Summary
Neuropathic 동물 모델에서 고통 응답의 정확한 평가 통증 질환의 병 태 생리학을 조사 하 고 새로운 진통제 개발에 중요 한. 우리는 뒷 다리 발 자동된 보 행 분석 시스템에 의해 설치류의 감각 기능을 결정 하는 과민 하 고 객관적인 방법을 제시.
Abstract
폰 Frey 테스트 neuropathic 고통 동물의 감각 기능 검사에 널리 이용 되는 고전적인 방법 이다. 그러나, 그것은 주관적인 데이터와 같은 몇 가지 단점이 고 숙련 된, 경험 있는 실험의 요구 사항이 있다. 날짜 하려면, 다양 한 수정 폰 Frey 방법 개선 하지만 여전히 몇 가지 한계가 있다. 최근 보고서는 걸음 걸이 분석 neuropathic 동물에서 더 정확 하 고 객관적인 데이터를 생성 하는 건의 했다. 이 프로토콜을 쥐에 neuropathic 고통의 결정 자동화 된 걸음 걸이 분석을 수행 하는 방법을 보여 줍니다. 새 환경 순응의 몇 일 후 쥐 발자국을 밝히는 유리 바닥에 자유롭게 걸을 허용 되었다. 발자국과 걸음 걸이의 정량화 발 인쇄, 그네 시간, 발, 등 의 각도의 영역 등 다양 한 걷는 매개 변수 자동 분석 비디오 클립을 통해 수행 된 다음,
이 연구의 주요 목적은 자동화 된 걸음 걸이 분석의 방법론을 설명 하 고 간단히 폰 Frey 필 라 멘 트를 사용 하 여 고전적인 감각 테스트에서 데이터와 비교 하는 것입니다.
Introduction
외상, 대사 장애, 염증, 감염, 허 혈에 의해 유도 된 신경의 병 적인 변화 또는 자가 면역 질환은 때때로 neuropathic 고통, 병 변 또는 질병의 직접적인 결과로 발생 하는 통증으로 정의 되는 결과 somatosensory 시스템1에 영향을 미치는. Neuropathic 고통을 일반적으로 견딜 수 이며 불행 하 게도, 기존의 진통제 일반적으로 생성 하지 않습니다 충분 한 고통 릴리프2. Neuropathic 고통의 주요 기능은 자연과 자극 갖는 (즉, 용어인 및 통) 통증을 포함합니다. 용어인 가벼운 터치 등 따뜻한 자극 일반적으로 비-고통 스러운 자극에 나타나는 nociceptive 응답 이다. 통 유해 기계적 또는 열 자극3에 향상 된 고통 응답을 나타냅니다. 비록이 두 증상 모두 비판적으로 환자의 삶의 질 저하, 기계적 용어인 부드러운 촉각 자극에 의해 불러 일으켰다는 가장 악화 증상 부드러운 접촉은 일상 생활에서 피하기 어렵다 때문입니다.
기본 메커니즘 및 neuropathic 고통의 처리를 위한 새로운 진통제를 조사, 고통 응답의 정확한 측정은 필수적입니다. 수많은 neuropathic 고통을 동물 모델 개발 nociceptive 답변은 뒷 다리에 때문에 그것의 높은 접근성4,5,,67지역 발. 따라서, 대부분 통증 응답 평가 폰 Frey 필 라 멘 트 같은 특별 한 악기를 사용 하 여 기계적 자극을 적용 하 여 뒷 발 발바닥 또는 등 쪽 표면에 수행 되었습니다. 가장 자주 사용 되는 방법 중 하나는 최대 이며 딕슨에 의해 설명 하는 방법을 아래로8 그리고 나중 수정 버전9,10. 그러나, 매우 숙련 된, 경험 있는 경험 폰 Frey 테스트를 수행 하는 데 필요한 되며 결과 주관적 일 수 있습니다.
자동된 보 행 분석 시스템은 자유롭게 이동 하는 설치류에서 걷기의 다양 한 매개 변수를 측정 하 여 신경 및 신경 근육 학 장애를 조사할 수 있습니다. 다양 한 신경 손상 동물 모델에서에서 nociception 정도와 여러 치료의 antinociceptive 효과 평가 될 수는 고통 자극11,12,13, 를 추가 하지 않고 14.이 분석 시스템 같은 정적 및 동적 걸음 걸이 매개 변수를 검색할 수 있습니다: 인쇄 영역 (바닥 연락처 전체 발 인쇄의 영역)를 발, 발 강도 (접촉 발 영역의 평균 강도), 길이 (보 폭 같은 발의 연속 게재 위치 사이의 거리), 자세 단계 (단일 뒷 발에 대 한 지상 접촉의 기간), 단계 시퀀스 (순서는 4 발 바닥에 배치 됩니다), 스윙 (스윙 단계 기간), 그리고 스윙 속도 (계산 기간에서 보 폭 길이 스윙과 초당 픽셀으로 표시). 이 종이 사용 분석 시스템 및 하 고 만성 수축 부상 (CCI) neuropathic 마우스를 사용 하 여 폰 Frey 테스트와 함께 데이터의 간단한 비교를 제공 합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
모든 실험 통증 연구에 대 한 국제 협회의 윤리 지침에 따라 실시 했다와 충남대 (에서 기관 동물 관리 및 사용 위원회에 의해 승인 되었다 대전, 한국).
1. 좌 골 신경에 CCI 유도
- 집 남성 ICR 마우스 제어 실내 온도 (20-25 ° C에서 유지 하는)와 습도 (40-60%), 12 h 명암 주기에서 20-25 g 무게 무료 음식에 접근 하 고 물입니다. 수술 하기 전에 적어도 일주일의 동물 관리 실에서 쥐에 대 한 새 환경 순응 기간 허용.
- 주택, 동안 모양 및 마우스의 동작을 관찰 하 고 비정상적인 운동 활동을 보여주는 마우스를 사용 하지 마십시오.
참고: CCI 수술 전에 1 일 폰 Frey 필 라 멘 트를 적용 하 여 뒷 발을의 기계적 감도 측정 하 고 정상적인 기준선 값 자동된 걸음 걸이 분석을 수행. 마우스 제어 및 실험적인 그룹에 무작위로 할당 다음,.
- 주택, 동안 모양 및 마우스의 동작을 관찰 하 고 비정상적인 운동 활동을 보여주는 마우스를 사용 하지 마십시오.
- 수술 당일, 2,2,2-tribromoethanol (250 mg/kg, 복 (IP))를 주입 하 여 마우스 anesthetize.
참고: 외과 용 가운, 장갑, 마스크 등 개인 보호 장비를 착용 하십시오. - 2,2,2 tribromoethanol의 2.5 g의 무게와 5 mL의 최종 볼륨을 2-메 틸-2-buthanol를 추가 합니다. 멀리 빛 솔루션 유지 (예를 들어, 어두운 컨테이너를 사용 하 여 또는 호 일에 포장).
- 40 ° C에가 열 하 고 10-30 분에 대 한 교 반에 의해 완전히 분해를 허용 시 약
- 증류수 200 mL의 최종 볼륨을 추가 하 고 잘 혼합 때까지 저 어.
- 4 ° C에서 aliquots를 저장 하 고 어둠 속에서 계속. 2 주 후, 마 취 새로운 aliquots로 대체 되어야 합니다.
- 주사 1 g 몸 무게 당 20 µ L의 볼륨. 예를 들어 마우스의 몸 무게는 25 g, 500 µ L의 솔루션을 제공 합니다. 이 마 취의 일반적인 기간은 1 h.
참고:이 솔루션 빛에 노출 되 면 유독한 될 것입니다 하거나 열 빛과 열에 노출 하지 않도록 조심 해야 합니다. IP 주입 경로 사용 하지 않는 것이 좋습니다.
참고: 꼬 집 거 나 뒷 발 또는 꼬리에 자극 압력에 응답의 부족을 확인 하 여 깊은 마 취 확인.
- 메스 칼 날 길이가 1.0-1.5 cm의 중반 허벅지 주변 피부에 절 개를 만들기.
- 노골적 노출 좌 골 신경에 마이크로-모기 hemostat와 허벅지 근육을 해 부.
- 3 번 4-0 크롬 다 봉합 사를 사용 하 여 1.0-1.5 m m 간격으로 노출 된 좌 골 신경 선.
참고: 가벼운 떨고 동측 뒷 발에 나타날 때까지 좌 골 신경에서 매 여 느슨한 ligations를 확인 합니다. 쥐의 가짜 그룹 받은 신경 결 찰 하지 않고 제외 하 고 비슷한 조건에서 같은 외과 여.
참고:이 연구에서 항생제 안 사용 되었다. 일단 긍정적인 제어로 매일 50 mg/kg의 복용량에 CCI + GBP 받은 그룹 IP gabapentin (GBP).
2. 기계적인 용어인의 측정 (테스트 폰 Frey)
참고: 동측 뒷 발의 발바닥 표면에 폰 Frey 필 라 멘 트의 1 g를 사용 하 여 기계적 자극에 철수 응답의 주파수를 평가.
- 각 시험 당일 행동 테스트 룸에 마우스를가지고 하 고는 테스트 하기 전에 적어도 30 분 동안 그들의 자신의 가정 장에 마우스 적응
참고: 외과 용 가운, 장갑, 마스크 등 개인 보호 장비를 착용. - 금속 메쉬 바닥에 투명 한 아크릴 상자에 마우스를 놓고 마우스 30 분에 대 한 적응
- 부드럽게 1 g 폰 Frey 필 라 멘 트의 뒷 발의 발바닥 표면에 적용 하는 필 라 멘 트 굴절 될 때까지.
- 적용 필 라 멘 트 자극 동측 뒷 다리를 10 번 이상 10 s 간격으로 발 하 고 결과 기록.
참고:이 연구에서 10 타석에서 발 철수 응답 수 발 철수 주파수 (PWF, %)의 비율로 표시 됩니다. 폰 Frey 테스트 CCI 수술 후 매 2 일 수행한.
3. 걸음 걸이 분석 자동화
참고: 동물 걷고는 및 매개 변수를 자동으로 다양 한 걸음 걸이 분석 하는 동안 각 발 인쇄를 시각화 하는 걸음 걸이 분석 시스템, 등으로 발 인쇄, 강도, 보 폭 길이, 발 자세 위상, 스텝 시퀀스, 스윙, 스윙 속도, 등이 연구에서 우리는 발 인쇄 영역 및 백분율 데이터 변환 후 하나의 자세 변경 contralateral 사이 왼쪽 동측 오른쪽 뒷 발 대 보였다. 따라서, 50%의 결과 나타냅니다 발 인쇄의 크기와 바닥, 왼쪽과 오른쪽 사이의 접촉 발 지역 기간 동일한. 또한 0%에 접근 하는 더 낮은 데이터 값 표시 크기와 접촉의 기간 contralateral 측면에 비해 동측 뒷 발에 감소 (참조 그림 2의 B 패널 및 그림 3).
- 새 환경 순응, 계속 10 분 걸음 걸이 분석 장치 내에서 마우스 CCI 수술 전 5 일 하루에 한 번.
참고: 새 환경 순응을 포함 한 걸음 걸이 분석 테스트는 어둠 속에서 수행 되어야 합니다. - 걸음 걸이 분석을 위한 검사 실에 쥐 하 고는 테스트 하기 전에 적어도 30 분 동안 그들의 가정 장에 적응
- 프로그램 메뉴의 설정 탭에서 설정는 " 산책로 길이 " 30 cm, 그리고 설정 하는 " 기간을 실행 하는 최대 " 5 s와 " 변화를 실행 하는 최대 " 50%.
- 선택에서 등록 된 카메라는 ' 설치 '의 탭은 ' 프로그램 ' 메뉴.
- 선택 " 수집 열 "에서 ' 취득 '의 탭에서 ' 프로그램 ' 메뉴.
- 상태 메시지 다음 클릭은 ' 배경 스냅 ' (즉, 빈) 빈 보도의 배경 그림을 버튼.
- 클릭는 ' 수집을 시작 ' 버튼 및 산책로;에 마우스를 놓고 녹음 마우스의 움직임에 따라 자동으로 시작 됩니다.
참고: 때 마우스는 명확 하 게 산책로에서 산책, 프로그램 자동으로 분류로이 이동 " 준수 실행 " 녹색 아이콘. 소프트웨어를 발 인쇄를 검색 하지 못했습니다, 경우는 실험 빨간색 아이콘을 볼 것 이다 하 고 녹음을 반복 해야 합니다. 적어도 5 개의 성공적인 준수 실행 분석을 위해 필요 하다. - 선택 테스트 후 ' 실행 분류 '의 취득 탭에서는 ' 프로그램 ' 메뉴.
- 선택 분석 및 클릭에 대 한 실행은 ' 자동 분류 ' 단추.
참고: 분류, 후 모든 통계 매개 변수는 자동으로 저장 하 고는 실험 클릭 하 여 결과 찾을 수 있습니다 " 보기 실행 통계 " 분석 메뉴에서.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
우리 폰 Frey 테스트를 수행 하 고 CCI 수술 후 10 일 이내 CCI 쥐에서 걸음 걸이 분석을 자동화. 통계 분석에 대 한 양방향 분산 분석 (ANOVA)의 반복된 측정 전반적인 효과 결정 하 고 Dunnett의 게시물-특별 분석 실험 그룹 중 p-값을 결정 하기 위해 수행 합니다.
그림 1 에 표시 된 결과 고전 폰 Frey 테스트 데이터의 시간 과정을 나타냅니다. CCI 쥐의 (%) PWF CCI 수술 후 증가 2 일 이었고 가짜 그룹에 비해 10 일 동안. CCI 긍정적인 통제 그룹, GBP (50 mg/kg, IP, 일단 10 일 시작 1 일 수술 후 매일)에서 크게 CCI 강화 PWF 완화. 패널 A의 가짜 그룹에서 PWF (%)는 8.00 ± 수술에 대 timepoint 사전 (예약), 6.00 ± 2.45에 하루 2, 4.00 ± 2.00 ± 2.00에 하루 6, 4, 일에 2.45 5.83 4.00 ± 8, 당일 22.45 및 6.00 ± 2.45 10 일에. CCI 그룹에서 PWF (%)은 사전, 하루에 2, 68.57 ± 4.59에 하루 4, 72.86 ± 5.22에 하루 6, 61.43 ± 5.95에 2.86 ± 1.84 75.71 ± 8, 당일 6.49 및 75.71 ± 3.69 10 일에. CCI + GBP 그룹에서 PWF (%)은 사전, 하루에 2, 50.00 ± 4.04에 하루 4, 45.00 ± 4.81에 하루 6, 57.50 ± 5.22에 2.50 ± 1.43 46.25 ± 8, 당일 5.65 및 47.50 ± 4.88 날 10. B 패널에서 곡선 (AUC)에서 지역 되었고 가짜에서 23.00 ± 6.00, CCI에서 317.86 ± 17.04 223.75 ± 17.05 CCI + GBP 그룹.
그림 2 에 표시 된 결과 CCI 수술 후 발 인쇄 영역의 시간 과정 변화를 나타냅니다. 데이터는 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 발 인쇄 영역의 백분율 변경 표시 됩니다. 발 인쇄 영역 표준 상태에 왼쪽과 오른쪽에 동일한 경우 데이터는 50% 될 것입니다. CCI는 크게 수술 후 2 일 동측 뒷 발의 발 인쇄 영역을 감소 하 고 10 일 동안 유지 되었다. GBP는 현저 하 게 감소 된 발 인쇄 영역을 복구. 패널 B의 가짜 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루에 2, 53.24 ± 0.80에 하루 4, 50.30 ± 1.68에 하루 6, 50.30 ± 1.45에 50.13 ± 2.13 52.08 ± 1.79 날 8, 및 49.66 ± 10 일째에 2.24. CCI 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루에 2, 0 ± 0에 일 4, 8.86 ± 3.27에 하루 6, 0 ± 0에 50.71 ± 3.17 6.6 ± 3.20 하루 8에 그리고 10.30 ± 5.60 날 10. CCI + GBP 그룹에서 발 인쇄 영역 (%)은 사전, 하루 2, 하루에 4, 20.20 ± 4.00에 하루 6, 15.18±5.57에 4.65±4.17에 55.59 ± 2.01 26.01 ± 8, 당일 5.53 및 28.40 ± 6.04 날 10.
그림 3 에 표시 된 결과 CCI 수술 후 단일 입장의 시간 과정 변화를 나타냅니다. 데이터 계산 되었고 (발 인쇄 영역 데이터와 유사한) 백분율 변경 표시. CCI 감소 동측 측의 단일 자세 하 고 GBP 크게 그것을 복구. 패널 B의 가짜 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 50.76 ± 0.44에 하루 4, 50.60 ± 1.11에 하루 6, 50.71 ± 0.67에 49.31 ± 2.15 51.50 ± 8, 당일 0.96 및 49.00 ± 2.35 10 일에. CCI 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 0 ± 0에 일 4, 11.5 ± 3.25에 하루 6, 0 ± 0에 50.36 ± 3.17 13.61 ± 8, 당일 5.04 그리고 12.94 ± 6.40 날 10. CCI + GBP 그룹에서 하나의 자세 (%)은 사전, 하루에 2, 18.66 ± 4.33에 하루 4, 25.48 ± 4.10에 하루 6, 5.44 ± 4.87에 52.35 ± 0.91 30.26 ± 2.17 날 8, 및 32.24 ± 4.95 하루 10에.
그림 1: CCI 쥐에서 폰 Frey 시험에 의해 평가 하는 기계적 용어인. (A) 발 철수 주파수 (PWF, %)는 폰 Frey 테스트 CCI 수술 후 증가 2 일 이었고 가짜 그룹에 비해 10 일 동안에. Gabapentin (GBP, 50 mg/kg, IP) 크게 CCI 유도 기계 용어인 반전. (B) PWF의 축적 데이터 곡선 아래의 영역으로 표시 됩니다. * * p < 0.01와 * * * p < 0.001 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2: 인쇄 영역 CCI 쥐에 자동화 된 걸음 걸이 분석에 의해 발. (A) 분석 소프트웨어에 의해 뒷 발 가짜, CCI, CCI + GBP (gabapentin, 50 mg/kg, IP)의 그룹에서의 이미지를 캡처. 흰색 사각형은 뒷 발 분석 시스템에 의해 감지의 지표. CCI의 작은 발 크기를 참고 및이 감소 GBP 처리에 의해 부분적으로 복구. (B) 발 인쇄 영역 (%)의 시간 과정. 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 인쇄 영역의 백분율 변경 데이터 계산 됩니다 (예를 들어, 50%는 왼쪽과 오른쪽에 동일한 발 인쇄 영역 나타냅니다). * p < 0.05와 * * p < 0.01 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd.
그림 3: CCI 쥐에 자동화 된 걸음 걸이 분석에 의해 단일 자세. (A) 캡처됨 및 각 발에 대 한 다른 색상으로 강조 표시 하는 단일 입장의 변환 된 이미지. Note 동측 뒷 발에 대 한 핑크 추적 CCI 그룹에 단축 및 gabapentin (GBP, 50 mg/kg, IP) 크게 복구 그것은 마찬가지로 가짜 수준. (B) 단일 입장 (%)의 시간 과정. 데이터는 왼쪽 및 오른쪽 뒷 발 사이의 단일 입장의 % 변화를 계산 후 선 그래프로 요약 (왼쪽과 오른쪽에 동일한 단일 입장을 나타냅니다예를 들어, 50%). * p < 0.05, * * p < 0.01와 * * * p < 0.001 CCI 그룹 대. 오차 막대 표시 평균 ± sd. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
현재 폰 Frey 필 라 멘 트를 사용 하 여 기계적 용어인의 측정은 가장 널리 방법 고통 동물 모델에서 보여 주기 위해 사용 촉각 과민 증. Neuropathic 고통에 대 한 동물 모델 개발을 계속, 감각 기능에 대 한 평가의 방법론이 되었습니다 또한 향상 된8,,910,15. 그 보고서에서 그것은 이러한 수정 이전 방법에 대 한 더 빠르고, 정확 하 고 사용 하기 쉬운 대체를 제공할 수 있습니다 제안 되었습니다. 그러나, 그 방법에서 데이터 여전히 수 있습니다 제한 될 그것의 주관과 메서드를 수행 하는 기술 또는 경험의 요구에 의해. 또한, 동물 억제 폰 Frey 테스트를 수행할 때 피할 수 없는 및 따라서 구속 관련 스트레스는 동물의 고통 응답 결과 영향을 미칠 수 있습니다.
자동화 된 걸음 걸이 분석 시스템 자동으로 동물 산책 (예를 들어, 바닥, 발 인쇄, 입장 시간, 등의 각도를 발 접촉의 전체 면적)의 다양 한 매개 변수를 측정 하 고 따라서는 실험에 대 한 보다 객관적인 데이터를 사용할 수 있습니다. 분석12,13,14,,1617,18. 또한,이 방법은 어떤 자극; 없이 수행할 수 있습니다. 따라서, 보다 적게 침략 적 이며 자유롭게 이동 설치류에서 데이터를 얻을 수 있습니다. 이 연구의 결과 에서처럼 발 인쇄 크기 및 동측 뒷 발의 입장 시간 CCI 수술에 의해 감소 되는 GBP 치료; 비슷한 결과 또한에서 발견 되는 폰 Frey 테스트. 이전 관측14와 일치, neuropathic 고통 동물 모델에서 걸음 걸이 분석의 결과 CCI 관련 변경 된 매개 변수는 정도 반영 수 있습니다 나타내는 폰 Frey 테스트에서 그 긍정적인 상관 관계의 높은 학위를가지고 neuropathic 고통의 가장 자극 증상 중 하나 기계적 용어인의
여기, 우리는 CCI neuropathic 생쥐에서 고전 폰 Frey 테스트와 정보 및 데이터의 간단한 비교에 자동된 보 행 분석 시스템을 운영 하는 방법에 대 한 방법을 제공 합니다. 결론적으로, 자동화 된 걸음 걸이 분석 그것 때문에 neuropathic 고통의 학문을 위한 가장 향상 된 액세스할 수 있는 도구 이며 사용자 친화적인, 객관적인, 민감한 있을 수 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
이 연구는 충남 국립 대학, 연구원의 동양 의학 (KIOM)와 한국 건강 기술 연구의 보조금에 의해 지원 되었다 & D 프로젝트 통해는 한국 보건 산업 개발 연구소 (진흥원), 보건 복지부에 의해 자금 & 복지, 한국 (번호 부여: HI15C0007).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 0.9% Saline | JW Pharmaceutical | N/A | Vehicle for drugs |
| 1ml syringe | BD Plastipak | 300013 | Injecting device |
| 2, 2, 2-tribromoethanol (97% purity) | Sigma | T48402 | Anesthetic |
| 2-methyl-2-buthanol (99% purity) | Sigma | 152463 | Solvent for 2, 2, 2-tribromoethanol |
| Catwalk Automated gait analysis system | Noldus | N/A | Automatic analysis software of aniaml gait |
| Chromic catgut (4-0 thickness) | AILEE | C442 | Ligature to make chronic constriction injury on the sciatic nerve |
| Gabapentin | Sigma | Y0001280 | Analgeisc, Used as a positive control drug in this study |
| Graefe Forceps | F.S.T | 11051-10 | Surgical instrument |
| Heating Pad | DAESHIN ELECTRONICS | M-303AT | Regulation of body temperature |
| ICR Mouse | Samtaco | N/A | Experimental animal |
| Mersilk (3-0 thickness) | ETHICON | W598H | Suture material for surgical closure of skin |
| Micro-Mosquito | F.S.T | 13010-12 | Surgical instrument |
| Micro-scissors | F.S.T | 14090-09 | Surgical instrument |
| Needle holder | F.S.T | 12002-12 | Surgical instrument |
| Povidone Iodine | Firson | N/A | Disinfectant to prevent infection after surgery |
| Scalpel blade | F.S.T | 10010-00 (#10) | Surgical instrument to make an incision |
| Scalpel handle | F.S.T | 10003-12 (#3) | Surgical instrument to make an incision |
| Von-Frey filaments | North Coast | NC12775-99 | Measurement device to test sensory function for mechanical stimulation |
References
- Loeser, J. D., Treede, R. D. The Kyoto protocol of IASP Basic Pain Terminology. Pain. 137 (3), 473-477 (2008).
- Colloca, L., et al. Neuropathic pain. Nat Rev Dis Primers. 3, 17002 (2017).
- Vranken, J. H. Mechanisms and treatment of neuropathic pain. Cent Nerv Syst Agents Med Chem. 9 (1), 71-78 (2009).
- DeLeo, J. A., et al. Characterization of a neuropathic pain model: sciatic cryoneurolysis in the rat. Pain. 56 (1), 9-16 (1994).
- Kim, S. H., Chung, J. M. An experimental model for peripheral neuropathy produced by segmental spinal nerve ligation in the rat. Pain. 50 (3), 355-363 (1992).
- Seltzer, Z., Dubner, R., Shir, Y. A novel behavioral model of neuropathic pain disorders produced in rats by partial sciatic nerve injury. Pain. 43 (2), 205-218 (1990).
- Bennett, G. J., Xie, Y. K. A peripheral mononeuropathy in rat that produces disorders of pain sensation like those seen in man. Pain. 33 (1), 87-107 (1988).
- Dixon, W. J. Efficient analysis of experimental observations. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 20, 441-462 (1980).
- Bonin, R. P., Bories, C., De Koninck, Y. A simplified up-down method (SUDO) for measuring mechanical nociception in rodents using von Frey filaments. Mol Pain. 10, 26 (2014).
- Chaplan, S. R., Bach, F. W., Pogrel, J. W., Chung, J. M., Yaksh, T. L. Quantitative assessment of tactile allodynia in the rat paw. J Neurosci Methods. 53 (1), 55-63 (1994).
- Chen, H., Du, J., Zhang, Y., Barnes, K., Jia, X. Establishing a Reliable Gait Evaluation Method for Rodent Studies. J Neurosci Methods. , (2017).
- Kang, D. W., et al. Antinociceptive Profile of Levo-tetrahydropalmatine in Acute and Chronic Pain Mice Models: Role of spinal sigma-1 receptor. Sci Rep. 6, 37850 (2016).
- Huehnchen, P., Boehmerle, W., Endres, M. Assessment of paclitaxel induced sensory polyneuropathy with "Catwalk" automated gait analysis in mice. PLoS One. 8 (10), e76772 (2013).
- Vrinten, D. H., Hamers, F. F. 'CatWalk' automated quantitative gait analysis as a novel method to assess mechanical allodynia in the rat; a comparison with von Frey testing. Pain. 102 (1-2), 203-209 (2003).
- Martinov, T., Mack, M., Sykes, A., Chatterjea, D. Measuring changes in tactile sensitivity in the hind paw of mice using an electronic von Frey apparatus. J Vis Exp. (82), e51212 (2013).
- Ferland, C. E., Laverty, S., Beaudry, F., Vachon, P. Gait analysis and pain response of two rodent models of osteoarthritis. Pharmacol Biochem Behav. 97 (3), 603-610 (2011).
- Mogil, J. S., et al. Hypolocomotion, asymmetrically directed behaviors (licking, lifting, flinching, and shaking) and dynamic weight bearing (gait) changes are not measures of neuropathic pain in mice. Mol Pain. 6, 34 (2010).
- Ferreira-Gomes, J., Adaes, S., Castro-Lopes, J. M. Assessment of movement-evoked pain in osteoarthritis by the knee-bend and CatWalk tests: a clinically relevant study. J Pain. 9 (10), 945-954 (2008).
