Summary
Qui presentiamo un protocollo di test posto chimico semplice, poco costoso e selettiva per l'individuazione di cathinones sintetico, una classe delle nuove sostanze psicoattive. Il protocollo è adatto ad uso in varie aree di applicazione della legge che incontrano materiale illecito.
Abstract
Cathinones sintetici sono una vasta classe di nuove sostanze psicoattive (NPS) che sono sempre più diffusi in sequestri di droga fatti da forze dell'ordine e altre autorità di protezione di frontiera a livello globale. Colore test è una tecnica di identificazione presuntiva che indica la presenza o l'assenza di una classe particolare farmaco utilizzando metodi chimici rapidi e senza complicazioni. A causa della loro emersione relativamente recente, una prova di colore per l'identificazione specifica di cathinones sintetico non è attualmente disponibile. In questo studio, presentiamo un protocollo per l'identificazione presuntiva di cathinones sintetico, impiegando tre soluzioni reagenti acquosi: nitrato di rame (II), 2,9-dimetil-1,10-fenantrolina (Neocuproina) e sodio acetato. Dimensioni capocchia piccola quantità (circa 0.1-0.2 mg) dei farmaci sospetti vengono aggiunti ai pozzetti di una porcellana spot piastra e ciascun reagente viene quindi aggiunto goccia a goccia in sequenza prima di riscaldamento su una piastra riscaldante. Un cambiamento di colore da blu molto chiaro a giallo-arancio dopo 10 min indica la probabile presenza di cathinones sintetico. Il reagente di prova altamente stabile e specifica ha il potenziale per uso nella selezione presuntiva dei campioni sconosciuti per sintetico cathinones in un laboratorio forense. Tuttavia, il fastidio di una fase di Riscaldamento aggiunto per il risultato del cambiamento di colore limita il test per applicazioni di laboratorio e diminuisce la probabilità di una semplice traduzione di prove sul campo.
Introduction
Il mercato delle droghe illecite opera alla stregua di un esercizio commerciale tradizionale continuando ad evolversi e adattarsi a un mercato in evoluzione. Avanzamenti nella tecnologia moderna, in particolare, la proliferazione globale di comunicazione potente ha visto aumentato gli acquisti online via il buio netto1 e vasta conoscenza condivisione tra gli utenti tramite forum online2. In combinazione con gli avanzamenti nella chimica, il rapido emergere di nuove sostanze psicoattive (NPS) creata una seria sfida per il controllo della droga nazionale ed internazionale.
NPS sono potenzialmente pericolose sostanze d'abuso che hanno effetti simili alle droghe sotto controllo internazionale. Inizialmente commercializzato come alternative "legali", 739 NPS sono stati segnalati all'ufficio delle Nazioni Unite su droghe e crimine (UNODC) tra il 2009 e il 20163. Secondo la più recente relazione annuale, un numero record di NPS sono stato sequestrato alla frontiera australiana, con la maggior parte di quelli analizzati, ulteriormente identificato come sintetico cathinones4. Su scala globale, sequestri di cathinones sintetici sono in costante aumento dal primo segnalato nel 2010 e sono uno dei più comunemente sequestrati NPS5.
Le sfide posate dalla NPS sono state un argomento largamente pubblicato di discussione6,7. Laboratori forensi e forze dell'ordine sono stati lasciati in una situazione di svantaggio senza metodi adeguati per rilevare e identificare dei criteri di rete durante la loro emersione rapida. Ricerca approfondita per la rilevazione di NPS, inclusa cathinones sintetico, nel materiale sequestrato, ha impiegato la spettrometria della cromatografia-massa del gas (GC-MS)8 e liquido cromatografia-alta risoluzione spettrometria di massa (LC-HRMS)9 per analisi di conferma. La crescente domanda di preparazione minima del campione ha visto infrarossi e Raman spettroscopia10 studi, nonché analisi spettrometria di massa, ionizzazione ambientale, quali analisi diretta in tempo reale spettrometria di massa (DART-MS)11, 12. la necessità per l'analisi rapida e precisa nel campo ha visto anche l'incorporazione di carta spray ionizzazione-spettrometria totale (PSI-MS) in dispositivi portatili per uso di applicazione della legge13. Molte tecniche strumentali offrono analisi di conferma con rivelazione sensibile e risultati quantitativi. Tuttavia, per analisi di alto-rendimento, possono essere che richiede tempo, a causa della preparazione del campione, tempi di esecuzione e strumento formazione e manutenzione.
Presuntiva colore test sono progettati per suggerire la presenza o l'assenza di alcune classi di farmaci in un campione di prova14. Il gruppo di lavoro scientifico per l'analisi di farmaci sequestrati (SWGDRUG) classifica colore test come la tecnica di potere più basso discriminante, al fianco di spettroscopia ultravioletta e test immunologici15. Tuttavia, sono ancora ampiamente impiegati da forze dell'ordine e altro personale di sicurezza come un mezzo per fornire risultati in tempi rapidi ad un costo significativamente inferiore rispetto ad altre tecniche. Il vantaggio principale offerto da macchia di colore metodi di prova è la capacità di eseguire tali operazioni nel campo usando i corredi della prova portatile.
La selettività delle prove colore si basa su singole reazioni chimiche che avvengono tra il reagente e la classe di farmaco di interesse per creare un cambiamento di colore. Protocolli di prova presuntivi attuali mancano un particolare test per la rilevazione sintetica cathinones solo; i reagenti comunemente usati che mancano di specificità e contengono sostanze pericolose sono spesso impiegati. Altri reagenti consigliati non sono stati proiettati su un gran numero di possibili catinone sintetico sostanze16.
Lo scopo di questo lavoro è di presentare un protocollo di test semplice di colore che possa essere facilmente impiegato dalle parti interessate per lo screening preliminare di cathinones sintetico in sostanze illecite di composizione sconosciuta. Parti interessate dovrebbe includere forze dell'ordine, agenzie di protezione del bordo, laboratori forensi e altro personale di sicurezza pertinenti. I metodi proposti impiegano una reazione di riduzione-ossidazione che si verificano tra il reagente complesso rame accettare elettroni e le molecole di droga catinone sintetico ricco di elettroni. Utilizzando questi metodi chimici sviluppati, si può applicare a loro sotto forma di una prova presuntiva colore per suggerire la presenza di cathinones sintetico.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. preparazione delle soluzioni di reagente Test colore
Nota: Pesare 0,12 g di nitrato di rame triidrato in un becher da mL 100 asciutto. Aggiungere 30 mL di acqua deionizzata (DI) e accuratamente di turbinio a temperatura ambiente per sciogliere tutti i solidi. Versare questa soluzione in un matraccio tarato da 100 mL e riempire fino alla tacca calibrata con dell'acqua distillata. Questa soluzione preparata è il reagente 1.
Nota: Reagente 1 possa essere preparato con altri sali di rame (II), per esempio cloruro di rame (II).
- Peso 0,11 g di emiidrato 2,9-dimetil-1,10-fenantrolina (Neocuproina) in un becher da mL 100 asciutto. Aggiungere 50 mL di 0.10 mol/L di acido cloridrico (HCl) e utilizzare un bacchetta di vetro per promuovere la dissoluzione dei solidi a temperatura ambiente. Versare questa soluzione in un matraccio tarato da 100 mL e riempire fino alla tacca calibrata con 0.10 mol/L HCl. Questa soluzione preparata è reagente 2.
Attenzione: Neocuproina è acutamente tossico può provocare irritazioni cutanee e gravi lesioni oculari. Indossare guanti e occhiali di sicurezza durante la manipolazione per ridurre al minimo il rischio di esposizione.
Nota: Neocuproina è solo leggermente solubile in acqua, pertanto, acido diluito viene utilizzata per preparare questo reagente e garantire che tutti i solidi si dissolvono. - Pesare 16,4 g di acetato di sodio in un becher da mL 100 asciutto. Aggiungere 50 mL di acqua deionizzata e utilizzare un bacchetta di vetro per favorire la dissoluzione dei solidi a temperatura ambiente. Versare questa soluzione in un matraccio tarato da 100 mL e riempire fino alla tacca calibrata con dell'acqua distillata. Questa soluzione preparata è Reagente 3.
Nota: Il protocollo può essere messo in pausa qui. I reagenti sono altamente stabili e possono essere memorizzati fino a 12 mesi a temperatura ambiente.
2. colore test
- Raccogliere una porcellana pulito posto piatto, tre pipette monouso, tre soluzioni di reagenti preparate al punto 2.1, una spatola pulita, una piastra elettrica e il campione/sequestrato materiale da testare.
- Utilizzando la spatola, posizionare una piccola, testa di spillo dimensioni quantità (circa 0.1-0.2 mg) del campione sconosciuto in tre separati pozzetti di una piastra di porcellana spot. Lasciare tre pozzetti adiacenti vuote (controllo in bianco) e un altro tre pozzi con uguali quantità di HCl 4-methylmethcathinone (4-MMC), un campione di riferimento di catinone sintetico (controllo positivo).
Nota: La superficie di prova preferito è un piatto di porcellana spot. Se questi non sono disponibili, utilizzare piastre microtiter plastica o semi micro provette. - Utilizzando una pipetta monouso, aggiungere 5 gocce della soluzione di nitrato di rame (Reagente 1) in ciascun pozzetto del campione, oltre i pozzetti di controllo vuoto e positivo.
- Utilizzando una pipetta monouso seconda, aggiungere 2 gocce della soluzione Neocuproina (Reagente 2) ad ogni pozzetto campione, oltre i pozzetti di controllo vuoto e positivo.
- Utilizzando una pipetta monouso terza, aggiungere 2 gocce di soluzione di acetato di sodio (Reagente 3) per ogni pozzetto, oltre ai pozzetti di controllo vuoto e positivo del campione.
Nota: Il soluzione diventa blu chiaro. - Posizionare la porcellana piatto posto direttamente su una piastra elettrica impostata a 80 ° C.
Nota: Non riscaldare piastre microtiter plastica direttamente sulla piastra riscaldante. Preparare un bagno di acqua bollente poco profonde per impostare la piastra di plastica. Calore semi-micro provette in un piccolo bagno d'acqua bollente. Il preciso tempo necessario per osservare che un cambiamento di colore dipenderà lo spessore e la composizione del piatto posto.
Attenzione: fare attenzione durante la movimentazione piastre piatte per evitare ustioni. - Dopo il riscaldamento per 10 min, osservare ad occhio nudo e si noti il cambiamento di colore finale o scattare una foto della modifica del colore finale.
Nota: Utilizzare uno sfondo bianco per meglio visualizzare i cambiamenti di colore.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Il protocollo dei test è stato convalidato attraverso diversi studi, i cui risultati sono descritti in Philp et al. 17. il metodo di prova di colore è in grado di riconoscere presuntivamente sintetico cathinones in un campione sconosciuto attraverso un colore cambiare dal blu chiaro al giallo-arancio (Figura 1). Il colore arancione e giallo cambia occuring dopo il periodo di riscaldamento sono considerati risultati positivi al test e cambiamento di colore, tra cui giallo molto debole o altri cambiamenti che si verificano prima heatingare considerato negativo (tabella 1).
Il protocollo è stato applicato a 44 catinone sintetico analoghi, 44 altre droghe illecite e 36 varie polveri e agenti di taglio in lavoro precedentemente pubblicato17. Cambiamenti di colore con esperienza di queste sostanze è riassunta nel complementare File 1. Questi studi illustrano il successo del protocollo in presuntivamente che identifica la presenza di cathinones sintetico. Il protocollo dei test hanno mostrato un tasso di 89% vero test positivo e un tasso di falsi positivi del 10%. Risultati positivi al test rappresentativo sono illustrati nella Figura 2, e risultati di test negativi rappresentativi sono forniti nella Figura 3. Questo protocollo di prova anche con successo può identificare la presenza di cathinones sintetico in miscele contenenti più di un composto (Figura 4). Si tratta di un risultato importante che dimostra la sua applicabilità ai campioni del mondo reale.
Figura 1: rappresentante risultati dal protocollo di prova colore eseguito su un piatto di porcellana spot. (A) colore rimane azzurro con reagenti solo (controllo in bianco). (B) il cambiamento di colore di colore giallo-arancio con catinone sintetico, 4-methylmethcathinone HCl (controllo positivo). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: rappresentante risultati positivi dal colore test protocollo eseguita su un piatto di porcellana spot. La gamma di colori visto in un risultato positivo è dovuto le differenze nella capacità antiossidante e solubilità dei composti. (A) il cambiamento di colore di colore giallo-arancio con catinone sintetico, N, N-dimethylcathinone HCl (vero positivo). (B) cambiamento di colore giallo-arancio chiaro con catinone sintetico, 3,4-dimethylmethcathinone HCl (vero positivo). (C) cambiamento di colore arancione chiaro con un anello verde intorno al bordo con catinone sintetico, 2, 4,5-trimethylmethcathinone HCl (vero positivo). (D) giallo cambiamento di colore con piperazina analogica, 1-[3-(trifluoromethyl) phenyl] piperazina (TFMPP) HCl (falso positivo). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: protocollo eseguita su un piatto di porcellana spot di prova risultati rappresentativi negativi dal colore. (A) leggero cambiamento di colore verde con catinone sintetico, 3,4-metilendiossi-α-pyrrolidinobutiophenone (MDPBP) HCl (falso negativo). Cambiamento di colore blu (B) con varie polvere, glicina (vero negativo). (C) cambiamento di colore arancione con il precursore di droga, 3,4-metilendiossifenil-2-propanone (MDP2P) si è verificato prima del riscaldamento (vero negativo). (D) è rimasto colore luce blu con solfato di anfetamina (vero negativo). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: risultati rappresentativi di eseguire il colore protocollo su miscele di composti del test. (A) cambiamento di colore giallo-arancio con una miscela di 4-methylmethcathinone HCl ed efedrina HCl. (B) un cambiamento di colore giallo-arancione con una miscela di 4-methylmethcathinone HCl e 4-fluoromethcathinone (4-FMC) HCl. Clicca qui per visualizzare un versione più grande di questa figura.
Tabella 1: modifiche di colore osservate utilizzando il colore di protocollo del test. Il protocollo di prova colore rame-Neocuproina proposto è stato applicato a 124 sostanze differenti e i cambiamenti di colore sono stati registrati. Colori gialli ed arancioni indicano un risultato positivo del test, mentre qualunque altro colore è segnalato come un risultato negativo.
File supplementari 1. Risultati della prova colore per substrati. Per favore clicca qui per scaricare questo file.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Questo protocollo di prova colore è stato adattato da lavoro sperimentale pubblicato da Al-Omari et al. 18 in cui gli autori hanno dimostrato un cambiamento di colore si verifica in presenza di catinone estratte dalla pianta del khat. Modifiche al protocollo pubblicato sono state necessarie per prevedere la sua applicazione nella diagnosi presuntiva di droghe illecite. La considerazione più importante era quello di ridurre la scala della reazione. Il protocollo descritto nel presente documento è stato progettato per essere applicato a campioni di strada e sequestri di droga.
Il protocollo descritto offre una semplice indicazione presuntiva della presenza di cathinones sintetico in un campione. Criticamente, la fase di riscaldamento del protocollo è necessaria visualizzare il cambiamento di colore di intensità richiesta entro il limite di tempo specificato. Lo spessore e la composizione delle placche in porcellana spot può influenzare il tempo necessario per un cambiamento di colore si verifica a causa della conducibilità termica del materiale piastra. Il periodo di riscaldamento di 10 min è progettato per consentire queste differenze. Piastre piatte dovrebbero anche sedersi sul piastra così tutti i pozzetti sperimentare la stessa quantità di calore. Riscaldamento delle piastre piatte superiori alle 10 min o a temperature superiori a 80 ° C può influenzare i risultati negativamente attraverso l'evaporazione di soluzioni acquose. Un secondo passo fondamentale è l'aggiunta di tutti e tre i reagenti, come il protocollo non funzionerà senza tutti e tre.
Presuntiva colore test sono progettati per essere selettivi verso una certa classe di droga; fornire risultati con rapidità e possiedono un grado di portabilità per consentire l'applicazione nel campo. Il requisito di una fonte di calore diminuisce notevolmente la portabilità del metodo di prova. Inoltre, il periodo di riscaldamento di 10 minuti non è una lunghezza ideale del tempo di attesa per una prova presuntiva colore ed è una limitazione di questo protocollo di prova.
Una reazione non specifica riduzione-ossidazione, che significa che le molecole di catinone sintetico non sono un legante nel complesso colorato finale si basa sul cambiamento di colore che si verificano in questo protocollo. Questa reazione non specifica inerente significa che probabilmente ci sono altre specie che interferire e ridurre la ioni rame (II), ad es. acido ascorbico e quindi abbassare la specificità del test.
Tutte le prove di colore presuntiva di droghe illecite sono una forma soggettiva di analisi basata sulla percezione del colore dell'analista. Il protocollo di prova colore proposto qui è particolarmente semplice a causa del cambiamento di un solo colore indicativo della presenza di catinone sintetico. Questo è diverso da generale molte prove di colore che permettere diverse sfumature secondo la droga presente di selezione.
Questo articolo descrive un protocollo utile e romanzo per presuntivamente suggerendo la presenza di cathinones sintetico in materiale sequestrato prima dell'analisi di conferma. Comunemente impiegati colori test reagenti non sono in grado di permettersi la specificità richiesta offerta dal rame-Neocuproina reattivo. Il più comunemente usato lo screening generale reagente di colore, Marchese, è stato indicato per permettersi risultati negativi per molti sintetico cathinones19. Anche se il reagente di Liebermann reagiscono con cathinones, reagisce anche con altri materiali illeciti, tra cui molti cannabinoidi sintetici20.
L'applicazione del presente protocollo è ideale per laboratori che impiegano prova presuntiva di campioni sequestrati di prova forense della droga. Le soluzioni di reagente sono altamente stabile, e il protocollo stesso è particolarmente facile da seguire.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Acknowledgments
Gli autori si desidera ringraziare il sostegno fornito a Morgan Philp attraverso un australiano governo ricerca formazione programma di borsa di studio.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Chemicals | |||
| Reagents and solvents | |||
| neocuproine hemihydrate | Sigma-Aldrich | 72090 | ≥99.0%. Acute toxicity |
| copper(II) nitrate trihydrate | Sigma Aldrich | 61197 | 98.0%-103% |
| sodium acetate | Ajax Finechem | AJA680 | anhydrous |
| hydrochloric acid | RCI Labscan | RP 1106 | 36%. Corrosive |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Powders | |||
| ascorbic acid | AJAX Finechem UNIVAR | 104 | L |
| benzocaine | Sigma-Aldrich | E1501 | |
| benzoic acid | Sigma-Aldrich | 242381 | ≥99.5% |
| boric acid | Silform Chemicals | R27410 | |
| caffeine | Sigma-Aldrich | C0750 | |
| cellulose | Sigma-Aldrich | 435236 | microcrystalline |
| calcium chloride | AJAX Finechem UNILAB | 960 | |
| citric acid | AJAX Finechem UNIVAR | 160 | |
| codeine phosphate | Glaxo | - | Acute toxicity |
| cysteine | Sigma-Aldrich | 168149 | L |
| dimethylsulfone | Sigma-Aldrich | M81705 | 98% |
| ephedrine HCl | Sigma-Aldrich | 285749 | 99%. Acute toxicity |
| glucose | AJAX Finechem UNIVAR | 783 | D, anhydrous |
| glutathione | AJAX Finechem UNILAB | 234 | |
| glycine | AJAX Finechem UNIVAR | 1083 | |
| lactose | Sigma | L254 | D, monohydrate |
| levamisole HCl | Sigma-Aldrich | PHR1798 | Acute toxicity |
| magnesium sulphate | Scharlau | MA0080 | anhydrous, extra pure |
| maltose | AJAX Finechem LABCHEM | 1126 | Bacteriological |
| mannitol | AJAX Finechem UNIVAR | 310 | |
| O-acetylsalicylic Acid | Sigma-Aldrich | A5376 | |
| phenethylamine | Sigma-Aldrich | 241008 | |
| phenolphthalein | AJAX Finechem LABCHEM | 368 | Acute toxicity |
| potassium carbonate | Chem-Supply | PA021 | AR, anhydrous |
| sodium carbonate | Chem-Supply | SA099 | AR, anhydrous |
| sodium chloride | Rowe Scientific | CC10363 | |
| starch | AJAX Finechem UNILAB | 1254 | soluble |
| stearic acid | AJAX Finechem UNILAB | 1255 | |
| sucrose | AJAX Finechem UNIVAR | 530 | |
| tartaric acid | AJAX Finechem UNIVAR | 537 | (+) |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Household products | |||
| artificial sweetener | ALDI Be Light | n/a | Contains aspartame |
| brown sugar | CSR | n/a | |
| icing sugar | CSR | n/a | |
| caster sugar | CSR | n/a | |
| paracetamol tablet | Panadol | n/a | |
| protein powder | Aussie Bodies ProteinFX | n/a | |
| self-raising | Woolworths Australia Homebrand | n/a | |
| plain flour | Woolworths Australia Homebrand | n/a | |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Reference compounds | controlled or illegal substances | ||
| Cathinone-type substances | |||
| 1-(4-methoxyphenyl)-2-(1-pyrrolidinyl)-1-propanone HCl (MOPPP) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1024 | Acute toxicity potential |
| 1-phenyl-2-methylamino-pentan-1-one HCl | Lipomed | PTD-1507-HC | Acute toxicity potential |
| 2,3-dimethylmethcathinone HCl (2,3-DMMC) | Chiron Chemicals | 10970.12 | Acute toxicity potential |
| 2,4,5-trimethylmethcathinone HCl (2,4,5-TMMC) | Chiron Chemicals | 10927.13 | Acute toxicity potential |
| 2,4-dimethylmethcathinone HCl (2,4-DMMC) | Chiron Chemicals | 10971.12 | Acute toxicity potential |
| 2-benzylamino-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)-1-butanone HCl (BMDB) | Chiron Chemicals | 10925.18 | Acute toxicity potential |
| 2-fluoromethcathinone HCl (2-FMC) | LGC Standards | LGCFOR 1275.64 | Acute toxicity potential |
| 2-methylmethcathinone HCl (2-MMC) | LGC Standards | LGCFOR 1387.02 | Acute toxicity potential |
| 3,4-methylenedioxy-α-pyrrolidinobutiophenone (MDPBP) HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D973 | Acute toxicity potential |
| 3,4-dimethylmethcathinone HCl (DMMC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D962 | Acute toxicity potential |
| 3,4-methylenedioxymethcathinone HCl (MDMC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D942 | Acute toxicity potential |
| 3,4-methylenedioxy-N,N-dimethylcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D977 | Acute toxicity potential |
| 3,4-methylenedioxypyrovalerone HCl (MDPV) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D951b | Acute toxicity potential |
| 3-bromomethcathinone HCl (3-BMC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1035 | Acute toxicity potential |
| 3-fluoromethcathinone HCl (3-FMC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D947b | Acute toxicity potential |
| 3-methylmethcathinone HCl (3-MMC) | LGC Standards | LGCFOR 1387.03 | Acute toxicity potential |
| 4-bromomethcathinone HCl (4-BMC) | LGC Standards | LGCFOR 1387.11 | Acute toxicity potential |
| 4-fluoromethcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D969 | Acute toxicity potential |
| 4-methoxymethcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D952 | Acute toxicity potential |
| 4-methylethylcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D968 | Acute toxicity potential |
| 4-methylmethcathinone HCl (4-MMC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D937b | Acute toxicity potential |
| 4-methyl-N-benzylcathinone HCl (4-MBC) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1026 | Acute toxicity potential |
| 4-methyl-pyrrolidinopropiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D964 | Acute toxicity potential |
| 4-methyl-α-pyrrolidinobutiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D974 | Acute toxicity potential |
| cathinone HCl (bk-amphetamine) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D929 | Acute toxicity potential |
| dibutylone HCl (bk-DMBDB) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1027 | Acute toxicity potential |
| iso-ethcathinone HCl | Chiron Chemicals | 10922.11 | Acute toxicity potential |
| methcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D724 | Acute toxicity potential |
| methylenedioxy-α-pyrrolidinopropiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D960 | Acute toxicity potential |
| N,N-diethylcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D957 | Acute toxicity potential |
| N,N-dimethylcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D958 | Acute toxicity potential |
| naphthylpyrovalerone HCl (naphyrone) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D981 | Acute toxicity potential |
| N-ethyl-3,4-methylenedioxycathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D959 | Acute toxicity potential |
| N-ethylbuphedrone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1013 | Acute toxicity potential |
| N-ethylcathinone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D938b | Acute toxicity potential |
| pentylone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D992 | Acute toxicity potential |
| pyrovalerone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D985 | Acute toxicity potential |
| α-dimethylaminobutyrophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1011 | Acute toxicity potential |
| α-dimethylaminopentiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1006 | Acute toxicity potential |
| α-ethylaminopentiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1005 | Acute toxicity potential |
| α-pyrrolidinobutiophenone HCl (α-PBP) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D1012 | Acute toxicity potential |
| α-pyrrolidinopentiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D986b | Acute toxicity potential |
| α-pyrrolidinopropiophenone HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D956 | Acute toxicity potential |
| β-keto-N-methyl-3,4-benzodioxyolylbutanamine HCl (bk-MBDB) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D948 | Acute toxicity potential |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Other substances | |||
| (-)-ephedrine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | M924 | Acute toxicity potential |
| (-)-methylephedrine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | M243 | Acute toxicity potential |
| (+)-cathine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | M297 | Acute toxicity potential |
| (+/-)- 3,4-methylenedioxyamphetamine HCl (MDA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D842 | Acute toxicity potential |
| (+/-)- N-methyl-3,4-methylenedioxyamphetamine HCl (MDMA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D792c | Acute toxicity potential |
| (+/-)-methamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D816e | Acute toxicity potential |
| (+/-)-N-ethyl-3,4-methylenedioxyamphetamine HCl (MDEA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D739c | Acute toxicity potential |
| (+/-)-N-methyl-1-(3,4-methylenedioxyphenyl)-2-butylamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D450a | Acute toxicity potential |
| (+/-)-phenylpropanolamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | M296 | Acute toxicity potential |
| (2S*,3R*)-2-methyl-3-[3,4-(methylenedioxy)phenyl]glycidic acid methyl ester | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D903 | Acute toxicity potential |
| 1-(3-chlorophenyl)piperazine HCl (mCPP) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D907 | Acute toxicity potential |
| 1-[3-(trifluoromethyl)phenyl]piperazine HCl (TFMPP) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D906 | Acute toxicity potential |
| 1-benzylpiperazine HCl (BZP) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D905 | Acute toxicity potential |
| 2,5-dimethoxy-4-iodophenylethylamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D922 | Acute toxicity potential |
| 2,5-dimethoxy-4-methylamphetamine HCl (DOM) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D470b | Acute toxicity potential |
| 2,5-dimethoxy-4-propylthio-phenylethylamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D919 | Acute toxicity potential |
| 2,5-dimethoxyamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D749 | Acute toxicity potential |
| 2-bromo-4-methylpropiophenone | Synthesised in-house | n/a | Acute toxicity potential |
| 2-fluoroamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D946 | Acute toxicity potential |
| 2-fluoromethamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D933 | Acute toxicity potential |
| 3,4-dimethoxyamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D453b | Acute toxicity potential |
| 3,4-methylenedioxyphenyl-2-propanone (MDP2P) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D810b | Acute toxicity potential |
| 4-bromo-2,5-dimethoxyamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D396b | Acute toxicity potential |
| 4-bromo-2,5-dimethoxyphenethylamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D758b | Acute toxicity potential |
| 4-fluoroamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D943b | Acute toxicity potential |
| 4-fluorococaine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D854b | Acute toxicity potential |
| 4-fluoromethamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D934 | Acute toxicity potential |
| 4-hydroxyamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D824b | Acute toxicity potential |
| 4-methoxyamphetamine HCl (PMA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D756 | Acute toxicity potential |
| 4-methoxymethamphetamine HCl (PMMA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D908b | Acute toxicity potential |
| 4-methylmethamphetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D963 | Acute toxicity potential |
| 4-methylpropiophenone | Sigma-Aldrich | 517925 | Acute toxicity potential |
| 5-methoxy-N,N-diallyltryptamine | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D954 | Acute toxicity potential |
| amphetamine sulphate | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D420d | Acute toxicity potential |
| cocaine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D747b | Acute toxicity potential |
| dimethamphetamine (DMA) | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D693d | Acute toxicity potential |
| gamma-hydroxy butyrate | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D812b | Acute toxicity potential |
| heroin HCl | LGC Standards | LGCFOR 0037.20 | Acute toxicity potential |
| ketamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D686b | Acute toxicity potential |
| methoxetamine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D989 | Acute toxicity potential |
| methylamine HCl | Sigma-Aldrich | M0505 | Acute toxicity potential |
| phencyclidine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D748 | Acute toxicity potential |
| phentermine HCl | Australian Government National Measurement Institute (NMI) | D781 | Acute toxicity potential |
| triethylamine | Sigma-Aldrich | T0886 | Acute toxicity, corrosive, flammable |
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Equipment | |||
| 12-well porcelain spot plates | HomeScienceTools | CE-SPOTP12 | |
| 96-well microplates | Greiner Bio-One | 650201 | |
| Hot plate | Industrial Equipment and Control Pty Ltd. | CH1920 (Scientrific) | |
| 100 mL glass volumetric flasks | Duran | 24 678 25 54 | |
| Soda lime glass Pasteur pipettes | Marienfeld-Superior | 3233050 | 230 mm length |
References
- Martin, J. Drugs on the Dark Net: How Cryptomarkets are Transforming the Global Trade in Illicit Drugs. , Palgrave Macmillan UK. (2014).
- Beharry, S., Gibbons, S. An overview of emerging and new psychoactive substances in. the United Kingdom. Forensic Sci. Int. 267, 25-34 (2016).
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). World Drug Report 2017. , United Nations publication. (2017).
- Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC). Illicit Drug Data Report 2014-2015. , Commonwealth of Australia, Canberra. (2016).
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). World Drug Report 2016. , United Nations publication. (2016).
- Chatwin, C., Measham, F., O'Brien, K., Sumnall, H. New drugs, new directions? Research priorities for new psychoactive substances and human enhancement drugs. Int. J. Drug Policy. 40, 1-5 (2017).
- Reuter, P., Pardo, B. New psychoactive substances: Are there any good options for regulating new psychoactive substances? Int. J. Drug Policy. 40, 117-122 (2017).
- Elie, M. P., Elie, L. E., Baron, M. G. Keeping pace with NPS releases: fast GC-MS screening of legal high products. Drug Test. Anal. 5 (5), 281-290 (2013).
- Strano Rossi, S., et al. An analytical approach to the forensic identification of different classes of new psychoactive substances (NPSs) in seized materials. Rapid Commun Mass Sp. 28 (17), 1904-1916 (2014).
- Jones, L. E., et al. Infrared and Raman screening of seized novel psychoactive substances: a large scale study of >200 samples. Analyst. 141 (3), 902-909 (2016).
- Lesiak, A. D., et al. Direct analysis in real time mass spectrometry (DART-MS) of "bath salt" cathinone drug mixtures. Analyst. 138 (12), 3424-3432 (2013).
- Brown, H., Oktem, B., Windom, A., Doroshenko, V., Evans-Nguyen, K. Direct Analysis in Real Time (DART) and a portable mass spectrometer for rapid identification of common and designer drugs on-site. Forensic Chem. (Supplement C), 66-73 (2016).
- Bruno, A. M., Cleary, S. R., O'Leary, A. E., Gizzi, M. C., Mulligan, C. C. Balancing the utility and legality of implementing portable mass spectrometers coupled with ambient ionization in routine law enforcement activities. Anal Methods-UK. 9 (34), 5015-5022 (2017).
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Recommended methods for the identification and analysis of amphetamine, methamphetamine and their ring-substituted analogues in seized materials. , United Nations. New York. (2006).
- Scientific Working Group for the Analysis of Seized Drugs (SWGDRUG). Vol. 7.1. , United States Department of Justice, USA. (2016).
- United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC). Recommended methods for the identification and analysis of synthetic cathinones in seized materials. , United Nations. New York. (2015).
- Philp, M., Shimmon, R., Tahtouh, M., Fu, S. Development and validation of a presumptive color spot test method for the detection of synthetic cathinones in seized illicit materials. Forensic Chem. 1, 39-50 (2016).
- Al-Obaid, A. M., Al-Tamrah, S. A., Aly, F. A., Alwarthan, A. A. Determination of (S)(−)-cathinone by spectrophotometric detection. J Pharmaceut Biomed. 17 (2), 321-326 (1998).
- Namera, A., Kawamura, M., Nakamoto, A., Saito, T., Nagao, M. Comprehensive review of the detection methods for synthetic cannabinoids and cathinones. Forensic Toxicol. 33 (2), 175-194 (2015).
- Isaacs, R. C. A. A structure-reactivity relationship driven approach to the identification of a color test protocol for the presumptive indication of synthetic cannabimimetic drugs of abuse. Forensic Sci. Int. 242, 135-141 (2014).
