Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Évaluation préclinique de la bioactivité de la OT48 de coumarine anticancéreux par sphéroïdes, colonie Formation essais et xénogreffes de poisson-zèbre

Published: June 26, 2018 doi: 10.3791/57490
* These authors contributed equally

Summary

Nous présentons ici la projection préclinique des coumarines anticancéreux à l’aide de poisson-zèbre et la culture 3D.

Abstract

Projection pré-cliniques in vitro et in vivo de nouveaux agents thérapeutiques sont un outil essentiel dans la découverte de médicaments du cancer. Bien que les lignées cellulaires cancéreuses humaines répondent à des composés thérapeutiques en culture cellulaire monocouche (dimensionnelle) 2D, systèmes de culture 3D ont été développés pour comprendre l’efficacité des médicaments dans des modèles plus physiologiquement pertinents. Ces dernières années, un changement de paradigme a été observé dans la recherche préclinique pour valider l’efficacité de nouvelles molécules dans les systèmes de culture 3D, plus précisément imitant le microenvironnement tumoral. Ces systèmes de caractérisent l’état de la maladie d’une manière plus physiologiquement pertinente et aident à gagner mieux mécaniste perspicacité et la compréhension de l’activité pharmacologique d’une molécule donnée. En outre, avec la tendance actuelle dans l’amélioration des modèles de cancer en vivo , poisson zèbre est devenue un important modèle de vertébrés pour évaluer in vivo la formation de tumeurs et d’étudier l’effet des agents thérapeutiques. Ici, nous avons étudié l’efficacité thérapeutique de hydroxycoumarine OT48 seul ou en combinaison avec BH3 mimétiques dans la lignée de cellules cancéreuses du poumon A549 à l’aide de trois systèmes de culture 3D différente, y compris les essais de formation de colonie (CFA), essai de formation sphéroïde (SFA) et en vivo zebrafish xénogreffes.

Introduction

Le cancer est causé par des mutations cellulaires et par conséquent les voies biochimiques de signalisation sont perturbées déclenchant la division cellulaire incontrôlée et la résistance à la mort cellulaire. Les tumeurs interfèrent avec les fonctions physiologiques de l’appareil digestif, nerveux, circulatoire et par la suite voisine tissus1. Malgré les efforts de recherches approfondies, le cancer reste la maladie mortelle la plus répandue dans le monde2. Médecine de précision a été reconnue comme la Fondation de l’avenir thérapeutique anticancéreuse. Nouvelles entités moléculaires sont systématiquement testées en association avec les médicaments existants pour améliorer les résultats cliniques.

Cependant, une des limitations importantes associées au développement de nouvelles thérapies ciblées efficaces est l’échec des tests couramment utilisés pour simuler les résultats biologiques exacte de drogue exposition3. Découverte de drogue de cancer repose encore principalement sur l’évaluation de l’efficacité des agents thérapeutiques dans des lignées de cellules cancéreuses cultivées dans des cultures monocouches 2D, qui sont difficiles à valider dans les essais cliniques4. Par conséquent, il y a un intérêt croissant pour développer des modèles de cancer mieux que mieux imitent les fonctionnalités natives de tumeurs in vivo5. Ces dernières années, un intérêt croissant pour les modèles 3D de la culture a mené à l’élaboration de méthodologies améliorées pour produire la tumeur 3D modèles5.

Ici, nous présentons une méthode avec trois techniques de culture cellulaire 3D différents permettant d’améliorer la compréhension de la puissance de l’hydroxycoumarine OT486 en combinaison avec BH3 mimétiques avant plus en profondeur des essais in vivo sur. Notre méthode se compose de la combinaison de la colonie et SFAs avec un in vivo tumeur formation test basé sur un modèle de poisson zèbre pour valider l’efficacité de la combinaison de OT48 et BH3 mimétiques dans les cellules cancéreuses du poumon et surveiller la progression du cancer dans sa vie organisme.

Tests de formation de colonie sont couramment utilisés pour évaluer l’efficacité des agents anticancéreux cancers solides tant que hématopoïétiques. Le test détermine la capacité d’une cellule à proliférer indéfiniment et forment des colonies7. L’effet d’un agent anticancéreux sur la colonie formant la capacité des cellules est déterminée par la diminution du nombre ou de la taille des colonies.

Sphéroïdes représentent des modèles in vitro de tumeur et servent de plateforme de dépistage peu coûteux pour les agents anticancéreux. Sphéroïdes sont des agrégats de cellules cultivées en suspension ou noyées dans une matrice 3D. Cette approche est largement utilisée pour le dépistage des drogues et des études de tumeur immunitaire, la prolifération et la croissance interaction8.

Pour bien comprendre les propriétés d’un nouveau médicament, il est essentiel de mener des expériences in vivo sur des rongeurs. Toutefois, cette méthode traditionnelle est coûteux et prend du temps. Ces dernières années, poisson zèbre (Danio rerio) est devenu un organisme de laboratoire étudiés qui est moins cher et plus rapide d’élever. Tumeurs développées dans l’approche de la culture cellulaire zebrafish représentent un 3D mais dans le cadre de in vivo d’un vertébré9.

Au total, on utilise ici trois approches différentes culture 3D y compris SCFA, SFAs et poisson-zèbre in vivo la formation de tumeurs pour démontrer la capacité anticancéreuse de hydroxycoumarine OT48 dans un modèle de cellules A549 le cancer pulmonaire en combinaison avec BH3 mimétiques.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. colonie Formation essais

  1. Cellulaire de cellules A549 culture à une concentration de 20 000 cellules/cm2 dans 15 mL de RPMI1640 milieu de culture enrichi avec 10 % SVF (sérum de veau fœtal) et 1 % antibiotiques dans une fiole de2 75 cm dans un incubateur à CO2 à 37 ° C et 5 % de CO2.
  2. Le jour de l’expérience, déterminer la concentration cellulaire en utilisant un hémocytomètre. Recueillir 50 000 cellules par centrifugation à 400 g pendant 7 min dans un tube de microtubes de 1,5 mL et remettre en suspension les cellules dans 100 µL de 1 x solution PBS stérile (Phosphate Buffered Saline) dans des tubes de 1,5 mL.
  3. Pipeter 1,1 mL de milieu semi-solide à base de methylcellulose (MCBM) dans des tubes de 15 mL avec un échantillon. Préparer un tube pour chaque condition.
  4. Ajouter 110 µL de FBS à 1,1 mL de MCBM à l’aide d’une micropipette P200.
  5. Cellules de graines à 1 000 cellules/mL. Prélever 2,4 µL de suspension cellulaire de la solution mère (50 000 cellules dans 100 µL de PBS 1 x) à l’aide d’une micropipette P2 et ajouter à 1,1 mL de MCBM additionné de 10 % FBS.
  6. Après avoir ajouté les cellules, vortex les tubes pendant 1 min, en les tenant verticalement à la vitesse maximale à bien mélanger MCBM et cellules.
  7. Ajouter des composés d’essai (OT48 seul ou en combinaison avec A1210477). Préparer une éprouvette sous forme de contrôle pour le solvant utilisé (ici le diméthylsulfoxyde (DMSO)). Selon la concentration des composés et le volume ajouté pour chaque condition, le solvant contrôle inclura la plus forte concentration de solvant utilisé pour les dilutions de la substance, à tester pour évaluer les effets néfastes causés par le solvant.
  8. Tubes vortex pendant 1 minute.
  9. Pour chaque essai, ajouter 1 mL du mélange avec une micropipette P1000 au centre d’une plaque de culture de cellules de 12 puits.
  10. Remplir les puits vides avec 1 mL d’eau stérile ou 1 x PBS pour stabiliser l’humidité.
  11. Incuber les boîtes de culture pendant 10 jours dans un incubateur à 37 ° C et 5 % de CO2.
  12. Après 10 jours d’incubation, ajouter 200 µL d’une solution mère de MTT (bromure de methylthiazolyldiphenyl-tétrazolium) (5 mg/mL) dans chaque puits pour atteindre une concentration finale de 1 mg/mL.
  13. Incuber 10 min dans un incubateur à 37 ° C et 5 % de CO2. Colonies viables tournera violet.
  14. Capturer l’image à l’aide d’un appareil photo numérique à l’aide de la plaque de fond blanc (plateau blanc dia de LAS). Utilisez les paramètres suivants : méthode, numériser ; Type d’exposition, précision ; Temps d’exposition, manuel, 1 seconde ; Résolution/sensibilité, haute résolution. Enregistrer l’image au format tiff.
  15. Quantifier les colonies viables à l’aide de logiciels ImageJ. Sélectionnez le menu « Image | Type | 8 bit ». Sélectionnez le menu « réglage | Seuil ». La valeur seuil contrôle et maintenir constant pour toutes les conditions ; Sélectionnez le menu « Analyze | Analyser les particules ». Enregistrer les données et les analyser avec un logiciel de statistiques pour la représentation graphique.

2. test de Formation sphéroïde

  1. Cellules A549 de culture à une concentration de 20 000 cellules/cm2 dans des flacons de2 75 cm avec 15 mL de milieu RPMI 1640 additionné d’antibiotiques de SVF et 1 % 10 %.
  2. Le jour de l’expérience, préparer un 96 bien U-plaque.
  3. Plaque de 10 000 cellules dans un puits qui contient déjà le composé d’intérêt (ici 50 µM de OT48) ou 20 µM de A1210477. Ajuster le volume final à 100 µL de milieu de culture cellulaire. Le nombre de cellules qui forment les sphéroïdes uniformes avec une bordure extérieure intact est considérée comme suffisant pour sphéroïdes de forme.
  4. Incuber pendant 3 jours dans un incubateur à 37 ° C et à 5 % de CO2.
  5. Après 3 jours d’incubation, capturer des images des sphéroïdes à l’aide d’un microscope optique avec un grossissement de 4 x.

3. dosage de xénogreffe de poisson-zèbre

Remarque : Cette approche technique est visualisée comme un schéma (Figure 1).

  1. Préparation des réactifs stocks
    1. Préparer 1 L de 30 x solution de Danieau : 1740 mM NaCl, KCl 21 mM, 12 mM MgSO4∙7H2O, 18 mM Ca (NO3)2et 150 mM HEPES. Ajuster le pH de la mémoire tampon à 7,6 à l’aide d’un pH-mètre.
    2. Préparer la solution à 1 % (50 x) tricaïne : dissoudre 20 mg de méthanesulfonate d’éthyle 3-aminobenzoate (tricaïne) dans 2 mL d’eau distillée.
    3. Préparer la solution de rouge de phénol-PBS 1 % : ajouter 2 µL de solution de sel de sodium rouge de phénol à 198 µL de solution de PBS stérile dans un tube de 1,5 µL.
    4. Préparer 3 % de méthylcellulose : ajouter 3 g de méthylcellulose à 100 mL de solution de Danieau 1 x.
  2. L’incubation et la production d’oeufs de poisson-zèbre
    1. Séparer une femelle et un mâle poisson zèbre dans un réservoir de partition rempli avec l’eau du robinet filtrée et stérilisée par UV à 28,5 ° C dans l’obscurité. Après 24h de séparation, mélanger le poisson des deux sexes pour initier l’accouplement. Transfert des oeufs fécondés du réservoir d’accouplement à une boîte de Pétri contenant 5 mL de solution de frais Danieau.
    2. Laver les œufs trois fois avec 5 mL de solution de Danieau. Pour le lavage, soigneusement aspirer les oeufs avec une pipette et transfert à 5 mL de la solution fraîche. Incuber pendant 8 h à 28,5 ° C.
      1. Après 8 h d’incubation dans une solution de Danieau, changer de solution de Danieau contenant 0,03 % 1-phényl-2-thiourée (PTU) pour inhiber la pigmentation. Trier les oeufs opaques (non fécondés ou contenant des embryons sous-développés) pour empêcher la contamination.
  3. Embryon dechorionation
    1. 24h après la fécondation (hpf), embryons de poisson zèbre de dechorionate avec une pincette forte. Incuber les embryons d’incubation dans une solution de Danieau avec 0,03 % PTU à 28,5 ° C jusqu'à 48 hpf.
  4. Préparation de cellules traitées composé
    1. Cellules A549 de semences à 20 000 cellules/cm2 dans des flacons de culture 25 cm2 . Après 24 h d’ensemencement, ajouter des composés (ici OT48 à 50 µM et et/ou A1210477 à 20 µM) pendant 24 h dans un incubateur à 37 ° C et 5 % de CO2. Paramétrer la durée de traitement pour chaque composé à maintenir la viabilité des cellules, mais de les commettre vers la mort cellulaire. Cette fois point doit être configuré individuellement issu des marqueurs moléculaires, la morphologie et la viabilité des cellules.
    2. 2 h avant la fin du traitement, cellules de tache avec 4 µM de traqueur de cellule fluorescente teignent CM-Dil à 37 ° C et 5 % de CO2. Après 2 h d’incubation, trypsinize cellules avec 0.05 % trypsine-EDTA et diluer 106 cellules dans 50 µL de solution de rouge de phénol-PBS avant l’injection.
  5. Micro injection de cellules cancéreuses pour formation de xénogreffe
    1. Anesthésier les poissons zèbres dans une solution de tricaïne 0,02 % pendant 5 min jusqu'à ce qu’ils s’installent sur une gélose.
    2. Tirez un 1,0 mm (hors verre diamètre capillaire) par un de micropipettes (paramètres du programme : P: 300, chaleur : 260, tirer : 60, VEL : 50 et l’heure : 200). Couper le microcapillaire avec une seringue pour produire une arête vive. Charger microcapillaries avec 20 µL de cellules/phénol rouge-solution de PBS. Régler la pression d’injection et le temps de distribuer 2 nL par injection.
    3. Injecter 100 – 200 cellules dans le sac vitellin par injection 6 à 10 nL par l’intermédiaire de 3 à 5 injections. Après l’injection, permettre aux poissons de récupérer pendant 10 à 30 min dans 5 mL de solution de frais Danieau contenant une solution PTU. Expédition de poissons en plaques 24 puits avec 1 mL de solution de Danieau contenant PTU solution sont et incuber pendant 72 h à 28,5 ° C.
    4. Après 72 h d’incubation, anesthésier les poissons dans une solution de tricaïne 0,02 % et immobiliser sur une lame de verre, avec une baisse de 3 % de méthylcellulose. Prendre 5 x images en microscopie à fluorescence à une longueur d’onde de 620 à 750 nm.
    5. Quantifier la taille des tumeurs fluorescentes de logiciels ImageJ. Sélectionnez le menu « Analyze | Mesure ». Enregistrer les valeurs correspondant au signal fluorescent et d’analyser avec un logiciel de statistiques pour la représentation graphique.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Dans la Figure 2, le cancer du poumon cellules ligne A549 a été ensemencé dans MCBM à former des colonies après le traitement avec OT48 seul ou en combinaison avec BH3 A1210477 mimétique aux concentrations indiquées. Les résultats ont montré que la combinaison significativement réduit nombre, la taille et la surface totale des colonies, après 10 jours d’incubation.

Dans la Figure 3, cellules A549 ont été traités avec OT48 seul ou en combinaison avec BH3 A1210477 mimétique et étaient autorisées à sphéroïdes de forme par la technique de plaque de fond U. Après 3 jours d’incubation, les images des sphéroïdes ont été prises. Quantification des sphéroïdes a été réalisée à l’aide d’Image J et 3D images ont été produites.

Dans la Figure 4, A459 cellules ont été traitées avec OT48 seul ou en combinaison avec A1210477 mimétique BH3 pendant 24 h et injectés dans le sac vitellin de poisson-zèbre. Après 72 h, quantification des tumeurs fluorescentes est corrélée au potentiel inhibiteur du composé.

Figure 1
Figure 1 : diagramme schématique du processus global de l’essai de xénogreffe zebrafish. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : formation de colonies d’Inhibition synergique de A549 hydroxycoumarine OT48 et BH-3 mimetic A1210477. (A) des Images d’un test de formation de colonie A549 traités avec 50 µM de OT48 et/ou de 20 µM de A1210477. (B-D) Quantification du nombre, taille moyenne et la surface totale des colonies. Des expériences ont été réalisées en trois exemplaires. Des analyses post hoc ont été effectuées. Significations statistiques ont été évaluées à la valeur de p inférieure à 0,05 et représentées par la légende suivante : * p ≤ 0,05, ** p ≤0.01, *** p 0,001, *** p ≤0.0001 ; post hoc analyse Dunnett ; Sidak). Tous les histogrammes représentent la moyenne ± SD d’au moins trois expériences indépendantes. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : effets des OT48 ou des A1210477 sur la capacité du A549 cellules à sphéroïdes forme. Images des sphéroïdes tumeur A549 après 3 jours.

Figure 4
Figure 4 : Inhibition de la formation massive de tumeurs A549 par un composé. (A) photos montrent l’effet inhibiteur des OT48 ou des A1210477 sur la tumeur formant la capacité des cellules A549 CM-Dil-colorées. (B) la Quantification de la formation de tumeurs. Des analyses post hoc ont été effectuées. Significations statistiques ont été évaluées à la valeur de p inférieure à 0,05 et représentées par la légende suivante : * p ≤ 0,05, ** p ≤0.01, *** p 0,001, *** p ≤0.0001 ; post hoc analyse Dunnett ; Sidak). Tous les histogrammes représentent la moyenne ± SD d’au moins dix expériences indépendantes. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Les tarifs de la formation de colonies obtenues avec MCBM dépend du type de cellule. Généralement, pour les cellules non adhérentes, le nombre de colonies est beaucoup plus élevé par rapport aux cellules adhérentes. Nous avons observé que les cellules A549 forment des colonies de 30 à 40 après 10 jours. Précédemment, nous avons rapporté des cellules leucémiques différents que le nombre de colonies est entre 200 et 2509. Nos résultats ont montré que OT48 seul n’a pas produit une diminution significative du nombre de colonies seuls. Cependant, en combinaison avec BH3 mimétique capacité forme colonie de A1210477 des cellules A549 est réduite en synergie. Précédemment, nous avons signalé qu’un autre dérivé de hydroxycoumarine OT52 également administrées avec BH3 mimétiques d’inhiber la capacité formant colonie de cellules A549. La concentration de semis suggérée peut varier de 1 x 103 à 1,5 x 103. CFA à l’aide de MethoCult est une technique couramment utilisée pour mesurer la tumorigenèse dans diverses lignées cellulaires cancéreuses, mais il a quelques limitations. Souvent, la reprise des colonies viables après l’expérience n’est pas pratique, et les cellules ne se développent pas bien une fois isolés de MCBM et ensemencées dans un milieu RPMI1640. Néanmoins, c’est une technique de préclinique reconnue pour mieux comprendre le mécanisme de la progression du cancer dans un environnement 3D. Les conditions de croissance 3D représentent fidèlement l’environnement naturel de la formation de tumeurs dans un cadre in vivo . Toutefois, cette méthode est lente, main d’oeuvre intensive et ne conviennent pas pour le criblage à haute10.

SFAs sont effectué avec les cellules adhérentes et a gagné en popularité large dans la découverte de médicaments du cancer car ils présentent des caractères physiologiques tels que la survie cellulaire accrue, la morphologie de la tumeur et un noyau hypoxique qui sont plus représentatifs d’une situation in vivo 11,,12. La taille globale, texture et l’intégrité des sphéroïdes obtenu par la technique de plaque de fond U peuvent varier entre lignées cellulaires. En outre, la concentration initiale de cellules utilisées pour sphéroïdes de formulaire peut-être également influencer son développement global. Nos résultats ont montré que OT48 en combinaison avec mimeticA1210477 de BH3 inhibe l’intégrité sphéroïde et réduit sphéroïde formant la capacité des cellules A549. Précédemment, nous avons signalé l’inhibition des sphéroïdes A549 par un autre dérivé de hydroxycoumarine en combinaison avec BH3 mimétiques9. Principaux avantages de cette technique sont la reproductibilité et la rentabilité. Autres techniques telles que la technique de superposition de liquide sont aussi couramment utilisés pour développer des sphéroïdes 3D des cellules cancéreuses. Dans cette technique, les cellules croissent sur un plat de culture de cellules non adhérentes. L’amas de cellules sont ensuite collectés et mis en culture en suspension à sphéroïdes de forme. Cependant, une des principales limites associées à cette technique est le transfert des amas de cellules pour la culture en suspension, qui n’est pas bien toléré par les diverses lignées cellulaires. Pour augmenter le débit de composé un tel système de culture 3D de dépistage, quelques sociétés développent des substrats spécifiques, les plaques de dosage faible attachement et échafaudages, améliorer la formation de structures 3D13. Outre les progrès techniques, élaboration d’un modèle 3D de tumeur plus représentatif permettront une meilleure compréhension de la pharmacologie de nouveaux composés pour un type donné de cancer.

Poisson zèbre xénogreffes sont considérés comme les plus rentables essais animaux couramment utilisées pour le développement de médicaments anticancéreux9,14. Nous avons optimisé le poisson-zèbre en vivo système avec divers types de cancers solides et hématologiques ainsi qu’avec les cellules dérivées de patient. Il y a un certain nombre d’avantages de l’utilisation de poisson zèbre pour le dépistage des drogues. En principe, les médicaments peuvent être ajoutés directement dans l’eau et n’ont pas besoin d’être injecté. En outre, cette approche fournit également des informations sur les propriétés ADME (absorption, distribution, métabolisme et excrétion) d’un candidat-médicament. Cependant, une des principales limites de cette technique est que certaines molécules ne sont pas solubles dans l’eau et ne sont donc pas immédiatement aptes à être l’objet d’une enquête par cette méthode. Pour contourner cette limitation, les cellules cancéreuses ont été traités avec des composés ex vivo pour être injecté dans poisson zèbre à un stade où les cellules sont engagés, néanmoins maintenir la viabilité. Nos résultats ont montré que les cellules A549 traitement avec OT-48 ou avec BH3 mimetic A1210477 seul ne réduisent pas fortement la tumeur formant la capacité des cellules A549 par rapport à une combinaison de OT48 et A1210477. Cette observation encore validé nos in vitro CFA où la combinaison a montré l’effet anticancéreux significatif par rapport aux soins individuels. Au total, cette technique peut contribuer au dépistage rapide des médicaments dans un cadre préclinique.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Recherche au SNU est pris en charge par le National Research Foundation (NRF) par le MEST de Corée pour les subventions de tumeur microenvironnement Global Core Research Center (GCRC), [numéro de licence 2011-0030001] ; par la subvention de recherche de l’Université nationale Séoul et cerveau Corée (BK21) programme.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Materials required for colony formation assays
A549 ATCC CCL-185 37 C°
RPMI 1640 Lonza 30096 4 C°
FBS Biowest S1520-500 -20 C°
Penicillin-Streptomycin Lonza 17-602E -20 C°
Cell culture flask T75 SPL 70075 RT
PBS solution Hyclone SH30256.02 RT
1.5ml tube Extragene Tube-170-C RT
15 ml tube Hyundai Micro H20015 RT
12 well plate SPL 30012 RT
MethoCult StemCell technologies 4230 -20 C°
Thiazolyl Blue Tetrazolium Bromide (MTT powder) Sigma M5622 4 C°
LAS4000 GE Healthcare Technologies RT
Materials required for spheroid formation assay
A549 ATCC CCL-185 37 C°
RPMI 1640 Lonza 30096 4 C°
FBS Biowest S1520-500 -20 C°
Penicillin-streptomycin Lonza 17-602E -20 C°
Cell culture flask T75 SPL 70075 RT
PBS solution Hyclone SH30256.02 RT
Trypsin-EDTA Gibco 25-300-054 4 C°
Corning costar ultra low attachemnt 96 well plate Corning 3474 RT
Microscopy Nikon Eclipse TS100 RT
Materials required for zebrafish xenografts
A549 ATCC CCL-185 37 C°
RPMI 1640 Lonza 30096 4 C°
FBS Biowest S1520-500 -20 C°
Penicillin-streptomycin Lonza 17-602E -20 C°
Cell culture flask T25 SPL 70025 RT
Cell culture flask T75 SPL 70075 RT
Cell culture flask T175 SPL 71175 RT
1.5ml tube Extragene Tube-170-C RT
24 well plate SPL 30024 RT
Petridish SPL 10100 RT
PBS solution Hyclone SH30256.02 RT
Trypsin-EDTA Gibco 25-300-054 4 C°
Sodium Chloride Sigma-Aldrich 71382 RT
Potassium chloride (KCL) Sigma-Aldrich P9541 RT
Magnesium sulfate heptahydrate (MgSO4.7H2O) Sigma-Aldrich M2773 RT
Calcium nitrate tetrahydrate (Ca(NO3)2) Sigma-Aldrich C1396 RT
HEPES solution Sigma-Aldrich H0887 RT
Ethyl 3-aminobenzoate methanesulfonate (Tricaine) Sigma-Aldrich E10521 RT
Phenol Red solution Sigma-Aldrich P0290 RT
Methylcellulose Sigma-Aldrich M0512 RT
1-phenyl-2-thiourea (PTU) Sigma-Aldrich P7629 RT
CM-Dil dye Invitrogen C7001 -20 C°
Glass capillary World Precision Instruments TW 100F-4 RT
Micropipette puller Shutter instrument, USA P-97 RT
Micro injector World Precision Instruments PV820 RT
Syringe KOVAX 1ml RT
Micro loader Eppendorf 5242956003 RT
Glass slide Marienfeld HSU-1000612 RT
Fluorescence microscopy Leica DE/DM 5000B RT

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Giancotti, F. G. Deregulation of cell signaling in cancer. FEBS Letters. 588 (16), 2558-2570 (2014).
  2. Knowlton, S., Onal, S., Yu, C. H., Zhao, J. J., Tasoglu, S. Bioprinting for cancer research. Trends in Biotechnology. 33 (9), 504-513 (2015).
  3. Santo, V. E., et al. Drug screening in 3D in vitro tumor models: overcoming current pitfalls of efficacy read-outs. Biotechnology Journal. 12 (1), (2017).
  4. Tanner, K., Gottesman, M. M. Beyond 3D culture models of cancer. Science Translational Medicine. 7 (283), 283ps289 (2015).
  5. Haycock, J. W. 3D cell culture: a review of current approaches and techniques. Methods in Molecular Biology. 695, 1-15 (2011).
  6. Talhi, O., et al. Bis(4-hydroxy-2H-chromen-2-one): synthesis and effects on leukemic cell lines proliferation and NF-kappaB regulation. Bioorganic and Medicinal Chemistry. 22 (11), 3008-3015 (2014).
  7. Franken, N. A., Rodermond, H. M., Stap, J., Haveman, J., van Bree, C. Clonogenic assay of cells in vitro. Nature Protocols. 1 (5), 2315-2319 (2006).
  8. Katt, M. E., Placone, A. L., Wong, A. D., Xu, Z. S., Searson, P. C. In Vitro Tumor Models: Advantages, Disadvantages, Variables, and Selecting the Right Platform. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 4, 12 (2016).
  9. Lee, J. Y., et al. Cytostatic hydroxycoumarin OT52 induces ER/Golgi stress and STAT3 inhibition triggering non-canonical cell death and synergy with BH3 mimetics in lung cancer. Cancer Letters. 416, 94-108 (2018).
  10. Rotem, A., et al. Alternative to the soft-agar assay that permits high-throughput drug and genetic screens for cellular transformation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (18), 5708-5713 (2015).
  11. Spoerri, L., Beaumont, K. A., Anfosso, A., Haass, N. K. Real-Time Cell Cycle Imaging in a 3D Cell Culture Model of Melanoma. Methods in Molecular Biology. 1612, 401-416 (2017).
  12. Beaumont, K. A., Anfosso, A., Ahmed, F., Weninger, W., Haass, N. K. Imaging- and Flow Cytometry-based Analysis of Cell Position and the Cell Cycle in 3D Melanoma Spheroids. Journal of Visualized Experiments. (106), e53486 (2015).
  13. Lovitt, C. J., Shelper, T. B., Avery, V. M. Advanced cell culture techniques for cancer drug discovery. Biology (Basel). 3 (2), 345-367 (2014).
  14. Ji, S., et al. The dialkyl resorcinol stemphol disrupts calcium homeostasis to trigger programmed immunogenic necrosis in cancer. Cancer Letters. 416, 109-123 (2018).

Tags

Recherche sur le cancer numéro 136 poisson zèbre xénogreffes tumorales système de culture 3D sphéroïdes formation de colonies injection de cellules de cancer teinté Traqueur cellulaire
Évaluation préclinique de la bioactivité de la OT48 de coumarine anticancéreux par sphéroïdes, colonie Formation essais et xénogreffes de poisson-zèbre
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Lee, J. Y., Mazumder, A., Diederich, More

Lee, J. Y., Mazumder, A., Diederich, M. Preclinical Assessment of the Bioactivity of the Anticancer Coumarin OT48 by Spheroids, Colony Formation Assays, and Zebrafish Xenografts. J. Vis. Exp. (136), e57490, doi:10.3791/57490 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter