Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Synthese von 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln für Dual Positronen-Emissions-Tomographie / (T1) Magnetic Resonance Imaging

Published: November 20, 2018 doi: 10.3791/58269
Automatic Translation
1, 2, 1, 3
1Nanobiotechnology, Molecular Imaging and Metabolomics Lab, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), 2CIC biomaGUNE and CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES). Ikerbasque, Basque Foundation for Science, Universidad Complutense de Madrid (UCM), 3Advanced Imaging Unit, Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares Carlos III (CNIC), CIBER de Enfermedades Respiratorias (CIBERES)

Summary

Hier präsentieren wir ein Protokoll erhalten68Ga Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikel über schnell Mikrowelle-driven Synthese. Die Methodik macht PET / (T1) MRI Nanopartikel mit enzymatische Effizienz höher als 90 % und 99 % in einer 20-min-Synthese radiochemische Reinheit.

Abstract

Hier beschreiben wir eine Mikrowelle Synthese um Eisenoxid-Nanopartikeln, die Kern-dotiert mit 68Ga. Mikrowellen Technologie ermöglicht schnelle und reproduzierbare synthetische Verfahren zu erhalten. In diesem Fall ausgehend von FeCl3 und Citrat Trinatrium Salz, Eisenoxid-Nanopartikeln beschichtet mit Zitronensäure in 10 min in der Mikrowelle gewonnen werden. Diese Nanopartikel präsentieren einen kleinen Kern von 4,2 ± 1,1 nm und eine hydrodynamische Größe 7,5 ± 2,1 nm. Darüber hinaus besitzen sie eine hohe längs-Relaxivity (R1) Wert von 11,9 mM-1·s-1 und eine bescheidene transversalen Relaxivity Wert (R2) 22,9 mM-1·s-1, führt zu einer geringen r2 /R1 -Verhältnis von 1,9. Diese Werte ermöglichen positive Kontrast-Generation in der Magnetresonanztomographie (MRT) statt negative dagegen häufig mit Eisenoxid-Nanopartikeln verwendet. Darüber hinaus, wenn ein 68GaCl3 Elution von einem 68Ge /68Ga Generator wird hinzugefügt, um die Ausgangsstoffe ergibt sich ein Nano-Radiotracer mit 68Ga dotiert. Das Produkt erhält man mit einem hohen radiolabeling Ertrag (> 90 %), unabhängig von der ursprünglichen Aktivität verwendet. Darüber hinaus macht eine einzige Reinigungsstufe Nano-Radiomaterial bereit, verwendet in Vivozu sein.

Introduction

Die Kombination von bildgebenden Verfahren für medizinische Zwecke hat die Suche nach verschiedenen Methoden zu synthetisieren, multimodaler Sonden1,2,3ausgelöst. Aufgrund der Empfindlichkeit der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) Scanner und die räumliche Auflösung der MRT scheinen PET/MRT-Kombinationen eine der attraktivsten Möglichkeiten, anatomische und funktionelle Informationen in der gleichen Zeit4sein. Im MRT T2-gewichteten Sequenzen eingesetzt werden, Verdunkelung der Gewebe, in dem sie akkumulieren. T1-gewichteten Sequenzen können auch verwendet werden, produzieren die Aufhellung der spezifischen Ansammlung Position5. Unter ihnen ist positiver Kontrast häufig die am besten geeignete Option, wie negativer Kontrast es viel schwieriger macht, Signal von endogenen Hypointense Bereiche, einschließlich derer oft präsentiert von Organen wie der Lunge6unterscheiden. Traditionell haben Gd-basierten molekularen Sonden eingesetzt worden, um positiven Kontrast zu erhalten. Gd-basierten Kontrastmitteln präsentieren jedoch einen großen Nachteil, nämlich ihrer Giftigkeit bei Patienten mit renaler Probleme7,8,9ankommt. Dies hat motivierte Forschung bei der Synthese von biokompatiblen Materialien für den Einsatz als T1 Kontrastmittel. Ein interessanter Ansatz ist die Verwendung von Eisenoxid-Nanopartikeln (IONPs), mit einem sehr kleinen Kern-Größe, die positiven Kontrast10bereitstellen. Aufgrund dieser extrem kleinen Kern (~ 2 nm), die meisten von der Fe3 + -Ionen auf der Oberfläche, mit 5 ungepaarten Elektronen sind. Dies erhöht die longitudinale Relaxationszeit (R1) Werte und viel geringeren Erträgen quer/längs (R2/R1) im Vergleich zu traditionellen IONPs, produziert das gewünschte Positive Verhältnisse Kontrast-11.

IONPs mit einer Positronen-Emitter für Haustier zu verbinden, gibt es zwei wesentliche Aspekte zu berücksichtigen: Radioisotop Wahl und enzymatische Nanopartikel. In Bezug auf die erste Ausgabe ist 68Ga eine verführerische Auswahl. Es hat eine relativ kurze Halbwertszeit (67,8 min). Seine Halbwertszeit ist geeignet für Peptid zu bezeichnen, da es gemeinsame Peptid Bioverteilung Zeiten entspricht. Darüber hinaus wird in einem Generator ermöglicht die Synthese in Bank-Modulen und Vermeidung der Notwendigkeit ein Zyklotron in der Nähe12,13,14 68Ga produziert. Um die Nanopartikel Radiomarkierung, ist Oberfläche Kennzeichnung Radioisotop Einarbeitung die vorherrschende Strategie. Dies kann mit Hilfe ein Liganden, das 68Ga zu bilden oder unter Ausnutzung der Affinität von Radiometal in Richtung zur Oberfläche der Nanopartikel. Die meisten Beispiele in der Literatur über IONPs verwenden ein Chelator. Es gibt Beispiele für die Verwendung von heterozyklische Liganden wie 1,4,7,10-Tetraazacyclododecane-1,4,7,10-Tetraacetic Säure (DOTA)15, 1,4,7-Triazacyclononane-1,4,7-Triacetic Säure (NOTA)16,17und 1,4,7- Triazacyclononane, 1-Glutaric Acid-4,7-acetic Acid (NODAGA)18und die Verwendung von 2,3-Dicarboxypropane-1,1-Diphosphonic Säure (DPD), ein Tetradentate-Liganden- 19. Madru Et al. 20 entwickelt ein Chelator-freie Strategie 2014 Label IONPs mit einem Chelator-freie Methode verwendet von einer anderen Gruppe nach hinten21.

Jedoch große Nachteile dieses Ansatzes beinhalten ein hohes Risiko für in Vivo Transmetallierungs-, niedrige Erträge enzymatische und langwierige Protokolle ungeeignet für kurzlebige Isotope22,23,24. Aus diesem Grund, Wong Et al. 25 entwickelt das erste Beispiel von Kern-dotierte Nanopartikeln, Geschäftsführer, 64Cu im Kern des IONPs in einer 5-min-Synthese mit Mikrowellen-Technologie zu integrieren.

Hier beschreiben wir eine schnelle und effiziente Verfahren um das Radionuklid in den Kern der Nanopartikel enthalten entzieht viele der Nachteile von traditionellen Methoden vorgestellt. Zu diesem Zweck schlagen wir die Verwendung einer Mikrowelle-gesteuerte Synthese (MWS), die Reaktionszeiten erheblich reduziert, Erträge erhöht und verbessert die Reproduzierbarkeit, kritisch wichtige Parameter bei IONP Synthese. Die raffinierte Leistung des MWS ist aufgrund der dielektrischen Erwärmung: schnelle Probenerwärmung molekularer Dipole versuchen mit elektrischen Wechselfeld, als polare Lösungsmittel und Reagenzien für diese Art der Synthese effizienter ausrichten. Darüber hinaus führt die Verwendung von Zitronensäure als ein Tensid, zusammen mit Mikrowellen-Technologie, in extrem kleinen Nanopartikel, produzieren eine doppelte T-1-gewichteten MRT/PET26 Signal, hierin bezeichnet als 68Ga Kern-dotierte Eisenoxid Nanopartikel (68Ga-C-IONP).

Das Protokoll kombiniert die Verwendung von Mikrowellen-Technologie, 68GaCl3 als Positronen-Emitter, Eisen Chlorid, Natrium-Citrat und Hydrazinhydrat, was zu doppelten T1-gewichteten MRT/PET nanopartikulären Material in kaum 20 Minuten. Darüber hinaus liefert konsistente Ergebnisse über einen Bereich von 68Ga-Aktivitäten (37 MBq, 111 MBq 370 MBq und 1110 MBq) ohne erhebliche Auswirkungen auf die wichtigsten physikalisch-chemischen Eigenschaften der Nanopartikel. Die Reproduzierbarkeit der Methode mit hoher 68Ga Aktivitäten erstreckt sich das Feld der möglichen Anwendungen, einschließlich große Tiermodellen oder Studien am Menschen. Darüber hinaus gibt es eine einzige Reinigungsstufe in das Verfahren einbezogen. Dabei werden kostenlose Gallium übersteigen Eisen Chlorid, Natrium-Citrat und Hydrazinhydrat durch Gel Filtration entfernt. Total freie Isotop Beseitigung und die Reinheit der Probe keine Toxizität sicherzustellen und verbessern Bildbearbeitung Auflösung. In der Vergangenheit haben wir bereits die Nützlichkeit dieses Ansatzes in gezielte molekulare Bildgebung27,28gezeigt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

(1) Reagenz Vorbereitung

  1. 0,05 M HCl
    1. Vorbereiten von 0,05 M HCl durch Zugabe von 208 µL 37 % HCl in 50 mL destilliertem Wasser.
  2. Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie eluent
    1. Bereiten Sie Hochleistungs-Flüssigkeitschromatographie (HPLC) Eluent durch Auflösen von 6,9 g Natrium Dihydrogen Phosphat-Monohydrat, 7,1 g Binatrium Wasserstoff Phosphat, 8,7 g Natriumchlorid und 0,7 g Natriumazid in 1 L Wasser vor. Gut mischen und den pH-Wert zu überprüfen. Der Eluent durch eine 0,1 µm cutoff Sterilfilter passieren und degas vor Gebrauch. Akzeptanz-Bereich: pH 6.2-7,0 (wenn nicht, stellen Sie mit [1 M] NaOH oder HCl [5 M]).

2. Synthese von Citrat-beschichteten Eisenoxid-Nanopartikeln

  1. FeCl3·6H2O 75 mg und 80 mg Zitronensäure Trinatrium Salz Dihydrat in 9 mL Wasser auflösen.
    Hinweis: Diese Mengen liefern 12 mL abschließende gereinigte Nanopartikel ([Fe] ~1.4 Mg·mL-1). Mengen können zu einem Endvolumen von 2,5 mL verkleinert werden.
  2. Setzen Sie die Mischung in die Mikrowelle angepasst Kolben.
  3. Laden Sie ein dynamisches Protokoll in der Mikrowelle. Stellen Sie die Temperatur auf 120 ° C, die Zeit, 10 min, Druck bis 250 Psi und die Kraft bis 240 w.
  4. Fügen Sie 1 mL Hydrazinhydrat zur Reaktion.
    Hinweis: Hydrazinhydrat startet Eisen Reduktion. Daher wird eine Veränderung des Aussehens der Lösung von hellgelb bis braun, beobachtet.
  5. Die Mikrowelle-Protokoll zu starten.
  6. Unterdessen spülen Sie eine Gel Filtration Entsalzung Spalte mit 20 mL destilliertem Wasser.
  7. Sobald das Protokoll beendet hat, erlauben Sie die Flasche bei Raumtemperatur abkühlen lassen.
  8. Pipette 2,5 mL der endgültige Mischung auf die Säule und die Durchströmung zu verwerfen.
    Hinweis: Die Mikrowelle stoppt das Protokoll bei 60 ° C; die Nanopartikel können hinzugefügt werden, direkt auf dem Gel Filtration Spalte bei 60 ° C.
  9. Die Spalte 3 mL destilliertes Wasser hinzu und sammeln Sie die Nanopartikel in einer Glasflasche.
    Hinweis: Nanopartikel können für 1 Woche bei Raumtemperatur gelagert werden. Nach dieser Zeit erscheint Nanopartikel Aggregation, deren hydrodynamischen vergrößern.

3. Synthese von 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln (68Ga-C-IONP)

  1. Die Mikrowelle angepasst Kolben FeCl3·6H2O 75 mg und 80 mg Zitronensäure Trinatrium Salz Dihydrat umgesetzt.
  2. Eluieren 68Ge /68Ga Generator mit der empfohlenen Menge und Konzentration der HCl, nach Angaben des Herstellers (in unserem Fall 4 mL 0,05 M HCl). Nach der Injektion von diesem Volume im Generator selbst abgeschirmt ist (4 mL) 68GaCl3 erhaltenen, gebrauchsfertig ohne weitere Verarbeitung.
    Hinweis: Befolgen Sie die entsprechenden Radioaktivität Sicherheitsmaßnahmen für die Schritte 3.2-3.12. 68 GA ist ein Positron und Gamma-Strahler-Isotop. Der Einsatz von geeigneten Sicherheitsmaßnahmen Strahlenbelastung durch den Betreiber zu vermeiden ist entscheidend. Forscher müssen eine ALARA (so niedrig wie vernünftigerweise erreichbar) Protokoll mit typischen Abschirmung und Radionuklid-Behandlung Verfahren folgen. Darüber hinaus ist die Verwendung von einem Ring, Körper Abzeichen und eine Kontamination Detektor obligatorisch.
  3. Die Mikrowelle angepasst Kolben 4 mL 68GaCl3 hinzufügen. Dieses Volumen kann kleiner, abhängig von der Generator-Aktivität und gewünschte endgültige Nanopartikel sein.
  4. Pipette 5 mL destilliertem Wasser in die Flasche und gut mischen.
  5. Laden Sie ein dynamisches Protokoll in der Mikrowelle. Stellen Sie die Temperatur auf 120 ° C, die Zeit, 10 min, Druck bis 250 Psi und die Kraft bis 240 w.
  6. Fügen Sie 1 mL Hydrazinhydrat zur Reaktion.
    Hinweis: Hydrazinhydrat startet Eisen Reduktion. Daher wird eine Veränderung des Aussehens der Lösung von hellgelb bis braun, beobachtet.
  7. Die Mikrowelle-Protokoll zu starten.
  8. Unterdessen spülen Sie eine Gel Filtration Entsalzung Spalte mit 20 mL destilliertem Wasser.
  9. Sobald das Protokoll beendet hat, erlauben Sie die Flasche bei Raumtemperatur abkühlen lassen.
  10. Pipette 2,5 mL der endgültige Mischung auf die Säule und die Durchströmung zu verwerfen.
    Hinweis: Die Mikrowelle stoppt das Protokoll bei 60 ° C; die Nanopartikel können die Gel-Filtration-Spalte bei 60 ° c direkt hinzugefügt werden
  11. Die Spalte 3 mL destilliertes Wasser hinzu und sammeln Sie die Nanopartikel in einer Glasflasche.
  12. Enzymatische Effizienz mit einem NaI-Brunnen-Typ-Detektor zu berechnen. Dieser Parameter in der Regel misst die Aktivität des 68Ga integriert in der Reaktion. Nach Kunststoff und Reinigung Prozesse ist die Aktivität der gereinigten Probe gemessen. Wegen der kurzen Halbwertszeit von 68Ga hat die erste Aktivität zum Zeitpunkt (t) korrigiert werden. Normierung mit der Zeit folgt die standard-Gleichung:
    NT = N0 · e-λt
    Hier,
    NT: zählt zur Zeit (t)
    N0: zählt zur Zeit (t) = 0
    Λ: Verfall konstante
    t: verstrichene Zeit
    Equation
    Hinweis: Enzymatische Effizienz sollte zwischen 90-95 %.

4. Analyse der 68-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln (68Ga-C-IONP)

  1. Dynamische Lichtstreuung
    1. Verwenden Sie dynamische Lichtstreuung (DLS), um die hydrodynamischen Größe 68Ga-C-IONP messen. Pipette 60 µL der Probe in eine Küvette und drei Messungen pro Probe durchführen. Um die Reproduzierbarkeit zu gewährleisten, sollte dies mit mehreren Nanopartikel Chargen wiederholt werden.
  2. Kolloidale Stabilität
    1. Beurteilen die kolloidale Stabilität des 68Ga-C-IONP durch Messung der hydrodynamischen Größe der Probe nach der Inkubation in verschiedenen Puffern (PBS, Saline und Maus Serum) für unterschiedliche Tageszeiten, 500 µL der Probe in den einzelnen Puffern bei 37 inkubieren von 0 bis 24 h. ° C. Bei den ausgewählten Zeiten nehmen 60-µL-Aliquots und pipette sie in DLS-Küvetten, deren hydrodynamische Größe zu messen.
  3. Elektronenmikroskopie
    1. Analysieren Sie die Kern-Größe 68Ga-C-IONP mit Transmissions-Elektronenmikroskopie (TEM) und ringförmige dunkel-Bereich Imaging (STEM-HAADF) (Ref TEM Protokoll: NIST - NCL gemeinsame Assay-Protokoll, PCC-X, messen die Größe der Nanopartikel mittels Übertragung Elektron Microscopy).
  4. Gel Filtration Radio-Chromatogramm
    1. Fraktionieren Sie der Elution in 500 µL Aliquots während der Gel-Filtration Reinigungsschritt und Messen Sie die Radioaktivität vorhanden, jeweils mit einer Activimeter; wodurch eine Gel-Filtration-Chromatogramm.
  5. Radiochemische Stabilität von 68Ga-C-IONP
    1. 68Ga-C-IONP im Maus-Serum für 30 min bei 37 ° C inkubieren (3 X wiederholen). Nach Ablauf dieser Frist reinigen Sie die Nanopartikel durch Ultrafiltration zu und Messen Sie die Radioaktivität in der Nanopartikel und Filtrat. Keine Aktivitäten sollten in den verschiedenen Filtrate erkannt werden.
  6. Relaxometrie
    1. Messen Sie längs (T1) und quer (T2) Relaxationszeiten in ein Relaxometer bei 1,5 T und 37 ° C. Vier verschiedene Konzentrationen von 68Ga-C-IONP (2 mM, 1 mM, 0,5 mM und 0,25 mM) sollte gemessen werden. Plot-Entspannung-Preise (R1= 1/T1, R2= 1/T2) gegen Eisen-Konzentration. Die Steigung der Kurve erreicht wird R1 und R2 Werte gerendert.
  7. Mr- und PET phantom Bilder
    1. In Situ Herr erwerben (T1-gewichteten Sequenz) und PET-phantom-Bildern für eine Reihe von Verdünnungen von 68Ga-C-IONP (0 mM, 1 mM, 6,5 mM und 9,0 mM), das zunehmende Signal in Korrelation mit der Aktivität PET und MRT zu beobachten.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

68 GA-C-IONP wurden durch die Kombination von FeCl3, 68GaCl3, Zitronensäure, Wasser, synthetisiert und Hydrazin Hydrat. Diese Mischung wurde in der Mikrowelle für 10 min bei 120 ° C und 240 W unter kontrollierten Druck eingeführt. Sobald die Probe auf Raumtemperatur abgekühlt hatte, wurden die Nanopartikel gereinigt durch Gel Filtration zu beseitigen nicht umgesetzte Arten (FeCl3, Citrat, Hydrazinhydrat) und freie 68Ga (Abbildung 1).

Die hydrodynamische Größe 68Ga-C-IONP wurde mittels dynamische Lichtstreuung (DLS) gemessen. Dabei zeigte sich eine enge Größenverteilung (PDI 0,2) und mittlere hydrodynamische Größe von 7,9 nm. Messungen von fünf verschiedenen Synthesen erwies sich als Methode Reproduzierbarkeit (Abbildung 2a). Das Zeta-Potential von mehreren 68Ga-C-IONP Synthesen wurde gemessen, um Nanopartikel Oberflächenladung zu analysieren; der mittlere Wert war-36.5 mV. 68 GA-C-IONP wurde um Nanopartikel Stabilität in biologischen Lösungen zu verschiedenen Zeitpunkten in verschiedenen Medien bei 37 ° C inkubiert. Die hydrodynamische Größe gemessen wurde zu verschiedenen Zeiten offenbart 68Ga-C-IONP hydrodynamische Größe leidet keine wesentlichen Änderungen, d. h. die Probe ist stabil in verschiedenen Puffern und Seren (Abb. 2 b). Wegen der schnellen Erwärmung mit Mikrowellen-Technologie erreicht, Nanopartikel präsentieren ultra-kleinen Kern Größen von ca. 4 nm. Elektronenmikroskopie Bilder offenbart homogenen Kern Größen und das Fehlen der Aggregation (Abbildung 2 c). Ein Gel Filtration Chromatogramm von 68Ga-C-IONP zeigt eine wesentliche Radioaktivität Peak entspricht der Nanopartikel, gefolgt von einer reduzierten Spitze, die entspricht auf kostenlose 68Ga (Abb. 2d). Die radiolabeling Rendite berechnet nach Probereinigung 92 %. Diese ausgezeichnete radiolabeling Ausbeute wurde in einer bestimmten Aktivität im Vergleich zu Eisen Höhe von 7.1 GBq/Mmol Fe übersetzt. Das Potenzial von 68Ga-C-IONP als Kontrastmittel für die MRT wurde durch Messung längs (R1) und Transversal (R2) Relaxationszeiten überprüft. Diese wurden für fünf verschiedene 68Ga-C-IONP Synthesen bei 37 ° C und 1,5 T. gemessen. Eine ausgezeichnete mittlere R1 Wert von 11,9 mM-1·s-1 und eine bescheidene R2 Wert von 22,9 mM-1·s-1 wurden erhalten nachgeben eine durchschnittliche R2/r1 , Verhältnis von 1,9, Bedeutung 68Ga-C-IONP ist ideal für T1-gewichteten MRT (Abb. 2e). Um diese Hypothese zu bestätigen, wurde die Fähigkeit der 68Ga-C-IONP, T1 Kontrast in einem MRT und PET Signal produzieren mit dem Erwerb von PET und MRT phantom Bilder bei verschiedenen 68Ga-C-IONP Konzentrationen geprüft. Wie die Eisenkonzentration erhöht, so tut den positiven Kontrast in Herr Phantom. Eine zunehmende Eisenkonzentration bedeutet eine zunehmende 68Ga Konzentration sowie; Daher ist das PET-Signal immer intensiver (Abb. 2f).

Figure 1
Abbildung 1: synthetische Schritte in das Protokoll. Vorläufer in einer Mikrowelle Kolben hinzugefügt und in der Mikrowelle auf Hydrazin Hydrat Ergänzung bei 120 ° C für 10 Minuten, nach denen Nanopartikel erzielt werden eingeführt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: 68Ga-C-IONP Charakterisierung. (ein) dieses Panel zeigt die hydrodynamischen Größenverteilung (Volume weighted) fünf verschiedene Synthesen von 68Ga-C-IONP. (b) dieses Panel zeigt die hydrodynamische Größe (maximale Peak in Volumen, Mittelwert ± SD) von 68Ga-C-IONP in PBS, saline und Maus-Serum (ab t = 0 h bis t = 24 h). (c) sind diese Stamm-HAADF (links) und TEM (rechts) Bilder von 68Ga-C-IONP. Der Maßstabsbalken sind 20 nm. (d) zeigt das Panel ein Gel Filtration Radio-Chromatogramm. (e) dieses Panel zeigt die longitudinale (R1) und Transversal (R2) Relaxivity Werte und R2/R1 Verhältnis für fünf 68Ga-C-IONP Synthesen ( Mittelwert ± SD). (f) sind MRT und PET phantom Bilder der verschiedenen 68Ga-C-IONP Konzentrationen. (g) Dies ist eine Tabelle fasst die wichtigsten 68Ga-C-IONP Eigenschaften. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Eisenoxid-Nanopartikeln sind eine gut etablierte Kontrastmittel für T2-gewichteten MRT. Aufgrund der Nachteile dieser Art von Kontrast für die Diagnose von bestimmten Krankheiten, T1-gewichtete oder hellen Kontrast wird oft bevorzugt. Die hier vorgestellten Nanopartikel nicht nur diese Grenzen überwinden, durch das Angebot positiver Kontrast im MRT, sondern bieten auch eine Signal in eine funktionell bildgebendes Verfahren wie PET, über 68Ga Einbindung in ihrem Kern. Mikrowellen-Technologie verbessert diese reproduzierbar Nanopartikel-Synthese, erheblich reduziert die Reaktionszeit auf insgesamt ca. 20 Minuten (einschließlich eine Reinigungsstufe). Es erlaubt auch Radioisotop Aufnahme auf einmal in den Kern der Nanopartikel; einen zusätzlichen Schritt erforderlich in einer Oberfläche Kennzeichnung Ansatz, der die Reaktionszeit deutlich verlängern würde zu unterdrücken. Dies ist ein großer Vorteil, besonders beim Arbeiten mit kurzen Halbwertszeit Isotope als 68Ga (t1/2 = 68,8 min). Darüber hinaus ergibt sich eine radiolabeling (92 %) erzielt fast dreifache derjenige erhalten durch die bahnbrechende Studie mit dieser Nanopartikel enzymatische Methode (Wong Et al. 25). Dies stellt auch eine erhebliche Verbesserung gegenüber früheren Ansätzen, wie in weniger als 20 Minuten intrinsisch radioaktiven Nanopartikel mit einer ausgezeichneten radiolabeling Rendite erzielt werden; so, Beseitigung von in Vivo Radioisotop Ablösung oder Transmetallierungs-Risiko und Gewährleistung, die das PET-Signal zu erhalten kommt aus der Nano-Radiotracer und nicht aus freien 68Ga. Dies erleichtert ihre mögliche Verwendung als Kontrastmittel.

Da 68Ga-C-IONP sind in verschiedenen Medien bei physiologischen Temperatur stabil, statt keine Aggregation in Vivo findet; Deshalb präsentiert lange Blut zirkulierenden Zeiten. Der Gel Filtration Reinigungsschritt beseitigt die kostenlose 68-Ga-Fraktion nicht übernommen hat, in Nanopartikel Kerne, sicherzustellen, dass die PET-Signal völlig von 68Ga-C-IONP bereitgestellt wird. Der herausragende R1 Wert, zusammen mit der niedrigen R2/ VerhältnisR1 enzymatische Hochzinsanleihen und der spezifischen Aktivität, ermöglicht es die 68Ga-C-IONP-Dosis, die erforderlich ist, um ein geeignetes erhalten Signal in PET und MRT Kontrast vermindert werden.

Die hier vorgestellten Nano-Radiotracer zeigt, dass die Kombination von Nanotechnologie und Radiochemie ein neues Instrument darstellen kann, das für die in Vivo Detektion von biologischen Prozessen oder verschiedene Pathologien mittels PET und T1verwendet werden kann- gewichtete MRI. Es wurde bereits erfolgreich bei der Erkennung von PET und MRT der Angiogenese in einem Mausmodell mit RGD Peptid als targeting glyko-27verwendet. 68 GA-C-IONP auch beschäftigt, kombiniert mit einem Formyl-Peptid-Rezeptor 1 (FPR-1) Antagonist zu Ziel Neutrophilen in der Erkennung von Lungenentzündung durch Haustier in eine nicht-invasive Weise28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Diese Studie wurde unterstützt durch ein Stipendium des spanischen Ministeriums für Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit (MEyC) (Gewährungsnummer: SAF2016-79593-P) und von Carlos III Health Research Institute (Gewährungsnummer: DTS16/00059). Das CNIC wird unterstützt durch das Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) und der Stiftung Pro CNIC und ist ein Severo Ochoa Centre of Excellence (MEIC Award SEV-2015-0505).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Iron (III) chloride hexahydrate POCH 2317294
Citric acid, trisodium salt dihydrate 99% Acros organics 227130010
Hydrazine hydrate Aldrich 225819
Hydrochloric acid 37% Fisher Scientific 10000180
Sodium dihydrogen phosphate monohydrate Aldrich S9638
Disodium phosphate dibasic Aldrich S7907
Sodium chloride Aldrich 746398
Sodium Azide Aldrich S2002
Sodium dihydrogen phosphate anhydrous POCH 799200119
68Ga Chloride  ITG Isotope Technologies Garching GmbH, Germany 68Ge/68Ga generator system
Microwave Anton Paar Monowave 300
Centrifuge Hettich Universal 320
Size Exclusion columns GE Healthcare PD-10

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Jennings, L. E., Long, N. J. 'Two is better than one'--probes for dual-modality molecular imaging. Chemical Communications. (24), Cambridge, UK. 3511-3524 (2009).
  2. Lee, S., Chen, X. Dual-modality probes for in vivo molecular imaging. Molecular Imaging. 8 (2), 87-100 (2009).
  3. Louie, A. Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chemical Reviews. 110 (5), 3146-3195 (2010).
  4. Judenhofer, M. S., et al. Simultaneous PET-MRI: a new approach for functional and morphological imaging. Nature Medicine. 14 (4), 459-465 (2008).
  5. Burtea, C., Laurent, S., Vander Elst, L., Muller, R. N. Contrast agents: magnetic resonance. Handbook of Experimental Pharmacology. (185 Pt 1), 135-165 (2008).
  6. Zhao, X., Zhao, H., Chen, Z., Lan, M. Ultrasmall superparamagnetic iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging contrast agent. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 14 (1), 210-220 (2014).
  7. Cheng, W., et al. Complementary Strategies for Developing Gd-Free High-Field T 1 MRI Contrast Agents Based on Mn III Porphyrins. Journal of Medicinal Chemistry. 57 (2), 516-520 (2014).
  8. Kim, H. -K., et al. Gd-complexes of macrocyclic DTPA conjugates of 1,1′-bis(amino)ferrocenes as high relaxivity MRI blood-pool contrast agents (BPCAs). Chemical Communications. 46 (44), 8442 (2010).
  9. Sanyal, S., Marckmann, P., Scherer, S., Abraham, J. L. Multiorgan gadolinium (Gd) deposition and fibrosis in a patient with nephrogenic systemic fibrosis--an autopsy-based review. Nephrology, Dialysis, Transplantation: Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association. 26 (11), 3616-3626 (2011).
  10. Hu, F., Jia, Q., Li, Y., Gao, M. Facile synthesis of ultrasmall PEGylated iron oxide nanoparticles for dual-contrast T1- and T2-weighted magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 22, 245604 (2011).
  11. Kim, B. H., et al. Large-Scale Synthesis of Uniform and Extremely Small-Sized Iron Oxide Nanoparticles for High-Resolution T 1 Magnetic Resonance Imaging Contrast Agents. Journal of the American Chemical Society. 133 (32), 12624-12631 (2011).
  12. Banerjee, S. R., Pomper, M. G. Clinical applications of Gallium-68. Applied Radiation and Isotopes. 76, 2-13 (2013).
  13. Breeman, W. A. P., et al. 68Ga-labeled DOTA-Peptides and 68Ga-labeled Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography: Current Status of Research, Clinical Applications, and Future Perspectives. Seminars in Nuclear Medicine. 41 (4), 314-321 (2011).
  14. Morgat, C., Hindié, E., Mishra, A. K., Allard, M., Fernandez, P. Gallium-68: chemistry and radiolabeled peptides exploring different oncogenic pathways. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals. 28 (2), 85-97 (2013).
  15. Moon, S. -H., et al. Development of a complementary PET/MR dual-modal imaging probe for targeting prostate-specific membrane antigen (PSMA). Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 12 (4), 871-879 (2016).
  16. Kim, S. M., et al. Hybrid PET/MR imaging of tumors using an oleanolic acid-conjugated nanoparticle. Biomaterials. 34 (33), 8114-8121 (2013).
  17. Yang, B. Y., et al. Development of a multimodal imaging probe by encapsulating iron oxide nanoparticles with functionalized amphiphiles for lymph node imaging. Nanomedicine. 10 (12), 1899-1910 (2015).
  18. Comes Franchini, M., et al. Biocompatible nanocomposite for PET/MRI hybrid imaging. International Journal of Nanomedicine. 7, 6021 (2012).
  19. Karageorgou, M., et al. Gallium-68 Labeled Iron Oxide Nanoparticles Coated with 2,3-Dicarboxypropane-1,1-diphosphonic Acid as a Potential PET/MR Imaging Agent: A Proof-of-Concept Study. Contrast Media & Molecular Imaging. 2017, 1-13 (2017).
  20. Madru, R., et al. (68)Ga-labeled superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) for multi-modality PET/MR/Cherenkov luminescence imaging of sentinel lymph nodes. American Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 4 (1), 60-69 (2013).
  21. Lahooti, A., et al. PEGylated superparamagnetic iron oxide nanoparticles labeled with 68Ga as a PET/MRI contrast agent: a biodistribution study. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 311 (1), 769-774 (2017).
  22. Lee, H. -Y., et al. PET/MRI dual-modality tumor imaging using arginine-glycine-aspartic (RGD)-conjugated radiolabeled iron oxide nanoparticles. Journal of Nuclear Medicine. 49 (8), 1371-1379 (2008).
  23. Patel, D., et al. The cell labeling efficacy, cytotoxicity and relaxivity of copper-activated MRI/PET imaging contrast agents. Biomaterials. 32 (4), 1167-1176 (2011).
  24. Choi, J., et al. A Hybrid Nanoparticle Probe for Dual-Modality Positron Emission Tomography and Magnetic Resonance Imaging. Angewandte Chemie International Edition. 47 (33), 6259-6262 (2008).
  25. Wong, R. M., et al. Rapid size-controlled synthesis of dextran-coated, 64Cu-doped iron oxide nanoparticles. ACS Nano. 6 (4), 3461-3467 (2012).
  26. Osborne, E. A., et al. Rapid microwave-assisted synthesis of dextran-coated iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 23 (21), 215602 (2012).
  27. Pellico, J., et al. Fast synthesis and bioconjugation of 68 Ga core-doped extremely small iron oxide nanoparticles for PET/MR imaging. Contrast Media & Molecular Imaging. 11 (3), 203-210 (2016).
  28. Pellico, J., et al. In vivo imaging of lung inflammation with neutrophil-specific 68Ga nano-radiotracer. Scientific Reports. 7 (1), 13242 (2017).

Tags

Biologie Ausgabe 141 Eisenoxid-Nanopartikeln 68Ga Positronen-Emissions-Tomographie Magnet-Resonanz-Tomographie Mikrowellen-Synthese Zitronensäure
Synthese von <sup>68</sup>-Ga-Kern-dotierte Eisenoxid-Nanopartikeln für Dual Positronen-Emissions-Tomographie / (T<sub>1</sub>) Magnetic Resonance Imaging
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fernández-Barahona, I.,… More

Fernández-Barahona, I., Ruiz-Cabello, J., Herranz, F., Pellico, J. Synthesis of 68Ga Core-doped Iron Oxide Nanoparticles for Dual Positron Emission Tomography /(T1)Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (141), e58269, doi:10.3791/58269 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter