Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Sintesi di nanoparticelle Core-drogati di ossido di ferro di 68Ga per Dual tomografia a emissione di positroni/Imaging di risonanza magnetica (T1)

Published: November 20, 2018 doi: 10.3791/58269

Summary

Qui, presentiamo un protocollo per ottenere68Ga ossido drogato con nucleo di ferro via veloce a microonde-driven sintesi di nanoparticelle. La metodologia rende PET / (T1) MRI nanoparticelle con efficienza superiore al 90% e purezza radiochimica del 99% in una sintesi di 20 min di radiolabeling.

Abstract

Qui, descriviamo una sintesi a microonde per ottenere nanoparticelle di ossido di ferro nucleo-drogato con 68GA. forno a microonde tecnologia consente veloce e riproducibile procedure sintetiche. In questo caso, a partire da citrato trisodico sale, nanoparticelle di ossido di ferro rivestite con acido citrico sono ottenute in 10 min in forno a microonde e FeCl3 . Queste nanoparticelle presentano una dimensione di piccolo nucleo di 4,2 ± 1,1 nm e una dimensione di idrodinamica di 7,5 ± 2.1 nm. Inoltre, essi hanno un valore alto relaxivity longitudinale (r1) 11,9 mM-1p-1 e un valore modesto relaxivity trasversale (r2) di 22,9 mM-1p-1, che si traduce in un basso r2 /r1 rapporto di 1,9. Questi valori abilitare la generazione di contrasto positivo nell'imaging a risonanza magnetica (MRI) invece di contrasto negativo, comunemente utilizzato con nanoparticelle di ossido di ferro. Inoltre, se un'eluizione 68GaCl3 da un 68Ge / generatore di68Ga viene aggiunto i materiali di partenza, si ottiene un nano-radiotraccitore drogato con 68Ga. Il prodotto è ottenuto con un alto rendimento radiolabeling (> 90%), indipendentemente dall'attività iniziale utilizzato. Inoltre, una fase di purificazione singolo rende il nano-radiomaterial pronto per essere usato in vivo.

Introduction

La combinazione di tecniche di imaging per scopi medici ha innescato la ricerca di diversi metodi per sintetizzare multimodale sonde1,2,3. A causa della sensibilità di scanner per tomografia a emissione di positroni (PET) e la risoluzione spaziale di MRI, PET/MRI combinazioni sembrano essere una delle più attraenti possibilità, fornire informazioni anatomiche e funzionali allo stesso tempo4. In MRI, T2-sequenze ponderati possono essere utilizzati, oscurando i tessuti in cui si accumulano. T1-ponderate sequenze possono anche essere utilizzati, producendo la brillantatura delle specifiche accumulo posizione5. Tra questi, contrasto positivo è spesso l'opzione più adeguata, come contrasto negativo lo rende molto più difficile da differenziare il segnale proveniente da aree ipointense endogeno, compresi quelli spesso presentato da organi come i polmoni6. Tradizionalmente, sonde molecolari basati su Gd sono state impiegate per ottenere il contrasto positivo. Tuttavia, gli agenti di contrasto a base di Gd presenti un grave inconveniente, vale a dire la loro tossicità, che è fondamentale nei pazienti con problemi renali7,8,9. Questo ha motivato ricerca nella sintesi di materiali biocompatibili per il loro uso come agenti di contrasto di1 T. Un approccio interessante è l'uso di nanoparticelle dell'ossido di ferro (IONPs), con una dimensione estremamente piccolo nucleo, che forniscono il contrasto positivo10. A causa di questo nucleo estremamente piccolo (~ 2 nm), la maggior parte del Fe3 + gli ioni sono sulla superficie, con 5 elettroni spaiati. Questo aumenta il tempo di rilassamento longitudinale (r1) valori e rese molto più basso trasversale/longitudinale (r2/r1) rapporti rispetto ai tradizionali IONPs, producendo il positivo desiderato 11il contrasto.

Per combinare IONPs con un emettitore di positroni per animale domestico, ci sono due questioni chiave per prendere in considerazione: elezione del radioisotopo e nanoparticelle radiolabeling. Per quanto riguarda il primo problema, 68Ga è una scelta allettante. Ha un'emivita relativamente breve (67,8 min). La sua emivita è adatto per l'etichettatura del peptide poiché corrisponde a tempi di biodistribuzione del peptide comuni. Inoltre, 68Ga è prodotto in un generatore, consentendo la sintesi in moduli di panca ed evitando la necessità di un ciclotrone è vicino a12,13,14. Al fine di medicinali nanoparticella, superficie-etichettatura incorporazione del radioisotopo è la strategia prevalente. Questo può essere fatto utilizzando un legante che chelati 68Ga o approfittando dell'affinità di radiometal verso la superficie della nanoparticella. Maggior parte degli esempi nella letteratura riguardo IONPs utilizzare un chelante. Ci sono esempi dell'uso di ligandi eterociclici come 1,4,7,10-tetraazaciclododecano-1,4,7,10-tetraacetico acido (DOTA)15, 1,4,7-triazacyclononane-1,4,7-bioconjugate acido (NOTA)16,17e 1,4,7- triazacyclononane, 1-glutarico acido-4,7-acetico (NODAGA)18e l'uso di acido 2,3-dicarboxypropane-1,1-diphosphonic (DPD), un ligando di tetradentato 19. Madru et al. 20 si sono sviluppati un chelante-free strategia nel 2014 per etichetta IONPs utilizzando un metodo privo di chelante utilizzato da un altro gruppo posteriorly21.

Tuttavia, svantaggi principali di questo approccio includono un alto rischio di in vivo Transmetallazione, basso radiolabeling rendimenti e lunghe protocolli inadatti per gli isotopi di breve durata22,23,24. Per questo motivo, Wong et al. 25 ha sviluppato il primo esempio di nanoparticelle core-drogati, riuscendo a incorporare 64Cu nel nucleo di IONPs in una sintesi di 5-min utilizzando la tecnologia a microonde.

Qui, descriviamo una procedura rapida ed efficiente per incorporare il radionuclide nel nucleo della nanoparticella, eludendo molti degli svantaggi presentati dai metodi tradizionali. A tal fine, proponiamo l'uso di una sintesi a microonde-driven (MWS), che riduce notevolmente i tempi di reazione, aumenta i rendimenti e migliora la riproducibilità, parametri criticamente importanti nella sintesi IONP. Prestazioni raffinate di MWS sono dovuto riscaldamento dielettrico: campione rapido riscaldamento come dipoli molecolari tenta di allineare con il campo elettrico alternato, essendo polare solventi e reagenti più efficienti per questo tipo di sintesi. Inoltre, l'uso di acido citrico come un tensioattivo, insieme con tecnologia a microonde, si traduce in nanoparticelle estremamente piccole, producendo una doppia T1-ponderata segnale di26 MRI / dell'animale domestico, qui indicato come ossido di ferro 68Ga Core-drogati nanoparticelle (68Ga-C-IONP).

Il protocollo combina l'uso di tecnologia di microonda, 68GaCl3 come emettitore di positroni, cloruro ferroso, citrato di sodio e idrato di idrazina, con conseguente doppia T1-weighted MRI/materiale nanoparticolato in appena 20 min. Inoltre, produce risultati costanti sopra una gamma di 68attività Ga (37 MBq, 111 MBq, 370 MBq e 1110 MBq) con nessun effetto significativo sulle proprietà fisico-chimiche principali delle nanoparticelle. La riproducibilità del metodo utilizzando alto 68Ga attività si estende il campo delle possibili applicazioni, tra cui grandi modelli animali o studi umani. Inoltre, c'è una fase di purificazione singolo inclusa nel metodo. Nel processo, l'eventuale eccedenza del libero Gallio, idrato di idrazina, citrato di sodio e cloruro di ferro vengono rimossi mediante gel filtrazione. Eliminazione totale dell'isotopo gratis e la purezza del campione non garantire nessuna tossicità e migliorare la risoluzione dell'immagine. In passato, abbiamo già dimostrato l'utilità di questo approccio in imaging molecolare mirata27,28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. preparazione dei reagenti

  1. HCl 0,05 M
    1. Preparare 0,05 M HCl aggiungendo µ l 208 del 37% HCl a 50 mL di acqua distillata.
  2. Cromatografia liquida ad alte prestazioni eluente
    1. Preparate ad alte prestazioni cromatografia liquida (HPLC) eluente sciogliendo 6,9 g di sodio diidrogeno fosfato monoidrato, 7,1 g di fosfato disodico, 8,7 g di cloruro di sodio e 0,7 g di sodio azide in 1 L di acqua. Mescolare bene e controllare il pH. Passare l'eluente attraverso un filtro sterile cutoff di 0,1 µm e degassare prima dell'uso. Gamma di accettazione: pH 6,2-7.0 (se non, regolare con NaOH [1m] o HCl [5 M]).

2. sintesi di nanoparticelle di ossido di ferro rivestite con citrato

  1. Sciogliere 75 mg di FeCl3·6H2O e 80 mg di acido citrico trisodico biidrato sale a 9 mL di acqua.
    Nota: Queste quantità forniscono 12 mL di nanoparticelle purificate finale ([Fe] ~1.4 mg·mL-1). Quantità può essere ridotta per ottenere un volume finale di 2,5 mL.
  2. Mettere il composto nella beuta di forno a microonde-adattato.
  3. Caricare un protocollo dinamico nel microonde. Impostare la temperatura a 120 ° C, il tempo di 10 min, la pressione a 250 psi e il potere di 240 w.
  4. Aggiungere 1 mL di idrazina idrata alla reazione.
    Nota: Idrato di idrazina inizia la riduzione del ferro. Di conseguenza, un cambiamento nell'aspetto della soluzione, dal giallo chiaro al marrone, è osservato.
  5. Avviare il protocollo di forno a microonde.
  6. Nel frattempo, sciacquare una colonna di gel filtrazione dissalazione con 20 mL di acqua distillata.
  7. Una volta che ha terminato il protocollo, lasciare il pallone a raffreddare a temperatura ambiente.
  8. Pipettare 2,5 mL della miscela finale sulla colonna e scartare il flusso continuo.
    Nota: Il forno a microonde si ferma il protocollo a 60 ° C; le nanoparticelle possono essere aggiunti direttamente alla colonna gel filtrazione a 60 ° C.
  9. Aggiungere 3 mL di acqua distillata alla colonna e raccogliere le nanoparticelle in un flaconcino di vetro.
    Nota: Le nanoparticelle possono essere conservate a temperatura ambiente per 1 settimana. Dopo tale orario, l'aggregazione delle nanoparticelle appare, aumentando la loro dimensione idrodinamico.

3. sintesi di nanoparticelle di 68Ga Core-drogati di ossido di ferro (68Ga-C-IONP)

  1. Mettere 75 mg di FeCl3·6H2O e 80 mg di acido citrico sale trisodico diidrato nel pallone di forno a microonde-adattato.
  2. Eluire il 68Ge / generatore di68Ga utilizzando il volume consigliato e la concentrazione di HCl, secondo il venditore (nel nostro caso, 4 mL di 0,05 M HCl). Dopo l'iniezione di quel volume nel generatore di schermate, (4 mL di) 68GaCl3 è ottenuta, pronto all'uso senza ulteriore elaborazione.
    Nota: Seguire le corrispondenti misure di sicurezza di radioattività per passaggi 3.2-3.12. 68 GA è un isotopo emettitore di positroni e gamma. L'uso delle misure di sicurezza adeguate per evitare l'esposizione alle radiazioni da parte dell'operatore è fondamentale. I ricercatori devono seguono un protocollo di ALARA (basso quanto ragionevolmente ottenibile) utilizzando schermatura tipica e le procedure di gestione del radionuclide. Inoltre, l'uso di un anello, distintivi di corpo e un rilevatore di contaminazione è obbligatorio.
  3. Aggiungere 4 mL di 68GaCl3 nel matraccio di forno a microonde-adattato. Questo volume può essere più piccolo, a seconda dell'attività del generatore e attività desiderata delle nanoparticelle finale.
  4. Pipettare 5 mL di acqua distillata nel pallone e mescolare bene.
  5. Caricare un protocollo dinamico nel microonde. Impostare la temperatura a 120 ° C, il tempo di 10 min, la pressione a 250 psi e il potere di 240 w.
  6. Aggiungere 1 mL di idrazina idrata alla reazione.
    Nota: Idrato di idrazina inizia la riduzione del ferro. Di conseguenza, un cambiamento nell'aspetto della soluzione, dal giallo chiaro al marrone, è osservato.
  7. Avviare il protocollo di forno a microonde.
  8. Nel frattempo, sciacquare una colonna di gel filtrazione dissalazione con 20 mL di acqua distillata.
  9. Una volta che ha terminato il protocollo, lasciare il pallone a raffreddare a temperatura ambiente.
  10. Pipettare 2,5 mL della miscela finale sulla colonna e scartare il flusso continuo.
    Nota: Il forno a microonde si ferma il protocollo a 60 ° C; le nanoparticelle possono essere aggiunti direttamente alla colonna di gel filtrazione a 60 ° C.
  11. Aggiungere 3 mL di acqua distillata alla colonna e raccogliere le nanoparticelle in un flaconcino di vetro.
  12. Calcolare radiolabeling efficienza utilizzando un pozzo-tipo rivelatore di NaI. Questo parametro misura in genere l'attività di 68Ga incorporato nella reazione. Dopo processi sintetici e purificazione, l'attività del campione purificato viene misurata. A causa della breve emivita di 68Ga, l'attività iniziale deve essere corretto al tempo (t). Normalizzazione con il tempo segue l'equazione standard:
    NT = N0 · e-λt
    Qui,
    NT: conta al tempo (t)
    N0: conta al tempo (t) = 0
    Λ: costante di decadimento
    t: tempo trascorso
    Equation
    Nota: Radiolabeling efficienza dovrebbe essere tra 90-95%.

4. analisi delle nanoparticelle di 68Ga Core-drogati di ossido di ferro (68Ga-C-IONP)

  1. Diffusione dinamica della luce
    1. Diffusione dinamica della luce (DLS) consente di misurare la dimensione idrodinamica di 68Ga-C-IONP. Pipettare 60 µ l del campione in una provetta ed eseguire tre misure per campione. Per garantire la riproducibilità, questo dovrebbe essere ripetuto con diversi lotti di nanoparticelle.
  2. Stabilità colloidale
    1. Valutare la stabilità colloidale di 68Ga-C-IONP misurando le dimensioni idrodinamica del campione dopo incubazione in diversi buffer (PBS, soluzione fisiologica e siero di topo) per tempi diversi, che vanno da 0 a 24 h. Incubare 500 µ l del campione in ogni buffer 37 ° C. Ai selezionati volte, prendere le aliquote 60-µ l e dispensare loro nelle cuvette DLS per misurare il loro formato idrodinamico.
  3. Microscopia elettronica
    1. Analizzare la dimensione del nucleo di 68Ga-C-IONP mediante microscopia elettronica a trasmissione (TEM) e anulare scuro-campo imaging (staminali-ottenute) (ref protocollo TEM: NIST - protocollo di analisi congiunta di NCL, PCC-X, misura la dimensione di nanoparticelle mediante microscopio elettronico Microscopia).
  4. Gel filtrazione radio-cromatogramma
    1. Frazionare l'eluizione in aliquote di 500-µ l durante la fase di purificazione di gel-filtrazione e misurare la radioattività presente in ciascuna usando un calibratore de dose; quindi, di rendere un cromatogramma di gel-filtrazione.
  5. Radiochimica stabilità di 68Ga-C-IONP
    1. Incubare 68Ga-C-IONP nel siero di topo per 30 min a 37 ° C (ripetuto 3 volte). Dopo tale scadenza, purificare le nanoparticelle di ultrafiltrazione e misurare la radioattività presente nelle nanoparticelle e filtrato. Nei filtrati diversi dovrebbe essere rilevata alcuna attività.
  6. Rilassometria
    1. Misura longitudinale (T1) e trasversale (T2) tempi di rilassamento in un relaxometer a 1.5 T e 37 ° C. Quattro differenti concentrazioni di 68Ga-C-IONP (2 mM, 1 mM, 0.5 mM e 0,25 mM) devono essere misurate. Tracciare la velocità di rilassamento (r1= 1/T1, r2= 1/T2) contro la concentrazione di ferro. La pendenza della curva ottenuta esegue il rendering di valori r1 e r2 .
  7. Immagini fantasma MR e PET
    1. Acquisire in situ MR (T1-weighted sequenza) e immagini fantasma dell'animale domestico per una serie di diluizioni di 68Ga-C-IONP (0 mM, 1 mM, 6.5 mM e 9,0 mM) per osservare l'aumento del segnale in correlazione con l'attività di PET e MRI.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

68 GA-C-IONP sono stati sintetizzati combinando FeCl3, 68GaCl3, acido citrico, acqua, e idrato di idrazina. Questa miscela è stata introdotta nel microonde per 10 min a 120 ° C e 240 W sotto pressione controllata. Una volta che il campione aveva raffreddato a temperatura ambiente, le nanoparticelle sono state purificate mediante gel filtrazione per eliminare specie non reagito (FeCl3, citrato, idrato di idrazina) e liberare 68Ga (Figura 1).

La dimensione idrodinamica di 68Ga-C-IONP è stata misurata utilizzando la diffusione dinamica della luce (DLS). Ciò ha rivelato una distribuzione granulometrica stretta (PDI 0.2) e dimensione media idrodinamico 7,9 nm. Misurazioni di cinque diverse sintesi dimostrato riproducibilità metodo (Figura 2a). Il potenziale zeta di parecchi 68Ga-C-IONP sintesi è stato misurato per analizzare la carica superficiale delle nanoparticelle; il valore medio ottenuto è stato -36.5 mV. 68 GA-C-IONP è stato incubato in diversi media a 37 ° C durante diverse volte a garantire la stabilità delle nanoparticelle in soluzioni biologiche. La dimensione idrodinamica è stata misurata in momenti diversi, rivelando dimensioni idrodinamiche 68Ga-C-IONP non soffre nessun cambiamento significativo, che significa il campione è stabile in diversi buffer e sieri (Figura 2b). A causa del riscaldamento veloce realizzato utilizzando la tecnologia a microonde, le nanoparticelle presentano dimensioni ultra-piccolo nucleo di circa 4 nm. Immagini di microscopia elettronica ha rivelato dimensioni nucleo omogeneo e l'assenza di aggregazione (Figura 2C). Un cromatogramma di gel filtrazione di 68Ga-C-IONP Mostra un picco di radioattività principale corrispondente per le nanoparticelle, seguite da un ridotto picco che corrisponde a libero 68Ga (figura 2d). La resa radiolabeling calcolata dopo purificazione del campione è stata del 92%. Questo eccellente rendimento radiolabeling fu tradotta in un'attività specifica riguardante una quantità di ferro di 7,1 GBq/mmol Fe. Il potenziale di 68Ga-C-IONP come un agente di contrasto per la risonanza magnetica è stato verificato misurando longitudinale (r1) e tempi di rilassamento trasversale (r2). Questi sono stati misurati per cinque diversi 68Ga-C-IONP sintesi a 37 ° C e 1,5 T. Un valore eccellente media r1 di 11,9 mM-1p-1 e un valore modesto r2 di 22,9 mM-1p-1 sono stati ottenuti, ottenendo una media di r2/r1 rapporto di 1.9, significato 68Ga-C-IONP è l'ideale per T1-weighted MRI (Figura 2e). Per confermare questa ipotesi, la capacità di 68Ga-C-IONP di produrre T1 contrasto in un segnale di risonanza magnetica e PET è stata verificata con l'acquisizione di immagini fantasma PET e il signor alle concentrazioni differenti 68Ga-C-IONP. Come la concentrazione di ferro aumenta, così fa il contrasto positivo nel signor fantasma. Una crescente concentrazione di ferro implica una crescente 68concentrazione Ga pure; quindi, il segnale dell'animale domestico è sempre più intensa (Figura 2f).

Figure 1
Figura 1: procedura sintetica seguita nel protocollo. Precursori vengono aggiunti in un fiasco di forno a microonde e introdotto nel forno a microonde su aggiunta di idrato di idrazina a 120 ° C per 10 minuti, dopo di che le nanoparticelle sono ottenute. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: 68caratterizzazione Ga-C-IONP. (un) questo pannello mostra la distribuzione delle dimensioni idrodinamiche (volume weighted) di cinque diverse sintesi di 68Ga-C-IONP. (b) questo pannello mostra la dimensione idrodinamica (picco massimo nel volume, media ± SD) di 68Ga-C-IONP in PBS, soluzione fisiologica e il mouse del siero (da t = 0 h a t = 24 ore). (c) Queste sono staminali-ottenute (a sinistra) e TEM (a destra) immagini di 68Ga-C-IONP. Le barre di scala sono 20 nm. (d) questo pannello mostra un gel filtrazione radio-cromatogramma. (e) questo pannello mostra la longitudinale (r1) e trasversale (r2) i valori di relaxivity e il r2/r1 rapporto per cinque (sintesi di 68Ga-C-IONP media ± DS). (f) questi sono MR e PET immagini fantasma di concentrazioni differenti 68Ga-C-IONP. (g) si tratta di una tabella che riassume le caratteristiche principali 68Ga-C-IONP. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Nanoparticelle di ossido di ferro sono un agente di contrasto ben consolidata per T2-weighted MRI. Tuttavia, a causa di inconvenienti di questo tipo di contrasto per la diagnosi di alcune patologie, T1-ponderata o brillante contrasto è preferito molte volte. Le nanoparticelle qui presentate non solo superare queste limitazioni offrendo contrasto positivo in MRI, ma offrono anche un segnale in una tecnica di imaging funzionale, come la PET, via 68incorporazione di Ga nel loro nucleo. Tecnologia a microonde migliora questa sintesi di nanoparticelle riproducibile, riducendo notevolmente il tempo di reazione per un totale di circa 20 minuti (tra cui una fase di purificazione). Permette anche alla volta di incorporazione del radioisotopo nel nucleo della nanoparticella; sopprimere un passaggio aggiuntivo richiesto in un approccio di superficie-etichettatura che amplierebbe notevolmente il tempo di reazione. Questo è un grande vantaggio, soprattutto quando si lavora con brevi tempo di dimezzamento isotopi come 68Ga (t1/2 = 68,8 min). Inoltre, la resa radiolabeling ottenuta (92%) è quasi triplice quella ottenuta dallo studio pionieristico utilizzando questo approccio di nanoparticelle di radiolabeling (Wong et al. 25). questo rappresenta anche un notevole miglioramento rispetto alle precedenti approcci, come in meno di 20 minuti è possono ottenere nanoparticelle intrinsecamente radiomarcate con un'ottima resa radiolabeling; così, eliminando in vivo del radioisotopo distacco o Transmetallazione rischio e garantire che il segnale di PET ottenuto viene da nano-radiotraccitore e non da libero 68GA. Ciò faciliterà il loro uso potenziale come agenti di contrasto.

Come 68Ga-C-IONP sono stabili in diversi media a temperatura fisiologica, nessuna aggregazione in vivo avrà luogo; pertanto che presenta lungo sangue circolante volte. La fase di purificazione gel filtrazione Elimina la frazione di Ga gratis 68che non è stata incorporata in nanoparticelle core, assicurando che il segnale PET è interamente fornito dalla 68Ga-C-IONP. Il valore eccezionale r1 , insieme con il basso r2/r1 rapporto, ad alto rendimento radiolabeling e specifiche attività, permetterà la dose di 68Ga-C-IONP che è necessaria per ottenere un adeguato segnale in contrasto nella risonanza magnetica e PET per essere diminuita.

Il nano-radiotraccitore presentato qui di seguito viene illustrato che la combinazione di nanotecnologia e radiochimica può eseguire il rendering di un nuovo strumento che può essere usato per la rilevazione in vivo dei processi biologici o diverse patologie tramite PET e T1- ponderata MRI. È già stato utilizzato con successo nella rilevazione di PET e MRI dell'angiogenesi in un modello murino utilizzando RGD peptide come frazione27di targeting. 68 GA-C-IONP è stato anche impiegato, combinato con un recettore di peptidi di formile 1 (FPR-1) antagonista, ai neutrofili di destinazione nella rilevazione dell'infiammazione polmonare da PET in un modo non invadente28.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Acknowledgments

Questo studio è stato sostenuto da una sovvenzione del Ministero spagnolo per l'economia e la competitività (MEyC) (concessione numero: SAF2016-79593-P) e da Carlos III Health Research Institute (concessione numero: DTS16/00059). Il CNIC è supportata dal Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades) e la Fondazione Pro CNIC ed è un Severo Ochoa centro di eccellenza (premio MEIC SEV-2015-0505).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Iron (III) chloride hexahydrate POCH 2317294
Citric acid, trisodium salt dihydrate 99% Acros organics 227130010
Hydrazine hydrate Aldrich 225819
Hydrochloric acid 37% Fisher Scientific 10000180
Sodium dihydrogen phosphate monohydrate Aldrich S9638
Disodium phosphate dibasic Aldrich S7907
Sodium chloride Aldrich 746398
Sodium Azide Aldrich S2002
Sodium dihydrogen phosphate anhydrous POCH 799200119
68Ga Chloride  ITG Isotope Technologies Garching GmbH, Germany 68Ge/68Ga generator system
Microwave Anton Paar Monowave 300
Centrifuge Hettich Universal 320
Size Exclusion columns GE Healthcare PD-10

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Jennings, L. E., Long, N. J. 'Two is better than one'--probes for dual-modality molecular imaging. Chemical Communications. (24), Cambridge, UK. 3511-3524 (2009).
  2. Lee, S., Chen, X. Dual-modality probes for in vivo molecular imaging. Molecular Imaging. 8 (2), 87-100 (2009).
  3. Louie, A. Multimodality Imaging Probes: Design and Challenges. Chemical Reviews. 110 (5), 3146-3195 (2010).
  4. Judenhofer, M. S., et al. Simultaneous PET-MRI: a new approach for functional and morphological imaging. Nature Medicine. 14 (4), 459-465 (2008).
  5. Burtea, C., Laurent, S., Vander Elst, L., Muller, R. N. Contrast agents: magnetic resonance. Handbook of Experimental Pharmacology. (185 Pt 1), 135-165 (2008).
  6. Zhao, X., Zhao, H., Chen, Z., Lan, M. Ultrasmall superparamagnetic iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging contrast agent. Journal of Nanoscience and Nanotechnology. 14 (1), 210-220 (2014).
  7. Cheng, W., et al. Complementary Strategies for Developing Gd-Free High-Field T 1 MRI Contrast Agents Based on Mn III Porphyrins. Journal of Medicinal Chemistry. 57 (2), 516-520 (2014).
  8. Kim, H. -K., et al. Gd-complexes of macrocyclic DTPA conjugates of 1,1′-bis(amino)ferrocenes as high relaxivity MRI blood-pool contrast agents (BPCAs). Chemical Communications. 46 (44), 8442 (2010).
  9. Sanyal, S., Marckmann, P., Scherer, S., Abraham, J. L. Multiorgan gadolinium (Gd) deposition and fibrosis in a patient with nephrogenic systemic fibrosis--an autopsy-based review. Nephrology, Dialysis, Transplantation: Official Publication of the European Dialysis and Transplant Association - European Renal Association. 26 (11), 3616-3626 (2011).
  10. Hu, F., Jia, Q., Li, Y., Gao, M. Facile synthesis of ultrasmall PEGylated iron oxide nanoparticles for dual-contrast T1- and T2-weighted magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 22, 245604 (2011).
  11. Kim, B. H., et al. Large-Scale Synthesis of Uniform and Extremely Small-Sized Iron Oxide Nanoparticles for High-Resolution T 1 Magnetic Resonance Imaging Contrast Agents. Journal of the American Chemical Society. 133 (32), 12624-12631 (2011).
  12. Banerjee, S. R., Pomper, M. G. Clinical applications of Gallium-68. Applied Radiation and Isotopes. 76, 2-13 (2013).
  13. Breeman, W. A. P., et al. 68Ga-labeled DOTA-Peptides and 68Ga-labeled Radiopharmaceuticals for Positron Emission Tomography: Current Status of Research, Clinical Applications, and Future Perspectives. Seminars in Nuclear Medicine. 41 (4), 314-321 (2011).
  14. Morgat, C., Hindié, E., Mishra, A. K., Allard, M., Fernandez, P. Gallium-68: chemistry and radiolabeled peptides exploring different oncogenic pathways. Cancer Biotherapy & Radiopharmaceuticals. 28 (2), 85-97 (2013).
  15. Moon, S. -H., et al. Development of a complementary PET/MR dual-modal imaging probe for targeting prostate-specific membrane antigen (PSMA). Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine. 12 (4), 871-879 (2016).
  16. Kim, S. M., et al. Hybrid PET/MR imaging of tumors using an oleanolic acid-conjugated nanoparticle. Biomaterials. 34 (33), 8114-8121 (2013).
  17. Yang, B. Y., et al. Development of a multimodal imaging probe by encapsulating iron oxide nanoparticles with functionalized amphiphiles for lymph node imaging. Nanomedicine. 10 (12), 1899-1910 (2015).
  18. Comes Franchini, M., et al. Biocompatible nanocomposite for PET/MRI hybrid imaging. International Journal of Nanomedicine. 7, 6021 (2012).
  19. Karageorgou, M., et al. Gallium-68 Labeled Iron Oxide Nanoparticles Coated with 2,3-Dicarboxypropane-1,1-diphosphonic Acid as a Potential PET/MR Imaging Agent: A Proof-of-Concept Study. Contrast Media & Molecular Imaging. 2017, 1-13 (2017).
  20. Madru, R., et al. (68)Ga-labeled superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) for multi-modality PET/MR/Cherenkov luminescence imaging of sentinel lymph nodes. American Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 4 (1), 60-69 (2013).
  21. Lahooti, A., et al. PEGylated superparamagnetic iron oxide nanoparticles labeled with 68Ga as a PET/MRI contrast agent: a biodistribution study. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 311 (1), 769-774 (2017).
  22. Lee, H. -Y., et al. PET/MRI dual-modality tumor imaging using arginine-glycine-aspartic (RGD)-conjugated radiolabeled iron oxide nanoparticles. Journal of Nuclear Medicine. 49 (8), 1371-1379 (2008).
  23. Patel, D., et al. The cell labeling efficacy, cytotoxicity and relaxivity of copper-activated MRI/PET imaging contrast agents. Biomaterials. 32 (4), 1167-1176 (2011).
  24. Choi, J., et al. A Hybrid Nanoparticle Probe for Dual-Modality Positron Emission Tomography and Magnetic Resonance Imaging. Angewandte Chemie International Edition. 47 (33), 6259-6262 (2008).
  25. Wong, R. M., et al. Rapid size-controlled synthesis of dextran-coated, 64Cu-doped iron oxide nanoparticles. ACS Nano. 6 (4), 3461-3467 (2012).
  26. Osborne, E. A., et al. Rapid microwave-assisted synthesis of dextran-coated iron oxide nanoparticles for magnetic resonance imaging. Nanotechnology. 23 (21), 215602 (2012).
  27. Pellico, J., et al. Fast synthesis and bioconjugation of 68 Ga core-doped extremely small iron oxide nanoparticles for PET/MR imaging. Contrast Media & Molecular Imaging. 11 (3), 203-210 (2016).
  28. Pellico, J., et al. In vivo imaging of lung inflammation with neutrophil-specific 68Ga nano-radiotracer. Scientific Reports. 7 (1), 13242 (2017).

Tags

Biologia problema 141 nanoparticelle di ossido di ferro 68Ga tomografia a emissione di positroni risonanza magnetica forno a microonde sintesi acido citrico
Sintesi di nanoparticelle Core-drogati di ossido di ferro di <sup>68</sup>Ga per Dual tomografia a emissione di positroni/Imaging di risonanza magnetica (T<sub>1</sub>)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Fernández-Barahona, I.,More

Fernández-Barahona, I., Ruiz-Cabello, J., Herranz, F., Pellico, J. Synthesis of 68Ga Core-doped Iron Oxide Nanoparticles for Dual Positron Emission Tomography /(T1)Magnetic Resonance Imaging. J. Vis. Exp. (141), e58269, doi:10.3791/58269 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter