Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Immunology and Infection
Click here for the English version

Immunology and Infection

Analizzando per polifosfato inorganico nei batteri

Published: January 21, 2019 doi: 10.3791/58818
Automatic Translation
1, 2, 2, 1
1Department of Microbiology, University of Alabama at Birmingham, 2Division of Infectious Diseases, University of Alabama at Birmingham

Summary

Descriviamo un metodo semplice per rapida quantificazione di polifosfato inorganico in diversi batteri, tra cui specie micobatteriche, Gram-positivi e Gram-negative.

Abstract

Polifosfato inorganico (polipo) è un polimero biologico trovato in cellule da tutti i domini della vita ed è necessaria per la virulenza e la risposta allo stress in molti batteri. Ci sono una varietà di metodi per quantificare polyP nei materiali biologici, molti dei quali sono laboriosi o insensibile, limitando la loro utilità. Presentiamo qui un metodo semplificato per la quantificazione del polipo nei batteri, usando un'estrazione della colonna membrana silice ottimizzata per un'elaborazione rapida di più campioni, digestione del polipo con il polipo specifiche exopolyphosphatase ScPPX e rilevamento della risultante fosfato libero con un saggio colorimetrico basato su acido ascorbico sensibile. Questa procedura è semplice, poco costoso e permette la quantificazione affidabile polipo in diverse specie batteriche. Vi presentiamo la quantificazione di polipo rappresentativo dal batterio gram-negativo (Escherichia coli), il batterio gram-positivo dell'acido lattico (Lactobacillus reuteri) e la specie micobatterica (Mycobacterium smegmatis). Abbiamo anche un semplice protocollo per purificazione di affinità del nichel di quantità di mg di ScPPX, che non è attualmente disponibile in commercio.

Introduction

Polifosfato inorganico (polipo) è un biopolimero lineare delle unità di fosfato phosphoanhydride-collegato che si trova in tutti i domini di vita1,2,3. In diversi batteri, polipo è essenziale per la risposta allo stress, motilità, formazione di biofilm, controllo del ciclo cellulare, antibiotico-resistenza e virulenza4,5,6,7,8 ,9,10,11. Studi del metabolismo di polipo in batteri quindi hanno il potenziale per produrre intuizioni fondamentali la capacità dei batteri di causare malattia e prosperano in ambienti diversi. In molti casi, tuttavia, i metodi disponibili per quantificare polipo in cellule batteriche sono un fattore limitante in questi studi.

Ci sono diversi metodi attualmente utilizzati per misurare i livelli di polipo in materiali biologici. Questi metodi implicano in genere due fasi distinte: estrazione di polipo e quantificare il polipo presente in tali estratti. L'attuale metodo gold standard, sviluppato per il lievito Saccharomyces cerevisiae da Bru e colleghi12, polipo estratti insieme a DNA e RNA usando fenolo e cloroformio, seguita dalla precipitazione dell'etanolo, il trattamento con desossiribonucleasi (DNasi) e ribonucleasi (RNasi) e la digestione del polyP purificato risultante con lo S. cerevisiae polipo-degradanti enzima exopolyphosphatase (ScPPX)13 a cedere gratis fosfato, che è poi quantificato utilizzando un analisi colorimetrica base verde di malachite. Questa procedura è altamente quantitativa ma alta intensità di lavoro, limitando il numero di campioni che possono essere elaborati in un singolo esperimento e non è ottimizzato per campioni batterici. Altri hanno segnalato estrazione polipo da una varietà di cellule e tessuti utilizzando perline ("glassmilk") di silice o silice membrana colonne6,14,15,16,17, 18. Questi metodi non estrarre in modo efficiente catena corta polipo (meno di 60 unità di fosfato)12,14,15, anche se questo è di meno preoccupazione per i batteri, che sono pensati generalmente per sintetizzare principalmente Polipo della lungo-catena3. Vecchi metodi di estrazione di polipo con acidi forti19,20 non più ampiamente sono usati, poiché il polyP è instabile in condizioni acide12.

Ci sono anche una varietà di metodi segnalati per quantificare il polyP. Tra i più comuni è 4 ′, 6-diamidino-2-phenylindole (DAPI), una tintura fluorescente più tipicamente usata per macchiare il DNA. Complessi di DAPI-polipo hanno maxima di eccitazione e di emissione di fluorescenza diversi oltre DAPI-DNA complessi21,22, ma c'è una notevole interferenza da altri componenti cellulari, tra cui RNA, nucleotidi e inositolo fosfati12,15,16,23, riducendo la specificità e la sensibilità delle misurazioni di polipo effettuate utilizzando questo metodo. In alternativa, il polipo e adenosina difosfato (ADP) può essere convertiti in adenosina trifosfato (ATP) usando purificato Escherichia coli chinasi polipo (PPK) e l'ATP risultante quantificati tramite luciferasi14,17 ,18. Questo permette la rilevazione di piccole quantità di polipo, ma richiede due fasi di reazione enzimatica e luciferina e ADP molto puro, che sono i reagenti costosi. In particolare il digest polipo in fosfato libero6,12,13,24, che può essere rilevato utilizzando metodi più semplici, ma ScPPX è inibita da DNA e RNA12, ScPPX trattamento della dnasi e RNasi che necessita di polipo-contenenti estratti. PPK, né ScPPX sono disponibili in commercio, e purificazione di PPK è relativamente complesso25,26.

Polipo in lisati cellulari o estratti possa anche essere visualizzato su gel di poliacrilammide di DAPI27,28,29,30, un metodo che permette la valutazione della lunghezza della catena, ma è la macchiatura negativa scarsamente quantitativa e bassa velocità.

Ora segnaliamo un saggio di polipo veloce, poco costoso, media-velocità di trasmissione che permette la rapida quantificazione del polyP livelli in diverse specie batteriche. Questo metodo inizia con la lisi delle cellule batteriche a 95 ° C in 4m guanidina isotiocianato (GITC)14 per inattivare cellulare fosfatasi, seguite da un'estrazione della colonna membrana silice ottimizzata per un'elaborazione rapida di campioni multipli. Il polipo-contenere l'Estratto risultante viene poi digerito con un grande eccesso di ScPPX, eliminando la necessità per il trattamento della dnasi e RNasi. Includiamo un protocollo per la purificazione di affinità nichel semplice di quantità di mg di ScPPX. Infine, fosfato libero polipo-derivato è quantificato con un saggio colorimetrico semplice, sensibile, basati su acido ascorbico24 e normalizzato a proteine cellulari totali. Questo metodo semplifica la misurazione del polipo in cellule batteriche, e dimostriamo l'utilizzo con specie rappresentative di batteri gram-negativi, batteri Gram-positivi e micobatteri.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. purificare il lievito Exopolyphosphatase (ScPPX)

  1. Trasformare il ceppo di sovraespressione di proteina di e. coli BL21 (DE3)31 con plasmide pScPPX26 di elettroporazione32 o trasformazione chimica33.
  2. Inoculare 1 L di brodo di Lisogenesi (LB) contenente 100 µ g ampicillina di-1 mL in un pallone da 2 L unbaffled con una singola colonia di BL21 (DE3) contenente pScPPX2 e incubi durante la notte a 37 ° C senza agitazione, per un'assorbanza a 600 nm (un600) di circa 0.3, misurata con uno spettrofotometro.
  3. Avviare la cultura agitazione (180 giri/min) e incubare per 30 min a 37 ° C, durante il quale le cellule crescerà a un A600 di 0,4 - 0,5.
  4. Aggiungere isopropilico β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG) ad una concentrazione finale di 1 mM e un ulteriore 100 µ g mL-1 è ampicillin, quindi incubare per 4 h a 37 ° C con agitazione a 180 giri/min.
    Nota: Questo protocollo di sovraespressione genera una grande quantità di ScPPX solubile. Tuttavia, la sovraespressione di ScPPX è molto indulgente, e una varietà di altri comuni protocolli di sovraespressione della proteina sono stati usati per purificare con successo ScPPX.
  5. Trasferire le cellule a una centrifuga 1 L e raccoglierle mediante centrifugazione per 20 min a 5000 x g a 4 ° C. Eliminare il surnatante e trasferire il pellet cellulare in una provetta conica da 50 mL.
    Nota: Palline delle cellule possono essere conservati a tempo indeterminato a-80 ° C.
  6. Scongelare il pellet sul ghiaccio, quindi esso risospendere in 9 mL di 50 mM HEPES, 0.5 M NaCl e imidazolo di 5 mM (pH 8) per un volume totale di circa 10 mL.
  7. Aggiungere (concentrazioni finali) 1 mg mL-1 lisozima, 2 mM MgCl2e 50 unità mL-1 di un'endonucleasi di RNA e DNA-degradanti (Vedi Tabella materiali) ed incubare per 30 min in ghiaccio.
    Nota: ScPPX lega gli acidi nucleici (dati non mostrati), così il trattamento nucleasi è essenziale durante la purificazione.
  8. Utilizzando un sonicatore con un microtip (Vedi Tabella materiali), lisare le cellule da 2 cicli di sonicazione su ghiaccio al 50% di potenza, pulsare 5 s s on e 5 fuori, con un resto di 2 min tra i cicli.
    Nota: Utilizzare adeguate protezioni acustiche durante la sonicazione. Analogamente al caso con sovraespressione, una varietà di metodi di lisi delle cellule sono accettabili per la purificazione di ScPPX.
  9. Rimuovere i detriti insolubili mediante centrifugazione il lisato per 20 min a 20.000 x g a 4 ° C. Filtrare il surnatante risultante (circa 10 mL) attraverso un filtro di siringa di 0,8 µm poro dimensione dell'acetato di cellulosa.
  10. Caricare il lisato su una carica di nichel 5 mL chelanti colonna (Vedi Tabella materiali) utilizzando una pompa peristaltica o una grossa siringa.
  11. Lavare la colonna con 50 mL di imidazolo di 50 mM HEPES, 0.5 M NaCl, 5 mM (pH 8).
  12. Lavare la colonna con 50 mL di imidazolo di 50 mM HEPES, 0.5 M NaCl, 20 mM (pH 8).
  13. Eluire ScPPX con 50 mM HEPES, 0.5 M NaCl e imidazolo di 0,5 M (pH 8), raccolta 15 frazioni di 1 mL. Prova queste frazioni di eluizione per contenuto proteico con il dosaggio di proteina Bradford34 (Vedi Tabella materiali) ed eseguire un gel di SDS-PAGE35 per confermare quali frazioni contengono ScPPX purificata (peso molecolare = 45 kDa).
  14. Piscina le frazioni contenenti ScPPX puro e regolare la concentrazione della proteina in pool di circa 2 mg mL-1 con 50 mM HEPES e 0,5 M di NaCl. Più alte concentrazioni di proteina possono precipitare nel passaggio successivo.
  15. Scambiare il ScPPX purificata nel buffer di memoria (20 mM Tris-HCl [pH 7.5], 50 mM KCl, glicerolo al 10% [v/v]) tramite dialisi. Inserire frazioni ScPPX raccolte in una lunghezza sigillata di 12.000-14.000 Da peso molecolare cutoff dialisi membrana tubazione (Vedi Tabella materiali) e sospendere in 1 L di buffer di archiviazione con continua agitazione a 4 ° C per almeno 4 h. Ripetere questo passaggio con prodotti freschi buffer di memoria per un totale di 3 cambi di buffer.
  16. Trasferire la proteina purificata, dializzata una provetta da centrifuga o tubi e centrifugare per 20 min a 20.000 x g a 4 ° C per rimuovere eventuali aggregati insolubili. Trasferire con cautela il surnatante in una provetta conica pulito da 15 mL.
  17. Regolare la concentrazione della ScPPX purificata a 1 mg mL-1 con buffer di archiviazione, aggiungere 0,1% (p/v) l'albumina di siero bovino indenne da proteasi (BSA; concentrazione finale) e conservare fino a 6 mesi a 4 ° C.
    Nota: ScPPX perde oltre il 90% della sua attività quando è congelato13.

2. raccolta campioni per l'estrazione di polifosfato

  1. Crescere i batteri sotto le condizioni di interesse per determinare il contenuto di polipo. Per questo protocollo, crescere Lactobacillus reuteri36 durante la notte a 37 ° C senza agitazione all'enzima malico induzione (MEI) media37 senza cisteina (MEI-C).
  2. Raccogliere abbastanza cellule mediante centrifugazione in una microcentrifuga da 1,5 mL a totale 50 – 100 µ g di proteina cellulare (Vedi punto 3 qui sotto). Per e. coli, si tratta di 1 mL di una cultura di fase di log a un A600 di 0.2 - 0.4. Di L. reuteri, si tratta di 1 mL di una coltura durante la notte. Regolare come necessario per le altre specie di interesse.
  3. Rimuovere completamente il supernatante dal pellet cellulare.
  4. Risospendere il pellet cellulare in 250 µ l di tampone di lisi GITC (4m guanidina isotiocianato, 50 mM Tris-HCl, pH 7) e lisare mediante incubazione a 95 ° C per 10 min. Store lisati a-80 ° C.
    Nota: Essere coerente con il tempo di Lisi, poiché estesa incubazione a temperatura elevata potrebbe causare riduzione del polyP di idrolisi38. Lisati possono essere conservati a tempo indeterminato a-80 ° C.
    Attenzione: Guanidina isotiocianato è un sale di caotropici e dovrebbe essere maneggiato con guanti e smaltito come rifiuti pericolosi.

3. misurazione del contenuto di proteina di lisati cellulari

  1. Preparare gli standard di BSA che contiene 0, 0,1, 0,2 e 0,4 mg mL-1 di BSA in tampone di lisi GITC.
    Nota: È importante rendere gli standard di BSA in GITC, poiché GITC influenza lo sviluppo del colore dell'analisi di Bradford. Standard di BSA possono essere conservati a tempo indeterminato a-20 ° C.
  2. Aliquotare 5 µ l di lisati cellulari scongelati, omogeneizzato e di standard di BSA per separare pozzetti in una piastra a 96 pozzetti chiaro.
  3. Aggiungere 195 µ l di reagente di Bradford34 in ciascun pozzetto e misurare l'assorbanza a 595 nm (un595) in un lettore di piastra (Vedi Tabella materiali).
  4. Calcolare la quantità di proteina in ciascun pozzetto di confronto con la curva standard di BSA, usando la formula y = mx + b, dove y è un595, x è µ g di BSA, m è la pendenza della curva standard, e b è l'intercetta y della curva standard. Moltiplicare il valore risultante da 0.05 a determinare il totale mg di proteina in ciascun campione.

4. estrazione di polifosfato

  1. Aggiungere 250 µ l di etanolo al 95% per ogni campione GITC-lisati e vortex per mescolare.
  2. Applicare tale miscela per una colonna di silice membrana spin e centrifugare per 30 s a 16.100 x g.
  3. Scartare il flusso continuo, poi aggiungere 750 µ l di 5 mM Tris-HCl (pH 7.5), 50 mM NaCl, 5 mM EDTA, 50% di etanolo e centrifugare per 30 s a 16.100 x g.
  4. Eliminare il flusso continuo e centrifugare per 2 min 16.100 x g.
  5. Posizionare la colonna in una provetta di microfuge pulito da 1,5 mL e aggiungere 150 µ l di 50 mM Tris-HCl (pH 8).
  6. Incubare a temperatura ambiente per 5 minuti, quindi eluire il polipo mediante centrifugazione per 2 min a 8.000 x g.
    Nota: Se lo si desidera, gli eluati possono conservati a-20 ° C per almeno 1 settimana.

5. digerendo polifosfato

  1. Preparare standard contenenti lo 0, 5, 50 o fosfato di potassio 200 µM in 50 mM Tris-HCl (pH 8).
    Nota: Fosfati di potassio possono essere conservati a tempo indeterminato a temperatura ambiente.
  2. Aliquotare e 100 µ l di ogni standard di fosfato e di estratti campioni di polipo in pozzetti separati di una piastra a 96 pozzetti chiaro.
  3. Preparare un mix master contenente (per campione): 30 µ l di 5 x ScPPX reazione tampone (100 mM Tris-HCl, 25 mM MgCl2, 250 millimetri di acetato di ammonio, pH 7.5)13e 19 µ l di H2O 1 µ l di ScPPX purificato (1 mg mL-1).
  4. Aggiungere 50 µ l di master mix in ciascun pozzetto della piastra 96 pozzetti. Incubare per 15 min a 37 ° C.
    Nota: Se lo si desidera, i polipo digerito campioni possono essere conservati a-20 ° C a tempo indeterminato.

6. rilevazione fosfato libero24

  1. Preparare la soluzione di rilevamento base sciogliendo 0,185 g di tartrato di antimonio in 200 mL di acqua, aggiungere 150 mL di 4 N H2così4, aggiungendo quindi 1,49 g di Eptamolibdato di ammonio. Mescolare per sciogliere e quindi portare ad un volume finale di 456 mL. Filtrare la soluzione per rimuovere particelle e conservare al riparo dalla luce a 4 ° C per 1 mese.
  2. Preparare una soluzione di acido ascorbico 1 M. Conservare al riparo dalla luce a 4 ° C per 1 mese.
  3. Preparare un brodo di lavoro fresco di soluzione di rilevamento ogni giorno mescolando 9,12 mL di soluzione di rilevamento base con 0,88 mL di acido ascorbico 1 M. Lasciare la soluzione di rilevamento di venire a temperatura ambiente prima dell'uso.
  4. Aggiungere 50 µ l di soluzione di rilevamento per ogni campione e standard della piastra a 96 pozzetti e incubare a temperatura ambiente per circa 2 min consentire lo sviluppo di colore.
  5. Misurare l'assorbanza a 882 nm con un lettore di piastra e calcolare la concentrazione di fosfato di ciascun campione in confronto alla curva standard del fosfato di potassio.
    Attenzione: La soluzione di rilevamento contiene sali tossici e acidi forti. Indossare guanti e trattare la soluzione in eccesso come rifiuti tossici.

7. calcolo del contenuto cellulare di polifosfato

  1. Convertire le concentrazioni di fosfato determinate nel passaggio 6.5 a nanomoles di polipo-derivati fosfato in ogni cella intero lisato secondo la seguente formula:
    Polipo nmol = 1,5 x (fosfato µM / 10)
    Nota: Il metodo basato sulla curva standard nel passaggio 6 determina la concentrazione di fosfato (in µM) in ciascun campione di polipo µ l 100 aliquotati al punto 5.2. Per convertire questa concentrazione in un numero di nmol, 100 µ l è diviso per 106 per dare un volume in L, moltiplicato per la concentrazione (µmol L-1), quindi moltiplicato per 1.000 (il numero di nmol in un µmol). Questo riduce al dividendo la concentrazione per 10. Il volume di estratto totale preparato nel passaggio 4 è 150 µ l, quindi è necessario moltiplicare il valore risultante per 1,5 per calcolare il nmol di fosfato presente nell'estratto intero.
  2. Normalizzare il contenuto cellulare polipo alla proteina cellulare totale dividendo nmol polipo per la proteina totale di mg in ogni campione determinato al punto 3.4. Livelli di polipo sono espressi in termini di concentrazione di fosfato libero polipo-derivati individuo.
    Nota: In alcuni casi, la quantità di fosfato di polipo-derivati presente in un campione può rientrano nel range lineare della curva standard fosfato (passo 6.5). Se i livelli del polyP sono molto elevati, l'eluato contenente polipo in eccesso dal passaggio 4.6 può essere diluito 01:10 o 1: 100, se necessario e poi misurato nuovamente come descritto nei passaggi da 5 a 7.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

I passaggi chiave del protocollo sono diagrammed in forma semplificata nella Figura 1.

Per illustrare l'utilizzo di questo protocollo con i batteri gram-negativi, il selvaggio-tipo e. coli MG165539 era cresciuto fino a Mid-registro fase nel terreno ricco di LB a 37 ° C con agitazione (200 giri), quindi sciacquati e incubati per altre 2 h in morpholinopropanesulfonate-buffered (MOPS) minimo medio40 contenente 4 g L-1 di glucosio e 0,1 mM K2HPO4, una circostanza conosciuta per indurre la produzione di polipo14,29. Come mostrato nella Figura 2A, abbiamo non rilevato nessun polipo in tipo selvatico Escherichia coli coltivato in LB e 192 ± 14 (media ± deviazione standard [SD]) nmol polipo mg-1 proteina totale in MOPS, coerente con precedenti rapporti14,29 . Come previsto, un ∆ppk mutante6, cui manca polipo chinasi41, non prodotto nessun polipo in entrambi medio, un ∆ppx mutante6, che non ha exopolyphosphatase42, prodotto circa la stessa quantità di Polipo come wild-type e un ∆phoB mutante29, che è difettoso in trasporto del fosfato, prodotto significativamente meno polipo oltre il selvaggio-tipo14,29,43.

Per illustrare l'utilizzo di questo protocollo con i batteri Gram-positivi, il selvaggio-tipo L. reuteri ATCC PTA 647536 e un mutante di null isogeniche ppk1 privo della chinasi di polipo, costruita utilizzando oligo-regia recombineering44, sono stati cresciuto durante la notte in MEI-C a 37 ° C senza agitazione. Come indicato nella Figura 2B, la proteina wild-type accumulato 51 ± 6 nmol polipo mg-1 totale in queste condizioni, mentre il mutante di ppk1 contenuto in meno di metà di questa quantità. L. reuteri contiene una seconda chinasi di polipo, codificata dalla ppk2 gene45, che presumibilmente rappresenta il polyP presenta nel mutante null ppk1 .

Per illustrare l'utilizzo di questo protocollo con i micobatteri, Mycobacterium smegmatis strain SMR546 era cresciuto alla fase di Mid-registro in reverendolys-de Bont (HdB) media47, poi sciacquati e quintuplo diluito in HdB o HdB con 2% di etanolo. Queste culture sono state incubate quindi durante la notte a 37 ° C con agitazione (180 giri/min). Come mostrato in Figura 2, in assenza di etanolo, M. smegmatis accumulato 141 ± 52 nmol polipo mg-1 proteina totale, mentre il trattamento dell'etanolo ha provocato un aumento triplo a 437 ± 102 nmol proteina polipo mg-1 complessivo. Questo risultato era atteso, poiché etanolo precedentemente è stata segnalata per elevare i livelli di polipo in M. smegmatis48.

Figure 1
Figura 1: schema della procedura di estrazione e misurazione di polifosfato. Sono illustrati i passaggi essenziali del protocollo di quantificazione di polipo. Pellet di cellule batteriche vengono lisate a 95 ° C in GITC (guanidina isotiocianato). Piccole aliquote dei lisati sono analizzate per il contenuto di proteine usando l'analisi di Bradford. Polipo è estratta utilizzando colonne di membrana di silice e poi digerito con ScPPX. Il fosfato libero risultante è quantificato utilizzando il dosaggio di acido ascorbico. Fosfato di polipo-derivata totale è normalizzato a proteine totali per ciascun campione. Un595 = assorbanza a 595 nm; Un882 = assorbanza a 882 nm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figure 2
Figura 2: rappresentante risultati con diversi batteri. (A), e. coli MG1655 wild-type e isogeniche ∆ppk, ∆ppxe mutantiphoB ∆ sono state coltivate a 37 ° C con agitazione (200 giri/min) a un600 = 0.2 - 0.4 nel ricco LB medium (cerchi neri) e poi spostato a terreno minimo (MOPS contenente 4 g L-1 di glucosio e 0,1 mM K2HPO4) per 2 h (cerchi bianchi; n = 3, ± SD). (B) L. reuteri ATCC PTA 6475 (cerchi) e un mutante null isogeniche ppk1 (triangoli) si sono sviluppati durante la notte a 37 ° C in media di MEI-C senza agitazione (n = 3, ± SD). (C) M. smegmatis SMR5 era cresciuta a 37 ° C con agitazione (180 giri/min) a un600 = 1 in mezzo HdB con (piazze chiuse) o senza (piazze) 2% di etanolo (n = 3, ± SD). Livelli di polipo sono espressi in termini di concentrazione di fosfato libero polipo-derivati individuo. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Il protocollo descritto qui semplifica e accelera la quantificazione dei livelli di polipo in diversi batteri, con un tipico insieme di 24 campioni prendendo circa 1,5 h per elaborare completamente. Questo permette di screening rapido di campioni e analisi di librerie mutante e semplifica il esperimenti cinetici misura l'accumulo di polipo nel corso del tempo. Abbiamo dimostrato che il protocollo funziona in modo efficace sui rappresentanti di tre diversi phyla: proteobacteria, firmicutes e actinobacteria, che sono noti per la loro resiliente, difficile da lisare pareti cellulari49.

Rilevamento del polyP di digestione con ScPPX è più specifico e più sensibile di rilevazione della fluorescenza con DAPI ed è più economico e tecnicamente più semplice di conversione di polipo all'ATP utilizzando PPK. Anche se ScPPX è inibita da DNA e RNA12, abbiamo superato questo utilizzando un grande eccesso di enzima (1 µ g per campione) per raggiungere la digestione completa anche in batteri contenenti più di 6.000 nmol polipo mg-1 proteina29. Altri metodi pubblicati uso 10-15 ng di ScPPX per reazione12,24. Il nostro protocollo per purificazione di ScPPX in genere produce più di 5 mg di puro ScPPX per litro della cultura di sovraespressione, che è sufficiente per più di 5.000 saggi. Abbiamo trovato che diversi protocolli per purificazione di nichel-affinità delle proteine His-tag funzionano bene per purificare ScPPX overexpressed da pScPPX2 (dati non mostrati), e ci sono una vasta gamma di tali protocolli disponibili per soddisfare i laboratori con diverse capacità tecniche.

Precedenti protocolli utilizzando ScPPX digestione per il rilevamento di polipo hanno spesso invocata malachite verde-based saggi colorimetrici per quantificare fosfato libero6,12. Queste analisi sono sensibili, ma in genere richiedono accuratamente temporizzato aggiunta sequenziale di due o tre reagenti separati per fare misurazioni accurate24,50,51. Il sistema di rilevamento basati su acido ascorbico usato qui24 ha un più ampio intervallo lineare di rilevazione di verde malachite senza perdita di sensibilità, coinvolge solo l'aggiunta di un reagente singolo e non richiede precise timing.

Ci sono diversi passaggi che sono fondamentali per il successo del presente protocollo. Campioni in primo luogo, batterici dovrebbero essere lisati in GITC immediatamente dopo la raccolta, per garantire che i livelli di polipo non cambia dopo il tempo di campionamento e di inattivare rapidamente fosfatasi cellulari. In secondo luogo, non Incubare GITC lisati a 95 ° C per più di 10 min e riporli immediatamente in seguito a-80 ° C per ridurre al minimo idrolisi di polipo possibili. In terzo luogo, prestare attenzione quando dispensazione campioni in piastre da 96 pozzetti per le misure di proteina o fosfato di non schizzare o qualsiasi cosa, da un campione a goccia in un altro. I saggi colorimetrici, particolarmente per fosfato, sono molto sensibili, e piccole quantità di contaminazione fortemente può falsare i risultati. Infine, alcuni reagenti usati nel presente protocollo (cioè ScPPX, soluzione di rilevamento) hanno limitato la vita di scaffale. Preparare fresco ScPPX ogni 6 mesi e fresco soluzione di rilevamento ogni mese.

Una limitazione del nostro metodo è che le colonne di silice non legano polipo meno di 60 fosfato unità lungo molto ben12,14,15. Sebbene i batteri sintetizzano in genere principalmente lungo-catena polipo3, si consiglia di esperimenti preliminari mediante elettroforesi su gel di poliacrilammide27,30 per valutare la lunghezza della catena in una determinata specie batterica prima di utilizzare la nostra procedura. Per specie dove catena corta polipo costituisce una frazione sostanziale della piscina polipo, il nostro protocollo non è appropriato e ti consigliamo di estrazione del polipo tramite un metodo diverso (ad es., fenolo-cloroformio estrazione12) e consiglierei anche integra ScPPX digestione con commercialmente disponibile S. cereviseae pirofosfatasi (PPA1)24, poiché ScPPX non digerisce pirofosfato13 e questo ha un impatto proporzionalmente maggiore sulle misurazioni della più breve-catena Polipo. Come alternativa alla ScPPX, idrolisi acida38 potrebbero essere utilizzati per idrolizzare il polipo per liberare fosfato, ma ciò richiederebbe ulteriori passaggi di DNasi, RNasi e purificazione per garantire che solo polipo-derivati fosfato è stato misurato. In alcuni casi, può essere utile utilizzare un metodo alternativo di estrazione per verificare se l'efficienza di estrazione di polipo con GITC varia tra ceppi o condizioni, specialmente con i batteri conosciuti per avere spessore pareti cellulari, quali i micobatteri. Se i livelli di polipo sotto il limite di rilevamento di questo test sono importanti per lo studio di una particolare specie, può essere necessario utilizzare uno schema di rilevamento differenti, ad esempio utilizzando PPK per convertire polipo in ATP, che può essere rilevato tramite estremamente sensibile analisi di luciferase-based commercialmente disponibili14,17,18.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Acknowledgments

Questo progetto era sostenuto dalla University of Alabama a Birmingham dipartimento di microbiologia avvio fondi e sovvenzioni NIH R35GM124590 (per MJG) e NIH sovvenzione R01AI121364 (FW).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
E. coli BL21(DE3) Millipore Sigma 69450
plasmid pScPPX2 Addgene 112877 available to academic and other non-profit institutions
LB broth Fisher Scientific BP1427-2 E. coli growth medium
ampicillin Fisher Scientific BP176025
isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG) Gold Biotechnology I2481C
HEPES buffer Gold Biotechnology H-400-1
potassium hydroxide (KOH) Fisher Scientific P250500 for adjusting the pH of HEPES-buffered solutions
sodium chloride (NaCl) Fisher Scientific S27110
imidazole Fisher Scientific O3196500
lysozyme Fisher Scientific AAJ6070106
magnesium chloride (MgCl2) Fisher Scientific BP214-500
Pierce Universal Nuclease Fisher Scientific PI88700 Benzonase (Sigma-Aldrich cat. # E1014) is an acceptable substitute
Model 120 Sonic Dismembrator Fisher Scientific FB-120 other cell lysis methods (e.g. French Press) can also be effective
5 mL HiTrap chelating HP column GE Life Sciences 17040901 any nickel-affinity chromatography column or resin could be substituted
nickel(II) sulfate hexahydrate Fisher Scientific AC415611000 for charging HiTrap column
0.8 µm pore size cellulose acetate syringe filters Fisher Scientific 09-302-168
Bradford reagent Bio-Rad 5000205
Tris buffer Fisher Scientific BP1525
Spectrum Spectra/Por 4 RC Dialysis Membrane Tubing 12,000 to 14,000 Dalton MWCO Fisher Scientific 08-667B other dialysis membranes with MWCO < 30,000 Da should also work
hydrochloric acid (HCl) Fisher Scientific A144-212 for adjusting the pH of Tris-buffered solutions
potassium chloride (KCl) Fisher Scientific P217500
glycerol Fisher Scientific BP2294
10x MOPS medium mixture Teknova M2101 E. coli growth medium
glucose Fisher Scientific D161
monobasic potassium phosphate (KH2PO4) Fisher Scientific BP362-500
dibasic potassium phosphate (K2HPO4) Fisher Scientific BP363-500
dehydrated yeast extract Fisher Scientific DF0886-17-0
tryptone Fisher Scientific BP1421-500
magnesium sulfate heptahydrate Fisher Scientific M63-50
manganese sulfate monohydrate Fisher Scientific M113-500
guanidine isothiocyanate Fisher Scientific BP221-250
bovine serum albumin (protease-free) Fisher Scientific BP9703100
clear flat bottom 96-well plates Sigma-Aldrich M0812-100EA any clear 96-well plate will work
Tecan M1000 Infinite plate reader Tecan, Inc. not applicable any plate reader capable of measuring absorbance at 595 and 882 nm will work
ethanol Fisher Scientific 04-355-451
silica membrane spin columns Epoch Life Science 1910-050/250
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA) Fisher Scientific BP120500
1.5 mL microfuge tubes Fisher Scientific NC9580154
ammonium acetate Fisher Scientific A637-500
antimony potassium tartrate Fisher Scientific AAA1088922
4 N sulfuric acid (H2SO4) Fisher Scientific SA818-500
ammonium heptamolybdate Fisher Scientific AAA1376630
ascorbic acid Fisher Scientific AC401471000

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Rao, N. N., Gomez-Garcia, M. R., Kornberg, A. Inorganic polyphosphate: essential for growth and survival. Annual Review of Biochemistry. 78, 605-647 (2009).
  2. Achbergerova, L., Nahalka, J. Polyphosphate--an ancient energy source and active metabolic regulator. Microbial Cell Factories. 10, 63 (2011).
  3. Kornberg, A., Rao, N. N., Ault-Riche, D. Inorganic polyphosphate: a molecule of many functions. Annual Review of Biochemistry. 68, 89-125 (1999).
  4. Albi, T., Serrano, A. Inorganic polyphosphate in the microbial world. Emerging roles for a multifaceted biopolymer. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 32 (2), 27 (2016).
  5. Gray, M. J., Jakob, U. Oxidative stress protection by polyphosphate--new roles for an old player. Current Opinion in Microbiology. 24, 1-6 (2015).
  6. Gray, M. J., et al. Polyphosphate is a primordial chaperone. Molecular Cell. 53 (5), 689-699 (2014).
  7. Racki, L. R., et al. Polyphosphate granule biogenesis is temporally and functionally tied to cell cycle exit during starvation in Pseudomonas aeruginosa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (12), E2440-E2449 (2017).
  8. Rashid, M. H., et al. Polyphosphate kinase is essential for biofilm development, quorum sensing, and virulence of Pseudomonas aeruginosa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (17), 9636-9641 (2000).
  9. Candon, H. L., Allan, B. J., Fraley, C. D., Gaynor, E. C. Polyphosphate kinase 1 is a pathogenesis determinant in Campylobacter jejuni. Journal of Bacteriology. 189 (22), 8099-8108 (2007).
  10. Richards, M. I., Michell, S. L., Oyston, P. C. An intracellularly inducible gene involved in virulence and polyphosphate production in Francisella. Journal of Medical Microbiology. 57 (Pt 10), 1183-1192 (2008).
  11. Singh, R., et al. Polyphosphate deficiency in Mycobacterium tuberculosis is associated with enhanced drug susceptibility and impaired growth in guinea pigs. Journal of Bacteriology. 195 (12), 2839-2851 (2013).
  12. Bru, S., Jimenez, J., Canadell, D., Arino, J., Clotet, J. Improvement of biochemical methods of polyP quantification. Microbial Cell. 4 (1), 6-15 (2016).
  13. Wurst, H., Kornberg, A. A soluble exopolyphosphatase of Saccharomyces cerevisiae. Purification and characterization. Journal of Biological Chemistry. 269 (15), 10996-11001 (1994).
  14. Ault-Riche, D., Fraley, C. D., Tzeng, C. M., Kornberg, A. Novel assay reveals multiple pathways regulating stress-induced accumulations of inorganic polyphosphate in Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 180 (7), 1841-1847 (1998).
  15. Lee, W. D., et al. Simple Silica Column-Based Method to Quantify Inorganic Polyphosphates in Cartilage and Other Tissues. Cartilage. , (2017).
  16. Martin, P., Van Mooy, B. A. Fluorometric quantification of polyphosphate in environmental plankton samples: extraction protocols, matrix effects, and nucleic acid interference. Applied and Environmental Microbiology. 79 (1), 273-281 (2013).
  17. Cremers, C. M., et al. Polyphosphate: A Conserved Modifier of Amyloidogenic Processes. Molecular Cell. 63 (5), 768-780 (2016).
  18. Dahl, J. U., et al. The anti-inflammatory drug mesalamine targets bacterial polyphosphate accumulation. Nature Microbiology. 2, 16267 (2017).
  19. Kulaev, I. S., Vagabov, V. M., Kulakovskaya, T. V. Ch. 2. The Biochemistry of Inorganic Polyphosphates. , John Wiley & Sons, Ltd. 15-35 (2004).
  20. Werner, T. P., Amrhein, N., Freimoser, F. M. Novel method for the quantification of inorganic polyphosphate (iPoP) in Saccharomyces cerevisiae shows dependence of iPoP content on the growth phase. Archives of Microbiology. 184 (2), 129-136 (2005).
  21. Aschar-Sobbi, R., et al. High sensitivity, quantitative measurements of polyphosphate using a new DAPI-based approach. Journal of Fluorescence. 18 (5), 859-866 (2008).
  22. Kulakova, A. N., et al. Direct quantification of inorganic polyphosphate in microbial cells using 4'-6-diamidino-2-phenylindole (DAPI). Environmental Science and Technology. 45 (18), 7799-7803 (2011).
  23. Kolozsvari, B., Parisi, F., Saiardi, A. Inositol phosphates induce DAPI fluorescence shift. Biochemical Journal. 460 (3), 377-385 (2014).
  24. Christ, J. J., Blank, L. M. Enzymatic quantification and length determination of polyphosphate down to a chain length of two. Analytical Biochemistry. 548, 82-90 (2018).
  25. Ahn, K., Kornberg, A. Polyphosphate kinase from Escherichia coli. Purification and demonstration of a phosphoenzyme intermediate. Journal of Biological Chemistry. 265 (20), 11734-11739 (1990).
  26. Zhu, Y., Lee, S. S., Xu, W. Crystallization and characterization of polyphosphate kinase from Escherichia coli. Biochemical and Biophysical Research Communications. 305 (4), 997-1001 (2003).
  27. Smith, S. A., Morrissey, J. H. Sensitive fluorescence detection of polyphosphate in polyacrylamide gels using 4',6-diamidino-2-phenylindol. Electrophoresis. 28 (19), 3461-3465 (2007).
  28. Livermore, T. M., Chubb, J. R., Saiardi, A. Developmental accumulation of inorganic polyphosphate affects germination and energetic metabolism in Dictyostelium discoideum. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (4), 996-1001 (2016).
  29. Rudat, A. K., Pokhrel, A., Green, T. J., Gray, M. J. Mutations in Escherichia coli Polyphosphate Kinase That Lead to Dramatically Increased In Vivo Polyphosphate Levels. Journal of Bacteriology. 200 (6), e00697-e00617 (2018).
  30. Smith, S. A., Wang, Y., Morrissey, J. H. DNA ladders can be used to size polyphosphate resolved by polyacrylamide gel electrophoresis. Electrophoresis. , (2018).
  31. Studier, F. W., Moffatt, B. A. Use of bacteriophage T7 RNA polymerase to direct selective high-level expression of cloned genes. Journal of Molecular Biology. 189 (1), 113-130 (1986).
  32. JoVE Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Bacterial Transformation: Electroporation. , JoVE. Cambridge, MA. (2018).
  33. JoVE Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Bacterial Transformation: The Heat Shock Method. , JoVE. Cambridge, MA. (2018).
  34. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  35. JoVE Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Separating Protein with SDS-PAGE. , JoVE. Cambridge, MA. (2018).
  36. Mu, Q., Tavella, V. J., Luo, X. M. Role of Lactobacillus reuteri in Human Health and Diseases. Frontiers in Microbiology. 9, 757 (2018).
  37. Alcantara, C., Blasco, A., Zuniga, M., Monedero, V. Accumulation of polyphosphate in Lactobacillus spp. and its involvement in stress resistance. Applied and Environmental Microbiology. 80 (5), 1650-1659 (2014).
  38. Kulaev, I. S., Vagabov, V. M., Kulakovskaya, T. V. Ch. 1. The Biochemistry of Inorganic Polyphosphates. , John Wiley & Sons, Ltd. 3-13 (2004).
  39. Blattner, F. R., et al. The complete genome sequence of Escherichia coli K-12. Science. 277 (5331), 1453-1462 (1997).
  40. Neidhardt, F. C., Bloch, P. L., Smith, D. F. Culture medium for enterobacteria. Journal of Bacteriology. 119 (3), 736-747 (1974).
  41. Akiyama, M., Crooke, E., Kornberg, A. The polyphosphate kinase gene of Escherichia coli. Isolation and sequence of the ppk gene and membrane location of the protein. Journal of Biological Chemistry. 267 (31), 22556-22561 (1992).
  42. Akiyama, M., Crooke, E., Kornberg, A. An exopolyphosphatase of Escherichia coli. The enzyme and its ppx gene in a polyphosphate operon. Journal of Biological Chemistry. 268 (1), 633-639 (1993).
  43. Rao, N. N., Liu, S., Kornberg, A. Inorganic polyphosphate in Escherichia coli: the phosphate regulon and the stringent response. Journal of Bacteriology. 180 (8), 2186-2193 (1998).
  44. van Pijkeren, J. P., Britton, R. A. High efficiency recombineering in lactic acid bacteria. Nucleic Acids Research. 40 (10), e76 (2012).
  45. Zhang, H., Ishige, K., Kornberg, A. A polyphosphate kinase (PPK2) widely conserved in bacteria. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (26), 16678-16683 (2002).
  46. Sander, P., Meier, A., Bottger, E. C. rpsL+: a dominant selectable marker for gene replacement in mycobacteria. Molecular Microbiology. 16 (5), 991-1000 (1995).
  47. Hartman, S., Bont, J. A. M. D., et al. The Prokaryotes, a handbook on the biology of bacteria: ecophysiology, isolation, application. Balows, A., et al. , Springer-Verlag. New York, Inc. 1215-1237 (1992).
  48. Winder, F. G., Denneny, J. M. The metabolism of inorganic polyphosphate in mycobacteria. Journal of General Microbiology. 17 (3), 573-585 (1957).
  49. Jankute, M., Cox, J. A., Harrison, J., Besra, G. S. Assembly of the Mycobacterial Cell Wall. Annual Review of Microbiology. 69, 405-423 (2015).
  50. Carter, S. G., Karl, D. W. Inorganic phosphate assay with malachite green: an improvement and evaluation. Journal of Biochemical and Biophysical Methods. 7 (1), 7-13 (1982).
  51. Cogan, E. B., Birrell, G. B., Griffith, O. H. A robotics-based automated assay for inorganic and organic phosphates. Analalytical Biochemistry. 271 (1), 29-35 (1999).

Tags

Immunologia e infezione numero 143 polifosfato risposta allo stress exopolyphosphatase batteri gram-negativi Gram-positivi batteri micobatteri
Analizzando per polifosfato inorganico nei batteri
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Pokhrel, A., Lingo, J. C.,… More

Pokhrel, A., Lingo, J. C., Wolschendorf, F., Gray, M. J. Assaying for Inorganic Polyphosphate in Bacteria. J. Vis. Exp. (143), e58818, doi:10.3791/58818 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter