Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Genetics
Click here for the English version

Genetics

Manipulation der Genfunktion in mexikanischen Cavefish

Published: April 22, 2019 doi: 10.3791/59093
Automatic Translation
1,2, 1,2, 1,2, 2,3, 1,2, 2,3
1Department of Biological Sciences, Florida Atlantic University, 2Jupiter Life Science Initiative, Florida Atlantic University, 3Harriet L. Wilkes Honors College, Florida Atlantic University

Summary

Wir beschreiben Ansätze für die Manipulation von Genen im evolutionären Modellsystem Astyanax Mexicanus. Drei verschiedene Techniken beschrieben: Tol2-vermittelte Transgenese, gezielte Manipulation des Genoms mit CRISPR/Cas9 und Zuschlag des Ausdrucks mit Morpholinos. Diese Tools sollten die direkte Untersuchung von Genen zugrunde liegen die Unterschiede zwischen Oberfläche und höhlenbewohnenden Formen erleichtern.

Abstract

Höhle Tiere liefern ein überzeugendes System zur Erforschung der Evolutionsmechanismen und genetischen Grundlagen zugrunde liegenden Veränderungen in zahlreichen komplexen Eigenschaften, einschließlich Auge Degeneration, Albinismus, Schlafmangel, Hyperphagie und sensorischen Verarbeitung. Arten von Cavefish aus der ganzen Welt zeigen eine konvergente Entwicklung der morphologischen und verhaltensbezogene Merkmale aufgrund gemeinsamer Umweltbelastungen zwischen verschiedenen Höhlensysteme. Diverse Höhle Arten wurden in der Laborumgebung untersucht. Die mexikanische Tetra, Astyanax Mexicanus, mit sehenden und blinden Formen, einzigartige Einblicke in biologischen und molekularen Prozesse, die die Entwicklung von komplexen Eigenschaften zugrunde liegen und wird gut balanciert, als eine aufstrebende Modellsystem. Während Kandidatengene reguliert die Entwicklung der vielfältigen biologischen Prozessen in A. Mexicanus identifiziert wurden, wurde die Möglichkeit zur Validierung für einzelne Gene einer Rolle beschränkt. Die Anwendung der Transgenese und Bearbeitung von Gen-Technologie hat das Potenzial, diese erhebliche Behinderung zu überwinden und die Mechanismen der Evolution komplexe Merkmale zu untersuchen. Hier beschreiben wir eine andere Methode zur Bearbeitung von Genexpression in A. Mexicanus. Ansätze umfassen die Verwendung von Morpholinos, Tol2 Transgenese und gen-editing-Systeme, häufig verwendete im Zebrafisch und andere Fische Modelle Genfunktion in A. Mexicanuszu manipulieren. Diese Protokolle enthalten detaillierte Beschreibungen der zeitgesteuerten Zucht Verfahren, die Sammlung von befruchteten Eiern, Injektionen und die Auswahl von gentechnisch veränderten Tieren. Diese methodische Ansätze ermöglicht die Untersuchung der genetischen und neuronalen Mechanismen der Evolution der vielfältigen Eigenschaften in A. Mexicanus.

Introduction

Seit Darwins Origin of Species1haben Wissenschaftler gewonnen tiefe Einblicke in wie Züge als Reaktion auf definierte Umwelt- und ökologischen Druck dank Höhle Organismen2evolutionär geprägt sind. Die mexikanische Tetra, A. Mexicanus, besteht aus Augen Vorfahren "Oberfläche" Populationen, die bewohnen Flüsse in ganz Mexiko und Süd-Texas und mindestens 29 geografisch isolierten Populationen von abgeleiteten Höhle Morphs bewohnen die Sierra del Abra und andere Bereiche des nordöstlichen Mexiko3. In A. Mexicanus, einschließlich der veränderten Sauerstoffverbrauch, Depigmentierung, Verlust der Augen und veränderte Ernährung und Nahrungssuche Verhalten4,5,6wurde eine Reihe von Höhle-assoziierten Eigenschaften ermittelt, 7,8,9. A. Mexicanus präsentiert ein leistungsfähiges Modell für die Untersuchung von Mechanismen der konvergente Entwicklung durch eine klar definierte Evolutionsgeschichte, eine detaillierte Charakterisierung der ökologischen Umwelt und das Vorhandensein von unabhängig Höhle entwickelt Bevölkerung10,11. Viele der Höhle-abgeleitete Merkmale, die in Cavefish, einschließlich Auge Verlust vorliegen, schlafen Verlust, erhöht, Fütterung, Verlust des Schulens, Aggression, reduziert und verringert Stressreaktionen, entstanden mehrere Male durch unabhängige Ursprünge, oft unter Verwendung verschiedenen genetischen Wege zwischen Höhlen8,12,13,14,15. Dies wiederholt Evolution ist ein starker Aspekt des A. Mexicanus Systems und bieten Einblick in die allgemeinere Frage wie genetische Systeme gestört werden kann, um ähnliche Phänotypen zu generieren.

Während die Anwendung der Gentechnik für die mechanistische Untersuchung der Genfunktion in vielen Fischarten (einschließlich A. Mexicanus) begrenzt worden, bilden die jüngsten Fortschritte in der Zebrabärbling eine Grundlage für genetische Technologieentwicklung in Fisch 16,17,18,19,20. Zahlreiche Werkzeuge sind weit verbreitet im Zebrafisch, um Genexpression zu manipulieren, und die Durchführung dieser Verfahren lange standardisiert wurden. Z. B. die Injektion von Morpholino Oligos (MOs) im Einzel-Zell-Stadium selektiv RNA blockiert und verhindert Übersetzung für einen kurzen zeitlichen Fenster während Entwicklung21,22. Darüber hinaus bearbeiten von gen Ansätze, wie z. B. regelmäßig gruppierten dazwischen kurze palindromische Wiederholungen (CRISPR) / CRISPR-assoziierten Protein 9 (Cas9) und Transkription Aktivator-ähnliche Effektor Nuklease (TALEN), ermöglichen die Erzeugung von definierten Löschungen oder, in einigen Fällen Einfügungen durch Rekombination in Genome19,20,23,24. Transgenese wird verwendet, um stabile Genexpression oder Funktion in einem Zelltyp spezifische Weise zu manipulieren. Das Tol2 System wird effektiv verwendet, um transgene Tiere zu erzeugen, indem coinjecting Transposase mRNA mit einem Tol2 DNA Plasmid enthält ein Transgen25,26. Das Tol2 -System nutzt die Tol2 Transposase von Medaka, stabile Keimbahn Einfügungen von transgenen construct17 zu generieren. Generierung von Tol2 transgene beinhaltet ein Plasmid enthält ein Transgen, flankiert von Tol2 Integration Websites und mRNA für Tol2 Transposase17coinjecting. Dieses System wurde verwendet, um ein Array von transgenen Linien im Zebrafisch generieren und seine Verwendung hat vor kurzem erweitert, um zusätzliche emergent Modellsysteme, einschließlich Cichliden, Killifische, der Stichling und, in jüngerer Zeit, die mexikanische Cavefish27, 28,29,30.

Während die Cavefish eine faszinierende biologische System für erhellendes Mechanismen der Eigenschaft Evolution, hat seine volle Fähigkeit als ein evolutionäres Modell nicht voll genutzt. Dies wurde teilweise aufgrund einer Unfähigkeit, genetische Manipulation und zelluläre Funktion direkt31. Kandidaten-Gene regulieren komplexe Merkmale mit quantitative Trait Loci (QTL) Studien identifiziert worden, aber die Validierung dieser Kandidatengene wurde schwer32,33,34. Vor kurzem, transiente Zuschlag mit Morpholinos, Bearbeitung mit CRISPR und TALEN Systemen und die Verwendung von Tol2gen-vermittelten Transgenese wurden verwendet, um die genetische Basis zugrunde liegt eine Reihe von Eigenschaften35,36, 37untersuchen ,38. Die Implementierung und Standardisierung dieser Techniken erlaubt für Manipulationen, die molekularen und neuronalen Grundlagen biologischer Merkmale, einschließlich der Manipulation der Genfunktion, die Kennzeichnung der definierten Zellpopulationen zu verhören und der Ausdruck des funktionalen Reporter. Während die erfolgreiche Umsetzung dieser genetischen Werkzeuge zu manipulieren-gen oder zelluläre Funktion bei emergent Modellsysteme nachgewiesen wurde, fehlen detaillierte Protokolle noch in A. Mexicanus.

A. Mexicanus kritischen Einblick in die Mechanismen der Evolution als Reaktion auf ein verändertes Umfeld und präsentieren die Möglichkeit, neuartige Gene regulieren vielfältige Merkmale zu identifizieren. Eine Reihe von Faktoren legen nahe, dass A. Mexicanus ein äußerst gefügig Modell ist für die Anwendung von etablierten genomische derzeit verfügbaren Tools in etablierten genetischen Modellen, einschließlich der Möglichkeit, Fisch in den Labors Brut Größe einfach zu pflegen, Transparenz, eine sequenzierte Genom und definierten Verhaltensstörungen Assays39. Hier beschreiben wir eine Methodik für die Nutzung der Morpholinos, Transgenese und gen bearbeiten in Oberfläche und Höhle Populationen von A. Mexicanus. Die breitere Anwendung dieser Werkzeuge in A. Mexicanus ermöglicht eine mechanistische Untersuchung der molekularen Prozesse zugrunde liegen die Entwicklung von Entwicklungsstörungen, physiologischen und verhaltensbezogenen Unterschiede zwischen Cavefish und Oberfläche Fischen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Morpholino Oligo design

Hinweis: Sequenzen für A. Mexicanus sind durch National Center of Biotechnology Information (NCBI) gen und NCBI SRA (https://www.ncbi.nlm.nih.gov), sowie aus dem Ensembl Genome Browser (https://www.ensembl.org) erhältlich. Wenn Sie eine Morpholino für den Einsatz in beiden Oberfläche und höhlenbewohnenden Formen zu entwerfen, ist es wichtig, identifizieren genetische Abweichungen zwischen dem Morphs in diesem Stadium, so dass diese genetische Regionen als Ziele für Morpholinos vermieden werden können. Polymorphe Abweichungen innerhalb einer Zielwebsite Morpholino kann unwirksam Bindung führen. Das Design ist ähnlich wie bei anderen Fisch-Systemen, wie Zebrafisch, und hat bisher gezeigt, dass effektiv arbeiten in A. Mexicanus21,36,40.

  1. Gestaltung der Übersetzung-blocking morpholinos
    Hinweis: Übersetzung-blocking Morpholinos Übersetzung durch die Bindung an die endogenen Startsite zu blockieren und behindern translationale Maschinen aus die mRNA-Sequenz durch sterische Behinderung verbindlich.
    1. Identifizieren der kodierenden Region des Zielgens beginnend mit dem ATG-Startseite.
    2. Notieren Sie die ersten 25 Basenpaare der Zielsequenz durch Kopieren und Einfügen der Sequenzablaufs in einem Text-Editor oder Lab Notebook.
    3. Mit online-Software (z. B. http://reverse-complement.com) oder manuelle Übersetzung, erzeugen Sie die umgekehrte Ergänzung der Zielsequenz. Die daraus resultierende umgekehrte Ergänzung in einem Text-Editor oder Lab Notebook zu retten.
    4. Bestellen Sie ein Morpholino mit der umgekehrte Ergänzung Abfolge von einer Firma, die Morpholino Oligonucleotides generiert. Siehe Tabelle der Materialien für Unternehmen.
  2. Gestaltung der Spleiß-blocking morpholinos
    Hinweis: Splice-blocking Morpholinos Spleißen zu blockieren und somit verhindern die Bildung eines Reife mRNA-Moleküls. Dies bietet eine alternative Methode für Zuschlag bei die Start-Seiten nicht gut definiert sind, oder ein optimaler Ansatz bei der Validierung der Zuschlag über Polymerase-Kettenreaktion (PCR) gewünscht wird. Dieser Vorteil der Spleiß-blocking Morpholinos (über ATG-blocking MOs) ist dieser Exon-Ausschluss oder Intron-Aufnahme leicht mit Reverse Transkriptase (RT) beurteilt werden kann-PCR und Größe Unterschiede visualisiert auf einem Gel. RT-PCR und Gel-Elektrophorese festzustellen Morpholino Wirksamkeit sollte getan werden mit standard-Labor-Verfahren.
    1. Die Pre-mRNA-Sequenz des Zielgens zu identifizieren. Nutzen Sie die verfügbaren Informationen aus dem A. Mexicanus Genom über NCBI oder Ensembl Intron-Exon-Grenzen-33zu bestimmen.
    2. Exon-Intron (Spleiß Spender) oder Intron-Exon Grenze (Spleiß-Akzeptor) Websites für Intron Aufnahme oder Exon Ausgrenzung als Ziel.
      Hinweis: Die Spliceosome richtet sich normalerweise eine "GU"-Sequenz (U1 Ziel) das Intron in die 5' Splice-Site und eine " "AG "" Sequenz am 3' (U2) intronischen Spleiß Zielstandort. Unter normalen Bedingungen binden Spliceosome U1 und U2 Untereinheiten dieser Ziel-Sites auf der Pre-mRNA-Sequenz für das ordnungsgemäße Spleißen auftreten. Wenn entweder diese Zielsequenzen wird durch eine Morpholino blockiert, wird jedoch die Spliceosome zur nächsten verfügbaren U1 oder U2 Website, verursacht ein Intron Ausgrenzung oder Exon in der mRNA-Sequenz verschoben auf. Dazu gehört die Planung/Optimierung, abhängig von der Art der Ziel-gen21. In der Regel leitet blockiert eine interne U1-Site den Spleiß zum nächsten verfügbaren U1 Einsatzort, verursacht eine Exon-Exzision. Blockierung der ersten oder letzten Spleiß-Kreuzung verursacht alternativ eine Intron-Aufnahme denn es keine andere Website gibt umleiten den Spleiß zu. Verwenden Sie Sequenz Software, um die Auswirkungen der verschiedenen Ausschlüsse und Einschlüsse vorherzusagen. Vorhersagen können potentielle Frameshifts oder vorzeitige Stopp Codons, Angabe einer effektiveren Zielwebsite für mRNA Störung hinweisen.
    3. Sobald der Ziel-Site erkannt wird, zeichnen Sie seine Sequenz in einem Text-Editor oder Lab-Buch. Sicherstellen Sie, dass die Ziel-Site 25 Basenpaare (bp) lang ist.
    4. Mit online-Software (z. B. http://reverse-complement.com) oder manuelle Übersetzung, erzeugen Sie die umgekehrte Ergänzung der Zielsequenz. Notieren Sie die Sequenz in einem Text-Editor oder Lab-Buch.
    5. Bestellen Sie ein Morpholino mit der umgekehrte Ergänzung Abfolge von einer Firma, die Morpholino Oligonucleotides generiert. Probe-Unternehmen finden Sie unter Tabelle der Materialien .

2. Morpholinos Injektionslösung

Hinweis: Mehrere Konzentrationen oder Mengen von MO Injektion müssen durchgeführt werden, um die optimale Konzentration zu injizieren zu etablieren. Typische Injektionen Mengen sind 400 – 800 Pg von MO. Die Wirkung der Morpholino Knockdown kann für bis zu 6 Tage Steroidtherapie bestehen.

  1. Erhalten Sie das Lager Morpholino. Das Lager Morpholino kommt lyophilisiert. Hydrat es mit sterilen H2O vor der Verwendung bei der gewünschten Lager Konzentration (z.B. 4 mM). Bei-20 °C bis zur Verwendung aufbewahren.

(3) CRISPR gRNA Design, in-vitro-Transkription und Vorbereitung

  1. CRISPR gRNA design
    Hinweis: gRNAs wurden mit zuvor veröffentlichten Forschungsergebnisse von Varshney Et Al.40 und Wierson Et Al.41erzeugt.
    1. Mit einem Genom-Browser identifizieren der kodierenden Region des Gens von Interesse. Mit Hilfe der genomischen Sequenz erkennen gRNA Zielsequenz innerhalb einer Exon bei der Suche nach einer 20 bp Nukleotid Ziel Sequenzierung beginnend mit GG und gefolgt von einer PAM-Sequenz (NGG). Eine Region des Gens nach Beginn (ATG) betroffen sein werden.
      Hinweis: Wenn eine Zielsequenz mit GG am 5'-Ende in der gewünschten Exon des Gens, eine oder beide der G'gefunden werden kann kann s für den ersten und zweiten Nukleotiden am 5'-Ende der Sequenz ersetzt werden. Jedoch die zwei G's muss in die Oligo integriert werden, wie dies für T7 Transkription erforderlich sind.
    2. Gestalten und bestellen eine Gen-spezifischen Oligonukleotids (Oligo A: 5'-TAATACGACTCACTATAGGNNNNNNNNNNNNNNNNNNGTTTTAGAGCTAGAAATAGC-3 "). Fügen Sie die Gen-spezifischen 20 bp gRNA Zielsequenz (Fett) ohne die PAM-Sequenz zwischen einem T7 Promotorsequenz (rot) und eine Überlappung Sequenz verwendet, um zu einem zweiten Oligonukleotid (blau) Tempern. Tempern und verstärken (siehe Punkt 3.2.1) dieser Oligo A und einem zweiten Oligo (Oligo B: 5'-GATCCGCACCGACTCGGTGCCACTTTTTCAAGTTGATAACGGACTAGCCTTATTTT-AACTTGCTATTTCTAGCTCTAAAAC-3 "), die gRNA Vorlage für Transkription zu generieren.
      Hinweis: Oligo B gilt für jede Reaktion und müssen nur 1 X bestellt werden.
  2. gRNA Vorbereitung und Transkription
    1. Tempern Sie und verstärken Sie die Oligos. Umfassen die folgenden Primer um die gRNA zu verstärken, um die Ausbeute zu erhöhen: 5'-TAATACGACTCACTATA-3 "(T7 Primer) und 5'-GATCCGCACCGACTCGGTG-3" (3' gRNA Primer). Führen Sie eine PCR mit Thermococcus Kodakaraensis (KOD) Polymerase.
      Hinweis: Für beide Grundierungen in Oligo A und B Oligo empfiehlt 10 Zyklen für einen guten Ertrag. Ein detailliertes Protokoll finden Sie in Wierson Et Al.41.
    2. Die gRNA mit im Handel erhältlichen in-vitro-Transkription-Kits (siehe Tabelle der Materialien) zu transkribieren. Dies geschieht durch Modifikationen an den Hersteller's-Protokoll von Klaassen Et Al.42veröffentlicht.
    3. Niederschlag, waschen und die gRNA aufzuwirbeln, wie von Klaassen Et Al.42beschrieben.
      Hinweis: Die gRNA muss in RNase-freies Wasser, Abbau zu verhindern Nukleinsäuretablette.
    4. Notieren Sie die Konzentration der gRNA, die mit einem Spektralphotometer ermittelt werden können. Beurteilen Sie die Qualität der RNA von 2 µL auf ein Agarosegel laufen. Aliquoten RNA zu vermeiden Frost/Tau-wechseln und bei-80 °C bis unmittelbar vor die Injektionen lagern.
  3. Cas9 Vorbereitung und Transkription
    1. Cas9 mRNA transkribiert werden kann mit handelsüblichen in vitro Transkription-Kits (siehe Tabelle der Materialien) bereits43beschrieben. Verwenden Sie die Nls-Cas9-Nls Version43.
    2. Erfassen Sie die Konzentration der gRNA und bewerten Sie die Qualität von 2 µL auf ein Agarosegel laufen. Aliquoten RNA Zersetzung zu vermeiden, die entsteht durch mehrere Gefrier-Tau-Zyklen und die Speicherung der Aliquote bei-80 °C.

4. Vorbereitung der Tol2 Konstrukte, Tol2 Transposase und Transgenese

  1. Bereiten Sie Tol2 Transgene Konstrukte für die Injektion.
    Hinweis: Wir haben erfolgreich veröffentlicht/verfügbaren Zebrafisch genutzt und Medaka Konstrukte in A. Mexicanus. Diese Konstrukte sind voll funktionsfähig in A. Mexicanus, wahrscheinlich wegen der hohen Sequenzhomologie (beziehen sich auf das AddGene-Repository und das Zebrafish Informationsnetz [ZFIN] Datenbanken für zur Verfügung Konstrukte). Der Zebrafisch-Promotorfragmente äußerten sich die transgene in den erwarteten Geweben bei Verwendung in A. Mexicanus.
    1. Tol2 Konstrukte zu erwerben oder Plasmid mit gewebespezifischen Promoter, die gewünschte Transgen und Tol2 Waffen (siehe Kwan Et Al.44) zu generieren. Nach Erhalt Sequenz das Konstrukt um das Plasmid zu überprüfen.
    2. Führen Sie eine Midiprep für Konstrukte nach Angaben des Herstellers's-Richtlinien. Eluieren das endgültige Plasmid in RNase-freie H2O, bestimmen die Konzentration mit einem Spektrophotometer, verdünnen Sie die Konzentration auf 100–300 ng /μL, und aliquoten und laden die Konstrukte bei-20 °C.
  2. Tol2 Transposase Plasmid zu verdauen, und mRNA zu synthetisieren.
    1. Bestellen Sie ein Exemplar des Tol2 Transposase Plasmids (pCS-zT2TP) als Vorlage für die Erzeugung von Tol2 mRNA45.
    2. Midiprep pCS-zT2TP konstruieren nach Angaben des Herstellers's-Richtlinien. Eluieren Sie es in einem geringen Volumen von RNase-freies Wasser oder Puffer (~ 50 μL). Speichern der Aliquote bei-20 °C.
    3. Verdauen Sie das Tol2 Plasmid mit einem Restriktionsenzym.
      1. Führen Sie eine Beschränkungsauswahl auf 10 µg kreisförmige pCS-zT2TP-Plasmids mit Tabelle 1.
      2. Die Reaktion in 2–50 μL Reaktionen aufgeteilt und inkubieren Sie die Reaktionen über Nacht bei 37 °C in einem Thermocycler.
      3. Am Folgetag inaktivieren Sie das Enzym durch Erhitzen auf 65 °C für 20 Minuten.
      4. Linearisierte Plasmid unmittelbar nach der Digest, mit handelsüblichen PCR Reinigung-Kits (siehe Tabelle der Materialien) Richtlinien der Hersteller' zu reinigen. Eluieren Sie das Plasmid in 15 μl RNase-freie H2O und bestimmen Sie die Konzentration des Produkts mit einem Spektralphotometer.
      5. Führen Sie 1 μL der verdauten Plasmid und 1 μL der ungeschnittenen Plasmid auf eine 1,5 % Agarose-gel linearisierten Plasmid zu bestätigen.
    4. Durchführen einer in-vitro-Transkription der mRNA Tol2.
      1. Nutzen Sie 1 µg Plasmid linearisierten pCS-zT2TP als Vorlage für die Transkription. Folgen Sie den Hersteller's Richtlinien für in-vitro-Transkription (siehe Tabelle der Materialien), wie in Tabelle 2beschrieben.
      2. Inkubation bei 37 °C in einem Thermocycler pro Hersteller's-Richtlinien.
      3. Fügen Sie 1 µL DNase, bei 37 °C in einem Thermocycler pro Hersteller'brüten s Richtlinien.
      4. Führen Sie Lithium-Chlorid Niederschlag pro Transcription Kit Protokoll. Aufschwemmen der RNA Pellet in ~ 20–30 μl RNase-freie H2O.
      5. Bestimmen Sie die Konzentration des Produkts mit einem Spektrophotometer und zeichnen Sie die RNA-Qualität auf.
      6. Verdünnen Sie das Produkt auf ~ 100–300 ng/µL und aliquoten es in 5–10 μL Proben, wiederholte Frost-Tau-Wechseln zu vermeiden. Bis zur Verwendung bei-80 °C lagern.
        Hinweis: Es ist möglich, 1–2 µL der gereinigten Tol2 mRNA für Abstrich/Band mit Gelelektrophorese.

5. Mikroinjektionen

  1. Vorbereitung der allgemeinen Werkzeuge für Injektionen
    Hinweis: Die Verfahren in diesem Abschnitt sind von Kowalko Et Al.46ausführlich beschrieben worden, und eine Übersicht mit geringfügigen Änderungen wird hier vorgestellt.
    1. Generieren Sie Injektion Platten durch strömenden warmen 3 % Agarose in Fischwasser System in eine 100 mL Petrischale aufgelöst. Legen Sie vorsichtig ein Ei Spritzgießwerkzeug in die frisch gezapftes Agarose, Brunnen für die Fische, Eier zu machen. Legen Sie die Seite der Form im Agar in einem Winkel von 45° und dann senken Sie langsam in die Agarose; langsam senken die Form schräg vermeidet Luft immer unterhalb der Formwerkzeugs gefangen. Entfernen Sie den Schimmel vorsichtig, sobald die Agarose verfestigt wird. Die Platten sind speicherbar, versiegelt, bei 4 °C für bis zu 1 Woche.
    2. Ziehen Sie Nadeln aus Borosilikatglas Kapillaren zur Injektion in einer Elektrode/Nadel-Puller laut Hersteller's-Richtlinien. Dieses Protokoll wird pro Pipette Puller variieren; jedoch finden Sie in Tabelle 3ein Beispielprogramm Nadel ziehen.
      Hinweis: Optimierung der Nadelöhrs ist wichtig für Injektionen, wie Nadeln, die zu lang sind beugen werden, anstatt sauber in das Ei eindringen.
    3. Machen Sie große Bohrung Glaspipetten für die Ei-Übertragung von standard Glaspipetten zu brechen, so dass die Öffnung groß genug für die Eier ist. Mit dem Bunsenbrenner, polnische gebrochene Ende des Glases durch Ende des gebrochenen Pipetten zur Flamme aussetzen, bis es glatt ist.
  2. Zucht-setup
    Hinweis: Es gibt viele verschiedene Protokolle, die für die Zucht von A. Mexicanusverwendet. Für ein detailliertes Protokoll siehe Borowsky39. Starten Sie das Setup Zucht 1 Woche vor den Injektionen.
    1. Am 1. Tag legen Sie zwei bis drei Weibchen und drei bis vier Männer in einem einzigen 10-Gallonen-Tank auf 24 ± 1 °c gehalten
    2. Am Tag 1–7, erhöhen Sie die Verfütterung an ~ 3 x täglich. Stellen Sie sicher, dass die Diät enthält Lebendfutter, wie schwarze Würmer und Artemia.
    3. Am 6. Tag fügen Sie ein einzelnes Tankheizung setzen auf 27 °C. Lab Tank Temperaturen variieren können; Daher wird dies eine Steigerung von 2–3 °C gegenüber der normalen Speichertemperatur sein.
    4. Am Abend von Tag 7, die am Abend (Zeitgeber [ZT] 9–11) Injektion Nacht ist, gründlich reinigen Sie die Tanks mit Wasser getränkten Schwamm und entfernen Sie alle überschüssige Lebensmittel oder Schmutz mit einem feinmaschigen Netz oder einen Siphon.
    5. In der Nacht vom 7. Tag beginnen Oberfläche Fischeier im ZT15 gesucht und weiter alle 15–30 min bis ZT18 zu überprüfen. Für Cavefish beginnen, Eier zu ZT17 gesucht und weiterhin alle 15–30 min bis ZT20 zu überprüfen.
      Hinweis: Die Zeiten basieren auf einem 14:10 h hell: Dunkel-Zyklus mit Zeitgeber Zeit. Zucht-Zeiten sind Schätzungen und einzelnen Labors müssen die genauen Zeiten bestimmen. Es ist wichtig, um Eier zu sammeln, kurz nachdem sie befruchtet um sie im Einzel-Zell-Stadium zu injizieren, freigegeben sind.
  3. Sammlung von Einzel-Zell-Stadium Eier
    1. Untersuchen Sie die Nacht in der Zucht erwartet wird, die Tanks alle 15–30 min und Monitor für Eier an der Unterseite des Tanks. Eier erscheinen transparent, ca. 1 mm im Durchmesser messen.
    2. Verwenden Sie ein feinmaschiges Fischnetz Eier sammeln und übertragen Sie sie auf eine Glasschüssel mit Frischfisch System Wasser gefüllt. Untersuchen Sie die Eier unter dem Mikroskop zu bestätigen, dass die Eier im 1-Zell-Stadium sind.
    3. Mit Glaspipetten, einzellige Eier auf die Injektion-Platten übertragen. Glaspipetten sind in diesem Stadium erforderlich, da die Eier zu Kunststoff bleiben werden.
    4. Mit einer Pipette, lösen Sie vorsichtig die Eier in die Vertiefungen der Agarose-Injektion-Platte von Abschnitt 5.1. Füllen Sie die Zeilen der vorgewärmte (bei Raumtemperatur) Injektion Platte mit der maximalen Anzahl von Eiern (–30 40 pro Zeile und bis zu fünf Zeilen). Ganze Zeilen helfen die Eier vor dem Verschieben während der Injektionen. Halten Sie die Eier bis zur Erfüllung der Injektionen auf der Injektion-Platte mit einer kleinen Menge Fisch System Wasser hydratisiert.
  4. Pico-Injektion Setup und allgemeine Injektion Optimierung Richtlinien
    1. Abgleich der Injektionsnadeln mit entweder Gel-laden-Pipette Tipps, passen in die Kapillare oder mit standard Mikropipette Tipps und am Ende einen 2–4 µL Bolus hinzufügen. Sobald die Nadel gefüllt ist, verwenden Sie Zange, schneiden Sie die überschüssige Länge aus der Injektionsnadel.
    2. Führen Sie durch Mikroinjektionen mit Hilfe einer Nadel in einem Mikromanipulator, verbunden mit einem Picoliter Microinjector montiert.
    3. Legen Sie die Einspritzzeit zu 0,03 s und der Druck, bei ~0.0 Psi. Der Einspritzdruck variiert entsprechend mit geringen Unterschieden zwischen den Nadeln so zu optimieren um eine ~1.0-nL-Injektion-Bolus zu erreichen.
      Hinweis: Der Einspritzdruck ist oft im Bereich von ~ 10–30 Psi.
    4. Standardisieren Sie die Injektion Bolus durch Einspritzen in Mineralöl und Messung des Bolus Größe 1,5 nL Injektionsvolumen mit einer Folie Mikrometer, ~ 1–zu erreichen. Passen Sie den Einspritzdruck (Psi) erhöhen oder verringern die Bolus-Lautstärke an.
    5. Wasser aus der ganz oben in die Eier mit einem Labor-Gewebe zu ziehen.
      Hinweis: Die Astyanax Ei Chorion ist etwas härter als Zebrafisch-Eier einzudringen. Wir finden, dass das Wasser aus der oben in die Eier hilft Nadel Eindringen in die Eizelle erleichtern. ~ 200 Eier auf einer einzigen Platte ermöglichen Platte Optimierung.
    6. Mithilfe der Mikromanipulator durchdringen jedes Ei mit der Nadel und Spritzen direkt in das Eigelb. Sobald im Eigelb positioniert, injizieren Sie das Ei durch das Spritzen Taste oder Injektion Fußpedal drücken.
      Hinweis: Ein voller Teller kann innerhalb von ca. 15 min injiziert werden. Die Einzel-Zell-Stadium dauert ~ 40 min.
  5. Injektion von morpholinos
    Hinweis: Die Höhe der Morpholino für Zuschlag ohne Toxizität pro gen Ziel optimiert werden müssen; eine Konzentration von 400 Pg ist jedoch ein guter Ort zum starten.
    1. Bereiten Sie Morpholino, so dass 400 Pg Morpholino pro Ei injiziert wird. Morpholino auf Eis auftauen. Die Injektionslösung besteht aus Morpholino (bei der gewünschten Konzentration), RNase-freie H2O oder Danieau's Lösung und Phenol Red (10 % des letzten Bandes). Ein Beispiel finden Sie in Tabelle 4.
    2. Spritzen 1 nL pro Embryo.
  6. CRISPR-Injektionen
    1. Bereiten Sie RNA, so dass 25 Pg gRNA und 300 Pg Cas9 mRNA insgesamt pro Embryo injiziert werden. Für eine Probe CRISPR/Cas9 Injektierungsgemisches siehe Tabelle 5.
    2. 2 Spritzen nL gRNA/Cas9 mRNA pro Embryo direkt in den Embryo.
  7. Injektion von Tol2 Transposase und Tol2 flankiert Plasmid für transgenesis
    1. Tauen Sie Transposase mRNA und Tol2 Plasmid auf Eis. Mähdrescher Cas9 mRNA (bei 25 ng/µL), gewünschte Tol2 Konstrukt (bei 25 ng /μL), und Phenol-rot (≤10 % der das Endvolumen) in RNase-freies Wasser. Für eine Probe Tol2 Transgenese Injektion Mischung siehe Tabelle 6.
    2. Halten Sie die Injektionslösung und Nadeln auf dem Eis, den Abbau der mRNA zu vermeiden. Spritzen 1 nL in Volumen pro Embryo.

(6) Aufzucht und screening injiziert Fisch

  1. Eingespritzte Fische Haltung
    1. Nachdem die Eizellen injiziert werden, sofort zu Glasschalen (10 x 5 cm) gefüllt mit ~ 200 mL Fischwasser System übertragen. Eier sind leicht abgespült durch Eintauchen der Injektion Platten in Schalen mit Wasser und spülen die Eier mit einer Pipette zu fischen.
    2. Legen Sie ~ 50–80 injizierte Embryonen pro Schale und hinten sie bei 22–24 °C.
    3. Reinigen Sie die Schalen mit eingespritzten Fisch 2 X pro Tag zu entfernen tote Embryonen und ~ 20 % des Wassers auf einer täglichen Basis zu ändern.
    4. Weitere Aufzucht erfolgt in Übereinstimmung mit den zuvor veröffentlichten Protokolle39.
  2. Screening von Morpholino injiziert Individuen
    1. Visualisieren Sie die Tiere unter einem Stereomikroskop zum Bildschirm für Phänotypen. Die Wirkung der Morpholinos kann bis zu ~ 5 Tage postinjection21bestehen.
    2. Verhaltens Phänotypen auf 4 Tage Kontrollbesuche zu messen.
  3. Screening für CRISPR indels
    1. Design-Primer genomischen DNA um die Ziel-Site zu verstärken. Primer zu entwerfen, sodass das Zielprodukt PCR etwa 100–ist 125 bp.
      Hinweis: zum Beispiel für oca2 Locus, die Region rund um den Zielstandort gRNA wurde verstärkt mit der forward Primer 5'-CTCCTCTGTCAGGCTGTGC-3 "und die rückwärts-Primer 5'-GAAGGGGATGTTGTCTATGAGC-3" für eine PCR-Produkt-Länge von 105 bp.
    2. Embryonen zu Opfern oder fin Clip geschlechtsreifer Fische nach dem institutionellen Tier-Protokoll.
    3. Sammeln von Embryonen oder seziert flossen in PCR Tubes und DNA extrahieren und führen PCRs. Probe-PCR Protokolle für Gen-spezifische Primer in Ma Et Al.35gefunden werden können.
    4. Beurteilung für Mutagenese, laufen 5 führt ein PCR-Produkt als unterschiedliche Band µL des PCR-Produkts auf einem 3 % Agarosegel mit 70 V für 3 h (nonmutagenized) Wildtyp DNA. Mutierte DNA führt zu einer schmierig-Band auf das Gel.
    5. Um die Reihenfolge der mutierten Allele zu ermitteln, TA Klonen das PCR-Produkt laut Hersteller's Anweisungen, wählen Sie Kolonien und Miniprep Kulturen. Die daraus resultierende DNA Sequenzierung zu senden.
    6. Aufbau und pflegen Linien von Fischen, die Übertragung von mutierter Allelen, überqueren Sie Erwachsenen injizierten Fisch zur Wildtyp Fisch und Bildschirm 5–10 Embryonen um festzustellen, ob eines der Nachkommenschaft ein mutiertes Allel des Gens nach Schritte 6.3.1-6.3.6 tragen.
      Hinweis: Verschiedene F1 Personen aus der gleichen F0 Gründer Fisch können verschiedene Mutationen durchführen. Sicherstellen Sie, dass mutierte Linien sequenziert werden, um Mutationen um Allele zu produzieren, die aus dem Rahmen sind voraussichtlich zu erhalten.
    7. Identifizieren Sie Fische tragen ein mutiertes Allel durch PCR unter Verwendung der schmierige Band-Assay (Schritte 6.3.1-6.3.6) oder durch die Gestaltung Allel-spezifische PCR Zündkapseln, die Mutanten und Wildtyp Bands (Abbildung 2) verstärken werden.
    8. Sobald eine Linie von Fischen besteht, Homozygose mutierten Allele für rezessive Phänotypen zu testen.
  4. Screening für transgene positive Individuen
    Hinweis: Mit Konstrukte, die mit einem fluoreszierenden Hersteller wird empfohlen, das Screening für transgene positive Individuen zu optimieren. Standard-PCR screening-Verfahren kann jedoch verwendet werden zum Bildschirm für die Übertragung.
    1. Visualisieren Sie gewebespezifischen fluoreszierende Proteine in F0 Fisch so früh wie 2 Tage Steroidtherapie, mit einem Epifluoreszenz sezieren Umfang.
      Hinweis: Der Ausdruck in F0 Larven ist Mosaik und positive Menschen eine Reihe von Ausdruck Phänotypen haben können.
    2. Möglichst positive Individuen F0 Gründer Fisch.
    3. Wenn F0s erreichen Reife, Rückkreuzung Gründung Fisch nontransgenic Einzelpersonen abgeleitet aus dem gleichen bestand der Bevölkerung/Lab. Sieb F1 Nachkommen dasselbe Protokoll verwenden, wie unter Punkt 6.2 beschrieben.
      Hinweis: Der Ausdruck in F1 Larven ist einheitlich und gewährleistet die Konsistenz F1 Geschwister untereinander.
    4. Da Tol2 Integration nicht Website-vermittelten ist und Integration kann variieren zwischen den Gründern, wählen Sie F1 Geschwister abgeleitet einen einzelnen F0 Gründer und kreuzen positiv auszudrücken F1 Geschwister um F2s zu generieren. Diese Nachkommen werden die Grundlage für eine stabile Linie.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Mehrere Populationen von höhlenbewohnenden A. Mexicanus zeigen weniger Schlaf und Wachsein/Überaktivität im Verhältnis zu ihrer Oberfläche lebende Artgenossen14. Hypocretin/Orexin (HCRT) ist eine hoch konservierte Neuropeptid, die wirkt, um Wachsamkeit zu erhöhen, und Fehlentwicklungen im HCRT Weg führen Narkolepsie bei Menschen und anderen Säugetieren47,48. Wir haben bereits bewiesen, der Höhle A. Mexicanus gestiegen Ausdruck von HCRT Peptid, was darauf hindeutet, dass erhöhte Ausdruck dieses Peptid kann der Verlust des Schlafes Cavefish38zugrunde liegen. Die MO-Knockdown von Hcrt Ausdruck vorsieht, dass einen leistungsfähigen Ansatz direkt untersuchen die Wirkung des erhöhten Hcrt Ausdruck vermitteln den Verlust des Schlafes in Cavefish.

Um die Beziehung zwischen Hcrt Ausdruck und Schlaf zu untersuchen, haben wir eine Übersetzung-blocking Morpholino entwickelt. Die MO Ziele der ersten 25 bp Exon, einschließlich der ATG Startseite (Abb. 1A,B). Als Kontrolle haben wir eine handelsübliche Rührei MO Kontrolle (Abbildung 1 b) verwendet. Mit dem BLAST-Algorithmus am NCBI, bestätigt wir, dass es keine off-Target-Effekte für entweder MO während des Genoms (Daten nicht gezeigt gibt). A. Mexicanus Oberfläche Fisch und Pachón Cavefish wurden gezüchtet und ihre Eier gesammelt und dann in einem 1 nL-Volumen im 1-Zell-Stadium (Abbildung 1,D) mit 400 Pg MO injiziert. Die Fische wurden auf 4 Dpf angehoben und dann gemessen, für Aktivität und Schlafverhalten.

Höhle A. Mexicanus injiziert mit dem Regler MO zeigte deutlich mehr lokomotorische Aktivität und Schlaf reduziert über einen Zeitraum von 24 h im Vergleich zur Oberfläche Fisch auch mit verschlüsselten MO (Abb. 1E,F) injiziert schlägt kein Effekt auf die Morpholino-Injektionen zu kontrollieren, wie die Ergebnisse konsistent mit zuvor veröffentlichten Aktivität und Schlaf-Muster in jedem Morphotyp sind (t = 5.021, df = 88, p < 0,0001). Die Injektion von HCRT-MO hatte wenig Einfluss auf den Schlaf Oberfläche im Vergleich zur Kontrolle injiziert Fisch Fisch (t = 0,17, df = 88, p > 0,99). Im Gegensatz dazu hatte Hcrt Zuschlag über MO Injektion erhebliche Auswirkungen auf den Schlaf in höhlenbewohnenden Fische. Pachón Cavefish Larven zeigten weniger als eine vierfache Reduktion lokomotorische Aktivität und Schlaf fast zwei Mal mehr als Steuerelement-Pachón Larven (Abbildung 1E,F; t = 2.694, df = 88, p < 0,05). Ein Vergleich der motorischen Aktivität und Schlaf in MO-Zuschlag Oberfläche und höhlenbewohnenden Fische ergab vergleichbare Fortbewegung und Schlaf Beträge (Abb. 1E, F). Diese Daten bieten eine direkte Verbindung zwischen Hcrt Ausdruck und Schlafmangel und eine Methode, um die biologischen Mechanismen für Verlust des Schlafes in die evolutionär abgeleitete höhlenbewohnenden Morphs zu befragen.

Verlust der Pigmentierung ist ein Markenzeichen der Höhle Organismen, und mehrere höhlenbewohnenden Astyanax Populationen zeigen Verlust der Pigmentierung. Albinismus bei Molino und Pachón Cavefish wurde kartiert mit QTL Mapping auf eine genomische Region enthält das Gen okulären Albinismus 2 (oca2), was darauf hindeutet, dass Mutationen in oca2 Albinismus bei Cavefish6zugrunde liegen.

Um oca2 als ursächliche Nenner für Albinismus bei Pachón Höhle Morphs zu überprüfen, haben wir die CRISPR/Cas9 gen bearbeiten, um diese Region in Oberfläche Fischpopulationen mutieren verwendet. Da Exon 21 in Molino Fisch6gelöscht wird, haben wir ein gRNA Ziel dieser Region des Gens (Abbildung 2A) entwickelt. Die genomische Sequenz, einschließlich die Zielsequenz gRNA und PAM (Fett), 5'-GGTCATGTGGGTCTCAGCTTTGG-3 ist ". Dieses Ziel-Sequenz (ohne die PAM-Sequenz) wurde verwendet, um eine gRNA für gezielte Mutagenese generieren. Oberfläche Züchter wurden zu Paaren, und die daraus resultierenden Embryonen wurden gesammelt im 1-Zell-Stadium. Einzellige Embryonen wurden mit Cas9 mRNA und gRNA-targeting oca2injiziert, und die injizierte Tiere wurden bis ins Erwachsenenalter43angehoben. Die injizierten Erwachsenen wurden Wildtyp Oberfläche Fischen zu Paaren, und die Embryonen aus diesen Kreuzungen wurden genotypisiert Keimbahn Übertragung, mit Primer aus Schritt 6.3.1 bestimmen. Wir einen mutierten oca2 Allel sequenziert und identifiziert eine Keim-Linie übertragen 2 bp Deletion in oca2 (Abb. 2 b,C). Zur Vereinfachung der Genotypisierung entwickelt wir Allel-spezifische Primer zur Identifizierung der Wildtyp und Mutanten Allele (Bild 2D) und genotypisiert Fisch mittels PCR, Gelelektrophorese (Abb. 2E) gefolgt. Wir incrossed Oberfläche Fisch heterozygot für dieses oca2 mutierten Allels. Die daraus resultierenden Nachkommen waren pigmentiert oder Albino (Abbildung 2F-Ich). Pigmentierte Individuen waren Wildtyp oder heterozygot bei oca2 Locus, Albino Individuen homozygot Mutant (Abb. 2E). Diese Daten bieten eine direkte Verbindung zwischen dem oca2 -gen-Locus und Albinismus bei A. Mexicanus Cavefish.

Unzählige Verhaltensweisen wie Schlaf, Ernährung und Stress unterscheiden sich in A. Mexicanus Cavefish relativ zur Oberfläche Artgenossen, doch die zugrunde liegenden neuronalen Determinanten zwischen Morphs unklar bleiben. Ganze Gehirn Kalzium Imaging bietet einen leistungsstarken unvoreingenommenen Ansatz zur Untersuchung der Zusammenhänge zwischen veränderte neuronale Aktivität und geänderte Verhalten. Wir generiert Oberfläche Fisch und Cavefish mit einem in der Nähe von allgegenwärtigen neuronalen Ausdruck des Indikators genetisch codierte Kalzium, GCaMP6s, mit Reagenzien im Zebrafisch Forschung weit verbreitet. ILAV-wie Neuron-spezifische RNA-bindende Protein 3 (elavl3) drückt sich endogen in neu differenzierten Neuronen im gesamten zentralen Nervensystem49 und im Zebrafisch verwendet wurde, um die Expression von Proteinen in die meisten des Nervensystems50fahren. Wir erhalten ein Tol2 Konstrukt mit ~2.8 kb Zebrafisch elavl3 Promotor Transkription stromaufwärts des Indikators genetisch codierte Calcium GCaMP6s (eine Mischung aus grün fluoreszierendes Protein [GFP], Calmodulin und M13, einer Peptidsequenz von myosin Lichterkette-Kinase), an den 5' und 3'-enden mit Tol2 Seiten flankiert (Tol2 -Elavl3:GCaMP6s-Tol2)51.

A. Mexicanus Oberfläche Fisch und Molino Cavefish wurden gezüchtet, und die daraus resultierenden Embryonen wurden im Einzel-Zell-Stadium mit 25 ng/μl des Tol2 -Elavl3:GCaMP6scoinjected-Tol2 Konstrukt und 25 ng/μl Tol2 Transposase mRNA (Abb. 3A). Bei 24 – 48 Dpf wurden Larven für eine transiente neuronalen Expression von GCaMP6s gezeigt. Injizierten (F0) Embryonen mit einem Ausdruck des GCaMP6s wurden bis zum Erwachsenenalter aufgezogen und backcrossed mit Wildtyp Erwachsene von der gleichen Linie der Oberfläche Fisch oder Cavefish abgeleitet. Die daraus resultierende Formel 1 Erwachsenen liefen für eine stabile Expression des GCaMP6s Ausdrucks, und die Larven wurden beibehalten, um stabile Leitungen (Abb. 3 b,C) zu generieren. Da jede Formel 1 Erwachsener mit einem stabilen Ausdruck wahrscheinlich Tol2 -elavl3integriert hat: GCaMP6s-Tol2 an verschiedenen Standorten der genomischen, jeder F1 bezeichnet man ein anderes Allel. Mit diesem Ansatz haben wir stabile F1s für Oberfläche Fische und Molino Cavefish Populationen (Abb. 3 b,C), somit ermöglicht live Kalzium imaging um Unterschiede in der neuronalen Aktivität, die Vermittlung von Verhaltensänderungen in der Höhle entdecken generiert. Umwelt (Abbildung 3 C,D). Darüber hinaus legt dieser Ansatz den Grundstein für den Ausdruck von vielen zusätzlichen transgenen zu charakterisieren und die Genfunktion in A. Mexicanus zu manipulieren.

Figure 1
Abbildung 1: Morpholino Knockdown von Hcrt Aktivität verringert und erhöht schlafen in Cavefish. (A) Übersetzung-blocking Morpholino Ziele der ersten 25 bp die Hcrt Sequenz, einschließlich der ATG-Startseite-Codierung. (B) Hcrt Morpholino Oligo (MO) und Steuerungsabläufe. (C) Ausrichtung des ~ 200 einzellige Eier auf Agarose-Ei-Formen für die Injektion. (D) Mikroinjektion von 1,0 nL Injektierungsgemisches mit Phenol Red-Anzeige zur Visualisierung. Die Maßstabsleiste = 0,5 mm. (E) Morpholino Knockdown von Hcrt reduziert die Aktivität (insgesamt zurückgelegte Strecke) von Pachón Cavefish (t = 5.021, df = 88, p < 0,0001) aber nicht der Oberfläche Fischen (t 1.318, df = = 88, p > 0,72). (F) Zuschlag erhöht schlafen in Pachón Cavefish (t = 2.694, df = 88, p < 0,05) hat aber keine Auswirkung auf Oberfläche Fisch (t = 0,17, df = 88, p > 0,99). Die Maßstabsleiste = 1 mm. Die Fehlerbalken in E und F -Panels bezeichnen den Standardfehler des Mittelwerts. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: CRISPR-gen-Bearbeitung von oca2 Albinismus in der Oberfläche-Behausung stellt A. Mexicanus. (A) schematische Darstellung der oca2 Codierung Regionen und Führer RNS (gRNA) Exon 21 für die Bearbeitung von CRISPR-mediated Gene targeting. (B) Sequenzierung Chromatogramm der Wildtyp Oca2 + und (C) mutierte Oca2 - Allele. Das rote Feld im Bedienfeld " B " zeigt die 2 bp-Sequenz, die in der mutierten Allels Oca2 - dargestellt in Feld Cfehlt. (D) gezielte CRISPR führt eine 2 bp Deletion, störenden Oca2 Funktion. Primer eignen sich für die genotypischen Screening der 2 bp Deletion in F0 nachkommen. (E) PCR und Gel Elektrophorese von Oca2 in Wildtyp Oberfläche Fische (band Größe = 134 bp) und F0 CRISPR-injiziert Nachkommen (band Größe = 133 bp). Individuen homozygot oder heterozygot für die Wildtyp Variante des Oca2 (Oca2 +) pigmentiert, während F0s homozygot für das 2 bp löschen (Oca2 -) Hafen Albinismus. (F) Ganzkörper-Bilder von Wildtyp Oberflächen-Fisch und (G) der Oberfläche Fischen mit CRISPR-vermittelten Albinismus. Die Maßstabsleiste = 5 mm. (H und I) Magnified Blick auf den Köpfen der Individuen in Platten F und G, bzw. dargestellt. Die Maßstabsleiste = 2 mm. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3: Tol2 Transgenese des Pan-neuronale GCAMP6s ermöglicht die live Darstellung der Hirnaktivität in A. Mexicanus. (A) Tol2-vermittelten Transgenese in A. Mexicanus. Coinjektion von Tol2 mRNA und Tol2 -elav3l: GCAMP6s-Tol2 Plasmid GCAMP6s Transgen in F0 Gründer integriert. Rückkreuzung auf den ursprünglichen Bestand der Wildtyp Fisch liefert F1 Individuen mit einem stabilen Pan-neuronale Ausdruck des GCAMP6s. (B und C) die resultierenden Sekundärteilchen sind geschirmt für eine stabile Expression mit Dissektion und konfokalen Mikroskopie. Stabile TgAsty(elav3l: GCaMP6s) F1 Einzelpersonen für sowohl Oberflächen-(dargestellt im Bedienfeld "B") und höhlenbewohnenden Morphotypen (dargestellt im Bedienfeld "C") festgelegt. Die Maßstabsleiste = 200 μm.  Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Reagenz Volumen oder Betrag
10,0 μg des pCS-zT2TP Plasmid DNA X μl
NEB-CutSmart-Puffer 10.0 μl
NotI-HF-Enzym 2.0 µl
Nuklease-freie H2O X μl
BSA 1,0 µl
gesamt 100 μl

Tabelle 1: Beschränkungsauswahl der Tol2 Plasmid.

Reagenz Volumen oder Betrag
1,0 μg linearisiert pCS-zT2TP Plasmid DNA X μl
10 x Reaktion Puffer 2.0 µl
2 x NTP/CAP 10.0 μl
SP6-Enzym-mix 2.0 µl
RNase-freie H2O X μl
gesamt ≤20 μl

Tabelle 2: In-vitro-Synthese von Tol2 mRNA.

Name der Einstellung Einstellwert
Wärme 510
Ziehen Sie 55
Geschwindigkeit 100
Zeit 40
Druck 500
Rampe 534

Tabelle 3: Beispiel Pipette ziehen Protokoll. 

Reagenz Volumen oder Betrag
Morpholino (Gefrierschrank bestand @ 4mM) 1,0 µl
Nuklease-freie H2O oder Danieau Lösung 17,0 μl
Phenol rot 2.0 µl
gesamt 20 μl

Tabelle 4: Morpholino Injektion Mischung.

Reagenz Volumen der Menge
gRNA (Endkonzentration arbeiten @ 100ng/μl) 1 µl
Cas9 mRNA (Endkonzentration arbeiten @ 1200ng/μl) 1 µl
RNase-freie H2O 2 μl
gesamt 4 μl

Tabelle 5: Beispiel CRISPR/Cas9 Injektierungsgemisches.

Reagenz Volumen der Menge
Tol2 Plasmid (Endkonzentration arbeiten @ 25ng/μl) X μl
Tol2 mRNA (Endkonzentration arbeiten @ 25ng/μl) X μl
Phenol rot 1,0 µl
RNase-freie H2O X μl
gesamt 15 µl

Tabelle 6: Probe Tol2 Transgenese Injektierungsgemisches

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Hier haben wir eine Methodik für die Manipulation der Genfunktion mit Morpholinos, CRISPR/Cas9 gen bearbeiten und Transgenese Methodik. Der Reichtum der Gentechnologie und der Optimierung dieser Systeme im Zebrafisch ermöglicht es wahrscheinlich für die Übertragung dieser Werkzeuge in A. Mexicanus mit Leichtigkeit52. Neueste Erkenntnisse haben diese Ansätze in A. Mexicanusverwendet, aber sie bleiben nicht ausgelastete bei der Untersuchung der vielfältigen morphologischen, Entwicklungs- und Verhaltensstörungen Merkmale in diesem System30,36,42 , 53.

Morpholinos haben im Zebrafisch-Forschung, Zuschlag die Expression von Genen verbreitet. Der Ansatz ist oberflächlich und führt zu einer robusten Knockdown von Ausdruck. Ziel-Effekte wurden jedoch weitgehend dokumentierte22,53; Daher sollten Tiere in denen Morpholinos, injiziert haben für jede unerwartete Phänotypen22,55sorgfältig überwacht werden. Wenn möglich, sollte von Morpholino Knockdown erzielten Ergebnisse durch den Einsatz von anderen Methoden wie CRISPR/Cas9-vermittelten Ko Ansätze überprüft werden. Während die robuste Knockdown von Genexpression Morpholinos ermöglichen, ist Morpholino-vermittelten Zuschlag vergänglich. Analyse von Erwachsenen Phänotypen ist somit nicht möglich, bei Verwendung dieser Methode.

CRISPR/Cas9-vermittelten Mutagenese bietet direkte Manipulation bestimmter Gene. Weitere, im Gegensatz zu Morpholino-vermittelten Zuschlag CRISPR/Cas9 Mutagenese ermöglicht die Analyse der Mutanten Phänotypen bis ins Erwachsenenalter. Mutante Linien sollten zur Vermeidung von Ziel-Auswirkungen der CRISPR/Cas9, mehrere Generationen outcrossed, und wenn möglich, sollte mehr als ein Allel erhalten und getestet werden. Das CRISPR/Cas9-System bietet auch das Potenzial zur Nutzung von gen-Bearbeitung Ansätze, knock-in Allele oder bestimmte genetische Veränderungen zu produzieren. CRISPR/Cas9 System hat im Zebrafisch verwendet worden, um präzise Integrationen von exogener DNA zu produzieren und präzise Punktmutationen19,20,56,57,58, zu generieren 59. mit der Sequenzierung des Genoms Cavefish, ist es nun möglich, Einzel-Nukleotid-Polymorphismen (SNPs) oder andere subtilen genetische Veränderungen zwischen Oberfläche Fisch und Cavefish Bevölkerungen33zu identifizieren. Die Anwendung der CRISPR/Cas9 gen Bearbeitung bietet die Möglichkeit zum Austausch von Allelen zwischen Oberfläche Fisch und Cavefish oder zwischen verschiedenen Populationen von Cavefish, die Rolle dieser genetischen Veränderungen in verschiedenen Entwicklungsprozesse zu untersuchen.

In diesem Protokoll beschriebenen Transgenese-Ansätze bieten eine einfache und leistungsfähige Methode zur Verstärkung von Funktionsstudien und zur Erzeugung von Tools, um biologische Prozesse genetisch zu verändern. Das Tol2 System ist weit verbreitet im Zebrafisch-Forschung, und wir haben gezeigt, dass es in A. Mexicanusebenso mächtig ist. Darüber hinaus haben wir eine transgene Konstrukt erzeugt im Zebrafisch, der nutzt eines Zebrafisch-Promotors und rekapituliert endogenen Ausdruck in A. Mexicanusgezeigt. Wir haben festgestellt, dass vier anderen Veranstaltern von Zebrafisch diesen Antrieb gewebespezifischen Ausdruck isoliert, wie erwartet in A. Mexicanus (Daten nicht gezeigt). Da Zebrafisch Promotoren ihre konservierte Expressionsmuster in A. Mexicanusrekapitulieren, bedeutet dies, dass viele der genetischen Werkzeuge direkt vom Zebrafisch auf a Mexicanus ohne die Notwendigkeit einer Modifikation mit A. übertragen werden können Mexicanus Promotoren. Darüber hinaus werden mit dem Fortschritt in Sequenziertechnologien A. Mexicanus33, transgene Ansätze, die hier beschriebenen erlauben eine starke Zukunft für die Untersuchung von Enhancer und Promotoren, die eine Rolle in der Variation zwischen spielen kann Oberfläche und Höhle Formen. Schließlich sind die leistungsstarken Tools für die genetische Manipulation von biologischen Prozessen, die Zebrafisch wertvoll gemacht haben im A. Mexicanus60,61,62,63gleichermaßen von Bedeutung. Unterschiede in unterschiedlichen Verhaltensmerkmale wie Schlaf, Ernährung, stress und Aggression, zwischen A. Mexicanus Oberfläche und höhlenbewohnenden Formen wurden ausführlich dokumentiert12,14,15 ,38,64, doch die zugrunde liegenden neuronalen Korrelate sind nicht gut verstanden. Tools wie Tg(elavl3:GCaMP6s) erlauben eine Dissektion der wie Unterschiede in der neuronalen Aktivität Gehirn-weite korrelieren mit Unterschiede im Verhalten und bieten ein einzigartiger Einblick, wie das Gehirn hat evolutionär geändert werden.

Zusammengenommen ist A. Mexicanus balanciert, um führende Modell für die Entwicklung einer Vielzahl von morphologischen und verhaltensbezogene Merkmale untersucht werden. Die vielfältigen Unterschiede in komplexe biologische Prozesse in A. Mexicanus bieten eine Plattform für die Untersuchung von genetischen Mechanismen der Evolution Merkmal. Die Anwendung der Werkzeuge zur Manipulation der Genfunktion kann helfen, dieses Organismus in ein Modell zu entwickeln, die angewendet werden können, um biologische Krankheiten im Zusammenhang mit Auge Degeneration, Neurodevelopmental Störungen und Schlaflosigkeit zu untersuchen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Die Autoren danken für ihre Unterstützung bei der Genotypisierung und imaging der oca2 mutierte Fische in Abbildung 2dargestellten Sunishka Thakur. Diese Arbeit wurde durch die National Science Foundation (NSF) 1656574, A.C.K, NSF Award 1754321, j.k. und A.C.K, und National Institute of Health (NIH) Award R21NS105071 A.C.K und E.R.D. unterstützt.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Fish breeding & egg supplies
Fine mesh fish net Penn Plax BN4
Fish tank heater Aqueon 100106108
Egg traps Custom made NA Design and create plastic grate to place at bottom of tank to protect eggs
Glass pipettes Fisher Scientific 13-678-20C
Pipette bulbs Fisher Scientific 03-448-21
Agarose Fisher Scientific BP160-500
Egg molds Adaptive Science Tools TU-1
Morpholino supplies
Control Morpholino Gene Tools, LLC Standard control olio
Custom Morpholino Gene Tools, LLC NA
Phenol Red Sigma Aldrich P0290-100ML
CRISPR supplies
Cas9 Plasmid AddGene 46757
GoTaq DNA Polymerase Promega M3001
KOD Hot Start Taq EMD Millipore 71-842-3
Primers Integrated DNA Technologies Custom
T7 Megascript Kit Ambion/Thermofisher AM1333
miRNeasy Kit Qiagen 217004
mMessage mMachine T3 kit Ambion/Thermofisher AM1348
MinElute Kit Qiagen 28204
Tol2 transgenesis supplies
pCS-zT2TP plasmid Kawakami et al., 2004 Request from senior author
CutSmart Buffer New England Biolabs B7204
NotI-HF Restriction Enzyme New England Biolabs R3189
PCR purification Kit Qiagen 28104
SP6 mMessenger Kit Ambion/Thermofisher AM1340
Microinjection supplies
Glass Capillary Tubes Sutter Instruments BF100-58-10
Pipette puller Sutter Instruments P-97
Picoinjector Warner Instruments PLI-100A
Micromanipulator World Precision Instruments M3301R
Micromanipulator Stand World Precision Instruments M10
Micmanipulator Base World Precision Instruments Steel Plate Base, 10 lbs

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Darwin, C. On the Origin of Species by Means of Natural Selection. , D. Appleton and Company. (1859).
  2. Culver, D. C., Pipan, T. The Biology of Caves and Other Subterranean Habitats. , Oxford University Press. New York, NY. (2009).
  3. Mitchell, R. W., Russell, W. H., Elliott, W. R. Mexican Eyeless Characin Fishes, Genus Astyanax: Environment, Distribution, and Evolution. , (1977).
  4. Huppop, K. Oxygen consumption of Astyanax fasciatus (Characidae, Pisces): A comparison of epigean and hypogean populations. Environmental Biology of Fishes. 17, 299-308 (1986).
  5. Moran, D., Softley, R., Warrant, E. J. Eyeless Mexican Cavefish Save Energy by Eliminating the Circadian Rhythm in Metabolism. PLoS ONE. 9 (9), e107877 (2014).
  6. Protas, M. E., et al. Genetic analysis of cavefish reveals molecular convergence in the evolution of albinism. Nature genetics. 38, 107-111 (2006).
  7. Wall, A., Volkoff, H. Effects of fasting and feeding on the brain mRNA expressions of orexin tyrosine hydroxylase (TH), PYY and CCK in the Mexican blind cavefish (Astyanax fasciatus mexicanus). General and Comparative Endocrinology. 183, 44-52 (2013).
  8. Aspiras, A., Rohner, N., Marineau, B., Borowsky, R., Tabin, J. Melanocortin 4 receptor mutations contribute to the adaptation of cavefish to nutrient-poor conditions. Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (31), 9668-9673 (2015).
  9. Yoshizawa, M., Gorički, Š, Soares, D., Jeffery, W. R. Evolution of a behavioral shift mediated by superficial neuromasts helps cavefish find food in darkness. Current Biology. 20 (18), 1631-1636 (2010).
  10. Jeffery, W. R. Regressive Evolution in Astyanax Cavefish. Annual Review of Genetics. 43, 25-47 (2009).
  11. Gross, J. B. The complex origin of Astyanax cavefish. BMC Evolutionary Biology. 12, 105 (2012).
  12. Elipot, Y., Hinaux, H., Callebert, J., Rétaux, S. Evolutionary shift from fighting to foraging in blind cavefish through changes in the serotonin network. Current Biology. 23 (1), 1-10 (2013).
  13. Kowalko, J. E. J., et al. Loss of schooling behavior in cavefish through sight-dependent and sight-independent mechanisms. Current Biology. 23 (19), 1874-1883 (2013).
  14. Duboué, E. R. E. R., Keene, A. C. A. C., Borowsky, R. L. R. L. Evolutionary convergence on sleep loss in cavefish populations. Current Biology. 21 (8), 671-676 (2011).
  15. Chin, J. S., et al. Convergence on reduced stress behavior in the Mexican blind cavefish. Developmental Biology. , (2018).
  16. Scheer, N., Campos-Ortega, J. A. Use of the Gal4-UAS technique for targeted gene expression in the zebrafish. Mechanisms of Development. 80 (2), 153-158 (1999).
  17. Kawakami, K., Shima, A., Kawakami, N. Identification of a functional transposase of the Tol2 element, an Ac-like element from the Japanese medaka fish, and its transposition in the zebrafish germ lineage. Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (21), 11403-11408 (2000).
  18. Balciunas, D., et al. Enhancer trapping in zebrafish using the Sleeping Beauty transposon. BMC Genomics. , (2004).
  19. Auer, T. O., Duroure, K., De Cian, A., Concordet, J. P., Del Bene, F. Highly efficient CRISPR/Cas9-mediated knock-in in zebrafish by homology-independent DNA repair. Genome Research. 24 (1), 142-153 (2014).
  20. Kimura, Y., Hisano, Y., Kawahara, A., Higashijima, S. I. Efficient generation of knock-in transgenic zebrafish carrying reporter/driver genes by CRISPR/Cas9-mediated genome engineering. Scientific Reports. 4, (2014).
  21. Bill, B. R., Petzold, A. M., Clark, K. J., Schimmenti, L. A., Ekker, S. C. A Primer for Morpholino Use in Zebrafish. Zebrafish. 6 (1), 69-77 (2009).
  22. Nasevicius, A., Ekker, S. C. Effective targeted gene “knockdown” in zebrafish. Nature Genetics. , (2000).
  23. Sander, J. D., et al. Targeted gene disruption in somatic zebrafish cells using engineered TALENs. Nature Biotechnology. , (2011).
  24. Huang, P., et al. Heritable gene targeting in zebrafish using customized TALENs. Nature Biotechnology. , (2011).
  25. Kawakami, K. Transposon tools and methods in zebrafish. Developmental Dynamics. 234 (2), 244-254 (2005).
  26. Urasaki, A., Morvan, G., Kawakami, K. Functional dissection of the Tol2 transposable element identified the minimal cis-sequence and a highly repetitive sequence in the subterminal region essential for transposition. Genetics. 174 (2), 639-649 (2006).
  27. Juntti, S. A., Hu, C. K., Fernald, R. D. Tol2-Mediated Generation of a Transgenic Haplochromine Cichlid, Astatotilapia burtoni. PLoS ONE. 8 (10), (2013).
  28. Harel, I., Valenzano, D. R., Brunet, A. Efficient genome engineering approaches for the short-lived African turquoise killifish. Nature Protocols. 11 (10), 2010-2028 (2016).
  29. Erickson, P. A., Ellis, N. A., Miller, C. T. Microinjection for Transgenesis and Genome Editing in Threespine Sticklebacks. Journal of Visualized Experiments. (111), e54055 (2016).
  30. Elipot, Y., Legendre, L., Père, S., Sohm, F., Rétaux, S. Astyanax transgenesis and husbandry: how cavefish enters the laboratory. Zebrafish. 11 (4), 291-299 (2014).
  31. Keene, A., Yoshizawa, M., McGaugh, S. Biology and Evolution of the Mexican Cavefish. , Academic Press. New York, NY. (2015).
  32. Casane, D., Rétaux, S. Evolutionary Genetics of the Cavefish Astyanax mexicanus. Advances in Genetics. 95, 117-159 (2016).
  33. Mcgaugh, S., et al. The cavefish genome reveals candidate genes for eye loss. Nature Communications. 5, 5307 (2014).
  34. Yoshizawa, M., et al. Distinct genetic architecture underlies the emergence of sleep loss and prey-seeking behavior in the Mexican cavefish. BMC Biology. 13 (1), (2015).
  35. Ma, L., Jeffery, W. R., Essner, J. J., Kowalko, J. E. Genome editing using TALENs in blind Mexican cavefish, Astyanax mexicanus. PLoS ONE. 10 (3), (2015).
  36. Bilandzija, H., Ma, L., Parkhurst, A., Jeffery, W. A potential benefit of albinism in Astyanax cavefish: downregulation of the oca2 gene increases tyrosine and catecholamine levels as an alternative to melanin synthesis. PLoS ONE. 8 (11), e80823 (2013).
  37. Alie, A., et al. Developmental evolution of the forebrain in cavefish: from natural variations in neuropeptides to behavior. eLife. 7, e32808 (2018).
  38. Jaggard, J. B., et al. Hypocretin underlies the evolution of sleep loss in the Mexican cavefish. eLife. 7, e32637 (2018).
  39. Borowsky, R. Handling Astyanax mexicanus eggs and fry. Cold Spring Harbor Protocols. 3 (11), (2008).
  40. Varshney, G. K., Sood, R., Burgess, S. M. Understanding and Editing the Zebrafish Genome. Advances in Genetics. 92, 1-52 (2015).
  41. Wierson, W. A., et al. GeneWeld: a method for efficient targeted integration directed by short homology. BioRxiv. , (2018).
  42. Klaassen, H., Wang, Y., Adamski, K., Rohner, N., Kowalko, J. E. CRISPR mutagenesis confirms the role of oca2 in melanin pigmentation in Astyanax mexicanus. Developmental Biology. , (2018).
  43. Jao, L. E., Wente, S. R., Chen, W. Efficient multiplex biallelic zebrafish genome editing using a CRISPR nuclease system. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (34), 13904-13909 (2013).
  44. Kwan, K. M., et al. The Tol2kit: A multisite gateway-based construction Kit for Tol2 transposon transgenesis constructs. Developmental Dynamics. 236 (11), 3088-3099 (2007).
  45. Kawakami, K., et al. A transposon-mediated gene trap approach identifies developmentally regulated genes in zebrafish. Developmental Cell. 7 (1), 133-144 (2004).
  46. Kowalko, J., Ma, L., Jeffery, W. Genome Editing in Astyanax mexicanus Using Transcription Activator-like Effector Nucleases (TALENs). Journal of Visualized Experiments. (112), e54113 (2016).
  47. Nishino, S., Ripley, B., Overeem, S., Lammers, G. J., Mignot, E. Hypocretin (orexin) deficiency in human narcolepsy. Lancet. , (2000).
  48. Lin, L., et al. The sleep disorder canine narcolepsy is caused by a mutation in the hypocretin (orexin) receptor 2. Cell. , (1999).
  49. Park, H. C., et al. Analysis of upstream elements in the HuC promoter leads to the establishment of transgenic Zebrafish with fluorescent neurons. Developmental Biology. 227 (2), 279-293 (2000).
  50. Higashijima, S., Masino, M. A., Mandel, G., Fetcho, J. R. Imaging Neuronal Activity During Zebrafish Behavior With a Genetically Encoded Calcium Indicator. Journal of Neurophysiology. , (2003).
  51. Vladimirov, N., et al. Light-sheet functional imaging in fictively behaving zebrafish. Nature Methods. 11 (9), 883-884 (2014).
  52. Halpern, M. E., et al. Gal4/UAS transgenic tools and their application to zebrafish. Zebrafish. 5 (2), 97-110 (2008).
  53. Jaggard, J. B., Stahl, B. A., Lloyd, E., Prober, D. A., Duboue, E. R., Keene, A. C. Hypocretin underlies the evolution of sleep loss in the Mexican cavefish. bioRxiv. 7, e32637 (2018).
  54. Bedell, V. M., Westcot, S. E., Ekker, S. C. Lessons from morpholino-based screening in zebrafish. Briefings in Functional Genomics. , (2011).
  55. Robu, M. E., et al. p53 activation by knockdown technologies. PLoS Genetics. , (2007).
  56. Hisano, Y., et al. Precise in-frame integration of exogenous DNA mediated by CRISPR/Cas9 system in zebrafish. Scientific reports. 5, 8841 (2015).
  57. Prykhozhij, S., et al. Optimized knock-in of point mutations in zebrafish using CRISPR/Cas9. Nucleic Acids Res. 46 (17), (2018).
  58. Tessadori, F., et al. Effective CRISPR/Cas9-based nucleotide editing in zebrafish to model human genetic cardiovascular disorders. Disease Model Mechanisms. 11 (10), (2018).
  59. Armstrong, G., Liao, M., You, Z., Lissouba, A., Chen, B., Drapeau, P. Homology Directed Knockin of Point Mutations in the Zebrafish tardbp and fus Genes in ALS Using the CRISPR/Cas9 System. PLoS ONE. 11 (3), (2016).
  60. Friedrich, R. W., Jacobson, G. A., Zhu, P. Circuit Neuroscience in Zebrafish. Current Biology. 20 (8), (2010).
  61. Friedrich, R. W., Genoud, C., Wanner, A. A. Analyzing the structure and function of neuronal circuits in zebrafish. Frontiers in Neural Circuits. 7, (2013).
  62. Scott, E. K., et al. Targeting neural circuitry in zebrafish using GAL4 enhancer trapping. Nature Methods. 4 (4), 323-326 (2007).
  63. Asakawa, K., Kawakami, K. Targeted gene expression by the Gal4-UAS system in zebrafish. Development Growth and Differentiation. , (2008).
  64. Lloyd, E., et al. Evolutionary shift towards lateral line dependent prey capture behavior in the blind Mexican cavefish. Developmental Biology. , (2018).

Tags

Genetik Ausgabe 146 Biowissenschaften Life Sciences (General) Cavefish CRISPR gen-Bearbeitung Transgenese Morpholino Zuschlag
Manipulation der Genfunktion in mexikanischen Cavefish
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Stahl, B. A., Jaggard, J. B., Chin,… More

Stahl, B. A., Jaggard, J. B., Chin, J. S. R., Kowalko, J. E., Keene, A. C., Duboué, E. R. Manipulation of Gene Function in Mexican Cavefish. J. Vis. Exp. (146), e59093, doi:10.3791/59093 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter