Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

चेहरे की मांसपेशी प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के लिए अनुभवी और मनुष्यों में भावात्मक स्पर्श में देखा

Published: March 15, 2019 doi: 10.3791/59228
Automatic Translation
1, 2, 2, 1, 2, 2
1Department of Behavioral Sciences in Medicine, Institute of Basic Medical Sciences, Faculty of Medicine, University of Oslo, 2Center for Social and Affective Neuroscience, Department of Clinical and Experimental Medicine, Linköping University

Summary

हम एक प्रोटोकॉल का वर्णन करने के लिए चेहरे की मांसपेशी गतिविधि का आकलन करने के लिए प्रतिक्रिया में अनुभवी और मनाया स्पर्श उत्तेजना चेहरे का इलेक्ट्रोग्राफी का उपयोग कर ।

Abstract

"भावात्मक" स्पर्श को भेदभावपूर्ण स्पर्श से अलग तरीके से संसाधित किया जा सकता है और सी-स्पर्शटाइल (CT) अभिवाही रेशों के सक्रियण को शामिल करना माना जाता है । स्पर्श है कि बेहतर सीटी फाइबर सक्रिय रूप से लगातार सुखद रूप में रेटेड है । बिगड़ा सामाजिक-भावनात्मक कामकाज के साथ रोगी समूहों भी अव्यवस्थित भावात्मक स्पर्श रेटिंग दिखाते हैं । हालांकि, आत्म पर निर्भर स्पर्श की रिपोर्ट रेटिंग कई सीमाएं हैं, याद पूर्वाग्रह और संचार बाधाओं सहित । यहां, हम एक methodological दृष्टिकोण का वर्णन करने के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करने के लिए चेहरे की विद्युत (EMG) के माध्यम से संपर्क है कि स्वयं पर निर्भरता-रिपोर्ट रेटिंग्स circumvents । चेहरे का EMG एक उद्देश्य, मात्रात्मक, और गैर इनवेसिव विधि है चेहरे की मांसपेशियों को मापने के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का संकेत गतिविधि । प्रतिक्रियाओं मौखिक संचार के लिए आवश्यकता के बिना स्वस्थ और रोगी आबादी भर में मूल्यांकन किया जा सकता है । यहां, हम दो अलग डेटासेट है कि सीटी-इष्टतम और गैर इष्टतम स्पर्श विशिष्ट चेहरे की मांसपेशी प्रतिक्रियाओं को प्रदर्शित करने का प्रदर्शन प्रदान करते हैं । इसके अलावा, चेहरे EMG प्रतिक्रियाओं उत्तेजना विधियों के अनुरूप हैं, जैसे स्पर्श (अनुभवी टच) और दृश्य (स्पर्श मनाया) । अंत में, चेहरे emg के लौकिक संकल्प timescales पर प्रतिक्रियाओं का पता लगाने कर सकते है कि मौखिक रिपोर्टिंग के वृथा । साथ में, हमारे डेटा का सुझाव है कि चेहरे EMG भावात्मक स्पर्श अनुसंधान में उपयोग के लिए एक उपयुक्त पद्धति है कि पूरक करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, या कुछ मामलों में, उखाड़ना, मौजूदा उपाय ।

Introduction

सी-स्पर्शीय (सीटी) afferents स्पर्श के भावात्मक घटक है, जो aβ फाइबर1,2के माध्यम से संसाधित स्पर्श के भेदभाव पहलुओं से प्रतिष्ठित किया जा सकता है व्यक्त करने के लिए प्रस्ताव कर रहे हैं । सीटी-मध्यस्थता भावात्मक स्पर्श सामाजिक संबद्ध व्यवहार3में एक अभिन्न भूमिका निभाने के लिए माना जाता है, एक सामाजिक अंग "परिकल्पना4के रूप में त्वचा के लिए अग्रणी. शारीरिक5,6, विकासात्मक7, और मनोरोग8,9 कारकों सीटी-मध्यस्थता स्पर्श प्रसंस्करण को प्रभावित कर सकते हैं । इस प्रकार, सीटी-प्रासंगिक स्पर्श के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं को मापने के लिए एक उद्देश्य उपाय की स्थापना आबादी भर की तुलना के लिए अनुमति देने के लिए महत्वपूर्ण है ।

हाल के वर्षों में, बहुत अंतर्दृष्टि सीटी afferents की विशेषताओं के बारे में प्राप्त किया गया है । इन unmyelinated afferents एक उल्टे U-आकार फायरिंग आवृत्ति का प्रदर्शन, 1-10 सेमी/s ("सीटी-इष्टतम") के वेग के साथ सबसे बड़ी आवृत्ति प्राप्त करने और दोनों अधिक ("तेजी से गैर इष्टतम") या कम ("धीमी गैर इष्टतम") वेग प्राप्त करने कम फायरिंग10. सीटी फायरिंग आवृत्ति स्पर्श "सुखद" की आत्म रिपोर्ट की रेटिंग के साथ संबद्ध है, सुखद रेटिंग10में एक समान उल्टे U-आकार वक्र का निर्माण । इसके अलावा, सीटी-afferents भी सबसे अधिक के लिए उत्तेज़तापूर्वक त्वचा तापमान11के करीब जवाब । इन तंतुओं भी विशिष्ट चालन गति दिखाते हैं । unmyelinated सीटी afferents धीमी2 रहे है और इस प्रकार की वॉली प्रांतस्था करने के लिए afferents इनपुट एक लौकिक अंतराल जब तेजी से की गति की तुलना में पता चलता है, myelinated aβ फाइबर1,12। भावात्मक और भेदभावपरक स्पर्श भी एक तंत्रिका स्तर पर प्रतिष्ठित किया जा सकता है । जबकि स्पर्श के दोनों प्रकार के अतिव्यापी somatosensory क्षेत्रों को सक्रिय करने, भावात्मक स्पर्श और अधिक के लिए पीछे इनस्ला सक्रिय होने की संभावना है, जबकि भेदभावत्मक स्पर्श ज्ञानेंद्रिय क्षेत्रों को सक्रिय करता है13,14,15 , 16. इस सक्रियण पैटर्न है कि स्पर्श सीधे अनुभवी है या केवल17मनाया, सुझाव है कि भावात्मक स्पर्श सिर्फ एक "नीचे" सीटी afferents के शारीरिक सक्रियण से प्रेरित प्रक्रिया नहीं है, लेकिन यह भी शामिल है " मल्टीमॉडल संवेदी प्रसंस्करण के ऊपर से नीचे "एकीकरण.

जिन स्थितियों में सीटी प्रोसेसिंग की कमी है या अंयथा atypical भी इन afferents के कार्यात्मक महत्व में अंतर्दृष्टि प्रदान की गई है । तंत्रिका वृद्धि कारक β जीन को प्रभावित करने वाले एक अद्वितीय रोगी समूह में, सीटी आफॅरेंट्स सहित पतले और बिना myelinated तंत्रिका तंतुओं के घनत्व में कमी है । स्वस्थ नियंत्रण की तुलना में, इन रोगियों सीटी पर स्पर्श की रिपोर्ट-कम सुखद5के रूप में इष्टतम वेग । बातचीत परिदृश्य भी सही है; रोगियों जो myelinated Aβ फाइबर की कमी अभी भी बरकरार सीटी afferents6द्वारा किए गए सुखद स्पर्श की एक बेहोशी की अनुभूति को बनाए रखने में सक्षम हैं । असामान्य भावात्मक स्पर्श प्रसंस्करण सिर्फ सीटी-afferents में शारीरिक परिवर्तन के उदाहरणों तक ही सीमित नहीं है । रोगी और स्वस्थ आबादी के पार, autistic लक्षण के स्पेक्ट्रम पर उन उच्च स्पर्श8की सुखद रेटिंग की सूचना दी । मनोरोग रोगियों को भी उत्तेजित स्पर्श के कम सुख-विषयक रेटिंग प्रदर्शित करता है, dysregulated भावात्मक स्पर्श जागरूकता8के सबसे सुसंगत predictors में से एक के रूप में बचपन के कुइलाज के इतिहास के साथ । आहार के आभाव में सीटी-आधारित भावात्मक स्पर्श प्रणाली में Dysregulation भी9बताया गया है । इस प्रकार, दोनों शारीरिक और मनोवैज्ञानिक कारकों भावात्मक स्पर्श प्रसंस्करण को प्रभावित कर सकते हैं, और इस तरह के रूप में, यह एक समान और तुलनीय तरीके से सभी व्यक्तियों के लिए लागू किया जा सकता है कि तरीके स्थापित करने के लिए आवश्यक है ।

normo में अंतर्दृष्टि-ठेठ और dysregulated भावात्मक प्रसंस्करण के लिए कई रोगी समूहों के एक और अधिक सूक्ष्म चित्र प्रदान करने का अवसर है । हालांकि, भावात्मक स्पर्श अनुसंधान की एक संभावित सीमा स्वयं की आवश्यकता की रिपोर्ट की रेटिंग है । कई बार, स्व-रिपोर्ट अविश्वसनीय18 और पूर्वाग्रह याद करने के लिए अधीन किया जा सकता है19। स्वयं की जांच-रिपोर्ट मनोवैज्ञानिक वर्तमान सेटिंग से एक भागीदार को हटा सकते हैं, प्रतिक्रियाओं की पारिस्थितिकी वैधता सीमित है और उंहें20अनुभव से अस्थाई हटाने । इसके अलावा, स्व रिपोर्ट भाषा और शब्दार्थ की एक फर्म को समझने पर निर्भर करता है, पार सांस्कृतिक और developmentally विविध (जैसे शिशु और बच्चा आयु वर्ग के व्यक्तियों) चुनौतीपूर्ण तुलना कर रही है । उदाहरण के लिए, एक autism स्पेक्ट्रम निदान के साथ व्यक्तियों अक्सर अलग व्यवहार प्रतिक्रियाओं दिखाने के लिए21स्पर्श, लेकिन यह भी मौखिक रूप से22संवाद में कठिनाइयों हो सकता है । इस प्रकार, खोज गैर इनवेसिव तरीकों को छूने के लिए प्रतिक्रियाओं को मापने के लिए है कि स्वयं पर एक निर्भरता-रिपोर्ट अनुवाद कर सकते हैं, कम, भावात्मक स्पर्श के तंत्र की एक बेहतर समझ के लिए, और सबसे कम, सामाजिक प्रसंस्करण के dysregulation में उपंयास अंतर्दृष्टि रोगी आबादी में.

चेहरे का विद्युतचुंबकीय (EMG) एक उपयुक्त उंमीदवार को छूने के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का आकलन करना चाहए । यह दृश्य23के लिए संयोजकता विशिष्ट प्रतिक्रियाओं को मापने के लिए इस्तेमाल किया गया है, श्रव्य-दृश्य24, घ्राण25, और रससंवेदी26 उत्तेग्यता. चेहरे EMG एक सुरक्षित और गैर इनवेसिव सतह इलेक्ट्रोड है कि चेहरे27का पालन से मिलकर विधि है । इन सतह इलेक्ट्रोड रिकॉर्ड लगातार मिलीसेकंड के दसियों में समय पैमाने पर संवेदनशीलता के साथ वास्तविक समय में चेहरे की मांसपेशी गतिविधि. विशेष रुचि के corrugator supercilii है ("corrugator"), जो सक्रिय है जब भौंह furrowing और एक मुस्कान के दौरान आराम । एक परिणाम के रूप में, corrugator गतिविधि भावात्मक संयोजकता के साथ एक रैखिक संबंध है, नकारात्मक उत्तेजन के लिए प्रतिक्रिया में वृद्धि हुई है और सकारात्मक उत्तेजन के जवाब में कम गतिविधि के साथ28। इसके अलावा, जाइगोमेटिकस मेजर ("zygomatic") एक मुस्कान में खींच मुंह के कोनों के रूप में सक्रिय मांसपेशी है । जाइगोमैटिक एक "J-आकार का" सक्रियण पैटर्न प्रदर्शित करता है, जिसमें सबसे बड़ी प्रतिक्रिया प्राप्त करने वाली सकारात्मक उत्तेज़ें होती हैं, और तटस्थ उत्तेजनीय28से अधिक प्रतिक्रिया प्राप्त करने वाली सबसे नकारात्मक उद्दीपन होती है । इन मांसपेशियों के चेहरे emg रिकॉर्डिंग भी देखा जा सकता है जब उत्तेजनीय होश में जागरूकता या जब व्यक्तियों को स्पष्ट रूप से उनकी प्रतिक्रियाओं को दबाने की कोशिश कर रहे है बाहर प्रस्तुत कर रहे है29,30। महत्वपूर्ण बात, चेहरे EMG अकेले या स्वयं के साथ संयोजन में इस्तेमाल किया जा सकता है रिपोर्ट रेटिंग या अंय शारीरिक रिकॉर्डिंग । इस प्रकार, यह एक आदर्श पद्धति है स्पर्श उत्तेजना के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के लिए31,३२।

संक्षेप में, चेहरे EMG स्वयं के साथ संयुक्त किया जा सकता है-रिपोर्ट रेटिंग निर्धारित करने के लिए कैसे सीटी-इष्टतम स्पर्श उत्तेजना भावात्मक प्रतिक्रिया का एक संभावित संकेतक के रूप में चेहरे की मांसपेशी गतिविधि को प्रभावित करता है । सीटी-इष्टतम और गैर इष्टतम वेग पर स्पर्श लागू करने के लिए CTs के वेग-निर्भर फायरिंग आवृत्ति का लाभ ले सकते हैं, और स्पर्श सीटी-रिच हाथ और putatively सीटी-पाम की कमी दोनों के लिए लागू किया जा सकता है । तुलनाओं को यह निर्धारित करने के लिए कि क्या भावात्मक प्रतिक्रियाओं को प्रत्यक्ष उत्तेजना की आवश्यकता है या मात्र प्रेक्षण के द्वारा, संवेदी तौर-तरीकों में साझा प्रक्रमण के विचारोत्तेजक किया जा सकता है, तुलना की जा सकती है । अंत में, एक उपयुक्त पद्धति के रूप में चेहरे EMG की स्थापना पर भावात्मक स्पर्श के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का अध्ययन, शोधकर्ताओं तो कैसे भावात्मक स्पर्श प्रसंस्करण के विभिंन उपायों से प्रभावित हो सकता है (जैसे, दवा प्रशासन; तनाव जोखिम का पता लगाने कर सकते है ), यह कैसे7विकास के दौरान परिवर्तन, यह कैसे interactants३३के रिश्ते से प्रभावित है, और क्या यह नैदानिक आबादी8में dysregulated है ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

यह प्रोटोकॉल मेयो एट अल.31 (प्रयोग 1) और Ree एट अल.३२ (प्रयोग 2) पर आधारित है । नैतिक अनुमोदन क्षेत्रीय नैतिक समीक्षा बोर्ड, Linköping, स्वीडन (प्रयोग 1) और मनोविज्ञान, ओस्लो विश्वविद्यालय, नॉर्वे (प्रयोग 2) के विभाग में स्थानीय नैतिक समिति द्वारा दी गई थी ।

1. प्रतिभागी स्क्रीनिंग और तैयारी

  1. भर्ती प्रतिभागियों जो स्पर्श या uncorrected दृश्य गड़बड़ी की कमी है और किसी भी तंत्रिका विज्ञान या मनोरोग विकार से मुक्त कर रहे हैं, जब तक कि एक विशिष्ट रोगी जनसंख्या भर्ती किया जा रहा है ।
  2. सुनिश्चित करें कि प्रतिभागी कार्य निर्देशों को समझने में पूरी तरह सक्षम हैं (उदा., भाषा में धाराप्रवाह जो कार्य प्रशासित होते हैं).
  3. यदि एक से अधिक कार्य शामिल हैं (उदा. अनुभवी, स्वीकार्य), तो सुनिश्चित करें कि कार्य क्रम सहभागियों के बीच प्रतिसंतुलित है, लिंग, आयु, या अन्य विशिष्ठ कारकों के लिए स्तरीकरण.

2. उद्दीपन और कार्य निर्माण

नोट: प्रायोगिक डिजाइन के लिए तालिका 1 देखें ।

  1. अनुभवी स्पर्श कार्य (प्रयोग 1 और 2)
    1. परीक्षण ऐसे बनाएं कि वे एक आधार रेखा से मिलकर, स्पर्श प्रशासन, और स्वयं रिपोर्ट रेटिंग्स, सभी जिटर्ड आईटीआइज द्वारा अलग ।
      1. आधारभूत अवधि एक खाली स्क्रीन, निर्धारण क्रॉस, या अंय तटस्थ दृश्य से मिलकर बनता है स्पर्श उत्तेजना से पहले ।
      2. स्पर्श उत्तेजना एक छोटी (जैसे 1-2 एस) आईटीआई के बाद है, तो स्वयं रिपोर्ट रेटिंग प्राप्त कर रहे हैं ।
      3. एक जिटर्ड इंटर-ट्रायल अंतराल (आईटीआई; उदा. 6-7 एस), मांसपेशी गतिविधि को अगले परीक्षण के शुरू होने से पहले आधारभूत स्तर पर लौटने की अनुमति देने के लिए स्व-रिपोर्ट रेटिंग का अनुसरण करता है.
    2. या तो ऑडियो (प्रयोग 131) या दृश्य (प्रयोग 2३२) cues का उपयोग सुनिश्चित करें कि स्पर्श उचित वेग पर वितरित किया जाता है ।
      1. ऑडियो संकेतों का उपयोग करने के लिए, एक metronome का उपयोग उत्तेजना की गति को ट्रैक करने के लिए प्रयोगकर्ता द्वारा पहना headphones के लिए cues दिया है. भेद पिचों (या अंय विशिष्ठ ऑडियो क्यू, जैसे, एक कह "10 सेमी/") है कि उत्तेजना cues से पहले क्यू के टन का उपयोग कर वेग ।
      2. दृश्य संकेतों का उपयोग करने के लिए, केवल प्रयोगकर्ता के दृश्य में किसी टेबलेट पर cues प्रदर्शित करें । स्पर्श प्रशासन के वेग को ट्रैक करने के लिए एक चलती पट्टी का प्रयोग करें ।
    3. अध्ययन के शुरू करने से पहले, यह सुनिश्चित करें कि स्पर्श उचित वेग और एक सुसंगत दबाव पर वितरित किया जाता है करने के लिए अभ्यास । ऐसा करने के लिए, के रूप में भागीदार के लिए एक समान तरीके से पैमाने पर brushstrokes लागू होते हैं । स्केल readout का उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि दबाव पूरे प्रशासन में बदलता है । उदाहरण के लिए, ०.४ N का दबाव स्केल पर ४० g के रूप में पढ़ा जाएगा ।
  2. स्वीकार्य स्पर्श कार्य (प्रयोग 1)
    1. सुनिश्चित करें कि स्पर्श प्रशासन के वीडियो समान लंबाई के हैं, वेग की परवाह किए बिना ।
      1. दोनों सीटी-इष्टतम (1-10 सेमी/एस) और गैर इष्टतम (1 सेमी/एस से कम या 10 सेमी से अधिक) velocities शामिल हैं ।
    2. एक निर्धारण क्रॉस या अंय तटस्थ स्थिति वीडियो द्वारा पीछा के साथ परीक्षण शुरू करो ।
      नोट: वीडियो सीटी-रिच बालों वाली त्वचा (एआरएम), सीटी-फीकी त्वचा (पाम) की कमी, और एक गैर सामाजिक हालत जिसमें स्पर्श एक नकली लकड़ी के हाथ के लिए दिया जाता है (छवि 2; पूरक वीडियो देखें) को दिया स्पर्श होते हैं ।
      1. 1-2 s ITI के बाद, स्व-रिपोर्ट रेटिंग प्राप्त करें ।
      2. एक और 6-7 आईटीआई की अनुमति दें अगले परीक्षण के पूर्व के लिए EMG गतिविधि के लिए आधार रेखा पर लौटने की अनुमति के लिए निंनलिखित रेटिंग्स ।

3. चेहरे का इलेक्ट्रोग्राफी

  1. डेटा प्राप्ति और फ़िल्टरिंग दिशानिर्देश (पिछले प्रोटोकॉल के आधार पर27,३४)
    1. या तो रीयल-टाइम या ऑफ़लाइन में फ़िल्टरिंग चरण लागू करने के लिए सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें । ठेठ फ़िल्टरिंग चरणों एसी शक्ति (50/60 हर्ट्ज), चौरसाई और सुधार के बाद से संभावित शोर बाहर फिल्टर करने के लिए एक कंघी बैंड स्टॉप फिल्टर शामिल हैं ।
      नोट: प्रारंभिक बुनियादी फ़िल्टरिंग चरणों EMG एंपलीफायरों पर सेट किया जा सकता है (जैसे, 10 हर्ट्ज के एक उच्च पास फिल्टर और ५०० हर्ट्ज या १,००० हर्ट्ज के एक कम पास फिल्टर).
  2. इलेक्ट्रोड अनुप्रयोग (पिछले प्रोटोकॉल के आधार पर27,३४)
    1. प्रतिभागी को अनुप्रयोग प्रक्रिया का संक्षेप में वर्णन करें । तटस्थ शब्दों का प्रयोग करें ("सेंसर") के बजाय संभावित चिंता evoking शब्द ("इलेक्ट्रोड")३४.
      1. सेंसर के उद्देश्य के संबंध में प्रतिभागियों को बताने के लिए क्या जानकारी तय करें.
        नोट: वर्तमान अध्ययनों में, प्रतिभागियों को बताया गया सेंसर सत्र के दौरान मांसपेशी और पसीना गतिविधि उपाय होगा.
    2. इलेक्ट्रोड आवेदन करने से पहले प्रतिभागियों की त्वचा को साफ करें ।
      1. उन क्षेत्रों को साफ करने के लिए पानी का उपयोग करें जिनमें सेंसरों को लागू किया जाएगा ।
      2. एक छूटना साफ़ करने के लिए एक ही क्षेत्रों को हल्के से abrade का प्रयोग करें । प्रमुख त्वचा जलन को रोकने के लिए सावधानी का प्रयोग करें, हालांकि मामूली जलन होने की संभावना है ।
    3. दो 4 मिमी परिरक्षित द्विध्रुवी रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रोड प्लस एक एकाधिकार संदर्भ इलेक्ट्रोड से मिलकर इलेक्ट्रोड जोड़े का उपयोग करें.
      1. इलेक्ट्रोड के लिए चिपकने वाला कॉलर लागू करें इस तरह कि वे त्वचा का पालन करें ।
      2. एक बार कॉलर इलेक्ट्रोड के बाहरी रिम का पालन करें, एक प्रवाहकीय इलेक्ट्रोड जेल के साथ सेंसर को भरने, हवा के बुलबुले के गठन को रोकने के लिए देखभाल लेने.
    4. जगह इलेक्ट्रोड जोड़ों ब्याज की मांसपेशी (ओं) के समानांतर और शोर के संभावित स्रोतों के लंबवत, जैसे अन्य मांसपेशियों३४.
      1. Corrugator: निलिखत एक इलेक्ट्रोड सीधे एक काल्पनिक ऊर्ध्वाधर रेखा है कि आंख के भीतरी कोने traverses साथ भौं के ऊपर । दूसरी इलेक्ट्रोड 1 सेमी पार्श्व और थोड़ा पहले से बेहतर, भौं की सीमा के साथ प्लेस ।
      2. Zygomatic: ऊपरी कान (जहां कान खोपड़ी मिलता है) और मुंह के कोने को जोड़ता है कि एक काल्पनिक रेखा के साथ पहले सेंसर मिडवे प्लेस । दूसरा इलेक्ट्रोड 1 सेमी औसत दर्जे (मुंह की ओर) रखें । मालिश की मांसपेशी से बचने के लिए ध्यान रखना ।
      3. एक संदर्भ इलेक्ट्रोड के रूप में एक 8 मिमी unshielded, एकाधिकार रिकॉर्डिंग इलेक्ट्रोड का उपयोग करें. माथे के बीच में इलेक्ट्रोड प्लेस, समकक्ष (ऊपर) भीतरी भौंक और (नीचे) सिर के मध्य में ।
      4. सुनिश्चित करें कि इलेक्ट्रोड तारों इस तरह रखा जाता है कि वे दृष्टि बाधा नहीं है. त्वचा के लिए इलेक्ट्रोड का दीर्घकालिक पालन सुनिश्चित करने के लिए चिकित्सा टेप का प्रयोग करें और गर्भनाल आंदोलन के कारण शोर/कलाकृतियों को कम.
    5. एक प्रतिबाधा मॉनिटर के साथ इलेक्ट्रोड आवेदन की गुणवत्ता का निर्धारण. स्वीकार्य प्रतिबाधा स्तर 20 ω से नीचे हैं । इलेक्ट्रोड उचित प्रतिबाधा स्तर तक पहुँचने के लिए फिर से लागू करने की जरूरत है, इलेक्ट्रोड की एक साफ जोड़ी का उपयोग करें.

4. कार्य प्रक्रिया

  1. सामान्य आदेश
    1. निम्नलिखित संवेदक अनुप्रयोग, पूर्ण कार्य (ओं). यदि एक से अधिक कार्य का उपयोग कर रहे हैं, तो सहभागियों में प्रतिशेष क्रम ।
    2. सुनिश्चित करें कि प्रतिभागियों आराम से बैठे है कि आंदोलन कलाकृतियों३४परिचय हो सकता है कि बाहरी आंदोलन को कम करने के लिए ।
  2. अनुभवी स्पर्श कार्य
    1. के साथ कंप्यूटर के सामने सीट प्रतिभागियों के लिए-छुआ बांह बढ़ाया laterally, आराम आराम (जैसे, एक तकिया पर) ।
      नोट: यह हाथ है कि स्व के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है के लिए स्पर्श लागू करने के लिए सिफारिश की है रेटिंग्स EMG संकेत में संभावित आंदोलन कलाकृतियों को कम करने के क्रम में ।
    2. या तो एक पर्दा विभाजक31 या काले चश्मे है कि पार्श्व दृष्टि बंद करना (चित्रा 1३२) ३५का उपयोग कर भागीदार से बांह के देखें ।
    3. प्रतिभागी को निर्देश दें कि कैसे स्पर्श उंहें महसूस करता है पर ध्यान केंद्रित करें ।
    4. सीटी थकान३६से बचने के लिए स्पर्श स्थान बदलती हैं ।
    5. हाथ (और हथेली) पर चिह्नित नामित अनुभाग (ओं) के लिए लागू एक ७५ mm बकरी बाल ब्रश का उपयोग कर स्पर्श प्रशासन । वैकल्पिक रूप से, एक बल नियंत्रित रोबोट३७का उपयोग कर स्पर्श लागू होते हैं ।
    6. संगत स्पर्श व्यवस्थापन दिशा का उपयोग करें, उदा., आगे-पीछे (बाहर से समीपस् थ, फिर समीपस् थ से बाहर तक) या एकल दिशा (समीपस् थ-से-डिटल केवल)
  3. स्वीकार्य स्पर्श कार्य
    1. कंप्यूटर के सामने सीट भागीदार है कि वीडियो प्रदर्शित करेगा ।
    2. प्रतिभागी को हिदायत दें कि उन्हें यह रेट देना होगा कि वीडियो ने उन्हें कैसा महसूस किया है ।
    3. सुनिश्चित करें कि भागीदार प्रयोगकर्ता३४के दृश्य से बाहर है ।

5. डेटा सफाई और विश्लेषण

  1. एक विशिष्ट स्पर्श उत्तेजना प्रकार के लिए मतलब EMG सक्रियण का आकलन करने के लिए, पिछले आधारभूत के लिए स्पर्श उत्तेजना के जवाब की तुलना, यानी [6 s स्पर्श उत्तेजना के दौरान मतलब सक्रियण]-[1 s prestimulus के दौरान मतलब सक्रियण "आधारभूत"], के रूप में द्वारा सुझाव दिया Fridlund और Cacioppo३४.
    1. प्रत्येक स्पर्श उत्तेजना प्रकार के लिए औसत प्रतिक्रियाएं (सीटी-इष्टतम, गैर इष्टतम और, यदि उपयुक्त हो, प्रत्येक स्थान (एआरएम/
    2. प्रत्येक मांसपेशी (corrugator, zygomatic) और स्वयं रिपोर्ट दर्ज़ा (मनभाऊ, तीव्रता) के लिए व्यक्तिगत रूप से यह मत करो ।
  2. एक अधिक संवेदनशील समय पाठ्यक्रम को प्राप्त करने के लिए, गणना माध्य EMG सक्रियण छोटे समय अंतराल के दौरान (उदा., ७०० ms; चित्र 5३२देखें) । आधारभूत EMG गतिविधि को निकालने के लिए सभी अंतरालों से समान 1 s आधार रेखा घटाएं ।
    नोट: विश्लेषण से पहले, यह सलाह दी जाती है कि मैन्युअल रूप से रेटर द्वारा जाँच की शर्तों को छूने के लिए विरूपण तथ्यात्मक सक्रियणों३४के साथ परीक्षण को खत्म करने के लिए अंधा.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

CT-इष्टतम टच elicits अलग तरीकों में तेजी से गैर इष्टतम स्पर्श की तुलना में EMG प्रतिक्रियाओं
पहला प्रयोग यह है कि क्या अंतर EMG जेट CT-इष्टतम (3 सेमी/s) और तेजी से गैर इष्टतम (30 सेमी/एस) स्पर्श उत्तेजना है कि सीधे अनुभव किया गया था (चित्रा3) या केवल मनाया (चित्रा 2 के जवाब में पता लगाया जा सकता है) को संबोधित किया और चित्रा 3)31.

अनुभवी सीटी-इष्टतम स्पर्श गैर इष्टतम स्पर्श की तुलना में अधिक सुखद रूप में दर्ज़ा दिया गया था (एफ(1, 28) = ३२.२; p < ०.००१; चित्रा 3 A) स्पर्श स्थान की परवाह किए बिना (p = ०.०६३; वेग x स्थान: p = ०.३२) । इसी तरह, मनाया सीटी-इष्टतम स्पर्श और अधिक सुखद है कि गैर इष्टतम स्पर्श (स्पर्श वेग: एफ(1, 28) = ४७.५ के रूप में मूल्यांकन किया गया था; p < ०.००१; स्पर्श प्रकार: F(2, 56) = ६.०९, p = ०.००४; प्रकार x वेग अन्योन्य क्रिया F(2, 56) = ५.८७, p = ०.००५) । सीटी-बांह को इष्टतम स्पर्श हथेली (पी = ०.०२४) और गैर सामाजिक स्पर्श (जैसे, लकड़ी के हाथ को छूने के लिए स्पर्श की तुलना में अधिक सुखद के रूप में मूल्यांकन किया गया था; पृ = ०.००१) । तेजी से गैर इष्टतम स्पर्श हमेशा अधिक तीव्र के रूप में दर्ज़ा दिया गया था (चित्रा 3बी), चाहे स्पर्श अनुभव किया गया था (स्पर्श वेग: F(1, 28) = ३४.३, p < ०.००१; टच स्थान: p = ०.२८; वेग x स्थान संपर्क: p = ०.६४) या मनाया (स्पर्श वेग: F(1, 28) = ३५.१, p < ०.००१; स्पर्श प्रकार: p = ०.४०; वेग x प्रकार सहभागिता: p = ०.३९) ।

अनुभवी तेजी से, गैर इष्टतम स्पर्श हासिल मजबूत corrugator गतिविधि सीटी के दौरान सीटी-afferents की भर्ती द्वारा कम किया गया था-इष्टतम स्पर्श (स्पर्श वेग का प्रभाव: एफ(1, 28) = ४.८४, पी = ०.०३६; स्पर्श स्थान का प्रभाव: p = ०.९३; स्पर्श वेग x स्थान अन्योन्य क्रिया: p = ०.४२; चित्रा 3 ग). corrugator महत्वपूर्ण सीटी के बीच मतभेद-हाथ (पी = ०.०५०) के लिए स्पर्श के लिए इष्टतम और गैर इष्टतम स्पर्श लेकिन केवल रुझान स्तर प्रभाव हथेली को छूने के लिए देखा (पी = ०.०९२) थे । स्पर्श वेग का कोई मुख्य प्रभाव नहीं था (p = ०.११) या प्रकार (p = ०.७९) कॉर्गेटर जेट पर मनाया स्पर्श करने के लिए, लेकिन वहाँ था एक स्पर्श वेग x प्रकार बातचीत (F(2, 56) = ३.८०, p = ०.०२८). पोस्ट हॉक परीक्षणों से पता चला है कि तेजी से गैर इष्टतम स्पर्श सीटी की तुलना में अधिक से अधिक corrugator जेट-इष्टतम स्पर्श विशेष रूप से हाथ (पी = ०.००७) स्पर्श के वीडियो के लिए छूने, लेकिन हथेली को छूने नहीं (पी = ०.१३) या गैर सामाजिक स्पर्श (पी = ०.२५). जाइगोमेटिक गतिविधि काफी अनुभवी स्पर्श से प्रभावित नहीं थी (स्पर्श वेग का प्रभाव: p = ०.१५; स्पर्श प्रकार का प्रभाव: p = ०.७३; स्पर्श वेग x प्रकार इंटरैक्शन: p = ०.६३; चित्रा 3 D), और न ही मनाया स्पर्श (स्पर्श वेग का मुख्य प्रभाव: p = ०.३७; स्पर्श प्रकार का मुख्य प्रभाव: p = ०.८४; स्पर्श वेग x प्रकार इंटरैक्शन: p = ०.२३).

CT-इष्टतम स्पर्श elicits EMG प्रतिक्रियाओं धीमी गैर इष्टतम स्पर्श से अलग
प्रयोग 2 का आकलन है कि क्या धीमी गति से गैर इष्टतम (०.३ सेमी/एस) के रूप में तेजी से गैर इष्टतम (30 सेमी/ हमने पाया है कि धीमी गति से गैर इष्टतम स्पर्श कम सुखद (चित्रा 4ए) और सीटी से कम तीव्र (चित्रा 4बी)-इष्टतम स्पर्श के रूप में मूल्यांकन किया गया था । तेजी से गैर इष्टतम स्पर्श के समान, धीमी गति से गैर इष्टतम स्पर्श हासिल मजबूत corrugator कि सीटी-इष्टतम स्पर्श (स्पर्श वेग का प्रभाव: F(1, 83) = ९.७२३, p = ०.००२; चित्रा 4 ग). युग्मज क्रियाकलाप (पृ = ०.३५) पर स्पर्श का कोई प्रभाव नहीं पड़ा । चित्रा 4 घ) ।

हम अगले EMG प्रतिक्रियाओं के समय पाठ्यक्रम का आकलन किया । पहली ७०० ms के दौरान, सीटी इनपुट से मुक्त एक खिड़की, वहां corrugator गतिविधि में कोई अंतर नहीं था (-०.०३१ ± ०.०६ μV और-०.०१७ ± ०.४९ μV, पीबॉन = ०.९८; चित्रा 5 क). हालांकि, अगले ५.६ s पर, सीटी इष्टतम स्पर्श के जवाब में corrugator गतिविधि धीरे से कमी आई है, जबकि यह धीमी गति से गैर इष्टतम स्पर्श के जवाब में वृद्धि हुई: 2 अंतराल के दौरान, CORRUGATOR जेट सीटी के लिए मामूली कम था गैर-इष्टतम स्पर्श की तुलना में इष्टतम स्पर्श (pBon = ०.०७१) । अंतराल के दौरान 3, 5, 6, 7 और 8, corrugator गतिविधि के दौरान काफी कम था सीटी इष्टतम स्पर्श के दौरान से गैर इष्टतम स्पर्श (पीबॉन < ०.०३४; चित्रा 5 क). यह पैटर्न जाइगोमेटिक जेट (p = ०.८३ के विश्लेषण में अनुपस्थित था; चित्रा 5 ख).

Figure 1
चित्रा 1 : अनुभवी स्पर्श कार्य के लिए प्रयोगात्मक सेटअप का उदाहरण । सीट अपने हाथ के साथ कंप्यूटर के सामने भागीदार लेटरली विस्तारित, आराम से एक तकिया पर आराम कर रहे हैं । यदि स्वयं रिपोर्ट रेटिंग प्राप्त करने, यह करने के लिए हाथ है कि रेटिंग्स प्रदान करने के लिए EMG संकेत contaminating से संभावित आंदोलन कलाकृतियों से बचने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है स्पर्श लागू करने के लिए सिफारिश की है । हाथ भागीदार३५,३९, या तो अनुकूलित चश्मे के साथ, ऊपर के रूप में, या एक पर्दा विभाजक का उपयोग कर के देखने से अधिधारित होना चाहिए । यह आंकड़ा श्री एट अल से अनुकूलित है.३२कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 2
चित्रा 2 : मनाया स्पर्श कार्य में प्रयुक्त स्पर्श उत्तेजो का उदाहरण । मनाया टच टास्क (ए) सीटी-रिच हाथ, (ख) सीटी-पाम की कमी, और (ग) एक लकड़ी के हाथ को गैर सामाजिक स्पर्श करने के लिए स्पर्श के 6 एस वीडियो शामिल थे । कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 3
चित्रा 3 : CT-अनुकूलतम स्पर्श के रूप में तेजी से गैर इष्टतम स्पर्श की तुलना में अलग प्रतिक्रियाओं elicits । (क) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी/एस) को दोनों कार्यों में तेजी से गैर-इष्टतम स्पर्श (30 सेमी/मी) की तुलना में लगातार अधिक सुखद माना जाता है । अनुभवी स्पर्श के रूप में सबसे सुखद मूल्यांकन किया है, सामाजिक (एआरएम, पाम) के बाद स्पर्श मनाया, तो गैर सामाजिक स्पर्श (जैसे एक लकड़ी के हाथ को छूने) । (ख) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी.) है जो रूपात्मकता या सामाजिक सामग्री पर ध्यान दिए बिना प्रविधियों में कम तीव्रता के रूप में मूल्यांकित होता है । (ग) तेजी से गैर-इष्टतम स्पर्श (30 सेमी/मीटर) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी/एस) की तुलना में अधिक नालीदार क्रियाशीलता elicits । सीटी-रिच आर्म को छूने के लिए यह अंतर सबसे अधिक मजबूत होता है । (घ) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 बउ) मामूली रूप से जाइगोमेटिक क्रियाशीलता में वृद्धि करता है, यद्यपि यह किसी भी साधन या स्थान के लिए महत्व नहीं रखता है । बार्स और त्रुटियां बार्स माध्य के माध्य और मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते हैं; *पी < ०.०५ वेग का प्रभाव । यह आंकड़ा मेयो एट अल से अनुकूलित है ।31कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 4
चित्रा 4 : सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी/एस) के रूप में अलग प्रतिक्रियाओं elicits धीमी गैर इष्टतम स्पर्श (०.३ सेमी/एस) की तुलना में । (क) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी/एस) को धीमे गैर इष्टतम स्पर्श (०.३ सेमी/एस) से अधिक सुखद माना जाता है । (ख) सीटी-इष्टतम स्पर्श (3 सेमी/एस) को धीमे गैर इष्टतम स्पर्श (०.३ सेमी/एस) से अधिक तीव्रता के रूप में आंका जाता है । (ग) सीटी-इष्टतम (3 सेमी/एस) के प्रत्युत्तर में माध्य नालीदार क्रियाशीलता धीमी गैर इष्टतम (०.३ सेमी/एस) की तुलना में कम है । (घ) स्पर्श से जाइगोमेटिक क्रियाशीलता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है । सलाखों और त्रुटि सलाखों का मतलब है और अर्थ के मानक त्रुटि का प्रतिनिधित्व करते हैं; *p < ०.०५. यह आंकड़ा श्री एट अल से अनुकूलित है.३२कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 5
चित्रा 5 : Corrugator सीटी के लिए प्रतिक्रियाएं-इष्टतम स्पर्श अस्थाई रूप से विशिष्ट हैं । (क) जब ७०० एमएस, सीटी-इष्टतम स्पर्श elicits काफी कम corrugator जेट के अंतराल में binned । अपवाद पहले ७०० ms में है, जो इन unmyelinated afferents के धीमी चालन वेग के कारण सीटी इनपुट से मुक्त putatively है । (ख) किसी भी समय बिन्दुओं पर इष्टतम अथवा धीमा गैर-इष्टतम स्पर्श के प्रत्युत्तर में जाइगोमेटिक क्रियाशीलता काफी भिन्न नहीं है । डॉट्स का अर्थ है और सलाखों का प्रतिनिधित्व मतलब की मानक त्रुटियों का प्रतिनिधित्व करते हैं । यह आंकड़ा श्री एट अल से अनुकूलित है.३२कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Table 1
तालिका 1: प्रायोगिक डिजाइनों का सारांश । प्रयोग 1 के अनुभवी स्पर्श कार्य में, स्पर्श को CT-इष्टतम (3 सेमी/s) या तेज़ गैर-इष्टतम (30 सेमी.) वेग से बालों (बांह) और फीकी (पाम) त्वचा पर दिया गया था । मनाया स्पर्श के बजाय एक ही स्पर्श वेग पर हाथ, हथेली, या एक लकड़ी के हाथ (जैसे, गैर-सामाजिक) के लिए दिया स्पर्श के वीडियो शामिल थे. "गैर सामाजिक" हालत कम स्तर की अवधि के आंदोलन17में इनकोडिंग जानकारी द्वारा हासिल संभावित प्रतिक्रियाओं के लिए नियंत्रित करने के लिए शामिल किया गया था, और रेटिंग और emg प्रतिक्रियाओं पर३८ सामाजिक सामग्री की प्रासंगिकता निर्धारित करते हैं । परिणामों के भीतर विषयों कारकों के रूप में स्पर्श वेग और स्पर्श प्रकार के साथ विचरण (ANOVA) के दोहराया उपाय विश्लेषण का उपयोग कर विश्लेषण किया गया. प्रयोग 1 के आधार पर एक पोस्ट-हॉक पावर एनालिसिस से पता चलता है कि इस तरह के प्रभाव को प्राप्त करने के लिए कम 22 व्यक्तियों को शामिल किया जाना चाहिए । प्रयोग 2 में, स्पर्श को सीटी-इष्टतम (3 सेमी/s) या धीमी गैर-इष्टतम (०.३ सेमी/s) वेग पर बांह में दिया गया था । स्पर्श 2min की कुल के लिए वितरित किया गया था, लेकिन यहां हम केवल पहले ६.३ s पर रिपोर्ट करने के लिए परिणाम की तुलना करने के लिए प्रयोग 1 । प्रत्येक वेग दो बार दोहराया गया था । सभी प्रयोगों में, भावात्मक गुणवत्ता (उदा., मनभाऊ) और भेदभावनात्मक पहलुओं (जैसे, तीव्रता) की स्व-रिपोर्ट की गई रेटिंग का आकलन किया गया था10.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

यहां, हम चेहरे का उपयोग पर रिपोर्ट विद्युत (EMG) एक विधि के रूप में मनाया और अनुभवी स्पर्श के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करने के लिए । पहले, कई अध्ययनों स्वयं के उपयोग पर ध्यान केंद्रित किया है रिपोर्ट रेटिंग स्पर्श की भावात्मक गुणवत्ता की विशेषता है । टच कि बेहतर सीटी afferents सक्रिय (जैसे, 1-10 सेमी/लगातार या तो तेजी से या धीमी स्पर्श वेग10से अधिक सुखद रूप में रेटेड है । इसके विपरीत, तीव्रता की रेटिंग वेग के साथ ट्रैक करने के लिए लगता है, तेजी से स्पर्श के रूप में रेटेड वेग अधिक तीव्र, की संभावना के माध्यम से मध्यस्थता aβ फाइबर३७. दो अलग डेटासेट का उपयोग करना, हम बताते है कि दोनों तेज और धीमी गति से गैर इष्टतम स्पर्श मजबूत corrugator गतिविधि है कि सीटी-इष्टतम स्पर्श के दौरान क्षीणत है प्राप्त करना । इस प्रकार, हम पाते है कि छूने के रूप में कम सुखद रेटेड (जैसे, गैर इष्टतम स्पर्श) भी corrugator गतिविधि बढ़ जाती है, बढ़ाया नकारात्मक प्रभाव के विचारोत्तेजक । इसके अलावा, हम पाते है कि प्रतिक्रियाओं के तरीकों में समान हैं । यही है, दोनों मनाया और अनुभवी स्पर्श इसी तरह चेहरे की मांसपेशी गतिविधि को जानने । दोनों तरीकों में, इन प्रभावों को हाथ से छूने के लिए ही महत्वपूर्ण थे, और नहीं हथेली या एक लकड़ी के हाथ । इस प्रकार, जबकि स्वयं अनुभवी और मनाया भावात्मक स्पर्श की रिपोर्ट की रेटिंग स्थान (एआरएम, पाम) की परवाह किए बिना समान हैं, चेहरे EMG केवल काफी स्पर्श सीटी-रिच बांह पर लागू वेग के बीच differentiates, और नहीं सीटी-फाइबर-पाम की कमी ।

परिणाम आगे बताते है कि चेहरे EMG की टेम्पोरल संवेदनशीलता भावनात्मक प्रसंस्करण कि केवल स्वयं रिपोर्ट द्वारा प्राप्त नहीं किया जा सकता है में अंतर्दृष्टि पैदावार । अर्थात्, हमने पाया कि corrugator सीटी के लिए गतिविधि-इष्टतम स्पर्श एक टाइमस्केल कि सीटी afferents1,12के ज्ञात चालन वेग के साथ मेल खाता है पर स्पष्ट हो जाता है । इस प्रकार, स्पर्श के प्रारंभिक ७०० ms में, जो Aβ सक्रियण का प्रभुत्व माना जाता है, वहां दो स्पर्श velocities के बीच ईएमजी सक्रियण में कोई अंतर नहीं है । हालांकि, सीटी के बीच अंतर-इष्टतम और गैर इष्टतम स्पर्श पहले ७०० ms के बाद स्पष्ट हो जाता है, सीटी-afferents2,12के पहले रिपोर्ट अस्थाई समय अंतराल के साथ संगत । इसलिए, चेहरे EMG के लिए भावात्मक प्रतिक्रियाओं में परिवर्तन का पता लगाने में सक्षम है कि एक लौकिक विशिष्टता है कि मौखिक रिपोर्टिंग के माध्यम से दुर्गम की संभावना है के साथ होते हैं ।

दोनों अध्ययनों के पार, हम पाते है कि सीटी-इष्टतम और गैर इष्टतम स्पर्श corrugator गतिविधि के माध्यम से प्रतिष्ठित किया जा सकता है । हालांकि, हम कपोलास्थि जेट, जो पिछले रिपोर्टों४०के विपरीत है पर छूने का एक प्रभाव नहीं मिला । वर्तमान डेटा और पिछले निष्कर्षों के बीच विसंगतियों के लिए एक संभावित कारण इस तरह के विश्लेषण में एक पोस्ट टच अवधि के शामिल करने के रूप में methodological मतभेद शामिल हैं । इस प्रकार, हम इन प्रयोगों को डिजाइन करते समय स्पर्श उत्तेजना और अंतर-परीक्षण अंतरालों की लंबाई जैसे methodological कारणों के महत्व पर बल देते हैं ।

वहां कई कारकों पर विचार किया जाना चाहिए जब भावात्मक प्रतिक्रियाओं को छूने का आकलन कर रहे हैं । चिंता का एक संभावित क्षेत्र प्रयोगकर्ता के लिंग (और इस प्रकार, छूनेवाला) है, साथ ही संबंध, यदि कोई हो, के बीच दो४१। इसके अलावा, एक यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रतिभागियों प्रयोगकर्ता और स्पर्श आवेदन को देखने से precluded रहे हैं, स्पर्श के दृश्य प्रसंस्करण के रूप में स्पर्श३५,३९की धारणा को प्रभावित कर सकते हैं । टास्क डिजाइन के दौरान वजन को लेकर भी चिंताएं हैं । उदाहरण के लिए, यह आदेश प्रभाव के लिए क्षमता पर विचार करने के लिए महत्वपूर्ण है, दोनों को छूने के लिए उत्तेजनाओं प्रस्तुति का संबंध है (उदाहरण के लिए४२में चर्चा) या स्पर्श स्थान४३। कई स्पर्श repetitions उपयोग किया जाता है, तो एक सीटी थकान३६से बचने के लिए स्पर्श स्थान भिन्न हो सकते हैं । यहां, हम एक ब्रश का इस्तेमाल किया स्पर्श लागू करने के लिए पिछले17अध्ययनों से तुलना, हालांकि यह संभव है कि emg प्रतिक्रियाओं और अधिक पारिस्थितिकी वैध तरीकों का उपयोग कर अलग हो सकता है (जैसे, हाथ से स्पर्श) ।

जब तक हम मानते है चेहरे EMG के उपयोग के भावात्मक स्पर्श के क्षेत्र के लिए एक महान लाभ का हो जाएगा, वहां इस पद्धति है कि वारंट विचार के लिए सीमाएं हैं । प्रशिक्षण के लिए कैसे सही ढंग से लागू करने के लिए सीखना आवश्यक है, प्रयोगात्मक योजना के शुरू पर प्रयोगकर्ता पर एक बढ़ा बोझ उत्पादन । अत्यधिक आंदोलन, बात कर रहे हैं, या अंय पर्यावरणीय कारकों प्रयोग के दौरान मौजूद EMG संकेत में कलाकृतियों का कारण हो सकता है, इस प्रकार कुछ प्रयोगात्मक डिजाइन सुविधाओं विवश । इसके अलावा, इलेक्ट्रोड के चेहरे के लिए आवेदन अध्ययन के उद्देश्य को जानने के लिए एक प्रयास प्राप्त कर सकते हैं. इस प्रकार, किसी को यह विचार करना चाहिए कि प्रयोग के उद्देश्य के बारे में प्रतिभागी को न केवल किस जानकारी का प्रयोग करना चाहिए, बल्कि प्रयोग के दौरान इलेक्ट्रोडों का उपयोग भी करना चाहिए । वर्तमान प्रयोगों में प्रतिभागियों को बताया गया कि अध्ययन का उद्देश्य विभिन्न अनुभूतियां३२ या प्रतिक्रियाओं की जांच निर्णय लेने वाली और धारणाएं सामाजिक सहभागिताओं की31. दोनों ही मामलों में, प्रतिभागियों को बताया गया कि इलेक्ट्रोड पसीने और मांसपेशियों की गतिविधि को मापने के लिए और प्रयोग के समापन के बाद पूरी तरह से संक्षिप्त कर रहे थे । इन चिंताओं और दूसरों को अच्छी तरह से Fridlund और Cacioppo १९८६३४में संबोधित कर रहे हैं ।

संक्षेप में, हम प्रदर्शित करता है कि चेहरे EMG एक विश्वसनीय, मजबूत, और जानकारीपूर्ण तरीका स्पर्श उत्तेजना के भावात्मक संयोजकता का आकलन है । इस विधि को स्पष्टतः मौखिक रिपोर्टों के स्पर्श उत्तेजना, शिशुओं और छोटे बच्चों में पढ़ाई के लिए रास्ता फ़र्श, पार सांस्कृतिक तुलना, नैदानिक स्थितियों की जांच, और अंय स्थितियों के लिए प्रतिक्रिया का आकलन करने का मतलब प्रदान करता है जिसमें शब्दार्थ और भाषा अन्यथा वैज्ञानिक अन्वेषण को बाधित कर सकता है ।

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

लेखकों का खुलासा करने के लिए कुछ नहीं है

Acknowledgments

लेखक अपने असाधारण प्रशिक्षण और तकनीकी सहायता के लिए डॉ मार्गरेट वार्डल के आभारी हैं । इस काम के भाग में स्वीडिश अनुसंधान परिषद अनुदान फिफ-2013-687 (IM) द्वारा वित्त पोषित किया गया ।

Materials

Name Company Catalog Number Comments
4 mm Ag-AgCl sheilded reusable electrodes Biopac EL654
75 mm goat hair brush IN-EX Color AB 77062 Touch application; https://www.in-exfarg.se
8 mm Ag-AgCl unsheilded reusable electrode Biopac
Acqknowledge software Biopac ACK100W Used for application of filtering steps, analysis
Adhesive collars Biopac ADD204
Cables Biopac BN-EL30-LEAD3; LEAD2 LEAD3 includes ground, LEAD2 is only bipolar recording electrodes
Electro-gel Biopac GEL100
EMG aplifier x 2 Biopac BN-EMG2
El-Prep Biopac ELPREP Facial exfoliant
MP160 data acqusition system Biopac MP160WSW
Presentation software Neurobehavioral systems Task presentation software

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Abraira, V. E., Ginty, D. D. The sensory neurons of touch. Neuron. 79 (4), 618-639 (2013).
  2. Olausson, H., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Vallbo, A. The neurophysiology of unmyelinated tactile afferents. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 34 (2), 185-191 (2010).
  3. Gallace, A., Spence, C. The science of interpersonal touch: an overview. Neuroscience and BiobehavioralReviews. 34 (2), 246-259 (2010).
  4. Morrison, I., Loken, L. S., Olausson, H. The skin as a social organ. Experimental Brain Research. 204 (3), 305-314 (2010).
  5. Morrison, I., et al. Reduced C-afferent fibre density affects perceived pleasantness and empathy for touch. Brain: A Journal of Neurology. 134, Pt 4 1116-1126 (2011).
  6. Olausson, H., et al. Unmyelinated tactile afferents signal touch and project to insular cortex. Nature Neuroscience. 5 (9), 900-904 (2002).
  7. Croy, I., Sehlstedt, I., Wasling, H. B., Ackerley, R., Olausson, H. Gentle touch perception: From early childhood to adolescence. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  8. Croy, I., Geide, H., Paulus, M., Weidner, K., Olausson, H. Affective touch awareness in mental health and disease relates to autistic traits - An explorative neurophysiological investigation. Psychiatry Research. 245, 491-496 (2016).
  9. Crucianelli, L., Cardi, V., Treasure, J., Jenkinson, P. M., Fotopoulou, A. The perception of affective touch in anorexia nervosa. Psychiatry Research. 239, 72-78 (2016).
  10. Loken, L. S., Wessberg, J., Morrison, I., McGlone, F., Olausson, H. Coding of pleasant touch by unmyelinated afferents in humans. Nature Neuroscience. 12 (5), 547-548 (2009).
  11. Ackerley, R., et al. Human C-Tactile Afferents Are Tuned to the Temperature of a Skin-Stroking Caress. The Journal of Neuroscience. 34 (8), 2879-2883 (2014).
  12. Ackerley, R., Eriksson, E., Wessberg, J. Ultra-late EEG potential evoked by preferential activation of unmyelinated tactile afferents in human hairy skin. Neuroscience Letters. 535, 62-66 (2013).
  13. Morrison, I. ALE meta-analysis reveals dissociable networks for affective and discriminative aspects of touch. Human Brain Mapping. 37 (4), 1308-1320 (2016).
  14. Case, L. K., et al. Encoding of Touch Intensity But Not Pleasantness in Human Primary Somatosensory Cortex. The Journal of Neuroscience. 36 (21), 5850-5860 (2016).
  15. Case, L. K., et al. Touch Perception Altered by Chronic Pain and by Opioid Blockade. eNeuro. 3 (1), (2016).
  16. Davidovic, M., Starck, G., Olausson, H. Processing of affective and emotionally neutral tactile stimuli in the insular cortex. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  17. Morrison, I., Bjornsdotter, M., Olausson, H. Vicarious responses to social touch in posterior insular cortex are tuned to pleasant caressing speeds. The Journal of Neuroscience. 31 (26), 9554-9562 (2011).
  18. Nisbett, R. E., Wilson, T. D. Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review. 84 (3), 231-259 (1977).
  19. Sato, H., Kawahara, J. Selective bias in retrospective self-reports of negative mood states. Anxiety, Stress, and Coping. 24 (4), 359-367 (2011).
  20. Robinson, M. D., Clore, G. L. Belief and feeling: evidence for an accessibility model of emotional self-report. Psychological Bulletin. 128 (6), 934-960 (2002).
  21. Cascio, C. J., et al. Perceptual and neural response to affective tactile texture stimulation in adults with autism spectrum disorders. Autism Research. 5 (4), 231-244 (2012).
  22. Tager-Flusberg, H., Paul, R., Lord, C. Language and communication in autism. Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. 1, 335-364 (2005).
  23. Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., Hamm, A. O. Looking at pictures: affective, facial, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology. 30 (3), 261-273 (1993).
  24. Rozga, A., King, T. Z., Vuduc, R. W., Robins, D. L. Undifferentiated facial electromyography responses to dynamic, audio-visual emotion displays in individuals with autism spectrum disorders. Developmental Science. 16 (4), 499-514 (2013).
  25. Joussain, P., Ferdenzi, C., Djordjevic, J., Bensafi, M. Relationship Between Psychophysiological Responses to Aversive Odors and Nutritional Status During Normal Aging. Chemical Senses. 42 (6), 465-472 (2017).
  26. Horio, T. EMG activities of facial and chewing muscles of human adults in response to taste stimuli. Perceptual and Motor Skills. 97 (1), 289-298 (2003).
  27. Tassinary, L. G., Cacioppo, J. T., Vanman, E. J. Handbook of Psychophysiology. Berntson, L. G., Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G. , Cambridge University Press. Cambridge, UK. 267-300 (2007).
  28. Larsen, J. T., Norris, C. J., Cacioppo, J. T. Effects of positive and negative affect on electromyographic activity over zygomaticus major and corrugator supercilii. Psychophysiology. 40 (5), 776-785 (2003).
  29. Dimberg, U., Thunberg, M., Grunedal, S. Facial reactions to emotional stimuli: Automatically controlled emotional responses. Cognition and Emotion. 16 (4), 449-471 (2002).
  30. Dimberg, U., Thunberg, M., Elmehed, K. Unconscious facial reactions to emotional facial expressions. Psychological Science. 11 (1), 86-89 (2000).
  31. Mayo, L. M., Lindé, J., Olausson, H., Heilig, M., Morrison, I. Putting a good face on touch: Facial expression reflects the affective valence of caress-like touch across modalities. Biological Psychology. , (2018).
  32. Ree, A., Mayo, L. M., Leknes, S., Sailer, U. Touch targeting C-tactile afferent fibers has a unique physiological pattern: a combined electrodermal and facial electromyography study. Biological Psychology. , (2018).
  33. Kreuder, A. K., et al. How the brain codes intimacy: The neurobiological substrates of romantic touch. Human Brain Mapping. 38 (9), 4525-4534 (2017).
  34. Fridlund, A. J., Cacioppo, J. T. Guidelines for human electromyographic research. Psychophysiology. 23 (5), 567-589 (1986).
  35. Tipper, S. P., et al. Vision influences tactile perception without proprioceptive orienting. Neuroreport. 9 (8), 1741-1744 (1998).
  36. Vallbo, ÅB., Olausson, H., Wessberg, J. Unmyelinated Afferents Constitute a Second System Coding Tactile Stimuli of the Human Hairy Skin. Journal of Neurophysiology. 81 (6), 2753-2763 (1999).
  37. Triscoli, C., Olausson, H., Sailer, U., Ignell, H., Croy, I. CT-optimized skin stroking delivered by hand or robot is comparable. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 7, 208 (2013).
  38. Croy, I., et al. Interpersonal stroking touch is targeted to C tactile afferent activation. Behavioural Brain Research. 297, 37-40 (2016).
  39. Keizer, A., de Jong, J. R., Bartlema, L., Dijkerman, C. Visual perception of the arm manipulates the experienced pleasantness of touch. Developmental Cognitive Neuroscience. , (2017).
  40. Pawling, R., Cannon, P. R., McGlone, F. P., Walker, S. C. C-tactile afferent stimulating touch carries a positive affective value. PloS One. 12 (3), 0173457 (2017).
  41. Scheele, D., et al. An oxytocin-induced facilitation of neural and emotional responses to social touch correlates inversely with autism traits. Neuropsychopharmacology. 39 (9), 2078-2085 (2014).
  42. Ackerley, R., Saar, K., McGlone, F., Backlund Wasling, H. Quantifying the sensory and emotional perception of touch: differences between glabrous and hairy skin. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 8 (34), (2014).
  43. Loken, L. S., Evert, M., Wessberg, J. Pleasantness of touch in human glabrous and hairy skin: order effects on affective ratings. Brain Research. 1417, 9-15 (2011).

Tags

व्यवहार अंक १४५ चेहरे का विद्युतचुंबकीय सी-स्पर्श afferents भावात्मक स्पर्श प्रभावित भावना corrugator
चेहरे की मांसपेशी प्रतिक्रियाओं का आकलन करने के लिए अनुभवी और मनुष्यों में भावात्मक स्पर्श में देखा
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ree, A., Morrison, I., Olausson, H., … More

Ree, A., Morrison, I., Olausson, H., Sailer, U., Heilig, M., Mayo, L. M. Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans. J. Vis. Exp. (145), e59228, doi:10.3791/59228 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter