Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Environment

Implantatie van een nieuwe Micro-akoestische Tag in jonge Pacific lamprei en Amerikaanse paling

Published: March 16, 2019 doi: 10.3791/59274

Summary

Dit artikel illustreert de procedure voor het implanteren van een micro akoestische tag in jonge Pacific lamprei en Amerikaanse paling. Onze applicatie is gebaseerd op laboratoriumonderzoek, waaruit blijkt dat akoestische tags met succes geïmplanteerde met geen zichtbare gevolgen kunnen voor zwemmen vermogen of overleving en minimale label verlies.

Abstract

Jonge Pacific lamprei en Amerikaanse paling werden gebruikt voor laboratorium evaluaties te bepalen van de potentiële effecten van label implantatie. Telemetrie technologie is geïdentificeerd als een manier voor het verkrijgen van meer gedetailleerde informatie over verkeer en gedrag over een breder ruimtelijke schaal dan mogelijk is met andere bekende technologie. Het doel van deze methode is om te voorzien in een gedetailleerde stap voor stap instructies op label implantatie zowel prikvissen en paling. Voor laboratoriumonderzoek met behulp van actief migreren jonge Pacific lamprei (120-160 mm), wij vastbesloten dat de aanwezigheid van de tag niet het zwemmen vermogen tussen gecodeerde en ongecodeerde individuen veranderen of enig verlies van belangrijke tag hebben (< 3%). Vergelijkbare resultaten werden vastgesteld tijdens laboratoriumtests van gele fase Amerikaanse Eels (113-175 mm). Geen mortaliteit vond plaats tijdens een periode van 38 dagen bedrijf en was er minimale label verlies (3,8%). De aanwezigheid van de tag niet hadden significant effect op het zwemmen vermogen of overleving tagged aal in vergelijking met niet-gecodeerde besturingselementen en er was minimaal label verlies.

Introduction

Inzicht in gedrag van de vissen en bewegingen in de buurt van rivier structuren, zoals waterkracht dammen, dat stroomopwaarts of stroomafwaarts migratieroutes kunnen belemmeren is de noodzaak van een lopend onderzoek. Hoewel tal van studies zijn uitgevoerd met behulp van bestaande technologie, zijn er nog veel onderzoeksvragen over jonge palingen en lamprei overleven en gedrag. Om te helpen deze vragen, heeft Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) ontwikkeld nieuwe akoestische micro borstband specifiek ontworpen voor gebruik in jonge palingen en prikvissen, genaamd de lamprei/paling label1. Voorafgaand aan deze ontwikkeling, bestaande akoestische codes waren te groot is om effectief worden geïmplanteerd in de lichaamsholten van jonge palingen en prikvissen, en zou resulteren in een tag-last dat aanvaarde normen overschrijdt (een conservatieve waarde van tag lichaam/gewicht verhouding is 2% of minder en andere literatuur suggereert 4-5%)2,3,4. De lamprei/paling tags uitstoten unieke gecodeerde signalen met een frequentie van 416.7 kHz, die worden gecontroleerd via autonome ontvangers (hydrophones) op vaste structuren of in rivier ontvangers5,6.

In de Columbia River Basin in de Verenigde Staten, is bewustzijn en zorg voor een goed begrip van de hele levenscyclus van de lamprei Pacific (Entosphenus tridentatus) geëscaleerd omdat populaties zijn aanzienlijk gedaald in de afgelopen 40 jaar7 . Bouw en de exploitatie van hydro-elektrische voorzieningen kunnen negatieve invloed hebben op jonge lamprei, als hun dalingen na de periode van grote waterkrachtcentrales ontwikkeling8 opgetreden. Een potentiële bron van sterfte is dam passage als jonge Pacific lamprei uitgaande migreren naar de oceaan9. Passieve geïntegreerde Transponders (PIT) worden vaak gebruikt voor migrerende vissoorten die afleiding structuren (bijvoorbeeld jonge bypass systemen), kan laatstgenoemde deze doorgeven waarmee tagged vis als opgesomde10,11. Echter, jonge lamprei zijn gedacht te migreren dieper in de waterkolom dan jonge zalm en minder kans om te passeren de jonge bypass systemen12. Vanwege de waarschijnlijkheid van loeien speurder en een gebrek aan broedbanken of andere geconcentreerde bronnen van jonge lamprei voor PIT tagging, informatie over jonge lamprei passage, is overleving, of gedrag zeer beperkt. Kennis van jonge Pacific lamprei gedrag en overleving zijn van cruciaal belang voor de ontwikkeling van risicobeperkende strategieën voor downstream passage, met inbegrip van ontwerp van bypass systemen voor gebruik bij de hydro-elektrische voorzieningen en irrigatie afleiding structuren13.

De Amerikaanse aal (Anguilla rostrata) is katadrome met de volwassen fase migreren van zoet water richting de Oceaan te paaien. Hun populatie hebben dramatische dalingen in de afgelopen decennia gezien. Eerder, waren ze zeer overvloedig in alle grote rivieren stroomt in de Atlantische Oceaan en stroomopwaarts door de St. Lawrence rivier naar Lake Ontario; maar sinds 1980, Amerikaanse paling hebben ervaren aanzienlijke dalingen in voorraad overvloed variërend van 50% in de Chesapeake Bay tot maar liefst 97% in Lake Ontario14,15,16. De factoren die bijdragen aan hun daling omvatten; de bouw van de hydro-elektrische dammen, fragmentatie en verlies van habitat en commerciële oogsten van17. Ze staan momenteel als Endangered onder de Ontario (Canada) Endangered Species Act. De laatste ontwikkeling van waterkracht faciliteiten langs de grote rivieren in het oosten van de VS-staten belemmeren die belemmeren riverine migraties van zowel jongeren als volwassenen.

De nieuw ontwikkelde lamprei/paling akoestische tag werd gebruikt in deze studie. De codes werden vervaardigd in PNNL van geaccrediteerde Bio-akoestiek & Flow laboratorium18. De tag 12 mm lengte x diameter van 2 mm meet, en heeft een gewicht van 0,08 gram in lucht. Vanwege het kleine totale grootte van de tag, het effectief kan worden gebruikt voor de implantatie in anguilliform of jonge vis met behulp van een sutureless, als gevolg van de kleine insnede nodig insnijding (< 3 mm lang). Extra voordelen van sutureless ingesneden zijn: een beperkte hoeveelheid tijd nodig zijn voor chirurgische proces, snellere genezing tarieven, en verminderde mogelijkheid van infecties bij de implantatie site19. Chirurgische implantatie effecten kunnen variëren in reactie op soorten leven stadium, lichaamsholte lengte, insnijding locatie, studeren duur en milieuomstandigheden20,21,22,23. Naast grootte is gewicht een belangrijke variabele omdat het biedt een zekere mate van de tag last (dat wil zeggen, het gewicht van de label ten opzichte van het gewicht van de vissen). De last van de label, kan in samenwerking met alle andere aspecten van het chirurgische proces (bijvoorbeeld verdoving, behandeling, chirurgie), een direct effect hebben op label retentie, overleving, groei, zwemmen prestaties, of het vermogen van de vis te vermijden predatie24, 25,26,27.

Protocol

PNNL is geaccrediteerd door de vereniging voor de beoordeling en de accreditatie van Laboratory Animal Care. Paling en lamprei werden behandeld in overeenstemming met federale richtsnoeren voor de verzorging en het gebruik van proefdieren, en de protocollen voor onze studie werden uitgevoerd in overeenstemming met en goedgekeurd door de PNNL dier zorginstellingen en Comité gebruiken.

1. tag voorbereiding (timing 22 minuten)

  1. Plaats labels in 70% ethanol oplossing voor 20 min.
  2. Verwijder tags met behulp van kunststof pincet en plaats in kleine glazen schotel met steriel water.
  3. Verwijder tags en plaats op een steriele pil kopje.

2. voorbereiding van de verdoving oplossing (timing ~ 5 minuten)

  1. Weeg 40 g van tricaïne in een kleine plastic beker.
  2. Poeder en water van de kraan los in een bekerglas van 500 mL op een plaat van de roerder met mixer bar en vervolgens overbrengen naar een plastic fles om een stockoplossing van 80 g/L.
  3. Herhaal dezelfde procedure met natriumbicarbonaat en toevoegen aan een afzonderlijke 500 mL fles.
  4. Met behulp van een 10 L kunststof kuip container, vul met 5 L water (dezelfde waterbron als de vis moeten worden gecodeerd).
  5. Voeg 6,25 mL tricaïne verdoving oplossing en 6,25 mL natriumbicarbonaat met behulp van een meetinstrument gieten gage gekoppeld aan de bovenkant van de 500 mL flessen te verkrijgen van een dosis van 100 mg/L naar de kuip.
  6. Roer om het mengen van de oplossing in water.
    Opmerking: Hebben een deksel beschikbaar ter dekking van de kuip zodat lamprei doen niet ontsnappen terwijl in de verdoving oplossing.

3. de lamprei tagging (timing ~ 6 minuten)

  1. Plaats jonge lamprei (> 140 mm) in verdoving bad met behulp van een kleine dip netto.
  2. Wacht 4-5 min voor lamprei tot volledig gedemobiliseerde (niet langer zwemmen in oplossing, terwijl het handhaven van een langzame door gestage gill beweging).
  3. Gebruik een duik net te verwijderen van de lamprei, lengte en gewicht metingen en opnemen van de unieke identificatiecode van de akoestische tag.
  4. Bereiden van een 1,3 cm dik gesloten-cel schuim pad verzadigd met water eerste en dan 150 µL/L beschermende coating (Zie Tabel van materialen). De beschermende coating helpt bij het tegengaan van de verstoring van de slijmhuid tijdens chirurgische ingreep.
  5. Plaats de lamprei ventrale zijde omhoog op het bereid schuim. Plaats een klein deel van de buizen met gereglementeerde watervoorziening (vanuit een verhoogde watertank) om de stroom door de mond regio tijdens het chirurgische proces. Dit zorgt voor ademhaling terwijl vis label implantatie ondergaat.
  6. Zoek de site waar zich incisie worden gemaakt, ~ 20 mm posterieure aan de gill poriën op de links of rechts laterale kant. Gebruik een liniaal met Making of markeringen geplaatst op de schuim pad ter referentie.
  7. Met behulp van een steriele 3.0-mm microchirurgische scalpel met een 15° (Zie Tabel van materialen) lemmet zorgvuldig een 2.5-3 mm opening in de laterale richting ervoor te zorgen dat de scalpel alleen via de innerlijke huid muur snijden is maken. Zie Figuur 1.
  8. Plaats de ontsmet tag anteriorly in de lichaamsholte met de hand. Lichte druk uitoefenen op de tagging site om ervoor te zorgen dat de tag is verhuisd naar de lichaamsholte.
  9. Plaats tagged lamprei in een herstel emmer met zoet rivierwater is voorzien van een vis tank zuurstof pomp, slangen en lucht steen.
  10. Zorgen dat lamprei hebben hersteld van de verdoving en de overdracht naar de vuilwatertank voor toekomstige studie.

4. paling tagging (timing ~ 6 minuten)

  1. Label voorbereiding repliceren en bereiden van verdoving met een dosis van de concentratie van 240 mg/L voor zowel tricaïne als natriumbicarbonaat.
  2. Voeg toe 15 mL van elk aan de 5 L waterbad.
  3. Plaats van de jonge aal (> 130 mm) in verdoving bad met behulp van een kleine dip netto. Wacht 4-5 min voor aal tot volledig gedemobiliseerde (niet langer zwemmen in oplossing met behoud van een langzame maar gestage gill beweging).
  4. Gebruik een duik net verwijderen van paling en ventrale zijde plaats boven op een gesloten-cel schuim bekleed met de beschermer van de vis.
  5. Ga naar de site waar zich incisie moet worden verricht, ~ 25 mm aan de basis van de borstvin aan de linker- of rechts laterale kant
  6. Met behulp van een steriele 3.0-mm microchirurgische scalpel met een 15° blade zorgvuldig maken een 2.5-3 mm in de laterale richting ervoor te zorgen dat de scalpel alleen via de innerlijke huid muur snijden is te openen. Zie Figuur 2.
  7. Plaats de ontsmet tag anteriorly in de lichaamsholte met de hand. Lichte druk uitoefenen op de site om ervoor te zorgen dat label heeft verplaatst naar de lichaamsholte tagging.
  8. Plaats gelabeld paling in een herstel emmer met zoet rivierwater geleverd met een vis tank zuurstof pomp, buizen, en lucht steen.
  9. Ervoor zorgen dat paling is hersteld van de verdoving en de overdracht naar de vuilwatertank voor toekomstige studie.

Representative Results

Jonge lamprei laboratoriumonderzoek

Werd een studie uitgevoerd op PNNL in 2015 om de haalbaarheid van het implanteren van een dummy lamprei/paling tag in actief migreren jonge Pacific lamprei. Een totaal van 195 Pacific lamprei (macrophthalmia leven fase) van een veld collectie site naar PNNL werden vervoerd. Twee afzonderlijke taken werden uitgevoerd. De eerste was om te bepalen hoe de vis reageren op label implantatie. De variabelen bepaald opgenomen label verlies, vertraagde sterfte en genezing tarieven voor tagged vis in vergelijking met een niet-gecodeerde (controlegroep). Voor het tweede taak zwemmen zijn proeven uitgevoerd met gecodeerde en ongecodeerde vis van 10 mm groottecategorieën (120-160 mm) om eventuele nadelige gevolgen die gekoppeld zwemmen vermogen. Vissen gewichten varieerden van 1,8 tot 7,0 g en tag lasten varieerden van 4.8 tot 1,25%. Een röntgenfoto ter illustratie van de locatie van de code binnen de lichaamsholte is afgebeeld in Figuur 31. Een totaal van twee vissen daalde hun tags tijdens de eerste 2 dagen van bedrijf en geen extra decoratieve tags werden gevonden tijdens de rest van het bedrijf van de 28-daagse periode. De cumulatieve sterfte tijdens deze periode was 14,3% (7 vis) voor de tagged lamprei en 9,6% (5 vis) voor de controlegroep. Individu gelabeld en controle vissen werden geplaatst in een kamer zwemmen en zwom met een constant water snelheid van 11 cm/s. Het debiet werd geselecteerd op basis van eerdere laboratoriumtests die een constante beweging aan de onderkant van de aanhoudende zwemmen aangegeven vermogen9zwemmen. De tijd van de gemiddelde duik van de controlegroep was 3.15 min (SE = 42,5 s) en de gemiddelde zwemmen keer van de geïmplanteerde groep was 2.3 min (SE = 30.2 s), die was niet een significant verschil (t = 0.958; p = 0.172). De resultaten van de prestaties zwemmen proeven toonde geen significante correlatie tussen lengte van de vis en zwemmen duur (dat wil zeggen, de tijd om impingement) voor de gecodeerde of controlegroepen (Figuur 4). Impingement is beschreven als de vis niet langer in staat om te bewegen op de snelheid constant water zwemmen en rustte op de downstream-scherm.

Amerikaanse paling laboratoriumonderzoek

Om te bepalen van alle mogelijke l label effecten op zwemmen prestaties, voerden we kritische zwemmen snelheid test met behulp van Ucrit, (een index van langdurige zwemmen prestaties) voor zes grootte groepen (n = 120; 113-175 mm) van niet-gecodeerde en getagd aal met behulp van de dummy tags die 11.4 x 1.8 mm gemeten (lengte x diameter)1. Er was geen significant verschil in Ucrits tussen gecodeerde en ongecodeerde aal, gemeten in cm/s (Figuur 5) of mediaan waarden gemeten in lichaam lengte/s voor alle gelabeld en niet-gelabelde groepen gecombineerd (Figuur 6). Wij ook uitgevoerd een langdurige bedrijf tagged aal (38 dagen) en vond geen sterfte van de tagged groepen en een laag label verlies van 3,8% (1 op de 26 vis)1. Op basis van de laboratoriumresultaten van onze, concluderen we dat micro akoestische tags effectief kunnen worden geïmplanteerd in jonge Amerikaanse paling met geen significante effecten op het zwemmen vermogen, overleving op lange termijn en minimaal label verlies tijdens de Label life (30 dagen hadden).

Figure 1
Figuur 1 . Foto's ter illustratie tagging volgorde voor tag invoegen in jonge Pacific lamprei. (A) lamprei gepositioneerd op schuim pad. (B) incisie gemaakt met microchirurgische scalpel. (C) Tag wordt geïmplanteerd. (D) lamprei post tagging. Alle beelden werden genomen van de dezelfde lamprei (148 mm). 

Figure 2
Figuur 2 . Foto's ter illustratie van tagging procedure voor jonge Amerikaanse Eels. (A) voordat de incisie. (B) na insnijding. (C) na anterior inbrengen van de tag. Alle beelden werden genomen van de dezelfde aal (138 mm). 

Figure 3
Figuur 3 . X-ray beelden van dummy lamprei/paling-tag in de holte van het lichaam van een jonge Pacific lamprei. 

Figure 4
Figuur 4 . Impingement tarieven van prestatietests voor controle (ongecodeerde) zwemmen en gecodeerde lamprei, onderverdeeld in 10 mm groottecategorieën met positieve standaard foutbalken. Omvang van de steekproeven worden vermeld in het afzonderlijke balken.

Figure 5
Figuur 5 . Vak percelen van kritische zwemmen snelheid voor grootte groepen aal getest in cm/s voor gecodeerde en ongecodeerde aal (10 per behandeling). De regels in elk vak vertegenwoordigen de mediaan; de bovenste en de onderste lijnen vertegenwoordigen de 75e en 25e percentiel, respectievelijk; de snorharen zijn de bovenste 90e en onder de 10de percentiel; en de uitschieters worden afgebeeld door gesloten cirkels. 

Figure 6
Figuur 6 . Vak percelen van kritische zwemmen snelheid in lichaam lengte/s voor gecodeerde en ongecodeerde aal (10 per behandeling). De regels in elk vak vertegenwoordigen de mediaan; de bovenste en de onderste lijnen vertegenwoordigen de 75e en 25e percentiel, respectievelijk; de snorharen zijn de bovenste 90e en onder de 10de percentiel; en de uitschieters worden afgebeeld door gesloten cirkels. 

Discussion

De resultaten van de laboratorium studies tonen aan dat de procedure tagging en tagging effecten geen negatieve effecten op het overlevingsvermogen van vis of zwemmen vermogen hebben. Uitgebreide holding en controle bleek dat minimale label verlies is opgetreden en niet duidelijk tijdens de Label life (30 dagen was). De tag implantatie procedure was effectief in het plaatsen van labels in de lichaamsholte zonder significante bloedingen of schimmelinfecties op de tagging site te veroorzaken. De duur van de hele tagging verwerken (< 6 min) is gunstig, in die zin dat het vermindert stress geassocieerd met de vis wordt verdoofd. Deze bevindingen karakteriseren van een nieuw instrument voor jonge lamprei en paling passage onderzoek en kunnen worden gebruikt in toekomstige studies. Deze technologie kunnen onderzoekers voor het bijhouden van de lamprei en paling bewegingen binnen riviersystemen en als ze aanpak hydro-elektrische dammen of andere structuren die vis doorgang te belemmeren. Op zijn beurt, kunnen de resultaten beter te informeren managementbeslissingen op deze faciliteiten om te helpen met het behoud van deze soorten in hun jonge levensfasen. De belangrijkste stappen van het label implantatie protocol opnemen met behulp van de juiste dosis van de verdoving, de diepte en de lengte van de snede, de plaatsing van de tags, en met het juiste herstel bedrijf tanks beschikbaar. Deze techniek heeft minimale beperkingen. Het meest opvallend, chirurg in opleiding nodig is om effectief de < 3 mm incisie en plaats van de tags op de gewenste locatie. Bovendien, het etiketteren proces zou uitsluiten van kleinere formaat aal en lamprei (< 140 mm) als gevolg van Label last beperkingen. We raden geen wijzigingen aan de beschreven protocollen.

Alternatieve methoden voor tagging palingen en lamprei omvatten het gebruik van PIT tags. Echter, PIT-tags versturen signalen niet actief, PIT-tagged vis daarom alleen op zodanige wijze kunnen worden geïnventariseerd zoals ze zijn entrained en op de rondweg opslagruimten of pass dicht bij een vaste detector10,11 vastgezet. Toekomstige toepassingen van de lamprei/paling tag omvatten de capaciteit te tag en bijhouden van de bevolking van migreren lamprei en aal in elke omgeving die ze bewonen. Extra voordelen van het gebruik van de lamprei/paling tag zou omvatten de capaciteit te schatten van de overleving, fallback tarieven op spillways of via turbines, reistijd binnen reservoirs, passage van vertragingen en gerelateerde gedrag zoals vissen aanpak dammen.

Disclosures

Wij hebben niets te onthullen.

Acknowledgments

Deze studie werd gefinancierd door het Amerikaanse Legerkorps van ingenieurs (USACE) en het Amerikaanse Department of Energy (DOE) Water Power technologieën kantoor. Wij waarderen de technische bijstand van het volgende PNNL personeel: Colin Brislawn, Eric Francavilla, Jill Janak, Huidong Li en Tim Linley. Wij danken Kathy Kratchman van de Delaware Vallei vis Company voor het verstrekken van aal PNNL en Ralph Lampman en Tyler Beals uit de Yakama natie visserij voor het verstrekken van de lamprei. Wij danken ook Brad Eppard, Scott Fielding en Ricardo Walker uit de USACE en Dana McCoskey en Tim Welch uit het DOE. De laboratorium studies werden uitgevoerd bij de PNNL, die wordt beheerd door Battelle voor de US Department of Energy underContractDE-AC06-76RL01830.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
10 L plastic tub  N/A  N/A
19 L pail N/A  N/A
3.00 mm scalpel  Beaver-Vistec 377513
500 ml bottle  Nalgene  2089-0016
Adam scale  Certified Material Testing Products  BCL-LBK12A
Air pump  Amazon  N/A
Air stone  Pentair  ALS3
Dip net, 3/32 in mesh N/A  N/A
Ethanol (70%)  Sigma-Aldrich  24102
Fish protector Kordon LLC 31456
Foam pad N/A  N/A
Gloves Kimberly Clark   N/A
Mixer bar  Sigma-Aldrich  F37110-1128
Plastic tweezer N/A  N/A
Pouring dispenser gage  Fischer Scientific  13-683-60C
Scalpel handle  Beaver-Vistec 371360
Sodium bicarbonate Sigma-Aldrich  S5761
Stirrer plate  Corning, PC-351  N/A
Tricaine methanesulfonate, MS-222 Western Chemical Inc. 515388 Treated fish destined for food must be held in fresh water above 10°C (50°F) for 21 days before use
Tubing, 6 mm N/A  N/A

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Mueller, R. P., et al. Retention and Effects of Miniature Transmitters in Juvenile American Eels. Fisheries Research. 195, 52-58 (2017).
  2. Brown, R. S., et al. An evaluation of the maximum tag burden for implantation of acoustic transmitters in juvenile Chinook salmon. North American Journal of Fisheries Management. 30, 499-505 (2010).
  3. Jepsen, N., Schreck, C., Clement, S., Thorstad, E. A brief discussion of the 2% tag/bodymass rule. Aquatic telemetry: advances and applications. Spedicato, M. T., Marmulla, G., Lembo, G. , FAO - COISPA, Rome. 255-259 (2003).
  4. Liedtke, T. L., et al. A standard operating procedure for the surgical implantation of transmitters in juvenile salmonids. , U.S. Geological Survey Open File Report. 2012-1267 (2012).
  5. Deng, Z. D., et al. A cabled acoustic telemetry system for detecting and tracking juvenile salmon: Part 2. Three-dimensional tracking and passage outcomes. Sensors. 11 (6), 5661-5676 (2011).
  6. Titzler, P. S., McMichael, G. A., Carter, J. A. 2010. Autonomous acoustic receiver deployment and mooring techniques for use in large rivers and estuaries. North American Journal of Fisheries Management. 30 (4), 853-859 (2010).
  7. Renaud, C. B. Conservation status of northern hemisphere lampreys (Petromyzontidae). Journal of Applied Ichthyology. 13 (3), 143-148 (1997).
  8. Dauble, D. D., Moursund, R. A., Bleich, M. D. Swimming behavior of juvenile Pacific lamprey, Lampetra tridentata. Environmental Biology of Fishes. 75, 167-171 (2006).
  9. Moursund, R. A., Dauble, D. D., Langeslay, M. J. Turbine intake diversion screens; investigating effects on Pacific lamprey. Hydro Review. 22 (1), 40-46 (2003).
  10. Marsh, D. M., Matthews, G. M., Achord, S., Ruehle, T. E., Sandford, B. P. Diversion of salmonid smolts tagged with passive integrated transponders from an untagged population passing through a juvenile collection system. North American Journal of Fisheries Management. 19, 1142-1146 (1999).
  11. Prentice, E. F., Flagg, T. A., McCutcheon, C. S. Feasibility of using passive integrated transponder (PIT) tags in salmonids. Fish marking techniques. American Fisheries Society, Symposium . Parker, N. C., Giorgi, A. E., Heidinger, R. C., Jester, D. B. Jr, Prince, E. D., Winans, G. A. 7, 317-322 (1990).
  12. Colotelo, A. H., et al. The effect of rapid and sustained decompression on barotrauma in juvenile brook lamprey and Pacific lamprey: Implications for passage at hydroelectric facilities. Fisheries Research. 129 (130), 17-20 (2012).
  13. Moser, M. L., Jackson, A. D., Lucas, M. C., Mueller, R. P. Behavior and potential threats to survival of migrating lamprey ammocoetes and macrophthalmia. Reviews in Fish Biology and Fisheries. 25 (2), 103-116 (2015).
  14. Dixon, D. A. Biology, management, and protection of catadromous eels. American Fisheries. Society Symposium. 33, (2003).
  15. ASMFC (Atlantic States Marine Fisheries Commission). Update of the American eel stock assessment report. , 51 (2006).
  16. DFO (Fisheries and Oceans Canada). Recovery potential assessment of American Eel (Anguilla rostrata) in eastern Canada. DFO Canadian Science Advisory Secretariat Scientific Advisory Report. , (2013).
  17. MacGregor, R. J., et al. Recovery Strategy for the American Eel (Anguilla rostrata) in Ontario. , Ontario Recovery Strategy Series. Prepared for Ontario Ministry of Natural Resources, Peterborough, Ontario. x + 119 pp (2013).
  18. Deng, Z., Weiland, M. A., Carlson, T. J., Eppard, M. B. Design and Instrumentation of a Measurement and Calibration System for an Acoustic Telemetry System. Sensors. 10 (4), 3090-3099 (2010).
  19. Cook, K. V., et al. A comparison of implantation methods for large PIT tags or injectable acoustic transmitters in juvenile Chinook salmon. Fisheries Research. 154, 213-223 (2014).
  20. Mesa, M. G., et al. Survival and Growth of Juvenile Pacific Lampreys Tagged with Passive Integrated Transponders (PIT) in Freshwater and Seawater. Transactions of the American Fisheries Society. 141 (5), 1260-1268 (2012).
  21. Brown, R. S., Cooke, S. J., Anderson, W. G., McKinley, R. S. Evidence to challenge the 2% rule for biotelemetry. North American Journal of Fisheries Management. 19, 867-871 (1999).
  22. Zale, A. V., Brooke, C., Fraser, W. C. Effects of surgically implanted transmitter weights on growth and swimming stamina of small adult westslope cutthroat trout. Transactions of the American Fisheries Society. 134 (3), 653-660 (2005).
  23. Geist, D. R., et al. Juvenile Chinook salmon survival when exposed to simulated dam passage after being implanted with a new microacoustic transmitter. North American Journal of Fisheries Management. , (2018).
  24. Økland, F., Thorstad, E. B. Recommendations on size and position of surgically and gastrically implanted electronic tags in European silver eel. Animal Biotelemetry. 1, 6 (2013).
  25. Jepsen, N., Mikkelsen, J. S., Koed, A. Effects of tag and suture type on survival and growth of brown trout with surgically implanted telemetry tags in the wild. Journal of Fish Biology. 72, 594-602 (2008).
  26. Brown, R. S., et al. Survival of seaward-migrating PIT and acoustic-tagged juvenile Chinook salmon in the Snake and Columbia Rivers: an evaluation of length-specific tagging effects. Animal Biotelemetry. 1, 8 (2013).
  27. Walker, R., et al. Effects of a novel acoustic transmitter on swimming performance and predator avoidance of juvenile Chinook salmon: Determination of a size threshold. Fisheries Research. 176, 48-54 (2016).

Tags

Milieuwetenschappen kwestie 145 Pacific lamprei Amerikaanse paling tagging akoestische zenders zwemmen vermogen label vergieten
Implantatie van een nieuwe Micro-akoestische Tag in jonge Pacific lamprei en Amerikaanse paling
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mueller, R., Liss, S., Deng, Z. D.More

Mueller, R., Liss, S., Deng, Z. D. Implantation of a New Micro Acoustic Tag in Juvenile Pacific Lamprey and American Eel. J. Vis. Exp. (145), e59274, doi:10.3791/59274 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter