Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Genetics

שיטת בדיקת מעטפת חלבון-RNA כריכת חיידקים

Published: June 12, 2019 doi: 10.3791/59611
* These authors contributed equally

Summary

בשיטה זו, אנו מכמת את הזיקה המחייב של מאגד כריכת RNA (rbps) כדי קנצוני ואתרי כריכה שאינם קנצוני באמצעות שיטה פשוטה, לחיות, העיתונאי בתאי חיידקי. השיטת היסוד מבוססת על דיכוי של גן עיתונאי.

Abstract

בשלב החניכה של תרגום חלבונים, הריבוחלק נקשר לאזור החניכה של mRNA. אתחול תרגום ניתן לחסום על ידי איגוד של חלבון כריכת RNA (RBP) לאזור החניכה של mRNA, אשר מפריעה עם ריבוכמה הכריכה. בשיטה המוצגת, אנו מנצלים את תופעת החסימה הזאת לכמת את הזיקה המחייב של rbps לאתרים שאינם מחייבים קנצוני שלהם. כדי לעשות זאת, אנו מכניסים אתר מחייב בדיקה באזור החניכה של העיתונאי mRNA ולגרום לביטוי RBP הבדיקה. במקרה של RBP-RNA כריכה, הבחנו דיכוי החתימה של ביטוי הכתב כפונקציה של ריכוז RBP. במקרה של חוסר אהדה או זיקה נמוכה מאוד בין אתר האיגוד ל-RBP, לא נצפתה דיכוי משמעותי. השיטה מבוצעת בתאי חיידקי חיים, ואינה דורשת מכונות יקרות או מתוחכמות. היא שימושית לכימות והשוואה בין הקשרים המחייבים של האיגוד של RBPs שונים הפונקציונליים בחיידקים לקבוצה של אתרי איגוד מעוצבים. שיטה זו עשויה להיות לא מתאימה לאתרי איגוד בעלי מורכבות מבנית גבוהה. זאת בשל האפשרות של דיכוי של חניכה הריבוזומלית על ידי מבנה mRNA מורכב בהעדר RBP, אשר יגרום הביטוי הנמוך ביותר גנים כתבת בסיס, ולכן הדיכוי כתב פחות הנצפה על הכריכה RBP.

Introduction

ה-RNA כריכת חלבון (RBP) מבוסס לאחר ההמרה רגולציה, אפיון במיוחד של האינטראקציה בין Rbp ו-RNA, נחקרו בהרחבה בעשורים האחרונים. ישנן מספר דוגמאות של התקנה למטה הטרנסלtional בחיידקים שמקורם rbps עיכוב, או מתחרה ישירות עם, ריבוכמה קשירה1,2,3. בתחום הביולוגיה הסינתטית, האינטראקציות של rbp-RNA מתפתחות ככלי משמעותי לעיצוב המעגלים הגנטיים המבוססים על תמלול4,5. לכן, קיימת עלייה בביקוש לאפיון של אינטראקציות RBP-RNA כגון בהקשר הסלולר.

השיטות הנפוצות ביותר ללימוד אינטראקציות של חלבון-RNA הן שיטת השינוי בשיטת הניידות האלקטרופיניטית (emsa)6, המוגבלת להגדרות חוץ-גופית, ושונות משיכה מספר7, כולל שיטת הקליפ8,9 . בעוד שיטות כאלה לאפשר גילוי של אתרי האיגוד של דה נובו RNA, הם סובלים מחסרונות כגון פרוטוקולים עתירי עבודה ותגובות ברצף יקר והוא עשוי לדרוש נוגדן ספציפי עבור RBP למשוך למטה. בשל האופי הפגיע של RNA לסביבתו, גורמים רבים יכולים להשפיע על אינטראקציות RBP-RNA, תוך שימת דגש על החשיבות של חקירת מחייב RBP-RNA בהקשר הסלולר. לדוגמא, אנחנו ואחרים הדגמנו הבדלים משמעותיים בין מבני RNA בvivo ובתוך מבחנה10,11.

בהתבסס על הגישה של המחקר הקודם12, לאחרונה הפגינו10 כי כאשר ממקמים מעוצב מראש אתרי קשירה עבור capsid rbps מתוך בקטביאז GA13, MS214, PP715, ו Qβ16 ב התרגום האזור של כתבת mRNA, ביטוי העיתונאי הוא מודחק מאוד. אנו מציגים שיטה פשוטה יחסית וכמותית, המבוססת על תופעה זו של דיכוי, כדי למדוד את הזיקה בין RBPs לאתר המקבילשל ה -RNA שלהם ב-vivo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. הכנת המערכת

  1. תכנון הפלמידים באתר
    1. עצב את קלטת אתר האיגוד כמתואר באיור 1. כל minigene מכיל את החלקים הבאים (5 ' עד 3 '): הגבלת האתר, ∼ 40 בסיסים של 5 ' סוף של kanamycin ' גן ההתנגדות, פנקייק-Ara מקדם, ריבוחלק באתר מחייב (RBS), אוג של הגן mCherry, מרווח (δ), אתר כריכת RBP, 80 בסיסים של 5 ' סוף של הגן של מג. ואתר הגבלת אפאלי
      הערה: כדי להגדיל את שיעור ההצלחה של המנה, עצב שלוש קלטות של האתר המחייב עבור כל אתר מחייב, עם מרווחים הכוללים לפחות אחד, שניים ושלושה בסיסים. לקבלת הנחיות נוספות, ראה סעיף תוצאות מייצגות.
  2. שיבוט של משטח כריכה
    1. הזמן את הקלטות של אתר האיגוד כמו DNA כפול תקוע (dsDNA) minigenes. כל minigene הוא ∼ 500 bp ארוך ומכיל אתר הגבלה של איקל ואתר הגבלה ApaLI ב 5 ' ו 3 ' מסתיים, בהתאמה (ראה שלב 1.1.1).
      הערה: בניסוי זה, מיני גנים עם חצי של הגן kanamycin הורו להקל על ההקרנה עבור מושבות חיוביות. עם זאת, מכלול גיבסון17 מתאים גם כאן, ובמקרה זה את האתר הכריכה ניתן להזמין כמו שני קצר יותר משלימים בודדים-DNA oligos.
    2. יש לעכל את שני הגנים הקטנים ואת וקטור היעד באמצעות הפרוטוקול, והעמודה מטהראת התדר19.
    3. ליגייט המיניגנים מתעכל לעמוד השדרה של האיגוד המכיל את שאר הגן של העיתונאי mCherry, שליחות קטלנית, ואת התנגדות kanamycin '20.
    4. הפוך את הפתרון הTOP10 לתוך es, coli קולי תאים21.
    5. זהה transformants חיוביות באמצעות רצף שםשל Sanger.
      1. עיצוב פריימר 100 בסיסים במעלה הזרם לאזור העניין (ראה לוח 1 עבור רצפים פריימר).
      2. . מיניכין כמה מושבות בקטריאלי22
      3. להכין 5 μL של פתרון 5 מ"מ של פריימר ו 10 μL של ה-DNA ב 80 ng/μL ריכוז.
      4. שילחו את שני הפתרונות למתקן נוח.
    6. חנות הפלסטיק מטוהרים ב-20 ° c, וזנים חיידקיים כמו גליצרול מניות24, הן בפורמט 96-גם. ה-DNA לאחר מכן ישמש לטרנספורמציה לתוך E. coli TOP10 תאים המכילים אחד ארבעה היתוך-rbp פלמידים (ראה שלב 1.3.5).
  3. תכנון ובניית פלסמיד RBP
    הערה: חומצת אמינו רצפי נוקלאוטיד של חלבונים מעיל המשמשים במחקר זה מפורטים בטבלה 2.
    1. הזמן את רצף rbp הנדרש חסר קודון לעצור כמו מותאם אישית dsdna minigene חסר הפסקת קודון עם אתרי הגבלה בקצוות (איור 1).
    2. שיבוט rbp נבדק חסר לעצור קודון מיד במורד של יזם inducible ובמעלה של חלבון פלורסנט חסר קודון להתחיל (איור 1), בדומה לשלבים 1.2.2-1.2.4. ודא כי במרכז RBP מכיל גנים שונים עמידות לאנטיביוטיקה מאשר האיגוד באתר הקשירה.
    3. זהה transformants חיובי באמצעות רצף שלבים, בדומה לשלב 1.2.5 (ראה לוח 1 עבור רצפים פריימר).
    4. לבחור טרנספורנט חיובי אחד ולהפוך אותו כימית מוסמך25. חנות כמו גליצנול מטוהרים פלמידים ב-20 ° צ' וגליצרול מלאי של זנים חיידקיים24 ב-80 ° c ב 96-טוב צלחות.
    5. הפוך את הפלמידים באתר האיגוד (משלב 1.2.6) המאוחסנים 96-היטב צלחות לתוך תאים חיידקיים כימית מוסמך כבר מכיל RBP-mCerulean פלמיד21. כדי לחסוך זמן, במקום להתאים את התאים על מנות פטרי, לוחית אותם באמצעות שמונה ערוצים של מצנאו על לוחות 8-ליין המכילים לוריא-ברטני (LB)26 אגר עם אנטיביוטיקה רלוונטיים (Kan ו Amp). . המושבות אמורות להופיע ב -16 שעות
    6. בחר מושבה אחת עבור כל טרנספורנט כפול ולצמוח לילה במדיום LB עם אנטיביוטיקה הרלוונטיים (קאן ו Amp) ולאחסן כמו גליצרול מניות24 ב-80 ° c ב 96-טוב צלחות.

2. התקנת ניסוי

הערה: הפרוטוקול המוצג כאן בוצע באמצעות מערכת רובוטית עם טיפול נוזלי בשילוב עם אינקובטור וקורא צלחת. כל מדידה בוצעה עבור 24 ריכוזי סליל, עם שני כפילויות עבור כל מאמץ + הסליל שילוב. באמצעות מערכת רובוטית זו, נתונים עבור 16 זנים ליום עם 24 ריכוזי סליל נאסף. עם זאת, אם התקן כזה אינו זמין, או אם יש פחות ניסויים נחוצים, ניתן לעשות זאת בקלות באמצעות מולטי-פיפטה של 8 ערוצים והתאמת הפרוטוקול בהתאם. לדוגמה, תוצאות ראשוניות של ארבעה זנים ליום עם 12 ריכוזי סליל וארבעה נקודות זמן נרכשו באופן זה.

  1. היכונו, מראש, 1 L של מאגר ביולוגי (BA) על ידי ערבוב 0.5 g של טריטונים, 0.3 מ ל של גליצרול, 5.8 g של נרוג, 50 mL של 1 M MgSO4, 1 מ ל של מלוחים 10x פוספט באגירה (PBS) מאגר pH 7.4, ו-950 mL של מים כפולים מזוקקים סינון באמצעות אוטוקלב או סטרילי מאגר ה-BA.
  2. לגדל את זנים הטרנספורקנטים כפולה ב 37 ° צ' ו 250 rpm לרעוד 1.5 mL ליברות עם אנטיביוטיקה המתאימה (kanamycin בריכוז הסופי של 25 μg/mL ו אמפיצילין בריכוז הסופי של ה100 μg/mL), בשנת 48 לוחות, במשך תקופה של 18 h (לילה).
  3. בבוקר, בצע את ההכנות הבאות.
    1. . לוחית השראה בצלחת נקייה 96-באר, להכין בארות עם מדיום חצי עני (SPM) המורכב של 95% BA ו 5% LB26 בחממה ב 37 ° c. מספר הבארות מקביל למספר הרצוי של ריכוזי הסליל. הוסף C4-HSL לבארות בצלחת הסליל שיכיל את הריכוז הגבוה ביותר הסליל (218 nM).
    2. תכנת את הרובוט כדי לדלל בינונית באופן סדרתי מכל אחד הבארות ריכוז הגבוהה ביותר 23 ריכוזים נמוכים החל מ 0 כדי 218 ננומטר. נפח של דילול כל הסליל צריך להספיק עבור כל הזנים (כולל כפילויות).
    3. בעוד הדילול הסליל הם להיות מוכנים, חם 180 μL של SPM בחממה ב 37 ° c, ב 96-טוב צלחות.
    4. לדלל את הזנים לילה משלב 2.2 על ידי פקטור של 100 על ידי דילול סדרתי: הראשון לדלל על ידי גורם של 10 על ידי ערבוב 100 μL של חיידקים עם 900 μL של SPM ב 48-טוב צלחות, ולאחר מכן לדלל שוב על ידי גורם של 10 על ידי נקיטת 20 μL מהפתרון מדולל לתוך 180 μL של מקדם-התחממות-מחמם, ב 96-טוב צלחות מתאים למדידות פלורסנט.
    5. הוסף את הסליל מדולל מן הצלחת הסליל אל 96-היטב צלחות עם זנים מדולל בהתאם לריכוזים הסופי.
  4. לנער את 96-היטב צלחות ב 37 ° צ' עבור 6 h, תוך נטילת מדידות של צפיפות אופטית ב 595 nm (OD595), mcherry (560 nm/612 nm) ו mCerulean (460 nm/510 nm) הזריחה דרך קורא צלחת כל 30 דקות. למטרות נורמליזציה, מדידת הצמיחה של SMP ללא תאים שנוספו.

3. ניתוח תוצאות ראשוניות

  1. לכל יום של ניסוי, בחר מרווח זמן של גידול לוגריתמי לפי עקומות הגדילה הנמדדות, בין שלב הצמיחה הליניארי לבין הנייח (T0, tfinal). קח כ 6-8 נקודות זמן, תוך השמטת המידות הראשונות והאחרונות כדי למנוע שגיאה הנגזרת מחוסר דיוק בזיהוי הגדילה האקספוננציאלי (ראה איור 2A, הלוח העליון).
    הערה: להשליך זנים הצגת עקומות גדילה נורמלי או זנים שבו לא ניתן לזהות את שלב הגדילה לוגריתמי ולחזור על הניסוי.
  2. לחשב את הזריחה המנורמלת הממוצעת של mCerulean ושיעור הייצור של mCherry, מהנתונים הגולמיים של mCerulean ו-הקרינה הפלואורסצנטית עבור כל ריכוז הסליל (איור 2A).
    1. חשב mCerulean מנורמל כדלקמן:
      Equation 1
      כאשר blank (mCerulean) הוא הרמה הmCerulean [a.u.] עבור בינונית בלבד, blank (OD) היא הדחיסות האופטית עבור בינונית בלבד, ו-mCerulean ו-OD הם ערכי הדחיסות האופטית והאופטים של mCerulean, בהתאמה.
    2. ממוצע mCerulean על נקודות זמן שונות (איור 2B, שני לוחות העליון) כדלקמן:
      Equation 2
      כאשרTime נקודות הוא מספר נקודות הזמן של הנתונים שנלקחו בחשבון, T0 הוא הזמן שבו מתחיל שלב הגידול האקספוננציאלי, ו-tfinal הוא הזמן בו מסתיים שלב הגידול האקספוננציאלי.
    3. חשב את שיעור הייצור של mCherry (איור 2B, שני הפאנלים התחתונים) כדלקמן:
      Equation 3
      כאשר mCherry (t) היא רמת mCherry [a.u.] בזמן t, OD הוא ערך הצפיפות האופטית, T0 הוא הזמן שבו שלב הגידול האקספוננציאלי מתחיל, ו-t הסופי הוא הזמן שבו שלב הגידול האקספוננציאלי מסתיים.
  3. לבסוף, התווה את שיעור הייצור של mCherry כפונקציה של mCerulean, יצירת עקומות של תגובת מינון כפונקציה של היתוך RBP-mCerulean פיוז'ן (איור 2C). חלקות כאלה מייצגות ייצור של גן העיתונאי כפונקציה של נוכחות RBP בתא.

4. מינון פונקציה התאמה התאמת שגרתית KRbp חילוץ

  1. תחת ההנחה כי הריבוכמה שיעור התרגום עם מאוגד RBP הוא קבוע, לדגמן את שיעור הייצור mCherry כדלקמן (ראה איור 2D, הקו הירוק):
    Equation 4
    כאשר [x] הוא הmCerulean הממוצע המנורמל מחושב על פי Eq .2, שיעור ייצור mCherry הוא הערך המחושב על פי Eq .3, KRbp הוא הזיקה קשירה היחסי [a.u.], k לא מאוגד הוא הריבוכמה קצב של תרגום עם RBP לא מאוגד, n הוא הגורם הקופרקטיביות, ו-C הוא הזריחה הבסיסית [a.u.]. C, n, Kלא מאוגד, ו Krbp נמצאים על ידי התאמת נתוני שיעור הייצור Mcherry למודל (Eq. 4).
  2. באמצעות תוכנה לניתוח נתונים, לנהל הליך הולם על מגרשים המתארים שיעור ייצור mCherry כפונקציה של הממוצע mCerulean (שלב 3.3), ולחלץ את הפרמטרים להתאים בהתאם לנוסחה Eq .4.
    הערה: רק תוצאות מתאימים עם R2 > 0.6 נלקחים בחשבון. עבור אלה מתאימים, KRbp שגיאה היא בעיקר בטווח של 0.5% כדי 20% של ערכי Krbp , עבור מרווח ביטחון 0.67, בעוד אלה עם שגיאה krbp גבוהה יותר ניתן לאמת גם על ידי עין.
  3. לנרמל ערכי KRbp לפי הערך המקסימלי המתאים של הממוצע mCerulean עבור כל פונקציה תגובה מינון.
    Equation 5
    כאשר KRbp ב [a.u.] הוא הערך שחולצו מתוך הליך המדידה Eq. 4, ומקסימום (בממוצע mCerulean) הוא האות המקסימלי mCerulean הממוצע [a. u] שנצפו את המתח הנוכחי.
    הערה: הנורמליזציה מאפשרת השוואה נכונה של ההשפעה התקינה על פני זנים על-ידי ביטול התלות ברמות הביטוי המקסימלי RBP בפרט.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

השיטה המוצגת מנצלת את התחרות בין RBP לבין הריבוחלק לכריכה למולקולה mRNA (איור 1). תחרות זו משתקפת על ידי הפחתת רמות mCherry כפונקציה של ייצור מוגבר של RBP-mCerulean, בשל ריכוזי הגוברת של הסליל. במקרה של הגדלת mCerulean פלואורסצנטית, ללא שינויים משמעותיים ב-mCherry, חוסר של כריכת RBP הוא להסיק. תוצאות הנציג הן חיובי והן זן שלילי מתוארים באיור 2. באיור 2A, ה-OD, mcherry, ו mCerulean ערוצים מוצגים כפונקציה של זמן הסליל על פני מגוון של ארבע שעות, עם T0 = 1 h ו-tסופי = 3.5 h. באיור 2B, הממוצע mCerulean פלואורסצנטית (למעלה) ושיעור mcherry של ייצור (למטה) מוצגים כפונקציה של ריכוז אינדוקציה, עבור שני זנים למשל. כפי שניתן לראות, התוצאות עבור זן חיובי להציג אפקט ברור למטה בקצב הייצור של mcherry (איור 2b, C), אשר מיתרגם ערך שאינו אפס משמעותי של Krbp (איור 2b). עבור זן חיובי, ההליך הולם הניב את הערכים הבאים: KRbp = 394.6 a.u., k לא מאוגד = 275.6, n = 2.1, C = 11.2 A.u., ו-R2 = 0.93. לאחר הנורמליזציה על ידי הmCerulean המקסימלי של הזריחה, ערך KRbp היה 0.24. עבור זן שלילי, העדר תגובה ברורה נצפתה (איור 2C), וערך Krbp הופק (איור 2c).

באיור 3, אנו מציגים את התוצאות של הסדר הזה עבור שני מעיל Phage RBPS, PP7 ו MS2, על מספר אתרי קשירה מוטציה, במקומות שונים באזור החניכה של Mcherry mrna. התוצאות מסווגות בערך לשלושה סוגים של תגובות (איור 3A): זנים המציגות אפקט למטה ברמה נמוכה mCerulean, המשקף ערך Krbp נמוך (זיקה מחייבת גבוהה); זנים המציגות את האפקט הרגולטורי למטה ברמות ביניים או גבוהות mCerulean, המשקף ערך KRbp גבוה (ביניים או זיקה נמוכה); וזנים שאינם מציג תגובה ברורה לרמות העלייה של mCerulean, המשקף ערך Krbp גבוה יותר מאשר ריכוז rbp המרבי בתא (אין זיקה מחייבת ברור). איור 3B מציג את ערך Krbp מינימלי שחושב עבור כל שילוב rbp-כריכה באתר מבוסס על כל השילובים של שני rbp ו 10 מחייב אתרים במיקומים שונים. אתרי האיגוד כוללים פקד שלילי (ללא אתר מחייב), אתרי איגוד שאינם תואמים ופקד חיובי-אתר האיגוד המקורי עבור כל RBP (PP7-wt עבור PP7 חלבון מעיל [מעטפת) ו-MS2-wt עבור חלבון מעיל MS2 [MCP]). התוצאות תואמות את התחזיות, מכיוון ששניהם מציגים זיקה גבוהה עבור הפקדים החיוביים שלהם, וקירבת איגוד לא מורגש עבור הפקדים השליליים. בנוסף, מחקרים קודמים באמצעות אלה שני rbps27,28 הבחינו כי הם אורתוגונאליות, אשר מועבר באופן ברור במפת החום שהוצגו: הן MCP ו-הקליפי לא לאגד את האתר יליד של rbps השני. יתרה מזאת, אתרי האיגוד שעברו מוטציה מציגים תוצאות משתנות, כאשר חלק מאתרי הכריכה מוצגים ברמת זיקה דומה לזו של האתר המקורי, כגון PP7-mut-1, PP7-mut-2 ו-MS2-mut-3, בעוד שאחרים הציגו זיקה נמוכה באופן משמעותי, כגון . PP7-מוט -3 וMS2-מוט 2 לפיכך, הדבר הציג כמותי במדידה vivo של הזיקה המחייב של RBPs, תוצאות מניב הדומות לאלה של ניסויים בעבר עם RBPs אלה.

כיוון שהדרישה מבוססת על דיכוי של גן מצ, נדרש אות מצ בר קיימא. לכן, בעת עיצוב הקלטת של אתר האיגוד, קיימים שני כללי עיצוב שכדאי לזכור. ראשית, את מסגרת הקריאה הפתוחה (ORF) של הדובדבן צריך להישמר. כיוון שאורך אתר הכריכה יכול להשתנות, הכנסתו לתוך הגן יכולה לגרום לשינוי של בסיס אחד או שניים מ-mCherry המקורי ORF. לכן, במקרה הצורך (איור 4A), הוסף בסיס אחד או שניים מיד למטה לאתר הכריכה. לדוגמה, אתר כריכה שאורכו 20-בסיס ארוך, עם δ של שני בסיסים, תניב תוספת של 22 בסיסים לגנים של mCherry. כדי לשמור על ORF, אנחנו צריכים להוסיף שני בסיסים, עבור סך של 24 בסיסים. כלל העיצוב השני הוא כדי למנוע הוספות של המקדונים להפסיק לתוך מקצ'רי ORF. אתרים מסוימים מחייבים, כ-MS2-mut-2 (איור 4B, כניסת שיבוץ), מכילים מספרים מסוג stop כאשר הם ממוקמים באחד או יותר משלושת ה-orfs האפשריים. דוגמה זו מומחש באיור 4A, כאשר אתר הכריכה הכיל מחבר עצירה שנמצא בתוך המסגרת עם MCHERRY orf רק כאשר לא מתווספים בסיסים. כפי שניתן לראות בעקומת המינון-תגובה עבור מיקום זה (איור 4B), שיעור הייצור של mcherry היה בלתי ניתן לגילוי, ולכן הזיקה איגוד לא ניתן למדוד.

מבט מקרוב על איור 4B ממחיש את ההשפעה של הδ הריווח על ייצור mcherry. למשל, עבור δ = 4, שיעור הייצור בסיס היה גורם של שישה יותר מאשר אלה עבור δ = 5, המבטיח אפקט הדחקה גבוהה יותר לקפל. עבור δ = 14, לעומת זאת, רמות הייצור הבזליים היו נמוכות מכדי להתבונן באפקט מטה-רגולטורי.

Figure 1
איור 1: סקירה של שלבי עיצוב ושיבוט של המערכת. איור של עיצוב הקלטת עבור באתר האיגוד פלמיד (משמאל) ו RBP-mCerulean באמצע (מימין). השלב הבא הוא העתקות רצופות של שתי הפלמידים לתוך תאים E. coli המוסמכים, עם מפלסי rbp הראשון. פעמיים transformants נבדקים לאחר מכן ביטוי שלהם mCherry רמות בריכוזים הגוברת הסליל; אם RBP נקשר לאתר האיגוד, רמות mCherry לרדת כפונקציה של mCerulean (בועה אפורה). אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Figure 2
איור 2: ערכת ניתוח. (A) תלת מימדי (3d) מגרשים המתארים רמות OD Raw (למעלה), mCerulean פלואורסצנטית (באמצע), ו הזריחה mcherry (למטה) כפונקציה של ריכוז זמן והשראות, עבור זן חיובי. (ב) למעלה: רמות ביטוי יציב של מצב mCerulean עבור כל ריכוז הסליל מחושב על ידי חלוקת כל רמת הזריחה על ידי OD בהתאמה ובממוצע על כל הערכים ב 2 לאחד הזמן צמיחה מעריכית הגידול עבור שני חיובי (משמאל) ושליליים (מימין) זנים. למטה: שיעור ייצור mCherry שחושב לפי Eq .3 עבור זמן-נקודות 2-3 h לאחר האינדוקציה. (ג) שיעור הפקת הדובדבן מותווים כפונקציה של ממוצע mCerulean פלואורסצנטית בממוצע על שני כפילויות ביולוגיות עבור שני זנים. קווי שגיאה הם סטיית תקן של שיעור הייצור של mCherry והממוצע הmCerulean שנרכש לפחות משני משכפל. (ד) להתאים ל-Krbp באמצעות הנוסחה המתאימה Eq. 4 מוצג עבור זן חיובי (משמאל), המציגות תגובת איגוד מסוים. עבור המתח השלילי (מימין), לא הופק ערך KRbp . הנתונים מוצגים בשכפול. נתון זה הותאם באישור כץ ואח '.10. זכויות יוצרים 2018 האגודה האמריקנית לכימיה. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Figure 3
איור 3: . התוצאות הסופיות של הנציג (א) במינון מנורמל-תגובת מינון עבור שלושים זנים שונים המבוססים על שני rbps ו -10 אתרי מחייב במקומות שונים. שלושה סוגים של תגובות נצפו: אהדה גבוהה, זיקה נמוכה ואין אהדה. (ב) תוצאות כמותית של Krbp עבור שני rbp (MCP ו-"קליפי)" עם חמישה קלטות מחייבות שונות (מפורטות). כל ה-RBP-באתר זנים מחייבים נמדדו בשכפול. נתון זה הותאם באישור כץ ואח '.10. זכויות יוצרים 2018 האגודה האמריקנית לכימיה. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

Figure 4
איור 4: עיצוב לדוגמה ותוצאות עבור MCP עם אתר איגוד מוטציה. (א) איור עיצוב של קלטות האתר המחייב בארבעה מיקומים שונים. הקלטת כולל את האתר המחייב הריבוחלק, להתחיל קודון עבור mcherry, δ רווח בסיסים, אתר הכריכה נבדק, אחד או שניים בסיסים כדי לשמור על orf, ואת שאר הגן mcherry. כוכבים אדומים מצביעים. על הפסקת מסור (ב) מינון-תגובה עקומות עבור MCP עם אתר כריכה מוטציה בארבעה מיקומים שונים. שיבוץ: הרצף של אתר הכריכה המוטציה שנבדק. תוצאות שהוצגו הן עבור כפילויות של כל זן. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.

שם Binidng מיקום האתר, A ב אוג = 1 מחייב רצף האתר (RBS עבור פקדים) מקום: ATG לשני מצ מג GTG
פקדים/הוראות: ה-RBS לשני מקרי הדובדבן GTG
מקור
MS2_wt_d5 מיכל 5 acatgaggattacccatgt atgcacatgaggattacccatgtcgtg Gen9 בע מ
MS2_wt_d6 6 acatgaggattacccatgt atggcacatgaggattacccatgtgtg Gen9 בע מ
MS2_wt_d8 8 acatgaggattacccatgt atggcgcacatgaggattacccatgt
מיכל שלמה
Gen9 בע מ
MS2_wt_d9 9 acatgaggattacccatgt atggcgccacatgaggattacccatg
מיכל שלמה
Gen9 בע מ
MS2_U (5) C_d8 8 מיכל שגיא מיכל הג
tg
Gen9 בע מ
MS2_U (5) C_d9 9 מיכל שגיא מיכל ברקת
tg
Gen9 בע מ
MS2_U (5) C_d8 8 מיכל שגיא מיכל הג
tg
Gen9 בע מ
MS2_U (5) G_d9 9 מיכל שגיא מיכל ברקת
tg
Gen9 בע מ
MS2_struct_d9 9 מיכל כנעני מדריך הגנה
tg
Gen9 בע מ
MS2_struct_d8 8 מיכל כנעני מיכל האור
tg
Gen9 בע מ
PP7wt_d5' מיכל 5 ליאת מיכאל ליאת מיכאל
מיכל שגיא
Gen9 בע מ
PP7wt_d6' 6 ליאת מיכאל מיכל האור
מיכל מאגי
טוויסט Bioscience
PP7wt_d8' 8 ליאת מיכאל atgaacataaggagtttatatggaa
מיכל שגיא
טוויסט Bioscience
PP7wt_d9' 9 ליאת מיכאל המנון אתיופיה
ליאת מאור
טוויסט Bioscience
PP7_USLSBm_d6 6 ליאת מיכאל הגנה מפני משחק
מיכל בכר
Gen9 בע מ
PP7_USLSBm_d15 15 ליאת מיכאל atgggcgccggcgctaaccgcttta
ליאת מיכאל
Gen9 בע מ
PP7_nB_d5 מיכל 5 ליאת מיכאל מרכז ה, בקרת כוהל
מיכל מאור
Gen9 בע מ
PP7_nB_d6 6 ליאת מיכאל מיכאל ברקת
מיכל כנעני
Gen9 בע מ
PP7_USs_d5 מיכל 5 מיכל מיכאל מיכל האור
מיכל שלמה
Gen9 בע מ
PP7_USs_d6 6 מיכל מיכאל המרכז לחיקוי
מיכל מאור
Gen9 בע מ
No_BS_d1 - - ליאת שלמה
tg
Gen9 בע מ
No_BS_d4 - - ליאת שלמה
מיכל בע
Gen9 בע מ
No_BS_d10 - - ליאת שלמה
gcgccggcgtg
Gen9 בע מ
רצף תחל של קלטות מחייבות באתר ליאת שלמה IDT
רצף פריימר לקלטות RBP gcggcgctgggtctcatctaataa IDT

טבלה 1: מאגד אתרים ורצף התחל. רצפים עבור אתרי האיגוד וקלטות האתר המשמשות במחקר זה, כמו גם התחל של התגובות ברצף המפורטות בפרוטוקול (שלבים 1.2.5.1 ו-1.3.3).

שם RBP בעבודה זו שם אורגניזם מקור, חלבון גן אורגניזם מקור האורגניזם מקור המנגנון מיכל שלמה שינויים מ-wt (והפניות) שימוש בseq בעבודה זו nt המשמש בעבודה זו
MCP וירוס esMS2 cp NC_001417.2 מסכת כפיר
שוהם
מיכל בנדיבה
מעליות בטון
RQ
שוהם
ווקינפוס ווטQT
ליאת מלניק
מיכל השטייב
מג
הילה שלמה
ליאור שגיא
Delf-G 1
V29I [1]
נלקח מ-dgene פלמיד 27121
מסכת כפיר
שוהם
מיכל בנדיג
מעליות בטון
RQ
שוהם
KVEVPKG
ליאת מלניק
מיכל השטייב
מג
הילה שלמה
ליאור שגיא
מיכל ברקת
מיכל שגיא
GTTCGTTCTC
GTCGACAATG
GCGGAACTGG
CGACGTGACT
GTCGCCCCAA
מיכל שגיא
מיכל ברקת
המנון באגה
TCAGCTCTAA
CTCGCGTTCA
מצכיים
מיכל כהן
TAGCGTTCGT
מאג
CGCAGAATCG
מיכל כהן
ליאת מאיוב
AGGTGCCTAA
AGGCGCCTGG
CGTTCGTACT
המנון ב, הלסינקי
מוטי שגיא
CCAATTTTCG
הובלה מג
CGACTGCGAG
מיכל כנעני
מיכל בגין
לינה בלטה
AAAGATGGAA
ACCCGATTCC
מצבים
ליאת כהן
מיכל ברקת
פאנציקלידין פסאודומונס phage PP7 cp NC_001628.1 מסקטיבגיה
מחלקה ראשונה
מיכל כהן
מיכל ווגנזה
מיכל אסרף
מיכל וואפק
שירות המשך
העתק
מיכל שומית
נסטאסקסל
ידורקלמע
מיכל מורטבוVNL
מיכל וופלגר
המשחק השני
נלקח מ-dgene פלמיד 40650
מלקיטילסלס
מיכל שועל
שטאדרתשלום
קווגפלווגרבלר
מיכל בוקק
קונרנוביץ '
מיכל הג
מיכל בלנוב
מיכל שטיינמץ
מיכל ביוב
מיכל התרבות
מיכל בובצקי
LGR
היכל האור
מיכל לוי
מיכל כנעני
מיכל ברקת
TACTCGCACT
כמוסות ברגון
TCCAGTCCAC
CGCAGACCGT
מיכל האור
מיכל כהן
מיכל ברקת
מיכל ברקת
TGCGCCTCAC
GGCTTCGCTC
מיכל הלוי
מיכל כץ
CGCGTATCGC
GTCAACCTAA
ליאת מלכה
מיכל ברקת
GTTGATTCCG
GACTTCCGAA
AGTGCGCTAC
בעלי הבית
GGTCGCACGA
שיקאגו-טק
היכל הגנה
כרומטוגרפיה
CTCGCGCAAA
TCGTTGTACG
היכל אור
מיכל שטצ'ה
GCGACCTCGC
מיכל מיכאל
מיכל האור
מיכל הכהן
CGCTGGGCCGT
פניות
1. פיבודי, ד. ש., אילי, K.R. השליטה בדיכוי הטרנסלtional באמצעות אינטראקציות חלבונים בחלבון. גרעין מחקר חומצות. 20 (7), 1649 – 1655 (1992).
2. צ'או, דביק ja, פאסקובסקי, י., Almo, ספורטינג ראגה, סינגר, בסיס מבני R.H. עבור האבולוציה של קומפלקס רנ א ויראלי-חלבון. טבע מבנית & ביולוגיה מולקולרית. 15 (1), 103 – 105, דואי: 10.1038/nsmb1327 (2008)

טבלה 2: רצפים של Rbp. חומצת אמינו רצפי נוקלאוטיד של חלבונים מעיל המשמשים במחקר זה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

השיטה המתוארת במאמר זה מקלה כמותית במדידה vivo של RBP-RNA הזיקה הקשירה בתאים E. coli . הפרוטוקול קל יחסית וניתן להתנהל ללא שימוש במכונות מתוחכמות, וניתוח נתונים הוא פשוט. כמו-כן, התוצאות מיוצרות מיד, ללא הזמן ההמתנה הארוך המשויך לתוצאות רצף הדור הבא (NGS).

מגבלה אחת לשיטה זו היא שזה עובד רק בתאים חיידקיים. עם זאת, המחקר הקודם12 הוכיחה אפקט הדיכוי באמצעות גישה דומה L7AE rbp בתאי היונקים. מגבלה נוספת של השיטה היא שהכנסת אתר האיגוד באזור הייזום של mCherry עלולה לדכא את רמות הבסיס של הדובדבן. מורכבות מבנית או יציבות גבוהה של אתר מחייב יכול להפריע לחניכה הריבוזומבית גם בהעדר RBP, וכתוצאה מכך רמות בסיס של mCherry ירד. אם רמות בסיס נמוכות מדי, הדיכוי הנוסף שהובא על ידי ריכוזים גוברת של RBP לא יהיה נצפה. במקרה כזה, מומלץ לעצב את הקלטת אתר האיגוד עם אתר האיגוד עדיין באזור הייזום, אך על סף המעבר מאזור הייזום לאזור התארכות (δ בטווח של 12 עד 15 bp10,29). הצגנו כי עבור ערכים δ כאלה אפקט הדיכוי עדיין ניתן לצפות. כדי להגדיל את הסיכויים שהקיום יעבוד, ללא קשר למורכבות המבנית, אנו מייעצים לבצע את העבודה על לפחות שלוש תנוחות שונות לאתר מחייב נתון.

החיסרון העיקרי של השיטה בהשוואה לשיטות חוץ גופית, כגון EMSA, הוא כי הזיקה RBP-RNA איגוד לא נמדד יחידות מוחלטות של ריכוז RBP, אלא במונחים של היתוך-RBP פלואורסצנטית. חיסרון זה הוא תוצאה ישירה של ההגדרה vivo, אשר מגביל את היכולת שלנו לקרוא את הריכוזים בפועל של RBP. חסרון זה מקזז באמצעות היתרונות של המדידה בהגדרה vivo. לדוגמה, מצאנו הבדלים באפולי קשירה כאשר משווים תוצאות מvivo שלנו בתוך מבחנה לקודם במבחנה ובאתרו. הבדלים אלה עשויים לנבוע אי-התאמות במבנה של מולקולות mrna ב vivo כי לצאת מנוכחותם בתוך תאים10,11,30,31. הבדלים מבניים כאלה עלולים לגרום לשינויים ביציבות המדינות המקוגליות בvivo אשר, בתורו, לייצב או לייצב את האיגוד RBP.

מאחר שהשיטה פשוטה וזולה יחסית, אנו מייעצים להריץ בקרות מרובות לצד הניסוי הממשי. הפעלת שליטה שלילית, כלומר, רצף שאין לו זיקה ל-RBP עדיין יש תכונות מבניות דומות, יכול לסייע להימנע מפעולות חיוביות שגויות הנובעות מאינטראקציות שאינן ספציפיות עם mRNA. בתוצאות הנציג המוצג, שני הפקדים השליליים היו גן mCherry בלבד (אין אתר מחייב), ואת האתר המחייב המקורי של RBP האחרים (כלומר, PP7-wt עבור MCP ו MS2-wt עבור פי. סי. פי). כמו-כן, אנו מציעים שילוב של שליטה חיובית (כגון RBP ואתר הכריכה המקורי שלו). פקד כזה יסייע לכמת את הזיקה המחייבת על-ידי הצגת נקודת התייחסות, ובהימנעות מזיוף-שליליות הנובעות מדיכוי מתקפל נמוך.

לבסוף, למי שרוצה לקבל פרספקטיבה מבנית של rbp-RNA כריכה, אנו מציעים ביצוע סלקטיבי 2 ′-הידרוקסיל acylation ניתח על ידי פריימר הארכה רצף (צורה-Seq)11,32,33 ניסוי. SHAPE-Seq היא גישה NGS בשילוב עם הבדיקה הכימית של RNA, אשר ניתן להשתמש בו כדי להעריך את המבנה המשני של RNA כמו גם אינטראקציות RNA עם מולקולות אחרות, כגון חלבונים. בעבודה הקודמת שלנו ערכנו ניסוי הצורה-Seq על זן מייצג הן בתנאים vivo34 ו בחוץ גופית עם מטוהרים רקומביננטי חלבון10,35. במקרה שלנו, התוצאות התגלו כי RBP-binding מושפע מקטע רחב הרבה יותר של RNA מאשר דיווחו בעבר עבור אלה Rbp ב מבחנה36.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

. למחברים אין מה לגלות

Acknowledgments

פרויקט זה קיבל מימון מתוכנית ה-I-CORE של ועדת התכנון והתקצוב והקרן הישראלית למדעים (גרנט No. 152/11), מארי קירי שילוב מחדש של המענק לא. PCIG11-GA-2012-321675, ומאופק האיחוד האירופי 2020 תוכנית מחקר וחדשנות תחת הסכם מענק מס ' 664918-MRG-דקדוק.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Ampicillin sodium salt SIGMA A9518
Magnesium sulfate (MgSO4) ALFA AESAR 33337
48 plates Axygen P-5ML-48-C-S
8-lane plates Axygen RESMW8I
96-well plates Axygen P-DW-20-C
96-well plates for plate reader Perkin Elmer 6005029
ApaLI NEB R0507
Binding site sequences Gen9 Inc. and Twist Bioscience see Table 1
E. coli TOP10 cells Invitrogen C404006
Eagl-HF NEB R3505
Glycerol BIO LAB 071205
Incubator TECAN liconic incubator
Kanamycin solfate SIGMA K4000
KpnI- HF NEB R0142
Ligase NEB B0202S
Liquid-handling robotic system TECAN EVO 100, MCA 96-channel
Matlab analysis software Mathworks
Multi- pipette 8 lanes Axygen BR703710
N-butanoyl-L-homoserine lactone (C4-HSL) cayman K40982552 019
PBS buffer Biological Industries 020235A
Platereader TECAN Infinite F200 PRO
Q5 HotStart Polymerase NEB M0493
RBP seqeunces Addgene 27121 & 40650 see Table 2
Sodium Chloride (NaCL) BIO LAB 190305
SV Gel and PCR Clean-Up System Promega A9281
Tryptone BD 211705

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Cerretti, D. P., Mattheakis, L. C., Kearney, K. R., Vu, L., Nomura, M. Translational regulation of the spc operon in Escherichia coli. Identification and structural analysis of the target site for S8 repressor protein. Journal of Molecular Biology. 204 (2), 309-329 (1988).
  2. Babitzke, P., Baker, C. S., Romeo, T. Regulation of translation initiation by RNA binding proteins. Annual Review of Microbiology. 63, 27-44 (2009).
  3. Van Assche, E., Van Puyvelde, S., Vanderleyden, J., Steenackers, H. P. RNA-binding proteins involved in post-transcriptional regulation in bacteria. Frontiers in Microbiology. 6, 141 (2015).
  4. Chappell, J., Watters, K. E., Takahashi, M. K., Lucks, J. B. A renaissance in RNA synthetic biology: new mechanisms, applications and tools for the future. Current Opinion in Chemical Biology. 28, 47-56 (2015).
  5. Wagner, T. E., et al. Small-molecule-based regulation of RNA-delivered circuits in mammalian cells. Nature Chemical Biology. 14 (11), 1043 (2018).
  6. Bendak, K., et al. A rapid method for assessing the RNA-binding potential of a protein. Nucleic Acids Research. 40 (14), e105 (2012).
  7. Strein, C., Alleaume, A. -M., Rothbauer, U., Hentze, M. W., Castello, A. A versatile assay for RNA-binding proteins in living cells. RNA. 20 (5), 721-731 (2014).
  8. Ule, J., Jensen, K. B., Ruggiu, M., Mele, A., Ule, A., Darnell, R. B. CLIP identifies Nova-regulated RNA networks in the brain. Science. 302 (5648), 1212-1215 (2003).
  9. Lee, F. C. Y., Ule, J. Advances in CLIP Technologies for Studies of Protein-RNA Interactions. Molecular Cell. 69 (3), 354-369 (2018).
  10. Katz, N., et al. An in Vivo Binding Assay for RNA-Binding Proteins Based on Repression of a Reporter Gene. ACS Synthetic Biology. 7 (12), 2765-2774 (2018).
  11. Watters, K. E., Yu, A. M., Strobel, E. J., Settle, A. H., Lucks, J. B. Characterizing RNA structures in vitro and in vivo with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Methods. 103, 34-48 (2016).
  12. Saito, H., et al. Synthetic translational regulation by an L7Ae-kink-turn RNP switch. Nature Chemical Biology. 6 (1), 71-78 (2010).
  13. Gott, J. M., Wilhelm, L. J., Uhlenbeck, O. C. RNA binding properties of the coat protein from bacteriophage GA. Nucleic Acids Research. 19 (23), 6499-6503 (1991).
  14. Peabody, D. S. The RNA binding site of bacteriophage MS2 coat protein. The EMBO Journal. 12 (2), 595-600 (1993).
  15. Lim, F., Peabody, D. S. RNA recognition site of PP7 coat protein. Nucleic Acids Research. 30 (19), 4138-4144 (2002).
  16. Lim, F., Spingola, M., Peabody, D. S. The RNA-binding Site of Bacteriophage Qβ Coat Protein. Journal of Biological Chemistry. 271 (50), 31839-31845 (1996).
  17. Gibson, D. G., et al. Enzymatic assembly of DNA molecules up to several hundred kilobases. Nature Methods. 6 (5), 343-345 (2009).
  18. NEB. Optimizing Restriction Endonuclease Reactions. , Available from: https://international.neb.com/tools-and-resources/usage-guidelines/optimizing-restriction-endonuclease-reactions (2018).
  19. Wizard® SV Gel and PCR Clean-Up System Protocol. , Available from: https://worldwide.promega.com/resources/protocols/technical-bulletins/101/wizard-sv-gel-and-pcr-cleanup-system-protocol/ (2018).
  20. NEB. Ligation Protocol with T4 DNA Ligase (M0202). , Available from: https://international.neb.com/protocols/0001/01/01/dna-ligation-with-t4-dna-ligase-m0202 (2018).
  21. Routine Cloning Using Top10 Competent Cells - US. , Available from: https://www.thermofisher.com/us/en/home/references/protocols/cloning/competent-cells-protocol/routine-cloning-using-top10-competent-cells.html (2018).
  22. NucleoSpin Plasmid - plasmid Miniprep kit. , Available from: https://www.mn-net.com/ProductsBioanalysis/DNAandRNApurification/PlasmidDNApurificationeasyfastreliable/NucleoSpinPlasmidplasmidMiniprepkit/tabid/1379/language/en-US/Default.aspx (2018).
  23. Sanger, F., Coulson, A. R., Barrell, B. G., Smith, A. J. H., Roe, B. A. Cloning in single-stranded bacteriophage as an aid to rapid DNA sequencing. Journal of Molecular Biology. 143 (2), 161-178 (1980).
  24. Addgene. Protocol - How to Create a Bacterial Glycerol Stock. , Available from: https://www.addgene.org/protocols/create-glycerol-stock/ (2018).
  25. NEB. Making your own chemically competent cells. , Available from: https://international.neb.com/protocols/2012/06/21/making-your-own-chemically-competent-cells (2018).
  26. Luria-Bertani (LB) Medium Preparation · Benchling. , Available from: https://benchling.com/protocols/gdD7XI0J/luria-bertani-lb-medium-preparation (2018).
  27. Delebecque, C. J., Silver, P. A., Lindner, A. B. Designing and using RNA scaffolds to assemble proteins in vivo. Nature Protocols. 7 (10), 1797-1807 (2012).
  28. Hocine, S., Raymond, P., Zenklusen, D., Chao, J. A., Singer, R. H. Single-molecule analysis of gene expression using two-color RNA labeling in live yeast. Nature Methods. 10 (2), 119-121 (2013).
  29. Espah Borujeni, A., et al. Precise quantification of translation inhibition by mRNA structures that overlap with the ribosomal footprint in N-terminal coding sequences. Nucleic Acids Research. 45 (9), 5437-5448 (2017).
  30. Ding, Y., et al. In vivo genome-wide profiling of RNA secondary structure reveals novel regulatory features. Nature. 505, (2013).
  31. Rouskin, S., Zubradt, M., Washietl, S., Kellis, M., Weissman, J. S. Genome-wide probing of RNA structure reveals active unfolding of mRNA structures in vivo. Nature. 505 (7485), 701-705 (2014).
  32. Lucks, J. B., et al. Multiplexed RNA structure characterization with selective 2’-hydroxyl acylation analyzed by primer extension sequencing (SHAPE-Seq). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (27), 11063-11068 (2011).
  33. Spitale, R. C., et al. Structural imprints in vivo decode RNA regulatory mechanisms. Nature. 519 (7544), 486 (2015).
  34. Watters, K. E., Abbott, T. R., Lucks, J. B. Simultaneous characterization of cellular RNA structure and function with in-cell SHAPE-Seq. Nucleic Acids Research. 44 (2), e12 (2016).
  35. Flynn, R. A., et al. Transcriptome-wide interrogation of RNA secondary structure in living cells with icSHAPE. Nature Protocols. 11 (2), 273-290 (2016).
  36. Bernardi, A., Spahr, P. -F. Nucleotide Sequence at the Binding Site for Coat Protein on RNA of Bacteriophage R17. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 69 (10), 3033-3037 (1972).

Tags

גנטיקה סוגיה 148 כריכת ה-RNA חלבון כריכה (RBP) MS2 PP7 מעיל phage חלבון שיטת הכריכה רגולציה לאחר הטרנס הדיכוי תרגום מעגל סינתטי הזיקה RBP כריכה מעגל RNA כתבת גן RBP אינטראקציה
שיטת בדיקת מעטפת חלבון-RNA כריכת חיידקים
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Katz, N., Cohen, R., Atar, O.,More

Katz, N., Cohen, R., Atar, O., Goldberg, S., Amit, R. An Assay for Quantifying Protein-RNA Binding in Bacteria. J. Vis. Exp. (148), e59611, doi:10.3791/59611 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter