Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Neuroscience
Click here for the English version

Neuroscience

Evaluación de la inducción a largo plazo de la depresión en rodajas de cerebelosores adultos

Published: October 16, 2019 doi: 10.3791/59859
Automatic Translation
1, 2
1Laboratory for Behavioral Genetics, Center for Brain Science, RIKEN, 2Senior Adviser's Office, Center for Brain Science, RIKEN

Summary

En algunos animales manipulados por genes, el uso de un solo protocolo puede no inducir LTD en células de Purkinje cerebelosas, y puede haber una discrepancia entre LTD y el aprendizaje motor. Se utilizan varios protocolos para evaluar la inducción LTD en animales manipulados genéticamente. Se muestran los protocolos estándar.

Abstract

La plasticidad sináptica proporciona un mecanismo para el aprendizaje y la memoria. Para el aprendizaje motor cerebeloso, la depresión a largo plazo (LTD) de las transmisiones sinápticas de fibras paralelas (PF) a células Purkinje (PC) se considera la base para el aprendizaje motor, y las deficiencias de LTD y el aprendizaje motor se observan en varios animales manipulados por genes genéticos. Se utilizaron conjuntos comunes de aprendizaje motor, como la adaptación del reflejo optocinético (OKR), el reflejo vestibular-ocular (VOR) y la prueba de rotarod para evaluar la capacidad de aprendizaje motor. Sin embargo, los resultados obtenidos de los ratones knock-in modificados de GluA2-carboxy demostraron una adaptación normal del VOR y el OKR, a pesar de la falta de PF-LTD. En ese informe, la inducción de LTD sólo se intentó utilizar un tipo de protocolo de estimulación a temperatura ambiente. Por lo tanto, las condiciones para inducir a LTD cerebeloso fueron exploradas en los mismos mutantes knock-in usando varios protocolos a temperatura casi fisiológica. Finalmente, encontramos protocolos de estimulación, por los cuales LTD podría ser inducido en estos ratones manipulados genéticamente. En este estudio, se propone un conjunto de protocolos para evaluar la inducción LTD, que permitirá con mayor precisión el examen de la relación causal entre LTD y el aprendizaje motor. En conclusión, las condiciones experimentales son cruciales a la hora de evaluar LTD en ratones manipulados por genes.

Introduction

La organización sináptica de las redes neuronales elaboradas de la corteza cerebelosa, compuesta por PC, interneuronas de capa molecular (células de cesta y células estelares), células Golgi, PFs de células gráulas, fibras musgosas y fibras de escalada (CF), se han aclarado en términos de excitación/inhibición y divergencia/convergencia, y el diagrama de circuitos bien organizados ha sugerido que el cerebelo es una "máquina neuronal"1, aunque anteriormente no había idea sobre el propósito de esta "máquina". Más tarde Marr propuso que la entrada de PFs a los PC constituya una red de aprendizaje asociativo de triple capa2. También sugirió que cada CF transmitiera una instrucción cerebral para el movimiento elemental2. Asumió que la activación simultánea de los PF y el CF mejoraría la actividad de la sinapsis PF-PC y causaría la potenciación a largo plazo (LTP) de la sinapsis PF-PC. Por otro lado, Albus asumió que la activación síncrona de los PF y CF dio lugar a LTD en las sinapsis PF-PC3. Ambos estudios anteriores interpretan el cerebelo como un dispositivo de memoria único, la incorporación de los cuales en la red cortical cerebelosa conduce a la formación del modelo de máquina de aprendizaje Marr-Albus.

Después de estas predicciones teóricas, dos líneas de evidencia sugieren la presencia de plasticidad sináptica en el cerebelo. La primera línea de evidencia fue sugerida por la organización anatómica del floculus; aquí las vías MF de origen orgánico vestibular y las vías CF de origen retiniano convergen en los PC4. Este patrón de convergencia único sugiere que una plasticidad sináptica que ocurre en el floculus causa la notable adaptabilidad del reflejo vestibulo-ocular. En segundo lugar, el registro de la respuesta de los PC en el floculus y la lesión del floculus también apoyó la hipótesis anterior5,6,7. Además, el patrón de descarga de PC durante la adaptación del movimiento de la mano de un mono8 apoyó la hipótesis de plasticidad sináptica, especialmente la hipótesis LTD de Albus3.

Para determinar la naturaleza de la plasticidad sináptica directamente, se demostró que la estimulación conjuntiva repetida (Cjs) de un haz de Pf sFs y el CF que inerva específicamente el PC in vivo induce a LTD para la eficacia de transmisión de las sinapsis PF-PC9, 10,11. En las exploraciones in vitro posteriores utilizando una rebanada cerebelosa12 y PC cultivadas, la conjunción de estimulación de células de gránulos cocultivadas y estimulación de células de olivo13 o la conjunción de glutamato aplicado iontoforéticamente y somático despolarización14,15 causó LTD. El mecanismo de transducción de señales subyacente a la inducción LTD también se investigó intensivamente utilizando los preparados in vitro16,17.

Las adaptaciones del VOR y el OKR se utilizaron a menudo para la evaluación cuantitativa de los efectos de manipulación genética en el aprendizaje motor cerebeloso, porque se demostró que la corteza de vestibulo-cerebelosa era el origen esencial en el aprendizaje adaptativo del VOR18 ,19,20 y el OKR19,21 La correlación entre el fracaso de la inducción LTD y el deterioro del aprendizaje motor conductual se ha tomado como evidencia de que LTD desempeña un papel esencial en el motor mecanismos de aprendizaje22. Estas vistas se conocen colectivamente como la hipótesis LTD del aprendizaje motor, o la hipótesis De Marr-Albus-Ito23,24,25,26.

El aprendizaje adaptativo del movimiento ocular se midió utilizando protocolos similares, mientras que se utilizaron varias condiciones experimentales para inducir LTD en la preparación de rodajas27,28,29,30,31 . Recientemente, Schonewille y otros26 informaron que algunos ratones manipulados genéticamente demostraron un aprendizaje motor normal, pero las rodajas cerebelosas no mostraron LTD, y por lo que concluyeron que LTD no era esencial para el aprendizaje motor. Sin embargo, la inducción de LTD sólo se intentó utilizar un tipo de protocolo a temperatura ambiente. Por lo tanto, utilizamos varios tipos de protocolos inducidores de LTD en condiciones de registro a alrededor de 30 oC, y confirmamos que el LTD fue inducido de forma fiable en los ratones manipulados por genes mediante el uso de estos protocolos a temperaturas casi fisiológicas32.

Sin embargo, quedan algunas preguntas con respecto a las propiedades básicas de la estimulación conjuntiva. La primera es la relación entre la forma del pico complejo y la amplitud de LTD. En segundo lugar, junto con la estimulación de la PF y la despolarización somática, si el número de estímulos utilizados era necesario o no era esquiva. En el presente estudio, estas preguntas se investigaron utilizando ratones de tipo salvaje (WT).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los procedimientos experimentales fueron aprobados por el comité de RIKEN sobre el cuidado y uso de animales en experimentos. Los ratones fueron mantenidos en las instalaciones animales del Centro RIKEN para la Ciencia del Cerebro bajo una temperatura bien controlada (23-25 oC) y humedad (45%–65%) Condiciones. Se utilizaron ratones WT masculinos y femeninos (C57BL/6, 3-6 meses).

1. Preparación de soluciones utilizadas en los experimentos

NOTA: Todas las soluciones deben hacerse en agua ultrapura libre de metales (resistividad > 18,2 M) y otras impurezas (carbono orgánico total (TOC) < 5,0 ppb). El trabajo de líquido cefalorraquídeo artificial (ACSF) para cortar y grabar en rodajas se hace recién en el día del experimento a partir de un stock de ACSF 10 veces (x10). Burbuja las soluciones con 5% CO2/ 95% O2 mezcla de gas antes de su uso. El pH de ACSF se ajusta a 7,4 x 0,1, y la osmolaridad se ajusta 315 a 5 mOsm/kg añadiendo agua ultrapura.

  1. Preparar 10x stock de ACSF que contenga 1250 mM NaCl, 30 mM KCl, 12,5 mM NaH2PO4y 260 mM NaHCO3. Esta solución se puede almacenar a 4 oC.
  2. Preparar el trabajo ACSF que contiene 125 mM NaCl, 3 mM KCl, 2 mM CaCl2, 1 mM Mg2SO4, 1.25 mM NaH2PO4, 26 mM NaHCO3 y 20 mM glucosa.
    1. En primer lugar, añadir 1 ml de 2 M CaCl2 solución seguida de 1 mL de 1 M Mg2SO4 solución en alrededor de 800 mL de agua ultrapura, para evitar la precipitación. A continuación, añadir 100 mL de 10x ACSF y glucosa. Por último, conforma hasta un volumen total de 1.000 ml añadiendo agua ultrapura.
  3. Prepare un 3,3% de agar para el manejo del cerebro. Disolver 1 g de agar en 30 ml de solución de NaCl al 0,9% y calentar en un microondas hasta que hierva. Revuelva para mezclar, luego vierta en una caja de plástico estéril de 4 cm x 10 cm y deje solidificar. Almacene la placa de agar(de 8mm de espesor) en un refrigerador.
  4. Prepare la solución interna.
    1. Preparar la solución interna basada en K+que contiene 60 mM de KCl, 60 mM de K-gluconato, 0,3 mM EGTA, 4 mM MgCl2,4 mM ATP, 0,4 mM GTP y 30 mM HEPES (pH 7,2).
      NOTA: Baja concentración (0,3 mM) de EGTA, un lento Ca2+-quelator, se añade al quelato posiblemente contaminado Ca2+ en agua pura, pero esta baja concentración de EGTA en la solución interna nunca bloquea la inducción de LTD (Figura 3, Figura 4, Figura 5) durante la grabación de toda la célula. La presión osmótica medida es de 285 mOsm/kg.
    2. Preparar la solución interna Cs+-based que contiene 60 mM CsCl, 46 mM de Gluconato D, 27 mM de cloruro de tetraetilammonio (TEA-Cl), 0,3 mM EGTA, 4 mM MgCl2,4 mM de ATP, 0,4 mM GTP y 30 mM HEPES (pH 7.2 ajustado).
      NOTA: Cs+ bloquea los canales K dependientes del voltaje y mejora las condiciones de la abrazadera de espacio en las dendritas remotas al aumentar la longitud constante. La presión osmótica medida es de 285 mOsm/kg.
    3. Preparar alícuotas de 200 l de las soluciones y almacenarlas a -30 oC.

2. Disección y recorte cerebral

  1. Enfríe y oxigene dos vasos de 50 ml de ACSF sobre hielo hasta que la temperatura sea inferior a 4 oC. Añadir 50 ml de tetrodotoxina (TTX, 1 mM) en uno de los vasos helados de ACSF y reservarlo para el corte en rodajas. Para obtener la capacidad de reserva de la rebanada cerebelosa del ratón LTD, es necesaria la adición de TTX al ACSF normal.
  2. Enfríe la bandeja de muestras de metal llenando un área de baño de hielo de la cámara de corte con hielo.
  3. Vierta 1 ml de isoflurano en un frasco de anestesia(1000ml) y, a continuación, coloque un ratón en él durante 30-45 s. Asegúrese de que el ratón esté profundamente anestesiado confirmando su incapacidad para responder a la estimulación mecánica.
  4. Decapita el ratón con tijeras quirúrgicas. Sostenga la cabeza y corte la piel superficial a lo largo de la línea media con una tijera oftalmológica. Tire de la piel sosteniendo con los dedos para exponer ampliamente la superficie del cráneo.
  5. Corta el cráneo horizontalmente a lo largo de una línea desde el agujero espinocerebeloso principal justo por encima de la oreja y el ojo usando una tijera oftalmológica. Corta el cráneo a lo largo de una línea por encima de ambos ojos y retíralo para aislar el cráneo.
  6. Cortar el cerebro en el centro del cerebro mediante el uso de un bisturí, a continuación, aislar la parte caudal del cerebro incluyendo el cerebelo del cráneo. Sumérgelo en un vaso helado de ACSF. Por lo general, el tiempo total desde la decapitación hasta la inmersión del cerebro bloquea en el vaso de precipitados pre-enfriado de ACSF debe ser inferior a 60 s.
  7. La posición del tubo burbujeante debe ajustarse para no agitar el bloqueo cerebral en el vaso de precipitados. El daño mecánico puede causar hinchazón de la rebanada durante la grabación. Déjalo durante al menos 7 minutos y deja que el cerebro se enfríe.
  8. Para recortar el bloque cerebral, corte una pieza de agar rectangular (2 cm x 2 cm) de una placa de agar grande (4 cm x 10 cm, almacenada a 4 oC) y colóquela en un papel de filtro para absorber el exceso de líquido.
  9. Gire la pieza de agar boca abajo sobre el papel del filtro y, a continuación, coloque la pieza de agar en un papel de filtro en una bandeja de muestras de metal preenfriado (16 cm x 20 cm). Recoge el bloqueo cerebral usando una espátula y absorbe el líquido excesivo a su alrededor con un pedazo de papel de filtro.
  10. Monte el bloque cerebral en el bloque de agar usando pegamento (adhesivo instantáneo de cianoacrilato médico). Asegúrese de fijar la parte inferior (lado ventral) del bloque cerebral al agar.
  11. Corta el hemisferio derecho con una cuchilla. Asegúrese de que el lado del plano de corte es lo más paralelo posible al plano dendrítico del PC porque este lado está unido a la superficie de la bandeja de muestras. Cortar y quitar el otro lado del hemisferio. Luego, corta el cerebro entre el colículo superior e inferior, y corta la médula espinal.
  12. Pegue el lado derecho del cerebelo recortado con el bloque de agar en la bandeja de muestras preenfriada. Esparce el exceso de pegamento alrededor del cerebelo con la parte plana de una espátula, para evitar que el exceso de pegamento se adhiera a la superficie cerebelosa. Incline la bandeja de metal y vierta ACSF para fijar el pegamento y lavar el exceso de pegamento.

3. Corte cerebral

  1. Orientar la muestra de tal forma que el lado dorsal del cerebelo esté en el lado frontal. Vierta el corte en frío ACSF, que contiene 1 TTX, suficiente para sumergir completamente el cerebelo. Coloque un tubo de gas en el ACSF y comience a burbujear con la mezcla de gas O2/CO2.
  2. Retire el mater aracnoides usando una pinza fina debajo de los prismáticos. Corta el pedúnculo cerebeloso con una cuchilla, y retira el tronco encefálico y el bloque de agar. Gire la bandeja 180o, de modo que la superficie dorsal del cerebelo se enfrente a una cuchilla de afeitar.
  3. Ajuste la hoja y ajuste la primera ubicación de corte. Establezca los parámetros de corte del vibratomo en lo siguiente: amplitud a 5.5, frecuencia a 85 Hz, velocidad a 3-4 y espesor de la rebanada a 300 m.
  4. Transfiera la rebanada cerebelosa en una red de nylon en una incubadora de acrílico y sumerja la rebanada completamente en el ACSF oxigenado. La incubadora debe colocarse en un baño de agua que mantenga una temperatura a 26oC.
  5. Almacene las rodajas durante al menos 1 h para permitir la recuperación del daño durante el corte.

4. Grabación de abrazadera de parche de celda completa

NOTA: Una grabación de abrazadera de parche requiere el siguiente equipo: un microscopio vertical con óptica de contraste de interferencia diferencial infrarroja (IR-DIC), un amplificador de abrazadera de parche, digitalizador de datos, estimulador digital, isolator, computadora, software para la adquisición de datos y análisis, manipulador motorizado, plataforma de microscopio, mesa de aislamiento de vibración, jaula Faraday, sistema de calentamiento de solución, bombas peristálticas y tirador de electrodos.

  1. Añadir picrotoxina (0,1 mM) a ACSF y resolverlo usando ultra-sonicación durante 3 min.
  2. Perfundie una cámara de grabación con picrotoxina que contenga, O2-CO2-saturado ACSF a una velocidad de 2 mL/min. Mantenga la temperatura de la cámara de grabación a unos 30 oC.
  3. Haga un electrodo de grabación tirando de un capilar de vidrio borosilicato con filamento (diámetro exterior de 1,5 mm) utilizando un tirador con 4 pasos. El diámetro de la punta debe ser de alrededor de 1 m.
  4. Hacer un electrodo estimulante tirando del mismo capilar usando el tirador con 2 pasos, a continuación, romper para producir una punta fina golpeando la punta contra un bloque de hierro bajo un microscopio binocular. El diámetro final debe ser de 3 a 5 m.
  5. Transfiera la rebanada cerebelosa a la cámara de grabación y fíjela con un peso Pt con hilos de nylon. Llene un electrodo estimulante con ACSF.
  6. Para la estimulación de los FP, coloque el electrodo estimulante en la superficie de la capa molecular, a unos 50 m de distancia de la capa celular de Purkinje.
  7. Para la estimulación del CF, coloque el electrodo estimulante en la parte inferior de la capa celular de Purkinje (pasos 5.3, 5.4).
  8. Solución interna basada en K+o Cs+con un filtro de 0,45 m. Utilice un microcargador para llenar un electrodo de grabación con 8 súbditos de solución interna.
  9. Aplique una presión positiva débil al electrodo de grabación antes de sumergirlo en el ACSF. Su resistencia debe ser de 2-4 M y el potencial de unión líquida debe ser corregido.
  10. Acérquese al cuerpo celular sano y brillante del PC con el electrodo de grabación. Empuje ligeramente la superficie de la célula de Purkinje, deje de aplicar presión positiva, luego aplique presión negativa hasta formar un sello giga-ohm. A continuación, establezca la configuración de toda la célula utilizando la presión negativa.
  11. Sostenga el potencial de membrana a -70 mV y aplique un pulso de -2 mV (duración, 100 ms) a 0,1 Hz para monitorizar continuamente la resistencia de entrada, la resistencia en serie y la capacitancia de entrada. No utilice la compensación de resistencia en serie. Descarte los datos cuando la resistencia de la serie varía en más del 15%.

5. Inducción de LTD

  1. Estimular la capa molecular con un pulso (duración, 0,1 ms). Identificar las corrientes postsinápticas excitatorias PF (EPSC) aplicando un estímulo de pulso doble (intervalo de interspike (ISI) de 50 ms). El PF-EPSC debe mostrar una facilitación de pulsos emparejados y un aumento gradual de la amplitud en relación con el aumento de la intensidad de estimulación.
  2. Registre la respuesta de prueba del PF-EPSC aplicando un solo pulso a 0,1 Hz. Ajuste la intensidad del estímulo para que la amplitud EPSC evocada sea alrededor de 200 pA. Evite la contaminación de la corriente a través del canal iónico dependiente del voltaje.
  3. Estimular el CF en la parte inferior de la capa celular Purkinje, e identificar el EPSC provocado por la activación CF (mediante la aplicación de un estímulo de doble pulso). El CF-EPSC debe mostrar depresión por pulso emparejado y una manera todo o ninguno de acuerdo con el aumento en la intensidad de la estimulación. Para la inducción LTD, se debe utilizar un solo estímulo.
  4. Protocolo inductor de LTD 1
    1. Utilizando un electrodo que contenga una solución interna basada en K+en condiciones de abrazadera de corriente, aplique un único estímulo PF y un solo cf-estímulo simultáneamente a 1 Hz durante 5 min (300 pulsos)(Figura 1A).
  5. Protocolo inductor de LTD 2
    1. Utilizando una solución interna basada en K+que contiene electrodos en condiciones de abrazadera de corriente, aplique doble PF-stimuli (ISI de 50 ms) y estímulo único de CF, ya que el segundo estímulo de PF es coincidente con CF-stimuli a 1 Hz durante 5 min(Figura 1B).
  6. Protocolo inductor de LTD 3
    1. Usando un electrodo que contiene Cs+-solución interna basada en bajo condiciones de abrazadera de voltaje, aplique un doble PF-estímulo (ISI de 50 ms) y un solo paso de voltaje despolarizante (-70 a 0 mV, 50 ms) al soma a 1 Hz durante 3 min, de modo que el segundo PF-estímulo es equivalente al comienzo del paso de tensión de despolarizante(Figura 1C).
  7. Protocolo inductor de LTD-4
    1. Usando un electrodo que contenga Cs+-based solución interna bajo condiciones de abrazadera de voltaje, aplique el PF-stimuli (5x a 100 Hz) y un solo paso de voltaje despolarizante (-70 a 0 mV, 50 ms) al soma a 0.5 Hz durante 3 min, simultáneamente(Figura 1D1D ).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

En este estudio se utilizaron cuatro protocolos para inducir a LTD cerebeloso. En los dos primeros protocolos (protocolo 1 y 2), la conjunción de la estimulación PF y la estimulación CF se aplicó en condiciones de abrazadera de corriente. En los otros dos protocolos (protocolo 3 y 4), la despolarización somática se sustituyó por la estimulación CF en condiciones de abrazadera de tensión. Se compararon los rastros de tensión o de corriente durante la estimulación coyuntura (Figura 2).

La conjunción de 1 pfestimulación y 1 estimulación CF en condiciones de abrazadera de corriente (protocolo-1) se utilizaron convencionalmente para la preparación de rodajas26,27. La forma de la espiga compleja provocada por el Cj fue similar a la provocada por la estimulación CF sola, con la primera espiguilla empinada seguida de 2 a 3 espiguillas(Figura 2A). Se observó un pico complejo de forma similar durante la estimulación con el protocolo 2, a saber, 1 estimulación de PF fue seguido 50 ms más tarde por una segunda estimulación coyuntura de PF y CF(Figura 2B). En condiciones de abrazadera de voltaje utilizando una solución interna basada en Cs+, se aplicó la conjunción de una estimulación de 2 PF y despolarización somática (protocolo 3)(Figura 2C). La primera estimulación de la PF fue seguida 50 ms más tarde por una aplicación concomitante de una segunda estimulación de la PF y despolarización somática. Una corriente interna se provocó en la despolarización somática de -70 a 0 mV. Una corriente de cola también fue evocada después de la repolarización. A veces, se observó la generación repetitiva de una corriente interna, lo que reflejaría la actividad de Ca-spike en la región dendrítica remota donde el potencial de membrana no se sujetaba lo suficiente, a pesar de utilizar una solución interna basada en Cs+( Figura 2C). Por último, se dieron 5 PF-stimuli a 100 Hz simultáneamente con la despolarización somática bajo condiciones de abrazadera de tensión (protocolo 4). Una vez más, la generación repetitiva de corrientes de entrada se provocó durante la despolarización y se provocó una corriente de cola después de la repolarización. El tiempo de la generación repetitiva de la corriente interna no se sincronizó con los PF-stimuli(Figura 2D). A veces, la generación repetitiva de la corriente interna continuó después de la repolarización.

En cuanto al LTD inducido por los protocolos-1 y -2, la reducción de la amplitud EPSC medida durante los 25 minutos después de la aparición de Cj se dispersó en un rango relativamente amplio32. En comparación con la forma estable del PF-EPSP, la forma de pico complejo era bastante variable de celda a celda. Debido a que las espiguillas en un pico complejo reflejaban la activación de canal Ca2+33, la forma de un pico complejo, como la amplitud o la pendiente de las espiguillas, que afectaba a la amplitud LTD se examinó con el pico complejo provocado por el protocolo 1. Debido a que la forma de los picos complejos provocados por el protocolo 2 estaban contaminados con el PF-EPSP, no analizamos estos datos. En primer lugar, la amplitud de todas las espiguillas (1–4) se correlacionó con la amplitud de la LTD (-EPSC %) (Figura 3A,B). El coeficiente de correlación (r) fue de 0,28, pero no fue estadísticamente significativo (p > 0,5). Debido a que las espiguillas 2–4 contenían más de la Ca2+-componente34, la suma de la amplitud de la espiguilla (2–4) se correlacionó con la amplitud LTD. La correlación parecía ser más fuerte (r - 0,67), pero todavía no estadísticamente significativa (p > 0.1) (Figura 3C). A continuación, se calculó el valor máximo de dVm/dt (tasa máxima de subida [MRR]) de cada espiguilla (Figura 3D), porque el producto de la capacitancia de membrana (Cm) y dVm/dt refleja aproximadamente las corrientes de membrana35. Se examinó la correlación entre el producto del Cm y la suma de los MRR de las espiguillas (1–4) y la amplitud LTD (Figura 3E),y r fue 0,18 (p > 0,9). La correlación entre el producto del Cm y la suma del MRR de espiguillas (2-4) mostró una r ligeramente más fuerte (0,36) pero no fue significativa (p > 0 .6)(Figura 3F).

En condiciones de abrazadera de tensión, el protocolo 3 con 180 Cjs indujo eficientemente LTD(Figura 4B)32. Sin embargo, si un número menor de estímulos puede inducir efectivamente LTD sigue siendo desconocido. Así, 60 Cjs se aplicaron a 1 Hz durante 1 min. Alrededor de 10 min después de Cj, la amplitud EPSC fue suprimida, sin embargo, se recuperó a 15 minutos después de La aparición de Cj. Esto sugiere que 60 veces Cjs a 1 Hz fue insuficiente para inducir LTD(Figura 4A). Además, la repetición de la despolarización somática por sí sola (180 veces) no indujo LTD(Figura 4B)32.

El protocolo 4 fue utilizado originalmente por Steinberg et al.30 para ratones jóvenes (P14–21). Ltd fue inducido por 30 Cjs a 0.5 Hz en RT en el tipo salvaje cerebelo. Sin embargo, cuando se aplicaron 30 Cjs a la rebanada cerebelosa de ratones adultos (3-6 meses) a alrededor de 30 oC, no se indujo LTD(Figura 5A). Por el contrario, cuando se aplicaron 90 Cjs, se observó la amplitud habitual de LTD (Figura 5B)32. Una vez más, la despolarización somática por sí sola (90 veces a 0,5 Hz) no indujo LTD(Figura 5B).

Figure 1
Figura 1: Ilustración esquemática de protocolos para inducir LTD en la sinapsis PF-PC. (A) Protocolo 1 Cj. 1 PF y 1 estímulos CF se aplican simultáneamente 300 veces a 1 Hz (5 min) en condiciones de abrazadera de corriente. El electrodo para la grabación de toda la célula contiene solución interna basada en K+. (B) Protocolo 2 Cj. 2 PF y 1 estímulos CF se aplican simultáneamente 300 veces a 1 Hz (5 min) bajo condición de abrazadera de corriente. El electrodo contiene solución interna basada en K+. (C) Protocolo 3 Cj. 2 PF y despolarización somática (-70 a 0 mV, 50 ms) se aplican 180 veces a 1 Hz (3 min) bajo condición de abrazadera de voltaje, de modo que el segundo estímulo PF se aplica simultáneamente con el comienzo de la despolarización somática. El electrodo contiene Cs+solución interna basada. (D). Protocolo 4 Cj. 5 PF a 100 Hz y despolarización somática se aplican 90 veces a 0,5 Hz (3 min) bajo condición de abrazadera de tensión, simultáneamente. El electrodo contiene Cs+solución interna basada. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Seguimientos de tensión o corriente del PC durante la estimulación de la conjunción. (A) Rastro potencial de membrana provocado por el protocolo 1 Cj. (B) Rastro potencial de membrana provocado por el protocolo 2 Cj. (C) Traza de corriente de membrana provocada por el protocolo 3 Cj. (D) Traza de corriente de membrana provocada por el protocolo 4 Cj. Barras verticales a 10 mV (A y B), 1 nA (C y D). Barra horizontal a 20 ms. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Relación entre la espiguilla de un pico complejo y la amplitud LTD. (A) Rastro representativo de un pico complejo provocado por el protocolo 1. Las flechas indican picos de espiguillas (1–4). Barra de escala de 20 mV. (B) Relación entre la suma de la amplitud de las espiguillas (1–4) y la amplitud LTD (-EPSC %) (r a 0,28, p > 0,5). (C) Relación entre la suma de la amplitud de las espiguillas (2–4) y la amplitud LTD (r a 0,67, p > 0,1). (D) Rastro representativo de picos complejos diferenciados que se muestran en A. Las flechas indican picos de dVm/dt de espiguillas. Barras de escala a 5 ms, 50 V/s. (E) Relación entre los productos del Cm y la suma del MRR de espiguillas (1–4) y la amplitud de LTD (-EPSC %) (r a 0,18, p > 0,7). (F) Relación entre el producto del Cm y la suma del MRR de las espiguillas (2–4) y la amplitud de LTD (r a 0,36, p > 0,4). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Efecto del número de repeticiones en la inducción LTD usando el protocolo-3 Cj. (A) Fallo de la inducción LTD por protocolo-3 Cj, la repetición fue de 60 a 1 Hz. Amplitud media PF-EPSC registrada antes y después del protocolo-3 Cj (columna negra en la parte inferior). La amplitud PF-EPSC fue normalizada por las registradas antes del símbolo Cj. Filled indican la amplitud media de EPSC. Las barras de error denotan SEM. Inset: las trazas PF-EPSC superpuestas (arriba) se registraron antes (marcadas 1) y 25–29 min después del inicio de Cj-stim (marcado 2). Cada seguimiento representa el promedio de 6 registros. Barras de escala a 100 pA, 10 ms. (B) Símbolo rojo: LTD inducido por el protocolo 3 Cj, la repetición fue 180 veces a 1 Hz. Símbolo azul: no se aplicó estimulación conjunción pero despolarización somática 180 veces a 1 Hz. LTD no se indujo. Inserción: se registraron trazas PF-EPSC superpuestas (arriba) antes (marcadas 3) y 25-29 min después de la aparición de Cj-stim (marcada 4). Cada seguimiento representa el promedio de 6 registros. Barras de escala 100 pA, 10 ms. Los datos mostrados en B son los mismos utilizados en la Figura 3B de Yamaguchi y al.32. (C). Gráfica resumida de la amplitud media de PF-EPSC registrada durante 25–29 min después del inicio de Cj. Depol: despolarización. Carácter numérico entre paréntesis representa el número de celdas. x60 a 60 veces, x180 a 180 veces. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: Efecto del número de repeticiones en la inducción LTD utilizando el protocolo 4 Cj. (A) Fallo de la inducción LTD por protocolo 4 Cj, la repetición fue 30 veces a 0,5 Hz. Amplitud media pf-EPSC registrada antes y después del protocolo-4 Cj (columna negra en la parte inferior). El símbolo relleno indica la amplitud media de EPSC. Las barras de error denotan SEM. Inset: las trazas PF-EPSC superpuestas (arriba) se registraron antes (marcadas 1) y 25–29 min después del inicio de Cj-stim (marcado 2). Cada seguimiento representa el promedio de 6 registros. Barras de escala 100 pA, 10 ms. (B) Símbolo rojo: LTD inducido por el protocolo 4 Cj., símbolo azul: no se ha aplicado estimulación de conjunción pero despolarización somática 180 veces a 0,5 Hz. LTD no se indujo. Inserción: se registraron trazas PF-EPSC superpuestas (arriba) antes (marcadas 3) y 25-29 min después de la aparición de Cj-stim (marcada 4). Barras de escala: 100 pA, 10 ms. Los datos mostrados en B son los mismos utilizados en la Figura 4B de Yamaguchi et al. 32. (C). Gráfico resumido de la amplitud media de PF-EPSC registrada durante 25-29 min después del inicio de Cj. Depol: despolarización. Carácter numérico entre paréntesis representa el número de celdas. x30 a 30 veces, x90 a 90 veces. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Diferencias entre los cuatro protocolos

En los protocolos de inducción LTD 1 y 2, Cjs 300 veces a 1 Hz es suficiente para inducir la frecuencia de estimulación cerebelosa LTD. Sin embargo, la estimulación CF por sí sola no causó plasticidad a largo plazo en la sinapsis PF-CF, tal como se utiliza en los protocolos 1 y 2(Figura 4, Figura 5), aunque la estimulación CF sola a mayor frecuencia inducida LTD24. La forma del pico complejo, provocado en el protocolo 1, tampoco tuvo ninguna relación significativa con la amplitud LTD(Figura 3). Tal vez la forma del pico complejo refleja la concentración media de Ca2+-- pero no representó la concentración local de Ca2+en una rama donde LTD fue inducido.

En cuanto a la estimulación de la PF, aunque se utilizó convencionalmente 1 estimulación de PF para inducir cerebeloso LTD26,27, la célula del gránulo tendía a disparar en modo ráfaga in vivo37. Por lo tanto, las activaciones múltiples de la PF serían mejores que una sola estimulación de PF para imitar el patrón de disparo fisiológico, y la activación mGluR1 dependía del número y la frecuencia de disparo de PF38. Por lo tanto, el protocol-2 activaría PKC más intensamente que el protocolo-1. En algunos ratones pegados mutados (K882A), sólo el protocolo-2 fue suficiente para inducir LTD en comparación con el protocolo 132,lo que sugiere que se requería una mayor concentración de PKC activado para inducir LTD para esta mutación GluA2 en particular.

Las estimulaciones múltiples de la PF aumentarían la incidencia de la inducción LTD, pero todavía se requería la activación de un canal Ca2+dependiente de voltaje a través de la estimulación CF o despolarización somática. Con el fin de aumentar la activación de un canal Ca2+dependiente del voltaje en la dendrita del PC, donde se estimuló el PF, el cuerpo celular del PC se despolarizó en condiciones de abrazadera de voltaje30. Cuando se utiliza una solución interna basada en Cs+, la resistencia de entrada aumentó notablemente32, lo que sugiere un aumento en la constante del cable. En consecuencia, se aumentaría el número de canales Ca2+activados en el área distal de la dendrita del PC. En algunos ratones mutantes gluA2 (7), estimulación 2PF + despolarización somática (protocolo 3) o 5 estimulación de PF + despolarización somática (protocolo 4) podría inducir LTD. Por el contrario, no se observó ningún fenómeno LTD mediante la estimulación del protocolo 1 o 2. Puede ser que la despolarización somática bajo condiciones de abrazadera de voltaje con cs+-solución interna activada Ca2+-canales se produce más eficazmente que la activación por la estimulación CF en condiciones de abrazadera de corriente con la solución interna basada en K+,y esto podría causar un aumento no aditivo en [Ca2+]en39 y una activación ROBUSTA posterior PKC requerida para LTD.

Posible mecanismo compensatorio para LTD en animales manipulados genéticamente

Un estudio teórico supone una activación de tipo todo o ninguno de PKC sobre la inducciónLTD 40, pero en los resultados experimentales utilizando algunos animales manipulados por genes como GluA2 knock-in ratones demostraron que la activación de PKC varió dependiendo de la inducción LTD protocolos32. Entre 4 protocolos diferentes, el protocolo de inducción más eficaz para activar PKC fueron los protocolos 3 y 4, seguidos por el protocolo 2 y el más débil fue el protocolo 1. En animales manipulados genéticamente, los mecanismos compensatorios podrían estar causando LTD32. Estos mecanismos compensatorios podrían tener menor sensibilidad a PKC activado. Si es así, es necesario evaluar la capacidad de inducción de LTD en animales manipulados por genes, incluyendo uno que pueda activar PKC más fuerte que los protocolos convencionales. Aunque la inducción normal de LTD con Cs+-solución interna basada se reporta en PCs cultivados15 o PCs en rodajas30,una solución interna basada en Cs+no es fisiológica. Sin embargo, la activación de un canal Ca2+dependiente del voltaje en una dendrita remota es difícil utilizando la despolarización somática en la rebanada, debido a los posibles daños mecánicos durante la preparación y el registro que pueden causar una disminución en el longitud-constante. Por lo tanto, para garantizar la activación de Ca2+-canales en la región dendrítica PF-estimulante, es necesario utilizar un protocolo que aumente la longitud-constante mediante el uso de una SCs+-solución interna.

Otras condiciones experimentales

También deben tenerse en cuenta otros factores cuando la plasticidad sináptica y el comportamiento animal se examinan en paralelo, como la coincidencia de la edad animal y la temperatura de registro in vitro, porque las constantes de la tasa de transducción de señales y el tráfico de receptores son altamente sensibles a la temperatura. En realidad, el aprendizaje motor in vivo redujo el número de receptores de glutamato de tipo AMPA41 expresados en superficie y el tamaño de mini-EPSC asíncrono en la sinapsis PF-PC42. Idealmente, la grabación de la abrazadera de parche de célula entera debe hacerse a 37 oC, sin embargo, una grabación estable a largo plazo es difícil a 37 oC. Por lo tanto, todas las grabaciones electrofisiológicas en este estudio se llevaron a cabo a alrededor de 30 oC. Aunque esta temperatura es más baja que la temperatura fisiológica, todavía proporcionaría condiciones más favorables para comparar las propiedades sinápticas analizadas in vitro con la capacidad de aprendizaje conductual. Esta diferencia en el registro de las temperaturas podría ser otro factor para hacer que estos resultados difieran del informe anterior26. Además, la evaluación de la constancia de las propiedades pasivas de la membrana32 y la excitabilidad intrínseca43,44 también es importante en el estudio de la plasticidad sináptica.

En conclusión, para investigar la relación causal entre la plasticidad sináptica y el comportamiento animal en animales manipulados por genes, la evaluación de la plasticidad sináptica in vitro requeriría un control cuidadoso de las condiciones experimentales, como el uso de la temperatura regulación y varios tipos de protocolos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Agradecemos a A. Oba por su asistencia técnica. Esta investigación fue parcialmente apoyada por Grant-in-Aid for Scientific Research (C) 17K01982 a K.Y.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Amplifier Molecular Devices-Axon Multiclamp 700B
Borosilicate glass capillary Sutter BF150-110-10
Digitizer Molecular Devices-Axon Digidata1322A
Electrode puller Sutter Model P-97
Isoflurane FUJIFILM Wako Pure Chemical 26675-46-7
Isolator A.M.P.I. ISOflex
Linear slicer Dosaka EM PRO7N
Microscope NIKON Eclipse E600FN
Peristaltic pump Gilson MP1 Single Channel Pump
Picrotoxin Sigma-Aldrich P1675
Pure water maker Merck-Millipore MilliQ 7000
Software for experiment Molecular probe-Axon pClamp 10
Software for statistics KyensLab KyPlot 5.0
Stimulator WPI DS8000
Temperature controller Warner TC-324B
Tetrodotoxin Tocris 1078

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Eccles, J. C., Ito, M., Szentagothai, J. The Cerebellum as a Neuronal Machine. , Springer. New York. (1967).
  2. Marr, D. A theory of cerebellar cortex. Journal of Physiology. 202 (2), 437-470 (1969).
  3. Albus, J. S. Theory of cerebellar function. Mathematical Biosciences. 10 (1), 25-61 (1971).
  4. Maekawa, K., Simpson, J. I. Climbing fiber responses evoked in vestibulocerebellum of rabbit from visual system. Journal of Neurophysiology. 36 (4), 649-666 (1973).
  5. Ito, M., Shiida, T., Yagi, N., Yamamoto, M. Visual influence on rabbit horizontal vestibulo-ocular reflex presumably effected via the cerebellar flocculus. Brain Research. 65 (1), 170-174 (1974).
  6. Ghelarducci, B., Ito, M., Yagi, N. Impulse discharge from flocculus Purkinje cells of alert rabbits during visual stimulation combined with horizontal head rotation. Brain Research. 87 (1), 66-72 (1975).
  7. Robinson, D. A. Adaptive gain control of vestibulo-ocular reflex by the cerebellum. Journal of Neurophysiology. 39 (5), 954-969 (1976).
  8. Gilbert, P. F. C., Thach, W. T. Purkinje cell activity during motor learning. Brain Research. 128 (2), 309-328 (1977).
  9. Ito, M., Sakurai, M., Tongroach, P. Climbing fibre induced depression of both mossy fibre responsiveness and glutamate sensitivity of cerebellar Purkinje cells. Journal of Physiology. 324, 113-134 (1982).
  10. Ito, M., Kano, M. Long-lasting depression of parallel fiber-Purkinje cell transmission induced by conjunctive stimulation of parallel fibers and climbing fibers in the cerebellar cortex. Neuroscience Letters. 33 (3), 253-258 (1982).
  11. Ekerot, C. F., Kano, M. Long-term depression of parallel fibre synapses following stimulation of climbing fibres. Brain Research. 342 (2), 357-360 (1985).
  12. Sakurai, M. Synaptic modification of parallel fibre-Purkinje cell transmission in in vitro guinea-pig cerebellar slices. Journal of Physiology. 394, 462-480 (1987).
  13. Hirano, T. Depression and potentiation of the synaptic transmission between a granule cell and a Purkinje cell in rat cerebellar culture. Neuroscience Letters. 119 (2), 141-144 (1990).
  14. Linden, D. J. A long-term depression of AMPA currents in cultured cerebellar purkinje neurons. Neuron. 7 (1), 81-89 (1991).
  15. Linden, D. J., Connor, J. A. Participation of postsynaptic PKC in cerebellar long-term depression in culture. Science. 254 (5038), 1656-1659 (1991).
  16. Ito, M. Cerebellar long-term depression: characterization, signal transduction and functional roles. Physiological Reviews. 81 (3), 1143-1195 (2001).
  17. Ito, M. The molecular organization of cerebellar long-term depression. Nature Reviews Neuroscience. 3, 896-902 (2002).
  18. Ito, M., Jastreboff, P. J., Miyashita, Y. Specific effects of unilateral lesions in the flocculus upon eye movements in albino rabbits. Experimental Brain Research. 45 (1-2), 233-242 (1982).
  19. Nagao, S. Effects of vestibulocerebellar lesion upon dynamic characteristics and adaptation of vestibulo-ocular and optokinetic responses in pigmented rabbits. Experimental Brain Research. 53 (1), 36-46 (1983).
  20. Watanabe, E. Neuronal events correlated with long-term adaptation of the horizontal vestibulo-ocular reflex in the primate flocculus. Brain Research. 297 (1), 169-174 (1984).
  21. van Neerven, J., Pompeiano, O., Collewijn, H. Effects of GABAergic and noradrenergic injections into the cerebellar flocculus on vestibulo-ocular reflexes in the rabbit. Progress in Brain Research. 88, 485-497 (1991).
  22. Ito, M. Mechanism of motor learning in the cerebellum. Brain Research. 886, 237-245 (2000).
  23. De Schutter, E. Cerebellar long-term depression might normalize excitation of Purkinje cells: a hypothesis. Trends in Neurosciences. 18 (7), 291-295 (1995).
  24. Hansel, C., Linden, D. J. Long-term depression of the cerebellar climbing fiber-Purkinje neuron synapse. Neuron. 26 (2), 473-482 (2000).
  25. Safo, P., Regehr, W. G. Timing dependence of the induction of cerebellar LTD. Neuropharmacology. 54 (1), 213-218 (2007).
  26. Schonewille, M., et al. Reevaluating the role of LTD in cerebellar motor learning. Neuron. 70 (1), 43-500 (2011).
  27. Karachot, L., Kado, T. R., Ito, M. Stimulus parameters for induction of long-term depression in in vitro rat Purkinje cells. Neuroscience Research. 21 (2), 161-168 (1994).
  28. Hartell, N. A. Induction of cerebellar long-term depression requires activation of glutamate metabotropic receptors. Neuroreport. 5, 913-916 (1994).
  29. Aiba, A., et al. Deficient cerebellar long-term depression and impaired motor learning in mGluR1 mutant mice. Cell. 79, 377-388 (1994).
  30. Steinberg, J. P., et al. Targeted in vivo mutations of the AMPA receptor subunit GluR2 and its interacting protein PICK1 eliminate cerebellar long-term depression. Neuron. 46 (6), 845-860 (2006).
  31. Koekkoek, S. K., et al. Deletion of FMR1 in Purkinje cells enhances parallel fiber LTD, enlarges spines, and attenuates cerebellar eyelid conditioning in Fragile X syndrome. Neuron. 47 (3), 339-352 (2005).
  32. Yamaguchi, K., Itohara, S., Ito, M. Reassessment of long-term depression in cerebellar Purkinje cells in mice carrying mutated GluA2 C terminus. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (36), 10192-10197 (2016).
  33. De Schutter, E., Bower, J. M. An active membrane model of the cerebellar Purkinje cell II. Simulation of synaptic responses. Journal of Neurophysiology. 71 (1), 401-419 (1994).
  34. Swensen, A. M., Bean, B. Ionic mechanisms of burst firing in dissociated Purkinje neurons. Journal of Neuroscience. 23 (29), 9650-9663 (2003).
  35. Fukuda, J., Kameyama, M., Yamaguchi, K. Breakdown of cytoskeletal filaments selectively reduces Na and Ca spikes in cultured mammal neurones. Nature. 294 (5836), 82-85 (1981).
  36. Arancillo, M., White, J. J., Lin, T., Stay, T. L., Silltoe, R. V. In vivo analysis of Purkinje cell firing properties during postnatal mouse development. Journal of Neurophysiology. 113, 578-591 (2015).
  37. Ishikawa, T., Shimuta, M., Häusser, M. Multimodal sensory integration in single cerebellar granule cell in vivo. eLife. 4, e12916 (2015).
  38. Tempia, F., Minlaci, M. C., Anchisi, D., Strata, P. Postsynaptic current mediated by metabotropic glutamate receptors in cerebellar Purkinje cells. Journal of Neurophysiology. 80, 520-528 (1998).
  39. Wang, S. S., Denk, W., Häusser, M. Coincidence detection in single dendritic spines mediated by calcium release. Nature Neuroscience. 3, 1266-1273 (2000).
  40. Kuroda, S., Schweighofer, N., Kawato, M. Exploration of signal transduction pathways in cerebellar long-term depression by kinetic simulation. Journal of Neuroscience. 21 (15), 5693-5702 (2001).
  41. Wang, W., et al. Distinct cerebellar engrams in short-term and long-term motor learning. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (1), E188-E193 (2014).
  42. Inoshita, T., Hirano, T. Occurrence of long-term depression in the cerebellar flocculus during adaptation of optokinetic response. eLife. 27, 36209 (2018).
  43. Belmeguenai, A., et al. Intrinsic plasticity complements long-term potentiation in parallel fiber input gain control in cerebellar Purkinje cells. Journal of Neuroscience. 30 (41), 13630-13643 (2010).
  44. Ohtsuki, G., Piochon, C., Adelman, J. P., Hansel, C. SK2 channel modulation contributes to compartment specific dendritic plasticity in cerebellar Purkinje cells. Neuron. 75, 108-120 (2012).

Tags

Neurociencia Número 152 Plasticidad sináptica LTD rebanada de cerebro grabación de células enteras ratón célula Purkinje cerebelo fibra paralela fibra de escalada
Evaluación de la inducción a largo plazo de la depresión en rodajas de cerebelosores adultos
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Yamaguchi, K., Ito, M. Assessment of … More

Yamaguchi, K., Ito, M. Assessment of Long-term Depression Induction in Adult Cerebellar Slices. J. Vis. Exp. (152), e59859, doi:10.3791/59859 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter