Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove

Engineering

Fabrication de dispositifs d’ondes acoustiques de surface sur lithium niobate

doi: 10.3791/61013 Published: June 18, 2020

Summary

Deux techniques de fabrication, le décollage et la gravure humide, sont décrites dans la production de transducteurs d’électrodes internumériques sur un substrat piézoélectrique, le niobate de lithium, largement utilisé pour générer des ondes acoustiques de surface qui trouvent maintenant une large utilité dans les fluides micro à nanométriques. Les électrodes produites sont montrées pour induire efficacement les mégahertz commandent des ondes acoustiques de surface de Rayleigh.

Abstract

La manipulation des fluides et des particules par actionnement acoustique à petite échelle contribue à la croissance rapide des applications de laboratoire sur puce. Les dispositifs d’ondes acoustiques de surface (SAW) de type Megahertz génèrent d’énormes accélérations à leur surface, jusqu’à 10m/s 2,responsables à leur tour de nombreux effets observés qui sont venus à définir l’acoustofluidique : le streaming acoustique et les forces de rayonnement acoustique. Ces effets ont été utilisés pour la manipulation des particules, des cellules et des fluides à la micro-échelle, et même à l’échelle nanométrique. Dans cet article, nous démontrons explicitement deux méthodes de fabrication majeures des dispositifs SAW sur le niobate de lithium : les détails des techniques de décollage et de gravure humide sont décrits étape par étape. Les résultats représentatifs pour le motif d’électrode déposé sur le substrat ainsi que les performances de SAW générées sur la surface sont affichés en détail. Les astuces de fabrication et de dépannage sont également couvertes. Cette procédure offre un protocole pratique pour la fabrication et l’intégration de dispositifs SAW haute fréquence pour les futures applications de microfluidique.

Introduction

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

S’appuyant sur l’effet piézoélectrique inverse bien connu, où les dipôles atomiques créent une souche correspondant à l’application d’un champ électrique, les cristaux piézoélectriques tels que le niobate de lithium LiNbO3 (LN), lithium tantolite LiTaO3 (LT), peuvent être utilisés comme transducteurs électromécaniques pour générer saw pour des applications micro-échelle1,2,3,4,5,6. En permettant la génération de déplacements jusqu’à 1 nm à 10-1000 MHz, la vibration tirée par saw surmonte les obstacles typiques de l’échographie traditionnelle : petite accélération, grandes longueurs d’onde et grande taille d’appareil. La recherche pour manipuler les fluides et les particules en suspension s’est récemment accélérée, avec un grand nombre d’examens récents et accessibles7,8,9,10.

La fabrication d’appareils microfluidiques intégrés à saw nécessite la fabrication des électrodes — le transducteur interdigital (IDT)11— sur le substrat piézoélectrique pour générer la SCIE. Les doigts en forme de peigne créent de la compression et de la tension dans le substrat lorsqu’ils sont reliés à une entrée électrique en alternance. La fabrication des dispositifs SAW a été présentée dans de nombreuses publications, que ce soit en utilisant la photolithographie ultraviolette de décollage aux côtés des processus de pulvérisation de métal ou de gravure humide10. Cependant, le manque de connaissances et de compétences dans la fabrication de ces dispositifs est un obstacle clé à l’entrée dans l’acoustofluidique par de nombreux groupes de recherche, même aujourd’hui. Pour la technique de décollage12,13,14, une couche sacrificielle (photorésiste) avec un motif inverse est créée sur une surface, de sorte que lorsque le matériau cible (métal) est déposé sur l’ensemble de la plaquette, il peut atteindre le substrat dans les régions désirées, suivie d’une étape de « lift-of » pour enlever le photorésiste restant. En revanche, dans le processus de gravure humide15,16,17,18, le métal est d’abord déposé sur la plaquette, puis le photorésiste est créé avec un motif direct sur le métal, pour protéger la région désirée de « ching » loin par un etchant métallique.

Dans une conception la plus couramment utilisée, l’IDT droit, la longueur d’onde de la fréquence de résonance du dispositif SAW est définie par la périodicité des paires de doigts, où la largeur des doigts et l’espacement entre les doigts sont à la fois Equation /419. Afin d’équilibrer l’efficacité de transmission du courant électrique et l’effet de charge de masse sur le substrat, l’épaisseur du métal déposé sur le matériau piézoélectrique est optimisée pour être d’environ 1% de la longueur d’onde SAW20. Le chauffage localisé des pertes d’Ohmic21,induisant potentiellement une défaillance prématurée de doigt, peut se produire si le métal insuffisant est déposé. D’autre part, un film métallique excessivement épais peut entraîner une réduction de la fréquence résonnante de l’IDT en raison d’un effet de charge de masse et peut éventuellement créer des cavités acoustiques involontaires à partir des IDT, isolant les ondes acoustiques qu’ils génèrent à partir du substrat environnant. En conséquence, les paramètres d’exposition photorésiste et UV choisis varient dans la technique de décollage, selon les différentes conceptions des appareils SAW, en particulier la fréquence. Ici, nous décrivons en détail le processus de décollage pour produire un dispositif de génération saw de 100 MHz sur un double face poli de 0,5 mm d’épaisseur 128° Y-rotation ln wafer, ainsi que le processus de gravure humide pour fabriquer le dispositif de 100 MHz de conception identique. Notre approche offre un système microfluidique permettant d’enquêter sur une variété de problèmes physiques et d’applications biologiques.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

1. Fabrication de dispositif de SCIE par la méthode de décollage

  1. Effectuer le nettoyage des solvants de gaufrettes dans une installation de chambre propre de classe 100 en immergeant la plaquette LN de 4 po (101,6 mm) en acétone, suivie de l’alcool isopropyle (IPA), puis de l’eau déionisée (eau DI), chacune dans un bain de sonication pendant 5 min. Ramasser la plaquette et faire sauter la surface à sec avec de l’azote (N2)flux de gaz pour enlever le reste de l’eau di de la plaquette.
    ATTENTION : Effectuez les immersions d’acétone et d’IPA dans un capot de fumée. Évitez l’inhalation et le contact cutané avec l’IPA. Évitez le contact de la peau et des yeux avec l’acétone. Ne pas avaler.
    REMARQUE : Ne laissez aucun liquide s’évaporer sur la plaquette; si de la poussière ou des débris à la surface, commencez cette étape.
  2. Placez la plaquette sur une plaque chauffante à 100 °C pour précuire pendant 3 min.
    REMARQUE : En raison de la propriété pyroélectrique de LN, il générera des charges statiques et le stress associé dans la plaquette pendant le chauffage et le refroidissement. Il est recommandé de mettre la plaquette sur un morceau de papier d’aluminium (Al) après l’avoir retirée de la plaque chauffante pour libérer les charges statiques et éviter de la casser.
  3. Placez la plaquette sur un rouleau de spin. À l’aide d’un goutte-à-goutte, couvrir environ 75 % de la surface de la plaquette avec un photorésiste négatif (NR9-1500PY). Programmez une vitesse de 500 tr/min avec une accélération de 3 000 tr/min/s pendant 5 secondes, puis une vitesse de 3 500 tr/min avec une accélération de 3 000 tr/min/s pendant 40 s, pour produire une couche de photorésiste autour de 1,3 μm.
    ATTENTION : Effectuez un revêtement de spin dans un capot de fumée. L’inhalation de fumées photorésistes peut causer des maux de tête.
    REMARQUE : L’épaisseur peut varier en fonction de l’état du photorésiste et du coateur de spin utilisé, même avec les mêmes réglages de rotation. Le photorésiste peut être filé au-delà du bord et sur le bord de l’avers de la plaquette; ceci doit être enlevé à l’aide d’un écouvillon acétone-trempé. Laissé présent, le photorésiste collera la plaquette à la plaque chauffante pendant la cuisson molle.
  4. Pour cuire mollement, placez la plaquette sur une plaque chauffante à 100 °C, augmentez la température jusqu’à 150 °C, maintenez-la à 150 °C pendant 1 min. Ensuite, déplacez la plaquette de la plaque chauffante, et laissez la gaufre refroidir dans l’air à la température ambiante (RT).
    REMARQUE : En raison de l’effet pyroélectrique, si la température de la plaquette LN est soudainement modifiée, par exemple, en transférant directement la plaquette LN sur la plaque chauffante ou le papier d’aluminium Al à 150 °C, le choc thermique à l’intérieur de la plaquette la brisera probablement. La présence de métal non uniforme à la surface, comme les électrodes, augmente considérablement ce risque. Dans les applications où la transparence du LN n’est pas importante, envisagez d’utiliser ce que l’on appelle le LN « oi » ou plus précisément réduit LN, qui est brun foncé et translucide, mais a la pyroélectricité négligeable.
  5. Transférer la plaquette à l’aligneur de masque (MLA150) pour l’exposition aux ultraviolets. Exposer le photorésiste avec une dose d’énergie de 400 mJ/cm2 à 375 nm. La dose requise peut varier en fonction de la conception du masque et de l’âge et de l’état du photorésiste.
    REMARQUE : La direction de propagation des ondes induite par les IDT doit être le long de la direction de propagation X afin de générer efficacement saw. En d’autres termes, cela implique que les « doigts » de l’IDT doivent être perpendiculaires à la direction de l’axe X. Les fabricants typiques de plaquettes LN placent la plaquette primaire (plus grande) à plat (bord droit à côté de la plaquette) perpendiculaire à l’axe X, de sorte que vos doigts IDT doivent être parallèles à cet appartement. Certains fabricants introduisent une deuxième plaquette (plus petite) plate pour aider à indiquer les directions de l’axe Y et Z, mais ce détail n’est pas important pour la génération SAW. Les fabricants demandent souvent des spécifications pour la finition de surface de la plaquette; si vous avez besoin d’une plaquette transparente, demandez des plaquettes polies optiquement à double face. Cependant, gardez à l’esprit que LN est birefringent, de sorte que tout objet éclairé avec la lumière de laboratoire standard et vu à travers le matériau produira non pas une mais deux images. Surmonter ce problème est discuté plus tard. LN poli à un seul côté est un meilleur choix pour la génération SAW si vous n’avez pas besoin de voir à travers la plaquette, parce que les ondes acoustiques fausses sont diffusées par la surface arrière rugueuse.
  6. Placer la plaquette sur une plaque chauffante à 100 °C pendant 3 min pour une cuisson post-exposition. Ensuite, transférer sur Al foil et laisser refroidir à RT.
    REMARQUE : Les motifs doivent être visibles après la cuisson après l’exposition. Si ce n’est pas le cas, envisagez de décaper le photorésiste et de redémarrer le processus à partir de l’étape 1.1 ci-dessus.
  7. Développez la plaquette en la plaçant dans un bécher rempli de pur développeur RD6 pendant 15 secondes. Secouez doucement le bécher pendant le développement. Plongez la plaquette dans l’eau di pendant 1 min, puis rincez la plaquette sous le débit d’eau DI. Enfin, utilisez le débit sec N2 pour enlever l’eau DI restante de la plaquette. Ne laissez jamais aucun liquide s’évaporer sur la surface de la plaquette.
    ATTENTION : Développez la plaquette dans une hotte de fumée. Évitez de respirer des vapeurs ou de contacter le développeur avec les yeux et la peau.
    REMARQUE : La photolithographie est terminée après cette étape. Le protocole peut être mis en pause ici.
  8. Cuire la gaufrette sur une plaque chauffante à 100 °C pendant 3 min. Ensuite, transférer sur Al foil et laisser refroidir à RT.
    REMARQUE : Cette étape consiste à éliminer toute humidité de la plaquette et du photorésiste afin d’éviter largage ultérieur pendant le pulvérisation.
  9. Pour le dépôt d’électrode, placez la plaquette dans un système de dépôt de pulvérisation. Passer la chambre à 5 x 10-6 mTorr. Utilisez un flux d’argon de 2,5 mTorr, du chrome de pulvérisation (Cr) d’une puissance de 200 W pour 5 nm comme couche d’adhérence, suivi d’un éperateur d’Al d’une puissance de 300 W pour 400 nm pour former les électrodes conductrices.
    REMARQUE : Le temps de dépôt doit être calculé à partir de l’épaisseur prévue et du taux de dépôt. Le titane (Ti) peut être utilisé au lieu du chrome, bien que le processus d’enlèvement soit plus difficile, parce que Ti est plus difficile. L’or (Au) est également couramment déposé sous forme d’électrodes. Toutefois, pour les appareils SAW à haute fréquence, Al devrait remplacer Au pour éviter les effets de charge de masse des doigts Au IDT, qui réduisent la fréquence locale de résonance SAW sous l’IDT, formant une cavité acoustique à partir de laquelle la SAW ne peut s’échapper qu’avec une perte significative.
  10. Pour le processus de décollage, transférer la plaquette dans un bécher et plonger dans l’acétone. Sonilate à intensité moyenne pendant 5 min. Rincer à l’eau di et sécher la plaquette avec le débit N2.
    ATTENTION : Utilisez de l’acétone dans un capot de fumée. Évitez l’inhalation et le contact de la peau ou des yeux avec l’acétone. Ne pas avaler.
    REMARQUE : Le protocole peut être mis en pause ici.
  11. Utilisez une scie à couper le pas pour couper en dés la plaquette entière en petits morceaux de copeaux comme appareils SAW pour d’autres applications.
    REMARQUE : Le processus est terminé. Le protocole peut être mis en pause ici.
    REMARQUE : Au lieu d’une scie, un scribe de gaufrette à pointe de diamant (ou même un coupeur de verre) peut être utilisé pour couper en dés la plaquette LN avec une certaine pratique, bien qu’en raison de l’anisotropie de LN il est important de scribe et de casser la plaquette d’abord le long des lignes de scribe perpendiculaires à l’axe X, suivie par ces lignes le long de l’axe X.

2. Fabrication de dispositif de scie par la méthode de gravure humide

  1. Nettoyage des solvants de gaufrettes : Dans une installation de chambre propre de classe 100 en immergeant la plaquette LN de 4 po (101,6 mm) en acétone, suivie de l’IPA, puis de l’eau DI, chacune dans un bain de sonication pendant 5 min. Ramasser la plaquette et sécher la surface à l’aide du N2 pour enlever l’eau DI restante de la plaquette.
    ATTENTION : Utilisez de l’acétone et de l’IPA dans un capot de fumée. Évitez l’inhalation et le contact cutané avec l’IPA. Évitez le contact avec l’acétone avec la peau et les yeux. Ne pas avaler.
  2. Placez la plaquette sur une plaque chauffante à 100 °C pour un traitement thermique pendant 3 min. Ensuite, transférez-le sur Al foil pour refroidir à RT.
  3. Placez la plaquette dans un système de dépôt de pulvérisation. Passer la chambre à 5 x 10-6 mTorr. Utilisez le débit d’argon à 2,5 mTorr, pulvérisez Cr avec une puissance de 200 W pour 5 nm comme couche d’adhérence, suivie par le pulvérisation Au avec une puissance de 300 W pour 400 nm pour former les électrodes conductrices.
    REMARQUE : Le protocole peut être mis en pause ici.
  4. Placez la plaquette sur un rouleau de spin. À l’aide d’un goutte-à-goutte, couvrir environ 75 % de la surface de la plaquette avec un photorésiste positif (AZ1512). Programmez une vitesse de 500 tr/min avec une accélération de 3 000 tr/min/s pendant 10 secondes, puis une vitesse de 4 000 tr/min avec une accélération de 3 000 tr/min/s pendant 30 secondes, produisant finalement une couche de photorésiste autour de 1,2 μm.
    ATTENTION : Effectuez un revêtement de spin dans un capot de fumée. L’inhalation de fumées photorésistes peut causer des maux de tête.
  5. Pour cuire mollement, placer la plaquette sur une plaque chauffante à 100 °C pendant 1 min. Ensuite, transférer sur Al foil et laisser refroidir à RT.
  6. Transférer la plaquette à l’aligneur de masque (MLA150) pour l’exposition aux ultraviolets. Exposer le photorésiste avec une dose d’énergie de 150 mJ/cm2 à 375 nm. La dose requise peut varier en fonction de la conception du masque et de l’âge et de l’état du photorésiste.
  7. Placez la plaquette dans un bécher rempli de pur développeur AZ300MIF pendant 30 secondes. Secouez doucement le bécher pendant le développement. Plonger la plaquette dans l’eau di pendant 1 min, puis rincer la plaquette sous le débit d’eau DI. Enfin, utilisez le débit sec N2 pour enlever l’eau DI restante de la plaquette. Ne laissez jamais aucun liquide s’évaporer sur la surface de la plaquette.
    ATTENTION : Évitez de contacter AZ300MIF avec la peau ou les yeux. Ne pas avaler.
  8. Plonger la gaufrette dans un bécher rempli d’Au etchant pendant 90 secondes, en secouant doucement le bécher. Après avoir rincé la plaquette sous le débit d’eau di, sécher avec l’écoulement N2 pour enlever l’eau di restante de la plaquette. Ne laissez jamais aucun liquide s’évaporer sur la surface de la plaquette.
    ATTENTION : L’etchant d’or peut être dangereux pour les yeux et la peau, et causera une irritation respiratoire. Cette étape nécessite plus d’équipement de protection individuelle (EPI), comme le verre de sécurité, les gants en néoprène noir, le tablier, etc.
  9. Plonger la gaufrette dans un bécher rempli de Cr etchant pendant 20 secondes, en secouant doucement le bécher. Après avoir rincé la plaquette sous le débit d’eau di, sécher avec l’écoulement N2 pour enlever l’eau di restante de la plaquette. Ne laissez jamais aucun liquide s’évaporer sur la surface de la plaquette.
    ATTENTION : L’etchant de chrome peut causer une irritation des yeux, de la peau et des voies respiratoires. Cette étape nécessite également plus de PPE.
  10. Nettoyez la plaquette (échantillon), en la mettant en acétone, suivie de l’IPA, et de l’eau DI dans un bain de sonication pendant 5 min chacun. Ramasser la plaquette et sécher avec le flux de gaz N2 sur la surface de la plaquette pour enlever l’eau DI restante de la plaquette.
    ATTENTION : Utilisez de l’acétone dans un capot de fumée. Évitez l’inhalation et le contact cutané avec la peau et les yeux. Ne pas avaler.
    REMARQUE : Cette étape consiste à enlever le photorésiste indésirable sur la plaquette. Le protocole peut être mis en pause ici.
  11. Utilisez une scie à couper le pas pour couper en dés la plaquette entière en appareils SAW discrets pour une utilisation ultérieure.
    REMARQUE : Le processus est terminé. Le protocole peut être mis en pause ici.

3. Configuration et essais expérimentaux

  1. Observez le dispositif SAW sous microscopie optique à champ lumineux.
    REMARQUE : Il y a peut-être des rayures à travers les couches métalliques sur la LN. En général, ils ne causeront pas une influence notable des performances de l’appareil, tant que les rayures ne sont pas assez profondes pour entraîner un circuit ouvert.
  2. Pour l’actionnement SAW, attachez les absorbeurs aux deux extrémités le long de la direction de propagation du dispositif SAW afin d’éviter les ondes acoustiques réfléchies des bords.
  3. Utilisez un générateur de signal pour appliquer un champ électrique sinusoïdal à l’IDT à sa fréquence résonnante d’environ 100 MHz. Un amplificateur doit être connecté pour amplifier le signal.
  4. Utilisez un oscilloscope pour mesurer la tension, le courant et la puissance réels appliqués sur l’appareil. L’amplitude et la réponse de fréquence du SAW sont mesurées par un vibromètre Doppler laser (LDV); le mouvement de gouttelette actionnée SAW est enregistré à l’aide d’une caméra haute vitesse fixée au microscope.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

L’IDT à mesurer est conçu pour avoir une fréquence de résonance à 100 MHz, car la largeur des doigts et l’espacement entre eux sont de 10 μm, produisant une longueur d’onde de 40 μm. La figure 1 montre le périphérique SAW et l’IDT fabriqués à l’aide de cette méthode.

À l’aide d’un signal électrique oscillant correspondant à la fréquence de résonance de l’IDT, SAW peut être généré sur toute la surface du matériau piézoélectrique. Le LDV mesure la vibration par l’effet Doppler sur la surface, et par le traitement du signal, des informations telles que l’amplitude, la vitesse, l’accélération et la phase pourraient être acquises et affichées à l’aide du logiciel. Nous illustrons la réponse de fréquence sous un balayage de fréquence de 90 à 105 MHz, avec une puissance d’entrée de 140 mW, une tension de pointe à pic de 70 V, et le courant de pointe à pic de 720 mA. Comme l’indique la figure 2B, l’amplitude de la SCIE est de 19 h 444 à une fréquence résonnante de 96,5844 MHz. La légère réduction de la fréquence par la conception de 100 MHz est attribuée à la charge de masse des électrodes IDT métalliques. La figure 2A illustre la vibration mesurée par le VD de la SCIE à la surface, qui se propage à partir des IDT. Le rapport d’onde debout (SWR) est calculé à 2,06, déterminé en utilisant le rapport d’amplitude maximale à l’amplitude minimale (SWR = 1 pour une vague de déplacement pure tandis que SWR = pour une vague debout pure), ce qui suggère une bonne onde de déplacement a été obtenu ici.

Nous avons également démontré le mouvement d’une gouttelette sessile actionnée par le dispositif SAW, sous une entrée de signal à fréquence unique (80,6 mW) à sa résonance (96.5844 MHz). Une gouttelette de 0,2 μL est canalisée sur LN à environ 1 mm de l’IDT (voir la figure 3A). Lorsque la SCIE se propage et rencontre la gouttelette d’eau à la surface, elle « fuit » dans le liquide à l’angle de Rayleigh,en raison de la différence d’impédance de la LN à l’eau, et calculée comme le rapport de vitesse sonore dans ces deux supports,

Equation 1

L’angle de jetting indiqué à la figure 3B a confirmé la présence de SAW.

Figure 1
Figure 1 : Images d’appareils fabriqués. (A) Un IDT d’électrode d’or avec ouverture de 7 mm sur un substrat LN pour la génération et la propagation de saw de 100 MHz. (B) Les doigts de l’IDT. Barre d’échelle : 200 μm. (Les grilles sur la gauche sont des réflecteurs pour prévenir la perte d’énergie.) L’encart illustre les doigts à un plus grand grossissement. Barre d’échelle : 50 μm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : mesure LDV du dispositif SAW. (A) Un instantané de l’onde de déplacement générée par l’IDT. Le SAW présent sur le substrat LN comme il se propage à partir de l’IDT. La phase a été déterminée en scannant la tête de LDV pour mesurer à plusieurs endroits, avec la phase référencée par rapport au signal électrique d’entrée. (B) Une réponse de fréquence (amplitude vs fréquence) du dispositif SAW de 90 MHz à 105 MHz inclut sa résonance à 96.5844 MHz avec 19.444 pm amplitude au niveau d’entrée de 140 mW du LDV. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3 : Jet de gouttelettes induites par la SCIE. (A) La configuration expérimentale de l’actionnement de chute sessile induit par SAW sur LN. Barre d’échelle : 5 mm. (B) SAW se propage de gauche à droite dans les images. Le jet de gouttelettes, à environ l’angle de Rayleigh (22°) se produit à 80,6 mW d’entrée de puissance. Barre d’échelle: 1 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : Schéma pour le photorésiste laissé sur le substrat. (A) Lorsque le photorésiste positif est utilisé, il a une forme trapézoïdale indésirable après le développement. Le dépôt de métal sur une telle surface rend le processus de décollage ultérieur difficile et sujet à l’échec. (B) Cependant, à l’aide d’un photorésiste négatif produit une forme trapézoïdale inversée avec surplomb, ce qui rend beaucoup plus facile de dissoudre le photorésiste sous-jacent et enlever le métal pendant le décollage. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Les appareils SAW fabriqués à partir de l’une ou l’autre méthode sont capables de générer des ondes de déplacement utiles à la surface, et ces méthodes sous-tendent des processus plus complexes pour produire d’autres conceptions. La fréquence de résonance est généralement un peu inférieure à la valeur conçue, en raison de l’effet de charge de masse du métal déposé sur le dessus. Cependant, il reste encore quelques points à discuter pour éviter les problèmes.

Méthode de décollage
Le choix du photorésiste est important. Il est possible d’utiliser un photorésiste positif pour la fabrication, qui, néanmoins, sera plus difficile. Parce que le photorésiste non exposé est dissous, la partie laissée sur le substrat formera une forme trapézoïdale, en particulier avec la sous-exposition, comme exagéré dans la figure 4A. Le métal éclaboussé sur le dessus d’un tel photorésiste empêchera le solvant de pénétrer et entraînera des difficultés à l’enlever pendant l’étape de décollage. D’autre part, les régions exposées aux UV d’un photorésiste négatif sont supprimées, et, comme le montre la figure 4B, un trapézoïdal inversé est généralement formé avec un surplomb qui rend l’étape de décollage beaucoup plus facile.

Mis à part le problème de décollage du photorésiste positif, les doigts seront finalement légèrement plus étroits que prévu, c’est-à-dire que l’espacement entre eux sera légèrement plus grand, en raison de la forme trapézoïdale. Avec le photorésiste négatif, l’espacement est plus petit. Ces effets modifient légèrement la fréquence de résonance par rapport à l’intention de conception.

Lors de l’utilisation de photorésist négatif, la dose d’exposition aux UV est d’une importance cruciale. En raison de la variété de l’équipement, des photorésistes et des réactifs disponibles aujourd’hui, le temps d’exposition requis dans votre processus de fabrication variera très probablement. L’observation du résultat de l’appareil fabriqué peut vous guider dans la détermination de ce qui s’est mal passé. La surexposition rendra les doigts plus étroits et l’espacement plus large que prévu. La sous-exposition peut laisser une partie du photorésiste après le développement, auquel cas le métal dans la zone désirée décollera avec la fine couche du photorésiste restant après le décollage. Parfois, les gens ont tendance à utiliser une seule plaquette LN polie, comme mentionné ci-dessus, qui est opalescent. Le temps et la dose nécessaires pour l’exposition aux UV avec une telle plaquette seront augmentés, puisque la lumière est diffusée à l’arrière.

Méthode de gravure humide
L’étape clé de cette méthode est de s’assurer que le photorésiste est complètement dissous de la zone où le métal doit être gravé, sinon l’etchant sera bloqué et la lithographie échouera.

Comme la gravure métallique est isotrope, elle se produit à la fois à travers et à travers la couche métallique, ce qui rend les doigts plus étroits que prévu. Photorésiste négatif est donc un meilleur choix dans cette technique pour réduire la perte de fonctionnalité indésirable.

Limitations
Les deux méthodes se limitent à la fabrication de tailles de fonctionnalités à plus de quelques micromètres. Selon notre expérience dans nos installations, la limite peut être poussée à aussi petit que 2-3 μm. Si des caractéristiques de sous-microron sont requises, d’autres techniques de fabrication peuvent être demandées.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Les auteurs sont reconnaissants à l’Université de Californie et à l’installation NANO3 de l’UC San Diego pour la fourniture de fonds et d’installations à l’appui de ce travail. Ce travail a été réalisé en partie à la San Diego Nanotechnology Infrastructure (SDNI) de l’UCSD, membre de la National Nanotechnology Coordinated Infrastructure, qui est soutenue par la National Science Foundation (Grant ECCS-1542148). Les travaux présentés ici ont été généreusement soutenus par une subvention de recherche de la Fondation W.M. Keck. Les auteurs sont également reconnaissants pour le soutien de ce travail par le Bureau de la recherche navale (via Grant 12368098).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Absorber Dragon Skin, Smooth-On, Inc., Macungie, PA, USA Dragon Skin 10 MEDIUM
Amplifier Mini-Circuits, Brooklyn, NY, USA ZHL–1–2W–S+
Camera Nikon, Minato, Tokyo, Japan D5300
Chromium etchant Transene Company, INC, Danvers, MA, USA 1020
Developer Futurrex, NJ, USA RD6
Developer EMD Performance Materials Corp., Philidaphia, PA, USA AZ300MIF
Dicing saw Disco, Tokyo, Japan Disco Automatic Dicing Saw 3220
Gold etchant Transene Company, INC, Danvers, MA, USA Type TFA
Hole driller Dremel, Mount Prospect, Illinois Model #4000 4000 High Performance Variable Speed Rotary
Inverted microscope Amscope, Irvine, CA, USA IN480TC-FL-MF603
Laser Doppler vibrometer (LDV) Polytec, Waldbronn, Germany UHF-120 4” double-side polished 0.5 mm thick 128°Y-rotated cut lithium niobate
Lithium niobate substrate PMOptics, Burlington, MA, USA PWLN-431232
Mask aligner Heidelberg Instruments, Heidelberg, Germany MLA150 Fabrication process is performed in it.
Nano3 cleanroom facility UCSD, La Jolla, CA, USA
Negative photoresist Futurrex, NJ, USA NR9-1500PY
Oscilloscope Keysight Technologies, Santa Rosa, CA, USA InfiniiVision 2000 X-Series
Positive photoresist AZ1512 Denton Discovery 18 Sputter System
Signal generator NF Corporation, Yokohama, Japan WF1967 multifunction generator Wafer Dipper 4"
Sputter deposition Denton Vacuum, NJ, USA Denton 18
Teflon wafer dipper ShapeMaster, Ogden, IL, USA SM4WD1

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ding, X., et al. Standing surface acoustic wave (SSAW) based multichannel cell sorting. Lab on a Chip. 12, (21), 4228-4231 (2012).
  2. Langelier, S. M., Yeo, L. Y., Friend, J. UV epoxy bonding for enhanced SAW transmission and microscale acoustofluidic integration. Lab on a Chip. 12, (16), 2970-2976 (2012).
  3. Rezk, A. R., Qi, A., Friend, J. R., Li, W. H., Yeo, L. Y. Uniform mixing in paper-based microfluidic systems using surface acoustic waves. Lab on a Chip. 12, (4), 773-779 (2012).
  4. Schmid, L., Weitz, D. A., Franke, T. Sorting drops and cells with acoustics: acoustic microfluidic fluorescence-activated cell sorter. Lab on a Chip. 14, (19), 3710-3718 (2014).
  5. Schmid, L., Wixforth, A., Weitz, D. A., Franke, T. Novel surface acoustic wave (SAW)-driven closed PDMS flow chamber. Microfluidics and Nanofluidics. 12, (1-4), 229-235 (2012).
  6. Shi, J., Mao, X., Ahmed, D., Colletti, A., Huang, T. J. Focusing microparticles in a microfluidic channel with standing surface acoustic waves (SSAW). Lab on a Chip. 8, (2), 221-223 (2008).
  7. Friend, J., Yeo, L. Y. Microscale acoustofluidics: Microfluidics driven via acoustics and ultrasonics. Reviews of Modern Physics. 83, (2), 647 (2011).
  8. Ding, X., et al. Surface acoustic wave microfluidics. Lab on a Chip. 13, (18), 3626-3649 (2013).
  9. Destgeer, G., Sung, H. J. Recent advances in microfluidic actuation and micro-object manipulation via surface acoustic waves. Lab on a Chip. 15, (13), 2722-2738 (2015).
  10. Connacher, W., et al. Micro/nano acoustofluidics: materials, phenomena, design, devices, and applications. Lab on a Chip. 18, (14), 1952-1996 (2018).
  11. White, R. M., Voltmer, F. W. Direct piezoelectric coupling to surface elastic waves. Applied Physics Letters. 7, (12), 314-316 (1965).
  12. Smith, H. I., Bachner, F. J., Efremow, N. A High-Yield Photolithographic Technique for Surface Wave Devices. Journal of the Electrochemical Society. 118, (5), 821-825 (1971).
  13. Bahr, A. Fabrication techniques for surface-acoustic-wave devices. Proc. Int. Specialists Seminar on Component Performance and Systems Applications of Surface Acoustic Wave Devices. (1973).
  14. Smith, H. I. Fabrication techniques for surface-acoustic-wave and thin-film optical devices. Proceedings of the IEEE. 62, (10), 1361-1387 (1974).
  15. Wilke, N., Mulcahy, A., Ye, S. R., Morrissey, A. Process optimization and characterization of silicon microneedles fabricated by wet etch technology. Microelectronics Journal. 36, (7), 650-656 (2005).
  16. Madou, M. J. Fundamentals of microfabrication: the science of miniaturization. CRC press. (2002).
  17. Köhler, M. Etching in Microsystem Technology. Wiley. (1999).
  18. Brodie, I., Muray, J. J. The physics of micro/nano-fabrication. Springer Science & Business Media. (2013).
  19. Dentry, M. B., Yeo, L. Y., Friend, J. R. Frequency effects on the scale and behavior of acoustic streaming. Physical Review E. 89, (1), 013203 (2014).
  20. Morgan, D. Surface acoustic wave filters: With applications to electronic communications and signal processing. Academic Press. (2010).
  21. Pekarcikova, M., et al. Investigation of high power effects on Ti/Al and Ta-Si-N/Cu/Ta-Si-N electrodes for SAW devices. IEEE Transactions on Ultrasonics, Ferroelectrics, and Frequency Control. 52, (5), 911-917 (2005).
Fabrication de dispositifs d’ondes acoustiques de surface sur lithium niobate
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mei, J., Zhang, N., Friend, J. Fabrication of Surface Acoustic Wave Devices on Lithium Niobate. J. Vis. Exp. (160), e61013, doi:10.3791/61013 (2020).More

Mei, J., Zhang, N., Friend, J. Fabrication of Surface Acoustic Wave Devices on Lithium Niobate. J. Vis. Exp. (160), e61013, doi:10.3791/61013 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter