Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Différenciation neuronale des cellules souches embryonnaires de souris in vitro

Published: June 2, 2020 doi: 10.3791/61190
* These authors contributed equally

Summary

Ici, nous avons établi une méthode peu coûteux et facile à utiliser qui dirige la différenciation rapide et efficace des cellules souches embryonnaires en neurones. Cette méthode convient à la vulgarisation entre les laboratoires et peut être un outil utile pour la recherche neurologique.

Abstract

La différenciation neuronale des cellules souches embryonnaires de souris (MESCs) est un outil potentiel pour élucider les mécanismes clés impliqués dans la neurogenèse et potentiellement aider à la médecine régénérative. Ici, nous avons mis en place une méthode efficace et peu coûteux pour la différenciation neuronale des MESCs in vitro, en utilisant la stratégie de dépistage combinatoire. Dans les conditions définies ici, la formation du corps embryoïde de 2 jours + protocole d’induction de l’acide rétinoïque de 6 jours permet une différenciation rapide et efficace des MESC en cellules précurseurs neuronales (PNJ), comme en est la formation d’A2lox bien empilés et neurites et de 129 dérivés positifs à Nestin. L’état sain des corps embryoïdes et le moment où l’acide rétinoïque (PR) est appliqué, ainsi que les concentrations de PR, sont essentiels dans le processus. Dans la différenciation subséquente des PNJ en neurones, N2B27 medium II (complété par le milieu neurobasal) pourrait mieux soutenir le maintien et la maturation à long terme des cellules neuronales. La méthode présentée est très efficace, peu coûteux et facile à utiliser, et peut être un outil puissant pour la neurobiologie et la recherche en biologie du développement.

Introduction

Les cellules souches embryonnaires (ESC) sont pluripotentes et peuvent se différencier en cellules précurseurs neuronales (PNJ) puis en neurones dans certaines conditions1. La neurogenèse basée sur l’ESC fournit la meilleure plate-forme pour imiter la neurogenèse, servant ainsi d’outil utile pour des études de biologie développementale et potentiellement aider à la médecinerégénérative 2,3. Au cours des dernières décennies, de nombreuses stratégies ont été rapportées pour induire la neurogenèse embryonnaire, comme la méthode transgénique4, en utilisant de petites molécules5, en utilisant un microenvironnement matricielle 3D6, et la technique de co-culture7. Cependant, la plupart de ces protocoles sont soit condition limitée ou difficile à utiliser, de sorte qu’ils ne sont pas adaptés à une utilisation dans la plupart des laboratoires.

Pour trouver une méthode facile à utiliser et peu coûteux pour parvenir à une différenciation neuronale efficace des MESC, une stratégie de dépistage combinatoire a été utilisée ici. Tel que décrit dans la figure 1, tout le processus de neurogenèse embryonnaire a été divisé en 2 phases. La phase I se réfère au processus de différenciation des MESC en PNJ, et la phase II se rapporte à la différenciation subséquente des PNJ en neurones. Sur la base des principes du fonctionnement facile, du faible coût, des matériaux facilement disponibles et de l’efficacité de différenciation élevée, sept protocoles de phase I et trois protocoles de phase II ont été choisis en fonction du système traditionnel de culture monocouche adhérente ou du système de formation du corpsembryoïde 8,9. L’efficacité de différenciation des protocoles dans les deux phases a été évaluée utilisant l’observation de morphologie cellulaire et l’essai d’immunofluorescence. En combinant le protocole le plus efficace de chaque phase, nous avons établi la méthode optimisée pour la différenciation neuronale des MESCs.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Culture embryonnaire de cellules souches de souris

  1. Préparer 0,1 % de plats ou d’assiettes de culture cellulaire enduits de gélatine.
    1. Ajouter 2 mL de gélatine stérilisée à 0,1 % (0,1 % w/v dans l’eau) aux plats de culture cellulaire de 60 mm. Rock doucement pour assurer un enduit même des plats de culture cellulaire.
    2. Mettre les plats dans un incubateur de CO2 à 5% à 37 °C et laisser le revêtement pendant 1 h.
    3. Retirer la solution gélatineuse de 0,1 % avant d’ensemencer les cellules.
      REMARQUE : Après avoir enlevé la gélatine, il n’est pas nécessaire de sécher ou de laver la vaisselle enduite.
  2. Culture des cellules souches embryonnaires de souris (A2lox et 129)
    1. Incuber les cellules mESC (A2lox et 129) dans les plats de culture cellulaire enrobés de gélatine de 0,1 % dans un milieu de croissance mESC à 37 °C dans un incubateur de CO2 à 5 %, respectivement. Le milieu de croissance mESC se compose de 85% knock-out DMEM/F12, 15% knock-out remplacement sérique (KSR), 0,1 mM β-mercaptoethanol (2ME), 2 mM GlutaMAX, 1% d’acides aminés non essentiels (NEAA), 1% de pénicilline/streptomycine (P/S), 1000 U/mL facteur inhibiteur de leucémie (LIF), 10 nM CHIR-99021 (inhibiteur de GSK-3) et 0,33 nM PD0325901 (inhibiteur de MEK).
      MISE EN GARDE : β-mercaptoéthanol est inflammable et a la toxicité d’inhalation. Éloignez-vous des sources d’incendie et portez un masque pour éviter l’inhalation lors de l’utilisation.
    2. Modifiez quotidiennement le milieu de croissance du MESC pour une meilleure croissance de l’A2lox et du 129.
    3. Lorsque les cellules atteignent 80% de confluence, retirer le milieu et ajouter 1 mL de trypsine de 0,1% au plat. Bercer doucement pendant 30 s pour assurer une couverture même de trypsine sur toutes les cellules.
    4. Laissez les cellules pendant environ 1 min pour trypsineize, puis retirez la trypsine à l’aide de pipette de 1 mL.
    5. Ajouter 2 mL de milieu de croissance mESC au plat, pipette de haut en bas plusieurs fois pour faire une suspension à cellule unique.
    6. Comptez la densité des cellules dans la suspension aussi précisément que possible à l’aide de l’hémomètre.
    7. Divisez les cellules en 7 groupes et induisez la différenciation à l’aide de différents protocoles indiqués dans le tableau 1.

2. Différenciation des MESC aux PNJ (phase I)

  1. Préparer 0,1% de plaques de culture cellulaire enduite de gélatine ou de coverslips.
    1. Avant utilisation, préparer 0,1% de gélatine enduite de plaques ou de coverslips à 6 puits comme à l’étape 1.1.
  2. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 1( Tableau 1)
    1. Ensemencer environ 2 x10 4 mESCs dans 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits dans les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %. Vérifiez la densité cellulaire au microscope.
    2. Incuber les cellules à 37 °C dans un incubateur de CO2 à 5 % pendant 6 h pour permettre l’attachement.
    3. Après l’attachement, sortir des cellules de l’incubateur, et laver les cellules deux fois avec 2 mL de PBS.
    4. Ajouter 2 mL de milieu de différenciation basale I(tableau 1)à chaque puits et remettre les cellules dans l’incubateur.
    5. Laissez les cellules pour la différenciation pendant 8 jours. Remplacez le milieu de différenciation basale I tous les 2 jours.
  3. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 2( Tableau 1)
    1. Ajouter 1,5 x 106 mESCs dans un plat bactérien non adhésif dans 10 mL de milieu de différenciation basale I pour permettre la formation du corps embryoïde à 37 °C dans un incubateur de CO2 à 5 %.
    2. Après 2 jours, transférer les agrégats cellulaires dans des tubes de centrifugeuse de 15 mL et les laisser s’installer par gravité.
    3. Retirer le supernatant et ajouter 10 mL de milieu de différenciation basale frais I pour résuspendre les corps embryoïdes. Replantez-les dans un nouveau plat bactérien non adhésif et laissez la différenciation pendant encore 2 jours.
    4. Vérifiez la formation de corps embryoïdes au microscope (Figure 2A).
    5. Recueillir les corps embryoïdes tels que décrits dans les étapes 2.3.2-2.3.3. Ensemencer environ 50 corps embryoïdes dans 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur des plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %.
    6. Préparer 1 mM de bouillon de RA tout trans (en DMSO) et les conserver loin de la lumière dans un congélateur à -80 °C après le sous-emballage.
      REMARQUE : La PR est instable et il faut faire attention à l’éloigner de la lumière et à réduire le contact avec l’air pendant la préparation du stock de PR.
    7. Pour l’induction de RA, ajouter 2 μL de ra dans chaque puits pour faire une concentration finale de 1 μM.
    8. Placer la plaque dans l’incubateur de CO2 à 5 % à 37 °C et différencier pendant encore 4 jours.
    9. Changez l’ensemble de 2 mL de différenciation basale moyenne I (avec 1 μM RA) tous les 2 jours.
  4. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 3( Tableau 1)
    1. Plantez 1,5 x 106 mESCs dans un plat bactérien non adhésif dans 10 mL de milieu de différenciation basale I. Laisser pendant 2 jours pour la formation du corps embryoïde à 37 °C dans un incubateur de CO2 à 5 %.
    2. Vérifiez la formation de corps embryoïdes au microscope (Figure 2B).
    3. Transférer les agrégats cellulaires dans des tubes de centrifugeuse de 15 mL et les laisser s’installer par gravité.
    4. Retirez soigneusement le supernatant et ajoutez 10 mL de milieu de différenciation basale frais I pour les résuser.
    5. Ensemencer environ 50 corps embryoïdes en 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur des plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %.
    6. Pour l’induction de RA, ajouter 2 μL de ra dans chaque puits pour faire une concentration finale de 1 μM.
    7. Placer la plaque dans l’incubateur 5% CO2 à 37 °C et différencier encore 6 jours. Modifiez l’ensemble du milieu de différenciation basale I (avec 1 μM RA) tous les 2 jours.
  5. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 4( Tableau 1)
    1. Ensemencer environ 2 x10 4 mESCs dans un rayon de 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %. Placez la plaque dans l’incubateur de CO2 à 37 °C pour permettre une fixation de 6 h.
    2. Après l’attachement, laver les cellules deux fois avec 2 mL de PBS. Ajouter 2 mL de milieu de différenciation basale I à chaque puits et permettre la différenciation pendant 4 jours dans l’incubateur 5% CO2 à 37 °C.
    3. Pour l’induction de RA, ajouter 2 μL de ra tout-trans dans chaque puits (la concentration de travail est de 1 μM) pour induire une différenciation pendant encore 4 jours.
    4. Dans l’ensemble du processus, remplacer l’ensemble du milieu tous les 2 jours.
  6. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 5( Tableau 1)
    1. Ensemencer environ 2 x10 4 mESCs dans un rayon de 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %. Placez la plaque dans l’incubateur de CO2 à 37 °C pour permettre une fixation de 6 h.
    2. Lavez les cellules deux fois avec 2 mL de PBS. Ajouter 2 mL de milieu de différenciation basale I à chaque puits et permettre la différenciation pendant 2 jours dans l’incubateur 5% CO2 à 37 °C.
    3. Pour l’induction subséquente de RA, ajouter 2 μL de ra dans chaque puits pour faire une concentration finale de 1 μM. Placez la plaque dans l’incubateur de CO2 à 37 °C pour induire une différenciation pendant encore 6 jours.
    4. Dans l’ensemble du processus, remplacer l’ensemble du milieu tous les 2 jours.
  7. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 6( Tableau 1)
    1. Plantez 1,5 x 106 mESCs dans un plat bactérien non adhésif dans 10 mL de N2B27 medium II (Tableau 1) pour permettre la formation de corps embryoïdes.
    2. Le jour 2nd, recueillir les agrégats cellulaires tels que décrits dans les étapes 2.3.2-2.3.3 et resuspendre les corps embryoïdes en utilisant 10 mL de N2B27 moyen frais II.
    3. Replantez-les dans un nouveau plat bactérien non adhésif et laissez la différenciation pendant encore 2 jours dans l’incubateur de CO2 à 5% à 37 °C. Vérifiez la formation de corps embryoïdes au microscope.
    4. Le 4èmejour, recueillir des corps embryoïdes. Ensemencer environ 50 corps embryoïdes par puits sur 0,1 % d’assiettes de 6 puits recouvertes de gélatine avec 2 mL de N2B27 moyen II.
    5. Ajouter 2 μL de bouillon de RA tout trans dans chaque puits et induire une différenciation pendant encore 4 jours. Remplacer l’ensemble du milieu (N2B27 medium II par 1 μM RA) tous les deux jours.
  8. Différenciation de phase I à l’aide du protocole 7( Tableau 1)
    1. Ensemencer environ 2 x10 4 mESCs dans un rayon de 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 %. Placez la plaque dans l’incubateur de CO2 à 37 °C pour permettre une fixation de 6 h.
    2. Lavez les cellules deux fois avec PBS. Ensuite, ajoutez 2 mL de N2B27 medium II à chaque puits et prévoyez une différenciation pendant 8 jours à 37 °C dans un incubateur de CO2 à 5 %.
    3. Changez l’ensemble du N2B27 medium II tous les 2 jours.

3. Observation de la morphologie cellulaire

  1. Vérifiez l’état de différenciation des 7 groupes mentionnés ci-dessus chaque jour sous un microscope à contraste de phase inversée.
  2. Sélectionnez au hasard au moins 12 champs et prenez des photos pour enregistrer les changements morphologiques de chaque groupe sur D8.

4. Coloration d’immunofluorescence

  1. Préparation de l’échantillon : Les mESCs de semence sur des couvertures recouvertes de gélatine à 0,1 % et permettent une différenciation pendant 8 jours en utilisant les protocoles mentionnés à l’étape 2.
  2. Rinçage : Le8ème jour, sortez les échantillons de l’incubateur et retirez le milieu de différenciation par aspiration. Rincer délicatement les cellules une fois avec 1 mL de PBS pendant 5 min.
  3. Fixation: Ajouter 1 mL de 4% de paraformaldéhyde à chaque échantillon et fixer les cellules pendant 20 min à température ambiante (RT).
  4. Rincer : Après fixation, rincer délicatement les cellules avec 1 mL de PBS 3 fois, pendant 5 min chacune.
  5. Perméabilisation: Ajouter 1 mL de 0,2% TritonX-100 dans PBS à chaque échantillon et laisser pendant 8 min à RT.
  6. Rinçage : Après perméabilisation, rincer délicatement les cellules avec 1 mL de PBS 3 fois, pendant 5 min chacune.
  7. Blocage : Ajouter 1 mL de sérum de chèvre à 10 % dans pbs à chaque échantillon et incuber à RT pendant 1 h pour bloquer toute interaction non spécifique.
  8. Incubation avec anticorps primaire
    1. Diluer l’anticorps anti-Nestin à un rapport de 1:100 en utilisant 5% sérum de chèvre dans PBS.
    2. Appliquer 500 μL d’anticorps dilués sur différents échantillons et incuber pendant la nuit à 4 °C.
  9. Rincer : Retirer l’anticorps et rincer délicatement les échantillons avec 1 mL de PBS 3 fois pendant 8 min chacun.
  10. Incubation avec anticorps secondaire
    1. Diluer l’IgG anti-souris de chèvre étiqueté Alexa Fluor 488 à un rapport de 1:500 en utilisant 5% de sérum de chèvre dans PBS.
    2. Appliquer 500 μL d’anticorps dilués sur différents échantillons et incuber dans l’obscurité pendant 2 h à RT.
      REMARQUE : Après l’application d’anticorps secondaires fluorescents, effectuez toutes les étapes subséquentes dans l’obscurité pour empêcher l’assaisons de fluorescence.
  11. Rincer : Retirer l’anticorps secondaire et rincer délicatement les échantillons avec 1 mL de PBS 3 fois pendant 8 min chacun.
  12. Coloration et montage nucléaires
    1. Placez une goutte de milieu de montage DAPI sur le microslide propre.
    2. Retirer soigneusement les échantillons des plaques et placer l’échantillon sur le dessus du milieu de montage DAPI avec la cellule face vers le bas. Laisser dans l’obscurité pendant 5 min à RT.
    3. Retirez l’excès de support DAPI avec du papier absorbant.
  13. Observation de la microscopie par fluorescence
    1. Placez les spécimens sous la microscopie de fluorescence et détectez le signal pour DAPI et Alexa Fluor 488 à l’aide de filtres appropriés.
    2. Choisissez uniformément et aléatoirement 10 à 15 champs visuels différents pour chaque échantillon et enregistrez les images à l’aide d’une caméra CCD.

5. Différenciation des PNJ aux neurones (phase II)

  1. Préparer les dérivés du MESC dans le cadre de la différenciation de phase I à l’aide du protocole 3 (8 jours, tableau 1)tel que détaillé à l’étape 2.4, qui a la plus grande efficacité de différenciation (voir la figure 3).
    REMARQUE : Après la différenciation de phase I, le contrôle de la qualité doit être effectué à l’aide de l’observation de la morphologie cellulaire et de l’analyse d’immunofluorescence mentionnées ci-dessus, afin d’assurer un PNJ sain et à haut rendement.
  2. Ensemencer environ 5 x10 dérivés de 5 mESC dans un rayon de 2 mL de milieu de différenciation basale I par puits sur les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine de 0,1 %. Divisez aléatoirement les dérivés mESC en 3 groupes, comme protocole de phase II 1, protocole 2 et protocole 3, respectivement.
  3. Placez la plaque dans l’incubateur de CO2 à 37 °C pour permettre une fixation de 6 h. Lavez-les deux fois avec 2 mL de PBS.
  4. Ajouter 2 mL de différenciation basale moyenne I, N2B27 moyen I et N2B27 medium II (Tableau 2), respectivement, à chaque puits des groupes ci-dessus.
  5. Placer les assiettes dans l’incubateur et laisser différencier encore 10 jours. Changez le support correspondant tous les 2 jours.
  6. Vérifiez l’état de différenciation et enregistrez les changements morphologiques mentionnés à l’étape 3.
  7. Le jour 18, évaluer la génération de neurones (β-Tubulin III positif) et déterminer l’efficacité de différenciation des 3 protocoles à l’aide de l’étape 4.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La formation de corps embryoïde de 2 jours + l’induction de RA de 6 jours fonctionne mieux sur la direction de la différenciation des MESCs dans les PNJ (phase I). Afin de déterminer le protocole optimal qui favorise le mieux la différenciation des MESC en PNJ (phase I), 7 protocoles ont été testés sur a2lox et 129 mESC(tableau 1)et l’état de différenciation de chaque groupe a été surveillé au microscope léger. Comme le montre la figure 3A, la plupart des dérivés de l’A2lox et de 129 dérivés dans le cadre d’un traitement par « formation du corps embryoïde de 2 jours + induction ra de 6 jours » (phase I-protocole 3) présentaient des morphologies bien empilées et de forme de neurite, ce qui indique la formation de PNJ. Cependant, les cellules avec le traitement « formation embryoïde de corps de 4 jours + induction de RA de 4 jours » (phase I-protocole 2) ont montré le statut pauvre et apoptotique, qui peut être dû au manque de nutritif dans les corps embryoïdes. La culture monocouche combinée à l’induction de la PR (phase I-protocole 4 et 5) pourrait également orienter la différenciation des MESC, tandis que la proportion de cellules de type neurite n’était pas autant que celle du protocole de phase I 3. Pendant ce temps, la plupart des dérivés A2lox et 129 dans les phases I-protocole 6 et 7 ont montré des corps cellulaires plus petits et avaient tendance à subir une apoptose, ce qui suggère que N2B27 medium II ne pouvait pas soutenir efficacement la neurogenèse embryonnaire.

Pour confirmer davantage la formation de PNJ, le pourcentage de cellules Nestin+ (marqueur pour les PNJ) dans chaque groupe a été détecté à l’aide d’un test d’immunofluorescence. Dans la figure 3B, le pourcentage de cellules Nestin+ dans le protocole de phase I 3 était le plus élevé et atteignait jusqu’à 77,67 ± 4,33 % et 69,33 ± 2,33 % en A2lox et 129 dérivés, respectivement. Collectivement, le protocole de phase I 3 fonctionne le mieux pour orienter la différenciation des MESC vers les PNJ.

N2B27 medium II peut le plus efficacement induire la différenciation des PNJ en neurones (phase II). Trois protocoles de différenciation de phase II ont été examinés. Comme le montre la figure 4A, l’observation morphologique a montré que la plupart des dérivés A2lox et 129 de la phase II-protocole 3 (différenciation avec N2B27 medium II) sont apparus les structures neuronales les plus prolongées avec des neurites clairs et des extensions du corps cellulaire au jour 18, ce qui indique l’occurrence efficace de la neurogenèse. Les analyses d’immunofluorescence ont en outre confirmé la génération de neurones, avec le pourcentage de cellules β-Tubulin III+ jusqu’à 67,75 ± 4,01% et 58,73 ± 7,25%, respectivement, en A2lox et 129 dérivés sur D18(figure 4B).

Pour être plus clair, un diagramme schématique de la méthode optimisée pour la neurogenèse embryonnaire est montré dans la figure 5. En bref, 1,5 x 106 mESCs sont ensemencés dans un plat bactérien non adhésif dans 10 mL de milieu de différenciation basale I et permettent la formation du corps embryoïde pendant 2 jours. Ensuite, les corps embryoïdes sont recueillis et plantés dans les plaques de 6 puits recouvertes de gélatine à 0,1 % avec la concentration de 50 corps embryoïdes par puits. Pendant ce temps, ra (1 μM) est ajouté pour un autre 6 jours. Du jour 8 au jour 18, ra est enlevé, et N2B27 moyen II est appliqué pour diriger la différenciation suivante des PNJ aux neurones. Avec une telle méthode combinée, des neurones robustes peuvent être formés le jour 18.

Figure 1
Figure 1 : Diagramme du processus de neurogenèse embryonnaire. Ce chiffre a été modifié à partir de Li et coll.10. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2
Figure 2 : La morphologie des corps embryoïdes. (A) Corps embryoïdes cultivés pendant 4 jours. (B) Corps embryoïdes cultivés pendant 2 jours. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3
Figure 3 : Comparaison de l’efficacité des 7 protocoles de différenciation de phase I à l’aide d’A2lox et de 129 mESC. (A) Analyse morphologique des dérivés A2lox et 129 mESCs le jour 8. Panneau supérieur : dérivés D’A2lox ; Panneau inférieur : 129 dérivés. (B) Détection de l’immunofluorescence pour la formation de PNJ (Nestin+, vert). Les noyaux ont été étiquetés bleus avec DAPI. Panneau supérieur : dérivés A2lox sur D8; Panneau inférieur : 129 dérivés sur D8. Des pourcentages des cellules de Nestin+ de chaque groupe ont été montrés par histogramme. Chaque colonne représente la moyenne±EM de trois expériences indépendantes. *, p≤0,05; **, p≤0,01. Ce chiffre a été modifié à partir de Li et coll.10. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus large de ce chiffre.

Figure 4
Figure 4 : Comparaison de l’efficacité des 3 protocoles sur la différenciation de la phase II. (A) Analyse morphologique des dérivés A2lox et 129 mESCs le jour 18. Panneau supérieur : dérivés D’A2lox ; Panneau inférieur : 129 dérivés. (B) Détection de l’immunofluorescence pour la formation de neurones (β-Tubulin III+, rouge). Les noyaux ont été étiquetés bleus avec DAPI. Panneau supérieur : dérivés A2lox sur D18; Panneau inférieur : 129 dérivés sur D18. Des pourcentages de β-Tubulin III+ de chaque groupe ont été montrés par histogramme. Chaque colonne représente la moyenne ± SEM de trois expériences indépendantes. *, p≤0,05; **, p≤0,01. Ce chiffre a été modifié à partir de Li et coll.10. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5
Figure 5 : Modèle bref de la méthode optimisée pour la différenciation neuronale des MESCs in vitro Ce chiffre a été modifié à partir de Lietal. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Phase de différenciation I (8d)
Protocoles Médias
protocole 1 Différenciation naturelle : Avec le milieu de différenciation basale, je ne Milieu de différenciation basale I:
DMEM/F12 +15%FBS + 1%NEAA+0,1mM 2ME+ 1%P/S
protocole 2 Formation de corps embryoïdes de 4 jours + induction de RA de 4 jours
protocole 3 Formation de corps embryoïdes de 2 jours + induction de RA de 6 jours
protocole 4 Culture monocouche combinée à l’induction ra : 4d (-RA) 4d (+RA)
protocole 5 Culture monocouche combinée à l’induction ra : 2d (-RA) 6d (+RA)
protocole 6 Formation de corps embryoïdes (4 d) et différenciation induite avec N2B27 medium II N2B27 moyen II: 49% DMEM/F12+ 1% N2 + 48% Milieu neurobasal + 2% B27 +1%GlutaMAX+ 0,1mM 2ME
protocole 7 Culture monocouche avec N2B27 medium II

Tableau 1 : Détails des 7 protocoles utilisés dans la différenciation de phase I. Ce tableau a été modifié à partir de Li et coll.10.

Phase II de différenciation (10d)
Protocoles Médias
protocole 1 Différenciation naturelle : Avec le milieu de différenciation basale, je ne Support de différenciation basale I: DMEM/F12 +15%FBS +1%NEAA +0,1mM 2ME+ 1%P/S
protocole 2 Différenciation avec n2B27 moyen I N2B27 moyen I: DMEM/F12 + 1%N2 + 2%B27 + 1%GlutaMAX +0.1mM 2ME
protocole 3 Différenciation avec N2B27 medium II N2B27 moyen II: 49% DMEM/F12+ 1% N2 + 48% Milieu neurobasal + 2% B27 +1%GlutaMAX+ 0,1mM 2ME

Tableau 2 : Détails des 3 protocoles utilisés dans la différenciation de phase II. Ce tableau a été modifié à partir de Li et coll.10.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Dans la présente étude, nous avons établi une méthode simple et efficace pour la différenciation neuronale des MESCs, avec des matériaux peu coûteux et facilement obtenus. Dans cette méthode, 2 jours de formation du corps embryoïde suivis de 6 jours d’induction de la PR peuvent effectivement favoriser la différenciation des MESC en PNJ (phase I-protocole 3). Pour la différenciation de phase II, N2B27 medium II (Phase II-protocol 3) induit le plus efficacement la différenciation des PNJ en neurones. Pour assurer le succès, il convient d’accorder plus d’attention à plusieurs étapes critiques.

Tout d’abord, l’état sain des corps embryoïdes est la clé de tout le processus de différenciation. La formation en trois dimensions du corps embryoïde est habituellement utilisée pour diriger la différenciation des ESC8. Dans cette étude, nous avons étudié le temps approprié de culture de suspension des corps embryoïdes. Comme le montre la figure 2,des corps embryoïdes ronds avec des noyaux brillants ont été formés après la culture de suspension pendant 2 jours dans cet état. Cependant, lorsqu’ils sont cultivés pendant 4 jours, de nombreux corps embryoïdes adhèrent les uns aux autres, et les noyaux deviennent sombres, ce qui indique l’apoptose des cellules dans les noyaux. La différenciation suivante a également confirmé le pire effet de la formation prolongée de corps embryoïde. Dans certaines études rapportées, la culture de suspension des corps embryoïdes pourrait durer jusqu’à 10 jours, en utilisant moyen avec une concentration inférieure de FBS ou sans FBS11. La réduction du temps de formation du corps embryoïde dans l’étude peut être due à la concentration plus élevée de FBS (15%) utilisé ici, et il a été prouvé que 15% FBS peut mieux promouvoir la formation et la différenciation des corps embryoïdes.

Deuxièmement, le moment où la PR est appliquée et la concentration de travail de RA sont essentiels à la détermination du sort cellulaire des MESC. Ra, un dérivé de la vitamine A, est l’un des morphogènes les plus importants avec des actions pléiotropes12. La PR peut réguler plusieurs voies de signalisation et affecter la détermination du sort cellulaire desESC 13,14. Les rapports ont montré que le traitement à court terme des MESCs avec RA pendant le stade de différenciation tôt a empêché la différenciation spontanée et maintenir la capacité d’auto-renouvellement des mESCs15. D’autres ont suggéré que RA pourrait régler la différenciation des cellules germinales et la différenciation neuronale des ESC, qui dépendent du pointde temps 16,17,18. Dans l’état présenté ici, RA ajouté le jour 2nd après la formation du corps embryoïde est approprié pour diriger la différenciation dans les PNJ. Pendant ce temps, la concentration de travail de la PR est également critique. De faibles concentrations de PR (~10 nM) peuvent induire la différenciation des MESCs en cellules endoderm-like, tandis que les concentrations élevées de RA (1-5 μM) sont plus susceptibles d’induire la différenciation en PNJ13,14,15,16,17,18,19. En raison de l’utilisation de la PR, on pourrait s’attendre à un effet de caudalisation; la différenciation dans les neurones avant de cerveau serait rarement vue et donnant des neurones des destins d’hindbrain et de moelle épinièrese produirait 20,21. En outre, la PR est un agent facilement disponible et peu coûteux, et l’utilisation de ce protocole peut économiser des fonds de recherche pour la plupart des laboratoires.

Troisièmement, dans l’état présenté ici, les PNJ générés après la différenciation de phase I peuvent être stockés et adoptés dans des conditions appropriées. Cryopréservation avec une forte densité cellulaire (>2 x 106) en utilisant Stem-Cellbanker peut effectivement réduire les dommages cellulaires causés par le gel pour obtenir un taux de récupération élevé. Pendant ce temps, les PNJ générés dans l’étude peuvent être adoptés à l’aide du milieu N2B27 (49% DMEM/F12+ 1% N2 + 48% milieu neurobasal + 2% B27) avec une densité cellulaire supérieure à 5 x 105/cm2. Sous faible densité cellulaire (moins de 0,5 x 105/cm2),les PNJ ont tendance à se différencier. Une telle cryopréservation cellulaire et la récupération peut apporter une grande commodité à la recherche.

De plus, le milieu neurobasal est essentiel à la différenciation de la phase II. Le milieu neurobasal est conçu spécifiquement pour l’entretien et la maturation à long terme des cellules neuronales. Comme indiqué dans N2B27 medium II (Tableau 2), l’ajout de milieu neurobasal pourrait mieux soutenir la différenciation des PNJ dans les neurones.

Collectivement, nous avons signalé une méthode efficace et peu rentable pour la différenciation neuronale des MESCs in vitro, en utilisant les stratégies de dépistage combinatoire. La méthode établie est très facile à mettre en œuvre et convient à la plupart des laboratoires. Une telle méthode optimisée peut être un outil puissant pour la neurobiologie et la recherche en biologie du développement.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Ces travaux ont été soutenus par la National Natural Science Foundation of China (n° 31501099) et les personnes d’âge moyen et les jeunes du département de l’éducation de la province du Hubei, en Chine (no. Q20191104). Et, nous remercions le professeur Wensheng Deng de l’Université des sciences et de la technologie de Wuhan pour avoir fourni les lignées de cellules souches embryonnaires de souris A2lox.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Anti-Nestin antibody [Rat-401] Abcam Ab11306 stored at -80 °C, avoid repeated freezing and thawing
Anti-β-Tubulin III antibody produced in rabbit Sigma Aldrich T2200 stored at -80 °C, avoid repeated freezing and thawing
Alexa Fluor 488-Labeled Goat Anti-Mouse IgG Beyotime A0428 stored at -20 °C and protect from light
B-27 Supplement (50X), serum free Gibco 17504044 stored at -20 °C, and protect from light
CHIR-99021 (CT99021) Selleck S1263 stored at -20 °C
Coverslips NEST 801007
Cy3-Labeled Goat Anti-Rabbit IgG Beyotime A0516 stored at -20 °C and protect from light
DME/F-12 1:1 (1x) HyClone SH30023.01B stored at 4 °C
Fetal bovine serum HyClone SH30084.03 stored at -20 °C, avoid repeated freezing and thawing
Fluorescence microscopy Olympus CKX53
Gelatin Gibco CM0635B stored at room temperature
GlutaMAX Supplement Gibco 35050061 stored at 4 °C
Immunol Staining Primary Antibody dilution Buffer Beyotime P0103 stored at 4 °C
KnockOut DMEM/F-12 Gibco 12660012 stored at 4 °C
KnockOut Serum Replacement Gibco 10828028 stored at -20 °C, avoid repeated freezing and thawing
Leukemia Inhibitory Factor human Sigma L5283 stored at -20 °C
Mounting Medium With DAPI - Aqueous, Fluoroshield Abcam ab104139 stored at 4 °C and protect from light
MEM Non-essential amino acids solution Gibco 11140076 stored at 4 °C
N-2 Supplement (100X) Gibco 17502048 stored at -20 °C and protect from light
Normal goat serum Jackson 005-000-121 stored at -20 °C
Neurobasal Medium Gibco 21103049 stored at 4 °C
Nonadhesive bacterial dish Corning 3262
Phosphate Buffered Saline (1X) HyClone SH30256.01B stored at 4 °C
Penicillin/ Streptomycin Solution HyClone SV30010 stored at 4 °C
PD0325901(Mirdametinib) Selleck S1036 stored at -20 °C
Retinoic acid Sigma R2625 stored at -80 °C and protect from light
Strain 129 Mouse Embryonic Stem Cells Cyagen MUAES-01001 Maintained in feeder-free culture system
Stem-Cellbanker (DMSO free) ZENOAQ stem cellbanker DMSO free stored at -20 °C, avoid repeated freezing and thawing
Trypsin 0.25% (1X) Solution HyClone SH30042.01 stored at 4 °C
Triton X-100 Sigma T8787
2-Mercaptoethanol Gibco 21985023 stored at 4 °C and protect from light
4% paraformaldehyde Beyotime P0098 stored at -20 °C
6 - well plate Corning 3516
60 mm cell culture dish Corning 430166
15 ml centrifuge tube NUNC 339650

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Vieira, M. S., et al. Neural stem cell differentiation into mature neurons: mechanisms of regulation and biotechnological applications. Biotechnology Advances. 36 (7), 1946-1970 (2018).
  2. Yang, J. R., Lin, Y. T., Liao, C. H. Application of embryonic stem cells on Parkinson's disease therapy. Genomic Medicine, Biomarkers, and Health Sciences. 3 (1), 17-26 (2011).
  3. Liu, C., Zhong, Y. W., Apostolou, A., Fang, S. Y. Neural differentiation of human embryonic stem cells as an in vitro tool for the study of the expression patterns of the neuronal cytoskeleton during neurogenesis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 439 (1), 154-159 (2013).
  4. Khramtsova, E. A., Mezhevikina, L. M., Fesenko, E. E. Proliferation and differentiation of mouse embryonic stem cells modified by the Neural Growth Factor (NGF) gene. Biology Bulletin. 45 (3), 219-225 (2018).
  5. Yoshimatsu, S., et al. Evaluating the efficacy of small molecules for neural differentiation of common marmoset ESCs and iPSCs. Neuroscience research. , (2019).
  6. Kothapalli, C. R., Kamm, R. D. 3D matrix microenvironment for targeted differentiation of embryonic stem cells into neural and glial lineages. Biomaterials. 34, 5995-6007 (2013).
  7. Gazina, E. V., et al. Method of derivation and differentiation of mouse embryonic stem cells generating synchronous neuronal networks. Journal of Neuroscience Methods. 293, 53-58 (2018).
  8. Ohnuki, Y., Kurosawa, H. Effects of hanging drop culture conditions on embryoid body formation and neuronal cell differentiation using mouse embryonic stem cells: Optimization of culture conditions for the formation of well-controlled embryoid bodies. Journal of Bioscience and Bioengineering. 115 (5), 571-574 (2013).
  9. Wongpaiboonwattana, W., Stavridis, M. P. Neural differentiation of mouse embryonic stem cells in serum-free monolayer culture. Journal of Visualized experiments. (99), e52823 (2015).
  10. Li, Y., et al. An optimized method for neuronal differentiation of embryonic stem cells in vitro. Journal of Neuroscience Methods. 330 (15), 108486 (2020).
  11. Zhou, P., et al. Investigation of the optimal suspension culture time for the osteoblastic differentiation of human induced pluripotent stem cells using the embryoid body method. Biochemical and Biophysical Research Communications. 515 (4), 586-592 (2019).
  12. Lu, J. F., et al. All-trans retinoic acid promotes neural lineage entry by pluripotent embryonic stem cells via multiple pathways. BMC Cell Biology. 10, 57 (2009).
  13. Kanungo, J. Retinoic acid signaling in P19 stem cell differentiation. Anticancer Agents in Medicinal Chemistry. 17 (9), 1184-1198 (2017).
  14. Rochette-Egly, C. Retinoic acid signaling and mouse embryonic stem cell differentiation: Cross talk between genomic and non-genomic effects of RA. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Molecular and Cell Biology of Lipids. 1851 (1), 66-75 (2015).
  15. Wang, R., et al. Retinoic acid maintains self-renewal of murine embryonic stem cells via a feedback mechanism. Differentiation. 76 (9), 931-945 (2008).
  16. Wu, H. B., et al. Retinoic acid-induced upregulation of miR-219 promotes the differentiation of embryonic stem cells into neural cells. Cell Death Disease. 8, 2953 (2017).
  17. Chen, W., et al. Retinoic acid regulates germ cell differentiation in mouse embryonic stem cells through a Smad-dependent pathway. Biochemical and Biophysical Research Communications. 418 (3), 571-577 (2012).
  18. Nakayama, Y., et al. A rapid and efficient method for neuronal induction of the P19 embryonic carcinoma cell line. Journal of Neuroscience Methods. 227, 100-106 (2014).
  19. Bibel, M., et al. Differentiation of mouse embryonic stem cells into a defined neuronal lineage. Nature neuroscience. 7 (9), 1003-1009 (2004).
  20. Coyle, D. E., Li, J., Baccei, M. Regional Differentiation of Retinoic Acid-Induced Human Pluripotent Embryonic Carcinoma Stem Cell Neurons. PLoS ONE. 6 (1), 16174 (2011).
  21. Okada, Y., Shimazaki, T., Sobue, G., Okano, H. Retinoic-acid-concentration-dependent acquisition of neural cell identity during in vitro differentiation of mouse embryonic stem cells. Developmental Biology. 275, 124-142 (2004).

Tags

Neurosciences Numéro 160 Cellules souches embryonnaires de souris différenciation neuronale corps embryoïde acide rétinoïque milieu N2B27
Différenciation neuronale des cellules souches embryonnaires de souris in vitro
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mao, X., Zhao, S. NeuronalMore

Mao, X., Zhao, S. Neuronal Differentiation from Mouse Embryonic Stem Cells In vitro. J. Vis. Exp. (160), e61190, doi:10.3791/61190 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter