Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Behavior
Click here for the English version

Behavior

स्वयं और अन्य मूल के बीच अस्पष्ट आंदोलन के साथ आभासी हाथ: स्वामित्व की भावना और 'अन्य उत्पादित' एजेंसी

Published: October 28, 2020 doi: 10.3791/61755
Automatic Translation
1, 1, 2, 2, 1, 1
1Department of Intermedia, Art and Science, School of Fundamental Science and Technology, Waseda University, 2Human Informatics Group, Graduate School of Information and Management Systems Engineering, Nagaoka University of Technology

Summary

जबकि शारीरिक आत्म चेतना पर पिछले अनुसंधान माना जाता है कि आत्म और अंय मूल आंदोलनों अवधारणात्मक रूप से अलग थे, इस प्रोटोकॉल उंहें गैर इरादतन मामूली आंदोलनों के साथ एक आभासी हाथ पर अस्पष्ट होने की अनुमति देता है । यह हमें एसओए की अनुपस्थिति के बजाय SoO और अन्य उत्पादित एसओए द्वारा गठित अनुभव का निरीक्षण करने में सक्षम बनाता है।

Abstract

लग रहा है कि एक शरीर के अंग एक ही शरीर है (स्वामित्व की भावना; SoO) और किसी की इच्छा और कार्रवाई (एजेंसी की भावना) के बीच कारण संबंधों के आधार पर भावना; सोआ) हमारी शारीरिक आत्म चेतना के आधार के रूप में पहचाना गया है। पहले, एक नकली शरीर के अंग पर भ्रामक Soo (जैसे, रबर हाथ) रबर हाथ भ्रम (RHI) के रूप में पेश किया गया था । इसके अलावा, यह निर्धारित किया गया था कि एक भी एक पूर्व इरादे से जुड़े आंदोलनों के साथ एक वस्तु पर एक SoA पैदा कर सकता है । दूसरी ओर, हमारी सहजता की पोस्टडिक्टिविटी का तात्पर्य है कि यह अनिवार्य रूप से अविभाज्य है कि क्रियाएं स्वयं या दूसरों से उत्पन्न होती हैं या नहीं। दूसरे शब्दों में, हमारे SoA या दैनिक अनुभवों को इस तरह के अविभाज्य परिदृश्य के रूप में प्राप्त कर रहे हैं । पिछले शोध, हालांकि, इस आधार को बनाए रखा है कि स्वयं और अन्य मूल आंदोलनों अवधारणात्मक रूप से अलग हैं । यहां, हम प्रतिभागियों के लिए इन पहलुओं को अस्पष्ट बनाने के लिए एक प्रोटोकॉल लागू करते हैं और यह अनुमान लगाने के लिए कि क्या वे SoO और/या SoA और कैसे महसूस कर सकते हैं । इस उद्देश्य के लिए, हम आभासी वास्तविकता का उपयोग करके एक प्रयोग को नियोजित करते हैं, जिसके तहत प्रतिभागी आभासी उंगलियों को बहुत धीरे-धीरे (या जल्दी या आगे नहीं बढ़ते हैं) का पालन करते हैं, जबकि उनकी अपनी उंगलियां आगे नहीं बढ़ती हैं। भ्रामक एसओओ के मूल्यांकन के लिए, चाकू के खतरे के खिलाफ त्वचा चालन प्रतिक्रियाओं के माप अपनाए जाते हैं। इसके अतिरिक्त, हम यह निर्धारित करने के लिए आमने-सामने साक्षात्कार पेश करते हैं कि धीमी गति से आंदोलन के बारे में भावनाएं पारंपरिक SoA परिभाषा से मेल खाती हैं या नहीं। हमारे प्रतिनिधि परिणाम बताते हैं कि एसओओ हाथ पर पैदा किया जाता है, और विभिन्न दृष्टिकोण अपने आंदोलन को स्वीकार करने के लिए प्रतिभागी के अपने जागरूकता के साथ होते हैं कि वे इसका उद्भव नहीं करते हैं, बहुमत से सूचित किया जाता है। जैसा कि परिणाम दिखाते हैं, इस प्रोटोकॉल की नवीनता यह खोज रही है कि ऐसी स्थिति में, एसओओ एसओओ और एसओए की स्वतंत्रता के बजाय किसी के अपने शारीरिक अनुभव को स्थापित करने के लिए बाहरी रूप से उत्पादित एसओए के साथ सहयोग करता है।

Introduction

कोई किसी के शरीर या अपने कार्यों को कैसे देखता है? ये संवेदनाएं हमारी शारीरिक आत्म-चेतना और हमारे अपने अनुभव का गठन करती हैं । इस तरह के एक मुद्दे, विशेष रूप से "ंयूनतम आत्म" के संदर्भ में, स्वामित्व की भावना (SoO), भावना को एक ही है के रूप में शरीर को महसूस करने के लिए, और एजेंसी (SoA), शारीरिक आंदोलन पर लेखक की भावना1शामिल माना गया है । एसओओ/एसओए पर कई अध्ययन तुलनात्मक मॉडल2पर आधारित हैं , जिसमें किसी के कार्यों को आंतरिक तुलना प्रक्रियाओं3,4,5, 6के अधीन कियाजाताहै । तुलनात्मक मॉडल किसी की गति की भविष्यवाणी और भविष्यवाणी के लिए संवेदी प्रतिक्रिया से संबंधित प्रतिक्रिया लूप के साथ एक फ़ीड-फॉरवर्ड लूप लिंकिंग इरादा का वर्णन करता है; इन छोरों को क्रमशः 1,6,एसओओके रूप में मान्यता दी गई है ।

प्रायोगिक जांच के साधन के रूप में, शरीर हस्तांतरण भ्रम नियोजित किया गया है । एक विशिष्ट दृष्टिकोण रबर हाथ भ्रम (RHI) है, जिसमें प्रतिभागियों के छिपे हुए हाथों और उनके सामने स्थित नकली हाथों की समकालिक पथपाकर नकली हाथ7के भ्रामक स्वामित्व का उदाहरण देते हैं। जबकि मूल आरएचआई केवल एसओओ को संदर्भित करता है, एक चल हाथ से सुसज्जित RHI के हालिया कार्यान्वयन ने प्रतिभागियों को फीड-फॉरवर्ड लूप मिलान के अनुभव देने के रूप में एसओए के तंत्र के मूल्यांकन की अनुमति दी है। यद्यपि एसओओ और एसओए सामान्य व्यवहार1में मेल खाते हैं, वे एक दूसरे से स्वतंत्र हो सकते हैं, और दोनों को अलग-अलग पैदा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि प्रतिभागियों को एक अवतार दिखाया जाता है, तो वे केवल एक कमजोर एसओओ महसूस करते हैं, लेकिन एक SoA नहीं, या यदि प्रतिभागी अपने हाथ को तीसरे व्यक्ति के नजरिए से छुपाते हुए देखते हैं, तो वे केवल एक SoA महसूस करते हैं लेकिन SoO8नहीं । एक Soa द्वारा प्राप्त एक Soo भी9की सूचना दी गई है, और दोनों के बीच संबंध और कैसे दोनों एक साथ शारीरिक चेतना का उत्पादन अभी भी खुले सवाल हैं ।

हालांकि SoA एक व्यापक शब्द है, यह आमतौर पर एक उत्पन्न कार्रवाई की अनुभूति के रूप में माना जाता है, जबकि स्वयं बाहरी दुनिया से अलग । इस अर्थ में, एसओए का प्रयोगात्मक मूल्यांकन करने के लिए, यह माना जाता है कि प्रतिभागी स्वयं वास्तविक शरीर या नकली शरीर में हेरफेर करते हैं, उदाहरण के लिए, स्क्रीन10पर प्रक्षेपित हाथ की छवि का उपयोग करके, लकड़ी के ध्रुव11पर स्थित एक नकली हाथ, या प्रतिभागी के हाथ के ऊपर एक कवर पर स्थित हाथ12,13। इन अध्ययनों में, जब दिखाई नकली हाथ प्रतिभागी जनित आंदोलन के साथ सिंक्रोनाइज्ड किया गया था, तो एसओए के उद्भव की पुष्टि हुई थी। इसके अतिरिक्त, जब आंदोलनों को बाहरी रूप से किसी प्रतिभागी द्वारा नहीं बल्कि हाथ में शारीरिक संबंध का उपयोग करके एक प्रयोगकर्ता द्वारा उत्पन्न किया गया था, तो यह पुष्टि की गई थी कि एसओए की अनुपस्थिति हो सकती है, जबकि एसओओ को बनाए रखा गया था। उन अध्ययनों में, एजेंसी की अनुपस्थिति और उपस्थिति की एक जोड़ी को प्रतिभागी के लिए अन्य और आत्म-मूल आंदोलनों की एक जोड़ी द्वारा लागू किया गया था।

सवाल उठता है: क्या SoA की अनुपस्थिति का मतलब है कि शरीर आंदोलन एक के अलावा दूसरों के द्वारा किया जाता है? क्या मेरे और दूसरों के बीच स्पष्ट अलगाव है? हालांकि, अपने आप को बेहोशी जो अपने आप में दूसरों को हो सकता है शामिल हो सकता है । बेहोशी के विषय में, कोई यह निर्धारित नहीं कर सकता कि कोई आंदोलन स्वयं या दूसरों से उत्पन्न होता है या नहीं। हालांकि स्वायत्त आक्षेप की अनुभूति बेहोशी के लिए प्रासंगिक होना किस्मत में है, पिछले प्रयोगात्मक सेटअप स्वयं और दूसरों की अस्पष्टता पर ध्यान नहीं दिया है । एक प्रयोग में बेहोश आंदोलन को शामिल करने के लिए, किसी को एक आभासी कदम को लागू करना होता है जिसे आसानी से प्रतिभागी या दूसरों से उत्पन्न होने के रूप में निर्धारित नहीं किया जा सकता है। प्रतिभागी और अन्य लोगों की ऐसी अस्पष्टता "तत्परता क्षमता"कीचर्चा में भी देखी जाती है । स्वतंत्र इच्छा और जानबूझकर चेतना से पहले की तत्परता क्षमता क्रमशः15,मस्तिष्क में दूसरों और मुझे की तुलना में की जा सकती है। दूसरे शब्दों में, स्वयं और दूसरों में एक दूसरे से अविभाज्य हैं । वास्तव में, व्यवहार से, यह बताया गया है कि एसओए को16,17के बाद एक पोस्टडिक्टिव तरीके से अधिग्रहित किया जा सकता है । यह देखते हुए कि हमारी एसओए या शारीरिक आत्म-चेतना को ऐसी आत्म-अन्य अस्पष्टता में प्राप्त किया जा सकता है, जबकि एसओओ/एसओए पर पिछला शोध उन्हें अवधारणात्मक रूप से अलग करने के बाद किया गया है, यह जांच करना आवश्यक है कि दोनों दलों के अस्पष्ट होने पर किस प्रकार का व्यक्तिपरक अनुभव होता है ।

यहां, हम एक प्रोटोकॉल है कि हमें मामूली आंदोलनों के साथ एक आभासी हाथ पर SoO/SoA प्रभाव का मूल्यांकन करने में सक्षम बनाता है परिचय जैसे कि यह स्पष्ट नहीं है कि आंदोलन स्वयं है या अंय उद्भव । विशेष रूप से, आभासी वास्तविकता (VR) का उपयोग करके, हमारे प्रतिभागियों को एक सिर पर चढ़कर प्रदर्शन (HMD) के माध्यम से पहले व्यक्ति के नजरिए से एक आभासी हाथ देखने के लिए बनाया गया था, बिना यह बताए कि हाथ किससे संबंधित है। उनके हाथ को एचएमडी में दिखाए गए हाथ पर ब्रश मूवमेंट के साथ सिंक में स्पर्श उत्तेजना (तूलिका के साथ पथपाकर) दिया गया और फिर एक मिनट के बाद वीडियो में उंगलियां अचानक धीरे-धीरे चलने लगती हैं । तुलना के लिए, हमने प्रत्येक प्रतिभागी के लिए तीन शर्तों (डुप्लिकेट में): कोई हाथ आंदोलन, धीमी गति (स्वयं और अन्य मूल के बीच अस्पष्टता), और तेज आंदोलन (स्पष्ट रूप से आत्म-लेकिन अन्य मूल) के बाद छह परीक्षण किए। एसओओ का मूल्यांकन करने के लिए, त्वचा चालन प्रतिक्रिया (एससीआर) माप अपनाए गए थे। खतरे की प्रस्तुति के दौरान एससीआर में परिवर्तन का उपयोग शारीरिक आत्म18, 19,20के संकेतक के रूप में किया गया था, क्योंकि यह एक ऑनलाइन और वस्तुनिष्ठ अनुमान प्रदान करता है। इस अध्ययन में, हमने हाथ की गति के बाद चाकू के खतरे से उत्पन्न एससीआर को एसओओ18, 19की तीव्रता के रूप में परिभाषित किया। इसके अलावा, एसओए के मूल्यांकन के लिए, सभी RHI प्रक्रियाओं के बाद आमने-सामने साक्षात्कार का उपयोग करके व्यक्तिपरक रिपोर्ट एकत्र की गई थी। यहां, यह माना जा सकता है कि स्वयं और अन्य मूल के बीच इस तरह के एक अस्पष्ट आंदोलन के कारण एक और से उद्भव शारीरिक आंदोलन भागीदार के अपने के रूप में माना जाएगा । SoA में कारण संबंध के इस तरह के एक पुनर्लेखन पूर्व स्थापित विधि द्वारा कब्जा नहीं किया जा सकता है बस एक इरादा और एक कार्रवाई के बीच निरंतरता का मूल्यांकन । इसलिए, जबकि पारंपरिक आरएचआई अध्ययनों में, प्रतिभागियों को सनसनी13का वर्णन करते हुए दिए गए बयानों को स्कोर करने की आवश्यकता थी, यह प्रोटोकॉल प्रतिभागियों को अपने शब्दों में अपनी संवेदनाओं का वर्णन करने की अनुमति देता है। व्यक्तिपरक रिपोर्टों को इस तरह से एकत्र करने के बाद, उनके वर्गीकरण और मूल्यांकन के लिए कदम तैयार किए जाते हैं। ये श्रृंखला हमें न केवल यह निर्धारित करने में सक्षम करती हैं कि क्या एसओए मौजूद था या अनुपस्थित था बल्कि यह भी देखता है कि उनकी संवेदनाएं, जिन्हें उनके अपने अनुभव के रूप में स्वीकार किया गया था, टकसाली एसओए से भिन्न थे ।

Protocol

यहां वर्णित सभी तरीकों को विश्व चिकित्सा संघ (हेलसिंकी की घोषणा) की आचार संहिता का पालन करने और नागाओका प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय की स्वतंत्र आचार समिति द्वारा अनुमोदित करने के लिए अनुमोदित किया गया था । स्नातकों से कोई पहचान संबंधी जानकारी एकत्र नहीं की गई । प्रतिभागियों को भाग लेने से पहले प्रयोगों के बारे में विस्तृत जानकारी दी गई और उन्हें लिखित स्वीकृति विवरण पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता थी । लिखित सूचित सहमति सभी विषयों से प्राप्त की गई थी और नागाओका प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में संग्रहीत की गई थी।

1. सात तरह के वीडियो तैयार करना

नोट: कुल मिलाकर, एक पूर्व प्रयोगात्मक सत्र (एक वीडियो) के लिए और "स्थिर", "धीमी" और "तेज" स्थितियों(चित्रा 1)में प्रत्येक लिंग (तीन बार दो वीडियो) के लिए सात वीडियो बनाएं ।

  1. एक प्रयोग कक्ष में, एक मेज और दो कुर्सियों, एक हाथ आराम (लगभग 35 x 60 सेमी सफेद तकिया लगभग 25 डिग्री झुका) और मेज पर एक प्रदर्शन(चित्रा 2)सेट करें। प्रायोगिक सत्र में सही ढंग से पुन: पेश करने में सक्षम होने के लिए इन पदों को चिह्नित करें।
  2. जब प्रतिभागी कुर्सी(चित्रा 2)में बैठे हों तो आंखों के स्तर पर 360 डिग्री कैमरा रखें।
  3. यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक प्रतिभागी के लिए उचित दृश्यता है, एक पूर्व-प्रयोगात्मक सत्र के लिए लगभग 20-30 एस के लिए वीडियो में किसी के साथ कैमरे को रिकॉर्ड करना शुरू करें।
  4. वीडियो के लिए पुरुष प्रतिभागियों को दिखाने के लिए, एक पुरुष प्रयोगकर्ता (प्रयोगकर्ता ए) एक प्रयोगशाला कोट पहनते हैं, कुर्सी में बैठते हैं और हथेली के साथ आराम हाथ पर अपने बाएं हाथ पर डाल दिया, ध्यान रखना कि उंगलियों को एक दूसरे को स्पर्श नहीं है और न ही हाथ आराम स्पर्श ।
  5. मेट्रोनोम एप्लीकेशन और स्मार्टफोन का इस्तेमाल करते हुए 60 बीपीएम 4-बीट रेफरेंस टोन खेलें।
  6. प्रयोगकर्ता बी के हाथ(चित्रा 3)में पेंट ब्रश के साथ एक और प्रयोगकर्ता (प्रयोगकर्ता बी) को प्रयोगकर्ता ए का सामना करने दें।
  7. "स्थिर" स्थिति का उपयोग करने के लिए वीडियो के लिए कैमरा रिकॉर्ड करना शुरू करें।
  8. संदर्भ टोन का उपयोग करना, प्रयोगकर्ता बी स्ट्रोक 80 एस के लिए प्रयोगकर्ता ए की उंगलियों के सभी चलो। साथ ही, प्रयोगकर्ता बी को बाद में इसे पुन: पेश करने के लिए प्रक्षेपवक्र को याद करने दें।
  9. तीसरे प्रयोगकर्ता द्वारा, एक कार्रवाई दिखाते हैं कि लगभग 30 सेमी रसोई चाकू (20 सेमी ब्लेड) दिखाई देता है, प्रयोगकर्ता ए की बाईं कलाई को स्लैश करता है और गायब हो जाता है, 5 एस(चित्रा 4) ले जाता है।
  10. मार्जिन अवधि के 5 एस के बाद, कैमरा बंद करो।
  11. "धीमी" स्थिति का उपयोग करने के लिए वीडियो के लिए कैमरा रिकॉर्ड करना शुरू करें।
  12. एकरसता से बचने के लिए ब्रश प्रक्षेपवक्र को बदलते समय चरण 1.8 दोहराएं।
  13. 60 एस शुरू करने के बाद, प्रयोगकर्ता एक करीबी चलो और 20 एस के लिए एक सुसंगत धीमी गति से पांच उंगलियों को खोलने (20 s/ चित्रा 5(ए))।
  14. चरण 1.9 और 1.10 दोहराएं।
  15. "फास्ट" स्थिति का उपयोग करने के लिए वीडियो के लिए कैमरा रिकॉर्ड करना शुरू करें।
  16. धीमी गति से तेज करने के लिए उंगली की गति को बदलते हुए कदम 1.12 से 1.14 दोहराएं (2 s/खुला और बंद चक्र, लगभग 35 मिमी/ चित्रा 5(बी))।
  17. महिला प्रतिभागियों के लिए एक और तीन वीडियो का उत्पादन करने के लिए एक पुरुष प्रयोगकर्ता ए से एक महिला प्रयोगकर्ता ए में बदलते हुए चरण 1.4 से 1.16 तक दोहराएं।
  18. कैमरा हटा दें। चेक करें कि वीडियो वास्तविक दुनिया से हट नहीं जाते हैं, एचएमडी का उपयोग करके कुर्सी पर बैठे हैं और बाएं हाथ को हाथ पर आराम करते हैं।
  19. यदि आवश्यक हो, तो ब्रश के प्रक्षेपवक्र को सही ढंग से पुन: उत्पन्न करने का अभ्यास करें।

2. प्रायोगिक प्रक्रिया

  1. 18 से अधिक प्रतिभागियों का उपयोग करें जो स्वस्थ वयस्क हैं (18-25 की अनुमानित उम्र और 50% का लिंग अनुपात बेहतर है) बड़ी बीमारी के इतिहास के बिना और प्रयोग के लिए भोली और व्यक्तिपरक रिपोर्ट एकत्र करने के लिए एक ही मूल भाषा बोल रहा है। प्रत्येक प्रतिभागी के साथ अलग से प्रयोग करें।
  2. उंगली आंदोलन सत्र और एससीआर माप के साथ/बिना RHI
    1. निम्नलिखित चरणों का संचालन करें जिनमें उसी प्रयोगकर्ता द्वारा प्रतिभागी के साथ बातचीत करने की भूमिका शामिल है, जो उपयोग करने के लिए वीडियो में प्रयोगकर्ता बी के समान दिखता है। यदि आवश्यक हो तो सहायता का उपयोग करें।
    2. एक प्रतिभागी को लैब कोट पहनने और कुर्सी बैठने के लिए कहें। उन उंगलियों को चमकाने के बाद प्रतिभागी के दाहिने हाथ की इंडेक्स और रिंग फिंगर फिंगर्स में एससीआर डेटा एक्विजिशन डिवाइस से जुड़े एजी-एजीसीएल इलेक्ट्रोड को अटैच करें । किसी भी चीज को न छूते हुए हाथ नीचे रखें। 500 नमूनों/एस पर नमूना दर निर्धारित करें, और एससीआर डेटा रिकॉर्ड करना शुरू करें।
    3. प्रतिभागी को निम्नलिखित तीन निर्देश दें:
      1. "अपने काम के हाथ पर अपने बाएं हाथ डाल दिया है हथेली का सामना करना पड़ रहा है और हाथ स्थिर रखते हुए"
      2. "कृपया आराम करने की कोशिश करो."
      3. "एचएमडी पहने समय, कृपया अपने बाएं हाथ को देखें"।
    4. प्रतिभागी को ब्लैक स्क्रीन के साथ एचएमडी पहनना है। प्रयोग के अंत तक टेबल पर डिस्प्ले के लिए एचएमडी पर स्क्रीन को मिरर करें।
    5. इसकी घोषणा के बाद एचएमडी पर पूर्व प्रायोगिक सत्र के लिए वीडियो दिखाएं । प्रतिभागी को चारों ओर देखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहें कि दृश्य प्राकृतिक है। अगर कुछ गलत है तो एचएमडी या सीट की ऊंचाई तब तक एडजस्ट करें, जब तक प्रतिभागी आराम न करे।
    6. एचएमडी पर काली स्क्रीन दिखाएं और प्रतिभागी से कहें कि वह अपना बायां हाथ हथेली के साथ आराम से हाथ पर रखें । प्रतिभागी की मदद करें, और ध्यान रखें कि उंगलियां एक दूसरे को छू न जाएं या हाथ आराम न करें।
    7. हेडफोन और तूलिका के साथ प्रतिभागी का सामना कर बैठो। प्रतिभागी के रूप में एक ही लिंग के बाएं हाथ के साथ तीन शर्तों में से एक के लिए एक वीडियो के लिए तैयार करें।
    8. तीनों में से बेतरतीब ढंग से चयनित एक शर्त के साथ पहला परीक्षण शुरू करें। यह घोषणा करने के बाद कि सत्र शुरू हो रहा है, वीडियो शुरू करें। एक ही समय और स्थिति के साथ भागीदार के बाएं हाथ ब्रश के रूप में वह देख रहा है, डेस्क और संदर्भ टोन पर mirroring प्रदर्शन की जांच, जब तक चाकू में कटौती(चित्रा 3(बी))।
    9. एससीआर को सामान्य पर लौटने की अनुमति देने के लिए एचएमडी 2 मिनट पर एक काली स्क्रीन दिखाएं।
    10. शेष पांच बार (कुल छह बार; तीन शर्तों में से प्रत्येक के दो परीक्षण) के लिए 2.2.8 से 2.2.10 चरणों को यादृच्छिक क्रम में दोहराएं। हर दो परीक्षणों के बाद प्रतिभागी से पूछें कि क्या शारीरिक स्थिति के साथ कुछ भी गलत है।
    11. एससीआर डेटा रिकॉर्ड करना बंद करें। एचएमडी और एससीआर डाटा एक्विजिशन डिवाइस निकालें।
  3. आमने-सामने साक्षात्कार: प्रतिभागी के लिए निम्नलिखित प्रश्नों को प्रस्तुत करें और उन्हें रिकॉर्ड करते समय मौखिक रूप से उत्तर एकत्र करें।
    1. पूछो "क्या तुमने देखा है कि हाथ ले जाया गया था?" [Q1: पुष्टि के लिए]
      यदि उत्तर "हां" नहीं है, तो चरण 2.3.4 पर जाएं।
    2. पूछो "क्या आप दो गति के आंदोलन को देखा? [Q2: पुष्टि के लिए]
      यदि उत्तर "हां" नहीं है, तो चरण 2.3.4 पर जाएं।
    3. पूछो "तुम धीमी हाथ आंदोलन के बारे में क्या सोचा था?" [Q3: Soa मूल्यांकन के लिए]
    4. पूछो "तुम मुझे बता सकता है अगर तुम प्रयोग के दौरान कुछ भी महसूस किया." [Q4: मुफ्त रिपोर्ट]

3. डेटा विश्लेषण

  1. एससीआर डेटा
    1. निम्नलिखित तरीके से प्रत्येक परीक्षण के लिए एससीआर की पहचान करें19,21,22:अंतिम 5 एस (चाकू की धमकी; एसओओ के मूल्यांकन के लिए) में 2-10 एस के सभी के दौरान हुई अधिकतम और न्यूनतम मूल्य के बीच आयाम में अंतर और 5 एस के तुरंत बाद।
    2. एक पूर्व स्थापित विधि23 के अनुसार आयामों के परिमाण की गणना के रूप में:
      Equation 1
    3. सभी डेटा पर शापिरो-विल्क परीक्षण का संचालन करें। यदि यह पुष्टि की जाती है कि कुछ डेटा सामान्य रूप से वितरित नहीं किए गए थे, तो डेटा को संसाधित करने के लिए गैर-सामान्य सांख्यिकीय परीक्षणों का उपयोग करें; अन्यथा, पैरामेट्रिक सांख्यिकीय परीक्षणों का उपयोग करें। सभी सांख्यिकीय परीक्षणों में, अल्फा को 5% तक सेट करें।
    4. एक ाधिक तुलना के साथ तीन शर्तों के बीच अंतर का मूल्यांकन करें।
  2. आमने-सामने साक्षात्कार
    1. उन लोगों के डेटा को विभाजित करें जिन्होंने "नहीं" का उत्तर दिया है और/या 2 ।
    2. Q3 के उत्तरों की तुलना निम्नलिखित तीन बयानों से करें जिनका उपयोग आरएचआई अध्ययन13में प्रतिभागियों के SoA को मापने के लिए किया गया है ।
      बयान 1: हाथ बस की तरह मैं यह चाहता था, जैसे कि यह मेरी इच्छा का पालन कर रहा था चला गया ।
      बयान 2: मुझे लगा जैसे मैं हाथ की गतिविधियों को नियंत्रित कर सकता हूं ।
      बयान 3: मुझे लगा जैसे मैं आंदोलन मैंने देखा कारण हो सकता है ।
    3. प्रत्येक के सारांश से Q3 के उत्तरों को वर्गीकृत करें, और समग्र प्रवृत्ति का विश्लेषण करें।

Representative Results

प्रतिभागियों में नागाओका प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय में भर्ती किए गए 21 स्वस्थ छात्र (ग्यारह पुरुष; औसत आयु 21.1 वर्ष, रेंज 20-23; 18 दाएं हाथ) थे । सभी प्रतिभागियों को प्रयोगात्मक कार्यों और देशी जापानी वक्ताओं के लिए भोले थे । 19 प्रतिभागियों के डेटा, जिनमें कोई प्रतिक्रिया (एक "अशक्त प्रतिक्रिया") का प्रदर्शन करना शामिल है, का उपयोग किया गया था, लेकिन उपकरणों की समस्याओं के कारण 2 प्रतिभागियों के डेटा को बाहर रखा गया था ।

हमारे अध्ययन के परिणामस्वरूप, चाकू के खतरे के साथ एससीआर मूल्यों ने तीन स्थितियों के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखाया (धीमी गति से बनाम स्थिर: पी = 0.829, टी = 0.581; धीमी गति से: पी = 0.872, टी = 0.499; और तेज बनाम स्थिर: पी = 0.988, टी = 0.145, स्टील-डीवास टेस्ट; टेस्ट चित्रा 7(ए)) । इस परिणाम को हमारी परिकल्पना के लिए नकारात्मक के रूप में पहचाना जाना चाहिए कि दिखाए गए हाथ के तेज आंदोलन से एससीआर समाप्त हो जाएंगे, अर्थात्, एक भ्रमीय सोओ की तीव्रता। हालांकि, जब प्रत्येक स्थिति के लिए पहली और दूसरी डुप्लिकेट की एससीआर की तुलना की गई थी, एससीआर में एक महत्वपूर्ण कमी केवल तेजी से आंदोलन के साथ हालत में देखी गई (धीमी गति से: पी = 0.984, जेड = 0.0197; स्थिर: पी = 0.922, z = 0.0983; और तेज: पी = 0.0181, z = 2.36, विल्कॉक्सन हस्ताक्षरित रैंक परीक्षण चित्रा 7(बी)) । यह इंगित करता है कि यदि स्पष्ट अप्रत्याशित (तेज) आंदोलनों को दोहराया जाता है, तो भ्रामक एसओओ गायब हो जाएगा, लेकिन यदि आंदोलन धीमे हैं, तो एसओओ को उसी स्तर पर बनाए रखा जाएगा जो किसी आंदोलन के लिए नहीं है।

आमने-सामने साक्षात्कार के लिए, सभी प्रतिभागियों ने Q1 और 2 दोनों को "हां" का जवाब दिया; इसलिए, यह पुष्टि की गई कि उन सभी ने अपनी आंखों द्वारा धीमी गति से आंदोलनों को देखा। इस बात की पुष्टि करने के बाद, यह मूल्यांकन किया जा सकता है कि Q3 के उनके उत्तरों में 1-3 बयान शामिल नहीं थे । प्रतिक्रियाओं को निम्नलिखित चार प्रकारों(तालिका 1)में विभाजित किया जा सकता है। प्रकार 1: छह प्रतिभागियों ने जवाब दिया "मैं कदम नहीं था" अपने हाथ । प्रकार 2: एक और छह के साथ जवाब दिया "मैंने सोचा कि मेरा हाथ मेरी इच्छा के बिना बढ़ रहा था" या समकक्ष । प्रकार 3: आठ के साथ जवाब दिया "मैं ले जाया जा करने के लिए तैयार किया गया था." या समकक्ष । प्रकार 4: तीन का दावा किया "मेरी उंगलियों को आगे बढ़ने की भावना." एक प्रतिभागी के उत्तर में दोनों प्रकार के 2 और 3 शामिल थे, दूसरे में दोनों प्रकार 2 और 4 शामिल थे, दूसरे में दोनों प्रकार 2, 3 और 4 शामिल थे, और बाकी में केवल एक प्रकार 1-4 शामिल था। प्रकार 1, 2 और 3 स्पष्ट रूप से हाथ ले जाने के लिए होगा इनकार करने के मामले में बयान 1-3 के किसी भी के अनुरूप नहीं हैं । इसके अलावा, टाइप 4 में कारण शामिल नहीं है; इस प्रकार, यह 1-3 बयानों में से किसी के साथ भी असंगत है। कुल मिलाकर, परिणाम बताते है कि प्रतिभागियों में से कोई भी पारंपरिक अर्थों में SoA पैदा की । इसके अलावा, यह माना जा सकता है कि जबकि टाइप 1 ने बस अपने एसओए को अस्वीकार कर दिया, प्रकार 2-4 ने बाहरी रूप से उत्पन्न किए गए मनाए गए शारीरिक आंदोलन के साथ खुद को ओवरलैप करने के लिए अपने दृष्टिकोण का संकेत दिया। उदाहरण के लिए, टाइप 2 ने मनाया गया आंदोलन को अपने रूप में स्वीकार किया, यह स्वीकार करते हुए कि यह उनकी इच्छा के साथ नहीं था। टाइप 3 ने मनाए गए अन्य मूल आंदोलन के साथ स्थिरता लाने के लिए उनकी प्रेरणा का उल्लेख किया, यानी, इस तरह के बाहरी आंदोलन से उनकी कार्रवाई होने की संभावना थी। प्रकार 4 संवेदी प्रतिक्रिया की भावना का दावा किया, उनकी इच्छा या उनकी कार्रवाई की कमी के बारे में पता होने के बावजूद । एक साथ लिया, 19 प्रतिभागियों में से 13 ने मनाया घटना को अपना अनुभव बताया, जो सोए को अस्वीकार करने के बजाय अन्य उत्पत्ति सोआ द्वारा गठित किया गया था ।

Figure 1
चित्रा 1: RHI प्रयोग में एक परीक्षण के लिए प्रक्रियात्मक प्रवाह चार्ट। तीनों ही स्थितियों में 90 एस के भीतर एक-एक ट्रायल पूरा हो गया। प्रत्येक ट्रायल में एससीआर की पहचान 80 एस से 90 एस तक की गई थी। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 2
चित्रा 2: तैयार सेटअप। वीडियो तैयार करते हुए चरण 1.1 से 1.17 तक सेटअप। प्रतिभागियों के दृष्टिकोण में एक 360° कैमरा स्थित है। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 3
चित्रा 3: प्रतिभागियों को दिखाए गए वीडियो से एक फ्रेम। प्रत्येक प्रतिभागी को एक आभासी हाथ दिखाया जाता है जो उसी स्थान पर स्थित होता है जो उसका अपना असली हाथ होता है। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 4
चित्रा 4: चाकू की धमकी घटना । एससीआर माप के लिए, परीक्षण की शुरुआत के बाद 80 एस, एक रसोई चाकू दिखाई देता है, दिखाए गए हाथ में स्लाइड, और हटा दिया जाता है। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 5
चित्रा 5: आभासी हाथ के करीबी और खुले आंदोलन। 60 एस परीक्षण की शुरुआत के बाद, प्रतिभागियों को दिखाया गया खुला हाथ लगातार गति से बंद होना शुरू होता है, धीमी स्थिति में 10 एस(ए)या 1 एस तेज स्थिति(बी)में ले जाता है। इसके तुरंत बाद यह उसी रफ्तार से खुलता है। तेज हालत में यह क्रिया 10 बार दोहराई जाती है। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 6
चित्रा 6: प्रायोगिक सेटअप। परीक्षणों के संचालन के लिए सेटअप। प्रतिभागियों को वीडियो में वास्तविक सेटअप में एक ही पृष्ठभूमि और प्रयोगकर्ता का सामना करना पड़ता है। कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

Figure 7
चित्रा 7: कोई हाथ आंदोलन (स्थिर) या धीमी गति से या तेजी से हाथ आंदोलन शामिल परीक्षणों के लिए चाकू के खतरे के बाद मतलब एससीआर के Boxplot । (A)तीन समूहों में विभाजन और(बी)छह समूहों में (पहले और दूसरे परीक्षणों को अलग) । त्रुटि सलाखों मानक विचलन का संकेत मिलता है। जब पहले और दूसरे दौर के परिणाम संयुक्त थे और तीन शर्तों में से प्रत्येक के तहत कई तुलना प्रदर्शन की गई, तो किसी भी जोड़ी में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया । यह परिणाम हमारी परिकल्पना के विपरीत है कि दिखाए गए हाथ का तेज आंदोलन एससीआर (भ्रम सोओ की तीव्रता) को समाप्त कर देगा क्योंकि यह अन्य दो के समान स्तर था। हालांकि, जब प्रत्येक स्थिति के भीतर पहले और दूसरे परीक्षणों के बीच परीक्षण किया जाता है, तो केवल तेज स्थिति में एक महत्वपूर्ण अंतर देखा गया (तेज स्थिति में पहला बनाम दूसरा परीक्षण; पी & 0.05, विलकॉक्सन साइन-रैंक परीक्षण)। इसके अलावा, धीमी गति और कोई आंदोलन (स्थिर) के साथ परीक्षणों में, पहले और दूसरे दोनों परीक्षणों ने उच्च एससीआर मूल्यों को दिखाया जो काफी अलग नहीं थे। इससे पता चलता है कि तेज हालत में रहते हुए दूसरे ट्रायल की एससीआर को पहले की तरह ही नहीं रखा गया, धीमी और स्थिर हालत में दो बार इवेंट दोहराए जाने के बावजूद एससीआर को बरकरार रखा गया । कृपया इस आंकड़े का एक बड़ा संस्करण देखने के लिए यहां क्लिक करें ।

उत्तर का सारांश संख्या ओवररूप
टाइप 1 मैं आगे नहीं बढ़ा। 6
टाइप 2 मैंने सोचा कि मेरा हाथ मेरी इच्छा के बिना चल रहा है। 6 एक जन्‍म के आसपास
टाइप 3 मैं ले जाया जा करने के लिए तैयार किया गया था । 8 एक के आसपास
टाइप 4 मुझे अपनी उंगलियों को हिलाने का अहसास हुआ। 3 जन्‍म के आसपास

तालिका 1: प्रत्येक के सारांश से Q3 के उत्तर टाइप करने का परिणाम। Q3, भ्रामक SoA का मूल्यांकन करने के लिए सवाल, "आप धीमी हाथ आंदोलन के बारे में क्या सोचते थे?", पुष्टि के बाद पेश किया गया था कि प्रतिभागियों ने हाथ की धीमी गति देखी थी । तीन प्रतिभागियों (ए, बी और सी) ने कई विवरण दिए । कुल मिलाकर, कोई जवाब प्रकार नहीं है जिसमें एसओए की परिभाषा से मेल खाने वाले बयान शामिल हैं। इसके अलावा, प्रकार 2-4 मनाया आंदोलन को अपने आंदोलन के रूप में स्वीकार करने की दिशा में विभिन्न दृष्टिकोण दिखाते हैं, जबकि इसे कहीं और से उत्पन्न होने के रूप में पहचानते हैं।

Discussion

इस प्रोटोकॉल का उद्देश्य इस अंतर्निहित अविभाज्यता को उजागर करना है कि क्या कार्रवाई की उत्पत्ति प्रतिभागी का आत्म है या कोई अन्य। यह माना जा सकता है कि इस तरह की अविभाज्यता प्रतिभागियों को अपने अनुभवों के रूप में विदेशी मूल के आंदोलन को स्वीकार करने का कारण बनती है । यहां, हमने एसओओ/एसओए की पारंपरिक चर्चा का उल्लेख करते हुए ऐसी स्थिति में संवेदनाओं को एकत्र करने के लिए एक विधि का प्रस्ताव किया । इस लक्ष्य को प्राप्त करने के एक साधन के रूप में, चरण 1.13 (वीडियो तैयार करना) और चरण 2.2.8 (इसे प्रशंसनीय परिस्थितियों में दिखाता है) वास्तविक से मनाया शरीर के हिस्से के व्यवहार को उचित रूप से स्थानांतरित करके प्राप्त किया जाता है। कुछ अन्य कदम निम्नलिखित दो बिंदुओं से इस उद्देश्य का समर्थन करते हैं। पहली बात यह है कि आभासी छवि को वास्तविकता के करीब बनाया जाए। इस प्रकार, वीडियो में दुनिया नेत्रहीन हाथ सुविधाओं (चरण 1.4, 1.17 और 2.2.3), प्रयोगशाला परिदृश्य (चरण 1.1), और सामना करना पड़ प्रयोगकर्ता (चरण 2.2.1) के बारे में वास्तविक दुनिया के लिए गठबंधन किया गया है। इसके अलावा, क्रॉस-मोडल इंटरैक्शन की स्थापना भी प्रभावी होगी, क्योंकि इसे आवश्यक माना जाता है, विशेष रूप से पूर्ण शरीर-स्थानांतरण भ्रम24,25में। इसलिए, 360-डिग्री छवि (चरण 1.2; दृश्य जानकारी और सिर आंदोलन नियंत्रण से मेल खाते) का उपयोग करना और प्रक्षेप पथ (चरण 2.2.8; दृश्य और स्पर्श सनसनी का मिलान) का सटीक पता लगाना प्रभावी होगा। दूसरा बिंदु (आभासी) दृश्य जानकारी की व्याख्या को व्यापक बनाना है। इस बिंदु पर एक अन्य अध्ययन में भी जोर दिया गया जिससे प्रतिभागियों को यह अनिश्चित हो गया कि एचएमडी में उनका दृष्टिकोण आभासी है या वास्तविक26. जबकि लेखकों ने आभासी और वास्तविक दृश्य संकल्प को समान रूप से कम करके इस लक्ष्य को प्राप्त किया, इस प्रोटोकॉल में, हमने चरण 2.2.3 में निम्नलिखित दो तरीकों को लागू किया, ताकि क्या दिखाया जाएगा और खुद को आराम देने के बारे में कोई जानकारी न दी जा सके। ये परवाह एक सवाल की प्रतिक्रिया पर विचार काम करने के लिए लग रहा था "लगता है कि तुम क्या हाथ देख रहे थे?" कि हम Q3 के बाद सभी प्रतिभागियों से पूछा इस प्रोटोकॉल की वैधता की पुष्टि (यह एक अतिरिक्त सवाल है कि प्रोटोकॉल में प्रदर्शित होने की जरूरत नहीं है) । फिर, कोई भी सही ढंग से जवाब देने के बजाय कि यह एक पूर्वरिकॉर्डेड वीडियो था, यह पाया गया कि उनमें से अधिकांश अनिश्चितताओं के साथ प्रयोग कर रहे थे और विभिन्न संभावनाओं की अनुमति दे रहे थे ।

इसके अतिरिक्त, चरण 2.3 को ऐसी भावनाओं के मूल्यांकन में महत्वपूर्ण माना जाता है कि दूसरों से उत्पन्न होने वाले शारीरिक आंदोलन को स्वयं के रूप में माना जाता है और निष्पक्ष रूप से देखे जाने पर इसमें विरोधाभास भी हो सकते हैं। जबकि SoO/SoA के बारे में एक प्रश्नावली का उपयोग कर ठेठ विधि में, प्रतिभागियों को पहले भावनाओं के बारे में पूर्वतैयार अभिव्यक्ति प्रस्तुत कर रहे हैं, इस प्रोटोकॉल में, वे अपने स्वयं के शब्दों में अपनी भावनाओं का वर्णन करने के लिए अनुरोध कर रहे हैं । इस तरह हमें प्रयोगकर्ता द्वारा दिए गए भावों द्वारा उनके अनुभव की पुनर्व्याख्या से बचने और विरोधाभासी उत्तर एकत्र करने में सक्षम बनाता है । वास्तव में, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, हमारे अधिकांश प्रतिभागियों ने बताया कि मनाया गया कदम उनके लिए प्रासंगिक था। इसके अलावा, हम जवाब इकट्ठा कर सकते है "यह मेरी तरह था और मेरा नहीं" कदम २.३.४ में तीन प्रतिभागियों से । इसके अलावा, यह भी उल्लेखनीय है कि भ्रामक संवेदी प्रतिक्रिया टाइप 3 में सूचित किया गया था, हालांकि संख्या छोटी थी । उन बिंदुओं कि पिछले RHI अध्ययन में नहीं देखा गया था हमें नई अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं ।

इस विधि में सुधार और समस्या निवारण करने की संभावनाओं के बारे में, एक आम समस्या यह है कि तूलिका प्रक्षेपवक्र का सही पता लगाना महत्वपूर्ण है लेकिन मुश्किल है। दरअसल, जैसे ही ब्रश का मूवमेंट 7,27को होता है , भ्रम गायब होजाताहै . हमारे विषयों ने यह भी बताया कि स्वामित्व की भावना अचानक उस समय गायब हो गई जब प्रयोगकर्ता दुर्घटना से पता लगाने में विफल रहा । हालांकि यह बताया गया है कि ब्रश आंदोलन की बढ़ती जटिलता और यादृच्छिकता के साथ भ्रम की तीव्रता बढ़ जाती है, हम एक साधारण प्रक्षेपवक्र लेने की सलाह देते हैं जो जोखिम लेने के बजाय आसानी से गलत नहीं है। इसके अलावा, एससीआर माप के बारे में, एक चिंतित हो सकता है कि प्रतिभागियों को दोहराया चाकू की धमकी के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है । कुछ पिछले अध्ययनों में19,22,हालांकि, प्रयोग कई बार आयोजित किया गया था (उदाहरण के लिए, तीस गुना19)। इस प्रोटोकॉल प्रत्येक शर्त के लिए दो परीक्षणों का प्रस्ताव है, प्रति प्रतिभागी की कुल छह बार के लिए अपने बोझ को कम करने के लिए, समय की ंयूनतम संख्या के रूप में है कि तीन शर्तों के बीच अंतर प्रकट होगा । इसके अलावा, अधिक सांख्यिकीय विश्वसनीय डेटा संग्रह के लिए परीक्षणों की संख्या बढ़ाने और परीक्षण के पुनरावृत्ति के प्रभाव का अध्ययन करने पर विचार करना संभव है। एक और बात, हमारी सामग्री तालिका उपकरणों के सेट को दिखाती है जिसे हम अपने प्रतिनिधि परिणाम प्राप्त करने के लिए उपयोग करते थे। हालांकि, खासकर जब से सिर पर चढ़कर प्रदर्शन निर्माताओं अक्सर नए उत्पादों के लिए अद्यतन कर रहे हैं, तालिका में सूची संख्या (Oculus DK2) अब बंद कर दिया है । वर्तमान में, नवीनतम मॉडल (ओकुलस रिफ्ट एस या क्वेस्ट 2) का उपयोग करके एक ही प्रयोग किया जा सकता है; इस मामले में इसी प्रदर्शन मैक ओएस के बजाय विंडोज ओएस के साथ एक पीसी है), और हम उस समय उपलब्ध उत्पाद के साथ बाहर ले जाने की सलाह देते हैं ।

इस प्रोटोकॉल की काफी सीमा यह है कि एसओए का अनुमान भूतलक्षी विधि पर निर्भर करता है । कारण है कि आमने-सामने साक्षात्कार प्रायोगिक प्रक्रिया भाग के अंतिम चरण के रूप में सेट किया गया है और न सिर्फ लक्ष्य परीक्षणों के बाद ("धीमी गति से" हालत में निशान), जैसे सामान्य तरीके13,प्रतिभागियों को बाद के परीक्षणों में प्रश्न पर अपना ध्यान केंद्रित करने से रोकना है। यह देखते हुए कि इस जोखिम का पूरे प्रयोग पर अधिक प्रभाव पड़ा, हमने वर्तमान आदेश निर्धारित किया है। दूसरी ओर, इस मामले में, जिसमें अन्य परीक्षणों को लक्ष्य परीक्षण और साक्षात्कार के बीच डाला जाता है, जोखिम पैदा करता है कि अधिग्रहीत भावना मिश्रित या भूल जाएगी। यहां, उस मुद्दे को 1 और 2 प्रश्नों का उपयोग करके कम किया गया था । इसके अलावा, सामान्य प्रश्नावली का उपयोग अभी भी पूर्वव्यापी है। इसलिए, एक माप विधि विकसित करना जिसे एससीआर जैसे शारीरिक अनुक्रमित का उपयोग करके प्रयोग के समानांतर किया जा सकता है, इसे एक आम मुद्दे के रूप में कहा जा सकता है। इसके अलावा, धीमी और तेज स्थितियों के खिलाफ व्यक्तिपरक रिपोर्टों के रुझानों की तुलना करते समय कुछ मतभेदों का पालन करना संभव हो सकता है। जबकि दोहरा सवाल प्रतिभागियों की पूर्वव्यापी व्यक्तिपरक रिपोर्ट को प्रभावित करने का खतरा है, एक संभव दृष्टिकोण समूहों के बीच एक तुलना है, प्रत्येक के लिए केवल एक शर्त के बारे में पूछने के लिए ।

संक्षेप में, इस प्रोटोकॉल ने एक ऐसी स्थिति लागू की है जिसमें एसओओ SoA के साथ मौजूद है जो शरीर के एक हिस्से पर असंगत है, जिससे दिखाया गया राज्य और वास्तविक राज्य के बीच अंतर और स्थिरता का एक अच्छा संतुलन पैदा होता है। इस बार सरलीकरण की खातिर प्रतिभागियों का असली हाथ स्थिर कर दिया जाता है और दिखाया हुआ हाथ थोड़ा आगे बढ़ने के लिए बनाया जाता है, लेकिन इसके विपरीत मामला भी लागू होता है । उस मामले में, प्रत्येक प्रतिभागी के लिए एक समान गति और दूरी पर अपनी उंगलियों को स्थानांतरित करना महत्वपूर्ण है; इस प्रकार, अग्रिम निर्देशों में इस प्रक्रिया की पुष्टि और अभ्यास करना आवश्यक है। इसके अलावा, अनुप्रयोगों की एक विस्तृत श्रृंखला की कल्पना की जा सकती है, जैसे आकार में परिवर्तन के साथ मामला और/या दिखाया उंगलियों की संख्या या हस्तक्षेप के साथ मामले और/या दूसरों के स्पष्ट हाथों के साथ बातचीत ।

Disclosures

लेखकों के पास खुलासा करने के लिए कुछ नहीं है ।

Acknowledgments

इस काम को वासदा यूनिवर्सिटी ने सपोर्ट किया।

Materials

Name Company Catalog Number Comments
display Apple Inc. MacBookAir for mirroring the screen which is shown to the participants in the HMD
head mounted display Oculus VR Inc. Oculus DK2 for dispaying the 360° videos
metronome apptication ihara-product Smart Metronome for generate reference tones
SCR data acquisition device Biopac Systems inc. Biopac System MP150 for SCR data mesurement
SCR data processing software Biopac Systems inc. AcqKnowledge 4.1 for SCR data processing
smart phone Apple Inc. iPhone SE for playing reference tones
statistical analyzing software The R Foundation R 3.4.2. for statistical analyzing
360° camera RICOH Company Ltd. RICOH THETA S for preparing the videos

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gallagher, S. Philosophical conceptions of the self: Implications for cognitive science. Trends in Cognitive Sciences. 4, 14-21 (2000).
  2. Frith, U., De Vignemont, F. Egocentrism, allocentrism, and Asperger syndrome. Consciousness and Cognition. 14, 719-738 (2005).
  3. Von Helmholtz, H. Handbuch der Physiologischen Optik. , Leipzig. (1866).
  4. Sperry, R. W. Neural basis of the spontaneous optokinetic response produced by visual inversion. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 43, 482-489 (1950).
  5. Richard, H., Sanford, J. F. Plasticity in human sensorimotor control. Science. 142, 45 (1963).
  6. Synofzik, M., Vosgerau, G., Newen, A. Beyond the comparator model: A multifactorial two-step account of agency. Consciousness and Cognition. 17, 219-239 (2008).
  7. Botvinick, M., Cohen, J. Rubber hands 'feel' touch that eyes see. Nature. 391, 756 (1998).
  8. Nishiyama, Y., Tatsumi, S., Nomura, S., Gunji, Y. P. My hand is not my own! Experimental elicitation of body disownership. Psychology & Neuroscience. 8, 425-434 (2015).
  9. Asai, T. Agency elicits body-ownership: proprioceptive drift toward a synchronously acting external proxy. Experimental Brain Research. 234, 1163-1174 (2016).
  10. Tsakiris, M., Longo, M. R., Haggard, P. Having a body versus moving your body: How agency structures body-ownership. Consciousness and Cognition. 15, 423-432 (2006).
  11. Dummer, T., Picot-Annand, A., Neal, T., Moore, C. Movement and the rubber hand illusion. Perception. 38, 271-280 (2009).
  12. Kalckert, A., Ehrsson, H. H. Moving a rubber hand that feels like your own a dissociation of ownership and agency. Frontiers in Human Neuroscience. 6, (2012).
  13. Kalckert, A., Ehrsson, H. H. The moving rubber hand illusion revisited: Comparing movements and visuotactile stimulation to induce illusory ownership. Consciousness and Cognition. 26, 117-132 (2014).
  14. Libet, B., Gleason, C. A., Wright, E. W., Pearl, D. K. Time of Conscious Intention To Act in Relation To Onset of Cerebral Activity (Readiness-Potential). Brain. 106, 623-642 (1983).
  15. Gunji, Y. P., Minoura, M., Kojima, K., Horry, Y. Free will in Bayesian and inverse Bayesian inference-driven endo-consciousness. Progress in Biophysics and Molecular Biology. 131, (2017).
  16. Synofzik, M., Vosgerau, G., Voss, M. The experience of agency: An interplay between prediction and postdiction. Frontiers in Psychology. 4, (2013).
  17. Shimojo, S. Postdiction: Its implications on visual awareness, hindsight, and sense of agency. Frontiers in Psychology. 5, 1-19 (2014).
  18. Armel, K. C., Ramachandran, V. S. Projecting sensations to external objects: evidence from skin conductance response. Proceedings. Biological Sciences/The Royal Society. 270, 1499-1506 (2003).
  19. Petkova, V. I., Ehrsson, H. H. If I were you: Perceptual illusion of body swapping. PLoS ONE. 3, (2008).
  20. Yuan, Y., Steed, A. Is the rubber hand illusion induced by immersive virtual reality. Proceedings - IEEE Virtual Reality. , 95-102 (2010).
  21. Ramachandran, V., Hirstein, W. The perception of phantom limb. Brain. 121, 1603-1630 (1998).
  22. Preston, C., Kuper-Smith, B. J., Henrik Ehrsson, H. Owning the body in the mirror: The effect of visual perspective and mirror view on the full-body illusion. Scientific Reports. 5, 18345 (2015).
  23. Dawson, M. E., Schell, A. M., Filion, D. L. The electrodermal system. Handbook of Psychophysiology. , Cambridge University Press. (2006).
  24. Blanke, O. The Out-of-Body Experience: Disturbed Self-Processing at the Temporo-Parietal Junction. The Neuroscientist. 11, 16-24 (2005).
  25. Ehrsson, H. H. The experimental induction of out-of-body experiences. Science. 317, New York, N.Y. 1048 (2007).
  26. Suzuki, K., Wakisaka, S., Fujii, N. Substitutional Reality System: A Novel Experimental Platform for Experiencing Alternative Reality. Scientific Reports. 2, 1-9 (2012).
  27. Rohde, M., Luca, M., Ernst, M. O. The rubber hand illusion: Feeling of ownership and proprioceptive drift Do not go hand in hand. PLoS ONE. 6, (2011).

Tags

व्यवहार अंक १६४ शारीरिक आत्म चेतना आभासी वास्तविकता रबर हाथ भ्रम पार मोडल बातचीत स्वामित्व की भावना एजेंसी की भावना त्वचा चालन प्रतिक्रिया स्वयं और अंय
स्वयं और अन्य मूल के बीच अस्पष्ट आंदोलन के साथ आभासी हाथ: स्वामित्व की भावना और 'अन्य उत्पादित' एजेंसी
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Minoura, M., Kojima, K., Nomura, S., … More

Minoura, M., Kojima, K., Nomura, S., Nishiyama, Y., Kawai, T., Gunji, Y. P. Virtual Hand with Ambiguous Movement between the Self and Other Origin: Sense of Ownership and 'Other-Produced' Agency. J. Vis. Exp. (164), e61755, doi:10.3791/61755 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter