Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

Migração Nuclear no Oócito de Drosophila

Published: May 13, 2021 doi: 10.3791/62688

Summary

Em Drosophila,o núcleo oócito sofre migração dependente de microtúbulos durante a oogênese. Aqui, descrevemos um protocolo que foi desenvolvido para acompanhar a migração realizando imagens ao vivo em câmaras de ovos ex-vivo. Nosso procedimento mantém as câmaras de ovos vivas por 12 horas para adquirir filmes de lapso de tempo 3D multi-posição usando microscopia confocal de disco giratório.

Abstract

A imagem de células vivas é particularmente necessária para entender os mecanismos celulares e moleculares que regulam movimentos de organela, rearranjos de citoesqueleto ou padronagem de polaridade dentro das células. Ao estudar o posicionamento do núcleo oócito, as técnicas de imagem ao vivo são essenciais para capturar os eventos dinâmicos desse processo. A câmara de ovos Drosophila é uma estrutura multicelular e um excelente sistema modelo para estudar esse fenômeno devido ao seu grande tamanho e disponibilidade de inúmeras ferramentas genéticas. Durante a oogênese média de Drosophila, o núcleo migra de uma posição central dentro do oócito para adotar uma posição assimétrica mediada por forças geradas por microtúbulos. Essa migração e posicionamento do núcleo são necessários para determinar os eixos de polaridade do embrião e da mosca adulta subsequente. Uma característica dessa migração é que ela ocorre em três dimensões (3D), criando uma necessidade de imagem viva. Assim, para estudar os mecanismos que regulam a migração nuclear, desenvolvemos um protocolo para cultivar as câmaras de ovos dissecadas e realizar imagens ao vivo por 12h por aquisições de lapso de tempo usando microscopia confocal de disco giratório. No geral, nossas condições nos permitem preservar as câmaras de ovos de Drosophila vivas por um longo período de tempo, permitindo assim que a conclusão da migração nuclear seja visualizada em um grande número de amostras em 3D.

Introduction

Por vários anos, o oócito Drosophila emergiu como um sistema modelo para estudar a migração nuclear. O oócito Drosophila desenvolve-se em uma estrutura multicelular chamada câmara de ovos. Câmaras de ovos abrangem 16 células germinativas (15 células enfermeiras e o oócito) cercadas por uma camada epitelial de células somáticas foliculares. O desenvolvimento da câmara de ovos foi subdividido em 14 etapas (Figura 1A), durante as quais o oócito crescerá e acumulará reservas necessárias para o desenvolvimento precoce do embrião. Durante o desenvolvimento, após a reorganização microtúbula e o transporte assimétrico de determinantes maternos, o oócito polariza ao longo dos eixos antero-dorsal e dorso-ventral. Estes eixos determinam os eixos de polaridade subsequentes do embrião e do adulto decorrentes da fertilização deste oócito1. Durante a oogênese, o núcleo adota uma posição assimétrica no oócito. No estágio 6, o núcleo é centrado na célula. Após um sinal ainda não identificado emitido pelas células foliculares posteriores recebidas pelo oócito, o núcleo migra em direção à intersecção entre as membranas plasmáticas anterior e lateral no estágio 7 (Figura 1B)2,3. Esta posição assimétrica é necessária para induzir a determinação do eixo dorso-ventral.

Figure 1
Figura 1: Câmaras deovos de melanogaster de Drosophila. (A) Ovário fixo de moscas transgênicas expressando Fs(2)Ket-GFP que rotula os envelopes nucleares e ubi-PH-RFP que rotula as membranas plasmáticas. O ovário é composto de câmaras de ovos em diferentes estágios. A maturação aumenta ao longo do eixo antero-posterior com o germário na ponta anterior (esquerda) onde reside a célula-tronco do germe e o estágio mais antigo na ponta posterior (direita). (B) Z-projeção da câmara de ovo vivo por microscopia confocal de disco giratório no estágio 6 da oogênese (esquerda), na qual o núcleo está centrado no oócito. O núcleo migrará para adotar uma posição assimétrica no estágio 7 (à direita) em contato com a membrana plasmática anterior (entre o oócito e a célula enfermeira) e a membrana plasmática lateral (entre o oócito e as células foliculares). Esta posição induzirá a determinação do lado dorsal e, assim, o eixo dorso-ventral da câmara de ovos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Por muitas décadas, essa migração nuclear tem sido estudada em tecidos fixos por imunossuagem. Essa abordagem tornou notavelmente possível demonstrar que esse processo depende de uma densa rede de microtúbulos4,5. Mais recentemente, desenvolvemos um protocolo que oferece condições compatíveis com imagens ao vivo do oócito durante várias horas, possibilitando estudar esse processo dinamicamente6.

Assim, pela primeira vez, pudemos descrever que o núcleo tem trajetórias preferenciais e características durante sua migração, uma ao longo da membrana plasmática anterior (APM) e outra ao longo da membrana plasmática lateral (LPM) do oócito (Figura 2). Esses resultados mais recentes ressaltam a importância dos protocolos de imagem ao vivo ao estudar processos dinâmicos, como a migração nuclear.

Figure 2
Figura 2: Representação esquemática dos diferentes caminhos migratórios do núcleo. No estágio 6 da oogênese, o oócito é uma grande célula com um núcleo central. Nesta fase, o eixo de polaridade antero-posterior é definido com uma membrana plasmática posterior/lateral do oócito em contato com as células foliculares e a membrana plasmática anterior (em amarelo) está em contato com as célulasenfermeiras 2. Já relatamos anteriormente que o núcleo poderia migrar ao longo da membrana plasmática anterior (APM), ao longo da membrana plasmática lateral (LPM), ou através do citoplasma (STAD, direto para o córtex antero-dorsal)6. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

A migração do núcleo oócito é um fenômeno de cerca de 3 h6, e até agora, o evento que desencadeia o início da migração real é desconhecido. O início da migração também pode ser adiado por mutantes proteicos usados para estudar este mecanismo. Essas variáveis desconhecidas nos motivaram a adquirir imagens por longos períodos (10-12 h). É, portanto, importante garantir que os oócitos permaneçam vivos. À medida que a câmara de ovos se desenvolve, ela se alonga ao longo do eixo antero-posterior de uma forma esférica para uma forma elíptica. Esse alongamento é impulsionado pela rotação de células foliculares, que ocorre do estágio 1 ao estágio 8, perpendicular ao eixo antero-posterior7. Além disso, uma baia tubular de músculo com propriedade pulsante envolve as câmaras de ovos. Sua função fisiológica é empurrar os folículos em desenvolvimento em direção ao oviduto continuamente8. Para limitar os movimentos que induzem oscilações das câmaras de ovos após sua dissecção, projetamos uma microcerveca de observação medindo 150 μm de altura(Figura 3A). Esta altura é marginalmente maior do que o tamanho de um folículo nos estágios 10 e 11. Limita consideravelmente os movimentos verticais da amostra, preservando a rotação da câmara de ovos, resultando em defeitos limitados no desenvolvimento do folículo. Em seguida, realizamos imagens ao vivo por 12 h em câmaras de ovos dissecadas por aquisições de lapso de tempo de várias posições usando um microscópio confocal de disco giratório. Aqui descrevemos nosso protocolo para estudar a migração nuclear oócito entre as etapas 6 e 7.

Figure 3
Figura 3: Representação esquemática da câmara de observação. (A) (Visão superior) Dimensões precisas do deslizamento de alumínio com as alturas (A') e circunferências (A'') do poço perfurado no meio do slide. (B) (Vista inferior) Um deslizamento que bloqueia o poço é selado ao escorregador com graxa de silício. (C) (Visão superior) As ovários dissecadas desenvolvem-se em um meio de imagem coberto por uma membrana permeável a gás. O óleo de halocarboneto é usado para estabilizar a membrana. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Para acompanhar a migração nuclear e avaliar precisamente as trajetórias no oócito, são necessários marcadores tanto para o envelope nuclear quanto para a membrana plasmática. Com esse objetivo, dois transgenes que têm uma alta relação sinal/ruído e não desaparecem ao longo da imagem ao vivo foram selecionados. Para rotular a membrana plasmática, recomenda-se o uso de um P[ubi-PH-RFP] que codifica o domínio de Homologia Pleckstrina (PH) do Domínio de Fosfolipase Humana C ∂1 (PLC∂1) fundido à RFP. Este domínio PH se liga ao fosforinositide PI(4,5)P2 distribuído ao longo da membrana plasmática do oócito9. Para o envelope nuclear, a cepa p[PPT-un1]Fs(2)Ket-GFP protein-trap cep onde o GFP é inserido dentro do gene codificador da Drosophila ß-importin exibe um sinal homogêneo e intenso10. Moscas jovens (1-2 dias de idade) são colocadas em frascos frescos contendo levedura seca 24-48 h antes da dissecção do ovário.

Para este ensaio de imagem viva, um pedaço de alumínio de 1 mm de espessura, que não é reativo para a amostra, foi cortado nas dimensões de um slide de microscopia. Tem um orifício de 16 mm de diâmetro no centro da lâmina que foi contra-feito para 0,85 mm. Este contra-ataque tem um orifício adicional de 6 mm de diâmetro com uma profundidade de 150 μm(Figura 3A). Uma mancha de cobertura é colada com graxa de silicone (inerte para a amostra) na parte inferior da câmara dealumínio (Figura 3B). Após a colocação das amostras no poço de preenchimento médio, uma membrana permeável à troca O2/CO2 é colocada sobre o médio e cercada por óleo de halocarboneto(Figura 3C).

Para a dissecção, recomenda-se o uso de fórceps de aço inoxidável com uma dimensão de ponta de 0,05 x 0,02 mm, e agulhas de 0,20 mm de diâmetro para a separação dos ovários(Figura 4B,C). Os núcleos migratórios são retratados em um microscópio invertido de disco giratório CSU-X1 equipado com uma câmera. Imagens multi-posições foram adquiridas por lapso de tempo a cada 15 min a 24 °C. Um intervalo de 15 minutos permite a realização de aquisições multi-posições com fotobleaching limitado das proteínas fluorescentes e fototoxicidade para as amostras. Além disso, um intervalo mais curto não forneceria dados muito mais informativos para seguir as trajetórias nucleares. Os filmes são processados e analisados via software Fiji11.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparação média de imagem

  1. Prepare novas mídias no dia do uso. Pipeta 200 μL de meio Schneider (contendo L-Glutamina e 0,40 g/L de NaHCO3 complementado com soro fetal de bezerro inativado 10%, 100 U/mL de penicilina e 100 mg/mL de estreptomicina).
  2. Suplemento com 30 μL de insulina 10 mg/mL.
  3. Adicione 4 μL de soro fetal inativado a calor.

2. Preparação da câmara de observação

  1. Com uma ponta de pipeta, aplique uma pequena quantidade de graxa de silicone ao redor do orifício na parte inferior do slide perfurado(Figura 4D).
  2. Posicione uma tampa de 24 x 50 mm de 0,13-0,16 mm de espessura.
  3. Com a extremidade larga de uma ponta de pipeta, aplique pressão sobre a tampa para achatar o silicone, a fim de selar o deslizamento de tampa e criar um interior de anel de silicone para o slide(Figura 4F,G).

3. Dissecção do ovário

  1. Anestesiar uma mosca fêmea do fenótipo desejado em uma almofada de CO2.
  2. Transfira a fêmea em 150 μL do meio de imagem em um poço de dissecação(Figura 4H).
  3. Abra uma fêmea agarrando seu tórax com fórceps e beliscando a cutícula dorsal do abdômen com um segundo par de fórceps.
  4. Isole e desprende o par de ovários, que deve ser facilmente visível na abertura da cutícula.
  5. Remova cuidadosamente o útero, oviduto e baanha muscular(Figura 4I).
  6. Coloque uma gota de 10-15 μL do meio de imagem e transfira um ovário na câmara de imagem(Figura 4J,K).

4. Isolamento da câmara de ovos

  1. Para separar os ovários, segure a extremidade posterior do ovário (em direção aos estágios mais antigos) com a agulha. Provoque os ovários puxando cuidadosamente o germário com outra agulha.
  2. Remova a baia muscular restante nas câmaras de ovos; uma agulha segurando a baia e a outra puxando o ovário através das câmaras maiores (estágio 9 ou mais).
  3. Deixe o ovário descompanhado afundar e entre em contato com a tampa.
  4. Remova os estágios finais e o resto dos ovários da microcerveja com a ajuda de fórceps. Afaste cuidadosamente os ovários dos outros com agulhas para facilitar a aquisição(Figura 4L).

5. Fechamento da câmara de observação

  1. Corte um quadrado pequeno (10 x 10 mm) de membrana permeável(Figura 4M,N).
  2. Aplique cuidadosamente a membrana em cima do meio de imagem para expelir quaisquer bolhas de ar(Figura 4O).
  3. Selar hermeticamente a câmara com uma fina camada de óleo de halocarboneto ao redor do poço no contorno da membrana (Figura 4P, Q).

6. Imagem

  1. Coloque a configuração de imagem no porta-slides do microscópio invertido usando um objetivo de 40x (HCX PL Apo, 1.25NA, imersão em óleo).
  2. Localize e salve posições de diferentes oócitos estágio 6 em que o núcleo está pronto para migrar.
  3. Configure os lasers de 488 e 561 nm. Com uma potência laser de saída medida de 150 mW, use 30% da potência laser e exposição de 300 ms e 500 ms, respectivamente.
  4. Armar o experimento. Tome um lapso de tempo de 12h com o intervalo de 15 min-41 seções com um intervalo de 1 μm centrado no núcleo.
    NOTA: De acordo com o tempo de exposição descrito acima, esta configuração permite a aquisição de uma posição em torno de 45 s. Uma vez que há um atraso devido à mudança de posição, recomenda-se definir um máximo de 12 posições nessas condições.

7. Análise de imagem

  1. Processe os filmes no software Fiji, usando a visão ortogonal plug-in e rastreie manualmente os núcleos.

Figure 4
Figura 4: Quadro a passo imagens de montagem de microcervejas. (A,B,C) Preparação das ferramentas necessárias: dissecação de placa de poço, fórceps, agulhas, mídia de imagem, graxa de silício, membrana permeável e o slide de alumínio. (D) Aplicação da graxa de silício na parte de trás do slide de alumínio com uma ponta de pipeta. (E) Uma mancha de vidro é colada na graxa de silício para criar o fundo da câmara. (F,G) Aplicação de pressão no deslizamento de tampas com a extremidade mais larga de uma ponta de pipeta para criar uma articulação dentro da câmara. (H,I) Dissecção dos ovários de mosca na mídia de imagem. (J) Pipetting de uma gota de mídia de imagem na micro-câmara. (K,L) Separação dos ovários na microcrédito usando agulhas. (M,N,O) Membrana permeável cortada em um quadrado de 10 x 10 mm e colocando sobre a gota do meio na microcerveja. (P,Q) Vedação da microcrédito com óleo de halocarbono. As amostras estão prontas para serem imagens. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Antes da migração, o núcleo é dinâmico e oscila em torno de uma posição central durante um período definido como pré-migração. Esses pequenos movimentos refletem um equilíbrio de forças de empurrar e puxar que mantêm o equilíbrio no meio do oócito. Ao quantificar as trajetórias dos núcleos, mostramos que as trajetórias APM e LPM apresentaram proporções semelhantes. Definimos a natureza da trajetória pelo primeiro contato entre o núcleo e a membrana plasmática6. Assim, o núcleo atinge o APM ou o LPM antes de deslizar ao longo dele, para alcançar sua posição final na intersecção das duas membranas plasmáticas (Figura 5,Filmes 1-2). Além disso, mostramos que pistas distintas favorecem cada uma das trajetórias. Por exemplo, os centrossomos agrupados entre o núcleo e a membrana posterior do oócito permitem a trajetória da APM. Por outro lado, o defeito do corpo de cogumelo associado à microtúbula (MAP) (Lama), localizado assimetricamente ao envelope nuclear, suporta uma trajetória ao longo do LPM6. Além disso, o esgotamento de centrossomos ou lama afeta a velocidade de migração do núcleo em comparação com o contexto do tipo selvagem6.

Figure 5
Figura 5: Imagens representativas da migração do núcleo oócito por microscopia de imagem ao vivo. (A) Quadros selecionados extraídos do time-lapse Movie 1 mostrando a migração nuclear do núcleo oólito de uma câmara de ovos de tipo selvagem expressando o marcador de envelope nuclear (Fs(2)KetGFP) e o marcador de membrana plasmática(ubi-PH-RFP). (B) Quadros selecionados do Filme 2 (a versão cropped do Filme 1) com foco no oócito. O tempo (em h:min) em relação ao início do lapso de tempo é indicado na parte superior de cada quadro selecionado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Os crescimentos da câmara oócida e do ovo são sinais de desenvolvimento correto, que são facilmente visíveis em gravações de lapso de tempo(Figura 5). Pelo contrário, as deformidades da membrana desorganizadas células foliculares, células atrofiadas e núcleos encolhidos são os primeiros sinais de câmaras de ovos moribundas(Figura 6, Filme 3-4). Após a observação dessas câmaras degenerativas de óvulos, os movimentos dos núcleos não são mais exploráveis para análise. Normalmente, não observamos nenhum oócito degenerado antes das 8h de imagem(Figura 6A) e os raros casos de degeneração precoce são devidos a problemas durante a dissecção ou etapas demontagem (Figura 6B). Consideramos que 50% dos oócitos ainda estão vivos após 10h de imagem.

Figure 6
Figura 6: Imagens representativas da degeneração de uma câmara de óvulos durante a imagem ao vivo. (A) Quadros selecionados extraídos do time-lapse Movie 3 mostrando a degeneração de uma câmara de ovo tipo selvagem após 8h, expressando o marcador de envelope nuclear(Fs(2)KetGFP) e o marcador de membrana plasmática(ubi-PH-RFP). (B) Quadros selecionados extraídos do Filme 4 mostrando a rápida degeneração de uma câmara de ovos tipo selvagem. Essa degeneração precoce é característica de um problema durante a dissecação ou etapas de montagem. O tempo (em h:min) em relação ao início do lapso de tempo é indicado na parte superior de cada quadro selecionado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Movimentos excessivos podem ser um problema adicional que resulta em dados inutilizáveis e análises adicionais, já que as câmaras de ovos não permanecerão no quadro imaged. Para contornar esse problema, utilizamos um objetivo de 40x que fornece um quadro adequado de observação e permite movimentos das câmaras de ovos ao longo do plano x-y, ao mesmo tempo em que fornece resolução suficiente para uma avaliação qualitativa do caminho migratório tomado pelo núcleo oócito. Além disso, para limitar os efeitos dos movimentos excessivos no eixo z e, a fim de manter o oócito dentro da faixa da pilha z, realizamos seções z acima de 40 μm de pilha (41 seções 1 μm de distância), enquanto o oócito estágio 6 tem um tamanho de 20 μm.

Filme 1: Filme representativo de uma câmara de ovos de tipo selvagem expressando tanto o marcador de envelope nuclear (Fs(2)Ket-GFP) quanto o marcador de membrana de plasma(ubi-PH-RFP). Neste exemplo, o núcleo oócito entra em contato primeiro com a membrana anterior e desliza ao longo dela para alcançar o canto antero-dorsal. O tempo decorrido do lapso de tempo é indicado em h:min no canto superior esquerdo do vídeo. Clique aqui para baixar este Filme.

Filme 2: Versão cropped do Filme 1, com foco no oócito. O tempo decorrido do lapso de tempo é indicado em h:min no canto superior esquerdo do vídeo. Clique aqui para baixar este Filme.

Filme 3: Filme representativo de uma câmara de ovos de tipo selvagem expressando tanto o marcador de envelope nuclear (Fs(2)Ket-GFP) quanto o marcador de membrana de plasma(ubi-PH-RFP). Neste exemplo, a câmara de óvulos começa a se degenerar às 8:45 h antes da conclusão da migração do núcleo. O tempo decorrido do lapso de tempo é indicado em h:min no canto superior esquerdo do vídeo. Clique aqui para baixar este Filme.

Filme 4: Filme representativo da degeneração precoce de uma câmara de ovos de tipo selvagem expressando tanto o marcador de envelope nuclear (Fs(2)Ket-GFP) quanto o marcador de membrana de plasma(ubi-PH-RFP). O tempo decorrido do lapso de tempo é indicado em h:min no canto superior esquerdo do vídeo. Clique aqui para baixar este Filme.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Outros protocolos descrevem como preparar e cultivar câmaras de ovos Drosophila ex vivo para ensaio de imagem ao vivo12,13. A novidade deste protocolo é o uso de uma câmara de imagem construída usando um slide de alumínio oco, um deslizamento de tampa e uma membrana permeável O2/CO2. A principal vantagem desta configuração é limitar o movimento em Z sem exercer pressão sobre a amostra. Assim, o oócito ainda pode se mover livremente, e é por isso que primeiro, o objetivo de 40x é usado e segundo, z-stacks são adquiridos ao longo de 40 μm, enquanto o oócito tem cerca de 20 μm de altura no estágio 6.

Embora este protocolo seja relativamente simples, cada passo é fundamental para o ensaio. A preparação da microcerveja, da membrana permeável e da vedação da câmara são essenciais para permitir a troca de gás e evitar a secagem do meio de imagem e, portanto, das amostras. Danificar a câmara de ovos compromete sua sobrevivência, por isso técnicas delicadas e precisas de dissecção são primordiais. Além disso, a baanha muscular deve ser completamente removida, pois as peças restantes desta estrutura resultarão em movimento indesejado da câmara de ovos.

O alumínio, além de sua segurança para a amostra, foi escolhido por sua resistência, durabilidade e facilidade de limpeza. Outros materiais ainda não foram investigados nessas condições. O uso de plástico com o desenvolvimento de impressora 3D é tentador; no entanto, deve-se ser muito preciso com a criação de um orifício com uma altura de 150 μm.

Recentemente, Huynh e colegas desenvolveram uma técnica de imagem adaptada ao germário de Drosophila à base de hidrogel14. Resta saber se isso pode ou não ser adaptado ao estágio 6 em oogênese. Especificamente, não se sabe se movimentos como a rotação do folículo podem ocorrer no sistema de hidrogel. Esses movimentos de rotação são essenciais para o alongamento da câmara de ovos e, portanto, para o desenvolvimento normal.

Outros protocolos têm usado óleo de halocarbono para seguir a migração do núcleo oócito15,16. As propriedades ópticas do óleo e do meio de imagem usado em nosso protocolo são muito diferentes. Especialmente, o meio Schneider tem um máximo de absorção de luz para comprimentos de onda em torno de 450 nm. Portanto, observamos uma maior relação sinal/ruído com o óleo. No entanto, o óleo de halocarbono reduz consideravelmente a sobrevida oócida para 1-2 h, o que limita a capacidade de acompanhar toda a migração do núcleo, particularmente em contextos genéticos onde essa migração é perturbada. Com este protocolo atual, o meio de imagem permite uma longa sobrevida da câmara de ovos, permitindo-nos realizar a gravação de lapso de tempo até 12 h. Assim, maximizamos nossa chance de capturar todo o processo de migração.

Usando nossos parâmetros atuais, só podemos executar um máximo de 12 posições para o lapso de tempo. Em média, um terço dos núcleos de imagem são viáveis e podem ser analisados. Para melhorar a eficiência, um microscópio de disco giratório equipado com um sistema de câmera dupla, que permitiria aquisições de ambos os comprimentos de onda ao mesmo tempo, pode ser usado para acelerar o tempo de aquisição e, assim, aumentar o número de posições.

Além disso, como esta microcâmica permite cultivar as câmaras de ovos dissecadas por um período relativamente longo de tempo, seu uso pode ser estendido ao estudo de outros mecanismos dinâmicos de oogênese drosophila que precisam ser avaliados ex vivo (por exemplo, transmissão citoplasmática no oócito, rotação de folículos, morfogênese de células folículos, etc.).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não declaram interesses concorrentes.

Acknowledgments

Somos extremamente gratos a Jean-Antoine Lepesant e Nicolas Tissot que originalmente desenvolveram o protocolo e compartilharam alguns elementos gráficos da Figura 3 conosco. Agradecemos a Fanny Roland-Gosselin que tirou as fotos da Figura 4. Agradecemos também a outros membros do laboratório por discussões úteis que contribuíram para a amenização desta técnica e Nathaniel Henneman por seus comentários que ajudaram a melhorar este manuscrito. Reconhecemos a instalação central ImagoSeine do Instituto Jacques Monod, membro da France-BioImaging (ANR-10-INBS-04). Maëlys Loh é apoiada por uma bolsa de doutorado do Ministério da Pesquisa francês (MESRI). Antoine Guichet e Fred Bernard foram apoiados pelo ARC (Grant PJA20181208148), pela Association des Entreprises contre le Cancer (Grant Gefluc 2020 #221366) e por uma bolsa de emergência da IdEx Université de Paris (ANR-18-IDEX-0001).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Anesthetize CO2 pad Dutscher 789060 Anesthetize flies
Coverslip (24x50 mm) Knittel Glass VD12450Y100A Observation-chamber preparation
Forceps Dumont #5 Carl Roth K342.1 Dissection
Stainless steel needles Entosphinx 20 Dissection
Heat-inactivated fetal calf serum SIGMA-ALDRICH F7524 Imaging medium
Insulin solution bovine pancreas SIGMA-ALDRICH 10516 - 5ml Imaging medium
Penicilin/Streptomycin solution SIGMA-ALDRICH P0781 Imaging medium
Permeable membrane Leica 11521746 Observation-chamber preparation
Schneider Medium Pan Biotech P04-91500 Imaging medium
Silicon grease BECKMAN COULTER 335148 Observation-chamber preparation
Spinning disk confocal Zeiss CSU-X1 Nuclear migration observation
Voltalef oil 10S VWR 24627 - 188 Observation-chamber preparation

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Merkle, J. A., Wittes, J., Schüpbach, T. Signaling between somatic follicle cells and the germline patterns the egg and embryo of Drosophila. Current Topics in Developmental Biology. 140, 55-86 (2020).
  2. Roth, S., Lynch, J. A. Symmetry breaking during drosophila oogenesis. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 1 (2), 001891 (2009).
  3. Bernard, F., Lepesant, J. -A., Guichet, A. Nucleus positioning within Drosophila egg chamber. Seminars in Cell and Developmental Biology. 82, 25-33 (2017).
  4. Koch, E. A., Spitzer, R. H. Multiple effects of colchicine on oogenesis in Drosophila: Induced sterility and switch of potential oocyte to nurse-cell developmental pathway. Cell and Tissue Research. 228 (1), 21-32 (1983).
  5. Januschke, J., et al. The centrosome-nucleus complex and microtubule organization in the Drosophila oocyte. Development. 133, Cambridge, England. 129-139 (2006).
  6. Tissot, N., et al. Distinct molecular cues ensure a robust microtubule-dependent nuclear positioning in the Drosophila oocyte. Nature Communications. 8, 15168 (2017).
  7. Cetera, M., Horne-Badovinac, S. Round and round gets you somewhere: collective cell migration and planar polarity in elongating Drosophila egg chambers. Current Opinion in Genetics & Development. 32, 10-15 (2015).
  8. Hudson, A. M., Petrella, L. N., Tanaka, A. J., Cooley, L. Mononuclear muscle cells in Drosophila ovaries revealed by GFP protein traps. Developmental Biology. 314, 329-340 (2008).
  9. Gervais, L., Claret, S., Januschke, J., Roth, S., Guichet, A. PIP5K-dependent production of PIP2 sustains microtubule organization to establish polarized transport in the Drosophila oocyte. Development. 135 (23), 3829-3838 (2008).
  10. Villányi, Z., Debec, A., Timinszky, G., Tirián, L., Szabad, J. Long persistence of importin- b explains extended survival of cells and zygotes that lack the encoding gene ' n Villa. Mechanisms of Development. 3-4 (125), 196-206 (2008).
  11. Schindelin, J., et al. Fiji: An open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9 (7), 676-682 (2012).
  12. Prasad, M., Jang, A. C. C., Starz-Gaiano, M., Melani, M., Montell, D. J. A protocol for culturing drosophila melanogaster stage 9 egg chambers for live imaging. Nature Protocols. 2 (10), 2467-2473 (2007).
  13. Weil, T. T., Parton, R. M., Davis, I. Preparing individual Drosophila egg chambers for live imaging. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (60), (2012).
  14. Chanet, S., Huynh, J. R. Collective cell sorting requires contractile cortical waves in germline cells. Current Biology. 30 (21), 4213-4226 (2020).
  15. Zhao, T., Graham, O. S., Raposo, A., St Johnston, D. Growing microtubules push the oocyte nucleus to polarize the drosophila dorsal-ventral axis. Science. 336 (6084), New York, N.Y. 999-1003 (2012).
  16. Legent, K., Tissot, N., Guichet, A. Chapter 7 Oogenesis using fixed and live imaging. Drosophila Oogenesis: Methods and Protocols. 1328, 99-112 (2015).

Tags

Biologia do Desenvolvimento Questão 171 migração nuclear posicionamento do núcleo Drosophila,oócito microtúbulos imagem ao vivo
Migração Nuclear no Oócito <em>de Drosophila</em>
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Loh, M., Guichet, A., Bernard, F.More

Loh, M., Guichet, A., Bernard, F. Nuclear Migration in the Drosophila Oocyte. J. Vis. Exp. (171), e62688, doi:10.3791/62688 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter