Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

カスタムメイドの修正人工股関節形成術における複合現実感の使用:最初の症例報告

Published: August 4, 2022 doi: 10.3791/63654

Summary

複雑な修正人工股関節形成術は、カスタムメイドのインプラントと複合現実技術を使用して実行されました。著者の知識によると、これは文献に記載されているそのような手順の最初の報告です。

Abstract

解剖学的構造の3D印刷と視覚化の技術は、さまざまな医学分野で急速に成長しています。カスタムメイドのインプラントと複合現実を使用して、2019年1月に複雑な修正人工股関節形成術を実施しました。複合現実を使用することで、構造の非常に優れた視覚化が可能になり、正確なインプラント固定が可能になりました。著者の知識によると、これはこれら2つのイノベーションの併用の最初のケースレポートです。手術の資格に先立つ診断は、左股関節の寛骨臼成分の緩みでした。エンジニアが作成した複合現実ヘッドセットとホログラムが手術中に使用されました。手術は成功し、その後、早期の垂直化と患者のリハビリテーションが続きました。チームは、関節形成術、外傷、整形外科腫瘍学における技術開発の機会を見ています。

Introduction

3次元(3D)印刷と複雑な構造の視覚化の技術は、さまざまな医療分野で急速に成長しています。これらには、心臓血管外科、耳鼻咽喉科、顎顔面外科、そしてとりわけ整形外科手術が含まれます1,2,3,4,5。現在、この技術は整形外科手術において、3Dプリント要素の直接実装だけでなく、外科トレーニング、術前計画、または術中ナビゲーションにおいても使用されている6,7,8

人工股関節全置換術(THA)と人工膝関節全置換術(TKA)は、世界中で最も頻繁に行われる整形外科手術の1つです。患者の生活の質が大幅に向上したため、THAは以前の出版物で「世紀の手術」9と説明されていました。ポーランドでは、49.937 THAと30.615 TKAが201910年に実行されました。平均余命が延びるにつれて、股関節および膝関節形成術の予測数は増加傾向にあります。インプラントの設計、手術技術、および術後ケアを改善するために多大な努力が払われてきました。これらの進歩は、患者の機能を回復し、合併症のリスクを減らす可能性を高めました11,12,13,14

しかし、世界中の整形外科医が現在直面している大きな課題は、股関節の解剖学的欠陥により、既製のインプラントを実装することが非常に困難または不可能でさえある非標準的な患者と協力することです15。骨量減少は、重大な外傷、寛骨臼突起を伴う進行性変性変形性関節症、発達性股関節形成不全、原発性骨癌、または転移が原因である可能性があります1617、181920。インプラント選択の問題は、特に複数の改訂のリスクがあり、時には型破りな治療を必要とする患者に関係しています。そのような場合、非常に有望な解決策は、特定の患者と骨の欠陥のために作成された付加的な3Dプリントインプラントであり、非常に正確な解剖学的フィットを可能にします20

関節形成術の分野では、正確なインプラントとその持続可能な固定が重要です。術前および術中の3Dビジュアライゼーションの進歩により、拡張現実および複合現実21、222324などの優れたソリューションが生まれました。骨およびインプラントコンピュータ断層撮影(CT)ホログラムの術中の使用は、従来のX線撮影画像よりも優れたプロテーゼ配置を可能にする可能性がある。この新しい技術は、治療効果の可能性を高め、神経血管合併症のリスクを減らす可能性があります21,25

この症例報告は、無菌緩みのために股関節修正手術を受けた患者に関するものです。複数のインプラントの失敗によって引き起こされる重大な骨量減少に対処するために、カスタムメイドの3Dプリント寛骨臼インプラントが使用されました。手順中、リスクのある神経血管構造の損傷を避けるために、複合現実を使用してインプラントの位置を視覚化しました。複合現実ヘッドセットに実装されたアプリケーションは、音声およびジェスチャーコマンドを与えることができ、外科手術中に無菌状態でそれを使用することを可能にする。

症例は57歳の女性で,左股関節寛骨臼の緩みという予備診断で来院した.患者の病歴は広範囲でした。彼女の人生を通して、彼女は股関節の多数の外科的処置を受けました。最初の治療は、股関節形成不全による変形性関節症による股関節リサーフェシング(1977-15歳)、2番目の治療はインプラントの緩みによる人工股関節全置換術(1983-21歳)、および他の2つの再手術(1998、2000-37、39歳)でした。また,小児脳性麻痺による痙性左側片麻痺を患っており,左内反足変形により手術を繰り返す.彼女はまた、胸腰椎の変形性関節症、手根管症候群、および十分に制御された動脈性高血圧症に悩まされていました。次術の資格取得前の最終診断は、左股関節の寛骨臼成分の緩みによる痛みと機能制限の増加でした。患者は意欲的で、身体的に活発で、障害に対処していました。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

プロトコルは、ワルシャワ医科大学の人間研究倫理委員会のガイドラインに従います。患者は手順にインフォームドコンセントを与え、それが記録されるという事実を認めました。患者は手順の前にそれに同意しました。

注:手術プロジェクトに患者を含めるための基本的な基準は、解剖学的機能障害のために介入する必要性であり、標準的なインプラントを使用することは不可能でした。複合現実は、プロテーゼのより良い配置を目的とし、手術が成功する可能性を高めました。

1. 事前準備

  1. カスタムメイドの寛骨臼インプラントを準備し、患者の入院前に外科的処置を計画します。
    注:このケーススタディでは、医用画像診断の当業者がカスタムメイドの寛骨臼インプラントを準備しました。
    1. 入院予定の前に、画像診断ユニットでX線撮影を行います。
    2. 前後投影で骨盤X線を実行します。
    3. X線に基づいて患者の骨盤の現在の状態を評価します。
    4. 得られた画像を以前のX線画像と比較してください。
  2. 骨盤CTスキャンを行い、プロトコルに従ってDICOM(医学におけるデジタルイメージングおよび通信)ファイルを取得します。
    1. 患者を可動式CTスキャンプラットフォームに置きます。
    2. 厚さボタンをクリックして、スキャンに512 x 512ピクセルの厚さを選択します。
    3. 1 mmレイヤーの厚さを決定するパラメータをクリックします。
    4. クリックして手順を開始し、テスト結果を待ちます。
  3. エンジニアに、技術スキームとしてデジタルで送信できるインプラント提案、または3Dプリントされたモデルのプロトタイプを設計するように依頼します(図1)。
    1. DICOMビューアでコンピュータ断層撮影結果を視覚化します。
    2. 患者の現在の解剖学的状態、生体力学、および関節の機能を考慮して、インプラントの実装の必要性を決定します。
    3. 固定を含むインプラントに関する提案については、エンジニアに相談してください。
    4. プロジェクトを承認し、出荷を待ちます。
      注:インプラントの最終的な形状には、患者のCTスキャンからの3Dデータと設計エンジニアおよび外科医の入力を組み合わせることが含まれます。
  4. 電子ビーム技術26,27を使用して、チタン合金粉末(TiAl6V4)からカスタムメイドの3Dインプラントを印刷します。少量のTiAl6V4粉末を含むチャンバー内では、電子ビームが発射されるたびに、選択的に溶融して材料の蓄積(プラズマコーティング)があります。
  5. インプラントが滅菌されているかどうかを確認してください。インプラント試験と最終インプラントの滅菌はメーカーによって保証されました。

2.手術前検診

  1. 標準治療の臨床検査と専門家による相談を行います。
    1. 人工関節周囲感染の可能性のある患者を除外します(放射線学的特徴なし、正常なc反応性タンパク質(<10 mg / L)、および赤血球沈降速度が女性の場合は1〜10 mm / h、男性の場合は3〜15 mm / h)。.
  2. 発熱(全身)、痛み、腫れ、発赤(局所)、関節機能の低下などの感染の臨床的兆候を確認します28
    1. 臨床検査中に局所炎症の兆候がある患者を除外します(発赤、体温上昇、痛み、腫れ、機能喪失は局所炎症を示します)。患者は手術に完全なインフォームドコンセントを与えた。

3. 複合現実モデル

注:このプロセスは、術中に使用される適切なインプラントと骨盤の視覚化を実現するために実行されます。

  1. 専用のアプリケーションを使用して、骨盤CT DICOMファイルをホログラフィック表現に処理します。
    1. 取得した CT DICOM ファイルから CT イメージを複合現実ヘッドセットに読み込みます。
      1. ホログラフィック DICOM ビューアーを開きます。
      2. CT DICOM ファイルを含むフォルダを選択します。
      3. ヘッドセットの電源を入れたときに表示されるIPを確認し、ホログラフィックDICOMビューアの指定された場所に入力します。
      4. [ 接続 ] ボタンをクリックすると、複合現実ヘッドセットで視覚化が表示されます。
    2. 骨盤骨組織構造をセグメント化します。これは、[ はさみ ] オプションを使用して手動で実行します。このオプションを有効にすると、ユーザーはマウスの左ボタンをクリックし、マウスを動かして、このツールで選択した構造を削除します。
      1. マウスの左ボタンをもう一度クリックすると、選択した構造を切り取ることを確認するためのポップアップが作成されます。
        注: ユーザーは、3D ビューと 2D ビューの両方でビジュアライゼーションから切り取る領域を選択できます。選択範囲の内側または外側から構造を削除することができます。CT画像の必要な部分だけが見えるまで、これを繰り返します。
    3. CT 骨内部人工装具の名前をクリックして、使用可能な機能のリストから整形外科手術専用の事前定義された伝達関数(色視覚化パラメータ)を選択します。必要に応じて、3D ビジュアライゼーション ウィンドウでマウスの動きに接続されたマウスの右ボタンを使用してウィンドウとレベルを変更して、ビジュアライゼーションを調整します。
    4. ヘッドセットに接続して、準備された視覚化を 3D ホログラフィック空間で確認します。音声コマンドを使用して画像を調整します:回転、ズーム、スマートカット、手のジェスチャー。
    5. [ スマートに切り取り ]コマンドを使用して、ユーザーの視線に垂直な切断面を使用および調整します。ユーザーが頭をホログラムに近づけるほど、平面は深くなります。
    6. 平面の前方に位置する構造物は視覚化されないため、これらの移動を実行すると、ビジュアライゼーションの内部部分が表示されます。
      注:このビューは、構造(骨盤、大腿骨、インプラント)間の幾何学的関係を評価するために重要です(図2 および 図3)。

4.手術

  1. カスタムメイドの寛骨臼インプラントおよび複合現実性デバイス14,16,29を使用して、寛骨臼コンポーネントの無菌緩みによる修正股関節形成術の外科的処置を行う。手術にはメス、凝固装置付きの電気外科用ナイフ、ルアーツール、カッターを使用してください。
    1. 皮膚切開の30分前に1.5gのセフトリアキソンを静脈内投与し、感染を防ぐために手術当日に2回投与する。低分子量ヘパリン(LMWH)による手術の前日に血栓予防を開始する。処置後30日間、40mgのエノキサパリンを1日1回投与し続ける。
    2. 手術台の上に横になって、全身麻酔下で患者を置き、固定します。
    3. 股関節へのハーディンジアクセスを使用して結合組織の癒着を解放し、緩んだ寛骨臼インプラントを取り除きます。
    4. 股関節の他の修正手順と同じ方法で操作を実行しますが、より広いアクセスを使用します。
    5. 寛骨臼の表面からすべての軟組織を取り除き、形状が提供されたモデルとまったく同じになるようにします。インプラントモデルは寛骨臼骨の表面に完全に付着しなければなりません。
    6. インプラントを安定させる特別に設計されたネジを使用して、新しいセメントなしのインプラントを固定します。
    7. 手術後に大腿神経ブロックを行います。
  2. 処理画像の術中ホログラフィック可視化
    1. 事前手続き計画で準備された DICOM CT スキャンの視覚化を複合現実アプリケーションに読み込みます。
    2. 複合現実ヘッドセットを複合現実アプリケーションに接続して、準備された視覚化を 3D ホログラフィック空間で確認します。
    3. 処理された画像の術中ホログラフィック視覚化を使用して、適切かつ正確な骨盤骨表面処理を実現し、寛骨臼コンポーネントの緩みに対する反応として発生した過剰な結合組織を除去します。
    4. オペレーターがホログラフィック ビジュアライゼーションを参照画像として見ていることを確認します。
    5. メス、凝固装置付きの電気外科用ナイフ、ルアーツール、カッターを使用して操作します。3D骨盤モデルを視覚化することで、神経血管構造の損傷やインプラントの配置ミスのリスクを最小限に抑えることができます。
    6. ヘッドマウントディスプレイがWiFiネットワークを介してワークステーションに接続されていることを確認します。イメージの処理とレンダリングはワークステーションで実行され、結果はヘッドセットにホログラムとして表示されます。ジェスチャと音声コマンドを使用します。必要に応じて、POVプレビューでエンジニアの助けを得てください。

5.術後ケア

  1. 患者に、手術後初日のリハビリテーションと動員を含む、標準的なリハビリテーションと回復のプロトコルを受けさせます30,31,32
    注:リハビリテーションは、股関節と膝関節形成術の経験がある専任チームによって実施されました。
  2. 薬理学的血栓予防を実施する。低分子ヘパリン(LMWH)による手術の前日に血栓予防を開始した。40mgのエノキサパリンの1日単回投与を処置後30日間継続した。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

画像前処理
骨盤骨、大腿骨、および内部人工装具のバイナリマスクは、利用可能なソフトウェア33を備えた閾値化および領域成長アルゴリズムを使用して、経験豊富な放射線技師によってCT DICOM画像から半自動的にセグメント化された。準備されたラベルマップも放射線科医によって手動で修正されました。ラベルマップは、次のステップでCTスキャンに追加することで視覚化を強化するために使用されました。このアプローチにより、CTスキャンで骨構造と周囲の組織を確認できる体積レンダリングを、重要な組織を示すセグメント化された部分とマージすることが可能になりました。セグメンテーションの結果は元のスタックで結論付けられ、構造の3Dグラフィカルモデルのみを構築する必要はなくなりましたが、すべてのハウンズフィールドユニット(HU)値に関する情報を維持することができました。その結果、固定インプラントの外科的状況に応じて、組織を表示し、移植し、骨のセグメンテーションを同時に、または一度に1つずつ行うことができるインタラクティブな視覚化が実現しました(図1 および 図4)。処理されたCTデータセットは、専用のソフトウェアを使用してホログラムとして視覚化されました。

手続き前の計画と入院
コンピュータ断層撮影データと視覚化に基づいて、運用計画が作成されました。計画には、股関節の回転中心、寛骨臼の傾き、前向き、インプラント取り付けの方向、方法、ゾーンなどの重要な値が含まれていました。インプラントの位置は骨と解剖学的ポイントによって決定され、プロテーゼのトライアルヘッドを設定し、手順中のインプラントの安定性を臨床的に確認した後、適切な構成が追加で確認されました。インプラントの正しい位置を確認するために術後CTを施行した.ネジの位置は、エンジニアと外科医によるCTに基づいて計画され、これにより、ネジと血管神経構造との接触とその損傷を回避できました(図5)。寛骨臼欠損は3Bパプロスキー分類34に分類された。タイプ3Bは、壁や柱34を含むすべての寛骨臼構造の中で最も深刻な破壊です。手術前の臨床HHSスコアは44でした(表1)。

手順のために患者を準備するための活動には、内科の相談と標準的な臨床検査が含まれていました。必須の検査も必要でした:ECGとX線:胸部X線、骨盤X線。対照画像も手術後に撮影した。患者は入院中に標準的な血栓予防(クレキサン40mg、1 x 1 s.c.)および抗生物質予防(Tarsime 3 x 1.5 g i.v.)を受けた。個別化された疼痛療法が含まれていた。他のすべての薬は、患者の標準的な推奨事項に従って服用されました。

2019年1月、左股関節の関節形成術の修正が行われ、緩い寛骨臼コンポーネントをカスタムメイドのインプラントに交換することが含まれていました:三つ匠寛骨臼コンポーネント、ポリエチレンインサート、拘束、固定ネジ-10個、Co-Cr-Mo拘束モジュラーヘッド(36 mm)、および9 mmネック。

手術は4時間続き、合併症なく実行されました。歩行者の助けを借りた垂直化は、処置後2日目に行われました。患者は14日目に良好な全身状態(脳性麻痺後の足麻痺による長いリハビリテーション時間)で退院した。コントロール訪問は、指定された日付の後に行われました。放射線コントロールCTとX線は、手術前(図3、図6図7)、手術後(図2、図8)、2年後(図9)に実施しました。インプラント埋入は、プロジェクトの仮定に従って実施されました。四肢のオフセット、可動域、および長さが復元されました。機能と患者の生活の質は、その後の訪問で比較的良好であり、最初の診断から有意に改善しました。手術前,患者は疼痛を理由に車いすに移行した-10点視覚アナログ疼痛強度尺度での患者の主観的評価は8(VAS 8)であった。手術後、リハビリ中に、彼女は2つの整形外科松葉杖の使用をやめました。患者は現在、別の病院での以前の手術後、足の落下腓骨神経麻痺のために片方の松葉杖で歩いています。著者の知識によると、それはポーランドで最初のそのような手順であり、世界で最初の手順の1つでした。筋骨格系の整形外科および外傷学部門で最新の技術を使用するというアイデアを提案したのは医学生研究チームでした。

外科的介入を必要とする解剖学的構造は、計画通りに適切なインプラント固定のために見える必要があります。重大な骨の欠陥や変形を伴う非標準的な患者の場合、カスタムメイドのプロテーゼの適切な視覚化と調整は、治療プロセスにとって基本的に重要です。適切なインプラント固定は、緩みや不安定性などの術後合併症のリスクを軽減します。複合現実のテクノロジーにより、リスクなしで非侵襲的な方法で骨盤、骨、軟部組織を正確に視覚化できるため、インプラントの適切な配置の可能性が高まり、将来の手術時間が短縮される可能性があります。画像を操作する能力、例えば複雑な解剖学的構造の選択された断片を拡大する機能は、外科医の目の欠陥を排除することを可能にする(図10および図11)。要約すると、正確で完全にパーソナライズされた複雑な修正関節形成術が実施されました。著者らは、整形外科、関節形成術および外傷学だけでなく、整形外科腫瘍学においても、非常に広範な切除を高い精度で実施することがしばしば必要とされる複合現実のさらなる発展の機会を見ている。周囲の神経血管構造を持つアクセスが困難な解剖学的領域を適切に視覚化することで、外科医にとって手術が容易になり、患者にとってより安全になります。

Figure 1
図1:固定インプラントの視覚化この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 2
図2:手術翌日のX線。 文字「L」は、X線上の体の左側を表します。この場合、左腰の写真。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 3
図3:手術前のX線この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 4
図4:固定インプラントの視覚化。 視覚化は術前計画の過程で準備されます。インプラントの潜在的な固定を示しています。ビジュアライゼーションの青色はインプラントの境界です。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 5
図5:インプラント固定ネジを挿入するための3Dプロジェクト。 色は、より良く、より正確な視覚化のためにエンジニアによって使用されます。これにより、長さ、断面の異なるパラメータを持つボルトを簡単に区別できます。取り付け順序も考慮に入れることができます。色は例示であり、術前計画プロセスで使用されます。インプラントの取り付けを計画する過程では、血管や神経への術中の損傷を排除することが重要です。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 6
図6:手術前のCT-3D再建では、股関節と大腿骨の一部が示されています。目に見える変性と骨構造の破壊、骨盤の非対称性。この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 7
図7:手術前のCT-3D再建この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 8
図8:手術後6週間のX線。 インプラントは正しく装着され、緩みませんでした。固定要素を備えた目に見える左股関節内部人工器官。患者の臨床検査と組み合わせたX線は、手術の成功を確認する。 この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 9
図9:手術後2年後のX線この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 10
10: 複合現実ユーザーの視点 - 正面からの骨盤この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 11
11: 複合現実ユーザーの視点 - 横から見た骨盤この図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 12
12: 複合現実ユーザーの視点 - 手術中に撮影された写真 - ホログラムは骨盤の一部を示していますこの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

Figure 13
図13:手術中に撮影された写真-メインオペレーターのŁęgosz教授は複合現実技術を使用していますこの図の拡大版を表示するには、ここをクリックしてください。

HSSスコア
手術前 手術後6週間 手術後6ヶ月 手術後12ヶ月
44 74,5 80 82

表1:HHSスコア表-手順前、手順後6週間、手順後6か月、手順12か月後のハリスヒップスコアに従って患者の結果を提示します。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

一次および修正股関節形成術では、治療の有効性を確保するためにパーソナライズが必要になる場合があります。ただし、カスタムインプラントを使用すると、標準的な手順と比較して手術の準備に時間がかかります。カスタムメイドの3Dプリントインプラントは、病気が重大な骨破壊を引き起こした非典型的な患者の機能を回復する機会を与えるソリューションです29。標準的な補綴物は、急速に進行する変性疾患、原発性骨腫瘍または転移によって引き起こされる骨欠損、ならびに複雑な損傷または複数の修正手順のために不十分である16。カスタムメイドのインプラントは、解剖学的異常と現在の臨床状態を考慮して完全に個別化された特定の患者のために準備されます。インプラントを作成するプロセスは、整形外科医とエンジニアの協力を必要とし、CTまたは磁気共鳴画像法(MRI)に基づいています。仮想インプラントモデルの準備は複雑です。これは、骨とインプラントの間に作用する力を正確に決定するエンジニアによって実行されます。予備の仮想3Dモデルは外科医と相談され、承認後、カスタムメイドのインプラントの製造が開始されます。正しいインプラントは、手術チーム向けのPDFファイルの説明とともに提供されます。これには、トレーニング目的と術中フィッティングのための骨盤骨とインプラントの正確なプラスチックモデルが付属しています。

術前計画は、特に修正関節形成術の文脈において非常に重要です。患者に処置の資格を与える際には、患者の一般的な臨床状態、併存疾患の負担、および疾患の現在の病歴を考慮する必要があります15。チームリーダーが決定を下した後、コンピューター断層撮影の結果がインプラントの製造元に送信され、3Dモデルとインプラントの最終バージョンの作成を含む6週間の手順が開始されます。

複合現実は、物理オブジェクトがデジタルホログラムと共存し、それらの間の相互作用がリアルタイムで可能である現実現実と仮想現実のハイブリッドです21。現在、医学35,36,37を含むさまざまな分野で広く使用されており、3次元CTスキャンやMRI38,39,40などの医療データの視覚化に最もよく使用されています。この技術により、治療をより正確に計画したり、診断で患者のデータにすばやくアクセスしたり、術中の手術野をよりよく視覚化したりすることができます41。複合現実は、学生、研修医、コンサルタントなど、トレーニングのあらゆる段階での基礎科学および臨床科学の教育にも応用されています。

カスタムメイドのインプラントの準備の場合と同様に、医師とエンジニアの間の協力の最初の段階は、DICOM規格に保存されている医用画像データです。放射線科で使用されるより高度な技術と同時に技術ソリューションを開発することで、リアルタイム超音波などの動的画像データの統合と使いやすさも可能になります。次の段階は、取得したデータをレンダリング処理して、デバイスに送信される3次元ホログラムを作成することです。ユーザーは、ビジュアライゼーションを周囲の一部として見ることができ、簡単に操作できます。オペレーターまたは運用チームのメンバーの頭に配置されたヘッドセットには、センサー(カメラ、加速度計、磁力計、ジャイロスコープ)が装備されており、ホログラフィックデータを周囲の一部として見ることができます(図12)。オペレーターは、手のジェスチャーと音声コマンドでホログラムを制御し、特定のニーズに合わせて視覚化を調整できます。無菌状態を維持しながらサイズ、構造、位置を変更することが可能です。HoloLens は、作業の快適性に悪影響を与えず、ホログラムが表示されていない手順中の視野を制限しません。医療チームは、インプラントと一緒に提供される正確で詳細な3Dプリントジョイントおよびプロテーゼモデルに精通する可能性、およびエンジニアチームとのトレーニングを通じて、以前に手術の準備をしていました。複合現実メガネの使用は非常に直感的であり、アップロードされたホログラムの効率的な使用は簡単に習得できます。複合現実は、手術の準備と手順の実施の両方の観点から効果的な解決策でした。

著者の知識によると、これは、3Dプリントされた寛骨臼インプラントを使用した股関節修正手術における複合現実技術の使用に関する最初のレポートです。これは、著者の臨床センターでのデバイスの最初の術中使用でした(図13)。以前の出版物には、複合現実技術を使用した一次股関節形成術が含まれます。Lei Peng-feiらによって、転子間骨折42の59歳の患者で提示されました。カスタムメイドのインプラントと複合現実は、手術のさまざまな分野で使用されるますます人気のあるソリューションです。両方の組み合わせは、有望な結果をもたらす革新です。現在、これらのタイプの治療法は、高コストと適切な準備の必要性のために実験的であり、客観的な独自の研究を作成するのに十分な量がありません。しかし、近い将来、研究助成金と臨床医の関心の高まりにより、それは可能になるでしょう。外科手術中に既存の一般的に使用されるソリューションのコンテキストでは、標準の2Dモニターに表示されるX線またはCT投影には、解剖学的構造を別の視点から見ることができないため、制限があります。空間内の構造の位置を拡大および変更することはできません。著者の意見では、カスタムメイドのインプラントと複合現実技術は、困難な修正関節形成術、ならびに外傷学および整形外科腫瘍学に有望である。著者によると、複合現実は、カスタムメイドのインプラントを必要としない一次内部人工装具を含む、標準的な内部人工装具の資格を持つ患者にも適用できます。複合現実によって強化された術中ナビゲーションにより、インプラントのより適切で正確な配置が可能になります。パイロット研究は現在実施されており、有望な結果が得られています43

手技の計画と患者の準備の各段階は非常に重要であり、それらのどれも過小評価することはできません。インプラントの設計とホログラムの準備の両方において、医用画像の品質とエンジニアとの適切な協力は、手術の成功にとって重要です。手術中の重要な瞬間は、古いインプラントコンポーネントの取り外しと、以前に準備された場所に新しいパーソナライズされたインプラントコンポーネントを固定することです。この段階では、ホログラムは手順を非常に正確に実行するために重要です。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Maciej Stanuch、Adriana Złahoda-Huzior、Andrzej SkalskiはMedApp S.A.の従業員です。MedApp S.A.は、CarnaLifeHoloソリューションを製造する会社です。

Acknowledgments

該当なし。

この研究は、非営利協力の一環として実施されました。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
CarnaLifeHolo v. 1.5.2 MedApp S.A.
Custom-Made implant type Triflanged Acetabular Component BIOMET REF PM0001779
Head Constrained Modular Head + 9mm Neck for cone 12/14, Co-Cr-Mo, size 36mm BIOMET REF 14-107021
Polyethylene insert Freedom Ringloc-X Costrained Linear Ringloc-X 58mm for head 36mm / 10 * BIOMET REF 11-263658

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smoczok, M., Starszak, K., Starszak, W. 3D printing as a significant achievement for application in posttraumatic surgeries: A literature review. Current Medical Imaging. 17 (7), 814-819 (2021).
  2. Farooqi, K. M., et al. 3D printing and heart failure: The present and the future. JACC: Heart Failure. 7 (2), 132-142 (2019).
  3. Canzi, P., et al. New frontiers and emerging applications of 3D printing in ENT surgery: A systematic review of the literature. Acta Otorhinolaryngologica Italica. 38 (4), 286-303 (2019).
  4. Lin, A. Y., Yarholar, L. M. Plastic surgery innovation with 3D printing for craniomaxillofacial operations. Missouri State Medical Association Journal. 117 (2), 136-142 (2020).
  5. Murphy, S. V., De Coppi, P., Atala, A. Opportunities and challenges of translational 3D bioprinting. Nature Biomedical Engineering. 4 (4), 370-380 (2020).
  6. Pugliese, L., et al. The clinical use of 3D printing in surgery. Updates in Surgery. 70 (3), 381-388 (2018).
  7. Yan, L., Wang, P., Zhou, H. 3D printing navigation template used in total hip arthroplasty for developmental dysplasia of the hip. Indian Journal of Orthopaedics. 54 (6), 856-862 (2020).
  8. Kuroda, S., Kobayashi, T., Ohdan, H. 3D printing model of the intrahepatic vessels for navigation during anatomical resection of hepatocellular carcinoma. International Journal of Surgery Case Reports. 41, 219-222 (2017).
  9. Learmonth, I. D., Young, C., Rorabeck, C. The operation of the century: total hip replacement. Lancet. 370 (9597), 1508-1519 (2007).
  10. Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) – finansujemy zdrowie Polaków. , Available from: https://www.nfz.gov.pl/o-nfz/publikacje/ (2022).
  11. Ackerman, I. N., et al. The projected burden of primary total knee and hip replacement for osteoarthritis in Australia to the year 2030. Musculoskeletal Disorders. 20 (1), 90 (2019).
  12. Nemes, S., Gordon, M., Rogmark, C., Rolfson, O. Projections of total hip replacement in Sweden from 2013 to 2030. Acta Orthopaedica. 85 (3), 238-243 (2014).
  13. Sloan, M., Premkumar, A., Sheth, N. P. Projected volume of primary total joint arthroplasty in the U.S., 2014 to 2030. The Journal of Bone and Joint Surgery. 100 (17), 1455-1460 (2018).
  14. Schwartz, A. M., Farley, K. X., Guild, G. N., Bradbury, T. L. Jr Projections and epidemiology of revision hip and knee arthroplasty in the United States to 2030. Journal of Arthroplasty. 35 (6), 79-85 (2020).
  15. von Lewinski, G. Individuell angepasster Beckenteilersatz in der Hüftgelenksrevision. Der Orhopäde. 49, 417-423 (2020).
  16. Angelini, A., et al. Three-dimension-printed custom-made prosthetic reconstructions: from revision surgery to oncologic reconstructions. International Orthopaedics. 43 (1), 123-132 (2019).
  17. Wang, J., et al. Three-dimensional-printed custom-made hemipelvic endoprosthesis for the revision of the aseptic loosening and fracture of modular hemipelvic endoprosthesis: a pilot study. BMC Surgery. 21 (1), 262 (2021).
  18. Pal, C. P., et al. Metastatic adenocarcinoma of proximal femur treated by custom made hip prosthesis. Journal of Orthopaedic Case Reports. 2 (1), 3-6 (2012).
  19. Kostakos, T. A., et al. Acetabular reconstruction in oncological surgery: A systematic review and meta-analysis of implant survivorship and patient outcomes. Surgical Oncology. 38, 101635 (2021).
  20. Jacquet, C., et al. Long-term results of custom-made femoral stems. Der Orhopäde. 49 (5), 408-416 (2020).
  21. Verhey, J. T., Haglin, J. M., Verhey, E. M., Hartigan, D. E. Virtual, augmented, and mixed reality ap- plications in orthopedic surgery. The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. 16 (2), 2067 (2020).
  22. Ayoub, A., Pulijala, Y. The application of virtual reality and augmented reality in oral & maxillofacial surgery. BMC Oral Health. 19 (1), 238 (2019).
  23. Chytas, D., Nikolaou, V. S. Mixed reality for visualization of orthopedic surgical anatomy. World Journal of Orthopedics. 12 (10), 727-731 (2021).
  24. Gao, Y., et al. Application of mixed reality technology in visualization of medical operations. Chinese Medical Sciences Journal. 34 (2), 103-109 (2019).
  25. Zhang, J., et al. Trends in the use of augmented reality, virtual reality, and mixed reality in surgical research: A global bibliometric and visualized analysis. Indian Journal of Surgery. , 1-18 (2022).
  26. Elsayed, H., et al. Direct ink writing of porous titanium (Ti6Al4V) lattice structures. Materials Science and Engineering C: Materials for Biological Applications. 103, 109794 (2019).
  27. Tamayo, J. A., et al. Additive manufacturing of Ti6Al4V alloy via electron beam melting for the development of implants for the biomedical industry. Heliyon. 7 (5), 06892 (2021).
  28. Izakovicova, P., Borens, O., Trampuz, A. Periprosthetic joint infection: current concepts and outlook. EFORT Open Reviews. 4 (7), 482-494 (2019).
  29. Chiarlone, F., et al. Acetabular custom-made implants for severe acetabular bone defect in revision total hip arthroplasty: a systematic review of the literature. Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery. 140 (3), 415-424 (2020).
  30. Šťastný, E., Trč, T., Philippou, T. Rehabilitation after total knee and hip arthroplasty. The Journal of Czech Physicians. 155 (8), 427-432 (2016).
  31. Chua, M. J., et al. Early mobilisation after total hip or knee arthroplasty: A multicentre prospective observational study. Public Library of Science One. 12 (6), 0179820 (2017).
  32. Wu, J., Mao, L., Wu, J. Efficacy of exercise for improving functional outcomes for patients undergoing total hip arthroplasty: A meta-analysis. Medicine (Baltimore). 98 (10), 14591 (2019).
  33. 3D Slicer image computing platform. , Available from: www.slicer.org (2022).
  34. Telleria, J. J., Gee, A. O. Classifications in brief: Paprosky classification of acetabular bone loss. Orthopaedics and Related Research. 471 (11), 3725-3730 (2013).
  35. Tepper, O. M., et al. Mixed reality with HoloLens: Where virtual reality meets augmented reality in the operating room. Plastic and Reconstructive Surgery. 140 (5), 1066-1070 (2017).
  36. Joda, T., Gallucci, G. O., Wismeijer, D., Zitzmann, N. U. Augmented and virtual reality in dental medicine: A systematic review. Computers in Biology and Medicine. 108, 93-100 (2019).
  37. Goo, H. W., Park, S. J., Yoo, S. J. Advanced medical use of three-dimensional imaging in Congenital heart disease: Augmented reality, mixed reality, virtual reality, and three-dimensional printing. Korean Journal of Radiology. 21 (2), 133-145 (2020).
  38. Kasprzak, J. D., Pawlowski, J., Peruga, J. Z., Kaminski, J., Lipiec, P. First-in-man experience with real- time holographic mixed reality display of three-dimensional echocardiography during structural intervention: balloon mitral commissurotomy. European Heart Journal. 41 (6), 801 (2020).
  39. Li, G., et al. The clinical application value of mixed- reality-assisted surgical navigation for laparoscopic nephrectomy. Cancer Medicine. 9 (15), 5480-5489 (2020).
  40. Kang, S. L., et al. Mixed-reality view of cardiac specimens: a new approach to understanding complex intracardiac congenital lesions. Pediatric Radiology. 50 (11), 1610-1616 (2020).
  41. Wierzbicki, R., et al. 3D mixed-reality visualization of medical imaging data as a supporting tool for innovative, minimally invasive surgery for gastrointestinal tumors and systemic treatment as a new path in personalized treatment of advanced cancer diseases. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 148 (1), 237-243 (2022).
  42. Lei, P. F., et al. Mixed reality combined with three - dimensional printing technology in total hip arthroplasty: An updated review with a preliminary case presentation. Orthopaedic Surgery. 11 (5), 914-920 (2019).
  43. Iacono, V., et al. The use of augmented reality for limb and component alignment in total knee arthroplasty: systematic review of the literature and clinical pilot study. Journal of Experimental Orthopedics. 8, 52 (2021).

Tags

医学、第186号、
カスタムメイドの修正人工股関節形成術における複合現実感の使用:最初の症例報告
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Łęgosz, P., Starszak, K.,More

Łęgosz, P., Starszak, K., Stanuch, M., Otworowski, M., Pulik, Ł., Złahoda-Huzior, A., Skalski, A. The Use of Mixed Reality in Custom-Made Revision Hip Arthroplasty: A First Case Report. J. Vis. Exp. (186), e63654, doi:10.3791/63654 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter