Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Bioengineering

Vernetzte makroporöse 3D-Gerüste aus Mikrogelstäben

Published: June 16, 2022 doi: 10.3791/64010

Summary

Mikrogelstäbchen mit komplementären reaktiven Gruppen werden durch Mikrofluidik mit der Fähigkeit hergestellt, sich in wässriger Lösung zu vernetzen. Die anisometrischen Mikrogele klemmen und verbinden sich zu stabilen Konstrukten mit größeren Poren im Vergleich zu sphärischen Systemen. Mit GRGDS-PC modifizierte Mikrogele bilden makroporöse 3D-Konstrukte, die für die Zellkultur verwendet werden können.

Abstract

Ein Zwei-Komponenten-System funktionalisierter Mikrogele aus der Mikrofluidik ermöglicht eine schnelle Verkettung zu makroporösen 3D-Konstrukten in wässrigen Lösungen ohne weitere Zusätze. Die kontinuierliche photoinitiierte On-Chip-Gelierung ermöglicht die Variation des Mikrogel-Aspektverhältnisses, das die Bausteineigenschaften für die erhaltenen Konstrukte bestimmt. Glycidylmethacrylat (GMA) oder 2-Aminoethylmethacrylat (AMA) Monomere werden in das Mikrogelnetzwerk auf Basis von Polyethylenglykol (PEG) Sternpolymeren einpolymerisiert, um entweder Epoxid- oder Aminfunktionalität zu erreichen. Ein fokussierender Ölstrom wird in die mikrofluidische Auslassstruktur eingeführt, um eine kontinuierliche Erfassung der funktionalisierten Mikrogelstäbe zu gewährleisten. Basierend auf einer aktuellen Publikation führen Mikrogel-Stäbchen-basierte Konstrukte zu größeren Poren von mehreren hundert Mikrometern und gleichzeitig zu einer insgesamt höheren Gerüststabilität im Vergleich zu einem sphärischen Modell. Auf diese Weise ist es möglich, höhervolumige Konstrukte mit mehr freiem Volumen herzustellen und gleichzeitig den Materialbedarf zu reduzieren. Die miteinander verketteten makroporösen Gerüste können ohne Beschädigung oder Zerfall aufgenommen und transportiert werden. Amin- und Epoxidgruppen, die nicht an der Vernetzung beteiligt sind, bleiben aktiv und können unabhängig voneinander für die Nachmodifikation verwendet werden. Dieses Protokoll beschreibt eine optimierte Methode zur Herstellung von Mikrogelstäbchen zu makroporösen, miteinander verbundenen Gerüsten, die für nachfolgende Zellexperimente verwendet werden können.

Introduction

Um komplexes kooperatives Zellverhalten in 3D-Konstrukten zu untersuchen, müssen Gerüstplattformen eine konsistente Leistung in der Reproduzierbarkeit aufweisen, eine geeignete Geometrie für die Zellmigration aufweisen und gleichzeitig eine gewisse Flexibilität in Bezug auf die Parameteränderung zulassen, um ihren Einfluss auf das lebende Gewebe zu untersuchen1. In den letzten Jahren hat sich das Konzept der makroporösen geglühten Partikel (MAP), das erstmals von Segura et al. beschrieben wurde, zu einer effizienten und vielseitigen Plattform für die 3D-Gerüstherstellung entwickelt2. Die maßgeschneiderte Zusammensetzung der Mikrogele, die die Bausteine des endgültigen 3D-Gerüsts sind, definiert Eigenschaften wie die Steifigkeit des Konstrukts, die selektive chemische Reaktivität des Gelnetzwerks und die endgültige Porengröße des Gerüsts 2,3,4,5,6 vor. Zelladhäsive Peptide als Hinweise für Gerüst-Zell-Interaktionen werden in das Polymernetzwerk der Mikrogele eingebaut, um die Zellbindung zu ermöglichen, und können variiert werden, um ihre spezifischen Auswirkungen auf Zellen in Kultur zu untersuchen. Die 3D-Gerüste werden durch Verkettung der geglühten injizierbaren Mikrogele durch kovalente oder supramolekulare Bindungen stabilisiert, was zu robusten und definierten Konstrukten für die Zellkultur 2,3,5,7,8 führt.

Die Mikrofluidik hat sich als eine der genauesten und anpassungsfähigsten Methoden zur Herstellung definierter granularer Hydrogele etabliert9. Die Möglichkeit, größere Mengen der benötigten Bausteine in einem kontinuierlichen Prozess unter Beibehaltung ihrer chemischen, mechanischen und physikalischen Monodispersität herzustellen, trägt wesentlich zur Eignung dieses Verfahrens bei. Darüber hinaus kann die Größe und Form der hergestellten Mikrogele durch verschiedene Verfahren wie Chargenemulsionen, Mikrofluidik, Lithographie, elektrodynamisches Spritzen oder mechanische Fragmentierung manipuliert werden, die die Geometrie der Bausteine und damit die 3D-Struktur des endgültigen Gerüstsbestimmen 1,10.

Kürzlich wurde über das Konzept makroporöser 3D-Gerüste berichtet, die aus funktionalisierten Mikrogelstäbchen bestehen, die sich schnell in wässrigen Lösungen ohne weitere Zusätze vernetzen11. Die Anisotropie von Mikrogelstäbchen führte zu höheren Porositäten und Porenverteilungen mit größeren Porengrößen im Vergleich zur Verwendung kugelförmiger Mikrogele in dieser Studie11. Auf diese Weise erzeugt weniger Material größere Poren mit einer Vielzahl unterschiedlicher Porengeometrien, während die Stabilität des 3D-Gerüsts erhalten bleibt. Das System besteht aus zwei Arten von Mikrogelstäbchen mit komplementären funktionellen primären Amin- und Epoxidgruppen, die innerhalb der Verkettungsreaktion verbraucht werden, wenn sie miteinander in Kontakt kommen. Die funktionellen Gruppen, die nicht am Verkettungsprozess beteiligt sind, bleiben aktiv und können für die selektive Nachmodifikation mit zelladhäsiven Peptiden oder anderen bioaktiven Faktoren verwendet werden. Fibroblastenzellen heften, verbreiten und vermehren sich, wenn sie in den 3D-Gerüsten kultiviert werden, wachsen zuerst auf der Mikrogeloberfläche und füllen die meisten Makroporen nach 5 Tagen. Eine vorläufige Kokulturstudie an humanen Fibroblasten und humanen Nabelvenendothelzellen (HUVECs) zeigte vielversprechende Ergebnisse für die Bildung gefäßartiger Strukturen innerhalb der miteinander verbundenen 3D-Gerüste11.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Benötigtes Material und Präparate für die Mikrofluidik

  1. Für das beschriebene mikrofluidische Verfahren verwenden Sie 1 mL und 5 mL Glasspritzen und Spritzenpumpen. Die On-Chip-Tröpfchenbildung wird über ein inverses Mikroskop beobachtet, das mit einer Hochgeschwindigkeitskamera ausgestattet ist.
  2. Erstellen Sie das mikrofluidische Chipdesign (Abbildung 1B) unter Verwendung einer computergestützten Designsoftware und erstellen Sie eine Mastervorlage, wie bereits berichtet12.
  3. Erreichen Sie eine kontrollierte UV-Bestrahlung mit einer selbst konstruierten UV-LED (λ = 365 nm, Spotdurchmesser ~4,7 mm), die eine Bestrahlungsstärke von 957 mW/cm2 durch ein 0,13 mm dickes Deckglas liefert.
    HINWEIS: Berücksichtigen Sie eine mögliche lokale Wärmeentwicklung durch die UV-LED während der Bestrahlung. Wenn dies der Fall ist, sorgen Sie für eine ausreichende Kühlung durch externen Luftstrom.

2. Herstellung mikrofluidischer Bauelemente

ANMERKUNG: Die Herstellung mikrofluidischer Bauelemente basiert auf einer früheren Veröffentlichung13.

  1. Bereiten Sie 20 g einer 10:1 (Massen-)Mischung aus Polydimethylsiloxan (PDMS) und Härter her. 3 min kräftig mischen.
  2. Mischen Sie 60 mg Öl Rot O in 2,0 g Toluol. Der PDMS-Mischung werden 50 μL Ölrot O in Toluollösung zugegeben. Mischen Sie, bis eine homogene Farbverteilung vorhanden ist, um unerwünschte Lichtstreuung zu verringern und die Spotgröße während der On-Chip-Gelierung fokussiert zu halten.
  3. Entfernen Sie die Blasen, indem Sie die Mischung in einen Exsikkator geben, der mit einer Vakuumpumpe ausgestattet ist.
  4. Das PDMS-Gemisch auf eine Höhe von 5-5,5 mm in die Masterschablone gießen und erneut entgasen.
  5. Lassen Sie das PDMS 18 h bei Raumtemperatur aushärten, um den Abbau von Diazofarbstoffen zu vermeiden.
  6. Schneiden Sie die PDMS-Struktur aus und stanzen Sie Ein- und Auslasslöcher mit einem Linienkern-Probenahmewerkzeug (0,77 mm Innendurchmesser, 1,07 mm Außendurchmesser).
  7. Waschen Sie das PDMS- und Deckglas mit Isopropanol und entionisiertem Wasser wiederholt 5x und entfernen Sie anschließend die Flüssigkeit nach jedem Waschschritt über Druckluft oder Stickstoff.
  8. Behandeln Sie das trockene Glas und das PDMS zusammen in einem Plasmaofen bei 0,2 mbar mit einem Sauerstofffluss von 20 ml / min für 60 s bei 100 W und verbinden Sie direkt, um das Glas und PDMS miteinander zu verbinden, um das mikrofluidische Gerät zu bilden.
    HINWEIS: Vermeiden Sie es, die PDMS-Struktur während des Bindevorgangs zu biegen, um die Verformung der Kanalstruktur zu minimieren.
  9. Um die Kanäle des mikrofluidischen Chips hydrophob zu machen, legen Sie das Gerät zusammen mit 50 μL Trichlor-(1 H,1 H,2 H,2 H-perfluoroctyl)-silan über Nacht in einen Exsikkator unter Vakuum (schließen Sie die Verbindung zur Pumpe nach Abnehmen des Dampfdrucks). Spülen Sie die Außenseite des Geräts mit Hydrofluorether ab.
    VORSICHT: Führen Sie diese Schritte in einem Abzug durch und vermeiden Sie jeglichen Kontakt mit dem Perfluorsilan. Verwenden Sie einen Glasvakuum-Exsikkator, der mit Fett versiegelt ist. Reinigen Sie den Exsikkator gründlich, bevor Sie ihn für andere Zwecke verwenden.

3. Lösungsvorbereitung für die Mikrofluidik

  1. Für die kontinuierliche Ölphase Paraffinöl und Hexadecan (1:1 v/v) mischen und 8% (w/w) eines nichtionischen Tensids hinzufügen. Füllen Sie eine 1-ml-Glasspritze (erstes Öl, Abbildung 1) und eine 5-ml-Glasspritze (zweites Öl, Abbildung 1).
  2. Bereiten Sie die Prepolymerlösungen für die disperse Phase in Braunglasfläschchen vor, um Photoinitiatorzersetzung und unbeabsichtigte Gelierung zu verhindern.
    1. Aminkomponenten-Prepolymerlösung mit GRGDS-PC
      1. Für eine 300-μL-Lösung werden 33,3 mg Stern-Polyethylenglykol-Acrylat (sPEG-AC) und 3,03 mg Lithiumphenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinat (LAP) abgewogen.
      2. 18,74 mg 2-Aminoethylmethacrylathydrochlorid (AMA) werden in 1,5 ml entionisiertem Wasser gelöst und die Lösung durch einen Spritzenfilter (0,20 μm Porengröße) geleitet.
        HINWEIS: AMA ist hygroskopisch und sollte entsorgt werden, sobald sich der Feststoff im Vorratsbehälter zu Klumpen bildet.
      3. Sterile 36 mM GRGDS-PC Aliquots in Wasser zubereiten und bis zum Gebrauch bei −20 °C lagern.
      4. Verwenden Sie 291,7 μL der AMA-Lösung, um sPEG-AC und LAP aufzulösen, und fügen Sie 8,3 μL der GRGDS-PC-Lösung hinzu. Nehmen Sie die Lösung mit einer 1-ml-Glasspritze auf und schützen Sie sie mit Aluminiumfolie vor Licht.
    2. Epoxidkomponenten-Prepolymerlösung
      1. Für eine 300-μL-Lösung werden 33,3 mg Stern-Polyethylenglykol-Acrylat (sPEG-AC), 3,03 mg LAP eingewogen und in 300 μl entionisiertem Wasser gelöst. Fügen Sie 2,4 mg Glycidylmethacrylat (GMA) hinzu.
        HINWEIS: Starkes Schütteln beschleunigt die Auflösung von GMA. Nehmen Sie die Lösung mit einer 1-ml-Glasspritze auf und schützen Sie sie mit Aluminiumfolie vor Licht.

4. Herstellung und Reinigung von amin- und epoxidfunktionalisierten Mikrogelstäben

Figure 1
Abbildung 1: Anordnung der mikrofluidischen On-Chip-Gelierungsanordnung . (A) Frontansicht und Winkelansicht der Bauteilanordnung während der Mikrofluidik. (B) Mikrofluidisches Chipdesign für die On-Chip-Gelierung von Mikrogelstäben. (1) PE-Rohr zum ersten Öleinlass. (2) Lichtgeschütztes PE-Rohr zum dispersen Phaseneinlass. (3) PE-Rohr zum zweiten Öleinlass. (4) PE-Rohr vom Auslass zum Produktauffangbehälter. (5) UV-Lampe und Bestrahlungsstelle auf dem geraden 80-μm-Kanal in der Nähe des Auslasses. (6) Mikroskopobjektiv/Beobachtungsposition. (7) Farbige PDMS-Komponente des mikrofluidischen Geräts. (8) Deckglas mit PDMS verbunden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

  1. Führen Sie die Nadeln in die PE-Röhrchen ein und entfernen Sie das Gas aus der Spritze und dem Röhrchen.
  2. Führen Sie ein PE-Rohr in den Auslass für die Produktsammlung ein.
  3. Setzen Sie alle Glasspritzen in die Spritzenpumpen ein, und führen Sie jedes Schlauchende in den entsprechenden Einlass ein (Abbildung 1).
    HINWEIS: Schützen Sie den Prepolymerschlauch über Aluminiumfolie oder ein schwarzes Rohr vor Licht, um eine unbeabsichtigte Gelierung zu vermeiden.
  4. Fokussieren Sie das Mikroskop auf den Öl-Wasser-Querschnitt.
  5. Starten Sie die erste Ölspritzenpumpe (Durchflussrate = 100-200 μL/h), um den Kanal zuerst mit Öl zu füllen, um eine Kanalbenetzung durch die disperse Phase zu verhindern.
  6. Verringern Sie den ersten Öldurchfluss auf 30 μL/h und starten Sie die Prepolymerspritzenpumpe (Durchflussrate = 100-200 μL/h), bis die dispergierte wässrige Phase am Querschnitt beobachtet werden kann.
  7. Stellen Sie die Prepolymer-Durchflussrate auf 30 μL/h ein und fokussieren Sie das Mikroskop auf den Auslass.
  8. Starten Sie die zweite Ölspritzenpumpe (Durchfluss 300 μL/h) und warten Sie, bis das Durchflussregime stabil ist.
  9. Legen Sie das Auslassrohr in einen Auffangbehälter.
    HINWEIS: Legen Sie das Ende des Röhrchens in den oberen Teil des Behälters, um einen Druckanstieg aufgrund der Ansammlung des Produkts im Laufe der Zeit zu vermeiden.
  10. Stellen Sie das UV-Bestrahlungssystem so ein, dass die Bestrahlungsstärke im Bereich von 900-1000 mW/cm2 liegt (verwendete Bestrahlungsstärke = 957 mW/cm2) und der Bestrahlungsfleck im geraden Kanalteil vor dem Auslass liegt (Abbildung 1B).
    HINWEIS: Achten Sie darauf, nicht in der Nähe des Öl-Wasser-Querschnitts zu bestrahlen, um eine Verstopfung des Kanals zu vermeiden. Für zusätzlichen Schutz decken Sie die Kanalstrukturen vor dem Bestrahlungsfleck auf der Oberseite des Geräts ab.
  11. Stellen Sie vor der UV-Bestrahlung die Durchflussraten des Prepolymers und des ersten Öls ein, um das gewünschte Aspektverhältnis im Bereich von 3,0 bis 4,5 zu erreichen, und stellen Sie die Bestrahlungszeit der dispergierten Phase auf ~ 2,3 s ein, abhängig von der Größe des Bestrahlungsflecks.
  12. Starten Sie die UV-Bestrahlung und stellen Sie ggf. die Durchflussmengen gemäß dem vorherigen Unterabschnitt erneut ein.
    HINWEIS: Beobachten Sie die Produktion zu Beginn und überwachen Sie das stabile Fließverhalten im Auslass und die Gleichmäßigkeit der Mikrogelstäbe. Der zweite Ölfluss kann eingestellt werden, um den Produkttransport innerhalb des Auslasses zu optimieren.
  13. Ändern Sie den Sammelbehälter und notieren Sie sich die Startzeit und die Durchflussraten der Produktsammlung.
    HINWEIS: Schützen Sie das Produkt vor Staub. Stoppen Sie das Sammeln, bevor die Lösung einer Spritze zur Neige geht.
  14. Um die Sammlung zu beenden, entfernen Sie den Sammelcontainer, und notieren Sie sich die Uhrzeit. Stoppen Sie die Bestrahlung und alle Spritzenpumpen.
  15. Waschen Sie das Produkt anschließend jeweils 5x mit n-Hexan, Isopropanol und entionisiertem Wasser. Entfernen Sie den Überstand nach der Stäbchensedimentation.
    HINWEIS: Dispergieren Sie das Produkt nach jeder Lösungszugabe vorsichtig und warten Sie 10 Minuten, bevor Sie das Lösungsmittel unter Berücksichtigung der molekularen Diffusion ersetzen. Ersetzen Sie das Isopropanol allmählich durch Wasser, um zu verhindern, dass die Stäbchen an die Oberfläche der Flüssigkeit schwimmen. Mehrere zusätzliche Waschschritte mit Wasser verringern die verbleibenden Isopropanolspuren.

5. Makroporöse Gerüstbildung

  1. Bestimmen Sie die Anzahl der Mikrogelstäbchen pro Dispersionsvolumen für die epoxid- und aminfunktionalisierten Proben.
  2. Stellen Sie die Anzahl der epoxid- und aminfunktionalisierten Proben durch Verdünnung oder Konzentration auf einen ähnlichen Wert zwischen 1.000-5.000 Stäbchen/100 μL ein.
    HINWEIS: Verwenden Sie eine Zentrifuge bei ~ 2.000 x g für 5-10 s, um die Sedimentation der Mikrogelstäbchen zu beschleunigen. Wenn die Anzahl der Stäbchen pro Dispersionsvolumen gering ist, kann die Stabvernetzung zu kleineren Stabclustern anstelle eines stabilen Konstrukts führen. Wenn die Anzahl der Stäbchen pro Dispergiervolumen hoch ist, wird die Mischqualität der beiden Komponenten beeinträchtigt.
  3. Die Dispersion der ersten Komponente (~ 1.200 Stäbchen) wird in ein konisches 1,5 ml oder 2 ml transparentes Fläschchen überführt.
  4. Die zweite Komponente wird kontrolliert im Dauerbetrieb (100 μL Pipette) zugegeben. Nach der Zugabe den Inhalt direkt mit der Pipette mischen, um Flüssigkeit aufzunehmen und erneut hinzuzufügen. Die verkettete Struktur bildet sich beim Mischen innerhalb von Sekunden.
    HINWEIS: Wenn sich anstelle einer kohärenten Struktur mehrere Cluster bilden, überprüfen Sie erneut die Anzahl der Mikrogelstäbchen pro Volumen oder sorgen Sie für eine kontrolliertere Mischung der beiden Komponenten.

6. Zellkleber nach der Modifikation

  1. Berechnen Sie die theoretische Anzahl der Epoxidgruppen in der vernetzten Struktur basierend auf der Flussrate der dispergierten Polymerphase, der Anzahl der während einer bestimmten Zeit gesammelten Mikrogele und dem Verdünnungsfaktor der Mikrogeldispersion, die für die Gerüstbildung verwendet wird.
    HINWEIS: Nähern Sie sich der theoretischen Anzahl von Epoxidgruppen pro Gerüst durch die folgende Gleichung.
    Equation 1
    Equation 2
    nth: Theoretische Substanzmenge
    cGMA: GMA-Konzentration in Prepolymerlösung
    Q: Durchflussrate der Prepolymerlösung
  2. Fügen Sie der vernetzten Struktur GRGDS-PC-Lösung hinzu, um alle verbleibenden Epoxidgruppen mit dem Zelladhäsivpeptid zu modifizieren, das ein freies Amin und Thiol enthält (n [theoretische Epoxidgruppen] / n [GRGDS-PC] = 1). Über Nacht bei Raumtemperatur stehen lassen.
  3. Entfernen Sie die nicht umgesetzten Moleküle, indem Sie mit entionisiertem Wasser waschen und den Überstand entfernen.

7. Sterilisation und Transfer in Zellkulturmedien

  1. Reduzieren Sie den Wasserstand, um das miteinander verbundene Gerüst einfach unter Wasser zu tauchen.
  2. Öffnen Sie die Durchstechflasche und bestrahlen Sie sie mit UV-Licht von λ = 250-300 nm. Verschließen Sie die Durchstechflasche und legen Sie die Durchstechflasche auf einen sauberen Tisch. 1x mit sterilem Wasser waschen.
  3. Ersetzen Sie das Wasser in der Durchstechflasche durch Zellkulturmedien und lassen Sie das Gleichgewicht für 5 min einwirken. Wiederholen Sie dies mit frischen Zellkulturmedien 2x.
  4. Das makroporöse Gerüst wird für das Experiment durch Gießen oder Verwenden eines Spatels in eine Zellkulturplatte überführt.

  

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Figure 2
Abbildung 2: Makroporöse vernetzte Gerüststruktur. (A) 3D-Projektion eines 500 μm konfokalen Mikroskopie-Z-Stapels des vernetzten makroporösen Gerüstes. Maßstabsbalken stellt 500 μm dar. (B) Verkettetes Gerüst aus ~10.000 Mikrogelstäben auf einem Deckglas, das direkt aus Wasser genommen wird. Der Maßstabsbalken stellt 5 mm dar. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Dieses Protokoll führt zu einem stabilen makroporösen 3D-Konstrukt, das aus miteinander verbundenen Amin- und epoxidfunktionalisierten Mikrogelstäbchen besteht (Abbildung 2A). Das Konstrukt sollte eine kompakte Geometrie aufweisen, wenn die beschriebene Art der Mischung verwendet wird, die innerhalb von 2 s oder 3 s gebildet wird (Abbildung 2B).

Die Stabilität des vernetzten Konstrukts hängt von den Mikrogel-Stäbchenbausteinen ab, aus denen es besteht. Die aminfunktionalisierten Mikrogelstäbchen weisen eine durchschnittliche Steifigkeit von 2,0 ± 0,2 kDa auf, bestimmt durch Nanoindentation (Abbildung 3A). Wenn die Stäbe zu weich sind, kann die vernetzte makroporöse Struktur aufgrund der Verformung der Bausteine nicht erreicht werden. Um aktive funktionelle Gruppen nachzuweisen, kann Fluoresceinisothiocyanat (FITC) verwendet werden, um primäre Aminogruppen zu visualisieren, und Fluoresceinamin-Isomer I kann verwendet werden, um Epoxidgruppen zu markieren (Abbildung 3B, C). Die Amin-Mikrogel-Stäbchen haben Abmessungen mit einer durchschnittlichen Länge von 553 μm ± 29 μm und einer durchschnittlichen Breite von 193 μm ± 7 μm in deionisiertem Wasser, was zu einem Aspektverhältnis von ~3,0 und einer Verringerung des Volumens (Kollaps) um ~73% ihrer Größe in Zellkulturmedien führt11.

Figure 3
Abbildung 3: Mikrogeleigenschaften. (A) Effektiver Elastizitätsmodul von Amin- und Epoxid-Mikrogel-Stäbchen zusammen mit Amin- und Epoxid-Mikrogelkugeln, gemessen durch Nanoindentation. Die Daten werden als Boxplot angezeigt, der sich vom 25. bis 75. Perzentil erstreckt, wobei die Schnurrhaare von 5% bis 95% Quantile reichen. Die Linien innerhalb der Kästchen stellen die Mediane dar, die leeren Quadrate die Mittelwerte und die schwarzen Quadrate die Ausreißer (n = 40; p-Werte werden mittels Einweg-ANOVA mit Bonferroni-Korrektur, **p < 0,01, ****p < 0,0001) berechnet. (B) Oben: Konfokalmikroskopische Aufnahme eines mit FITC funktionalisierten Amin-Mikrogel-Stäbchens und eines mit Fluorescein-Amin-Isomer funktionalisierten Epoxid-Mikrogel-Stäbchens I. Unten: Entsprechende Hellfeldbilder. Alle Maßstabsbalken repräsentieren 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Wie in der zugehörigen Publikation beschrieben, führen kugelförmige Mikrogele, die mit der gleichen Methode hergestellt werden, zu mehreren miteinander verbundenen Clustern und nicht zu einem stabilen makroporösen Gerüst11. Das höhere Aspektverhältnis der Mikrogelstäbe ermöglicht eine bessere Gesamtstabilität durch effizientere Strukturüberbrückung in 3D (Abbildung 4).

Figure 4
Abbildung 4: Einfluss des Seitenverhältnisses auf die Strukturbildung . (A) Hellfeldbild eines miteinander verbundenen Konstrukts aus Mikrogelstäben. (B) Hellfeldbild von miteinander verbundenen Clustern aus kugelförmigen Mikrogelen. Maßstabsbalken repräsentieren 500 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.

Die Mittelwerte der Makroporen in den Gerüsten aus Mikrogelstäbchen liegen bei 100 μm, wobei 90% der Porengrößen von 30 μm bis über 150 μm reichen11. Kugelartige Mikrogele ergeben Cluster mit Porengrößen zwischen ~10 μm und 55 μm, mit einem Mittelwert um 22 μm11. Dies stimmt mit den berichteten Zahlen anderer Studien überein, die MAPs auf Basis der kugelförmigen Mikrogele 2,4,14 herstellen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Einer der kritischen Schritte in diesem Protokoll ist die Qualität des 2-Aminoethylmethacrylats (AMA), das als Comonomer für die primäre Aminfunktionalisierung verwendet wird. Das AMA sollte ein feinkörniges und vorzugsweise farbloses Pulver sein, das in einem gasdichten Braunglasbehälter geliefert wird. Man sollte die Verwendung von grünlichem und klumpigem Material vermeiden, da es die Gelierungsreaktion erheblich beeinträchtigt und die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse negativ beeinflusst. Bei schlechter Gelierung und instabilen Mikrogelstäbchen kann man erwägen, den Lieferanten zu wechseln.

Wenn das Mischen von Amin- und Epoxid-Mikrogel-Stäbchen zu mehreren miteinander verbundenen Clustern und nicht zu einer stabilen Struktur führt, überprüfen Sie die Anzahl der Stäbchen in jeder Stammdispersion und stellen Sie sie für beide Proben auf einen ähnlichen Wert im Bereich von 1.000-5.000 Stäbchen/100 μL ein. Wenn die Abmessungen des Mikrogels signifikant von den hier genannten Werten abweichen, passen Sie die Anzahl der Mikrogelstäbe an den Volumenanteil an. Erhöhen Sie die Anzahl pro Volumen, wenn die Gele kleiner sind, und verringern Sie die Anzahl im umgekehrten Fall.

Das beschriebene Verfahren konzentrierte sich nicht auf die Optimierung des Mischprozesses, um eine kontrolliertere Anordnung der beiden komplementären funktionalisierten Mischkomponenten zu erhalten. Da die Vernetzung innerhalb weniger Sekunden erfolgt, werden das Gesamtvolumen der Dispersion zu einem miteinander verbundenen Konstrukt und die Volumenanteile der verwendeten Mikrogele so eingestellt, dass stabile makroporöse Strukturen erhalten werden, indem die beiden Komponenten einfach nacheinander pipettiert werden. In Zukunft wäre es von Vorteil, die Fließ- und Mischeigenschaften der Mikrogel-Stäbchendispersionen zu analysieren und zusätzliche Einblicke in die Strukturbildung der Gerüste zu gewinnen. Eine kontrolliertere Mischung der beiden miteinander verbundenen Mikrogelkomponenten könnte eine automatisierte Hochdurchsatzbildung dieser makroporösen Gerüste ermöglichen und ein inkrementelles Konstruktwachstum ermöglichen.

Da die Verkettung sehr schnell vonstatten geht, entstehen beim Mischen die Poren des Gerüstes. Würden die Mikrogelstäbchen vor der chemischen Verkettung zunächst vollständig sedimentiert, wäre ein deutlich höheres Verhältnis von Stapelung zu Verklemmung zu erwarten. Daher ist es wahrscheinlich, dass die vernetzte Kinetik einen großen Einfluss auf die MAP-Bildung und die daraus resultierende Porosität und Porengröße hat. Die zelladhäsive Funktionalisierung durch Nachmodifikation oder Einbau in das Gelnetzwerk während der Mikrogelpräparation hat gezeigt, dass L929- und humane Fibroblastenzellen sich zuerst auf der Oberfläche der Mikrogelstäbchen anlagern und verteilen und anschließend nach 5-7 Tagen in Kultur11 die meisten Makroporen füllen. Aufgrund der Porengrößen von überwiegend 30 μm bis über 150 μm und der durch konfokale Mikroskopie bestätigten vernetzten Porenstruktur können Seedzellen leicht in das vernetzte Gerüst11 eindringen. Bisher wurden diese Gerüste auf Mikrogel-Stäbchenbasis verwendet, um Fibroblasten- und HUVEC-Zellen in Kokultur zu züchten. HUVECs, die nach 14 Tagen Fibroblastenzellkultur ausgesät wurden, bildeten innerhalb der folgenden 16 Tage erste längliche gefäßartige Strukturen11. Die Untersuchung anderer Zelltypen in Kokulturen muss in Zukunft noch angegangen werden. Damit Zellen während der Gerüstbildung direkt in das System eingebracht werden können, ist eine schnelle Stäbchenverkettung in zellkompatiblen Puffern oder Kulturmedien erforderlich, wodurch dieses System auf Bioprinting-Plattformen erweitert werden kann.

Nicht injizierbare makroporöse 3D-Gerüste können auch durch verschiedene alternative Methoden wie Lösungsmittelgießen, Gefriertrocknung, Gasschäumen, Partikelauslaugung, Elektrospinnen oder 3D-Druck 1,15,16 hergestellt werden. Zellmigration und -proliferation können leicht stattfinden, ohne dass das Gerüst vorher abgebaut werden muss, sofern die erforderliche Porengeometrie und Permeabilität im gesamten Netzwerk erreicht wurden. Der 3D-Druck unter Verwendung von gestauten, extrudierbaren Biotinten aus PEG-, Agarose- und Norbornen-modifizierten Hyaluronsäure-basierten Mikrogelkugeln kombiniert die MAP- und 3D-Drucktechnologien und kontrolliert die Porosität zwischen den geglühten Mikrogelen und auch die Geometrie der gesamten gedruckten Struktur17.

Im Vergleich zu alternativen bestehenden Methoden weisen die resultierenden Gerüste aufgrund des höheren Aspektverhältnisses der Mikrogelbausteine und ihrer miteinander verknüpften Zweikomponentenkonfiguration11 eine Vielzahl von 3D-Makroporengeometrien auf. Die Verwendung von Mikrogelstäbchen schafft mehr Porosität und damit mehr Raum für Zell-Zell-Interaktionen im Vergleich zum Aufbau von sphärischen Mikrogelen. Dies ist zentral für die biologische Gewebebildung, da es die Zell-Zell-Interaktionen verbessert. Gleichzeitig kann weniger Material verwendet werden, um makroporöse Gerüste mit dem gleichen Volumen herzustellen, während die Stabilität des Konstrukts erhalten bleibt. Die Reduzierung von Gerüstmaterial ist vorteilhaft, da mehr Freiraum für die Gewebebildung zur Verfügung steht und weniger Material abgebaut werden muss, was sowohl für In-vitro - als auch für In-vivo-Anwendungen wichtig ist. Die Biofunktionalisierung der Mikrogele kann auf andere Peptidtypen und bioaktive Faktoren ausgedehnt werden. Die resultierenden stabilen makroporösen Gerüste benötigen weniger Material, um mehr Porosität zu erzeugen. Zusammen mit der Abstimmbarkeit des Systems bietet diese Methode ein hohes Potenzial als vielseitige Plattform für die Zellkultur in 3D.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren versichern, dass es keine Interessenkonflikte gibt.

Acknowledgments

Wir danken den Koautoren unserer früheren Arbeit, auf der diese Methodik basiert, Céline Bastard, Luis P. B. Guerzoni, Yonca Kittel, Rostislav Vinokur, Nikolai Born und Tamás Haraszti. Wir danken der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) für die Förderung im Rahmen der Projekte B5 und C3 SFB 985 "Funktionelle Mikrogele und Mikrogelsysteme". Wir erkennen die Förderung durch den Wettbewerbsausschuss der Leibniz-Senatsverwaltung (SAW) im Rahmen des Professorinnenprogramms (SAW-2017-PB62: BioMat) an. Wir bedanken uns herzlich für die Finanzierung durch die Europäische Kommission (EUSMI, 731019). Diese Arbeiten wurden unter anderem am Center for Chemical Polymer Technology (CPT) durchgeführt, das von der EU und dem Land Nordrhein-Westfalen gefördert wurde (Förderung EFRE 30 00 883 02).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
ABIL EM 90 Evonik 144243-53-8 non-ionic surfactant
2-Aminoethyl methacrylate hydrochloride TCI Chemicals A3413 >98.0%(T)(HPLC)
8-Arm PEG-acrylate 20 kDa Biochempeg Scientific Inc. A88009-20K ≥ 95 %
AutoCAD 2019 Autodesk computer-aided design (CAD) software; modeling of microfluidic designs
CHROMAFIL MV A-20/25 syringe filter CHROMAFILCarl Roth GmbH+Co.KG XH49.1 pore size 0.20 µm; Cellulose Mixed Esters (MV)
Cover glass Marienfeld-Superior type No. 1
EMS Swiss line core sampling tool 0.75 mm Electron Microscopy Sciences 0.77 mm inner diameter, 1.07 mm outer diameter
Ethanol absolut VWR Chemicals
FL3-U3-13Y3M 150 FPS series high-speed camera FLIR Systems
Fluoresceinamine isomer I Sigma-Aldrich 201626
Fluorescein isothiocyanate Thermo Fisher Scientific 46424
25G x 5/8’’ 0,50 x 16 mm needles BD Microlance 3
Glycidyl methacrylate Sigma-Aldrich 779342 ≥97.0% (GC)
GRGDS-PC CPC Scientific FIBN-015A
Hamilton 1000 Series Gastight syringes Thermo Fisher Scientific 10772361/10500052 PFTE Luer-Lock
Hexane Sigma-Aldrich 1,04,367
Lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate Sigma-Aldrich 900889 ≥95 %
Motic AE2000 trinocular microscope Ted Pella, Inc. 22443-12
Novec 7100 Sigma-Aldrich SHH0002
Oil Red O Sigma-Aldrich O9755
Paraffin VWR Chemicals 24679320
Pavone Nanoindenter Platform Optics11Life
Phosphate buffered saline Thermo Fisher Scientific AM9624
Polyethylene Tubing 0.38×1.09mm medical grade dropletex ID 0.38 mm OD 1.09 mm
2-Propanol Sigma-Aldrich 190764 ACS reagent, ≥99.5%
Protein LoBind Tubes Eppendorf 30108132
Pump 11 Pico Plus Elite Programmable Syringe Pump Harvard Apparatus
RPMI 1640 medium Gibco 11530586
SYLGARD 184 silicone elastomer kit Dow SYLGARD 634165S
Trichloro-(1H,1H,2H,2H-perfluoroctyl)-silane Sigma-Aldrich 448931
UVC LED sterilizing box UVLED Optical Technology Co., Ltd. 9S SZH8-S2

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Daly, A. C., Riley, L., Segura, T., Burdick, J. A. Hydrogel microparticles for biomedical applications. Nature Reviews Materials. 5 (1), 20-43 (2020).
  2. Griffin, D. R., Weaver, W. M., Scumpia, P. O., Di Carlo, D., Segura, T. Accelerated wound healing by injectable microporous gel scaffolds assembled from annealed building blocks. Nature Materials. 14 (7), 737-744 (2015).
  3. Xin, S., Wyman, O. M., Alge, D. L. Assembly of PEG microgels into porous cell-instructive 3D scaffolds via thiol-ene click chemistry. Advanced Healthcare Materials. 7 (11), 1800160 (2018).
  4. Truong, N. F., et al. Microporous annealed particle hydrogel stiffness, void space size, and adhesion properties impact cell proliferation, cell spreading, and gene transfer. Acta Biomaterialia. 94, 160-172 (2019).
  5. Sheikhi, A., et al. Microfluidic-enabled bottom-up hydrogels from annealable naturally-derived protein microbeads. Biomaterials. 192, 560-568 (2019).
  6. de Rutte, J. M., Koh, J., Di Carlo, D. Scalable high-throughput production of modular microgels for in situ assembly of microporous tissue scaffolds. Advanced Functional Materials. 29 (25), 1900071 (2019).
  7. Hsu, R. -S., et al. Adaptable microporous hydrogels of propagating NGF-gradient by injectable building blocks for accelerated axonal outgrowth. Advanced Science. 6 (16), 1900520 (2019).
  8. Caldwell, A. S., Campbell, G. T., Shekiro, K. M. T., Anseth, K. S. Clickable microgel scaffolds as platforms for 3D cell encapsulation. Advanced Healthcare Materials. 6 (15), 1700254 (2017).
  9. Chen, Z., et al. Advanced microfluidic devices for fabricating multi-structural hydrogel microsphere. Exploration. 1 (3), 20210036 (2021).
  10. Qazi, T. H., et al. Anisotropic rod-shaped particles influence injectable granular hydrogel properties and cell invasion. Advanced Materials. 34 (12), 2109194 (2022).
  11. Rommel, D., et al. Functionalized microgel rods interlinked into soft macroporous structures for 3D cell culture. Advanced Science. 9 (10), 2103554 (2022).
  12. Guerzoni, L. P. B., et al. Cell encapsulation in soft, anisometric poly(ethylene) glycol microgels using a novel radical-free microfluidic system. Small. 15 (20), 1900692 (2019).
  13. Krüger, A. J. D., et al. Compartmentalized jet polymerization as a high-resolution process to continuously produce anisometric microgel rods with adjustable size and stiffness. Advanced Materials. 31 (49), 1903668 (2019).
  14. Darling, N. J., et al. Click by click microporous annealed particle (MAP) scaffolds. Advanced Healthcare Materials. 9 (10), 1901391 (2020).
  15. Lutzweiler, G., Ndreu Halili,, Engin Vrana, N. The overview of porous, bioactive scaffolds as instructive biomaterials for tissue regeneration and their clinical translation. Pharmaceutics. 12 (7), 602 (2020).
  16. Dang, H. P., et al. 3D printed dual macro-, microscale porous network as a tissue engineering scaffold with drug delivering function. Biofabrication. 11 (3), 035014 (2019).
  17. Highley, C. B., Song, K. H., Daly, A. C., Burdick, J. A. Jammed microgel inks for 3D printing applications. Advanced Science. 6 (1), 1801076 (2019).

Tags

Bioengineering Ausgabe 184
Vernetzte makroporöse 3D-Gerüste aus Mikrogelstäben
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Rommel, D., Vedaraman, S., Mork, M., More

Rommel, D., Vedaraman, S., Mork, M., De Laporte, L. Interlinked Macroporous 3D Scaffolds from Microgel Rods. J. Vis. Exp. (184), e64010, doi:10.3791/64010 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter