Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Developmental Biology

评估小鼠卵母细胞中纺锤体组件检查点完整性

Published: September 13, 2022 doi: 10.3791/64459

Summary

染色体分离错误是卵母细胞的常见特征。因此,研究纺锤体组装检查点为生产健康卵子所需的机制提供了重要线索。本协议描述了三种互补测定,以评估小鼠卵母细胞中的纺锤体组装检查点完整性。

Abstract

非整倍性是导致人类早期流产和妊娠失败的主要遗传异常。导致非整倍性的染色体分离中的大多数错误发生在卵母细胞减数分裂期间,但为什么卵母细胞减数分裂容易出错仍然不完全清楚。在细胞分裂过程中,细胞通过激活纺锤体组装检查点(SAC)来防止染色体分离错误。这种控制机制依赖于检测动粒(KT)-微管(MT)附着和感应纺锤纤维产生的张力。当KT未连接时,SAC被激活并阻止细胞周期进程。SAC首先由MPS1激酶激活,MPS1激酶触发由MAD1,MAD2,BUB3和BUBR1组成的有丝分裂检查点复合体(MCC)的募集和形成。然后,MCC 扩散到细胞质中并螯合 CDC20,这是一种促进后期的复合物/环小体 (APC/C) 激活剂。一旦KT附着在微管上并且染色体在中期板上对齐,SAC被沉默,CDC20被释放,APC / C被激活,触发细胞周期蛋白B和Securin的降解,从而允许后期发作。与体细胞相比,卵母细胞中的SAC并不那么有效,因为尽管具有未连接的KT,但细胞仍可能经历后期。 了解为什么SAC更宽容,以及这种允许性是否是卵母细胞染色体分离错误的原因之一,仍然需要进一步研究。本协议描述了全面评估小鼠卵母细胞中SAC完整性的三种技术。这些技术包括使用诺考达唑解聚 MT 以评估 SAC 反应,通过跟踪 Securin 破坏的动力学来跟踪 SAC 沉默,以及通过免疫荧光评估 MAD2 募集到 KT。这些技术一起通过提供对SAC完整性的完整评估来探索生产健康卵子所需的机制。

Introduction

由染色体分离错误引起的非整倍性是早期流产的主要原因,与减数分裂的错误高度相关1。减数分裂与有丝分裂不同,因为它由两轮细胞分裂组成,没有干预DNA复制步骤。在减数分裂I中,同源染色体分离,而姐妹染色单体保持在一起。在卵母细胞中,此步骤容易出错,导致非整倍体卵子产生2

为了防止染色体分离错误,大多数细胞类型会激活一种暂停细胞周期的监视机制,称为纺锤体组装检查点(SAC)。这种机制感测动粒(KT)-微管(MT)附着,当染色体以双极方式定向时产生张力3。未连接的动粒体触发 SAC 反应,该反应从 MPS1(SAC 的主调节因子)募集到动粒34 开始。MPS1 启动其他 SAC 组件的募集,充当形成有丝分裂检查点复合体 (MCC) 的平台。MCC 由 MAD1、MAD2、BUB3 和 BUBR1 组成,通过隔离其激活剂 CDC20 扩散到细胞质中并抑制 APC/C 活化。一旦所有动粒稳定地附着在MT上并且染色体在中期板上对齐,SAC被沉默,MCC分解并释放CDC20,从而允许APC / C激活。活性APC/C降解Securin和细胞周期蛋白B,这是触发后期发病的两个关键步骤56。在体细胞中,SAC是严格的,因为它由单个未连接的动粒激活,并且足以诱导细胞周期停滞6。然而,在卵母细胞减数分裂期间,SAC更宽松,卵母细胞可以通过一个或多个未连接的动粒进入I期6,78910了解为什么SAC在卵母细胞中更宽容是该领域持续关注的领域。导致SAC活化或SAC沉默缺陷的机制可能导致染色体分离错误或延长的细胞周期停滞和细胞死亡。因此,评估维持卵母细胞中SAC完整性的机制对于理解形成健康整倍体卵子的过程非常重要。

该协议描述了通过检查检查点的不同关键步骤来全面评估小鼠卵母细胞减数分裂中SAC完整性的技术。首先,描述了诱导SAC激活后SAC反应的评估。这种激活是通过使用诺考达唑(一种解聚MTs 11的药物)产生未连接的动粒来实现的。其次,通过跟踪卵母细胞成熟过程中Securin降解的动力学来描述监测SAC沉默的方法。最后,采用基于免疫荧光的测定法来测量MAD2(MCC组分之一)对动粒的募集。总之,这些测定全面评估卵母细胞减数分裂成熟过程中的SAC完整性。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

这些协议中使用的所有小鼠均根据罗格斯大学机构动物使用和护理委员会(协议201702497)和美国国立卫生研究院指南进行饲养和饲养。这些监管机构批准了所有涉及动物研究的实验程序。本研究中使用的所有小鼠均为6-8周龄的CF-1雌性。

1. 实验准备

  1. 在开始SAC评估之前,按照先前发表的报告收集小鼠卵母细胞12。将收集的卵母细胞分成三个大小均匀的组,并将它们保存在含有2.5μM米力农的Chatot,Ziomek和Bavister(CZB)培养基中(参见 材料表),以避免减数分裂恢复13
    注意:CZB 组成:81.6 毫米氯化钠;4.8毫米氯化钾;1.2 毫米千米2PO4;1.2 毫米镁硫4-7小时2盎司;0.27 mM 丙酮酸;1.7毫米氯化钙2;30.8 mM DL-乳酸;7毫米牛磺酸;0.1毫米乙二胺四乙酸;25 毫米氢氧化钠3;庆大霉素;和0.3%的BSA。
  2. 如前所述制备用于显微注射的cRNA1214。从小鼠生发囊泡卵母细胞克隆的cDNA中扩增小鼠Securin基因,然后亚克隆到含有Gfp序列1516的pMDL2载体中。
    1. 为了制备Securin-Gfp cRNA,用Nde I酶切线性化质粒。通过使用 T3 RNA 聚合酶和纯化 cRNA16 进行体外转录。
      注意:将cRNA以2-3μL的等分试样在-80°C下储存直至使用。

2. 诺考达唑治疗和活体成像

  1. 制备 1 mL 含有 5 μM 诺考达唑 (NOC) 的培养基 (CZB)、1 mL 含有 5 μM NOC 和 0.5 μM 逆转因子 (NOC + REV) 的培养基和 1 mL 含有二甲基亚砜 (DMSO) (1:2000) 的培养基作为对照(参见 材料表)。
  2. 对于卵母细胞成熟和活体成像,请使用在培养箱中以37°C,5%CO2和80%湿度预热的96孔板。在第一个孔中,加载150μL对照DMSO处理;在第二个孔中,上样 150 μL NOC 处理;在第三个孔中,加载 150 μL NOC + REV 处理。将板保持在与上述相同的条件下的培养箱中,直到需要为止。
    注意:在96孔板中,避免使用第一行和第一列,因为边框的阴影会干扰图像的质量。
  3. 要开始减数分裂成熟,请去除米力农。在立体显微镜下使用30x-64x放大倍数观察卵母细胞时,通过六滴含有DMSO的100μL无米力农培养基依次转移卵母细胞,将它们放入96孔板的相应孔中,将它们从培养基中洗出米力农使用手动或嘴操作移液管。
    1. 通过使用手动或口腔操作的移液管拾取卵母细胞并将它们运送到下一滴以避免丢失任何卵母细胞来计数卵母细胞。卵母细胞是单个,大(直径~80μm)和圆形细胞。细胞核在细胞中心看起来像一个按钮,膜和透明带包围着卵母细胞。
      注意:在滴剂之间转移卵母细胞,同时移动尽可能少量的液体。这允许从培养基中以最佳方式去除米力农。如果卵母细胞未能恢复减数分裂,则很可能是米力农没有被有效去除。
  4. 对NOC和NOC + REV处理重复相同的过程(步骤2.3)。
  5. 在以下条件下,使用配备有培养箱室的明场显微镜对卵母细胞进行成像,在受控环境中:37°C,5%CO2和80%湿度。以20分钟的间隔在卵母细胞的中间平面捕获图像24小时。
  6. 通过鉴定经历不对称细胞分裂的细胞来量化挤出极体 (PB) 的卵母细胞数量。结果将是卵子旁边和共享透明带内的一个小细胞(PB)。使用成像软件查看图像(ImageJ,请参阅 材料表)。
  7. 将图像序列导入图像分析软件并推进帧,直到一个或多个细胞经历不对称细胞分裂。计算挤出PB的卵母细胞占卵母细胞总数17的百分比。

3. 监测减数分裂成熟过程中Securin-gfp降解的模式

  1. 在4°C18下以19,283×g离心3μLSecurin-Gfp cRNA(步骤1.2)30分钟。
    注意:使用上清液以避免在显微注射过程中加载可能导致针头堵塞的杂质。
  2. 遵循分步卵母细胞显微注射,详见参考文献12。在步骤1.2中制备的具有100ng / μLSecurin-gfp cRNA的微注射期I期I-阻滞卵母细胞。
  3. 显微注射后,让卵母细胞在CO2 培养箱中恢复并翻译RNA至少3小时。通过在自动多通道荧光成像系统(参见 材料表)中观察卵母细胞来检查表达以查看GFP信号。
  4. 如步骤2.2中所述,在96孔板的三个不同孔中加载150μL含有或不含有5μM诺考达唑的培养基和150μL含有0.5μM逆转的培养基。
  5. 通过六滴无米力农培养基洗涤显微注射的卵母细胞,并将1/3的卵母细胞转移到每次治疗中。
  6. 将板保持在培养箱中,温度为37°C,湿度为5%CO2 和80%,直到卵母细胞恢复减数分裂,米力农洗涤后约3小时。
    注意:使用放大倍数在30x-64x之间的体视显微镜来评估核包膜分解作为减数分裂恢复的标志。
  7. 如步骤2.6所述,使用配备有培养室的荧光显微镜记录卵母细胞成熟的图像。使用明场设置查找孔中的卵母细胞。使用488滤光片检测Securin-gfp信号并调整荧光强度以避免细胞过度曝光。
    1. 如果成像系统是自动化的,则在每个孔中保存卵母细胞的位置。由于Securin-gfp均匀分布在细胞质中,因此以20分钟的间隔捕获卵母细胞中间平面的图像,持续24小时。要在一张图片中捕获卵母细胞组,请使用较低放大倍率的物镜,例如10倍。
  8. 使用图像分析软件量化 Securin-gfp 破坏。打开 GFP 频道的图像。从时间点 1 开始。在首选的分析软件中,使用选择或形状工具标记每个卵母细胞并为每个细胞生成感兴趣区域(ROI)。
    1. 使用相同的 ROI 选择要稍后减去的背景区域。测量每个ROI中的GFP像素强度。
  9. 使用步骤3.8中产生的每个卵母细胞的ROI,测量所有时间点的GFP强度。
    注意:在某些软件程序中,“分析”选项卡允许选择测量功能。
    1. 然后,前进到下一个时间范围并重复此过程以测量每个时间范围内的GFP强度。最后,对于每个GFP值,减去步骤3.8中选择的背景ROI的测量值。该分析将给出每个时间点每个卵母细胞的Securin-gfp强度值。
  10. 从Securin破坏模式中提取不同的参数:(a)Securin-gfp降解开始的时间。这说明 SAC 静默何时开始;(b) Securin-GFP最小信号的时间。这说明SAC沉默何时降至阈值水平以下,以允许高APC / C活化和完全Securin-GFP降解;(c) Securin-GFP销毁率19.这说明了SAC活性降至APC / C活化和Securin-GFP降解的阈值水平以下的速度。

4. 减数分裂成熟过程中通过免疫荧光在动粒上募集MAD2

注意:有关卵母细胞的收集和成熟,请参阅先前发表的报告12

  1. 将卵母细胞分成三组。将每组卵母细胞转移到 100 μL 滴无米力农培养基中。用矿物油覆盖液滴,并将它们放入培养箱(37°C,5%CO2和80%湿度)中3小时,5小时和7小时,分别达到早期中期I,晚期中期I和中期I期。
    注意:将每个时间点放在不同的培养皿中,以避免多次从培养箱中取出相同的培养皿,这会影响减数分裂成熟的正常时间。
  2. 在指定的时间点,通过将卵母细胞转移到 1x PHEM 缓冲液中的 500 μL 2% PFA 滴剂中,在室温下固定卵母细胞 20 分钟,使用 9 孔玻璃培养皿如前所述20。然后,将细胞转移到含有 500 μL 封闭溶液(PBS + 0.3% BSA + 0.01% 吐温-20 + 0.02% NaN3)的干净孔中。
    注意:PHEM 成分:60 mM 管道;25毫米HEPES;10毫米埃格塔;和 2 毫米氯化镁2.
    注意:此时可以停止并将卵母细胞储存在4°C的9孔板中的封闭溶液中,直到方便的时间完成免疫荧光。
  3. 为了继续MAD2检测,将卵母细胞转移到含有500μL透化溶液(PBS + 0.3%BSA + 0.1%TritonX-100 + 0.02%NaN3)的干净孔中。在室温下孵育20分钟,然后将细胞转移到封闭溶液的新孔中并孵育10分钟。
  4. 对于其余的免疫荧光步骤,使用带有压痕的96孔培养皿盖,如前所述20。使用加湿的暗室以避免光照和蒸发。将卵母细胞转移到含有抗MAD2抗体(1:1000,兔)和抗着丝粒抗体(ACA)(1:30,人)(参见 材料表)的30μL封闭溶液中,并在室温下孵育2小时。
    注意:96孔培养皿盖为同时处理多种蛋白质和基团提供了空间。
  5. 为了洗涤多余的一抗,将细胞转移到补充有0.5%Triton的30μL滴1x PHEM缓冲液中,并在加湿室中孵育10分钟。再重复此步骤两次。
  6. 进行第四次洗涤,将细胞转移到不含0.5%1x Triton的30μL滴1x PHEM缓冲液中,并孵育10分钟。
  7. 将细胞转移到含有抗人-633(1:200)和抗兔-568(1:200)(参见 材料表)等二抗的30μL封闭溶液中,并在室温下孵育1小时。
    注意:根据您的显微镜激光器或滤光片选择荧光团的组合。
  8. 要清洗多余的二抗,请重复步骤4.5-4.6。
  9. 要将细胞安装在显微镜载玻片上,将细胞转移到含有DAPI(0.1 mg/mL)的10 μL封片剂中(参见 材料表)。在盖玻片的每个角添加小点凡士林,小心地将它们放在安装介质滴的顶部,然后慢慢按压以分布。使用透明的指甲油将盖玻片密封在载玻片上。有关安装过程的更详细说明,请参阅参考文献 20
  10. 使用配备40x或63x物镜的共聚焦显微镜(参见 材料表)对电影进行成像。使用 ACA 信号,确定允许对整个染色体区域进行成像的 z 范围。
    注意:在某些成像系统上可以使用 4.0 的光学变焦和 0.5 μm 的 z 步长。这些参数可能因系统而异,因此需要进行优化。
  11. 使用图像分析软件分析动粒处的MAD2强度。进行 z 堆栈最大投影,然后拆分通道。
  12. 首先,通过选择 ACA 通道来使用 ACA 通道创建掩码,以建立识别所有动粒信号的阈值。转到 编辑 选项卡并创建选择。然后,使用此选择创建 ROI。
  13. 选择 MAD2 通道并引入在步骤 4.12 中创建的选择。选择一种能更好地适应MAD2信号的阈值方法。测量强度。
    注意:在对照处理中选择阈值方法,并在分析不同处理时保持恒定。
  14. 要进行相对像素强度计算,请将每个细胞的强度除以实验中WT卵母细胞的平均强度。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

诺考达唑治疗对SAC反应性的评估
该实验的目的是评估SAC的活化和强度。通过使用诺考达唑解聚纺锤体微管,所有动粒都将不连接,这将导致SAC介导的细胞周期停滞。在目前的成像系统中,DMSO处理的对照卵母细胞在从米力农释放后约14小时挤出极性体(图1,上)。与SAC活化一致,诺考达唑处理的卵母细胞在中期I期被捕,并且没有挤出极性体(图1,中间)。为了证明该测定是SAC活性的可靠指标,使用MPS1抑制剂逆转来防止SAC活化21。当SAC无法激活时,尽管没有KT-MT附着,卵母细胞仍挤出极性体(图1,底板)。具有弱化SAC的卵母细胞将具有混合结果 - 一些卵母细胞停滞和一些挤出极性体17。这种使用和不使用诺考达唑的成熟小鼠卵母细胞的方法可用作挑战SAC活化的第一步和简单步骤。

减数分裂成熟过程中Securin-gfp降解的模式
SAC满意度和沉默之后的下游事件之一是APC / C的激活,导致Securin降解22。因此,评估司库林降解模式是SAC功能的直接读数,应进行以确定诺考达唑结果是否为SAC依赖性扰动。该测定涉及Securin-gfp在卵母细胞中的异位表达和随后的活细胞成像。在绘制一条遵循Securin降解的曲线后,可以确定三个参数:(a)降解的开始时间(沉默);(b) 达到最低安全水平所需的时间;以及(c)降解速率(图2A)。在对照中,DMSO处理的卵母细胞,在米力农洗出后~10小时,Securin-gfp强度开始降低(图2B,C)。当卵母细胞在SAC激活剂诺考达唑存在下成熟时,Securin-gfp水平在整个减数分裂成熟期间是稳定的。相反,当用逆转治疗防止SAC活化时,Securin-gfp模式加速;降解在米力农洗脱后~4小时开始,与SAC抑制一致(图2B,C)。

减数分裂成熟过程中通过免疫荧光将MAD2募集到动粒中
如果数据支持SAC职能存在缺陷,下一步是评估关键SAC调解员的招聘情况。SAC响应于未连接的动体而被激活。在纺锤体建立的早期中期,动粒通常不附着,并且不正确的附着物会不稳定以进行矫正。一旦动粒稳定地附着在微管上,SAC就会沉默以允许后期发作22。SAC反应的早期步骤是将一系列蛋白质募集到动粒中,作为MCC形成的平台2223。评估这些 SAC 成分对动粒的定位是评估 SAC 反应的另一种策略。例如,评估 MAD2(一种 MCC 成分)是一种常用方法。可以使用共聚焦显微镜图像检测成熟到早期前期I,晚期前期I和中期I的卵母细胞的着丝粒(ACA)和MAD2(图3A)。为了评估 SAC 信号的强度,请量化 KT 定位的 MAD2 像素强度(图 3B)。在早期中期I期间,当大多数KT不附着在MT上时,KTs的MAD2募集水平很高。MAD2的水平在中期后期降低,并且在中期I时几乎不存在,当所有KT稳定地连接到MTs时(图3A,B)。因此,当与其他两种测定结合使用时,该方法可以评估SAC反应。

Figure 1
图 1:评估诺考达唑的 SAC 活化。 来自在DMSO(对照)、5μM诺考达唑(NOC)或5μM诺考达唑+ 0.5μM逆转(NOC + REV)存在下成熟的卵母细胞延时成像的代表性图像。红色方块表示极体挤压的时间范围。分析了两个独立的实验。比例尺 = 50 μm。 请点击此处查看此图的大图。

Figure 2
图 2:Securin-gfp 降解模式。 A)Securin-gfp降解曲线示意图,其中包含三个可以检查的参数。(B)来自用Securin-gfp cRNA显微注射并在DMSO(对照),5μM诺考达唑或0.5μM逆转物存在下成熟的卵母细胞延时的代表性图像。红色方块表示极体挤压的时间范围。比例尺 = 50 μm。 (C)用Securin-gfp cRNA显微注射并在DMSO(蓝色圆圈),5μM诺考达唑(粉红色方块)或0.5μM逆转(黑色三角形)存在下成熟的卵母细胞的代表性Securin-gfp降解曲线。误差线 = 标准误差。#每次治疗的卵母细胞:DMSO = 10;NOC = 15;修订版 = 5。 请点击此处查看此图的大图。

Figure 3
图 3:卵母细胞减数分裂成熟期间 MAD2 募集到动粒中。 (A)成熟到早期中期I期,晚期前期I期和中期I期的卵母细胞的代表性共聚焦图像,免疫染色以检测MAD2(灰色)和动粒(ACA)(红色)。比例尺 = 10 μm;插图:2 μm。 (B)从(A)中的图像量化MAD2的相对强度。误差线 = 标准误差。(C)未连接的动粒和SAC激活途径的示意图。每个时间点的卵母细胞#:早期中期I = 23;晚期中期I = 13;中期I = 18。请点击此处查看此图的大图。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

纺锤体组件检查点是细胞分裂过程中的关键控制机制,旨在防止染色体分离错误。它允许细胞有足够的时间来纠正不正确的 KT-MT 附着。卵母细胞减数分裂是一个容易出错的过程,其中大部分染色体错误分离发生在减数分裂I期间,导致非整倍体卵子的产生,这是人类早期流产和不育的主要原因124。正在测试几个假设,以解开为什么女性减数分裂有错误。一个潜在的原因是SAC的效率低于体细胞,并且允许一个或多个错误连接的KTs9,1025的后期发作。因此,需要对卵母细胞中的SAC机制进行全面研究并确定关键调节因子,以了解产生整倍体卵的过程。

本协议描述了三种技术来评估SAC完整性的不同方面:激活和沉默。由于这些测定中的每一种在解释上都有一定的局限性,因此仅进行一种不足以表征卵母细胞中的SAC功能。因此,建议在研究中结合使用这些方法来评估SAC的完整性。

使用诺考达唑评估SAC活化很简单,因为它简单快捷。但是,在解释结果时需要考虑一些要点。首先,研究者必须确定诺考达唑的浓度,以完全解聚纺锤体的微管以产生未连接的动粒并激活SAC。微管的成功丢失可以通过固定卵母细胞并通过基于免疫荧光的显微镜 检测 微管蛋白来确定20。该技术的另一个关键限制是该测定的读数:第一极体(PBE)的挤出。PBE失败不一定是SAC功能的充分证据,因为如果研究的蛋白质影响后期阶段,如细胞分裂和脱落,结果也将是PBE的失败。因此,使用诺考达唑治疗作为评估 SAC 缺陷的第一步,然后将其与描述的其他技术合作。

一旦KT稳定地附着在MT上并且染色体在中期板上对齐,SAC就会沉默,APC/C被激活,导致Securin和Cyclin B降解。因此,跟踪Securin或Cyclin B降解的模式是SAC沉默25,2627的常用指标。降解模式的改变提供了有关细胞周期加速或延迟的信息。加速表示 SAC 较弱,而延迟表示满足 SAC 的缺陷。该实验的局限性在于它需要显微注射装置和专门的技能。请注意,滴定用于显微注射的适当浓度的Securin-gfp cRNA至关重要,因为过多会阻止细胞周期28

最后,评估MAD2募集到动粒是SAC活化的指标和衡量标准。减数分裂I期间MAD2募集的模式,在早期中期I时,运动体处的MAD2水平最高,随着KT的附着而降低。与Securein降解模式一样,MAD2募集到动粒的任何改变都可能表明SAC沉默的加速或延迟。早期中期MAD2募集的缺陷可能表明激活或募集机制失败29 或细胞17中MAD2的量减少。为了区分这两种可能性,强烈建议通过蛋白质印迹评估MAD2蛋白表达水平 17。在比较两种或多种治疗时,重要的是要考虑到减数分裂成熟和染色体排列的时间可能因治疗而异。因此,首先,定义每种治疗的细胞周期时间,以正确比较MAD2水平并准确解释结果。这种方法的一个限制是MAD2是SAC响应3的最后效应子之一。因此,评估MAD2并不能确定SAC机制的哪一部分受到干扰。为了评估 SAC 机制,可以确定另一种 SAC 组件的募集,例如 MPS1、BUB1 和/或 RZZ 复合物(图 3C)。要考虑的另一点是固定步骤至关重要。这些测定在1x PHEM缓冲液中使用2%PFA,这是一种用于检测整个安装卵母细胞中动粒蛋白的固定。然而,其他实验室使用在30之前广泛描述的染色体扩散技术。

总之,本文描述了三种测定方法,它们提供了有关细胞监测动粒纺锤体微管附着状态以准确控制染色体分离的能力的关键信息。此信息对于调查 SAC 可能受到损害的蜂窝情况非常重要,以深入了解检查点的哪个步骤受到干扰。由于非整倍性是配子和癌症的共同特征,因此这些工具适用于许多生物系统。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者没有需要披露的冲突。

Acknowledgments

该项目的资金由美国国立卫生研究院(R35GM136340 to KS)提供。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Bovine serum albumin (BSA) Sigma A4503
DAPI Life Technologies D1306
Dimethyl-sulfoxide (DMSO) Sigma D5879
Donkey-anti-rabbit-Alexa-568 Life Technologies A10042
EVOS FL Auto Imaging System Life Technologies Fluorescence microscope
EVOS Onstage Incubator Life Technologies Incubator chamber
Glass Bottom 96- well plates N 1.5 uncoated MatTek Corporation P96G-1.5-5-F
goat-anti-human-Alexa-633 Life Technologies A21091
HEPES Sigma H3537
Human anti-ACA Antibodies Incorporated 15-234 Dilution 1/30
ImageJ NIH
KCl Sigma P5405
KH2PO4 Sigma P5655
Leica SP8 equipped with a 63×, 1.40 NA oil immersion objective Leica
MgSO4·7H20 Sigma M7774
Milrinone Sigma M4659
Na2HPO4 Sigma S2429
NaCl Sigma S5886
NaN3 Sigma S2002
Nocodazole Sigma M1404
Paraformaldhyde (PFA) Sigma P6148
PIPES Sigma P6757
Rabbit anti- MAD2 Biolegend 924601 Dilution 1/1000; previously Covance #PRB-452C
Reversine Cayman Chemical 10004412
Triton-X Sigma 274348
Tween-20 Sigma X100
Vectashield Vector laboratories H-1000

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gruhn, J. R., et al. Chromosome errors in human eggs shape natural fertility over reproductive life span. Science. 365 (6460), 1466-1469 (2019).
  2. Nagaoka, S. I., Hassold, T. J., Hunt, P. A. Human aneuploidy: mechanisms and new insights into an age-old problem. Nature Reviews. Genetics. 13 (7), 493-504 (2012).
  3. Musacchio, A. The molecular biology of spindle assembly checkpoint signaling dynamics. Current Biology. 25 (20), 1002-1018 (2015).
  4. Lara-Gonzalez, P., Westhorpe, F. G., Taylor, S. S. The spindle assembly checkpoint. Current Biology. 22 (22), 966-980 (2012).
  5. London, N., Biggins, S. Signalling dynamics in the spindle checkpoint response. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 15 (11), 736-748 (2014).
  6. Kuhn, J., Dumont, S. Mammalian kinetochores count attached microtubules in a sensitive and switch-like manner. Journal of Cell Biology. 218 (11), 3583-3596 (2019).
  7. Jones, K. T., Lane, S. I. R. Molecular causes of aneuploidy in mammalian eggs. Development. 140 (18), 3719-3730 (2013).
  8. Gui, L., Homer, H. Spindle assembly checkpoint signalling is uncoupled from chromosomal position in mouse oocytes. Development. 139 (11), 1941-1946 (2012).
  9. Nagaoka, S. I., Hodges, C. A., Albertini, D. F., Hunt, P. A. Oocyte-specific differences in cell-cycle control create an innate susceptibility to meiotic errors. Current Biology. 21 (8), 651-657 (2011).
  10. Sebestova, J., Danylevska, A., Novakova, L., Kubelka, M., Anger, M. Lack of response to unaligned chromosomes in mammalian female gametes. Cell Cycle. 11 (16), 3011-3018 (2012).
  11. Vasquez, R. J., Howell, B., Yvon, A. M., Wadsworth, P., Cassimeris, L. Nanomolar concentrations of nocodazole alter microtubule dynamic instability in vivo and in vitro. Molecular Biology of the Cell. 8 (6), 973-985 (1997).
  12. Stein, P., Schindler, K. Mouse oocyte microinjection, maturation and ploidy assessment. Journal of Visualized Experiments. (53), e2851 (2011).
  13. Thomas, R. E., Thompson, J. G., Armstrong, D. T., Gilchrist, R. B. Effect of specific phosphodiesterase isoenzyme inhibitors during in vitro maturation of bovine oocytes on meiotic and developmental capacity. Biology of Reproduction. 71 (4), 1142-1149 (2004).
  14. Marin, D., Nguyen, A. L., Scott, R. T., Schindler, K. Using mouse oocytes to assess human gene function during meiosis I. Journal of Visualized Experiments. (134), e57442 (2018).
  15. Herbert, M., et al. Homologue disjunction in mouse oocytes requires proteolysis of securin and cyclin B1. Nature Cell Biology. 5 (11), 1023-1025 (2003).
  16. Solc, P., et al. Multiple requirements of PLK1 during Mouse oocyte maturation. PLoS One. 10 (2), 0116783 (2015).
  17. Blengini, C. S., Nguyen, A. L., Aboelenain, M., Schindler, K. Age-dependent integrity of the meiotic spindle assembly checkpoint in females requires Aurora kinase B. Aging Cell. 20 (11), 13489 (2021).
  18. Balboula, A. Z., et al. Haspin kinase regulates microtubule-organizing center clustering and stability through Aurora kinase C in mouse oocytes. Journal of Cell Science. 129 (19), 3648-3660 (2016).
  19. Nabti, I., Grimes, R., Sarna, H., Marangos, P., Carroll, J. Maternal age-dependent APC/C-mediated decrease in securin causes premature sister chromatid separation in meiosis II. Nature Communications. 8 (1), 15346 (2017).
  20. Blengini, C. S., Schindler, K. Immunofluorescence technique to detect subcellular structures critical to oocyte maturation. Methods in Molecular Biology. 1818, 67-76 (2018).
  21. Santaguida, S., Tighe, A., D'Alise, A. M., Taylor, S. S., Musacchio, A. Dissecting the role of MPS1 in chromosome biorientation and the spindle checkpoint through the small molecule inhibitor reversine. Journal of Cell Biology. 190 (1), 73-87 (2010).
  22. Musacchio, A. The molecular biology of spindle assembly checkpoint signaling dynamics. Current Biology. 25 (20), 1002-1018 (2015).
  23. Wassmann, K., Niault, T., Maro, B. Metaphase I arrest upon activation of the Mad2-dependent spindle checkpoint in mouse oocytes. Current Biology. 13 (18), 1596-1608 (2003).
  24. Hassold, T., Hall, H., Hunt, P. The origin of human aneuploidy: where we have been, where we are going. Human Molecular Genetics. 16, 203-208 (2007).
  25. Gui, L., Homer, H. Spindle assembly checkpoint signalling is uncoupled from chromosomal position in mouse oocytes. Development. 139 (11), 1941-1946 (2012).
  26. Homer, H. A., et al. Mad2 prevents aneuploidy and premature proteolysis of cyclin B and securin during meiosis I in mouse oocytes. Genes and Development. 19 (2), 202-207 (2005).
  27. Blengini, C. S., et al. Aurora kinase A is essential for meiosis in mouse oocytes. PLOS Genetics. 17 (4), 1009327 (2021).
  28. Hagting, A., et al. Human securin proteolysis is controlled by the spindle checkpoint and reveals when the APC/C switches from activation by Cdc20 to Cdh1. Journal of Cell Biology. 157 (7), 1125-1137 (2002).
  29. Rodriguez-Rodriguez, J. A., et al. Distinct roles of RZZ and Bub1-KNL1 in mitotic checkpoint signaling and kinetochore expansion. Current Biology. 28 (21), 3422-3429 (2018).
  30. Chambon, J. P., Hached, K., Wassmann, K. Chromosome spreads with centromere staining in mouse oocytes. Methods in Molecular Biology. 957, 203-212 (2013).

Tags

发育生物学,第187期,
评估小鼠卵母细胞中纺锤体组件检查点完整性
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Aboelenain, M., Schindler, K.,More

Aboelenain, M., Schindler, K., Blengini, C. S. Evaluation of the Spindle Assembly Checkpoint Integrity in Mouse Oocytes. J. Vis. Exp. (187), e64459, doi:10.3791/64459 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter