Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

You have full access to this content through your JoVE user account

German
 

Eine Minderheit von einem: Konformität mit Gruppennormen

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Einzelpersonen sind zweifellos von anderen geformt, und Forscher können untersuchen, wie soziale Einflüsse – ob unbewusst oder offene — Gedanken und Verhaltensweisen beeinflussen.

Nehmen Sie wir zum Beispiel einer belebten Straßenkreuzung. Jemand wollte sicher zu überqueren wird warten, bis das richtige Symbol. Jedoch, wenn von einer Gruppe von anderen —, die scheinen in Eile und Start zu Fuß wenn sie sollen nicht —, dass dieselbe Person folgt Anzug, obwohl sie besser wissen als zu riskieren, getroffen.

Dieses Phänomen, in dem Menschen ihr Verhalten an Gruppennormen übereinstimmen, wird als Konformität bezeichnet.

Inspiriert durch die Arbeit von Solomon Asch, veranschaulicht dieses Video entwerfen und führen ein Experiment, um Konformität zu testen, wenn die Gruppe Norm in einem Urteil vom etwas falsch, die objektiv messbar sind ist, wie die Berichterstattung der Längen der Leitungen.

In diesem Experiment sind Teilnehmer Kontrolle oder experimentellen Bedingungen zugewiesen, platziert in einer Gruppeneinstellung und verschiedene Linien gezeigt. Sie werden aufgefordert, Bericht die drei Linien der Vergleich der Länge einer standard entspricht.

Der Trick ist, dass die Experimentalgruppe aus nur ein wahrer Teilnehmer, mit dem Rest besteht, der Eidgenossen – Schauspieler angeheuert. Während der ersten paar nicht kritische Versuche Antworten die Eidgenossen richtig vor Schalt- und absichtlich behauptet, dass die falschen Vergleich Standard entspricht.

Diese letzteren Studien sind als kritisch angesehen und infolgedessen dienen zu messen, ob das Objektiv falsche Mehrheit Urteil der Teilnehmer entsprechen würde.

Im Gegensatz dazu die Kontrolle Teilnehmer zeichnen Sie ihre Antworten privat – auf ein Blatt Papier – anstatt sie mündlich an die Gruppe. Die abhängige Variable wird dann als die Anzahl der Fehler, die durch alle Studien berechnet.

Aufgrund der Leistung der Konformität wird erwartet, dass die Teilnehmer in der experimentellen Gruppe mehr Fehler im Vergleich zu den Kontrollen durch ihnen im Anschluss an der Mehrheit der Antworten machen, obwohl sie eindeutig falsch waren.

Führen Sie vor dem Experiment eine Power-Analyse um eine erhebliche Anzahl von Teilnehmern für Kontrolle und experimentellen Gruppen rekrutieren.

Darüber hinaus tragen mehrere Eidgenossen – Individuen, die unwissentlich mit dem Rest der Teilnehmer, in dem, was zu sagen als die Meinung der Mehrheit während der Sitzung ausgebildet werden. Weisen Sie sie an sechs von 18 Studien und falsch, die auf die anderen 12 korrekte Urteile abgeben. Weiter informieren Sie, dass sie unpersönlich bleiben und nicht auf die Teilnehmer schaut nach Angabe ihrer Entscheidungen.

Bevor Sie fortfahren, zu überprüfen, ob die Reize erstellt wurden: Es soll eine einzelne Zeile auf der linken Seite und drei Vergleich Linien auf der rechten Seite — alles auseinander, voneinander. Stellen Sie sicher, dass sie mit unterschiedlichen Längen mit einer Anpassung der ursprünglichen einzelnen Markus sind.

Dann, in den Prüfraum weitermachen und die Eidgenossen in zwei Reihen zu arrangieren. Verlassen Sie eine offene Stelle für den Teilnehmer in der zweiten Reihe, 2Nd Sitz von links.

Um das Experiment zu beginnen, begrüßen Sie jeder Teilnehmer außerhalb der Prüfraum. Nach sitzen sie in den leeren Stuhl, Einwilligung: erklären die Titelgeschichte – die Aufgabe ist über visuelles unterscheiden – die Regeln zu folgen, und was die allgemeinen Ziele des Verfahrens sind.

Bewegung Links, rechts, beginnen Sie mit den Eidgenossen in der ersten Zeile der Linie rufen, dass sie Spiele denken.

Zeichnen Sie ihre Antworten für jede Prüfung, und gleichgültig zeigt keine Reaktion auf ihre Antworten auch auf die kritischen Prüfungen. Wiederholen Sie diesen Vorgang für alle 18 Studien ohne Pause.

Beachten Sie, dass die Art der Fehler durch die Eidgenossen von Studie zu Studie variieren sollte, so dass einige moderate sind — die fehlerhafte Zeile ausgewählt ist die zweite am nächsten zum Standard- und andere sind extremer, in denen die Mehrheit derjenige am weitesten von es wählt.

Präsentieren Sie für die Teilnehmer in der Kontrollgruppe die gleichen Reize zu, aber statt zu Fragen, alle Antworten laut, weisen Sie jeder privat ihre Antworten auf ein Blatt Papier aufzeichnen. In diesem Fall dienen alle Individuen als Kontrollen, nicht Eidgenossen. Nach dem letzten Versuch versammeln Sie sich die Seiten für die anschließende Datenanalyse.

Abschließend möchte ich das Experiment, Nachbesprechung allen Teilnehmern und erklären, warum die Täuschung in diesem Fall notwendig war.

Um die Ergebnisse zu visualisieren, konvertieren Sie die Antworten in Prozent korrekt aufgezeichnet und plot-kritische Studien über Gruppen. Beachten Sie, dass die Teilnehmer in der Kontrollgruppe nur wenige Fehler gemacht, und ihre Durchschnitte in der Nähe von 100 % in allen Prüfungen wurden. Im Gegensatz dazu haben Teilnehmer in der experimentellen Gruppe deutlich mehr Fehler gemacht.

Obwohl die Mehrheit der verzerrte Urteile zeigten die Ergebnisse auch große individuelle Unterschiede, so dass es eine große Auswahl an Reaktionen auf eine falsche Mehrheit gab. Ein Viertel der Teilnehmer entweder nie ergab, die meisten oder fast immer tat, während die Hälfte auf zumindest einige Studien folgten.

So, die Ergebnisse zeigten, dass eine Mehrheit der Teilnehmer wird Gruppennormen entsprechen, auch wenn es — s im Widerspruch zu etwas eine Person weiß, unwahr.

Lassen Sie sich jetzt, dass Sie vertraut mit der Kraft der Konformität sind, — s anschauen wie Forscher ähnliche Paradigmen verwenden, um seine Entwicklung Entstehung, Implikationen für das Marketing und schließlich die neurobiologischen Korrelate zu studieren.

Kinder im Alter von 4 Jahren in einer modifizierten Version mit Tierbilder als die vergleichende Objekte getestet wurden. Ebenso wie Erwachsene sie reagiert, um die Meinung der Mehrheit entsprechen, und Interessanterweise war die Wirkung stärker ausgeprägt im Vergleich zu jungen Mädchen. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Peer-Druck und konformistischen Tendenzen auch Vorschule Kinder unterliegen.

Unternehmen wenden das Konzept um bestimmte Produkte und Dienstleistungen der normativen Verwendung. Für beispielsweise Energieversorger Interesse an Energie-Einsparungen rückgängig machen kann bemerkt Verbrauch per Verbraucher, dass sie mit mehr Power als ihre Nachbarn.

Ebenso, wenn Personen erkennen, dass jeder eine Produkt wie das neueste Handy nutzt Menschen dürften es einfach kaufen weil sie Druck, um in die Norm passt fühlen. Unternehmen nutzen dieses Trends wissen Anzeigen erstellen, die andeuten, dass ihr Produkt ist das beliebteste unter den konkurrierenden Sonstiges.

Zu guter Letzt ist die zugrunde liegenden Neurobiologie der soziale Konformität untersucht worden. Forscher kombiniert das Behaviorale Paradigma um die Manipulation zu induzieren, während Personen mit funktionellen Magnetresonanztomographie gescannt wurden. Sie fanden, dass die Amygdala bestimmte erhöhte Aktivität zur Induktion von Konformität,, die macht Sinn angesichts seiner bekannten Rolle in sozialen Verarbeitung angezeigt, und ist eine anatomische Grundlage für zukünftige Nutzung.

Sie — Ve beobachtete, wie Jupiter, s-video auf Konformität mit den Gruppennormen. Jetzt haben Sie ein gutes Verständnis der Konzeption und Durchführung dieser Sozialpsychologie Experiment mit Eidgenossen, analysieren und interpretieren die Ergebnisse sowie wie die Konzepte in der Forschung und auch marketing-Strategien angewendet werden.

Danke fürs Zuschauen!

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter