Anogenitale afstand og Perineal målinger af bækken orgel prolaps (POP) kvantificering systemet

Denne metode kan hjælpe med at besvare centrale spørgsmål i de epidemiologiske og urogynekologiske områder om den kliniske reproducerbarhed af perineale målinger og deres anvendelighed til at beskrive perineal antropometri. Den største fordel denne teknik har, er, at målingerne er nemme at lære af visuelle demonstrationer. Begynd med at hjælpe patienten i lithotomi position med lårene i en 45 graders vinkel til undersøgelsen bordet.

Vælg en digital caliper med en opløsningslængde på 0,0005 tommer, og luk enheden, hvilket bekræfter, at zero’vises på displayet. Vælg millimeter’som måleenhed. Mål ano-klitoris afstand fra den forreste klitoris overflade til den øvre randen af anus.

Dernæst måle ano-fossa afstand fra den bageste margen af jomfruhinden til den øvre randen af anus. For at forbedre den interobservering nøjagtighed, har en anden eksaminator udføre hver måling tre gange for at opnå i alt seks målinger pr eksaminator for hver ikke-invasiv antropometrisk måling. Brug derefter gennemsnitsværdien af begge målesæt som det sande estimat for hver anogenital afstand og efterfølgende analyser.

Desinficere calipre. For bækken orgel prolaps kvantificering, bruge et måleværktøj med centimeter markeringer til at måle kønsskiftet fra midten af den eksterne urethral meatus til den bageste margen af jomfruhinden til nærmeste halv centimeter tre gange. Derefter måle perineal kroppen fra den bageste margen af jomfruhinden til midten af åbning tre gange.

Brug gennemsnittet af begge målesæt i efterfølgende analyser. I denne repræsentative undersøgelse blev der observeret signifikante forskelle i alder, antal leverancer og fødselsvægt mellem patienterne og deltagerne i kontrolundersøgelsen. Især var der betydelige forskelle mellem ano-klitoris og ano-fossa afstande i bækken orgel prolaps patienter i forhold til kontrol deltagerne.

Længden af kønsskiftet var også længere hos bækkenorganprolapspatienterne end hos kontroldeltagerne, uden signifikante forskelle målt i de perineale kropsafstande mellem de to grupper. Vi fandt forskelle mellem AGD, ano-fossa længde, som er kortere i tilfælde af prolaps og AGD, ano-klitoris og genital afbrydelse længder, som er længere hos kvinder med prolaps. Vores data tyder på, at de antropometriske egenskaber af mellemkødet, såsom en kortere AGD ano-fossa længde, der kunne bestemmes prenatally, kan være en uafhængig etiologisk faktor for at forudsige gravid flow dysfunktion.

Der er behov for yderligere undersøgelser for at vurdere sammenligneligheden af AGD- og POCU-målinger. Det kan være gavnligt at universalisere måleinstrumenterne og metodens nøjagtighed for at sikre en sammenlignelighed af målingerne mellem forskellige arbejdsgrupper og for at minimere den visuelle skævhed mellem observatørerne.