Резидент-нарушителя парадигма: стандартизированный тест для агрессии, насилия и социального стресса

Behavior
 

Summary

Это видео показывает резидент-нарушитель парадигмы у крыс. Этот тест представляет собой стандартизированный метод измерения наступления агрессии, оборонительное поведение и насилие в полу-природных условиях. Использование парадигмы социальных экспериментов стресса объясняется также.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Koolhaas, J. M., Coppens, C. M., de Boer, S. F., Buwalda, B., Meerlo, P., Timmermans, P. J. The Resident-intruder Paradigm: A Standardized Test for Aggression, Violence and Social Stress. J. Vis. Exp. (77), e4367, doi:10.3791/4367 (2013).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Это видео публикации подробно описывается экспериментальный протокол резидента-нарушителя парадигмы у крыс. Этот тест представляет собой стандартизированный метод измерения наступления агрессии и оборонительного поведения в полу естественной обстановке. Наиболее важными элементами поведения исполнении резидентов и нарушитель продемонстрированы в видео и проиллюстрировать с помощью художественных рисунков. Использование житель парадигма нарушитель при острых и хронических социальных экспериментов стресс объясняется также. Наконец, некоторые краткие тесты и критерии представлены отличить агрессию со стороны ее более буйный и патологических форм.

Introduction

Агрессивное поведение относится к природным поведенческого репертуара практически всех видов животных. С биологической точки зрения, агрессивное поведение может рассматриваться как весьма функциональная форма социальной коммуникации, направленной на активное управление социальной среды. Он характеризуется набором типичных видов поведения осуществлялась в тесном взаимодействии с противником. Открытая агрессия и физическое конфликты могут быть потенциально опасны не только для жертвы, но и для агрессора, а также. Таким образом, во всем животном царстве, механизмы были разработаны с целью минимизировать и контролировать физическую агрессию, чтобы предотвратить его потенциально неблагоприятных последствий. К таким механизмам относятся, например, угрожающее поведение, которое часто предсказывает и может тем самым не допустить физических атак. Другие механизмы держать агрессию в управлении являются табу, ритуализация, представления, примирения и умиротворения. Это особенно верно в отношении наступления агрессии, которая являетсяформа агрессивного поведения характеризуется инициативностью правонарушителя, а также ряд вступительных, часто угрожающего, поведенческие дисплеев, прежде чем добраться до спины и шеи как не уязвимыми целями для consummatory укусов агрессивных атак. Несмотря на столь высоко адаптивный механизм контроля, примеры, от функционального агрессия превращается в насилие, которое, таким образом, быть определен как вредные формы наступательных агрессии, которая находится вне контроля и вне контекста, это патологические формы агрессивного поведения, что больше не является подлежат тормозных механизмов контроля и, что не имеет функциональное значение добавка к нормальной агрессивного поведения в социальной коммуникации 8. Насилие таким образом, отличается количественно и качественно от нормальной адаптивной оскорбительной. Это может включать укусы атак, нацеленных на уязвимые части тела, такие как горло, живот и лапы обычно являются закрытыми 5, 13, 20, 24.

Оборонительная агрессия яс формой агрессивного поведения выполнена в ответ на нападение другого человека. Это заметно отличается от преступления с точки зрения его поведенческие выражения и тормозные управления 5. Обратите внимание, что крайние формы оборонительного поведения может иметь насильственный характеристиками.

Большая часть доклинических исследований агрессии проводится в территориальных самцов крыс или мышей житель сталкивается злоумышленник сородича. Это так называемые резидент-нарушитель парадигма позволяет спонтанным и естественным выражением агрессии как наступательные и оборонительные поведения в лабораторных грызунов в полу естественной обстановке лаборатории. Посредством записи частоты, длительности, задержки и временные и последовательной модели всех наблюдаемых поведенческих актов и поз в комбатантов во время этих столкновений, детальная количественная картина (ethogram) наступательные (резидент) и оборонительные (злоумышленником) агрессии получается. Для обширные описания различных поведениюORS см. 3, 12, 18. Парадигма основана на том, что взрослого самца крысы установят территории, когда дано достаточное жизненное пространство. Территориальность резко усиливается в присутствии женщин и / или сексуальным опытом 1. Как следствие территориальности, резидент будет атаковать незнакомых мужчин вторгаясь в его доме клетку. Таким образом, наступление агрессии могут быть изучены с помощью резидентов экспериментального животного. Для определения насильственного характера агрессии можно оценить, является ли преступление из контекста и тормозного контроля с использованием различных типов злоумышленников, таких как женщины или мужчины или наркозом новой среде. Детальный количественный анализ наступление поведенческого репертуара требуется выявить, в какой степени наблюдалась агрессия находится вне контроля.

Злоумышленники в резидент-нарушитель парадигмы покажет оборонительного поведения в ответ на оскорбительные выпады резидентом. Парадигма тherefore также позволяет изучать оборонительное поведение и социальный стресс с помощью злоумышленник как подопытного животного. Форма хронического социального стресса может быть создан неоднократно использованием экспериментальных животных, как нарушитель, или это жилье в клетке (территория) резидента, разделенных экраном сетки 4.

Как и любой вид стресса парадигмы, резидент-нарушитель парадигмы не свободен от этических проблем. Поэтому мы хотим представить ряд этических соображений. Агрессия, насилие и социальный стресс серьезные проблемы в нашем человеческом обществе. Доклад Всемирной организации здравоохранения показывают, что межличностное насилие является не только основным источником смерти во всем мире это также является основным источником серьезных проблем со здоровьем у выживших жертв агрессии 19. Следовательно, существует необходимость понять это поведение с точки зрения лежащих в их основе причинные механизмы и модуляции факторов. Животные модели важно получить бывшиеЭкспериментальные поддержки причинного характера физиологических и экологических факторов. С биологической точки зрения, агрессия является естественной, биологически функциональной формы социального поведения, направленных на создание территории, социального доминирования и защиты ресурсов. Резидент-нарушителя парадигма приносит эта естественная форма поведения в лабораторных условиях, что позволяет контролируемых исследований как агрессора и жертвы. Вопрос этической проблемой является вопрос, в какой степени благосостояния животных находится под угрозой при воздействии на эту парадигму. Некоторые исследования показывают, что привлечение в наступление агрессивного поведения и выиграть бой весьма полезным и / или усиления 11. С этой точки зрения, нет никакого страдания в резидента. Тем не менее, агрессивные взаимодействия требует противника, а также. Оборонительное поведение и представления принадлежит к естественному репертуар, чтобы справиться с доминированием. Поражение и подчинения вызывает адаптивные поведенческие и physiologческих действия, направленные на принятие подчиненное положение в социальной группе. С этой точки зрения, первоначальная реакция во время поражения приведет к хорошо приспособлены животное, которое не обязательно страдать 15. Только многократное воздействие доминирующей и социальной изоляции после поражения может привести к состоянию, которое выходит за рамки адаптационных возможностей животных. Это делает парадигма подходит в качестве животной модели стресс патологии с высокой экологической 17 достоверности. Хотя основное внимание социальной поражение в основном психосоциального характера, физического вреда и может привести к травме. В нормальной (ненасильственных) социальному взаимодействию, это физический вред ограничено. Укусы происходит в основном на спине и боках противника; области тела с толстой и жесткой кожи 5, 6. Укусы на самом деле краткая колючий кожи, оставляя небольшие следы резцов. Данный тип повреждений кожи не требует ветеринарной помощи. Тем не менее, биологически функциональных агрессивностиСион может измениться к патологическому, насильственную форму агрессии, который находится вне контроля и вне контекста. В таких ситуациях, более серьезные раны, нанесенные в частности, на уязвимые части тела (живот, горло и лапы) может произойти 14. Чтобы быть клинически значимым, экспериментальные модельные системы за насильственные агрессивное поведение может оказаться недействительным, и это развитие представляет собой центральную этическую дилемму этого типа агрессии исследования, а именно вред и травмы. Два компенсационные принципы управляют этого исследования: лица действия достигается тогда, когда поведение является потенциально опасным и вредным, но, в то же время, каждое этическое руководство исследование подчеркивает сокращения и недопущения риска быть поврежденными или ранены. Каждый вопрос исследования и протокола необходимо исследовать как много вреда и травм является необходимым или приемлемым для создания научно обоснованной информации, которая может быть переведена на проблемы государственной системы здравоохранения. Когда исследование по вопросу о насилии является основной целью экспериментаiment, это очевидно, что большое внимание должно быть принято жертвы с точки зрения ухода за раной или даже эвтаназии. Наличие серьезных ранений на уязвимые части тела должны быть гуманитарной конечной точки злоумышленника. Когда социальный стресс является основной целью эксперимента, взаимодействие должно быть остановлено, когда резидент показывает признаки насилия вызывает серьезные раны укус в уязвимые части тела. В конце концов, психосоциальной природе парадигмы стресса Не следует смешивать со стрессом тяжелые физические травмы. Когда жители выказывать этих признаков насилия, которому они должны быть исключены из эксперимента.

Protocol

1. Экспериментальная установка

  1. Используйте для каждого жителя клетку с площадью около половины квадратного метра. Наступательные агрессии является весьма активной формой поведения, которая требует достаточно места для своего полного выражения. Клетка должна быть изготовлена ​​из материала sanitizable.
  2. Дом каждого жителя с женщиной, по крайней мере за неделю до начала экспериментов, которые будут способствовать развитию территориальности. В то же время это будет препятствовать социальной изоляции, которая, как известно, стресс для социальных животных и может привести к снижению благосостояния и аберрантными формы социального поведения.
  3. Используйте спутником женщин, которые стерилизуют перевязка маточных труб. Таким образом, женщина остается нетронутым и гормонально будет регулярно восприимчивы без беременности и развития материнской агрессии.

2. Процедура

  1. Дом резидентный самец и самка вместе компаньона в резидентыклетке, по крайней мере за неделю до тестирования.
  2. Не используйте для чистки постельных принадлежностей из клетки в течение этого начального неделю или позже до тестирования, так как территориальности во многом основан на наличии обонятельные сигналы. Эти сигналы являются важными для резидентов в создании собственной территории и для злоумышленника знать, что он находится в доме клетку резидента. Пожалуйста, обратите внимание, что это отклонение от общего ухода за животными принимая процедуры может потребоваться специальное разрешение от властей.
  3. Снимите компаньон женщина из жилого одной клетке час до начала испытания.
  4. Введение незнакомых мужчин в доме клетку резиденты в начале теста. Предпочтительно, нарушитель должен быть несколько меньше, чем постоянное, а не должны были использоваться в предыдущих взаимодействий с теми же жителя.
  5. Запись поведение житель, предпочтительно с использованием светочувствительных видеокамеры.
  6. Продолжительность испытания 10 мин, как правило,достаточным для выражения полного наступление поведенческого репертуара. С целью стандартизации можно считать для продолжения записи в течение десяти минут после первой атаки.
  7. После завершения испытаний, удалить нарушителя мужчин из клетки и воссоединиться резидентный самец с его компаньоном женщины.
  8. Хотя агрессии может происходить в любое время дня, лучше проверить только во время темной фазы; крыс основной фазы активности.
  9. Проверка может быть проведена один или два раза в день. Уровень агрессивное поведение часто увеличивается в первые пару тестов, но в целом стабилизируется после 3:57 тестов.

3. Наступательные Агрессивное поведение

  1. В принципе, любой штамм крыс можно использовать в качестве жителей. Однако штаммы могут значительно отличаться для их абсолютный уровень агрессивного поведения. Кроме того, могут быть значительные индивидуальные вариации в пределах штаммов.
  2. Стандартизация нарушителяс как можно больше с точки зрения напряжения, возраста и веса. Используйте крыс неагрессивных штамм, который немного ниже массы тела, чем постоянное мужчины.
  3. Определите в резидентный самец продолжительности и частоты следующие поведенческие параметры:
    1. Атака задержки: промежуток времени между введением нарушитель и первый зажим атаки
    2. Двигаться в направлении
    3. Социальное исследование
    4. Ано-генитальный нюхают
    5. Разведение
    6. Боковые угрозы
    7. Вертикальное положение
    8. Клинч атаковать
    9. Подавлять
    10. Погоня
    11. Номера для изучения социальных
    12. Отдых или бездействия
  4. Анализы
    1. Поведенческие параметры записаны должна охватывать 100% от времени наблюдения. Это облегчает объективное освещениерезультаты, то есть когда одно поведение идет вверх, другой должен пойти вниз.
    2. Сжатие данных может быть получено путем вычисления оценки различных поведенческих категорий, а именно:
      1. Общая оценка преступления: сумма боковых угрозы, в вертикальном положении, клинч, держать вниз и Чейз
      2. Социальная оценка разведки: сумма социальных исследовать, АНО-генитальный нюхают и социальной жениха
    3. Данные могут быть выражены в процентах от общего времени наблюдения

4. Насилие

  1. Следовать протоколу объяснили в разделе 2
  2. Поведенческих тестов и критериев:
    1. Определите в резидентный самец Задержка атаки. Очень короткие задержки является первым показателем насилия.
    2. Рассчитайте для резидентный самец соотношение между частотами боковых угрозы и клинч. Соотношение ниже 1 показывает, что животные атакуют Withoут любом вводном поведение и предупреждением, которая является надежным индикатором насилия (из управления).
    3. Укус целевых сайтов:
      1. Укусы атак, нацеленных на уязвимые части тела, такие как горло, живот и лапы являются признаком насилия.
      2. Укусы ориентированы на морду противника указывают оборонительного поведения актера.
    4. Из контекста тестов:
      1. Используйте незнакомой женщины, как нарушителя. Атака женщины является признаком насилия.
      2. Используйте наркозом мужчиною, как нарушителя. Атака наркозом мужчин является признаком насилия.
      3. Проверьте агрессивное поведение резидентом в новой среде. Отсутствие изменений в агрессии по сравнению с домом клетке является признаком насилия. Конечной точкой этого теста является первой атаки или десять минут, когда резидент не нападает.

5. Защитного поведения

  1. Выберите количество подготовленных, очень агрессивного, ненасильственные мужчин резидент
  2. Следовать протоколу, как описано в разделе 2
  3. Определить в нарушитель продолжительность и частоту из следующих поведенческих параметров (в дополнение к 3в):
    1. Задержка подачи
    2. Подчинение позу
    3. Отойти
    4. Полет
    5. Оборонительная прямохождению
    6. Замораживать
    7. Номера для изучения социальных
    8. Разведение
  4. Анализ
    1. Сокращение объема данных может быть получена путем расчета обороны оценка, которая является суммой количества времени, потраченного на полет, оборонительные вертикальном положении, представления и замораживания

6. Социального стресса

  1. СледитьПротокол, как описано в разделе 5
  2. Для прерывистого социального стресса, повторите протокола
  3. Для хронического социального стресса, сохранить злоумышленник в клетке резидента, но отделены от резиденту проволочное сито
  4. Продолжения Шаг В и / или С тех пор, как научные вопросы и гипотезы требуют.

Representative Results

Существует значительная разница между штаммами и в пределах напряжения в уровне наступление агрессивного поведения. Это показано на Рисунке 1 показаны распределение частоты наступления Оценка агрессии в лаборатории, но первоначально разводили диких крыс штамма (дикий тип Гронинген деформации (WTG)) (рис. 1а) и более распространенный штамм лабораторных крыс (Вистар, рис. 1Б). В WTG напряжения, примерно одну треть от животных чрезвычайно агрессивной в то время как другая треть не или очень низкой агрессивным. Это в отличие от частотного распределения штамма Вистар, в котором очень агрессивного фенотипа отсутствует, и приблизительно пятьдесят процентов животных можно рассматривать как низкий или неагрессивных 16.

Рисунок 2 показывает распределение различных поведенческих категорий в резидент-нарушитель парадигмы с WTG деформации, как жители (Figure 2а) и у крыс Вистар, злоумышленники (рис. 2б). Показана среднего состава оскорбительное поведение в WTG крысы резидентов и средний состав оборонительного поведения нарушителя в Вистар в терминах относительного количества времени, потраченного на различные варианты поведения.

На фиг.3 показан пример использования резидента-нарушитель парадигмы в поведенческой фармакологии. Серотонина 1A агонистов рецептора Alnespirone вызывает зависимое от дозы снижение наступательной агрессии, которая сопровождается дозозависимое увеличение социальных исследований. Отсутствие какого-либо ущерба несоциальному разведки и бездействия поддерживает точку зрения, что поведенческие эффекты этого соединения являются специфическими для наступательных агрессии 9.

В некоторых людях наступления агрессии может перерасти в насильственные формы агрессии. Различие между высоким уровнем агрессиии насилие показано на рисунке 4. Несмотря на то, что нет никакой статистической разницы в преступлении счет, насильственной формой агрессии характеризуется очень короткой задержкой атаки, атаки наркозом мужчина или женщина, серьезные ранения и очень низкий коэффициент угрозы нападения 8.

Рисунок 1
Рисунок 1. Распределение частот индивидуальных уровней наступления агрессии в лаборатории разводят, но изначально диких вида крыс (А - верхняя панель) и штамм Wistar крыс-самцов (B - нижняя панель) 16.

Рисунок 2
Рисунок 2. Behavioral профиля житель мужчины WTG крыс (А) и крыс Вистар нарушителя (B) в течение десяти минут злоумышленник резидентом тест.

Рисунок 3
Рисунок 3. Доза зависит сокращении наступательных агрессии со стороны 5-HT1A агонисты Alnespirone 9. Нажмите здесь, чтобы увеличить рисунок .

Рисунок 4
Рисунок 4. Сравнение между крайне вызывающим мужчин и насилия со стороны мужчин 8.

Discussion

Резидент-нарушителя парадигма может быть использована для изучения наступления агрессии, оборонительного поведения, насилия и социального стресса у крыс и, с небольшими изменениями для других видов грызунов, а также. При изучении агрессии, в основном все крысы штаммы могут быть использованы. Тем не менее, не являются штаммы одинаково подходит. В зависимости от конкретной цели эксперимента, некоторые специфические особенности животных должны быть рассмотрены. Важно заметить, что существуют большие различия напряжение в уровень и интенсивность наступления агрессии показаны в качестве резидента. Рисунок 1 показывает распределение частоты наступления агрессии в изначально диких вида крыс (рис. 1а) и в стандартном лабораторного штамма Wistar (рис. 1б). Двух штаммов значительно отличаются в число животных, которое покажет агрессивного поведения вообще. Кроме того, существует большая разница в абсолютных масштабах преступления. Дикие крысы страв диапазоне от нуля до 80% преступлений в нашем стандартном тесте 10 мин, тогда как штамм Wistar имеет максимум 25% преступления; очень агрессивного фенотипа отсутствует в этом последнем штамма 16.

, Когда резидент-нарушитель парадигмы используется для изучения оборонительного поведения и социального напряжения в нарушителя, нужно эти весьма агрессивной фенотипа в качестве резидентов. В конце концов, у резидента есть надежно победить любого злоумышленника входя в его территорию. Конечно, самые агрессивные люди должны быть выбраны, и нужно понимать, что даже в очень агрессивное напряжение, не все люди будут пригодны для этой цели. Правда взрослых мужчин, по крайней мере четырех месяцев 10 следует использовать, и можно рассмотреть возможность использования бывших мужчин заводчика. Рекомендуется, чтобы дать некоторые резиденты мужчины дополнительный опыт в области злоумышленники в течение дня до фактического начала социальный эксперимент стресса. Любой штамм может быть использован в качестве злоумышленника. Однако, чтобы гарантироватьочистить победы резидентом и поражение нарушителя, мы советуем использовать злоумышленники при некотором снижении массы тела, чем постоянное мужчины. Потому что обонятельные сигналы играют важную роль в социальной коммуникации и территориальности, очистки клетки резидента перед тестированием будет серьезным вмешивающимся.

Рекомендуется видеокассеты и записать полный репертуар поведенческих экспериментальных животных во время испытания. Это позволяет беспристрастный анализ результатов, то есть когда одно поведение идет вверх, другая, вероятно, пойдет вниз. Например, результаты изображены на рисунке 3 показано, что снижение преступлений после медикаментозного лечения сопровождается увеличением социальных исследований, а не неподвижность. Это свидетельствует о том, что наркотики индуцированных снижение преступление не связано с какой-то седативное или двигателя бездействия эффект. Общий балл преступления является показателем интенсивности агрессии и задержки первого аттаск и количество атакующих животных можно использовать как меру готовности атаковать 22.

Для социальных экспериментов стресса нужно иметь четкий критерий для социального поражения. Когда нарушителя принимает покорную позу (см. выше) и остается в этом положении даже тогда, когда житель уходит, это надежный критерий для социального поражения. Обратите внимание, что жилищные условия злоумышленников являются чрезвычайно важными в социальных исследованиях стресса. Во-первых, социальная напряженность не должна вводить в той же комнате, где ненапряженном управления размещаются. Контрольные животные свидетелями (социальных) напряжения в других люди могут испытывать себя сильным стрессом 7, 21. Во-вторых, последствия социального стресса чувствительны к социальным последствиям буферизации. Группа размещается, социально подчеркнул животные не показывают те же долгосрочные последствия видели в социально подчеркнул животных, которые впоследствии социально изолированы 23.

TAken вместе, резиденты парадигмы злоумышленник разрешает проводить исследования на обе причины и последствия агрессивного поведения. Это модель с высоким лицом и построить действия, которая охватывает не только адаптивные биологии социального поведения, но может быть использован для изучения неадекватные аспекты, а с точки зрения насилия и социального стресса патологии.

Disclosures

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.

Acknowledgments

Авторы признают Нидерландской организации научных исследований (NWO) за их щедрую поддержку опубликовать эту рукопись в качестве открытого доступа к бумаге.

References

  1. Albert, D. J., Dyson, E. M., Walsh, M. L., Petrovic, D. M. Cohabitation with a female activates testosterone-dependent social aggression in male rats independently of changes in serum testosterone concentration. Physiology & Behavior. 44, (6), 735-740 (1988).
  2. Barnett, S. A. An analysis of social behaviour in wild rats. Proceedings of the Zoological Society London. 130, 107 (1958).
  3. Berton, O., McClung, C. A., Dileone, R. J., Krishnan, V., Renthal, W., Russo, S. J., et al. Essential role of BDNF in the mesolimbic dopamine pathway in social defeat stress. Science. (New York, N.Y.). 311, (5762), 864-868 (2006).
  4. Blanchard, R. J., Blanchard, D. C., Takahashi, T., Kelley, M. J. Attack and defensive behaviour in the albino rat. Animal Behaviour. 25, (3), 622-634 (1977).
  5. Blanchard, R. J., Wall, P. M., Blanchard, D. C. Problems in the study of rodent aggression. Hormones and Behavior. 44, (3), 161-170 (2003).
  6. Bouwknecht, J. A., Hijzen, T. H., van der Gugten, J., Maes, R. A., Hen, R., Olivier, B. Absence of 5-HT(1B) receptors is associated with impaired impulse control in male 5-HT(1B) knockout mice. Biological Psychiatry. 49, (7), 557-568 (2001).
  7. de Boer, S. F., Caramaschi, D., Natarajan, D., Koolhaas, J. M. The vicious cycle towards violence: Focus on the negative feedback mechanisms of brain serotonin neurotransmission. Frontiers in Behavioral Neuroscience. 3, 52 (2009).
  8. de Boer, S. F., Koolhaas, J. M. 5-HT1A and 5-HT1B receptor agonists and aggression: A pharmacological challenge of the serotonin deficiency hypothesis. European Journal of Pharmacology. 526, (1-3), 125-139 (2005).
  9. de Boer, S. F., Van der Vegt, B. J., Koolhaas, J. M. Individual variation in aggression of feral rodent strains: A standard for the genetics of aggression and violence? Behav. Genet. 33, 485-501 (2003).
  10. Fish, E. W., DeBold, J. F., Miczek, K. A. Escalated aggression as a reward: Corticosterone and GABA(A) receptor positive modulators in mice. Psychopharmacology (Berl). 182, 116-127 (2005).
  11. Grant, E. C. An analysis of the social behaviour of the male laboratory rat. Behaviour. 21, 260 (1963).
  12. Haller, J., Halasz, J., Mikics, E., Kruk, M. R., Makara, G. B. Ultradian corticosterone rhythm and the propensity to behave aggressively in male rats. J .Neuroendocrinol. 12, 937-940 (2000).
  13. Haller, J., Kruk, M. R. Normal and abnormal aggression: Human disorders and novel laboratory models. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 30, (3), 292-303 (2006).
  14. Koolhaas, J. M., Bartolomucci, A., Buwalda, B., de Boer, S. F., Flugge, G., Korte, S. M., et al. Stress revisited: A critical evaluation of the stress concept. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35, (5), 1291-1301 (2011).
  15. Koolhaas, J. M., De Boer, S. F., Coppens, C. M., Buwalda, B. Neuroendocrinology of coping styles: Towards understanding the biology of individual variation. Front Neuroendocrinol. (2010).
  16. Koolhaas, J. M., Meerlo, P., De Boer, S. F., Strubbe, J. H., Bohus, B. The temporal dynamics of the stress response. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 21, (6), 775-782 (1997).
  17. Koolhaas, J. M., Schuurman, T., Wiepkema, P. R. The organization of intraspecific agonistic behaviour in the rat. Progress in Neurobiology. 15, (3), 247-268 (1980).
  18. Krug, E. G., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Zwi, A. B., Lozano, R. World report on violence and health. World Health Organization. Geneva. (2002).
  19. Litvin, Y., Blanchard, D. C., Pentkowski, N. S., Blanchard, R. J. A pinch or a lesion: A reconceptualization of biting consequences in mice. Aggressive Behavior. 33, (6), 545-551 (2007).
  20. Pijlman, F. T., Wolterink, G., Van Ree, J. M. Physical and emotional stress have differential effects on preference for saccharine and open field behaviour in rats. Behavioural Brain Research. 139, (1-2), 131-138 (2003).
  21. Popova, N. K., Kulikov, A. V. Genetic analysis of "spontaneous" intermale aggression in mice. Aggressive Behavior. 12, 425 (1986).
  22. Ruis, M. A., te Brake, J. H., Buwalda, B., de Boer, S. F., Meerlo, P., Korte, S. M., et al. Housing familiar male wildtype rats together reduces the long-term adverse behavioural and physiological effects of social defeat. Psychoneuroendocrinology. 24, 285-300 (1999).
  23. Timmermans, P. J. A. Social behaviour in the rat. Unpublished. (1978).

Comments

4 Comments

  1. This is indeed a very interesting protocol, and I would like to know from the authors if is possible to adapt this for mice testing, and what are the general concerns in doing so.
    Thank you very much
    Guilherme M. Gomes, PhD

    Reply
    Posted by: Guilherme G.
    December 16, 2013 - 10:49 AM
  2. Dear Guilherme,
    Thank you for your interest in the resident intruder paradigm. The same paradigm can be used for mice as well. We use a slightly different method to introduce the intruder. For the mice, we have cages with two compartments and a sliding door. At the start of the test we open the sliding door. For measuring aggressive behavior, this is sufficient. However, when you want to measure social stress, you have to select quite an aggressive strain of mice to be used as residents. When your focus is on aggressive behavior in the resident, you have to use a rather docile inbred strain of intruders to standardize the test.
    I hope this gives you sufficient information to get the test going.
    With kind regards,

    Jaap Koolhaas

    Reply
    Posted by: J.M. K.
    December 16, 2013 - 1:29 PM
  3. Dear Mr.Koolhaas,
    The resident intruder paradigm is very interesting. We are going to use your method so I would like to know how much time the behavior of the residents was recorded and at what time of day. Also I would like to ask which model of camera you have used, cause we can not find a light sensitive camera in our country to record the experiment during the night.
    Best regards,
    Gulnara Gaisina

    Reply
    Posted by: Gulnara G.
    October 20, 2015 - 5:33 AM
  4. Dear Gulnara,
    Thank you for your interest in the resident intruder paradigm. We usually test the animals during 10 minutes in the first two to three hours of the dark period. You may consider to start the ten minutes period at the moment of the first attack. This will give you a better estimate of the quality of the social interaction that is not affected by strong differences in attack latencies between animals.
    Regarding the video camera, I have to contact one of my former associates (I am retired) for all the details. All I know is that we use very cheap consumer video camera's, but I will come back to you as soon as I have all the details.
    With kind regards,

    Jaap Koolhaas

    Reply
    Posted by: J.M. K.
    October 21, 2015 - 5:32 AM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Usage Statistics