Name: Prüfung von Nanoparticle Freisetzung aus einem Verbundstoff von Nanomaterialien ein Kammersystem verwenden (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-11-22T13:00:00.000+00:00
Duration: 4 min 55 s
Description: Erfahren Sie, wie Sie Nanopartikelfreisetzung aus Nanokompositen mit einem Kammer-System testen. Diese Methode liefert reproduzierbare Daten zur Risikobewertung im Arbeitsumfeld.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Diese Forschung wurde durch die "Entwicklung von Technologien zur Sicherheitsbewertung und Standardisierung von Nanomaterialien und Nanoprodukten" (10059135)" durch das Korea Evaluation Institute of Industrial Technology durch das koreanische Ministerium für Handel, Industrie und Energie unterstützt.

1. Herstellung von Instrumenten und Proben <ol><li> Abrasor <ol><li> Basierend auf einem Abrasionstester, ein abrasor mit einer Probe Rotationsstufe verwenden (140 mm Durchmesser), zwei Abriebrad Halter und einer Rotationsgeschwindigkeit von 30 - 80 Umdrehungen pro Minute. </li><li> Verwenden, um ein Gewicht, um die Abriebsscheibe zur Abrasion Radhalter zu sichern, was auch Last auf die Testprobe bezieht. </li><li> Installieren Sie einen zusätzlichen Lufteinlass besser Suspension für die abgeschliffen Teilchen zu liefern, wie in Abbildung 3 dargestellt. Verwenden Sie ein 1/8 &quot;-Durchmesser Rohr liegt 15 mm oberhalb und 40 mm vom Zentrum des Prüflings. </li></ol></li><li> Abriebrad <ol><li> Wickeln Sie das Abriebrad (55 mm Durchmesser, 13 mm dick) mit Sandpapier (Körnung 100 und ganz neu). </li></ol></li><li> Probe <ol><li> Probe ist ein Verbund für Abriebtest enthält Nanomaterial. Um bei abrasor installiert ist, sollte die Probe vorbereitet Witz seinh 140 mm Durchmesser. </li></ol></li><li> Kammer <ol><li> Verwenden Sie Edelstahl für die Kammerwände Partikelabscheidung durch elektrostatische Kraft zu vermeiden. Legen Sie die abrasor im Inneren der Kammer (Volumen 1 m 3) (Tabelle 1), und suchen Sie den Lufteinlass und Auslass im oberen und unteren Teil der Kammer sind. Verwenden, um einen Mischer, bestehend aus drei perforierten Platten, an der Luftauslass eine gleichmäßig gemischte Teilchenstrom zu erzielen. </li></ol></li><li> Neutralisator <ol><li> Als elektrostatisch geladene Partikel Partikelablagerung an den Kammerwänden zu verbessern, verwenden Sie einen Neutralisator (weiche Röntgenstrahlung Ionisator), um den Ladezustand der Teilchen zu minimieren. </li></ol></li><li> Online Messgeräte 12, 13 <ol><li> Verwenden Sie ein CPC und OPC die Partikelanzahlkonzentration und Partikelgrößenverteilung zu messen, wie den Anweisungen des Herstellers. </li><li> Installieren Sie den CPC und OPC an der outlet der Kammer, um die Partikelkonzentration und die Partikelgrößenverteilung zu messen. </li></ol></li><li> Partikelprobenahmeinstrumente <ol><li> Probieren Sie die freigesetzten Teilchen ein Teilchen Sampler enthält Filtermedien oder ein TEM-Gitter mit der Partikelmorphologie und Komponenten zu analysieren. </li><li> Installieren Sie die Partikel-Sampler enthält Filtermedien oder ein TEM-Gitter am Ausgang der Kammer die Morphologie der Freisetzung Teilchen zu analysieren. </li></ol></li></ol> 2. Abriebtest für Nanoparticle Veröffentlichung Mit Kammersystem HINWEIS: Die Abriebtestbedingungen sind in Tabelle 2 beschrieben. <ol><li> Suchen Sie die abrasor in der Mitte der Kammer. </li><li> Installieren Sie die Testprobe auf dem Probenrotationsstufe des abrasor. </li><li> Sicherung der Abriebräder in die Abrasion Radhalter mit einer 1,000 g Gewichtslast auf die Testprobe anzuwenden. </li><li> Suchen Sie den Neutralisator (weiche Röntgenstrahlung Ionisator)28 cm von der Mitte des Probekörpers entfernt in einem 45 ° -Winkel, wie in Abbildung 2 zu sehen , die elektrostatischen Partikelabscheidung auf den Kammerwänden zu verringern. HINWEIS: Der Neutralisator entfernt die elektrostatische Kraft, die durch Strahlenexposition. Da jedoch die Lufteinlass und Abriebsräder werden über dem Probenrotationsstufe befindet, schränkt dies den Zugang des Neutralisator Strahl auf die Oberfläche des Prüflings. Daher wird der Neutralisator diagonal angeordnet, um den Strahl zu erlauben, so viel von der Probenoberfläche wie möglich zu erreichen. </li><li> Betreiben Sie das Gebläse am Ausgang der Kammer bei einer 50 installiert l / min Volumenstrom. </li><li> Versorgung 25 L / min zusätzliche partikelfreie Suspension Luft einen Luftkompressor durch die zusätzliche Lufteinlass verwendet wird. HINWEIS: Die Teilchen, die durch Abrieb erzeugt werden, auf der Oberfläche der Probe und der Abriebräder abgelagert wurden, stark. Daher ist es schwierig, die Teilchen abgerieben zu messen. Die zusätzliche Lufteinlass kann help, dieses Problem zu Teilchensuspension zu lösen. </li><li> Überprüfen Sie den Hintergrund Partikelkonzentration im Inneren der Kammer eine mittlere Partikelkonzentration für 1 h unter Verwendung von CPC unter 1 # / cc zu erreichen, wie in Figur 4 beschrieben. </li><li> Betreiben Sie die Probe Rotationsstufe des abrasor einen Schrittmotor verwenden, die die Probe Rotationsstufe bei 72 Umdrehungen pro Minute mit 1.000 Umdrehungen dreht. </li><li> Messen und notieren Sie die Freigabe Partikelanzahlkonzentration und die Partikelgrößenverteilung der CPC und OPC. HINWEIS: Die Teilchen aus den Nanokomposite freigesetzt werden suspendiert und durch die Luft getragen, das gepumpt wird. Diese suspendierten Partikel werden schließlich zum Auslaß nach dem Luftstrom transportiert werden. Die freigesetzten Teilchen werden dann durch den CPC und OPC am Auslaß der Kammer detektiert. Ein CPC und OPC werden am häufigsten zur Messung der Partikelkonzentration verwendet wird, während ein OPC auch die Partikelgrößenverteilung messen kann. </li><li> Sample die freigesetzten Partikel mit einem Partikel Sampler enthält Filtermedien oder ein TEM-Gitter verwenden. HINWEIS: Die Teilchen aus Nanokompositen durch Abrasion Bewegung zum Auslaß der Kammer nach dem Luftstrom freigegeben. Am Austritt der Kammer können die freigesetzten Teilchen mit einem Partikel Sampler gesampelt. Die freigesetzten Partikel auf Filtermedien oder einem TEM-Gitter gesammelt werden, können dann TEM oder SEM analysiert werden (Rasterelektronenmikroskopie). </li><li> Stoppen Sie die Messung und Probenahme, wenn die Partikelkonzentration unter 0,1% der Anzahl Konzentrationsspitze Teilchen erreicht. </li><li> Speichern Sie die alle Daten (CPC, OPC) und entfernen Sie alle Proben (Proben). </li><li> Verwenden Sie eine neue Probe und neue Abriebräder für jeden Test, und waschen Sie die Kammer und abrasor mit Kimwipes und IPA (Isopropylalkohol) nach jeder Abriebtest Wiederholbarkeit zu bestätigen. </li></ol>

<ol><li>Froggett, S. J., Clancy, S. F., Boverhof, D. R., Canady, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+review+and+perspectives+of+existing+research+on+the+release+of+nanomaterials+from+solid+nanocomposites%5BTitle%5D)+AND+%22Part+Fibre+Toxicol%22%5BJournal%5D)">A review and perspectives of existing research on the release of nanomaterials from solid nanocomposites.</a> Part Fibre Toxicol. 11, (2014).</li>
<li>Nanoreg. , 
 <a target="_blank" href="http://nanoreg.eu/images/2015_09_21_NANoREG_Factsheet_D3.3.pdf">http://nanoreg.eu/images/2015_09_21_NANoREG_Factsheet_D3.3.pdf</a> (2015).</li>
<li>ILSI (International Life Science Institute) Nanorelease. , 
 <a target="_blank" href="http://www.ilsi.org/ResearchFoundation/RSIA/Pages/NanoRelease1.aspx">http://www.ilsi.org/ResearchFoundation/RSIA/Pages/NanoRelease1.aspx</a> (2014).</li>
<li>Kingston, C., Zepp, R., Andrady, A., Boverhof, D., Fehir, R., Hawkins, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Release+characteristics+of+selected+carbon+nanotube+polymer+composites%5BTitle%5D)+AND+%22Carbon%22%5BJournal%5D)">Release characteristics of selected carbon nanotube polymer composites.</a> Carbon. 68, 33-57 (2014).</li>
<li>Kaiser, D., Stefaniak, A., Scott, K., Nguyen, T., Schutz, J. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aKaiser%2C+D+%22Methods+for+the+Measurement+of+Release+of+MWCNTs+from+MWCNT-Polymer+Composites%2C+NIST%22">Methods for the Measurement of Release of MWCNTs from MWCNT-Polymer Composites, NIST</a>. , (2014).</li>
<li>Nowack, B., David, R. M., Fissan, H., Morris, H., Shatkin, J. A., Stintz, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Potential+release+scenarios+for+carbon+nanotubes+used+in+composites%5BTitle%5D)+AND+%22Environ.+Int%22%5BJournal%5D)">Potential release scenarios for carbon nanotubes used in composites.</a> Environ. Int. 59, 1-11 (2013).</li>
<li>Kim, E., Lee, J. H., Kim, J. K., Lee, G. H., Ahn, K., Park, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Case+Study+on+Risk+Evaluation+of+Silver+Nanoparticle+Exposure+from+Antibacterial+Sprays+Containing+Silver+Nanoparticles%5BTitle%5D)+AND+%22J+of+Nanomaterial%22%5BJournal%5D)">Case Study on Risk Evaluation of Silver Nanoparticle Exposure from Antibacterial Sprays Containing Silver Nanoparticles.</a> J of Nanomaterial. , 346586(2015).</li>
<li>Kim, E., Lee, J. H., Kim, J. K., Lee, G. H., Ahn, K., Park, J. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Case+study+on+risk+evaluation+of+printed+electronics+using+nanosilver+ink%5BTitle%5D)+AND+%22Nano+Convergence%22%5BJournal%5D)">Case study on risk evaluation of printed electronics using nanosilver ink.</a> Nano Convergence. , (2016).</li>
<li>Vorbau, M., Hillemann, L., Stintz, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Method+for+the+characterization+of+the+abrasion+induced+nanoparticle+release+into+air+from+surface+coatings%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Aerosol+Sci%22%5BJournal%5D)">Method for the characterization of the abrasion induced nanoparticle release into air from surface coatings.</a> J. Aerosol Sci. 40, 209-217 (2009).</li>
<li>Golanski, L., Gaborieau, A., Guiot, A., Uzu, G., Chatenet, J., Tardif, F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterization+of+abrasion-induced+nanoparticle+release+from+paints+into+liquids+and+air%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Phys.+Conf.+Ser%22%5BJournal%5D)">Characterization of abrasion-induced nanoparticle release from paints into liquids and air.</a> J. Phys. Conf. Ser. 304, 012062(2011).</li>
<li>Wohlleben, W., Brill, S., Meier, M. W., Mertler, M., Cox, G., Hirth, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((On+the+lifecycle+of+nanocomposites%3A+Comparing+released+fragments+and+their+in-vivo+hazards+from+three+release+mechanisms+and+four+nanocomposites%5BTitle%5D)+AND+%22Small%22%5BJournal%5D)">On the lifecycle of nanocomposites: Comparing released fragments and their in-vivo hazards from three release mechanisms and four nanocomposites.</a> Small. 7, 2384-2395 (2011).</li>
<li>ECMA-328, Determination of Chemical Emission Rates from Electronic Equipment. , ECMA International. Geneva, Switzerland. Available from 
 <a target="_blank" href="http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-328.pdf">http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-328.pdf</a> (2013).</li>
<li>SEMI (Semiconductor Equipment and Materials International) 4771A, New Standard: Test Method for Equipment Fan Filter Unit (EFFU) Particle Removal. , SEMI. San Jose, CA. available at
 <a target="_blank" href="http://downloads.semi.org/web/wstdsbal.nsf/de4d7939711aeedf8825753e0078317f/70256fe63dab49de8825788e0001d374/$FILE/4771A.pdf">http://downloads.semi.org/web/wstdsbal.nsf/de4d7939711aeedf8825753e0078317f/70256fe63dab49de8825788e0001d374/$FILE/4771A.pdf</a> (2013).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ISO+7784-1%2C+Paints+and+varnishes+--+Determination+of+resistance+to+abrasion+--+Part+1%3A+Rotating+abrasive-paper-covered+wheel+method%22">ISO 7784-1, Paints and varnishes -- Determination of resistance to abrasion -- Part 1: Rotating abrasive-paper-covered wheel method</a>. , International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland. (1997).</li>
<li><a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=%22ISO+5470-1%2C+Rubber-+or+plastics-coated+fabrics+--+Determination+of+abrasion+resistance+--+Part+1%3A+Taber+abrader%22">ISO 5470-1, Rubber- or plastics-coated fabrics -- Determination of abrasion resistance -- Part 1: Taber abrader</a>. , International Organization for Standardization. Geneva, Switzerland. (1999).</li>
<li>Schlagenhauf, L., Chu, B. T. T., Buha, J., Nüsch, F., Wang, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Release+of+carbon+nanotubes+from+an+epoxy-based+nanocomposites+during+an+abrasion+process%5BTitle%5D)+AND+%22Enviorn.+Sci.+Tech%22%5BJournal%5D)">Release of carbon nanotubes from an epoxy-based nanocomposites during an abrasion process.</a> Enviorn. Sci. Tech. 46, 7366-7372 (2012).</li>
<li>Bello, D., Wardle, B. L., Yamamoto, N., deVilloria, R. G., Garcia, E. J., Hart, A. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Exposure+to+nanoscale+particles+and+fibers+during+machining+of+hybrid+advanced+composites+containing+carbon+nanotubes%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Nanopart.+Res%22%5BJournal%5D)">Exposure to nanoscale particles and fibers during machining of hybrid advanced composites containing carbon nanotubes.</a> J. Nanopart. Res. 11, 231-249 (2009).</li>
<li>Cena, L. G., Peters, T. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Characterization+and+control+of+airborne+particles+emitted+during+production+of+epoxy%2Fcarbon+nanotube+nanocomposites%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Occup.+Environ.+Hyg%22%5BJournal%5D)">Characterization and control of airborne particles emitted during production of epoxy/carbon nanotube nanocomposites.</a> J. Occup. Environ. Hyg. 8, 86-92 (2011).</li>
</ol>

Die Autoren haben nichts offenzulegen.

Die kritischsten Schritte bei der nanorelease Test von Nanokompositmaterialien Durchführung eines Abriebtests unter Verwendung waren: 1) ein Kammersystem unter Verwendung von Edelstahl mit einem Neutralisationsmittel aus der elektrostatischen Ladung durch Abrieb erzeugt zu entfernen und die Ablagerung von Partikeln an den Kammerwänden zu verringern; 2) Zuführen von Zusatzluft bessere Partikelsuspension zur Verfügung zu stellen; und 3) das Abtasten der freigesetzten Partikel und Online-Überwachung ein CPC und OPC aus der...

Nanomaterial Exposition hat sich vor allem in Bezug zu Beschäftigten in den Betrieben untersuchten die Herstellung, Handhabung, Herstellung und Nanomaterialien Verpackung, während die Exposition der Verbraucher hat weitgehend nicht untersucht worden. Eine aktuelle Analyse der Umwelt- und Gesundheitsliteraturdatenbank vom Internationalen Rat für Nanotechnologie (ICON) erstellt auch darauf hingewiesen, dass die meisten Nanomaterial Sicherheitsforschung auf Gefahren konzentriert hat (83%) und der möglichen Exposition (16%), mit der Veröffentlichung von Nanokompositen, was nur die Exposition der Verbraucher, was 0,8% 1. Somit ist nur sehr wenig über die Exposition der Verbraucher gegenüber Nanomaterialien bekannt. Nanoparticle Mitteilung wurde verwendet in Simulationsstudien zur Abschätzung der Verbraucherexposition, einschließlich der Abrieb und Verwitterung von Nanokompositen, Waschen von Textilien oder Staubigkeit Testmethoden, wie zum Beispiel die rotierende Trommel Verfahren, Wirbel Schüttelmethode und andere Schüttler Methoden 2-3. Darüber hinaus mehrere internationaleVersuche, wie die ILSI (International Life Science Institute) nanorelease und EU NanoReg, wurden unternommen, Technologie zu entwickeln, um die Freisetzung von Nanomaterialien in Verbraucherprodukten verwendet zu verstehen. Die ILSI nanorelease Verbraucher im Jahr 2011 ins Leben gerufen Produkt einen lebenszyklusorientierten Ansatz in Nanomaterial Freisetzung von Konsumgütern darstellt, wo die Phase 1 Nanomaterial Auswahl beinhaltet, Phase 2 umfasst Bewertungsverfahren und die Phase 3 implementiert Laborvergleichsuntersuchungen. Mehrere Monographien und Veröffentlichungen über die Sicherheit von Nanomaterialien in Verbraucherprodukten haben auch 4-6 veröffentlicht. Inzwischen stellt NanoReg eine gemeinsame europäische Herangehensweise an die regulatorische Prüfung der hergestellten Nanomaterialien und bietet ein Programm von Methoden für den Einsatz in der Simulation von Verbraucherprodukten nanorelease Ansätze 2. ISO TC 229 auch relevanten Normen für die Verbrauchersicherheit zu entwickeln versucht, und eine neue einreichen Arbeitspositionsvorschlag für die Sicherheit der Verbraucher. Die OECD WPMN (working Partei auf Nanomaterialien), insbesondere SG8 (Lenkungsgruppe zur Expositionsbewertung und Expositionsminderung), führte kürzlich eine Studie über die Richtung der künftigen Arbeit, vor allem Verbraucher- und Umweltexpositionsabschätzung. Daher ist in Anbetracht dieser internationalen Aktivitäten startete die koreanischen Ministerien für Handel, Industrie und Energie ein mehrstufiger Projekt im Jahr 2013 konzentrierte sich auf die &quot;Entwicklung von Technologien für die Sicherheitsbewertung und Standardisierung von Nanomaterialien und Nanoprodukten&quot;. Darüber hinaus mehrere Verbraucher sicherheitsrelevante Studien Nanomaterial Freisetzung von Konsumgütern zu standardisieren haben auch 7-8 veröffentlicht. Ein Abriebtest ist eine der Simulationsansätze im ILSI enthalten nanorelease und NanoReg 2-3 für das Potenzial Emissionsniveau von Nanopartikeln aus verschiedenen kommerziellen Verbundprodukte zu bestimmen. Das Massengewichtsverlust wird auf der Differenz in der Probengewicht abgeleitet basierend vor und nach abrasIon mit einem abrasor. Die Nanokomposit-Probe mit einer konstanten Geschwindigkeit abgeschliffen wird, saugt ein Sampler das Aerosol auf, und die Partikel werden dann Geräte Partikelzählung analysiert, wie ein Kondensationspartikelzähler (CPC) oder optischer Partikelzähler (OPC), und auf einem TEM gesammelt (Transmissionselektronenmikroskopie) Gitter oder eine Membran für eine weitere visuelle Analyse. Einem Abriebtest für Nanokomposit jedoch leitende Materialien ein konsistentes Nanopartikels Freisetzung, die schwierig aufgrund Teilchen als Ergebnis des Abriebs Laden und wenn die Partikel Abtastung in der Nähe des Emissionspunkts 2-3, 9-11 durchgeführt. Dementsprechend stellt dieses Papier ein Kammersystem als eine neue Methode zur Nanomaterial Freisetzung im Fall von Abrieb von Nanokomposit-Materialien zu bewerten. Wenn mit anderen Abrieb und Simulationstests verglichen, sieht die vorgeschlagene Kammersystem konsistent Nanopartikels Freisetzungsdaten im Fall von Abrieb. Darüber hinaus ist diese neue Testmethodewurde in großem Umfang auf dem Gebiet der Innenraumluftqualität und Halb Verhalten der Industrie als Gesamtpartikelzahl - Zählverfahren 12, 13. Daher wird erwartet , dass das vorgeschlagene Verfahren entwickelt werden können , in ein standardisiertes Verfahren zum Testen von Nanopartikel - Freisetzung von Konsumgütern verwendet enthält , Nanomaterialien.

<table><tbody><tr><td>Foamex</td><td>Taeyoung, R. aus Korea</td><td></td><td></td></tr><tr><td>MWCNT (mehrwandige Kohlenstoffnanoröhre) Komposit</td><td>Hanwha, Incheon, R. aus Korea</td><td></td><td>2% MWCNTs aus Polyethylen mit niedriger Dichte</td></tr><tr><td>Abrieb Papier</td><td>Derfos, R. aus Korea</td><td>#100</td><td>100 Schleifpapier</td></tr><tr><td>Kondensationspartikelzähler (CPC)</td><td>TSI Inc, Shoreview, MN</td><td>UCPC 3775</td><td></td></tr><tr><td>Optisches Element Zähler (OPC)</td><td>Grimm, Ainring, Deutschland</td><td>1.109</td><td></td></tr><tr><td>Mini Particle Sampler</td><td>Ecomesure, Saclay, Frankreich</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Quantifoil Holey Carbon Film</td><td>TED PELLA Inc. USA</td><td>1.2/1.3</td><td></td></tr><tr><td>Filterhalter</td><td></td><td></td><td>Sonderanfertigung</td></tr><tr><td>Polycarbonat Filter&nbsp;</td><td>Millipore, USA</td><td>Kat.-Nr. </td><td></td>GTTP02500</tr> Weicher <tr><td>Röntgenionisator (Neutralisator)</td><td>SUNJE, R. of Korea</td><td>SXN-05U</td> Feldemissions-Rasterelektronenmikroskop (FE-REM<td></td></tr><tr><td>)</td><td>Hitachi</td><td>S-4300</td><td></td></tr></tbody></table>

prüfung von nanoparticle freisetzung aus einem verbundstoff von nanomaterialien ein kammersystem verwenden

Testing of Nanoparticle Release from a Composite Containing Nanomaterial Using a Chamber System

Mit der rasanten Entwicklung der Nanotechnologie als eine der wichtigsten Technologien des 21. Jahrhunderts das Interesse an der Sicherheit von Verbraucherprodukten die Nanomaterialien enthalten ist , nimmt ebenfalls zu . Die Bewertung der Nanomaterialien Freisetzung von Produkten Nanomaterialien enthalten, ist ein entscheidender Schritt in die Sicherheit dieser Produkte bewerten, und wurde in mehreren internationalen Bemühungen führten konsistente und zuverlässige Technologien zur Standardisierung der Bewertung von Nanomaterialien Freisetzung zu entwickeln. In dieser Studie wird die Freisetzung von Nanomaterialien aus Produkten mit Nanomaterialien bewertet eine Kammer-System, das ein Kondensationspartikelzähler, optische Partikelzähler und Probenentnahmeöffnungen Filterproben für die Elektronenmikroskopie-Analyse zu sammeln, umfasst. Die vorgeschlagene Kammersystem ist ein abrasor und scheibenartigen Nanokomposit-Materialproben getestet, um festzustellen, ob das Nanomaterial Freisetzung in einem akzeptablen Bereich wiederholbar und konsistent ist.Die Testergebnisse zeigen, dass die Gesamtzahl der Teilchen in jedem Test innerhalb von 20% vom Mittelwert nach mehreren Versuchen ist. Die Release-Trends sind ähnlich, und sie zeigen eine sehr gute Reproduzierbarkeit. Daher kann die vorgeschlagene Kammer-System effektiv für Nanomaterial Prüfung von Produkten verwendet werden, die Nanomaterialien enthalten.

Abriebtest Wiederholgenauigkeit Mit Kammersystem Die Gesamtpartikelzahl konsistent 8 Abriebtests waren, wie in Tabelle 3 gezeigt. Die CPC gemessen , um einen Mittelwert von 3,67 x10 9 Teilchen, während der OPC einen Durchschnitt von 1,98 x 10 9 Teilchen gezählt (&gt; 0,3 um). Die Abweichungen waren innerhalb von 20%, was eine gleichbleibende Freisetzung von Teilchen während der Abrieb darges...

Die Freisetzung von Nanopartikeln wird mit einem Kammersystem getestet, das einen Kondensationspartikelzähler, einen optischen Partikelzähler und Probenahmeöffnungen zum Sammeln von Filterproben für die Mikroskopieanalyse enthält. Das vorgeschlagene Kammersystem kann effektiv für die Freigabeprüfung von Nanomaterialien mit einem wiederholbaren und konsistenten Datenbereich eingesetzt werden.

Prüfung von Nanoparticle Freisetzung aus einem Verbundstoff von Nanomaterialien ein Kammersystem verwenden

With the rapid development of nanotechnology as one of the most important technologies in the 21st century, interest in the safety of consumer products ...

Das übergeordnete Ziel dieses Verfahrens besteht darin, die Freisetzung von Nanomaterialien bei Abrieb von Nanokompositmaterialien zu bewerten. Diese Methode kann helfen, zentrale Fragen im Bereich der Arbeitsmedizin zu beantworten, beispielsweise zur Risikobewertung und zur Arbeitsplatzumgebung. Der Hauptvorteil dieser Technik liegt darin, dass sie die Bewertung der Freisetzung von Nanomaterialien beim Abrieb von Nanokompositmaterialien ermöglicht.Verwenden Sie für dieses Experiment einen Abriebsprüfer mit einer kreisförmigen Probendrehscheibe mit einem Durchmesser von 140 Millimetern, die sich mit 30 bis 80 Umdrehungen pro Minute drehen lässt, sowie zwei Abriebradschleiferhalter. Bringen Sie eine scheibenförmige Probe auf der Probendrehscheibe an. Sichern Sie die mit Schleifpapier der Körnung 100 umwickelten Abriebräder mithilfe eines Gewichts am Abriebradschleiferhalter, wodurch gleichzeitig eine Belastung auf die Prüfprobe ausgeübt wird.Verwenden Sie Edelstahl für die Kammerwände, um eine Partikelabscheidung aufgrund elektrostatischer Kräfte zu vermeiden. Positionieren Sie den Luftzutritt und -austritt jeweils im oberen und unteren Teil der Kammer. Stellen Sie den Abrieber innerhalb der Kammer auf und installieren Sie einen zusätzlichen Luftzutritt am Abrieber, der 15 Millimeter darüber und 40 Millimeter vom Zentrum der Prüfvorrichtung entfernt liegt, um eine bessere Suspension der abgeriebenen Partikel zu gewährleisten.Als Nächstes platzieren Sie den Neutralisator 28 Zentimeter vom Zentrum der Testprobe entfernt in einem Winkel von 45 Grad, um die elektrostatische Partikelabscheidung an den Kammerwänden zu verringern. Installieren Sie einen CPC und einen OPC am Auslass der Kammer, um jeweils die Partikelanzahlkonzentration und die Partikelgrößenverteilung zu messen. Betreiben Sie den am Auslass der Kammer installierten Gebläse mit einer Durchflussrate von 50 Litern pro Minute.Danach 25 Liter pro Minute zusätzliche, partikelfreie Suspensionluft mithilfe eines Luftkompressors über den zusätzlichen Luftzulauf bereitstellen. Überprüfen Sie die Hintergrundpartikelanzahlkonzentration innerhalb der Kammer, um mithilfe des Kondensationspartikelzählers eine durchschnittliche Partikelanzahlkonzentration über eine Stunde von unter einer Zahl pro Kubikzentimeter zu erreichen. Danach betreiben Sie den Probendrehtisch des Abriebers mithilfe eines Schrittmotors, der den Probendrehtisch bei 1000 Umdrehungen mit 72 Umdrehungen pro Minute dreht.Messen und erfassen Sie die freigesetzte Partikelkonzentration und die Partikelgrößenverteilung mithilfe des CPC bzw. OPC. Nehmen Sie nun die freigesetzten Partikel mit einem Partikelsammler, der ein Filtermedium oder ein TEM-Gitter enthält, auf. Beenden Sie die Messung und Probennahme, wenn die Partikelkonzentration unter 0,1 % der maximalen Partikelkonzentration fällt.Nachdem die Daten gespeichert wurden, entfernen Sie die Proben vom Gerät. Hier ist die typische Änderung der Partikelkonzentration während des Abriebtests dargestellt. Während des Abriebs wurde ein Anstieg der Partikelkonzentration beobachtet, gefolgt von einer Abnahme nach Beendigung des Abriebs.Der CPC maß durchschnittlich 3,67 × 10⁹ Partikel, und die Abweichungen lagen innerhalb von 20 %, was eine konsistente Freisetzung von Partikeln während der Abriebprüfung darstellt. Der OPC maß durchschnittlich 1,98 × 10⁹ Partikel, und die Abweichungen lagen innerhalb von 20 %, was eine konsistente Freisetzung von Partikeln während der Abriebprüfung darstellt. Nach dem Abrieb verloren die ursprünglichen Prüfkörper etwa 0,6 Gramm bzw. 1,56 %. Die Gesamtanzahl der bei der Abriebprüfung freigesetzten Partikel aus dem Nanokomposit mit Kohlenstoffnanoröhren ist hier dargestellt.Das Nanokomposit mit Kohlenstoffnanoröhren setzte 12,6 % mehr Kondensationspartikel und 1,9 % mehr optische Partikel frei als das Kontrollkomposit. Die meisten Partikel wurden durch Abrieb beschädigt, und die Feldemissions-Rasterelektronenmikroskopie zeigte keine freien Kohlenstoffnanoröhrenstrukturen im Nanokomposit mit 2 % Kohlenstoffnanoröhren in den Filterproben oder zahlreichen Partikelproben nach dem Abrieb. Nachdem Sie dieses Video angesehen haben, sollten Sie ein gutes Verständnis dafür haben, wie man die Freisetzung von Nanomaterialien im Fall von Abrieb an Nanokompositmaterialien bewertet.

testing-nanoparticle-release-from-composite-containing-nanomaterial

Research

Forschung

JoVE Journal

Engineering

Ingenieurwesen

Diese Methode beschreibt die kombinatorische Synthese von biologisch abbaubaren Polyanhydrid Film-und Nanopartikel-Bibliotheken und die Hochdurchsatz-Detektion von Protein-Freisetzung aus diesen Bibliotheken.

Kombinatorische Synthese von und High-Throughput-Protein Release von Polymer Film-und Nanopartikel-Bibliotheken

Die folgenden Setup-Ansatzes Details Low-Power-optische Fallen von dielektrischen Nanopartikel mit einem Doppel-nanohole in Metallfolie.

Optical Trapping von Nanopartikeln

Ein Ganzkörper-Nanopartikel Aerosol Inhalation Anlage wurde für die Nano-Titandioxid aufgebaut...

Ganzkörper-Nanopartikel Aerosol Inhalation Exposures

In diesem Artikel zu einem Versuchsprotokoll Partikel Vernebelung eines Produkts unter Abrieb und unter Umwelt Verwitterung untersuchen vorgestellt. Die Ergebnisse für die Emission von Nanomaterialien in Form von Aerosolen werden vorgestellt. Die spezifische Versuchsaufbau wird im Detail beschrieben.

Versuchsprotokoll Particle Aerosolisierung eines Produktes unter Abrieb und unter Umwelt Verwitterung zur Untersuchung

Hier stellen wir eine zuverlässige Methode vor, um den Einbau von Nanopartikeln in eine Polymer-Wirtsmatrix durch Quellverkapselung zu überwachen. Wir zeigen, dass die Oberflächenkonzentration von Cadmiumselenid-Quantenpunkten durch Querschnitts-Fluoreszenzbildgebung genau sichtbar gemacht werden kann.

Erweiterte Analyse der Zusammensetzung von Nanopartikel-Polymer Composites mittels direkter Fluoreszenz-Imaging

Wir haben ein effektives Nanopulver-Aerosolisierungs-Setup und Betriebsprotokoll entworfen und entwickelt. Das System erzeugte Nanopartikel-Aerosole mit stabilen Anzahlkonzentrationen und Größenverteilungen über lange Zeiträume, die nur geringe Mengen an Testmaterial (min. 200 mg) benötigten.

Ein System zu schaffen Stabile Nanoparticle Aerosols aus Nanopulver

Hier präsentieren wir Ihnen eine schrittweise Protokoll für die Streuung von Nanomaterialien in wässrigen Medien mit Echtzeit-Charakterisierung, die optimale Beschallung Bedingungen, Intensität und Dauer für verbesserte Stabilität und Homogenität der Nanopartikel zu identifizieren Dispersionen ohne Auswirkungen auf die Integrität der Probe.

Dispersion von Nanomaterialien in wässrigen Medien: zur Protokoll-Optimierung

Eine nur Nase einatmen Toxizität Kammer in der Lage testen Inhalation Toxizität bei vier unterschiedlichen Belichtungen Konzentrationen wurde entworfen und für den Fluss Feld Gleichförmigkeit und Kreuzkontaminationen zwischen den Häfen der Exposition für jede Konzentration validiert. Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll zu bestätigen, dass die gestaltete Kammer für Inhalation Toxizitätstests wirksam ist.

Entwicklung einer Testkammer nur Nase einatmen Toxizität, die vier Exposition Konzentrationen von Nanopartikel bietet

Für eine kontinuierliche und skalierbare Synthese von Edel-Metall-based Nanocomposites ein neuartige photokatalytische Reaktor entwickelt und seine Struktur, Funktionsprinzip und Produkt Qualität Optimierungsstrategien werden beschrieben.

Einem kontinuierlichen Fluss photokatalytische Reaktor für die genau kontrollierten Abscheidung von metallischen Nanopartikeln

Beschrieben wird die Zellkultur und Expositionsmethode eines In-vitro-Bronchialmodells für eine realistische, wiederholte Inhalationsexposition gegenüber Partikeln für Toxizitätstests.

Ein Luft-Flüssig-Interface-Bronchial-Epithelmodell für realistische, wiederholte Inhalationsexposition gegenüber Luftpartikeln für Toxizitätstests

Das hier beschriebene Protokoll zielt darauf ab, den hydrodynamischen Durchmesser sphärischer Nanopartikel, genauer gesagt Gold-Nanopartikel, in wässrigen Medien mittels Nanopartikel-Tracking-Analyse (NTA) zu messen. Letzteres beinhaltet die Verfolgung der Bewegung von Teilchen aufgrund der Brownschen Bewegung und die Implementierung der Stokes-Einstein-Gleichung, um den hydrodynamischen Durchmesser zu erhalten.

Nanopartikel-Tracking-Analyse von Gold-Nanopartikeln in wässrigen Medien durch einen interlaborativen Vergleich

Erfahren Sie, wie Sie Nanopartikelfreisetzung aus Nanokompositen mit einem Kammer-System testen. Diese Methode liefert reproduzierbare Daten zur Risikobewertung im Arbeitsumfeld.

Prüfung von Nanoparticle Freisetzung aus einem Verbundstoff von Nanomaterialien ein Kammersystem verwenden

Weitere Videos entdecken