Summary
A adaptação e utilização de um robô haptic em um fMRI 3T é descrito.
Abstract
Ressonância magnética funcional (fMRI) fornece imagiologia cerebral funcional excelente através do sinal BOLD 1 com vantagens, incluindo radiação não-ionizante, precisão espacial milímetro de dados anatômicos e funcionais 2, e quase em tempo real, análises 3. Robôs Haptic proporcionar a medição precisa e controle de posição e força de um cursor em um espaço razoavelmente confinados. Aqui nós combinamos essas duas tecnologias para permitir que experimentos de precisão envolvendo o controle motor com haptic / interação tátil ambiente, tais como alcançar ou agarrar. A idéia básica é para anexar um effecter final 8 pés apoiados no centro para o robô quatro permitindo ao indivíduo usar o robô, mas protegê-lo e mantê-lo fora da parte mais extrema do campo magnético da máquina de fMRI (Figura 1 ).
O Fantasma premium 3.0, 6DOF, alta força de robô (SensAble Technologies, Inc.) é uma excelente escolha para a prestação de force-feedback em experiências de realidade virtual 5, 6, mas é inerentemente não seguro MR, introduz ruído significativo para o sensível fMRI, equipamentos e seus motores elétricos podem ser afetadas pela fMRI fortemente variando o campo magnético. Construímos uma tabela e sistema de blindagem que permite que o robô para ser introduzida com segurança o ambiente fMRI e limita tanto a degradação do sinal de fMRI pelos motores eletricamente ruidosos ea degradação do desempenho motor elétrico pelo campo magnético variável fortemente do fMRI. Com o escudo, a relação sinal-ruído (SNR: média de sinal / ruído desvio padrão) da fMRI passa de uma linha de base de ~ 380 a ~ 330 e ~ 250 sem a blindagem. O ruído restante parece ser não correlacionadas e não adicionar artefatos à ressonância magnética funcional de uma esfera de teste (Figura 2). A alça longa, dura permite a colocação do robô fora do alcance das partes mais fortemente variando do campo magnético que não há efeito significativo da fMRI no robô. O efeito da alça sobre cinemática do robô é mínima, pois é leve (~ 2,6 lbs), mas extremamente dura 3 / 4 "de grafite e bem equilibrado na articulação 3DoF no meio. O resultado final é um sistema háptico fMRI compatível, com cerca de 1 metro cúbico de espaço de trabalho, e, quando combinado com a realidade virtual, que permite um novo conjunto de experimentos a serem realizados no ambiente de fMRI incluindo naturalista deslocamento, atingindo passiva do membro e da percepção tátil, o aprendizado de adaptação em diferentes campos de força , ou identificação textura 5, 6.
Protocol
1. Fora da sala de scanner
- Colocar a tabela de rolamento com a extremidade livre suportada eo fim exterior do punho longo destacados.
- Verifique se o robô está desligado.
- Coloque o robô no soquete de mesa e segura a placa de segurança de alumínio sobre o robô com dois parafusos.
- Anexar o effecter fim ao lidar com robô com o adaptador de alumínio e verifique se ela se move livremente.
- Anexar o 10 'cabo paralelo com blindagem em alumínio para o robô e verifique se a proteção está intacta. Adicionar folha extra se necessário.
- Coloque a caixa de blindagem em alumínio sobre o robô tomando cuidado para colocar os paralelos e os cabos de alimentação na ranhura na parte de trás.
- Apertar novamente com cuidado na caixa de blindagem.
- Pacote de papel alumínio na ranhura de cabo na caixa de blindagem e não se esqueça da folha entra em contato com a blindagem do cabo paralelo.
2. Movendo para a sala de scanner com duas pessoas, A e B
- Prepare-se para entrar em um ambiente de alto campo magnético através da remoção de todos e quaisquer objetos metálicos não ferrosos, incluindo aqueles, por exemplo, telefones celulares, chaves, moedas, etc ..
- Uma pessoa com final segurando a extremidade livre da tabela robô e B pessoa estabilizar a caixa final, roll-lo livre até que o primeiro robô só entra pela porta da sala.
- Clips B pessoa a corda de segurança presa a uma âncora buraco na parte de trás do caso blindagem e verifica que a outra extremidade está firmemente presa a uma âncora de parede.
- Trabalhando juntos, rola a tabela para o quarto e anexá-lo com tiras de velcro para o pé da mesa fMRI. O fim robô da tabela deve ficar tão longe do scanner possível.
- Conecte o cabo paralelo do robô para o filtro personalizado no passar para a sala de controle, e ligar o robô. A folha de blindagem no cabo paralelo deve fazer contato com o filtro.
- Anexar a parte exterior da alça longa (effecter final) e verificar se ele vai entrar no furo do fMRI limpa.
3. Na sala de controle
- Inicie o computador de controle e anexar o cabo paralelo 6 'para o robô. Certifique-se de remover qualquer filtro extra que pode ser na parte interior da passagem.
- Verificar se os motores do robô são desligados, comece a rotina de calibração Fantasma e verificar se as leituras posição dos motores da rotina do robô de calibração são estáveis.
- Verifique a conexão do cabo paralelo e que só filtrar os grandes personalizado é anexado se a rotina de calibração não pode ver o robô ou há grandes variações na leitura motor.
- Ligar o robô, abrindo a porta na parte traseira da caixa de blindagem e pressione as chaves com um pau.
- Reiniciar a rotina de calibração com o fim effecter aproximadamente centrado no final do guia de ondas cônico. Passo através da calibração e verificação de que a caixa de calibração caixa tem a interação háptica apropriado.
- Anexar a saída TTL da fMRI (conector BNC) para o ADC LABJACK no computador controle.
4. O assunto
- Preparar o tema para um ambiente de alto campo magnético com os protocolos fMRI padrão.
- Configurar qualquer equipamento extra para o experimento, por exemplo, sistema de exibição visual. Usamos o NordicNeuro Lab, Vision System Inc., que proporciona uma visualização estéreo de displays visuais, uma característica que é particularmente útil quando apresenta ambientes virtuais.
- Depois que o sujeito se deita sobre a mesa e da bobina a sua sede, ajustar a distância do robô soltando os parafusos de mão e deslizando o topo da tabela até que o sujeito pode mover-se confortavelmente.
- Guia da tabela manualmente, segurando a extremidade do robô enquanto a tabela fMRI está se movendo para dentro e para fora do furo para evitar a oscilação de rodas. Verifique se o effecter final vai para o furo e não pegar do lado de fora.
- Executar o experimento.
5. Quebrar a configuração com duas pessoas A e B
- Após a saída do paciente, remova o fim exterior da alça de comprimento e retire a tabela de robô da tabela fMRI, desfazendo a cinta de velcro.
- Do robô, desfazer o cabo blindado em paralelo e desconecte o cabo de alimentação.
- Uma pessoa com segurando a extremidade livre da tabela robô e B pessoa guiando o fim robô, mover a tabela para a porta. Na porta, desfazer a corda, and roll tabela robô até o hall.
- Desfazer todos os parafusos da caixa de blindagem e os dois parafusos da placa de segurança e remover o robô.
6. Resultados representativos:
Idealmente, o robô haptic e fMRI não deve afetar o outro. Podemos dizer on-line se o robô está sendo afetado pela fMRI. Geralmente, se o cabo paralelo do robô não é devidamente blindado e filtrada, em seguida, a leitura dos motores vai oscilaçãofinal rapidamente. Isso pode ser corrigido com um duplo verificar a blindagem em alumínio no cabo, que o núcleo ferroso é devidamente colocado no cabo paralelo perto do robô, e que o filtro só para o robô é o filtro personalizado no lado sala de scanner da passagem . Detecção de erros no fMRI é realmente só é possível depois que os dados foram reduzidos e analisados, mas um exame de anatomia deve ser tomada no início do estudo e verificado para efeitos de zíper ou outros artefatos indicativos de ruído correlacionados (por exemplo, o ruído pico) 7. Freqüentemente, esse ruído vem de metal em contato com metal e pode ser limpo, apertando todos os parafusos em cima da mesa robô, especialmente os parafusos de mão de ajuste do lado da mesa. De nossos testes o sinal fMRI base-ruído (SNR) é de ~ 380 e com o robô totalmente blindados na sala que cai para um ainda razoável ~ 330. Se o escudo não está em vigor no robô, então a queda SNR ainda mais a ~ 250, e os efeitos de ruído se tornar muito significativo.
Como mostrado em 4, o grau 3 de articular a liberdade no centro da alça tem pouco efeito sobre a dinâmica da interação do robô / mão, exceto para transferi-lo longe do robô. A junta no centro da alça funciona como um ponto de apoio e inverte o movimento aparente em duas das direções (esquerda-direita e de cima para baixo), mas não o terceiro (frente-verso). Desde o Fantasma ea mão estão em extremos opostos da alavanca como lidar com o seu fulcro no meio, os ganhos são aplicados em software em cada uma das três direções euclidiana: ganhos negativos nos dois sentidos controlada pela junta giratória e um ganho positivo na direção da junta deslizante. O efeito líquido da alça e giratória reproduz o total de 3 graus de liberdade do robô Phantom, apenas "nove fora.
Figura 1 O aparelho utilizado para montar o robô haptic para uso no ambiente de fMRI. Superior mostra o robô haptic montado no caso antes de gabinete (em cima, à esquerda) e o controle deslizante / cardan conjunta no ponto médio do punho (topo, direita). Baixo, da esquerda mostra um objeto no scanner manipular a alça. Inferior, à direita é um cartoon do effecter blindagem e fim.
Figura 2 Resultados do teste BIRN para o robô totalmente blindado com o movimento. As três imagens com cruzes mostram seções do modelo de cabeça esférica, e na parte inferior direita mostra uma visão tridimensional. Os pequenos pontos são bolhas no modelo de cabeça estático e sempre estão presentes. A falta de listras grandes ou zíperes indica que o ruído do robô é não correlacionadas.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
O robô fMRI compatível abre novas possibilidades para experimentos na neurociência de controle motor. O passo mais crítico na instalação é a blindagem do robô para evitar artefatos no fMRI, o que fazemos em duas etapas. Primeiro, o robô em si é de cerca de 9 "fora do furo com um longo e leve, alça apoiada no seu meio com um grau 3 da articulação liberdade. Segundo, o robô é envolto em um 1 / 16 caixa de alumínio "-1 / 4" com um cone de plástico (13 "de diâmetro de base, 6" de diâmetro superior x 42 "de comprimento) de guia de onda com blindagem de alumínio que foi calculado para bloquear ~ 100dB de ruído na banda de frequência fMRI relevantes,> 100 MHz. No futuro, cobre blindagem pode ser usado para substituir a folha de alumínio no cone, mas atualmente realiza satisfatoriamente como é, a um custo substancial e redução de peso. Além disso, para continuar a ampliar o alcance do equipamento, pretendemos incorporar simultânea EEG / RMf com o sistema atual.
A preocupação principal de segurança associados com o set-up experimental é o potencial de objectos ferromagnéticos a ser puxado com muita força dentro do furo do ímã fMRI. Para minimizar este risco, todos os equipamentos auxiliares, como o escudo e mesa de rolamento, são construídos a partir de materiais não magnéticos. Como o robô haptic em si contém materiais ferromagnéticos, cuidados especiais devem ser tomados com relação ao seu posicionamento. O robô está garantido para a mesa de rolamento e todo o conjunto é preso à parede antes de lançar o conjunto dentro da sala de ímã. O comprimento do cabo é projetado para que o robô não consegue mover além do fim da tabela paciente. Finalmente, para garantir uma operação segura, o pessoal experimental deve tomar cuidado especial para seguir o protocolo detalhado descrito em outras partes deste documento.
Uma das características mais importantes do fMRI é que ele usa radiação não-ionizante e é, portanto, mais seguros do que as tecnologias concorrentes mais invasivos, como PET, sem a perda da localização da atividade observada em tecnologias passivas como EEG ou MEG. A desvantagem de fMRI que vençamos com a adaptação robô háptica é fazer com que equipamentos compatíveis com o campo magnético de alta sensibilidade e ruído do fMRI, mantendo a sua funcionalidade. Tentativas anteriores para estudar o comportamento motor humano têm contado com ar comprimido ou 8 ou 9 água dispositivos que têm tempos de resposta pobres tornando-os inadequados para a interação realista com o ambiente ou drives externos localizados à sala de scanner com limitado nível de liberdade. A solução aqui, semelhante a um estudo anterior que utilizou um robô modelo blindado menor força, em um 1.5 T fMRI 4, mantendo o equipamento na sala e blindagem, dá a gama completa de movimento de compressores de ar, mas com o jejum, latências milissegundo de motores elétricos.
Com o equipamento instalado e funcionando, nós estamos olhando agora para reexaminar clássicos experimentos de controle do motor como apontar com pena de 5 ou 10 seqüência de aprendizagem, bem como desenvolver novos experimentos envolvendo totalmente a realidade virtual imersiva com o robô oferecendo interação háptica. A relativa facilidade de utilização do protocolo atual vai abrir o fMRI em tempo real, as experiências de movimento interativo.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Não há conflitos de interesse declarados.
Acknowledgments
Gostaríamos de agradecer a Lu Kun e Ronald Kurz para assistência técnica. Este trabalho foi financiado pelo ONR n º Prêmio MURI: N00014-10-1-0072, a concessão do NSF # SBE-0542013 a dinâmica temporal do Centro de Aprendizagem, uma Ciência NSF do Centro de Aprendizagem, e conceder NIH # 2 NS036449 R01-11.
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Phantom premium 1.5/6dof, high force model | SensAble, Geomagic |
References
- Ogawa, S., Lee, T. M., Kay, A. R., Tank, D. W. Brain magnetic resonance imaging with contrast dependent on blood oxygenation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 87, 9868-9872 (1990).
- Heeger, D. J., Ress, D. What does fMRI tell us about neuronal activity. Nat. Rev. Neurosci. 3, 142-151 (2002).
- deCharms, R. C.
Applications of real-time fMRI. Nat. Rev. Neurosci. 9, 720-729 (2008). - Hribar, A., Koritnik, B., Munih, M. Phantom haptic device upgrade for use in fMRI. Medical and Biological Engineering and Computing. 47, 677-684 (2009).
- Trommershauser, J., Gepshtein, S., Maloney, L. T., Landy, M. S., Banks, M. S. Optimal compensation for changes in task-relevant movement variability. J. Neurosci. 25, 7169-7178 (2005).
- Konczak, J., Li, K. Y., Tuite, P. J., Poizner, H. Haptic perception of object curvature in Parkinson's disease. PLoS ONE. 3, e2625-e2625 (2008).
- Lipton, M. L., Lipton, M. L. Artifacts: When things go wrong, it's not necessarily all bad. Totally Accessible MRI. , Springer. New York. 139-153 (2008).
- Rajh, M., Glodez, S., Flasker, J., Gotlih, K., Kostanjevec, T. Design and analysis of an fMRI compatible haptic robot. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. 27, 267-275 (2011).
- Burdet, E., Gassert, R., Gowrishankar, G., Chapuis, D., Bleuler, H. fMRI compatible haptic interfaces to investigate human motor control. Experimental Robotics IX, of Springer Tracts in Advanced Robotics. Ang, M., Khatib, O. 21, Springer. Berlin. 25-34 (2006).
- Nakamura, T. Functional networks in motor sequence learning: abnormal topographies in Parkinson's disease. Hum Brain Mapp. 12, 42-60 (2001).