Summary
Habituation und Vorpuls Hemmung der Schreckreaktion sind operative Maßnahmen der sensorischen Gating. Sensory Gating bei Schizophrenie gestört, und einige andere psychische Störungen und neurodegenerative Erkrankungen. Wir beschreiben hier ein Standard-Protokoll, um kurzfristige und langfristige Gewöhnung zu bewerten sowie Vorpuls Hemmung der akustischen Schreckreaktion Reaktionen bei Ratten und Mäusen.
Abstract
Die akustische Schreckreaktion ist eine schützende Immunantwort, ausgelöst durch eine plötzliche und intensive akustischen Reiz. Gesichts-und Skelettmuskulatur sind innerhalb von wenigen Millisekunden aktiviert, was zu einer ganzen Körper zusammenzucken bei Nagetieren 1. Obwohl erschrecken Antworten reflexive Reaktionen, die verlässlich bewertet werden kann hervorgerufen werden, sind sie nicht stereotyp. Sie können moduliert werden durch Emotionen wie Angst (Angst potenzierte Schreckreaktion) und Freude (Freude gedämpft erschrecken), gefolgt von nicht-assoziativen Lernprozessen wie Habituation und Sensibilisierung, sowie durch andere Sinnesreize durch sensorische Gating-Prozesse (Vorpuls Hemmung), Drehen erschrecken Antworten in ein ausgezeichnetes Werkzeug für die Beurteilung der Emotionen, Lernen und sensorischen Gating, für einen Überblick siehe 2, 3. Der primäre Weg der Vermittlung erschrecken Reaktionen ist sehr kurz und gut beschrieben, Qualifying erschrecken auch als ein hervorragendes Modell für die Untersuchung der zugrunde liegenden Mechanismen für Verhaltensplastizität auf zellulärer / molekularen Ebene 3.
Wir beschreiben hier eine Methode zur Beurteilung kurzfristiger Gewöhnung, langfristige Gewöhnung und Vorpuls Hemmung der akustischen Schreckreaktion Reaktionen bei Nagetieren. Habituation beschreibt die Abnahme der Schreckreaktion Größenordnung bei wiederholter Präsentation der gleiche Reiz. Habituation innerhalb einer Test-Session wird als kurzfristige Gewöhnung (STH) und ist reversibel, auf einen Zeitraum von mehreren Minuten ohne Stimulation. Habituation zwischen Testsitzungen heißt langfristige Gewöhnung (LTH) 4. Gewöhnung ist Stimulus spezifische 5. Vorpuls Hemmung ist die Dämpfung einer Schreckreaktion durch eine vorangehende nicht überraschend Sinnesreiz 6. Das Intervall zwischen Vorpuls und erschrecken Stimulus kann zwischen 6 und bis zu 2000 ms variieren. Die Vorpuls kann jeder Modalität werden, jedoch sind akustische prepulses die am häufigsten verwendeten.
Habituation ist eine Form der nicht-assoziativen Lernens. Es kann auch als eine Form der sensorischen Filterung betrachtet werden, da es die Organismen als Reaktion auf eine nicht bedrohliche Reize reduziert. Vorpuls Inhibition (PPI) wurde ursprünglich in der menschlichen neuropsychiatrischen Forschung als eine operative Maßnahme zur sensorischen Gating 7 entwickelt. PPI Defizite kann die Schnittstelle von "Psychose und Kognition", wie sie zu kognitiven Beeinträchtigungen 10.08 vorauszusagen scheint. Beide Gewöhnung und PPI sind bei Patienten mit Schizophrenie 11 unterbrochen, und PPI Störungen haben gezeigt, dass zumindest in einigen Fällen gut behandelbar mit meist atypischen Antipsychotika 12, 13. Aber auch andere psychische und neurodegenerative Erkrankungen auch durch Störungen in Gewöhnung und / oder PPI, wie Autismus-Spektrum-Störungen (langsamer Gewöhnung) begleitet, Zwangsstörungen, Tourette-Syndrom, Morbus Huntington, Morbus Parkinson und Alzheimer-Krankheit (PPI) 11, 14, 15 Dopamin induziert PPI Defizite sind ein häufig verwendetes Tiermodell für das Screening von Neuroleptika 16, aber PPI Defizite können auch von vielen anderen psychomimetische Drogen-, Umwelt-Veränderungen und Eingriffe hervorgerufen werden.
Protocol
1. Protokoll-Design
- Kalibrierung: Vor einer Reihe von Experimenten, die Lautsprecher kalibrieren. Dies ist wichtig, dass Lautsprecher die exakte Volumen, das durch den Experimentator festgelegt wurde. Auch kalibrieren die Empfindlichkeit des Wandlers Plattform der Schreckreaktion Boxen nach den Lieferanten der Bedienungsanleitung. Der Wandler wandelt die vertikale Bewegung der Plattform in ein Spannungssignal. Stellen Sie sicher, dass es keine laufenden Versuche bei der Kalibrierung des Systems, und dass alle Boxen die gleiche Weise kalibriert.
- i / o-Funktion: Wenn neue Stämme von Mäusen oder Ratten gemessen werden, eine Eingabe / Ausgabe-Funktion festgelegt werden. Nach einer Eingewöhnungszeit von 5-10 Minuten mit einem konstanten Hintergrund weißes Rauschen von 65 bis 68 dB (siehe unten), sollten erschrecken Reize (20 ms weißes Rauschen) alle 20 sec angezeigt werden, beginnend bei etwa 70-75 dB. Startle Reizintensität wird zwischen den einzelnen Stimulus um 2-5 dB werden bis zum Erreichen 120-130 dB, was in 10-30 Studien mit erschrecken Stimuli (siehe Abbildung 1).
- Protokoll-Struktur: Habituation und Vorpuls Hemmung kann innerhalb eines Protokolls gemessen werden. Das Protokoll wird in ein Akklimatisierungsperiode unterteilt, einen Block I (Gewöhnung), unmittelbar gefolgt von einem Block II (PPI, Abbildung 2). Vor der Messung Vorpuls Hemmung, sollten die Tiere immer unterziehen erschrecken Gewöhnung, so dass erschrecken Dämpfungen durch Gewöhnung nicht mit PPI-Messungen stören.
- Akklimatisierungsperiode: Jedes Mal, wenn ein Tier getestet wird, wird es erst erfährt eine Gewöhnungsphase, um auf der Tierhalter, erschrecken Box und Hintergrundgeräusche anzupassen. Während einer 5-10 Minuten Eingewöhnungszeit, die ständige Geräuschkulisse von 65-68dB weißes Rauschen (je nach dem Lärm der Umwelt) wird angezeigt, aber keine Schreckreaktion Reize. Während dieser Phase wird das Tier zu beruhigen, zu stoppen, um die Umwelt zu erforschen und zu stoppen bewegen.
- Block I Gewöhnung: Für kurzfristige Gewöhnung (STH), zwischen 30 -100 erschrecken Reize sollte auf dem Hintergrund angewendet werden. Startle Reize werden in der Regel weiße Geräusche von 20 ms Dauer und sehr steilen Anstieg Zeiten (0, falls möglich). Die Intensität ist ideal an den Datenträger, auf dem die I / O-Funktion erreicht die Hochebene von maximal Schreckreaktion, allgemein bei 105 bis 115 dB. Die Intervalle zwischen den einzelnen Studien sollte entweder immer 20 sec oder randomisierte zwischen 10 und 30 sec (siehe Diskussion und Abbildung 3).
- Block II Vorpuls Hemmung: Um PPI, Studien mit einer Schreckreaktion Puls allein und Studien mit einer Vorpuls Maßnahme sind in Block II pseudorandomized. Hintergrundgeräusche und erschrecken Reiz sind die gleichen wie in Block I. Die Vorpuls ist ein weißes Rauschen von 4 ms Dauer und auch steile Anstieg der Zeit. Zwei Parameter können variiert werden: die Interstimulus Intervall zwischen Vorpuls und erschrecken Puls und die Intensität der Vorpuls (siehe Diskussion). Wir schlagen vor, gemeinsam mit zwei verschiedenen Vorpuls Intensitäten (75 und 85 dB) und zwei verschiedene Interstimuluszeiten (30 ms und 100 ms). So gibt es vier verschiedene Vorpuls-Puls-Studien sowie die Schreckreaktion Puls allein Studien zu pseudorandomized und angezeigt 10 Mal, davon 50 Studien beträgt. Inter-Studie Intervalle können entweder 20 Sekunden oder randomisiert werden zwischen 10 und 30 sec (siehe Diskussion). In einigen Fällen kann es vorteilhaft sein, ein Sechstel Art von Studien, die eine Vorpuls allein Studie ist (siehe Diskussion und Abbildung 4) hinzufügen.
- Langfristige Gewöhnung: Um LTH zu messen, das gesamte Protokoll wird auf mindestens fünf aufeinander folgenden Tagen ausgeführt werden. Alternativ kann nur der Akklimatisierung Phase und blockieren konnte ich laufen, jedoch werden, um LTH sehen, Block I sollte mindestens erschrecken 100 Reize enthalten. Die Präsentation von 30 Reize pro Tag führt zu sehr wenig oder gar keine LTH in den meisten Tieren, vor allem bei Mäusen. Läuft sollte auf etwa der gleichen Zeit des Tages, da Schreckreaktion Amplituden mit dem Tagesgang schwanken.
2. Handhabung und Akklimatisierung der Tiere
Es gibt große Unterschiede in der Handhabung und Akklimatisierung von Ratten im Vergleich zu Mäusen. Mäuse werden in das entsprechende Tier-Halter (sie sollten nicht eingeschränkt werden) für 2-5 Minuten mit Hintergrundgeräuschen, aber keine Schreckreaktion Reize (Akklimatisierung Phase des Programms) platziert werden. Dieses Verfahren sollte 3-5 mal wiederholt werden, einmal oder zweimal täglich, bis Kot und Urin in der Maus Inhaber nicht oder erheblich verringert werden. Tierhaltung sollte immer ersetzt oder gereinigt werden, nachdem ein Tier entfernt wird.
Ratten sollte mindestens drei Sitzungen 17 behandelt werden. Am Ende des dritten Umgang mit Sessions werden sie in eine geeignete Tierhalter (keine zurückhalten) gelegt und Hintergrundgeräusche für einige Minuten. Nach dem Entfernen, können sie mit Sonnenblumenkernen belohnt werden, um p Formositive Assoziationen mit dem Testverfahren. Dieses Verfahren wird noch zweimal wiederholt, schrittweise Erweiterung der Akklimatisation Zeit, bevor das gesamte Protokoll ausgeführt wird.
Für den Test-Sessions, die Tiere in allen Kammern angeordnet sind, verschlossenen Türen und das Protokoll mit Akklimatisierung Phase, Block I und Block II ausgeführt wird. Wenn es verschiedene Gruppen von Tieren (Injektionen, Genotypen) sind, sollten sie gemischt werden oder randomisierte über die verschiedenen Läufe und den verschiedenen Feldern. Wenn ein Tier immer wieder getestet wird (zB mit verschiedenen Behandlungen), sollte es in der gleichen Box erneut getestet werden. Für wiederholte PPI Tests an Ratten, empfehlen wir auch eine ganze Protokoll laufen, bevor die eigentliche Datenerfassung erfolgt. PPI verbessert oft zwischen dem ersten und dem zweiten Test-Session (PPI Lernen), und bleibt konsequent danach. Es entfällt auch ein großer Teil der LTH.
3. Data Analysis
- Kurzfristige Gewöhnung: Für kurzfristige Gewöhnung Analyse, alle erschrecken Reaktionen von Block I werden für jedes Tier aufgetragen. Wenn die Tiere innerhalb einer Gruppe ähnlich Schreckreaktion Amplituden haben, können Werte zwischen Tieren gemittelt werden. In den meisten Fällen unterscheiden sich jedoch absolute erschrecken Amplituden erheblich zwischen Tieren und erschrecken Ebenen sind nicht normal verteilt. In diesem Fall ist es sinnvoller, die Daten jedes Tieres zu seiner ersten normalisieren, oder der Durchschnitt der ersten beiden, erschrecken Reaktionen in Block I (Tiere manchmal schlafe während der Akklimatisierung Phase, die in eine niedrige erste Schreckreaktion und eine hohe Sekunden erschrecken). Die normalisierten Daten können dann über alle Tiere gemittelt werden, um den Verlauf der Gewöhnung Grundstück. Für eine quantitative Beurteilung der Höhe der Gewöhnung, kann eine Punktzahl berechnet für jedes Tier, z. B. dem Durchschnitt der letzten 10 erschrecken Antworten der Durchschnitt der ersten beiden Antworten (Abb. 6) aufgeteilt werden.
- Vorpuls Hemmung: Für die Analyse Vorpuls Hemmung, hat die Daten von Block II nach der Art der Prüfung (z. B. durch den Export aller relevanten Daten Spalten in Excel und sortieren Vorpuls Intensität und Dauer der ISI) sortiert werden. Die zehn Spuren pro Art der Studie werden dann gemittelt, und die daraus resultierenden Werte für die Vorpuls-Puls-Studien werden durch die Schreckreaktion Puls allein dividiert und mit 100 multipliziert. Dies zeigt die Menge der verbleibenden Schreckreaktion (in Prozent des Ausgangswertes zu erschrecken) unter verschiedenen Bedingungen Vorpuls für jedes Tier. Baseline Schreckreaktion (Puls allein) ist zu 100%. Diese Werte können dann über Tiere einer Gruppe gemittelt und aufgetragen (Abb. 7a) werden. Alternativ kann der Betrag von PPI durch Subtraktion der verbleibenden Schreckreaktion aus 100% (Abbildung 7b) dargestellt werden. Bitte beachten Sie: wenn Sie PPI vergleichen in verschiedenen Gruppen von Tieren, sollten Sie immer auch berichten, ob es einen Unterschied in Baseline erschrecken Amplituden, zB durch den Vergleich der absoluten erschrecken Amplituden der Schreckreaktion Puls allein Studien (oder erschrecken Amplituden in Block I) .
- Langfristige Gewöhnung: Um zu analysieren, LTH den ersten beiden Antworten von Block I des Tages werden gemittelt und aufgetragen über dem Minimum von fünf aufeinander folgenden Testfahrten. Damit entfällt die Möglichkeit, dass die Unterschiede in STH das Ergebnis der LTH-Analyse beeinflussen. Wenn festgestellt wurde, dass eine Behandlung / Gen wirkt sich nicht auf STH, alternativ alle Antworten in Block kann ich einfach für jeden Tag gemittelt werden und geplottet werden. LTH kann durch die Berechnung einer Gewöhnung des Gastes, wo die letzten Tage Wert 'Wert vom ersten Tage verteilt ist "und mit 100 multipliziert quantifiziert werden, so dass der Prozentsatz der anfänglichen Schreckreaktion Ebene nach LTH wird angezeigt übrig. Habituation Punktzahl kann dann über Tiere (Abbildung 8) gemittelt werden.
4. Repräsentative Ergebnisse:
- i / o-Funktion: Nagetiere normalerweise beginnen ab einem Volumen von 85-90 dB auf Schreckreaktion (mit 20 ms Dauer, weißes Rauschen). Die Schreckreaktion mit zunehmendem Volumen und in der Regel erreicht ein Maximum bei 100-110 dB. Wenn Tiere erheblich von diesen Werten könnte Tiere Hörvermögen oder motorische Fähigkeiten gestört haben. Typische I / O-Funktionen sind in Abbildung 5 dargestellt.
- Kurzfristige Gewöhnung: Gut verarbeitet Ratten normalerweise gewöhnen, um rund 60% ihres anfänglichen Schreckreaktion, allerdings gibt es große individuelle Unterschiede und auch unterschiedliche Stämme. Die stärkste Gewöhnungseffekt tritt in der Regel innerhalb der ersten paar Reize. Mäuse in der Regel gewöhnen weniger als Ratten (in der Regel um ca. 80%), aber unterschiedliche Stämme können sehr groß sein. Ein typisches Gewöhnung Kurs ist in Abbildung 6 dargestellt.
- Vorpuls Hemmung: Die meisten Ratten zeigen PPI von rund 90% mit einer optimalen Vorpuls (85dB, 4 ms, weißes Rauschen). PPI ist sehr robust und individuelle Unterschiede sind relativ klein mit diesen experimentellen Einstellungen. Niedrigere Volumen prepulsesErtrag weniger PPI und mehr Variabilität (auch innerhalb eines Tieres), sondern auch zu sein scheint anfälliger für pharmakologische oder genetische Manipulationen. Verschiedene PPI Ergebnisse sind in Abbildung 7 dargestellt.
- Langfristige Gewöhnung: Langfristige Gewöhnung kann sich über mehrere Testläufe beobachtet werden. LTH ist sehr robust in Ratten. In Mäusen, bedarf es oft der Präsentation viel erschrecken Reize in jeder Sitzung, um LTH zu beobachten. Typische LTH Ergebnisse sind in Abbildung 8 zu sehen.
Abbildung 1. Stimulus-Protokoll für die I / O-Funktion. Nach einer Eingewöhnungszeit von 5-10 min. mit 65 dB Schalldruckpegel (SPL) Hintergrundgeräusche und nicht erschrecken Reize (nicht dargestellt), sind 20 ms weißes Rauschen Reize alle 20 sec vorgestellt. Die Intensität steigt allmählich von 75 bis 130 dB in 5 dB-Schritten (bg = background noise).
Abbildung 2. Protocol Struktur für den kombinierten Gewöhnung und PPI-Messung. Während der gesamten Protokoll, ist eine ständige Geräuschkulisse von 65 dB aufgetragen. Es ist eine Akklimatisierung von 5-10 min. ohne weitere Stimulation. Unmittelbar danach wird die Gewöhnung um 30-100 erschrecken Reize (Block I, siehe Abb. 3) getestet. Dieser wird sofort von PPI-Tests (Block II, siehe Abbildung 4).
Abbildung 3. Stimulus-Protokoll für die Messung Gewöhnung (Block I). Ein Beispiel für eine typische Block I für die Prüfung kurzfristig Gewöhnung wird angezeigt. Es besteht aus 30 100 identischen Studien, in denen ein 20 ms 105 dB weißes Rauschen mit einer 0 Anstiegszeit mit einem inter-trial-Intervall (ITI) von 20 sec präsentiert wird. Abweichungen von diesem Protokoll können höhere erschrecken Reizstärken oder variable ITIs
Abbildung 4. Stimulus-Protokoll für die Messung PPI (Block II). Ein Beispiel für ein typisches Teil eines Blocks II zur Prüfung von PPI wird angezeigt. Block II besteht aus 5-6 verschiedenen Prozess-Typen, die jeweils 10 Mal präsentiert in einer pseudorandomized bestellen. Hier sind zwei verschiedene Vorpuls Intensitäten (75 dB und 85 dB) und zwei verschiedene Interstimuluszeiten (ISIS, 30 und 100 ms) getestet. Startle Reiz allein Studien und Vorpuls allein Studien durchsetzt sind. Dieser Block hätte 6x10 = 60 Versuche. Prepulses sind 4 ms weißes Rauschen Impulse mit 0 Anstiegszeit. Abweichungen von diesem Protokoll in variable ITIs, höhere erschrecken Reizstärken, verschiedene Vorpuls Intensitäten und / oder Laufzeiten und unterschiedliche ISIs zwischen Vorpuls und Puls bestehen.
Abbildung 5. Beispiel für eine I / O-Funktion. Die Input / Output-Kurven von 11 einzelnen Mäusen des gleichen Stammes sind grau dargestellt. In diesem Fall unterscheiden sich die einzelnen erschrecken Amplituden erheblich (erschrecken Antworten sind in willkürlichen Einheiten). Die durchgezogene schwarze Linie zeigt die durchschnittliche erschrecken Amplituden und Standardabweichungen bei verschiedenen erschrecken Reizstärken. Diese Mäuse erreichten ihre maximale Schreckreaktion bei rund 105 dB.
Abbildung 6. Beispiel für kurzfristige Gewöhnung Daten. Eine typische durchschnittliche kurzfristige Gewöhnung Kurve von 20 Mäusen gezeigt. Startle Amplituden jeder Maus in Reaktion auf 30 erschrecken Stimuli wurden auf den Mittelwert der ersten beiden erschrecken Antworten in Studien 1 und 2 normiert. Die normalisierten Daten wurden dann in Mäusen gemittelt und die Standardabweichung berechnet.
Abbildung 7 Beispiel für PPI Daten A:.. Gemittelte PPI Daten von 8 Mäusen gezeigt. Die 10 erschrecken allein Studien von Block II wurden für jede Maus gemittelt und die Mittelwerte der anderen Studie Typen als der Prozentsatz der Reiz allein erschrecken Amplituden zum Ausdruck gebracht. Die Abbildung zeigt die Schreckreaktion Amplituden unter verschiedenen Vorpuls Bedingungen. Zwei verschiedene ISIs (30 und 100 ms) und zwei verschiedene Vorpuls Intensitäten (75 und 85 dB) gemessen. B: Gleiche Daten wie in A, aber dargestellt als Menge von PPI in Prozent des Ausgangswertes zu erschrecken. Oben gezeigten Daten wurde von 100 subtrahiert. Diese Mäuse zeigten eine maximale PPI von rund 50%. Bitte beachten Sie, dass das gleiche Protokoll PPI Ertrag in den meisten Rattenstämmen von rund 90%.
Abbildung 8 Beispiel für eine langfristige Gewöhnung Daten A:.. Gemittelte LTH Daten für 18 Mäuse gezeigt. Ter ersten beiden erschrecken Reaktionen in Block I des Tages wurden über alle Mäuse gemittelt. Die relativ große Standardfehler Bars sind in erster Linie durch Unterschiede in der absoluten Schockamplitude zwischen den einzelnen Mäusen verursacht. B: Normierte erschrecken Amplituden von 18 Mäusen über 5 Tage. Um Lärm zu reduzieren, wurden Gruppen von 6 aufeinander folgenden erschrecken Reaktionen in Block I (30 Stimuli) immer pro Tier im Durchschnitt, was in fünf Werte für Block I für jedes Tier pro Tag. Diese wurden für jedes Tier auf den ersten Wert des ersten Tages (100%) normalisiert. Der Mittelwert über alle 18 Tiere wird angezeigt. Es zeigt STH innerhalb jeden Tag, sowie LTH über 5 Tage.
Discussion
Variationen der Testprotokoll
Modulation der Schreckreaktion Reaktionen sind seit vielen Jahrzehnten in Menschen und Tieren untersucht. Eine Vielzahl von verschiedenen Protokollen haben in der Vergangenheit verwendet. Das aktuelle Protokoll ist ein relativ kurz und einfach durchzuführen Test, der gut funktioniert, bei Nagetieren, aber je nach Fokus des Interesses und früheren Arbeiten über die jeweiligen Fragen, könnte es sinnvoll sein, dieses Protokoll zu variieren, um vergleichbare Daten zu erhalten auf frühere einschlägige Studien. Eine häufige Variante beinhaltet die Zugabe von mehr Vorpuls Intensitäten im Bereich von 3 dB über Hintergrundgeräusche zu 20 dB über Lärm. Auch die Gewöhnung Block in einem kurzen Block von 5-10 Reize vor dem PPI Block aufgeteilt werden, plus einem dritten Block von 5-10 Reize nach dem PPI Block 18-20. Ein gründliches Studium der vorhandenen Literatur vor der Gestaltung eines Testprotokoll ist daher unerlässlich.
Die Unterschiede zwischen den Arten und Stämme
Schreckreaktion Amplituden und die Höhe der Gewöhnung unterscheiden sich erheblich zwischen den einzelnen Tieren der gleichen Spezies und Stamm, während PPI scheint zu sein, relativ konsistent. Mäuse in der Regel bewegen sich (freiwillig) während der Prüfung, die vielleicht ein Grund, warum ihre Daten in der Regel eine höhere Variabilität als Ratte Daten. Mäuse tun auch nicht so gut wie Ratten zu gewöhnen. Die Unterschiede zwischen den einzelnen Maus oder Ratte Stämme können riesige 21-24, und es kann notwendig sein, Stimulus-Parameter auf die Schreckreaktion Verhalten eines spezifischen Stammes anzupassen, um optimale Ergebnisse zu erzielen. Es sollte vermieden werden, um die gleiche Ausrüstung zu verwenden, um sowohl bei Mäusen und Ratten getestet werden. Wenn es unvermeidbar ist, sollten Geräte gründlich mit Ethanol gereinigt werden.
Verstärkungsfaktoren
Manchmal gibt es große Unterschiede in den einzelnen erschrecken Reaktionen innerhalb einer Gruppe. Um PPI und Gewöhnung, die Grundlinie oder erste Schreckreaktion Antworten Maßnahme sollte im Idealfall für den größten Teil der Dynamikbereich des Messsystems. Überschwinger sind schädlich, da sie führen zu einer systemischen Fehler, in der Regel unterschätzt die Menge der Gewöhnung oder PPI. Wenn erschrecken Antworten zu klein sind, kann jedoch Modulationen durch Lärm verschlossen werden. Startle-Systeme ermöglichen die Einstellung eines Gain-Faktor, dass die Plattform Signal verstärkt. Verstärkungsfaktoren durch die Anzeige zwei oder drei erschrecken Reize während der letzten Sitzung Akklimatisierung (Verstärkung = 1) kann eingestellt werden, jedoch sollte man im Hinterkopf behalten, dass sie die absolute Schreckreaktion Amplitude ändern und daher nicht für einen Vergleich der absoluten erschrecken Amplituden lassen mehr. Um diesen Nachteil zu vermeiden, könnten die drei zu erschrecken Antworten, die für Verstärkungsfaktor Anpassungen verwendet werden zur Bestimmung der Baseline erschrecken Größenordnung eingesetzt werden. Alternativ könnte Verstärkungsfaktoren nur eingestellt werden, nach dem Block I, so dass der Block II erschrecken Antworten die meisten der Dynamikbereich abdecken, während der Block I zur Bestimmung der Baseline Schreckreaktion verwendet werden kann.
Habituation gegenüber Sensibilisierung
Habituation sinkt die Schreckreaktion Amplituden. Dies wird durch eine Sensibilisierung, die zu einer Erhöhung der Schreckreaktion Reaktionen bei wiederholter Präsentation 25 führt dagegen. Habituation und Sensibilisierung sind zwei unabhängige Prozesse, die das gleiche Verhalten 26. Um die Gewöhnung zu messen, sollte eine Sensibilisierung minimiert werden. Tiere zu sensibilisieren, wenn ein Stimulus aversive, damit zu laut erschrecken Impulse für Gewöhnung Messungen sollten vermieden werden, für einen Überblick siehe 27. Stress, Angst und Furcht zu tun erhöhen auch erschrecken Antworten 28, gegen die Gewöhnung und beeinflussen PPI 18. Tiere sollten deshalb gut behandelt werden und Akklimatisierung der Schreckreaktion Prüfgeräte. Auch sind Tierhaltung, die zu klein und körperlich zurückzuhalten die Tiere sind kontraproduktiv, da sie Stress verursachen bei den Tieren 29.
Fester gegenüber randomisierten ITI
Gemeinsame erschrecken Protokolle verwenden entweder eine feste inter-trial-Intervall (ITI) in der Regel mit 20 oder 30 s oder einer variablen Intervall, das sich auf Werte zwischen 15 und 30 sec pseudorandomizes. Der Vorteil einer randomisierten ITI liegt in der Tatsache, dass das Tier nicht vorhersagen können, der Zeitpunkt der nächsten Stimulation. Es hat sich gezeigt, dass z. B. die Aufmerksamkeit auf die Vorpuls erweitert seine Wirksamkeit bei der Unterdrückung erschrecken Antworten 13, 30. Messen PPI mit einer festen ITI kann daher auch für Aufmerksamkeit Prozesse Sonde. ITIs unter 15 sec sollte vermieden werden, um Effekte durch Muskelermüdung und Refraktärzeiten von Muskel-Reaktionen zu verhindern.
Intensität und Dauer der Vorpuls
Wir verwenden eine sehr kurze Dauer von 4 ms Vorpuls in diesem Protokoll. Viele andere Studien mit einem 20 ms Vorpuls. Um der Lage sein, die Interstimulus interva variierenls (ISIS) und messen auch sehr kurzen Abständen, war diese kurze Vorpuls eingeführt. Die Wirksamkeit der Vorpuls scheint zu sein, durch ihre kurze Dauer abgeschwächten als ein 20 ms des gleichen Volumens Vorpuls verglichen. Wir verwenden daher relativ laut prepulses von 75 und 85 dB. Während ein 85 dB erschrecken Reiz (20 ms) über dem Schwellenwert werden können, Vorpuls ein 85 dB (4ms) ist in der Regel nicht zu entlocken erschrecken Antworten. Allerdings ist es wichtig zu beurteilen, ob es keine Schreckreaktion Antworten, hervorgerufen durch die Vorpuls selbst dazu führen, dass Muskelermüdung und feuerfesten Staaten während der Schreckreaktion Stimulus würde. Einige Behandlungen, die PPI zu stören haben gezeigt, zur Verbesserung der Empfindlichkeit Vorpuls 31 (Angabe der PPI Störung nicht auf einen Verlust von akustischen Empfindlichkeit), aber dies nicht konnte bei schizophrenen Patienten gefunden werden 32 Auswertungen der Vorpuls Empfindlichkeit kann entweder durch eine Analyse durchgeführt werden die Plattform Daten in der Zeit zwischen Vorpuls oder erschrecken Impuls oder durch die Einbeziehung Vorpuls allein Studien in Block II.
Verschiedene ISI gegenüber verschiedenen Vorpuls Intensitäten
PPI beim Menschen wurde ursprünglich auf einem ISI von 100 ms, wo seine Wirkung am größten ist 7 gemessen. Bei Ratten und Mäusen PPI an seinem Maximum bei 30-50 ms ISI, wahrscheinlich aufgrund der geringeren Größe der Gehirne 33. In den letzten Jahren ist deutlich geworden, dass verschiedene Sender und Sender-Rezeptoren in eine serielle Weise tätig sind, um die schnelle, aber lang anhaltende Hemmung der Schreckreaktion 3, 34 auszuüben. Abhängig von der Systemkonfiguration beeinflusst, könnten Medikamente oder genetische Manipulationen beeinflussen daher PPI nur zu bestimmten Isis. Wir empfehlen daher, die Variation der ISI zwischen 30 ms und 100 ms. Dies ermöglicht auch neuere Studien zu früheren Studien, die 100 ms ISI nur verwendet werden, verglichen werden. Die 85dB Vorpuls führt zu einer sehr robust maximale PPI von rund 90%. Bitte beachten Sie, dass diese PPI nicht zwangsläufig, ohne in einen Ceiling-Effekt verstärkt werden. PPI induziert auf diese Weise auch zu sein scheint ziemlich robust, jedoch ist es deutlich z. B. um 1 mg / kg Amphetamin gestört. Wir empfehlen die Verwendung eines zweiten von 75 dB, die zu 50-60% PPI führt nur Vorpuls. Das PPI ergänzt werden (zB durch 1 mg / kg sc Nikotin), und scheint zu sein, anfälliger für genetische und pharmakologische Manipulation im Allgemeinen, aber es scheint auch zu sein, variable und inkonsistent sogar innerhalb ein Thema. Frühere Studien haben eine riesige Auswahl an Vorpuls Intensitäten im Einsatz und haben oft Auswirkungen der Behandlungen gezeigt auf PPI mit spezifischen Vorpuls Intensitäten und nicht auf PPI beeinflussen, mit anderen Vorpuls Intensitäten. Gründliche Untersuchungen der vorhandenen Literatur wird daher vor der Wahl Vorpuls Intensitäten und Interstimuluszeiten unerlässlich.
Die Kombination mit Injektionen systemische / stereotaktischen
Habituation und PPI Test wird oft in Kombination mit systemischen oder stereotaktischen Injektionen durchgeführt. Es ist offensichtlich, dass bei diesen Versuchen Tiere einer Kontrollgruppe Kontrolle Fahrzeug-Injektionen erhalten. Die Injektion selbst aber kann sehr stressig für ein Tier, was zu einer höheren Angst Niveau und eine Potenzierung und / oder die Sensibilisierung der Schreckreaktion (siehe oben). Es wird daher empfohlen, für die Wirkung der Injektion selbst als auch zu kontrollieren. Wenn Gewöhnung untersucht wird, könnte vor Injektionen ein großes Hindernis sein. Um das Tier die Angst zu lindern, sollten die Tiere in ihre Heimat Käfig für so lange wie möglich, bevor getestet (ohne die Droge nachlässt) zurückgegeben werden. Die Injektionen sind auch durch eine erfahrene Person verabreicht werden, um die Auswirkungen des Verfahrens auf das Tier zu minimieren. Wenn stereotaktischen Injektionen durch chronisch implantierten Kanülen gemacht werden, sollte der Chirurg, der die Kanülen Implantate vermeiden Bersten der Ratten Trommelfell mit dem spitzen Ohr Bars. Dies könnte zu hören Defiziten führen. Blunt Ohr Bars oder Ohr Manschetten, die nicht reißen Trommelfelle sind für alle stereotaktischen Geräten. Wenn die Ratten nach der Operation behandelt werden, sollten die Schutzkappen oder Dummys jedes Mal manipuliert werden, so dass die Tiere sich daran gewöhnen.
Acoustic erschrecken, wie ein Hörtest
Abschließend sei darauf hingewiesen, dass I / O Funktionen der akustischen Schreckreaktion und PPI kann als einfacher Hörtest für Ratten und Mäuse 35-37 dienen. Hördefizite Verschiebung einer I / O-Funktion auf der rechten Seite. Sobald PPI für eine Ratte oder Maus-Stamm hergestellt ist, können die Tiere auch mit variabler Vorpuls Intensitäten getestet werden. Wenn ein Tier ist taub oder nicht hören können Vorpuls so laut wie ein Kontrolltier, zeigt es keine oder weniger PPI als die Kontrolltiere. Auf der anderen Seite, eine beobachtete PPI Defizit immer konnte durch eine Anhörung Defizit verursacht werden, sind damit ein i / o erschrecken Test oder Vergleiche der Grundlinie erschrecken Reaktionen entscheidend steuert.
Disclosures
Die Produktion dieser Artikel wurde von Med Associates, Hersteller des Gerätes in diesem Artikel verwendet teilweise finanziert.
Acknowledgments
Diese Arbeit wurde von der Ontario Mental Health Foundation, dem Natural Sciences and Engineering Research Council in Kanada und Med Associates Inc. finanziert
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Startle box package |  Med Associates, Inc. |
MED-ASR-PRO1-ADD (http://www.med-associates.com/startle/startle.htm) | Includes hardware & software |
| Animal Holder | Med Associates, Inc. |
ENV-264A (http://www.med-associates.com/startle/startle.htm#animal) | Other sizes and types also available |
| USB Sound Pressure Level Measurement Package | Med Associates, Inc. |
ANL-929A-PC (http://www.med-associates.com/behavior/audio/generator.htm#anl929a) | For calibration |
References
- Davis, M. The mammalian startle response. Neural Mechanisms of startle. Eaton, R. C. , Plenum Press. New York. (1984).
- Koch, M. The neurobiology of startle. Prog Neurobiol. 59, 107-128 (1999).
- Fendt, M., Li, L., Yeomans, J. S. Brain stem circuits mediating prepulse inhibition of the startle reflex. Psychopharmacology (Berl). 156, 216-224 (2001).
- Davis, M., Wagner, A. R. Habituation of startle response under incremental sequence of stimulus intensities. J Comp Physiol Psychol. 67, 486-492 (1969).
- Pilz, P. K., Carl, T. D., Plappert, C. F. Habituation of the acoustic and the tactile startle responses in mice: two independent sensory processes. Behav Neurosci. 118, 975-983 (2004).
- Swerdlow, N. R., Geyer, M. A., Braff, D. L. Neural circuit regulation of prepulse inhibition of startle in the rat: current knowledge and future challenges. Psychopharmacology (Berl). 156, 194-215 (2001).
- Braff, D. L., Grillon, C., Geyer, M. A. Gating and habituation of the startle reflex in schizophrenic patients. Arch Gen Psychiatry. 49, 206-2015 (1992).
- van den Buuse, M. Modeling the positive symptoms of schizophrenia in genetically modified mice: pharmacology and methodology aspects. Schizophr Bull. 36, 246-270 (2010).
- Geyer, M. A. Are cross-species measures of sensorimotor gating useful for the discovery of procognitive cotreatments for schizophrenia? Dialogues Clin Neurosci. 8, 9-16 (2006).
- Fenton, W. S., Stover, E. L., Insel, T. R. Breaking the log-jam in treatment development for cognition in schizophrenia: NIMH perspective. Psychopharmacology (Berl). 169, 365-366 (2003).
- Braff, D. L., Geyer, M. A., Swerdlow, N. R. Human studies of prepulse inhibition of startle: normal subjects, patient groups, and pharmacological studies. Psychopharmacology (Berl). 156, 234-258 (2001).
- Kumari, V., Soni, W., Sharma, T. Normalization of information processing deficits in schizophrenia with clozapine. Am J Psychiatry. 156, 1046-1051 (1999).
- Weike, A. I., Bauer, U., Hamm, A. O. Effective neuroleptic medication removes prepulse inhibition deficits in schizophrenia patients. Biol Psychiatry. 47, 61-70 (2000).
- Swerdlow, N. R. Impaired prepulse inhibition of acoustic and tactile startle response in patients with Huntington's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 58, 192-200 (1995).
- Castellanos, F. X. Sensorimotor gating in boys with Tourette's syndrome and ADHD: preliminary results. Biol Psychiatry. 39, 33-41 (1996).
- Swerdlow, N. R. Forebrain D1 function and sensorimotor gating in rats: effects of D1 blockade, frontal lesions and dopamine denervation. Neurosci Lett. 402, 40-45 (2006).
- Cannizzaro, C. Prenatal exposure to diazepam and alprazolam, but not to zolpidem, affects behavioural stress reactivity in handling-naive and handling-habituated adult male rat progeny. Brain Res. 953, 170-180 (2002).
- Gururajan, A., Taylor, D. A., Malone, D. T. Effect of cannabidiol in a MK-801-rodent model of aspects of Schizophrenia. Behav Brain Res. 222, 299-308 (2011).
- Brosda, J. Pharmacological and parametrical investigation of prepulse inhibition of startle and prepulse elicited reactions in Wistar rats. Pharmacol Biochem Behav. 99, 22-28 (2011).
- Ballmaier, M. Cannabinoid receptor antagonists counteract sensorimotor gating deficits in the phencyclidine model of psychosis. Neuropsychopharmacology. 32, 2098-2107 (2007).
- Glowa, J. R., Hansen, C. T. Differences in response to an acoustic startle stimulus among forty-six rat strains. Behav Genet. 24, 79-84 (1994).
- Bullock, A. E. Inbred mouse strains differ in the regulation of startle and prepulse inhibition of the startle response. Behav Neurosci. 111, 1353-1360 (1997).
- Bast, T. Effects of MK801 and neuroleptics on prepulse inhibition: re-examination in two strains of rats. Pharmacol Biochem Behav. 67, 647-658 (2000).
- Buuse, M. vanden Deficient prepulse inhibition of acoustic startle in Hooded-Wistar rats compared with Sprague-Dawley rats. Clin Exp Pharmacol Physiol. 30, 254-261 (2003).
- Davis, M. Sensitization of the rat startle response by noise. J Comp Physiol Psychol. 87, 571-581 (1974).
- Groves, P. M., Thompson, R. F. Habituation: a dual-process theory. Psychol Rev. 77, 419-450 (1970).
- Grillon, C., Baas, J. A review of the modulation of the startle reflex by affective states and its application in psychiatry. Clin Neurophysiol. 114, 1557-1579 (2003).
- Davis, M., Walker, D. L., Myers, K. M. Role of the amygdala in fear extinction measured with potentiated startle. Ann N Y Acad Sci. 985, 218-232 (2003).
- Pare, W. P., Glavin, G. B. Restraint stress in biomedical research: a review. Neurosci Biobehav Rev. 10, 339-370 (1986).
- Li, L. Top-down modulation of prepulse inhibition of the startle reflex in humans and rats. Neurosci Biobehav Rev. 33, 1157-1167 (2009).
- Yee, B. K., Russig, H., Feldon, J. Apomorphine-induced prepulse inhibition disruption is associated with a paradoxical enhancement of prepulse stimulus reactivity. Neuropsychopharmacology. 29, 240-248 (2004).
- Csomor, P. A. Impaired prepulse inhibition and prepulse-elicited reactivity but intact reflex circuit excitability in unmedicated schizophrenia patients: a comparison with healthy subjects and medicated schizophrenia patients. Schizophr Bull. 35, 244-255 (2009).
- Yeomans, J. S. GABA receptors and prepulse inhibition of acoustic startle in mice and rats. Eur J Neurosci. 31, 2053-2061 (2010).
- Jones, C. K., Shannon, H. E. Effects of scopolamine in comparison with apomorphine and phencyclidine on prepulse inhibition in rats. Eur J Pharmacol. 391, 105-112 (2000).
- Clark, M. G. Impaired processing of complex auditory stimuli in rats with induced cerebrocortical microgyria: An animal model of developmental language disabilities. J Cogn Neurosci. 12, 828-839 (2000).
- McClure, M. M. Rapid auditory processing and learning deficits in rats with P1 versus P7 neonatal hypoxic-ischemic injury. Behav Brain Res. 172, 114-121 (2006).
- Fitch, R. H. Use of a modified prepulse inhibition paradigm to assess complex auditory discrimination in rodents. Brain Res Bull. 76, 1-7 (2008).
