Se describe un "estándar de oro" para evaluar la tolerancia ortostática (OT), utilizando las pruebas de inclinación con la presión combinada de cuerpo inferior negativo (LBNP). Esto se puede combinar con no invasivos evaluaciones de control reflejo cardiovascular. Respuestas normales y anormales se definen.
Tolerancia ortostática (OT) se refiere a la capacidad de mantener la estabilidad cardiovascular en posición vertical, contra los efectos hidrostáticos de la gravedad, y por lo tanto para mantener la perfusión cerebral y prevenir un síncope (desmayo). Hay varias técnicas disponibles para evaluar el Antiguo Testamento y los efectos del estrés gravitacional sobre la circulación, por lo general mediante la reproducción de un evento presincopal (casi desmayo episodio) en un entorno controlado de laboratorio. El tiempo y / o el grado de esfuerzo requerido para provocar esta respuesta proporciona la medida de OT. Cualquier técnica utilizada para determinar OT debe: permitir distinguir entre pacientes con intolerancia ortostática (de diversas causas) y sujetos asintomáticos de control; ser altamente reproducible, permitiendo la evaluación de las intervenciones terapéuticas; evitar procedimientos invasivos, que son conocidos por deteriorar OT 1.
A finales de 1980 la cabeza erguida prueba de inclinación se utilizó por primera vez para el diagnóstico de síncope 2. SiNCE entonces ha sido utilizada para evaluar OT en pacientes con síncope de causa desconocida, así como en sujetos sanos para estudiar posturales reflejos cardiovasculares 2-6. Protocolos basculantes comprenden tres categorías: inclinación pasiva; inclinación pasiva acompañada de provocación farmacológica, y la inclinación pasiva a la presión combinada de cuerpo inferior negativo (LBNP). Sin embargo, los efectos de la prueba de inclinación (y otras modalidades ortostáticos pruebas de tensión) a menudo son poco reproducibles, con una baja sensibilidad y especificidad para el diagnóstico de la intolerancia ortostática 7.
Típicamente, una inclinación pasiva incluye 20-60 min de esfuerzo ortostático continuó hasta el comienzo del presíncope en pacientes 2-6. Sin embargo, el principal inconveniente de este procedimiento es su incapacidad para invocar presíncope en todos los individuos sometidos a la prueba, y la sensibilidad correspondiente bajo 8,9. Por lo tanto, los diferentes métodos se exploraron para aumentar el esfuerzo ortostático y mejorar la sensibilidad.
Provocación farmacológica, se ha utilizado para aumentar el desafío ortostática, por ejemplo usando isoprenalina 4,7,10,11 o nitrato sublingual 12,13. Sin embargo, el principal inconveniente de estos enfoques son el aumento de la sensibilidad a costa de una disminución inaceptable en la especificidad de 10,14, con una alta tasa de respuesta positiva inmediatamente después de la administración 15. Además, los procedimientos invasivos asociados con algunas provocaciones farmacológicos aumentar en gran medida la tasa de falsos positivos 1.
Otro enfoque consiste en combinar las pruebas de inclinación pasiva con LBNP, proporcionando una tensión más fuerte ortostática sin procedimientos invasivos o efectos secundarios de medicamentos, usando la técnica iniciada por el profesor Roger Hainsworth en la década de 1990 16-18. Este método provoca presíncope en casi todos los sujetos (lo que permite el reconocimiento de los síntomas en pacientes con síncope), mientras que la discriminación entre patients con controles de síncope y saludable, con una especificidad del 92%, sensibilidad del 85%, y la repetibilidad de 1,1 ± 0,6 min 16,17. Esto permite el diagnóstico no sólo y evaluación fisiopatológico 19-22, sino también la evaluación de los tratamientos para la intolerancia ortostática debido a su alta repetibilidad 23-30. Por estas razones, argumentamos que esto debe ser el "estándar de oro" para las pruebas de estrés ortostático, y en consecuencia éste será el método descrito en este artículo.
Esta técnica es altamente reproducible, tiene la capacidad de discriminar las respuestas normales y anormales con alta sensibilidad y especificidad, y pueden provocar presíncope en todos los sujetos, lo que permite el reconocimiento de síntomas en pacientes con síncope recurrente. En un marco clínico, los diferentes tipos de síncope se pueden distinguir, lo que permite el tratamiento a medida y métodos de gestión. El impacto de las intervenciones pueden ser fácilmente evaluados. Con la monitorización cardiovas…
The authors have nothing to disclose.
Nos gustaría reconocer el profesor Roger Hainsworth, que desarrolló esta técnica. Estamos muy agradecidos con el Sr. King Hang Chao y el Sr. Woo Wang-Joe por su ayuda con la fotografía.
Este trabajo es apoyado por Simon Fraser University y la Fundación Heart and Stroke de Canadá.
Equipment | Manufacturer | Location |
Tilt Table | Custom-build | Leeds, United Kingdom |
Finometer | Finapres Medical Systems | Amsterdam, The Netherlands |
Doppler Box | Compumedics | Singen, Germany |
Doppler software | The DWL Doppler Company | Singen, Germany |
Aquasonic Ultrasound gel | Parker Laboratories, Inc. | Fairfield, USA |
Headbands | Lululemon | Burnaby, Canada |
Headset | Canadian Tire | Burnaby, Canada |
ECG | Finapres ECG Module, Finapres Medical Systems | Amsterdam, The Netherlands |
Electrodes | Red Dot | Ontario, Canada |
Antiseptic Isopropyl Alcohol Pads | Lernapharm | Quebec, Canada |
O2Cap-Oxygen Analyser | Oxigraph Inc. | California, USA |
Airlife Nasal Oxygen Cannula | Cardinal Health | Mountainview, USA |
Powerlab 16/30 | AD Instruments | Colorado Springs, USA |