Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

EPR supervisado Redox La titulación de los cofactores de Published: November 26, 2014 doi: 10.3791/51611

Abstract

Resonancia Paramagnética Electrónica (EPR) supervisa valoraciones redox son un poderoso método para determinar el potencial punto medio de cofactores en proteínas y para identificar y cuantificar los cofactores en su estado redox detectable.

La técnica es complementaria a la electroquímica directa (voltametría) se aproxima, ya que no ofrece información sobre las tasas de transferencia de electrones, pero no establecer el estado redox identidad y de los cofactores en la proteína en estudio. La técnica es ampliamente aplicable a cualquier proteína que contiene una resonancia paramagnética electrónica (EPR) cofactor detectable.

Una titulación típica requiere proteína de 2 ml con una concentración de cofactor en el intervalo de 1-100 mM. La proteína se valora con un reductor químico (ditionito de sodio) o el oxidante (ferricianuro potásico) para contrapesar la muestra en un determinado potencial. Un alambre de platino y un electrodo de referencia de Ag / AgCl se conectan a un voltiometro para medir el potencial de la solución de proteína. Un conjunto de 13 diferentes mediadores redox se utiliza para equilibrar entre los cofactores redox de la proteína y los electrodos. Las muestras se extraen a diferentes potenciales y los espectros de Resonancia Paramagnética Electrónica, característicos de los diferentes cofactores redox en la proteína, se midieron. La trama de la intensidad de la señal en comparación con el potencial de la muestra se analiza utilizando la ecuación de Nernst con el fin de determinar el potencial de punto medio del cofactor.

Introduction

Llama la atención que los procesos químicos más fundamentales que sustentan la vida en este planeta, la fotosíntesis, la fijación de nitrógeno y la respiración, son catalizadas por grandes complejos de proteínas que contienen una amplia gama de cofactores redox orgánicos e inorgánicos. Se ha estimado que aproximadamente el 30% de todas las proteínas contienen uno o más cofactores metálicos. 1,2 identificación y caracterización de los cofactores redox se pueden establecer utilizando la electroquímica directa (por ejemplo, proteína de voltametría película) o valoraciones redox. Las dos técnicas son complementarias en su naturaleza y aplicabilidad. Voltamperometría ofrece determinación rápida de potenciales de punto medio y la cinética de transferencia de electrones de cofactores que pueden reaccionar con una superficie de electrodo. 3,4 lo general, esto funciona bien para las proteínas de transferencia de electrones, tales como citocromo c o ferredoxina. Y a veces funciona para las proteínas más complejas que han sido inmovilizados a una superficie del electrodo. El conocimiento detallado de lanaturaleza de cofactores en la proteína tiene que estar disponible, ya que el voltamograma no dará ninguna información directa sobre la identidad del cofactor. Valoraciones redox son más laborioso para ejecutar y requieren cantidades mg de proteína. Sin embargo, ofrecen información sobre el potencial punto medio y la identidad del cofactor. 5 Además, en una sola titulación múltiples cofactores en una proteína pueden ser monitoreados.

El principio de una titulación redox es que la proteína activa redox o enzima se reduce o se oxida químicamente. Con el fin de asegurarse de que los cofactores reaccionan con los mediadores reductor u oxidante redox se utilizan. Estos mediadores redox también reaccionan con un electrodo de modo que el potencial de la solución se puede medir. Los mediadores actúan como un tampón redox y se equilibran entre los cofactores en la proteína y el electrodo. Después de poising químicamente el potencial en el valor deseado, se extrae una muestra y rápidamente congelados en nitrógeno líquido en AWait posterior análisis con técnicas espectroscópicas. Espectroscopia EPR es particularmente útil a este respecto, ya que puede ser usado para medir cuantitativamente centros metálicos paramagnéticos o radicales orgánicos.

La valoración redox se puede realizar en dos direcciones: de menor a mayor o de mayor a menor potencial punto medio. La elección depende de la estabilidad de los cofactores en estudio. A menudo es prudente comenzar a bajo potencial y añadir oxidante para escalonadamente aumentar el potencial. Esto se llama una titulación oxidativo y se describe aquí. Aquí mostramos la valoración redox del cluster hierro-azufre que contiene proteína Nar1 de Saccharomyces cerevisiae. Esta proteína está implicada, probablemente como un andamio de proteínas, en la citosólica de hierro-azufre biosintética clúster maquinaria (CIA vía) 6,7.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparación de la instalación y Soluciones

  1. Preparar la solución tampón que contiene Tris 100 mM, NaCl 250 mM y 10% de glicerol a pH 8,5. Purgar el tampón por lavado con argón. Introducir el tampón en una cámara anaeróbica.
  2. Divida la memoria intermedia en dos porciones. A una porción (tampón A) añadir 1 mM DL-ditiotreitol (DTT, M r 154,25 g / mol) y 1 mM de L-cisteína. La otra parte (tampón B) no contiene agentes reductores.
  3. Preparar soluciones oxidantes y reductores. Hacer 1 ml de soluciones de 2, 20 y 200 mM ferricianuro de potasio (FIC, M r 329,26 g / mol) y de ditionito de sodio (SD, M r 174,11 g / mol) en tampón anaeróbica B.
  4. Preparar la mezcla mediador como sigue:
    1. Añadir 160 M de cada uno de los siguientes mediadores redox y NaCl 50 mM a tampón B: N, N, N ', N' tetrametil-p-phenylendediamine (TMPD, M r 237,17 g / mol, E '0 0,276 V) , 2,6-diclorofenol indofenol(DCIP, M r 290,08 g / mol, E '0 0.217 V), etosulfato fenacina (PSE-M r 334,4 g / mol, E' 0 0.055 V), azul de metileno (M r 319,85 g / mol, E ' 0 0.011 V), resorufina (M r 235,17 g / mol, E '0 -0,051 V), Indigodisulphonate (M r 466,35 g / mol, E' 0 -0,125 V), 2-hidroxi-1,4-naphtaquinone ( M r 174,15 g / mol, E '0 -0,145 V), antraquinona-2-sulfonato de (M r 328,28 g / mol, E' 0 -0,225 V), fenosafranina (M r 322,8 g / mol, E '0 -0,252 V), safranina O (M r 350,84 g / mol, E '0 -0,280 V), rojo neutro (M r 288,8 g / mol, E' 0 -0,340 V), bencilo viológeno (M r 409,4 g / mol, E '0 -0,350 V), y metil viológeno (M r 257,16 g / mol, E' 0 -0,440 V).
    2. Envuelva la botella en papel de aluminio para proteger el mediadors de la luz.
  5. Preparar 10 mg / ml S. cerevisiae proteína Nar1 strep-etiquetado (181 M, M r 55,2 kDa) en tampón A. expreso S. cerevisiae Nar1 en E. coli como una proteína Strep-etiquetados utilizando un vector de expresión pET24a. Se purifica la proteína en una cámara anaeróbica utilizando medios de cromatografía Strep-Tactin (IBA) y purificar usando un sistema de purificación de proteínas tales como purificador Akta (GE Healthcare).
  6. Preparar la configuración de titulación redox en una cámara anaeróbica como sigue:
    1. Conectar un electrodo de referencia Ag / AgCl y un electrodo de alambre de platino para el recipiente de valoración. Conecte los dos electrodos a un voltímetro que pueden medir desde mV hasta V.
    2. Inserte una pequeña barra de agitación.
    3. Coloque el recipiente de valoración por encima de un agitador magnético.
    4. Llene el recipiente de valoración con Tampón B, solución mezcla mediador y solución de proteína de hasta 2 ml, es decir, a concentraciones finales de proteína de 72 mM y 38 mM de cadamediador. Nota: dependiendo de la concentración de proteínas y el mediador requieren concentraciones de las cantidades de las tres soluciones debe ser ajustado.
    5. Se agita durante 30 minutos y encienda el voltímetro.
  7. Preparar 10 tubos de vidrio de cuarzo EPR limpias. Introducir los tubos en la cámara anaeróbica.
  8. Llenar una pequeña (circa 200 ml) Dewar de nitrógeno líquido con nitrógeno líquido.

2. Realice Valoración redox

  1. Espere hasta que el potencial de la solución es estable. Nota: En la práctica esto significa que el potencial se desplaza menos de 1 mV por minuto.
  2. Anote el potencial dado por el voltímetro.
  3. Dibuje la primera muestra de 200 l e inyectar en un tubo de EPR.
  4. Se tapa el tubo con un tapón de goma y retire el tubo de la cámara anaeróbica.
  5. Congelar el tubo en nitrógeno líquido de la siguiente manera: ¡Precaución! Esto tiene que ser hecho lentamente, de lo contrario el tubo se rompa.
    1. Primero inserte el tip del tubo en el nitrógeno líquido.
    2. Espere hasta que un silbido se escucha. Nota: Esto puede tardar hasta 10 segundos.
    3. Introduzca lentamente el resto del tubo de modo que la parte de la muestra está completamente sumergida.
  6. Añadir una pequeña alícuota 1-2 l de la solución 2 mM SD a la solución en el recipiente de valoración para reducir el potencial de la solución a -0,6 V.
    Nota: Si hay más de 10 l tiene que añadir, cambiar a la solución de 20 mM. Como es muy difícil de contrapesar a un valor potencial específica, los valores reales registrados en el voltímetro se anotan y se usaron para construir la curva de titulación.
  7. Dibuja una muestra como se describe en el paso 2.3 a 2.5.
  8. Anote el potencial real propuesta por el voltímetro.
  9. Añadir oxidante hasta que el potencial se ha incrementado en alrededor de 50 mV. Comience agregando una pequeña alícuota 2/1 l de la solución 2 mM FIC. Si más de 10 l tiene que ser añadido, cambiar a la solución 20 mM.
  10. Anote how gran parte de las soluciones se ha agregado. Nota: Esto es necesario para corregir la dilución de la muestra durante la valoración.
  11. Dibuje una muestra como se describe en el 2/3 a 2/5 pasos.
  12. Anote el potencial real propuesta por el voltímetro.
  13. Repita los pasos 2,9 y 2,12 hasta el rango potencial de -0,6 V a 0,2 V ha sido cubierto y los 10 tubos de EPR se llenan cada uno con 200 l.
    Nota: Como se reduce el volumen con cada retirada puede ser necesario ajustar el posicionamiento de los electrodos de tener un buen contacto con la solución sin interferencia de la agitación. Puede ser difícil para medir el potencial después de la retirada de la última muestra y por lo tanto el potencial de que la muestra puede ser menos precisa.
  14. Opcionalmente, almacenar las muestras EPR congelados en nitrógeno líquido hasta que las medidas de EPR pueden tener lugar.

3. Medida de titulación muestras utilizando EPR Espectroscopia y análisis de datos

  1. Record EPR espectros de los diferentesmuestras de titulación de la siguiente manera:
    1. Utilice una bomba de alto vacío para evacuar un criostato de cuarzo a <10 -5 bar.
    2. Conectar la refrigeración por agua del imán EPR. Abrir el flujo de aire seco a través de la cavidad de EPR.
    3. Encienda la fuente de alimentación para el imán y el equipo de la EPR.
    4. Ejecutar un programa de calibración de frecuencia. Establezca los parámetros de medición del EPR. Conecte el criostato al dewar helio líquido. Se enfría la cavidad a 9-16 K.
    5. Introducir la muestra EPR en la cavidad. Registre el espectro EPR.
  2. Identificar las diferentes especies de EPR y utilizar el mejor espectro para cuantificar las señales. Lograr EPR cuantificación por doble integración de los espectros y la comparación con el espectro de una solución estándar externa de cobre mM CuSO 10 mM HCl 4/10 / 2 M NaClO 4. 8
  3. Hacer la curva de valoración de la siguiente manera:
    1. Trazar la amplitud de la señal de EPR en un g-valor que es característico para el paraespecies magnéticas de interés frente al potencial.
    2. Cambie la escala de amplitud de la señal de EPR a un giros / escala molécula mediante la cuantificación EPR desde el paso 3.2.
    3. Corregir la amplitud de la señal de cada muestra para la dilución que se ha producido debido a las adiciones de agente oxidante o reductor.
    4. Corregir el potencial para el potencial punto medio del electrodo de referencia Ag / AgCl.
      Nota: El electrodo de referencia Ag / AgCl (con solución saturada de KCl) tiene un potencial punto medio de 0.194 V frente al electrodo de hidrógeno estándar (SHE) a 25 ° C. Por lo tanto, si el potencial en el voltímetro lee alrededor de -0,6 V, con el potencial de referencia a la que ella está -0,4 V.
  4. Montar la señal a la ecuación de Nernst de la siguiente manera:
    Por una especie que es paramagnético en el estado reducido:
    Ecuación 1
    Para una especie que es paramagnético en el oestado xidized:
    Ecuación 2
    Para una especie que es paramagnético en un estado intermedio:
    Ecuación 3
    Estas ecuaciones son válidas para las reacciones redox en los que se transfiere un electrón, por lo que n = 1.
    E = potencial en voltios
    E m = potencial de punto medio en Volt
    F = constante de Faraday = 96480 C · mol -1
    R = constante de los gases = 8.314 J · K -1 mol -1
    T = Temperatura en grados Kelvin

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La titulación redox del cluster hierro-azufre que contiene proteína Nar1 a partir de Saccharomyces cerevisiae como resultado la identificación de tres cofactores diferentes: Nar1: un racimo [3FE-4S], un grupo [4Fe-4S] y un centro de Fe mononuclear (Figura 1) . Las señales EPR se caracterizan por sus valores g: para el [3FE-4S] + g z 2.01, 2.00 g de crossover (Figura 1B); para el [4Fe-4S] +, g z 2,02 g y 1,93, g x 1.82 (Figura C), y para el mononuclear Fe 3+ g 4,3 y 9,7 (Figura 1A). La señal de EPR de la [4Fe-4S] + clúster es muy similar a lo que se ha reportado para Nar1 anteriormente. 6,9 La señal de EPR del hierro mononucleares es característico de una especie férricos alto espín rómbicas (Figura 1A).

La cuantificación de las señales EPR indicó que los [4Fe-4S]clúster y mononucleares Fe son equimolar a aproximadamente el 60% de la concentración de proteínas, y que el [3Fe-4S] contenido clúster es sólo el 5% (Figura 1). El cluster [3FE-4S] es más probable un producto de degradación y el grupo incompleto. El [3Fe-4S] señal de clúster desapareció por encima de 0,05 V, posiblemente debido a la degradación oxidativa.

Los siguientes potenciales punto medio se determinaron para los diferentes cofactores:

0.003 V para acoplar el Fe 3+ / Fe 2+ del centro Fe mononucleares (Figura 2), -0.125 V para los [3FE-4S] + / [3FE-4S] 0 par (Figura 2B) y entre -0,45 y -0.50 V para los [4Fe-4S] 2 + / [4Fe-4S] + par (Figura 2C). Debido al escaso valor de los [4Fe-4S] agruparse ningún potencial punto medio exacto se pudo determinar. El bajo potencial del cluster [4Fe-4S] indica que no tiene un papel en el redoxproteína, ya que será muy difícil reducir el clúster. El núcleo de hierro mononuclear se puede reducir o se oxida en el citoplasma. Un papel redox de este centro es por lo tanto posible.

Determinación de hierro independiente sobre la proteína Nar1 purificado se realizó utilizando el método ferene. 10 Esto proporcionó 3,2 Fe / molécula. La señal de Fe mononucleares representa 0,6 Fe por molécula, y el cluster [3FE-4S] es sólo el 0,05 por molécula. Esto deja 2,45 Fe / molécula, y por lo tanto 0.61 cluster [4Fe-4S] por molécula de proteína. La cuantificación de la señal de EPR de la [4Fe-4S] + clúster en -0.45V dio lugar a 0,26 vueltas / molécula. Así que sólo el 42% de la [4Fe-4S] clúster podría reducirse a -0,45 V. Sobre la base de estas cuantificaciones 2+ / [4Fe-4S] se determinó un potencial punto medio de los [4Fe-4S] + par de -0,46 V .

Figura 1
Figura 1: EPR espectros de los diferentes cofactores de Nar1. (A) mononucleares alta férrico espín S = 5/2 señal de Nar1 preparada en 0.031 V. Condiciones EPR: frecuencia de microondas, 9.386 GHz; potencia de microondas, 20 dB; frecuencia de modulación, 100 kHz; modulación de amplitud, 12,5 G; temperatura, 16 K. (B) [3FE-4S] + clúster S = 1/2 Señal de Nar1 preparada en -0.004 V. Condiciones EPR: frecuencia de microondas, 9.386 GHz; potencia de microondas, 16 dB; frecuencia de modulación, 100 kHz; modulación de amplitud, 12,5 G; temperatura, 9,5 K. (C) [4Fe-4S] + clúster S = 1/2 Señal de Nar1 preparada a -0,45 V. Condiciones EPR: frecuencia de microondas, 9.385 GHz; potencia de microondas, 16 dB; frecuencia de modulación, 100 kHz; modulación de amplitud, 12,5 G; temperatura, 9.2 K. A continuación -0,25 V a S agudo = media de la señal (*) aparecido, que es debido a las especies de radicales de cationes de viológeno de metilo y viológeno bencilo.

"Src =" / files / ftp_upload / 51611 / 51611fig2highres.jpg "/>
Figura 2: Valoración redox de los cofactores de Nar1. (A) Curva de titulación de la señal férrico mononucleares de centrifugado alta controlados en g = 4,3;. Curva (B) La valoración de los [3FE-4S] + señal monitorizada en g = curva de 2,01 (C) La valoración de los [4Fe-4S] + señal monitorizada en g = 1,82. Las líneas continuas son ajustes para n = 1 transiciones redox con los potenciales de punto medio 0.003 V para acoplar el Fe 3+ / Fe 2+ del centro Fe mononucleares, -0.125 V para los [3FE-4S] / [+ 3FE-4S ] 0 pareja -0,46 V para el [4Fe-4S] 2 + / [4Fe-4S] + pareja.

Figura 3
Figura 3:. Curvas de Nernst de los diferentes mediadores redox que constituyen la mezcla de mediador El orden es de derecha a izquierda como GIVes en el Protocolo y en la Tabla 1.

Nombre Número Cas E '0 (V) vs SHE M w (g / mol)
N, N, N ', N' tetrametil-p-phenylendediamine (TMPD) · (HCl) 2 637-01-4 0,276 237.17
2,6-diclorofenol indofenol (DCIP), sal sódica 620-45-1 0,217 290.08 *
Etosulfato fenacina (PES) 10510-77-7 0,055 334.4
El azul de metileno 122965-43-9 0,011 319.85 *
Resorufina, la sal de sodio 34994-50-8 -0.051 235.17
Indigodisulfonate (índigo carmín) 860-22-0 -0.125 466.35
2-hidroxi-1,4-naphtaquinone 83-72-7 -0.145 174.15
Antraquinona-2-sulfonato de Na + H 2 O 153277-35-1 -0.225 328.28
Fenosafranina 81-93-6 -0.252 322.8
Safranina O 477-73-6 -0.280 350.84
El rojo neutro 553-24-2 -0.340 288.8
Bencilo viológeno 1102-19-8 -0.350 409.4
Viológeno Metil 1910-42-5 -0.440 257.16 *

* Anhidro

Tabla 1: mediadores redox que constituyen la mezcla mediador.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La serie de 13 mediadores redox permite un equilibrio redox en la solución en el rango de -0,45 a 0,3 V frente a SHE (Tabla 1 y Figura 3). Bien por encima y por debajo de estos potenciales de todos los mediadores son o bien totalmente reducidos o completamente oxidados y, por tanto, no más lejos de equilibrio con los centros redox activos de la proteína pueden ocurrir. Este es un concepto importante, como en la literatura titulaciones redox veces se llevan a cabo con sólo dos o tres mediadores, permitiendo sólo un rango estrecho a medir 11. Tales valoraciones redox sólo dará resultados fiables si el cofactor redox tiene un potencial punto medio dentro de un rango de alrededor de ± 50 mV del potencial punto medio de los mediadores. La dependencia de la temperatura de los potenciales punto medio de los diferentes mediadores se ha determinado y se demostró que valoraciones redox pueden llevarse a cabo a temperaturas tan altas como 80 ° C. 12 La evaporación del titsolución ración se puede prevenir mediante la adición de una capa de aceite mineral Nujol, que es compatible con la mayoría de soluciones de proteínas que contiene.

El anaerobicity de las soluciones y el recipiente de valoración es muy importante. La valoración se debe realizar preferiblemente en una caja de guantes anaerobia. Sin embargo, es posible usar un recipiente de valoración sellado conectado a un suministro de gas argón. EPR tubos pueden ser conectados a un colector de argón / vacío utilizando pequeñas piezas de tubo de goma. Las muestras de valoración pueden ser inyectados en los tubos a través del tubo de goma usando jeringas herméticas al gas con 13 cm agujas largas.

Durante la titulación de Nar1 anaerobicity era muy importante como la proteína precipita bajo condiciones aeróbicas (no mostrado). Ninguna precipitación se produjo durante la titulación.

EPR monitoreado valoraciones redox son complementarios a la electroquímica directa (voltametría), aunque ambos enfoques pueden ser utilizados para determinar po punto medio tencialidades de cofactores. La primera ofrece la identificación y cuantificación de la cofactor (s) en su estado redox detectable EPR. Esta última ofrece información sobre la cinética de transferencia de electrones y requiere una menor cantidad de proteínas. Las muestras de proteína para valoraciones redox no requieren pre-tratamientos especiales o inmovilización sobre una superficie, como a menudo se requiere para enfoques electroquímicos directos.

Electroquímica directa sólo ha tenido éxito en casos específicos y requiere la experimentación intensiva con el fin de encontrar las condiciones óptimas. EPR monitoreado valoraciones redox ofrecen un enfoque relativamente sencillo para caracterizar cofactores redox, independientemente de la complejidad del sistema de enzima. Esta técnica es indispensable en la caracterización de grandes complejos de proteínas con múltiples cofactores. En combinación con la información estructural y la caracterización de la cinética de la enzima, el mecanismo catalítico puede ser estudiado con gran detalle.

jove_content "> En este estudio se caracterizaron los cofactores de S. cerevisiae Nar1p Se encontraron tres tipos diferentes de cofactores de hierro:.. mononucleares de hierro, un cluster [3FE-4S] y un grupo [4Fe-4S] La cantidad de [3Fe -4S] clúster era sólo el 5% de la concentración de proteínas y probablemente representa un producto de degradación oxidativa del cluster [4Fe-4S]. Tanto el hierro mononuclear y el cluster [4Fe-4S] estaban presentes en cantidades estequiométricas. El potencial punto medio de el cluster [4Fe-4S] es muy bajo, lo que indica que el estado de oxidación fisiológica de la agrupación es 2+ y que no es probable que el grupo tiene una función redox. El hierro mononuclear, sin embargo, tiene un potencial punto medio intermedio y posiblemente sufre un cambio redox en condiciones fisiológicas.

Aplicaciones biocatalíticas de enzimas redox están surgiendo en respuesta a las demandas de rutas sintéticas más sostenibles a partir de fuentes renovables. Caracterización de la p redoxropiedades de estas enzimas es importante entender el mecanismo y el alcance catalítica de estas enzimas. Por ejemplo, el potencial punto medio de la central de cobre T1 de lacasa se considera que es una característica importante de estas enzimas. La eficiencia catalítica de lacasas se ha demostrado que depende directamente de la fuerza impulsora termodinámica de la transferencia de electrones, es decir, la diferencia de potencial punto medio de la central de cobre T1 y el sustrato 13. Valoraciones redox ofrecen una manera muy sólida para obtener los potenciales puntos medios de los diferentes cofactores redox activos de enzimas y proteínas. La técnica es relativamente exigente en términos de proteínas, por lo general requiere unos pocos mg de proteína, pero es muy probable que sea un éxito.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Este trabajo fue apoyado financieramente por una beca de investigación de la Escuela Nacional de Investigación Combinación holandés, Catálisis Controlado por Diseño Química (NRSC-Catálisis). Dr. HY Steensma y el Dr. GPH van Heusden de la Universidad de Leiden son reconocidos por su apoyo a la expresión recombinante de S. cerevisiae Nar1.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Reference electrode (Ag/AgCl) Radiometer
Chemicals Sigma-Aldrich
EPR spectrometer Bruker
N,N,N’,N’-tetramethyl-p-phenylendediamine (TMPD) · (HCl)2 637-01-4
2,6-dichlorophenol indophenol (DCIP), sodium salt 620-45-1
Phenazine ethosulfate (PES) 10510-77-7
Methylene blue 122965-43-9
Resorufin, sodium salt 34994-50-8
Indigodisulfonate (indigo carmine) 860-22-0
2-hydroxy-1,4-naphtaquinone 83-72-7
Anthraquinone-2-sulfonate Na+ H2O 153277-35-1
Phenosafranin 81-93-6
Safranin O 477-73-6
Neutral red 553-24-2
Benzyl viologen 1102-19-8
Methyl viologen 1910-42-5

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Lippard, S. J., Berg, J. M. Principles of Bioinorganic Chemistry. , University Science Books. (1994).
  2. Bertini, I. Bioinorganic Chemistry. , University Science Books. 611 (1994).
  3. Leger, C., et al. Enzyme Electrokinetics: Using Protein Film Voltammetry To Investigate Redox Enzymes and Their Mechanisms. Biochemistry. 42, 8653-8662 (2003).
  4. Hagen, W. R. Direct Electron Transfer of Redox Proteins at the Bare Glassy Carbon Electrode. Eur. J. Biochem. 182, 523-530 (1989).
  5. Pierik, A. J., et al. Redox Properties of the Iron-Sulfur Clusters in Activated Fe-Hydrogenase from Desulfovibrio vulgaris (Hildenborough). Eur. J. Biochem. 209, 63-72 (1992).
  6. Balk, J., Pierik, A. J., Netz, D. J., Muhlenhoff, U., Lill, R. The Hydrogenase-like Nar1p is Essential for Maturation of Cytosolic and Nuclear Iron-Sulphur Proteins. EMBO J. 23, 2105-2115 (2004).
  7. Sharma, A. K., Pallesen, L. J., Spang, R. J., Walden, W. E. Cytosolic Iron-Sulfur Cluster Assembly (CIA) System: Factors, Mechanism, and Relevance to Cellular Iron Regulation. J. Biol. Chem. 285, 26745-26751 (2010).
  8. Aasa, R., Vänngård, T. EPR Signal Intensity and Powder Shapes. A Reexamination. J. Magn. Reson. 19, 308-315 (1975).
  9. Balk, J., Pierik, A. J. A., Netz,, J, D., Mühlenhoff, U., Lill, R. Nar1p, a conserved eukaryotic protein with similarity to Fe-only hydrogenases, functions in cytosolic iron-sulphur protein biogenesis. Biochem. Soc. Trans. 33, 86-89 (2005).
  10. Hennessy, D. J., Reid, G. R., Smith, F. E., Thompson, S. L. Ferene - a new spectrophotometric reagent for iron. Can. J. Chem. 62, 721-724 (1984).
  11. Flint, D. H., Emptage, M. H., Guest, J. R. Fumarase A from Escherichia coli: purification and characterization as an iron-sulfur cluster containing enzyme. Biochemistry. 31, 10331-10337 (1992).
  12. Hagedoorn, P. L., Driessen, M. C., Mvd Bosch,, Landa, I., Hagen, W. R. Hyperthermophilic Redox Chemistry: a Re-evaluation. FEBS Lett. 440, 311-314 (1998).
  13. Tadesse, M. A., D'Annibale, A., Galli, C., Gentili, P., Sergi, F. An assessment of the relative contributions of redox and steric issues to laccase specificity towards putative substrates. Organic & biomolecular chemistry. 6, 868-878 (2008).

Tags

Bioquímica Número 93 Valoración redox resonancia paramagnética electrónica Nar1 cofactor clúster de hierro-azufre hierro mononucleares potencial punto medio
EPR supervisado Redox La titulación de los cofactores de<em&gt; Saccharomyces cerevisiae</em&gt; Nar1
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hagedoorn, P. L., van der Weel, L.,More

Hagedoorn, P. L., van der Weel, L., Hagen, W. R. EPR Monitored Redox Titration of the Cofactors of Saccharomyces cerevisiae Nar1. J. Vis. Exp. (93), e51611, doi:10.3791/51611 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter