We describe a simple approach for diagnosis of halitosis in dogs as well as a dietary approach for its management. This protocol may be extended to the management of halitosis in humans in the near future.
Дурной запах изо рта является общей жалобы с участием социальных и коммуникативных проблем в организме человека, а также влияет на животное-владелец отношения. В этом рандомизированном плацебо-контролируемых кроссовер клинической оценки, мы оценивали эффективность специализированной пищевой добавки для улучшения хронический неприятный запах изо рта в 32 собак разных пород и возрастов. Этот протокол описывает, как вычисляться присутствие оральных летучих suphur compunds, например метилмеркаптана, сероводорода и диметилсульфид, с помощью портативного газового хроматографа устройства, подключенного с помощью шприца, который был использован для сбора дыхание, и специального программного обеспечения, который позволяет оператору контролировать каждую концентрацию соединения в течение каждого измерения, в относительно короткий период времени (8 мин).
Значительное изменение параметров неприятного запаха изо рта наблюдается после 30 дней с начала лечения (р <0,05), в то время как долгосрочный эффект все еще наблюдается даже 20 дней AFтер приостановления лечения. Портативный газовый хроматограф, который также широко используется в клинической практике, может быть, поэтому используется для подтверждения и контроля неприятного запаха изо рта у людей и животных. Даже если человека и животных представляют некоторые различия, эта инновационная и альтернативная терапия для управления неприятный запах изо рта может быть продлен до человека клинической практике в качестве адъювантной диетического подхода.
Неприятный запах изо рта, известный также под термином неприятного запаха изо рта, это распространенная жалоба, которая вызывает смущение в межличностных социальных отношений 1 в максимально неприятного запаха тела 2. Хотя большинство эпидемиологических данных о неприятный запах изо рта ограничено в точности и чувствительности в связи с субъективной самооценки, исследования показывают, что 30-50% населения страдают от этой патологии 3-6. Некоторые исследования также свидетельствуют, что это более распространено среди мужчин, чем у женщин, независимо от возраста при соотношении 3: 1, и отношение немного выше у людей старше 20 лет 7.
Дурной запах изо рта может быть поставлена в зависимости от его этиологии: тип 1 (устно), тип 2 (дыхательных путей), тип 3 (гастроэзофагеальной), тип 4 (через кровь) и тип 5 (субъективно); Однако было высказано предположение, что неприятный запах изо рта может быть потенциально рассматривается сумма этих типов в любом сочетании, накладывается на физиологическом настоящее запаха в области здравоохранения (тип 0) 8,9. Южная Каролинаully др., которые широко описаны и охарактеризованы Этиопатогенез и управление неприятного запаха изо рта, сообщил, что у некоторых пациентов она имеет ВНЕРОТОВОЕ этиологию, а в некоторых из них, метаболические аномалии участие 10. Авторы отметили, что летучие соединения серы (VSC) и некоторые предрасполагающие факторы, например, плохая гигиена полости рта, hyposalivation, зубные техники, десневые и пародонтоз и болезни слизистых оболочек, в основном отвечает за неприятного запаха. Кроме того, они предложили оральный улучшение здоровья, анти-пахнущие лечения и дурно пахнущие counteractives как основной традиционного подхода. Кроме того, они также предложили использовать пробиотики и вакцины против бактерий, вызывающих дурно пахнущих.
Человека и животных спутники, то есть. Кошки и собаки, могут быть затронуты, связанных с питанием неблагоприятных реакций, которые могут включать в себя несколько систем, таких как желудочно-кишечного, кожных, глазных, отологический, мочеполовой и дыхательной систем 11-13, Тем не менее, некоторые исследования на животных указали, что носовые камера является одним из самых вовлеченных систем, где тартар 14, стоматит 15 и неприятный запах изо рта 16 довольно часто присутствует. Кроме того, бактерии, вызывающие неприятный запах изо рта может передаваться от животных к человеку спутниками 17. Iwanicka-Grzegorek количественно соединений серы и низкие амины молекулярной массы в слюне из 84 пациентов, страдающих от неприятного запаха изо рта и 40 здоровых людей. Более 80% пациентов, принадлежащих к дурной запах изо рта группы сообщил, имеющие домашних животных в детстве (р <0,001) и более 70% по-прежнему принадлежит животное (P <0,001).
Поэтому питание может быть использован для управления неприятный запах изо рта. Кроме того, питание играет ключевую роль в развитии зубов, десен и полости рта целостности тканей, костей и сопротивления даже зубов и полости лечения болезни 18. На основе таких соображений, в Итальянской ассоциации онкологических исследований болезни (AIRMO) Центр, Мы запускаем рандомизированное плацебо-контролируемое кроссовер клиническую оценку с участием 32 собак, страдающих от неприятного запаха изо рта, чтобы исследовать эффективность пищевой добавки против коммерчески доступных кормов для домашних животных.
Дурной запах изо рта является общей проблемой у собак, представляющих психологическую проблему значительного влияния на животное владелец отношения 19. Дурной запах изо рта исходит от микробного метаболизма обоих экзогенные и эндогенные белковых субстратов в полости рта 20, что приводит к фитонцидов соединения серы, и усугубляется другими факторами, включая острого некротизирующего язвенного гингивита, инфицированных месте добычи, мусор под стоматологических приспособлений, язвы, Tonsilloliths и низкая гигиена 21-23. Основные агенты, ответственные за плохой производства дыхания грам-отрицательных бактерий 24 и их рост связан с утолщением зубного налета 25. Хорошая гигиена полости рта наряду с конкретными диеты может уменьшить микробную нагрузку на физиологическом уровне, уменьшая неприятный запах изо рта и избегать gengivitis и заболеваний пародонта, которые имеют неприятные последствия для дыхания 26.
Эта точка зрения поддерживается нашей СТЮду показывает, что, после 10 дней пищей добавки, общее улучшение наблюдалось у 29 из 32 собак (90%), представляющих moderateto тяжелой неприятного запаха и, в конце оценки, 19 из 29 собак (65% ), который достиг улучшение приобрела стабильную физиологическое состояние относительно концентрации VSCs.
Наше исследование протяжки очень интригующий вопрос о возможном введении в пищевой добавки к собакам с дыхания неприятного запаха в основном введения рыбы Hydrolized белки, шалфей, смородина шдгит л., Тимьян, лизоцим, прополис, биофлавоноиды и витамин С в ежедневный график питания. Эти соединения, широко используемые в традиционной медицине, уже доказали свою эффективность как в пробирке и в естественных условиях.
В частности, рыбы белки были выбраны на основе предыдущих исследований, которые хроматографических указал на наличие больших количеств сероводорода, Метантиол, этантиол, диметилсульфид, и этилен в сульфид мясного белка 27. Литература исследования также показали антимикробную активность шалфея и Ribes Nigrum л. Против Streptoccocus Mutans который, как известно, один из патогенов ротовой полости (наряду с Porphyromonas gingivalis и Candida Albicans), ответственных за неприятный запах изо рта и кариеса образования 28-30. Биофлавоноиды и витамин С, были признаны как противовоспалительных и бактериостатических агентов, ограничивающих рост некоторых бактерий, связанных с заболеваниями пародонта 31.
Относительно прополиса и тимьяна, снижение производства неприятного запаха от инкубируют всю слюны была продемонстрирована Sterer др. 32 бактериостатической активности прополиса широко demontrated в литературе, начиная с ограничения количества зубного налета 33-37 к снижению толерантности микроорганизмов рН кислоты 38 </sup>, Показывая большую эффективность, чем хлоргексидин глюконат решений 39. Кроме того, было доказано, прополис эффективен в снижении кариеса зубов у крыс, ограничивающих количество микроорганизмов, замедляя синтез нерастворимых глюканов и глюкозилтрансфераза активность 40.
Наше исследование представляет некоторые ограничения, такие как чувствительность прибора, по сравнению с другими имеющимися методами (например, WO 3 ухабистой hemitube наноструктуры помогали O 2 плазменной модификации поверхности с функционализации основе графена материала 41, electrospun SnO 2 нановолокон, сенсибилизированные восстановленного оксида графена нанолисты 42, бензоил-DL-аргинин-нафтиламид (BANA) Тест 43, высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ) 44 и Твердофазный микроэкстракции-газовой хроматографии / масс-спектрометрии (ТФМЭ-ГХ / МС 45). С другой стороны, устройство, используемое в данном исследовании, возможно, позволит, инстANCE, сбор данных быстро быстро достичь ранней диагностики вирусного гепатита В, который также характеризуется повышенными уровнями dimethile сульфидных 46 или установить состояние системного и / или респираторных заболеваний (таких, как пневмония, эмфизема легких и бронхит), которые характеризуются повышенной сероводорода, метилмеркаптана и диметиловый уровней сульфида 47.
Во время процедуры мы поняли, что время, отведенное для сбора дыхание изо рта собаки был немного меньше, чем требуется (несколько секунд против 30 секунд, предложенных производителем). Эта проблема была успешно преодолена путем повторения каждому измерению три раза. Важным шагом в ходе эксперимента было собрание дыхание. Для того, чтобы не оставить собаку с открытым ртом слишком долго, не повреждая шприц, мы разместили шприц в губной спайки собаки, чтобы безопасно собрать дыхание.
Как заметилв людях, дальнейшее применение этого метода будет профилактика дыхания заболеваний, т.е. системный и дыхательной, у собак и в целом в домашних животных. Таким образом, проведенное исследование показало, что пищевая добавка была эффективна в снижении хронического неприятного запаха изо рта у собак. Наши результаты могут быть также в согласии с тем, что предложен Porter и др., Которые гипотетически возможного взаимодействия между неприятного запаха изо рта и желудочно-кишечного тракта предполагая, что терапия с дурной запах изо рта ротовой происхождения также может иметь некоторое влияние на состав кишечных бактерий, которые, как известно, быть ответственным, в некоторых случаях, фитонцидами соединений серы 48. Тем не менее, дисбактериоз может возникнуть после массового применения антибиотиков 49, или мяса, полученных от интенсивных Livestocks и широко используется в большинстве животных и человеческой пищи 50,51.
The authors have nothing to disclose.
Этот обзор не была поддержана грантами. Мы thankSanypet Spa (Падуя, Италия) за любезно предоставленные БАД и плацебо, используемый в данном исследовании. Мы также благодарим Сан Патриньяно сообщество, которое любезно принимали участие в исследовании, поставляя все собаки.
OralChroma CHM-1 | FIS Inc. | 10061285 | portable gas cromatograph |
FORZA10 Oral Active | SANYpet .Sp.a. | dietary supplement | |
InJ/Light-100 PCS | Rays S.p.a. | INJ5171112 | disposable syringes |