Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Entwicklung Methode Regie in Published: April 1, 2016 doi: 10.3791/53761

Abstract

Directed evolution in Saccharomyces cerevisiae bietet viele attraktive Vorteile , wenn Enzyme für biotechnologische Anwendungen entwerfen, ein Prozess, der Konstruktion, Klonierung und Expression von mutanten Bibliotheken, die mit Hochfrequenz - homologe DNA - Rekombination in vivo beinhaltet. Hier stellen wir ein Protokoll zu erstellen und Bildschirmmutantenbibliotheken in Hefe am Beispiel eines Pilz Aryl-Alkohol-Oxidase (AAO) seine Gesamtaktivität zu verbessern. Zwei Proteinsegmente wurden einer fokussierten gerichteten Evolution durch zufällige Mutagenese und in - vivo - DNA - Rekombination. Auskragungen von ~ 50 bp jedes Segment flankieren, erlaubt die korrekte Zusammenbau der AAO-Fusionsgens in linearisierter Vektor zu einem vollen autonom replizierenden Plasmid führt. Mutant Bibliotheken angereichert mit funktionellen AAO - Varianten wurden in S. gescreent cerevisiae Überstand mit einem empfindlichen Assay mit hohem Durchsatz auf die Fenton - Reaktion basiert. Der allgemeine Prozess derBibliothekskonstruktion in S. cerevisiae beschrieben hier leicht zu entwickeln viele andere eukaryotischen Genen angewandt werden, die Vermeidung zusätzliche PCR - Reaktionen, in vitro - DNA - Rekombination und Ligatur Schritte.

Introduction

Regie molekulare Evolution ist eine robuste, schnelle und zuverlässige Methode zu entwerfen Enzyme 1, 2. Durch iterative Runden zufällige Mutation, Rekombination und Screening, verbesserte Versionen von Enzymen erzeugt werden können , die auf neue Substrate wirken, in neuartigen Reaktionen, in nicht-natürliche Umgebungen oder sogar um die Zelle zu unterstützen neue metabolische Ziele 3-5 zu erreichen. Unter den Wirten in der gerichteten Evolution verwendet, um die Hefe Saccharomyces cerevisiae Brau bietet ein Repertoire an Lösungen für die funktionelle Expression von komplexen eukaryotischen Proteine ​​, die 6,7 in den prokaryotischen sonst nicht verfügbar sind.

Verwendet erschöpfend in der Biologie Studien Zelle dieses kleine eukaryotischen Modell hat viele Vorteile in Bezug auf die post-translationale Modifikationen, die einfache Handhabung und Transformationseffizienz, von denen alle wichtigen Merkmale sind Enzyme zu konstruieren , durch gerichtete Evolution 8. Darüber hinaus ist die Hochfrequenzvon homologen DNA - Rekombination in S. cerevisiae gekoppelt seiner effizienten proof-Lesevorrichtung eröffnet eine breite Palette von Möglichkeiten für die Bibliothekserstellung und Genanordnung in vivo, um die Entwicklung der verschiedenen Systeme von einzelnen Enzymen zur komplexen künstlichen Wege 9-12 fördern. Unser Labor hat die letzten zehn Jahre verbrachte Tools und Strategien für die molekulare Evolution verschiedener Ligninasen in Hefe (Oxidoreduktasen beteiligt in den Abbau von Lignin während der natürlichen Holzzersetzung) 13-14 entwerfen. In dieser Mitteilung stellen wir ein detailliertes Protokoll und Bildschirm Mutantenbibliotheken in S. vorzubereiten cerevisiae für ein Modell flavooxidase, Aryl-Alkohol - Oxidase (AAO 15) -, die leicht auf viele andere Enzyme , übersetzt werden können. Das Protokoll beinhaltet eine fokussierte gerichtete Evolution - Methode (MORPHING: mutagene Organized Rekombinationsprozeß durch homologe in vivo - Gruppierung) von der Hefezelle Gerät 16 unterstützt wird , einda sehr empfindlich Screening - Test auf der Grundlage der Fenton - Reaktion , um AAO - Aktivität nachzuweisen in der Kulturbrühe sezerniert 17.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Mutant Library Construction

  1. Wählen Sie die Regionen unterworfen werden mit Hilfe von Computer - Algorithmen auf MORPHING basierend auf den verfügbaren Kristallstruktur oder Homologie - Modelle 18.
    1. Dabei zielen zwei Regionen AAO aus Pleurotus für zufällige Mutagenese und Rekombination (Met [α1] -Val109, Phe392-Gln566), während Amplifizieren der Rest des Gens (844 bp) von High-Fidelity - PCR (Abbildung 1).
      Hinweis: Mehrere Segmente können durch MORPHING in einem unabhängigen oder kombinierten Weise 16 untersucht werden.
  2. Amplify die Zielgebiete durch mutagene PCR. Erstellen Sie überlappende Bereiche zwischen den Segmenten (~ 50 bp jeweils) durch Überlagerung PCR-Reaktionen der definierten Regionen.
    1. Vorbereitung mutagene PCR gezielte Segmente in einem Endvolumen von 50 ul, enthaltend DNA-Templat (0,92 ng / ul), 90 nM Oligo Sinn (RMLn für Segment MI und AAO-BP für das Segment M-II), 90 nM antisense Primer (AAO-92C für Segment MI und RmlC für das Segment M-II), 0,3 mM dNTPs (0,075 mM each), 3% (v / v) Dimethylsulfoxid (DMSO), 1,5 mM MgCl 2, 0,05 mM MnCl 2 und 0,05 U / & mgr; l Taq DNA - Polymerase. Primer - Sequenzen sind in 1 beschrieben.
    2. Verwenden Sie das folgende PCR-Programm: 95 ° C für 2 Minuten (1 Zyklus); 95 ° C für 45 sec, 50 ° C für 45 sec, 74 ° C für 45 sec (28 Zyklen); und 74 ° C für 10 min (1 Zyklus).
  3. Amplify die nicht mutagen Regionen mit ultra-High-Fidelity-Polymerase und umfassen die entsprechenden Bereiche der mutagenen Segmente überlappende und / oder linearisierte Vektor Auskragungen.
    1. Bereiten Reaktionsgemische in einem Endvolumen von 50 & mgr; l, enthaltend: DNA-Matrize (0,2 ng / & mgr; l), 250 nM Oligo Sinne HFF, 250 nM Oligo Antisense- HFR, 0,8 mM dNTPs (jeweils 0,2 mM), 3% (v / v) Dimethylsulfoxid (DMSO) und 0,02 U / & mgr; l iProof DNA - Polymerase. Die Primer-Sequenzen sind in <strong> 1.
    2. Verwenden Sie das folgende PCR-Programm: 98 ° C für 30 Sekunden (1 Zyklus); 98 ° C für 10 sec, 55 ° C für 25 sec, 72 ° C für 45 sec (28 Zyklen); und 72 ° C für 10 min (1 Zyklus).
      Hinweis: Bei Bedingungen , die in 1.2 und 1.3 Überlappungen von 43 bp (Plasmid-M1 - Region); 46 bp (M1-Region-HF-Bereich); 47 bp (HF-Bereich M2 region) und 61 bp (M2 regions Plasmid) sind so ausgelegt , (1) in vivo Spleißen in Hefe zu begünstigen.
    3. Man reinige das alle PCR-Fragmente (mutagene und nicht-mutagene) mit einem handelsüblichen Kit Gel Extraction dem Protokoll des Herstellers entsprechend.
  4. Linearisieren des Vektors, so daß Bereiche von etwa 50 bp flankiert werden erstellt, die zu den 5'- und 3'-Enden des Zielgens homolog sind.
    1. Bereiten Sie eine Linearisierungsreaktionsmischung , die 2 ug DNA, 7,5 U Bam HALLO, 7,5 U XhoI, 20 & mgr; g BSA und 2 ul Puffer Bam HALLO 10x in einem Endvolumen von 20 ul.
    2. Inkubieren der Reaktionsmischung bei 37 ° C für 2 h und 40 min. Danach fahren Sie für 20 min bei 80 ° C mit Inaktivierung.
  5. Reinige den linearisierten Vektor durch Agarose - Gel Extraction Kontamination mit dem Rest zirkuläre Plasmid (Figur 2) zu vermeiden.
    1. Laden die Verdauung Reaktionsmischung in den Mega-Well einer semi-präparativen niedrigem Schmelzpunkt Agarosegel (0,75%, w: v) sowie ein Aliquot (5 ul) der Reaktionsmischung in dem benachbarten auch als Reporter.
    2. Run DNA-Elektrophorese (5 V / cm zwischen den Elektroden, 4 ᵒC) und trennen Sie die Agarose-Gel auf die Mega-gut entspricht, und speichern Sie sie bei 4 ᵒC in 1x TAE.
    3. Stain die Spur mit dem Molekulargewicht Leiter und dem Reporter. Visualisieren Sie die Bänder unter UV-Licht. Nick die Position, wo die linearisierte Vektor Plätze.
      Hinweis: Da die Qualität des gereinigten linearisierten Vektor a Criti istcal Faktor für eine erfolgreiche Rekombination und Montage in Hefe, Gel-Färbung für semi-präparative DNA-Elektrophorese zu vermeiden. Die Verwendung von Farbstoffen und UV - Belichtung für Gel Extraktion kann die Stabilität des DNA - Vektors beeinflussen, Beeinträchtigung der in vivo - Rekombination Effizienz. Als Alternative zu toxischen EtBr Farbstoffe, Gel Red und SYBR-Farbstoffe werden für Gel-Färbung verwendet.
    4. In Abwesenheit von UV-Licht, identifizieren die linearisierte Vektor im Fragment mega-gut die Führung der Kerben in der gefärbten Reporter Spur mit, so dass es isoliert werden kann.
    5. Extrahieren der linearisierte Vektor aus Agarose und reinige sie mit einem handelsüblichen Gel Extraction-Kit nach Herstellerprotokoll.
      Hinweis: Verwenden Sie High-Kopie episomalen Shuttle - Vektoren mit Antibiotika und Auxotrophie - Marker: In diesem Beispiel wird die Uracil unabhängig und Ampicillinresistenz pJRoC30 Vektor unter der Kontrolle des Hefe - GAL1 - Promotor eingesetzt.
  6. Bereiten Sie eine äquimolare mixture der PCR-Fragmente und mit dem linearisierten Vektor mischen zu einem 2: 1-Verhältnis, mit nicht weniger als 100 ng linearisierter Plasmid (Test unterschiedliche Verhältnisse von äquimolaren Bibliothek / offener Vektor gute Transformation Ausbeuten zu erzielen).
    1. Messen der Extinktion der PCR-Fragmente und linearisierten Vektor bei 260 nm und 280 nm, ihre Konzentration und Reinheit zu bestimmen.
  7. Trans Hefe kompetente Zellen mit dem DNA - Gemisch eine kommerzielle Hefe Transformation Kit (siehe Tabelle für die Versorgung) gemäß den Anweisungen des Herstellers.
    1. Hier verwenden eine Protease - defizienten und URA3 - abhängig S. cerevisiae - Stamm, BJ5465. Transformation der Zellen mit dem parentalen Vektor zirkularisierten als interner Standard bei Screening (siehe unten). Darüber hinaus überprüfen Sie den Hintergrund durch das linearisierte Vektor in Abwesenheit von PCR-Fragmenten verwandeln.
      Hinweis: Bei der anfänglichen niedrigen Sekretionsmengen Erkennung verwenden S.cerevisiae - Protease - defiziente Stämme wie BJ5465 die Anhäufung von aktiven Protein in den Kulturüberständen zu fördern. Wenn das Zielenzym Hyperglykosylierung läuft, die Verwendung von Glykosylierungs-defizienten Stämmen (beispielsweise die Δ kre2 nur des Anbringens kleineren Mannose Oligomeren kann) kann eine geeignete Wahl sein.
  8. Platte die transformierten Zellen auf SC Drop-out-Platten und sie für drei Tage bei 30 ° C inkubiert. Teller (auf SC Drop-out - Platten , ergänzt mit Uracil) URA3 - S. cerevisiae - Zellen , die das Plasmid als negative Kontrolle für das Screening fehlt (siehe unten).

2. Hochdurchsatz-Screening-Assay (Abbildung 3)

  1. Füllen eine geeignete Anzahl von sterilen 96-Well-Platten (23 Platten mit einer Bibliothek von 2.000 Klonen zu analysieren) mit 50 & mgr; l Minimalmedium pro Vertiefung mit Hilfe eines Pipettierroboters.
  2. Wählen Sie einzelne Kolonien aus dem SC-Drop-out-Platten und sie auf den 96-Well-Platten.
    1. In jeder Platte Spaltennummer 6 mit dem Elterntyp als interner Standard inokulieren und gut mit URA3 H1 - S. cerevisiae - Zellen (in SC - Medium mit Uracil ergänzt) ohne Plasmid als negative Kontrolle.
      Hinweis: Nun H1 gefüllt ist speziell mit Drop-out mit Uracil Medien. Eine leere gut haltigen Medien ohne Zellen können auch als zusätzliche Sterilitätskontrolle hergestellt werden.
  3. Decken Sie die Platten mit ihren Deckeln und wickeln Sie sie in Parafilm. Inkubieren Platten für 48 Stunden bei 30 ° C, 225 rpm und 80% relativer Luftfeuchtigkeit in einem feuchten shaker.
  4. Entfernen Sie die Parafilm, fügen Sie 160 ul Expressionsmedium zu jeder Vertiefung mit Hilfe des Pipettierroboter, wieder verschließen die Platten und inkubieren sie für weitere 24 Stunden.
    Hinweis: Minimal Medium und Expressionsmedium hergestellt werden , wie an anderer Stelle 19 berichtet. Sekretionsniveaus variieren kann auf dem Gen untersucht und dementsprechend abhängig, ter Inkubationszeiten jeweils optimiert werden müssen das Zellwachstum in allen Vertiefungen zu synchronisieren.
  5. Zentrifuge die Platten (Masterplatten) bei 2.800 x g für 10 min bei 4 ° C.
  6. Transfer 20 ul des Überstandes aus den Vertiefungen in der Master-Platte an der Replik Platte ein Liquid-Handling Roboter-Multistation verwendet wird.
    Hinweis: Um begünstigen Enzym - Sekretion ist es ratsam, das native Signalpeptid des Zielproteins durch Signalpeptide häufig für die heterologe Expression in Hefe verwendet zu ersetzen (zB die α - Faktor Präpro-Führer, der Führer der K 1 Killer - Toxin von S. cerevisiae oder auch chimäre Versionen der beiden Peptide 13). Alternativ kann das native Signalpeptid ausschließlich für die Sekretion in Hefe entwickelt werden.
  7. Geben Sie 20 & mgr; l von 2 mM p -methoxybenzylalcohol in 100 mM Natriumphosphatpuffer pH 6.0 mit Hilfe der Pipettierroboter. Rühren Sie die Platten kurz mit einem 96-wirll Tellermischer und brüten sie für 30 min bei RT.
  8. Mit dem Pipettierroboter, fügen Sie 160 ul des FOX - Reagens zu jeder Replik Platte und rühren Sie kurz mit dem Mischer (Endkonzentration von FOX Mischung in den Brunnen: 100 & mgr; M Xylenolorangelösung, 250 & mgr; M Fe (NH 4) 2 (SO 4) 2 und 25 mM H 2 SO 4).
    1. Fügen mehrere Zusatzstoffe der Reagenz Empfindlichkeit zu erhöhen, wie organische Cosolventien (DMSO, Ethanol, Methanol) oder Sorbitol 17. Hier verstärken die Reaktion von Sorbitol zu einer Endkonzentration von 100 mM Zugabe (Abbildung 4).
  9. Lesen Sie die Platten (End-Point - Modus, t 0) bei 560 nm auf einem Plattenleser.
  10. Die Inkubation bei RT , bis die Farbe wieder die Absorption entwickelt und messen (t 1).
    1. Berechnen Sie die relative Aktivität aus der Differenz zwischen dem ABS-Wert nach der Inkubation und der anfänglichen Messung normiert auf die parental Typ für jede Platte (At 1 - t 0).
  11. Betreff die besten Mutante Treffer zu zwei aufeinander folgenden Wieder Screenings Fehlalarme auszuschließen.
    Hinweis: In der Regel wieder Screenings Plasmidisolation von Hefe, Amplifikation und Reinigung in Escherichia coli umfassen, gefolgt von Transformation frische Hefe - Zellen mit dem Plasmid 19. Jeder ausgewählte Klon wird in pentaplicate erneut kontrolliert.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

AAO von P. eryngii ist eine extrazelluläre flavooxidase die Pilz-Peroxidasen mit H 2 O 2 liefert Lignin zu starten angreifen. Zwei Segmente der AAO wurden fokussierte gerichtete Evolution unterworfen , indem MORPHING, um ihre Aktivität und ihre Expression zu verstärken in S. cerevisiae 19. Unabhängig von den ausländischen von S. beherbergte Enzyme cerevisiae, die kritischste Problem , wenn Mutantenbibliotheken in Hefe Konstruktion der Konstruktion von spezifischen überlappenden Regionen bezieht sich auf das Spleißen zwischen Fragmenten und deren Klonierung in den linearisierten Vektor zu begünstigen. In dem aktuellen Beispiel wird für jede PCR - Reaktion wurden alle Fragmente hatten Auskragungen von etwa 50 bp in vivo Spleißen in Hefe zu fördern. Die Anzahl der Rekombinationsereignisse abhängig ist von der Anzahl der Segmente mit dem linearisierten Vektor (dh zwei Crossover - Ereignisse zwischen dem nahm montiert und geklont werdendrei PCR Segmente -die zwei mutagenen Segmente der nicht-mutagenisierten segment- plus zwei zusätzliche Übergänge mit dem linearisierten Vektor flankieren; Abbildung 1). Nach unserer Erfahrung, überlappende Sequenzen, die länger als 50 bp, die Wahrscheinlichkeit von internen Rekombination verringern, während sie keine Transformationseffizienz zu verbessern.

Mutations Lasten wurden durch Abtasten Mutantenbibliotheken mit unterschiedlichen Landschaften angepasst, um die Anzahl der Klone mit <10% des Elternenzymaktivität zu berechnen und sie weiter Überprüfung durch Sequenzierung einer Stichprobe von aktiven und nicht aktiven Varianten (5A). Für die Bestimmung des Koeffizienten der Varianz S. cerevisiae - Zellen wurden mit dem parentalen AAO und plattiert auf SC-Dropout - Platten transformiert. Einzelne Kolonien wurden in einer 96-Well-Platte und die Aktivität der Klone wurde ausgewertet aus frischen Präparationen gepickt und inokuliert. mutagene Probe2 (Taq / MnCl 2 0,05 mM) wurde als Ausgangspunkt für Bibliothekskonstruktion und Screening ausgewählt.

Da die biologische Aktivität von AAO das Medium H 2 O 2 -Konzentration in der Reaktion erhöht, suchten wir nach einer empfindlichen und genauen Assay geringfügige Änderungen in H 2 O 2 zu quantifizieren. FOX ist ein chemisches Verfahren auf der Grundlage der Fenton - Reaktion 20, wobei die Oxidation durch H 2 O 2 treibt die Reaktion von Fe 3+ mit Xylenolorangelösung ein blau-lila - Komplex (o -cresolsulfone-phthalein 3 zu bilden ', 3' '- Bis (methylimino) diacetat ε 560 = 1,5 × 10 4 M -1 cm -1). Der Eisenoxidationsschritt wurde amplifiziert Sorbit durch Zugabe der Empfindlichkeit des Assays zu verbessern, um die Ausbreitung von Radikalen mit einer scheinbaren Erhöhung ε 560 = 2,25 x 10 5 M -1 cm -1 (FiAbbildung 4).

Die Nachweisgrenze dieses Tests (im um - Bereich) durch die Blank - Bestimmungsverfahren in einer 96-Well - Platte mit den Standards in dreifacher Ausführung (0, 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5, 3 und 4 uM H berechnet 2 O 2 ) und mehrere Überstände von S. Verwendung cerevisiae fehlt das URA3 - Plasmid (5B). Der Assay war linear in Gegenwart von Sorbit (bis zu 8 & mgr; M H 2 O 2), und obwohl die Linearität in Abwesenheit dieses Zuckers mehr persistent war (zumindest bis zu 30 & mgr; M H 2 O 2) die Reaktion schwächer (beispielsweise bei 6 & mgr; M H 2 O 2, eine 4-fache Verstärkung wurde in Gegenwart von Sorbit -deep purpur von einer Extinktion von 0,24 in ihrer Abwesenheit erhalten -dunkel orange- (5B)). Die Beziehung zwischen Abs und der AAO-Konzentration wurde mit steigenden Mengen von e ausgewertetnzyme (von Hefeüberstände) und eine lineare Reaktion beobachtet wurde; R 2 = 0,997 (5C).

Es ist bemerkenswert, dass die FOX-Signal für mehrere Stunden ohne sichtbare Störung durch die verschiedenen Elemente in der Kulturbrühe stabil war. Die geschätzte Empfindlichkeit von FOX betrug ~ 0,4 & mgr; M H 2 O 2 durch die AAO im Überstand produzierten in Gegenwart von Sorbit und ~ 2 & mgr; M in seiner Abwesenheit.

Eine Mutantenbibliothek von 2.000 Klonen wurde mit diesem Assay konstruiert und gescreent. Mehrere AAO - Mutanten wurden mit deutlich verbesserte Sekretion und Aktivität gegen p - Methoxybenzyl Alkohol (5D) 19 identifiziert.

Abbildung 1
Abbildung 1.. MORPHING Protokoll für AAO Entwicklung Zwei verschiedene Regionen von AAO wurden für statistische Mutagenese und Rekombination gezielt: M1 (blau, 590 bp), die das Signalpeptid (SP) umfasst; M2 (gelb, 528 bp). Der HF-Bereich (grau, 844 bp) wurde mit High-Fidelity-Polymerasen amplifiziert. Mutagene Regionen wurden in der Kristallstruktur von AAO (PDB ID: 3FIM) abgebildet. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 2
Figure 2. Herstellung von PCR - Produkte und der linearisierte Vektor (A) Analytical Agarosegel (1% w: v). , Die einen Molekulargewichtsmarker (1 kb - Leiter) in den Bahnen 1 und 7; die Bam HALLO und XhoI linearisierte Vektor, Spur 2; PCR-Segment M1, Spur 3; PCR-Segment M2, Spur 4; PCR-Segment HF, Spur 5; die in vivo zusammengesetzt Vektor mit NheI linearisiert I (enthaltend das vollständige AAO - Gen mit Regionen MI, HF und M-II), Spur 6 (B) Vektorlinearisierung, Bahnen 1 und 6 molekulare Standards, 1 Kb Leiter; Plasmid Miniprep, Spur 2; Plasmid linearisiert mit NheI, Spur 3; Plasmid linearisiert mit Bam HALLO und Xho I, Bahn 4; linearisierte Plasmid durch Gel - Extraktion und Reinigung nach der Verdauung, Spur 5 (C) Protokoll für die Plasmid - Reinigung erhalten. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Figur 3
Abbildung 3. Hochdurchsatz - Screening - Protokoll. Überblick über den Prozess. Bitte klicken Sie hier einen größeren vers zu sehenIon dieser Figur.

Abbildung 4
Abbildung 4. Die FOX - Methode. Weißfäulepilze greifen die Zellwand aus Holz durch eine Fenton - Reaktion , die Hydroxyl - Radikal OH erzeugt. Die FOX Verfahren koppelt diese Reaktion Xylenolorangelösung (XO), und die Absorption des XO-Fe 3+ Komplexes wird bei 560 nm gemessen. Eisenoxidation durch Zugabe von Sorbit zu Reagenzmischung verstärkt wird. Bitte hier klicken , um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Abbildung 5
Abbildung 5. mutagene Landschaften für Bibliotheken unter Verwendung verschiedener fehleranfällige PCR - Bedingungen und Validierung des Screening - Assays MORPHING. (A ng>) MORPHING Landschaften. Feste horizontale Linie zeigt die Aktivität des Elterntyp in dem Test, während die gestrichelten Linien die Variationskoeffizient des Assays anzeigen. Die Prozentangaben geben die Anzahl der Klone mit weniger als 10% des parentalen Enzymaktivität. Die Aktivitäten sind in absteigender Reihenfolge aufgetragen. (B) Die Grenze FOX Erkennung ausgewertet wurde mit Konzentrationen von H 2 O 2 in Gegenwart (schwarze Kreise) und Abwesenheit (weiße Quadrate) von Sorbit zu erhöhen. (C) lineare Korrelation zwischen AAO - Konzentration (Transüberstand) und Abs 560nm. Jeder Punkt entspricht dem Mittelwert von 8 Experimenten und enthält die Standardabweichung. (D) Mutant Bibliothekslandschaft. Die ausgewählten Varianten (beschatteten Platz) wurden als anderswo 19 berichtet gescreent. Durchgezogene Linie zeigt die Aktivität von AAO Elterntyp.> Bitte hier klicken, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

In diesem Artikel haben wir die meisten der Tipps und Tricks beschäftigt in unserem Labor zu konstruieren Enzyme durch gerichtete Evolution in S. zusammengefasst cerevisiae (unter Verwendung AAO als Beispiel) , so dass sie für die Verwendung mit vielen anderen eukaryotischen Enzymsysteme durch einfaches Folgenden werden die allgemeinen hier beschriebenen Ansatz angepasst werden kann.

In Bezug auf die Bibliothek Schöpfung ist MORPHING eine schnelle Ein-Topf - Verfahren einzuführen und zufällige Mutationen in kleinen Protein erstreckt sich rekombinieren , während die restlichen Bereiche des Proteins unverändert 16 zu verlassen. Bibliotheken mit mehreren Mutations Lasten können leicht in vivo hergestellt und rekombiniert werden, zusammen mit dem linearisierten Plasmids, eine vollständige autonom replizierenden Vektor zu erzeugen. Es ist wichtig , daß überlappende Sequenzen jede Dehnung flankieren die Fragmente des vollständigen Gens zu ermöglichen , durch in vivo - Rekombination wieder aufgebaut zu werden, vermeidet zusätzliche PCR - Reaktionen und in vitro - Ligation Schritten. In diesem protocol, die Häufigkeit der Überkreuzungsereignisse zwischen PCR-Fragmente können durch eine Verringerung der Größe der überlappenden Bereiche erhöht werden, obwohl dies die Transformationseffizienz beeinträchtigen kann. Unabhängig von den DNA - Polymerasen verwendet für mutagene PCR, die Mutations Lasten können durch vorheriges Konstruktion und Analyse von kleinen Mutantenbibliothek Landschaften (5A) eingestellt werden. Wenn das GeneMorph II Kit verwendet wird, ist es immer noch ratsam , diesen Ansatz zu folgen , da in vivo DNA - Rekombination insbesondere die Mutations - Lasten geschätzt vom Hersteller ändern können. Allgemein ausgedrückt in mutant Landschaften, die 35 - 50% der gesamten Klone gescreent haben weniger als 10% der Elternaktivität eignen sich für die gerichtete Evolution Kampagnen, obwohl diese Zahl in Abhängigkeit des Zielproteins und seine Aktivität variiert. Typischerweise sind die Analyse von Mutanten-Bibliotheken Landschaften weiter durch DNA-Sequenzierung einer Stichprobe von Mutanten verifiziert. In dem aktuellen Beispiel die TaqDNA-Polymerase wurde aufgrund seiner hohen Fehlerrate verwendet, die der fehlenden 3'→ 5'proof Lese Exonukleaseaktivität verbunden ist. Die Mutations - Lasten in Taq - Bibliotheken wurden durch die Zugabe von verschiedenen Konzentrationen von MnCl 2 modifiziert, aber die Verwendung von unsymmetrischen dNTPs und / oder der Reduktion in Genmatrize Konzentrationen sind ebenfalls geeignete Optionen. Inherent Einschränkungen von MORPHING aus der Anzahl der Segmente kommen rekombiniert werden. Nach unserer Erfahrung können bis zu vier Proteinbausteine ​​(fünf Kreuzungsereignisse die Rekombination Bereiche mit dem linearisierten Vektor gezählt) mit guten Ausbeuten Transformation (~ 10 5 Klone pro Transformationsreaktion) gespleißt werden. Dieses Verfahren kann leicht durchgeführt mehrere orts Sättigungsmutagenese modifiziert werden (zB mit NDT degenerierten Primern oder für 22 einzigartige Codons zu schaffen Entartung) mehrere Positionen gleichzeitig zu erkunden , während signifikant die Screening - Bemühungen 21,22 reduziert.

"blind" Screening - Protokoll für AAO ist extrem empfindlich und zuverlässig (basierend auf dem direkten Nachweis von H 2 O 2 unabhängig von dem Substrat durch das Enzym verwendet), was einen komplementären Assay zu anderen gut indirekten etabliert Protokolle Peroxide zu erkennen (meist Kopplung Peroxidasen mit kolorimetrischen Substraten). Tatsächlich wurde die FOX - Test routinemäßig eingesetzten H 2 O 2 in biologischen Flüssigkeiten zu messen, und es kann nun leicht in Protokolle übersetzt werden AAO und andere H 2 O 2 produzieren Enzyme zu entwickeln (zB Glucose - Oxidasen, Cellobiose Dehydrogenasen, Glyoxal Oxidasen, Methanol-Oxidasen), insbesondere für Aktivitäten auf nicht-natürliche Substrate, wo Antworten sonst schwer zu erkennen sind.

S. cerevisiae ist der am besten geeignete Wirt für die gerichtete Evolution von eukaryotischen Genen , da es eine hohe Transformationseffizienz bietet (bis zu 1 x 106 Transformanten / ug DNA), führt es komplexe post-translationale Prozessierung und Modifikationen (einschließlich N- und C-terminale Prozessierung und Glykosylierung) und exportiert Fremdproteine ​​in die Kulturbrühe über einen Sekretionsweg. Darüber hinaus sind gut etablierte Molekularbiologie Werkzeuge zur Verfügung, mit dieser Hefe zu arbeiten, einschließlich uni- oder bidirektionalen episomale (nicht integrativ) Shuttle-Vektoren unter der Kontrolle von Promotoren unterschiedlicher Stärke. Nicht zuletzt hat die hohe Frequenz der homologen DNA - Rekombination eine Reihe von Methoden erlaubt DNA Vielfalt zu erhalten , werden entwickelt , die derzeit verwendet werden einzelne Proteine ​​zu entwickeln, sowie komplexere Enzymwege 8, 12, 13, 23. die in - vivo - Lücke Reparatur und der Beweis-Lesegerät dieser Hefe kann auch Chimären verwendet werden , zu erstellen , wenn verschiedene Gene rekombiniert (mit ca.. 60% der DNA - Sequenzidentität), sowie beste Nachwuchs / Mutationen von einem directe zu mischend Evolution Kampagne oder zusammen zu bringen , in vitro und in vivo - Rekombination Methoden in einer Runde der Evolution, wodurch Mutantenbibliotheken in Bezug auf die Faltbarkeit und Funktion zu bereichern.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts zu offenbaren.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1. Culture media
Ampicillin sodium salt Sigma-Aldrich A0166 CAS Nº 69-52-3 M.W. 371.39
Bacto Agar Difco 214010
Cloramphenicol Sigma-Aldrich C0378 CAS Nº 56-75-7 M.W. 323.13
D-(+)-Galactose Sigma-Aldrich G0750 CAS Nº 59-23-4 M.W. 180.16
D-(+)-Glucose Sigma-Aldrich G5767 CAS Nº 50-99-7 M.W. 180.16
D-(+)-Raffinose pentahydrate Sigma-Aldrich 83400 CAS Nº 17629-30-0 M.W. 594.51
Peptone Difco 211677
Potassium phosphate monobasic Sigma-Aldrich P0662 CAS Nº 7778-77-0 M.W. 136.09
Uracil Sigma Aldrich U1128
Yeast Extract Difco 212750
Yeast Nitrogen Base without Amino Acids Difco 291940
Yeast Synthetic Drop-out Medium Supplements without uracil Sigma-Aldrich Y1501
Name Company Catalog Number Comments
2. PCR Reactions
dNTP Mix Agilent genomics 200415-51 25 mM each
iProof High-Fidelity DNA polymerase Bio-rad 172-5301
Manganese(II) chloride tetrahydrate Sigma-Aldrich M8054 CAS Nº 13446-34-9 M.W. 197.91
Taq DNA Polymerase Sigma-Aldrich D4545 For error prone PCR
Name Company Catalog Number Comments
3. Plasmid linearization
BamHI restriction enzyme New England Biolabs R0136S
Bovine Serum Albumin New England Biolabs B9001S
XhoI restriction enzyme New England Biolabs R0146S
Not I restriction enzyme New England Biolabs R0189S
Gel Red Biotium 41003 For staining DNA
Name Company Catalog Number Comments
4. FOX assays
Ammonium iron(II) sulfate hexahydrate Sigma-Aldrich F3754 CAS Nº 7783-85-9 M.W. 392.14
Anysil Alcohol Sigma Aldrich W209902 CAS Nº 105-13-5 M.W. 138.16
D-Sorbitol Sigma-Aldrich S1876 CAS Nº 50-70-4 M.W. 182.17
Hydrogen peroxide 30% Merck Millipore 1072090250 FOX standard curve
Xylenol Orange disodium salt Sigma-Aldrich 52097 CAS Nº 1611-35-4 M.W. 716.62
Name Company Catalog Number Comments
5. Agarose gel stuff
Agarose Norgen 28035 CAS Nº 9012-36-6
Gel Red Biotium 41003 DNA analysis dye
GeneRuler 1kb Ladder Thermo Scientific SM0311 DNA M.W. standard
Loading Dye 6x Thermo Scientific R0611
Low-melting temperature agarose Bio-rad 161-3112 CAS Nº 39346-81-1
Name Company Catalog Number Comments
6. Kits and cells
S. cerevisiae strain BJ5465 LGC Promochem ATTC 208289 Protease deficient strain with genotype: MATα ura3-52 trp1 leu2-delta1 his3-delta200 pep4::HIS3 prb1-delta1.6R can1 GAL
E. coli XL2-Blue competent cells Agilent genomics 200150 For plasmid purification and amplification
NucleoSpin Gel and PCR Clean-up Kit Macherey-Nagel 740,609,250 DNA gel extraction
NucleoSpin Plasmid Kit Macherey-Nagel 740,588,250 Column miniprep Kit
Yeast Transformation Kit Sigma-Aldrich YEAST1-1KT Included DNA carrier (Salmon testes)
Zymoprep yeast plasmid miniprep I Zymo research D2001 Plasmid extraction from yeast
Name Company Catalog Number Comments
7. Plates
96-well plates Greiner Bio-One 655101 Clear, non-sterile, polystyrene (for activity measurements)
96-well plates Greiner Bio-One 655161 Clear, sterile, polystyrene (for microfermentations)
96-well plate lid Greiner Bio-One 656171 Clear, sterile, polystyrene (for microfermentations)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Jäckel, C., Hilvert, D. Biocatalysts by evolution. Curr. Opin. Biotechnol. 21 (6), 753-759 (2010).
  2. Bornscheuer, U. T. Engineering the third wave of biocatalysis. Nature. 485 (7397), 185-194 (2012).
  3. Renata, H., Wang, Z. W., Arnold, F. H. Expanding the enzyme universe: accessing non-natural reactions by mechanism-guided directed evolution. Angew. Chem. Int. Ed. 54 (11), 3351-3367 (2015).
  4. Cobb, R. E., Chao, R., Zhao, H. Directed evolution: past, present and future. AIChE J. 59 (5), 1432-1440 (2013).
  5. Abatemarco, J., Hill, A., Alper, H. S. Expanding the metabolic engineering toolbox with directed evolution. Biotechnol. J. 8 (12), 1397-1410 (2013).
  6. Pourmir, A., Johannes, T. W. Directed evolution: selection of the host organism. Comput Struct Biotechnol J. 2 (3), e201209012 (2012).
  7. Krivoruchko, A., Siewers, V., Nielsen, J. Opportunities for yeast metabolic engineering: lessons from synthetic biology. Biotechnol J. 6 (3), 262-276 (2011).
  8. Gonzalez-Perez, D., Garcia-Ruiz, E., Alcalde, M. Saccharomyces cerevisiae in directed evolution: an efficient tool to improve enzymes. Bioeng Bugs. 3, 172-177 (2012).
  9. Alcalde, M. Mutagenesis protocols in Saccharomyces cerevisiae by In Vivo Overlap Extension. Methods Mol. Biol. 634, 3-14 (2010).
  10. Bulter, T., Alcalde, M. Preparing libraries in Saccharomyces cerevisiae. Methods. Mol. Biol. 231, 17-22 (2003).
  11. Ostrov, N., Wingler, L. M., Cornish, W. Gene assembly and combinatorial libraries in S. cerevisiae via reiterative recombination. Methods. Mol. Biol. 978, 187-203 (2013).
  12. Shao, Z., Zhao, H., Zhao, H. DNA assembler, an in vivo genetic method for rapid construction of biochemical pathways. Nucleic Acids Res. 37 (2), e16 (2009).
  13. Alcalde, M. Engineering the ligninolytic enzyme consortium. Trends Biotechnol. 33 (3), 155-162 (2015).
  14. Garcia-Ruiz, E. Directed evolution of ligninolytic oxidoreductases: from functional expression to stabilization and beyond. Cascade Biocatalysis: integrating stereoselective and environmentally friendly reactions. , Wiley-VCH. 1-22 (2014).
  15. Hernandez-Ortega, A., Ferreira, P., Martinez, A. T. Fungal aryl-alcohol oxidase: a peroxide-producing flavoenzyme involved in lignin degradation. Appl. Microbiol. Biotechnol. 93 (4), 1395-1410 (2012).
  16. Gonzalez-Perez, D., Molina-Espeja, P., Garcia-Ruiz, E., Alcalde, M. Mutagenic organized recombination process by homologous in vivo grouping (MORPHING) for directed enzyme evolution. PLoS One. 9, e90919 (2014).
  17. Rhee, S. G., Chang, T., Jeong, W., Kang, D. Methods for Detection and Measurement of Hydrogen Peroxide Inside and Outside of Cells. Mol. Cells. 29 (6), 539-549 (2010).
  18. Sebestova, E., Bendl, J., Brezovsky, J., Damborsky, J. Computational tools for designing smart libraries. Methods. Mol. Biol. 1179, 291-314 (2014).
  19. Viña-Gonzalez, J., Gonzalez-Perez, D., Ferreira, P., Martinez, A. T., Alcalde, M. Focused directed evolution of aryl-alcohol oxidase in yeast using chimeric signal peptides. Appl. Environ. Microbiol. , (2015).
  20. Gay, C., Collins, J., Gebicki, J. M. Hydroperoxide Assay with the Ferric-Xylenol orange Complex. Anal. Biochem. 273 (2), 149-155 (1999).
  21. Reetz, M. T. Biocatalysis in organic chemistry and biotechnology: Past, present, and future. J. Am. Chem. Soc. 135 (34), 12480-12496 (2013).
  22. Mate, D. M., Gonzalez-Perez, D., Mateljak, I., Gomez de Santos, P., Vicente, A. I., Alcalde, M. The pocket manual of directed evolution: Tips and tricks. Biotechnology of Microbial Enzymes: Production, Biocatalysis and Industrial Applications. , Elsevier. Forthcoming Forthcoming.
  23. Chao, R., Yuan, Y., Zhao, H. Recent advances in DNA assembly technologies. FEMS Yeast Res. 15, 1-9 (2015).

Tags

Molecular Biology Ausgabe 110 Gerichtete Evolution, konzentriert-Zufallsmutagenese Hochdurchsatz-Screening
Entwicklung Methode Regie in<em&gt; Saccharomyces cerevisiae</em&gt;: Mutant Bibliothek Schöpfung und Screening
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Viña-Gonzalez, J.,More

Viña-Gonzalez, J., Gonzalez-Perez, D., Alcalde, M. Directed Evolution Method in Saccharomyces cerevisiae: Mutant Library Creation and Screening. J. Vis. Exp. (110), e53761, doi:10.3791/53761 (2016).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter