Summary
Presentamos los desafíos técnicos y las soluciones para la obtención de datos fiables de imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) del sistema olfativo central humano. Esto incluye consideraciones especiales en el diseño del paradigma fMRI olfativo, descripciones de la adquisición de datos de fMRI con un olfatómetro compatible con MRI, selección de odorantes y una herramienta de software especial para el post-procesamiento de datos.
Abstract
El estudio del olfato humano es un campo altamente complejo y valioso con aplicaciones que van desde la investigación biomédica hasta la evaluación clínica. Actualmente, la evaluación de las funciones del sistema olfatorio central humano con resonancia magnética funcional (IRMf) sigue siendo un desafío debido a varias dificultades técnicas. Hay algunas variables significativas a tener en cuenta cuando se considera un método eficaz para cartografiar la función del sistema olfativo central usando fMRI, incluyendo la selección apropiada de odorantes, la interacción entre la presentación del olor y la respiración, y la anticipación potencial o la habituación a los odorantes. Una técnica fMRI olfativa relacionada con el evento y la respiración puede administrar con precisión los olorantes para estimular el sistema olfativo mientras se minimiza la interferencia potencial. Puede capturar con eficacia los onsets exactos de las señales de fMRI en la corteza olfativa primaria usando nuestro método del posprocesamiento de los datos. La técnica preSenta aquí un medio eficaz y práctico para generar resultados fMRI olfativos confiables. Tal técnica puede aplicarse en última instancia en el ámbito clínico como una herramienta de diagnóstico para enfermedades asociadas con la degeneración olfativa, incluyendo el Alzheimer y la enfermedad de Parkinson, a medida que comenzamos a comprender mejor las complejidades del sistema olfativo humano.
Introduction
Se entiende que el sistema olfativo humano es mucho más que un sistema sensorial porque el olfato también juega un papel importante en la regulación y las emociones homeostáticas. Clínicamente, se sabe que el sistema olfativo humano es vulnerable a los ataques de muchas enfermedades neurológicas prevalentes y trastornos psiquiátricos, como la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson, el trastorno de estrés postraumático y la depresión 1 , 2 , 3 , 4 , 5 . En la actualidad, la resonancia magnética funcional (IRMf) con contraste de nivel de sangre-oxígeno (BOLD) es la técnica más valiosa para cartografiar las funciones del cerebro humano. Se ha adquirido una cantidad significativa de conocimiento sobre las funciones específicas de las estructuras olfativas centrales ( por ejemplo , la corteza piriforme, la corteza orbitofrontal, la amígdala y la corteza insular) con este tecIque 6 , 7 , 8 , 9 , 10 .
Sin embargo, la aplicación de la fMRI a estudios del sistema olfatorio central humano y enfermedades asociadas se ha visto obstaculizada por dos obstáculos importantes: la rápida habituación de la señal BOLD y la modulación variable por la respiración. En la vida cotidiana, cuando se expone a un olor por un período de tiempo, rápidamente nos habituamos al olor. De hecho, cuando se estudia usando fMRI olfativa, la señal fMRI inducida por el olor se atenúa rápidamente por la habituación, lo que plantea un reto en los diseños de paradigma de estimulación 8 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 . La señal significativa BOLD inicial en la corteza olfatoria primaria sólo persisteS durante varios segundos después del inicio del olor. Por lo tanto, los paradigmas olfatorios de fMRI deben evitar estímulos de olor prolongados o frecuentes en un corto período de tiempo. Para reducir el efecto de la habituación, algunos estudios han intentado presentar olores alternantes en un paradigma fMRI. Sin embargo, este enfoque puede complicar el análisis de los datos ya que cada odorante puede ser tratado como un evento de estimulación independiente.
Otra cuestión técnica surge con la variabilidad en los patrones de respiración de los sujetos; La inhalación no siempre se sincroniza con la administración de olor durante un paradigma de tiempo fijo. El inicio y la duración de la estimulación olfativa son modulados por la respiración de cada individuo, lo que confunde la calidad de los datos de la fMRI y su análisis. Algunos estudios han intentado mitigar este problema con señales visuales o auditivas para sincronizar la respiración y el inicio del olor, pero el cumplimiento de los sujetos es variable, especialmente en la población clínica. Las activaciones cerebrales asociadas wiEstas señales también podrían complicar el análisis de datos en ciertas aplicaciones. Por lo tanto, la sincronización de la inhalación con odorante entrega puede ser crucial para olfactory fMRI estudios [ 15] .
Una consideración adicional vital para la fMRI olfativa, especialmente en el proceso de análisis de datos, es la selección de odorantes. Encontrar una concentración apropiada de odorante con respecto a la intensidad percibida es importante para la cuantificación y la comparación de los niveles de activación en el cerebro bajo diversas condiciones o enfermedades experimentales. La selección del olor debe tomar también en consideración la valencia del olor, o el agrado. Se sabe que esto causa perfiles temporales divergentes en el aprendizaje olfatorio 16 , 17 . El olor de lavanda fue elegido para esta demostración parcialmente por esta razón. Dependiendo del propósito de un estudio específico, los diferentes olores pueden ser mejores opciones. Además, la estimulación del trigémino debe reducirse al mínimo paraE la activación no está directamente relacionada con el olfato 18 .
En este informe, se demuestra una técnica fMRI para configurar y ejecutar un paradigma de respiración-desencadenado utilizando un olfatómetro en el entorno de resonancia magnética. También presentamos una herramienta de post-procesamiento que puede disminuir algunos errores de tiempo que pueden haber ocurrido durante la adquisición de datos en un intento de mejorar aún más el análisis de datos.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
El siguiente protocolo experimental siguió las directrices de la Junta de Revisión Institucional del Colegio de Medicina de la Universidad Estatal de Pensilvania, y el sujeto humano dio su consentimiento informado por escrito antes de participar en el estudio.
Nota: Para fines de demostración, se presenta un paradigma simple de estimulación de olores utilizando un olfatómetro compatible con MRI comercialmente disponible. Este paradigma ha demostrado ser eficaz en la reducción del efecto habituación y ha producido fiables fMRI olfatorio datos [ 15] . Algunas etapas descritas en este protocolo pueden ser específicas para el tipo de olfatómetro utilizado. Sin embargo, cualquier tipo de equipo - hecho en casa o disponible comercialmente con capacidades similares - puede ser utilizado de manera análoga. El olfatómetro debe ser capaz de controlar la respiración, así como presentar una secuencia de odorantes con tiempo preciso. Asegúrese de que todo el sistema de suministro de olores (incluidoOlfactómetro) está construido con materiales inertes a sustancias químicas olorosas ( por ejemplo , vidrio y politetrafluoroetileno), y la ruta del olor es suave y hermética con un mínimo espacio muerto.
1. Diseño Paradigmático
- Crear un nuevo paradigma especificando la secuencia de la válvula de flujo de aire en un olfatómetro programable.
NOTA: La secuencia de válvulas es el orden y la sincronización de la apertura y el cierre de canales de aire específicos que contienen diferentes concentraciones o tipos de odorantes. En esta demostración, cada una de las válvulas para los seis canales se abrió dos veces para un total de doce entregas de olor. Cada vez que una válvula estaba abierta, todas las otras válvulas estaban cerradas y cada válvula se abría de nuevo sólo después de que todas las otras válvulas ya se habían abierto una vez.- Asignar duración para el estímulo (la apertura de un canal específico), así como la duración del canal que se va a cerrar.
NOTA: En esta demostración, la duración de la presentación del olor fue de 6 s, mientras queLa duración de los canales a cerrar variaba de 22 s a 38 s. - Establezca el número de repeticiones para la secuencia de la válvula se abre y se cierra. Aquí, el número de repeticiones es 1.
- Intercalar cada presentación odorante con una presentación de aire inodoro a la misma velocidad de flujo. Por ejemplo, suministre el flujo de aire al sujeto con o sin olor a un caudal de 6 l / min en humedad relativa del 50% y temperatura ambiente a 22 ° C.
NOTA: Esto es importante, ya que las variaciones en el flujo de aire pueden causar sensación táctil.
- Asignar duración para el estímulo (la apertura de un canal específico), así como la duración del canal que se va a cerrar.
2. Preparación del olor
- Elija un olor apropiado para el paradigma de estimulación del olor, considerando la valencia, la agradableza, la intensidad, la familiaridad y el componente trigeminal del olor (ver Tabla 1 ).
Nota: La Tabla 1 enumera algunos de los odorantes usados comúnmente. El olor de lavanda fue elegido para esta demostración porque tiene una estimulación trigeminal mínima a baja a moderada coY generalmente se percibe como agradable y familiar. - Elija un disolvente adecuado ( por ejemplo , agua, aceite mineral, 1,2-propanodiol, etanol) para preparar las soluciones de olor.
NOTA: En este caso, se usó 1,2-propanodiol como disolvente para la preparación de la solución odorante. - Elija una concentración adecuada de olor para el paradigma de estimulación de olores. Por ejemplo, diluir el aceite de lavanda en 1,2-propanodiol a una concentración de 0,10% (volumen / volumen) para la estimulación olfativa 19 .
NOTA: Esto puede hacerse mediante una evaluación psicofísica de una serie de diferentes concentraciones por un grupo de sujetos normales. - Coloque las soluciones de olor adecuadas en los recipientes de olor. Asegúrese de que todos los contenedores tengan la misma cantidad de espacio, la misma cantidad de solución y la misma superficie para la solución. Por ejemplo, utilice seis botellas de vidrio de tamaño de 300 ml como contenedores de olor, conteniendo cada botella 50 ml de solución de aceite de lavanda al 0,10%.
- Conectar unLl los recipientes de olor a los canales adecuados para la entrega de olor.
3. Ajuste del Olfactómetro
- Compruebe las conexiones para asegurarse de que todos los recipientes de olor se unen apropiadamente al portador de olor. No apriete demasiado, ya que esto puede dañar el sello. La estanqueidad apropiada se asegura en un paso posterior comprobando el flujo de aire a través de cada recipiente de olor.
- Coloque el portador de olor en la sala del imán y conecte cada tubo al olfatómetro fuera de la sala, ya que la unidad principal no es compatible con MR. Compruebe visualmente si hay alguna torcedura en el tubo, ya que esto afectará el flujo de aire. El flujo de aire de cada canal se comprobará en un paso posterior.
- Conecte firmemente todos los tubos del olfatómetro al soporte de olor, haciendo coincidir los números con los puertos correctos. Para la exactitud, coloree los tubos, tal que el color de rosa para el canal 1, azul para el canal 2, etc.
- Asegúrese de que el flujo de aire a través de todos los canales es consistente uniendo un flujoMetro hasta el extremo de salida de la tubería. Abra manualmente cada canal en el panel de control del olfatómetro, ajuste el caudal total de aire así como los caudales de cada canal y la línea de descarga hasta que el caudal de cada canal sea consistente.
- Conecte la máscara facial o la pieza de nariz al soporte odorante con tubo de politetrafluoroetileno (PTFE). Asegúrese de que el flujo de aire ( por ejemplo , 6 L / min) entregado al sujeto es consistente cuando se cambian los canales.
- Conecte el disparador de radiofrecuencia desde el sistema de MRI al puerto "trigger in" del olfactómetro para sincronizar el paradigma de estimulación de olores y la adquisición de imágenes fMRI. Puede ser necesario un convertidor de señal óptico-eléctrico.
- Ajuste el flujo total de aire y los caudales de cada canal y la línea de descarga a las cantidades diseñadas. Por ejemplo, un caudal de aire total de 6 l / min y los caudales de cada canal y la línea de descarga de 3 L / min.
- Conecte el sensor respiratorio neumáticoR al puerto de respuesta del olfactómetro a través de la caja convertidora de señales neumática-eléctrica.
- Si se necesita una respuesta subjetiva, conecte la almohadilla de respuesta neumática al puerto de respuesta del olfactómetro a través de la caja convertidora de señal neumática-eléctrica.
4. Procedimiento Experimental
- Realizar un pre-screening para asegurar que el procedimiento de RM es seguro para el sujeto.
- Pregúntele al paciente acerca del historial médico, incluyendo posibles implantes, claustrofobia u otras condiciones preexistentes que puedan interferir con la capacidad del sujeto de participar con seguridad en el estudio fMRI. Además, realice una prueba de umbral de olor de los odorantes para asegurar que el sujeto pueda oler los olorantes durante el experimento.
- Haga que el sujeto se encuentre en decúbito supino en la cama de examen de resonancia magnética. Coloque la máscara facial o pieza de nariz correctamente en el sujeto para asegurar que el aire sopla en las fosas nasales. Coloque el sensor respiratorio enEl pecho o el abdomen. Pida al sujeto que respire normalmente. Ajuste manualmente la estanqueidad y la colocación de la correa que sostiene el sensor respiratorio de acuerdo con el patrón de respiración visto en la pantalla del olfatómetro.
- Cree una carpeta de datos para registrar los datos respiratorios en el olfatómetro. Haga clic en "Administrador de archivos", ingrese la ID de la asignatura asignada al sujeto actual, luego "confirme" la entrada.
- Utilice la opción de "comprobación de paradigma" para probar la sincronización del suministro de olor y la inhalación sin involucrar el suministro de estímulo y, si es necesario, ajustar manualmente el tiempo de "retardo de la válvula" para asegurar que el inicio del suministro de olor se sincroniza con la fase de inhalación del sujeto.
- Establezca la sincronización entre la estimulación del olor y la adquisición de imágenes fMRI seleccionando el modo "trigg-in" en la unidad de control del olfatómetro.
Nota: Esto permite que el paradigma de estimulación de olores se inicie con un disparador externo sobre el "; Gatillo en "puerto originado del sistema de MRI. Por lo tanto, el paradigma no se ejecutará hasta que se reciba el disparo externo del escáner. Tenga en cuenta qué tipo de pulso de disparo (eléctrico o de luz) que el escáner MRI envía. Puede ser necesario un convertidor de señal para conectar los dos sistemas. - Active el disparador respiratorio seleccionando "arranque del disparador" en la unidad de control del olfatómetro.
Nota: Cuando se activa, el inicio de cada elemento de secuencia de paradigma se sincroniza con la inhalación. Esto puede lograrse empíricamente retrasando el suministro de olor aproximadamente la mitad de un ciclo de respiración desde el comienzo de la fase de exhalación. - Iniciar la adquisición de imágenes fMRI en la consola MRI; El paradigma de la estimulación del olor comenzará tan pronto como comience la adquisición de la imagen. Supervise el patrón de respiración para cualquier actividad respiratoria irregular.
Nota: La actividad respiratoria irregular puede ser en forma de mesetas, ciclos más largos yOndas erráticas. En este sentido, se utilizó una secuencia de imágenes planas echo-planares T 2 * sensibles a la señal de BOLD para la adquisición de imágenes fMRI con tiempo de repetición de 2000 ms, tiempo de eco de 30 ms, ángulo de giro de 90º, campo de visión de 220 mm x 220 mm, 80 × 80 matriz de adquisición, 30 rodajas axiales de 4 mm de espesor y factor de aceleración de 2 para las técnicas de imágenes paralelas integradas. - Al completar el protocolo de imagen, mueva el sujeto fuera del imán y retire la máscara facial / pieza de nariz.
5. Limpieza del Olfactómetro
- Apague la bomba de aire. Separar los contenedores de olor de la portadora de olor y reemplazarlos por otros limpios y vacíos.
- Encienda la bomba de aire. Enjuague cada canal con aire inodoro durante 5 minutos para eliminar los olores residuales en la línea de aire.
- Apague el olfatómetro.
- Desinfecte la pieza de nariz o máscara facial con toallitas de alcohol. Enjuague la mascarilla o pieza de la nariz con agua tibia y luego seque al aire. 6. Análisis de datos
- Para procesar los datos, cargue el archivo de datos de respiración en el software de código abierto Olfactory Network Stimulation Editing Tool (ONSET) (www.pennstatehershey.org/web/nmrlab/resources/software/onset) 15
Nota: El software ONSET fue desarrollado por Xiaoyu Sun. Onsets de estimulación de olor basada en el momento del paradigma y la respiración rastreo será detectado automáticamente. El vector de estimulación real se define como el tiempo de inicio de cada inhalación eficaz durante el suministro de olor.- Mida y compare la frecuencia respiratoria y el volumen (el área bajo cada par de inhalación y fase de exhalación) entre el olor y los períodos sin olor 15 .
NOTA: No debe haber diferencias significativas en estos parámetros respiratorios entre el olor y los períodos sin olor. - Procesar los datos fMRI con los vectores reales de inicio y duración de ONSET para la activación del olfac centralTory 15 .
- Mida y compare la frecuencia respiratoria y el volumen (el área bajo cada par de inhalación y fase de exhalación) entre el olor y los períodos sin olor 15 .
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
La figura 1 muestra la configuración de la fMRI olfativa dentro y fuera de la sala del imán, teniendo en cuenta la compatibilidad con MR. La Figura 2a muestra un paradigma estándar de tiempo fijo, mientras que la Figura 2b demuestra un paradigma en el que el "disparador de respiración" permite la sincronización del suministro de olor y la inhalación.
Un patrón de respiración regular con picos claros de inhalación es vital para la implementación de un paradigma exacto de respiración. Por lo tanto, el ajuste del sensor de respiración es un paso importante en la configuración del experimento. La figura 3 muestra trazas de respiración de muestra cuando el sensor de respiración fue configurado incorrectamente ( Figura 3a ) y correctamente ( Figura 3b ). Si la respiraciónEl olfatómetro no será capaz de determinar con precisión el patrón de respiración, y la presentación del olor no se puede sincronizar con la inhalación del sujeto.
Con un paradigma de estimulación del olor activado por la respiración, los vectores de inicio y duración para la estimulación del olor variarán entre los sujetos. Para analizar los datos de fMRI olfativos, los vectores de inicio y duración reales se pueden determinar con ONSET, y los datos de fMRI pueden procesarse siguiendo procedimientos estándar con estos vectores. La figura 4 muestra una muestra de mapa de activación del cerebro que responde a la estimulación de olor desencadenada por la respiración procesada por el software de código abierto SPM8 (www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm) con vectores reales de inicio y duración del olor siguiendo procedimientos de procesamiento estándar. Se detectó una activación significativa relacionada con el olor en la corteza olfativa primaria bilateral,Corte lateral derecho, giro supramarginal derecho / angular, núcleo caudado izquierdo y giro poscentral / supramarginal izquierdo (error de la familia, p <0,05, umbral de extensión = 6 voxels).
Figura 1 : Diagrama esquemático para el montaje experimental. Los elementos compatibles con MRI colocados en la sala del imán están conectados a la consola MRI ya la caja del olfactómetro alojada en la sala de control a través de un panel de penetración con una guía de ondas en la pared que separa las dos habitaciones. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2
Figura 3 : Muestra de diagramas respiratorios. (A) Un ejemplo de traza de respiración cuando el sensor de respiración no está configurado correctamente; Los patrones de respiración se estabilizan y se vuelven irregulares. (B) un patrón de respiración representativo representativo registrado con un sensor de respiración correctamente colocado; En este caso, el respiLos patrones de racionamiento son consistentes con los picos de nivel, y el suministro de olor se puede sincronizar con la inhalación. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 : Mapa de activación del cerebro de la muestra. Un sujeto sano respondió a la simulación de olor a lavanda provocada por la respiración (error de la familia corregido, p <0,05, umbral de extensión = 6 voxels). La activación significativa incluye la corteza olfativa primaria derecha (POC, coordenadas MNI x = 20, y = 6, z = -14), POC izquierda (x = -22, y = 4, z = -10), corteza insular derecha (x = 46, y = 20, z = -10), giro supramarginal derecho / angular (x = 66, y = -48, z = 28), núcleo caudado izquierdo (x = -14, y = 6, z = 10) Y la izquierda poscentral / supramarginaL gyrus (x = -66, y = -24, z = 20). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
| Odorante | Huele como | Compuesto | Estimulación trigeminal | Solvente |
| Acetaldehído 29 | Verde dulce | Sencillo | No | Agua |
| Amoníaco 29 | Picante, más limpio | Sencillo | Sí | Agua |
| Acetato de amilo 30 | Plátano, manzana | Sencillo | Algunos | Agua |
| N-butanol 31,32 | Levemente alcohólico Sencillo | No | Agua | |
| Acetato de n - butilo 31 | Dulce y afrutado | Sencillo | Sí | Agua |
| Ácido butírico 33 | Sour, rancia | Sencillo | Sí | Agua |
| Citral 30,33 | Limón | Sencillo | Algunos | Agua |
| Dióxido de carbono 34,35 | Inodoro | Sencillo | Sí | N / A |
| Butirato de etilo 30 | Piña | Sencillo | Sí | Agua |
| Eucalyptol 35 | Eucalipto | Sencillo | Sí | Etanol |
| Eugenol 33,36 | Clavo de olor | Sencillo | No | Etanol |
Geraniol | Rosa dulce, floral | Sencillo | No | Etanol | |
| Ácido hidrosulfúrico 34,36 | Huevos podridos | Sencillo | No | Agua |
| Lavanda 24,37 | Lavanda | Complejo | No | Etanol |
| Mentol 33 | Menta | Sencillo | Sí | Etanol |
| Salicilato de metilo 33 | Menta de invierno | Sencillo | Sí | Etanol |
| Patchouli 38 | Tierra húmeda | Complejo | Sí | Etanol |
| 1 - Propanol 31 | Alcohol para frotar | Sencillo | Sí | Etanol |
| Alcohol de fenil 36,39 | Rosa | Sencillo | norteO | Etanol |
| Aceite de Romero 38 | Romero | Complejo | Sí | Etanol |
| Dióxido de azufre 29 | Irritante, picante | Sencillo | Sí | Agua |
| Ácido valérico 33 | Queso rancio | Sencillo | Sí | Agua |
| Vanillin 29 | Vainilla | Sencillo | No | Etanol |
| Ylang Ylang 38 | Perfume floral | Complejo | Sí | Etanol |
| *** Ver el final del manuscrito para las referencias | ||||
Tabla 1: Odorantes comunes utilizados en los estudios fMRI olfativos .
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Los procedimientos experimentales deben ser considerados cuidadosamente y ejecutados correctamente para la recolección de datos fiables de activación olfativa. Los pasos críticos dentro del protocolo incluyen la implementación de un paradigma impulsado por la respiración para sincronizar el suministro de olor con la adquisición de imágenes, la preparación de concentraciones adecuadas de odorantes para controlar las respuestas psicofísicas, la configuración del olfatómetro con una señal de respiración estable y estable y un flujo de aire constante, Y los datos de sincronización de administración de olor utilizando ONSET para ajustar retroactivamente los vectores de inicio de olor. Las variables de confusión como la habituación, la respuesta psicofísica y los patrones de respiración deben tenerse en cuenta al diseñar un paradigma y analizar los datos. Cuando un sujeto se expone a un olor prolongado, la activación de la corteza olfatoria primaria disminuye unos segundos después de la exposición, lo que hace necesario utilizar un paradigma relacionado con el evento con una secuencia de administraciones brevesDe los odorantes. El olfateo también debe ser monitoreado de cerca, ya que podría inducir la activación en la corteza piriforme, incluso sin olor 8 . Lo más importante es que la respiración es una variable de confusión importante si no está sincronizada con la administración de olor. Hemos demostrado que la sincronización de la inhalación y el inicio del olor con un paradigma impulsado por la respiración produce una activación más confiable 15 .
El problema más común con el método fMRI de respiración libre es la mala sincronización entre el evento de suministro de olor y la inhalación, que puede ser causada por tres imperfecciones en la configuración experimental. En primer lugar, y lo más común, el sensor de respiración no está configurado correctamente. Cuando el cinturón de pecho está demasiado apretado, la señal de respiración se estabilizará, lo que causará mala sincronización. En segundo lugar, el tiempo de "retardo de la válvula" no está bien calibrado, lo que puede hacer que el suministro de olor sea demasiado temprano o demasiado tarde en la respiraciónCle Tercero, el patrón de respiración del sujeto no es consistente después de la calibración del tiempo de "retardo de válvula". Por lo tanto, un entrenamiento de pre-exploración para el sujeto para respirar normalmente en el imán y una estrecha vigilancia del patrón de respiración durante el escaneo fMRI son importantes.
Es importante considerar la intensidad, la valencia y la estimulación trigeminal cuando se seleccionan los odorantes para el estudio, ya que estas variables pueden causar diferentes tipos de respuestas psicofísicas y la activación asociada de fMRI. Por ejemplo, una intensidad débil puede causar una tendencia a olfatear, mientras que una intensidad fuerte puede causar una retención involuntaria de la respiración o una habituación más rápida. La intensidad del olor también se muestra que se correlaciona con la activación en el cerebro [ 20] . Un paradigma alternativo consistió en cuatro concentraciones de lavanda presentadas en intensidad creciente a lo largo del experimento, lo que efectivamente redujo habituación [ 21] . La valencia de una odoraNt también activa diferentes regiones del cerebro, que debe tenerse en cuenta para la interpretación de datos [ 22] . Por ejemplo, un estudio demostró perfiles temporales divergentes a través de la valencia del olor [ 16] . Además, muchos olorosos tienen grados variables de estimulación trigeminal, que deben ser considerados.
Es importante reconocer que este paradigma de respiración libre no es necesariamente adecuado para todos los estudios fMRI olfatorios. Proporciona sólo un ejemplo de consideraciones especiales que son importantes para los estudios fMRI olfativos. También es importante señalar que los procedimientos experimentales demostrados en este informe no son específicos del olfatómetro utilizado. Este equipo puede ser sustituido por cualquier olfatómetro con capacidades similares. Por ejemplo, el olfatómetro debe tener capacidades de monitorización de la respiración, así como la capacidad de realizar un paradigma de respiración-disparado con múltiples fuentes de olor. AdemásMientras que este experimento fue presentado usando lavanda, otros odorantes pueden ser sustituidos por el investigador, aunque es importante minimizar las variables de confusión como la estimulación del trigémino y la concentración de olor.
Este método fMRI de respiración libre pretende eliminar el preacondicionamiento del sistema olfativo central y reducir la inconsistencia entre los eventos repetitivos de la estimulación del olor. El preacondicionamiento del sistema olfatorio central puede variar de sujeto a sujeto, lo que puede provocar variaciones de activación en las estructuras olfativas primarias. La consistencia de los eventos repetitivos, por ejemplo , los estímulos de olor para activar la activación del sistema olfativo central, es crítica para la ejecución exitosa de los protocolos fMRI relacionados con los eventos. Además, con la técnica de respiración libre, no puede haber pistas ni tareas para los sujetos durante la ejecución de los paradigmas olfatorios fMRI. Como requiere un esfuerzo mínimo del sujeto durante laLa adquisición de datos, puede convertirse en una valiosa herramienta para estudiar los déficits olfatorios en algunos trastornos neurodegenerativos populares y enfermedades, por ejemplo , la enfermedad de Alzheimer.
Estudios recientes han utilizado la fMRI olfativa para explorar los patrones de activación cerebral en los trastornos neurodegenerativos. Los déficits olfatorios en los trastornos neurodegenerativos, particularmente la enfermedad de Alzheimer y la enfermedad de Parkinson, incluyen dificultad con la detección, reconocimiento e identificación de olores 3 , 23 . Sin embargo, si bien los déficits olfatorios son un indicador distinto en las primeras etapas de la aparición de la enfermedad, la pérdida de la función olfativa a menudo pasa desapercibida o se atribuye a una disminución normal relacionada con la edad [ 1 , 23] . Por lo tanto, es importante seguir explorando los distintos patrones de activación asociados con la disfunción olfativa en estas enfermedades para diagnosticar mejorHem temprano. En la enfermedad de Alzheimer, los patrones de activación se reducen significativamente en la corteza olfativa primaria, así como el hipocampo y la insulina cuando se compara con los controles sanos, de edad compatible [ 24] . Además, los investigadores han encontrado que en los pacientes con enfermedad de Parkinson, la amígdala y el tálamo muestran menos activación que en los controles sanos, mientras que una mayor activación se observa en áreas como el giro frontal inferior izquierdo en comparación con los controles 2 . Estudios adicionales demuestran hiperactivación en el cortejo piriforme y orbitofrontal en pacientes con enfermedad de Parkinson 25 . Dichos patrones de activación parecen extenderse más allá de la patología estructural, demostrando así la importancia de la adquisición de datos funcionales para comprender y diagnosticar trastornos neurodegenerativos y necesitar innovaciones en la exactitud y sensibilidad de la RMf olfativa.
Por esta razón, másMuere en el sistema olfatorio humano con IRMf puede tener un potencial para desarrollar un biomarcador para el diagnóstico precoz de enfermedades neurodegenerativas. De hecho, los estudios ya están progresando, incluyendo la demostración de la sensibilidad a los niveles de activación entre el envejecimiento normal y los pacientes con enfermedad de Alzheimer [ 24 , 26] . Uno de estos estudios demostró que la destrucción de la red neuronal es a menudo detectable incluso antes de déficits cognitivos se presentan en algunas enfermedades neurodegenerativas [ 27] . Esto pone más de relieve la importancia de la investigación olfativa fMRI como una herramienta potencial para el diagnóstico precoz de estas enfermedades. La evidencia también sugiere la existencia de grandes cambios en el procesamiento de la red olfativa en la enfermedad de Alzheimer, además de los cambios observados en determinadas regiones olfativas, haciendo hincapié en la importancia de una mayor exploración en la conectividad funcional del olfato [ 28] . SensLa actividad de los niveles de activación olfativa como biomarcador depende de la sensibilidad a la estimulación del olor y de la reproducibilidad experimental, lo que pone de relieve la importancia de la fiabilidad en la cartografía del sistema olfativo. En conjunto, el ejemplo presentado en este trabajo brinda una visión de las maneras en que la fMRI olfativa puede ser utilizada efectivamente para comprender las complejidades del sistema olfativo central y la importancia clínica de este entendimiento.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Los autores no tienen nada que revelar.
Acknowledgments
Los autores no tienen reconocimientos.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 3T MR scanner | Siemens | Any MR scanner is acceptable. | |
| Olfactometer | Emerging Tech Trans, LLC | Any olfactometer with similar capabilities is acceptable. | |
| 6-channel odorant carrier | Emerging Tech Trans, LLC | ||
| Nosepiece/applicator | Emerging Tech Trans, LLC | ||
| PTFE tubing | Emerging Tech Trans, LLC | ||
| TTL convertor box | Emerging Tech Trans, LLC | ||
| Respiratory sensor belt | Emerging Tech Trans, LLC | ||
| Lavender oil | Givaudan Flavors Corporation | ||
| 1,2 propanediol | Sigma | P6209 | |
| ONSET | www.pennstatehershey.org/web/nmrlab/resources/software/onset | ||
| SPM8 | Wellcome Trust Center for Neuroimaging, University College London, London, UK |
References
- Doty, R. L., Reyes, P. F., Gregor, T. Presence of both odor identification and detection deficits in Alzheimer's disease. Brain Res Bull. 18 (5), 597-600 (1987).
- Hummel, T., et al. Olfactory FMRI in patients with Parkinson's disease. Front Integr Neurosci. 4, 125 (2010).
- Mesholam, R. I., Moberg, P. J., Mahr, R. N., Doty, R. L. Olfaction in neurodegenerative disease: a meta-analysis of olfactory functioning in Alzheimer's and Parkinson's diseases. Arch Neurol. 55 (1), 84-90 (1998).
- Pause, B. M., Miranda, A., Göder, R., Aldenhoff, J. B., Ferstl, R. Reduced olfactory performance in patients with major depression. J Psychiatr Res. 35 (5), 271-277 (2001).
- Vasterling, J. J., Brailey, K., Sutker, P. B. Olfactory identification in combat-related posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 13 (2), 241-253 (2000).
- Anderson, A. K., et al. Dissociated neural representations of intensity and valence in human olfaction. Nat Neurosci. 6 (2), 196-202 (2003).
- Gottfried, J. A., Deichmann, R., Winston, J. S., Dolan, R. J. Functional heterogeneity in human olfactory cortex: an event-related functional magnetic resonance imaging study. J Neurosci. 22 (24), 10819-10828 (2002).
- Sobel, N., et al. Sniffing and smelling: separate subsystems in the human olfactory cortex. Nature. 392 (6673), 282-286 (1998).
- Sun, X., Wang, J., Weitekamp, C. W., Yang, Q. X. A Novel Data Processing Method for Olfactory fMRI Examinations. Proc Intl Soc Mag Res Med. 18 (2010), 1161 (2010).
- Zatorre, R. J., Jones-Gotman, M., Evans, A. C., Meyer, E. Functional localization and lateralization of human olfactory cortex. Nature. 360 (6402), 339-340 (1992).
- Boley, J. C., Pontier, J. P., Smith, S., Fulbright, M. Facial changes in extraction and nonextraction patients. Angle Orthod. 68 (6), 539-546 (1998).
- Furman, J. M., Koizuka, I. Reorientation of poststimulus nystagmus in tilted humans. J Vestib Res. 4 (6), 421-428 (1994).
- Loevner, L. A., Yousem, D. M. Overlooked metastatic lesions of the occipital condyle: a missed case treasure trove. Radiographics. 17 (5), 1111-1121 (1997).
- Tabert, M. H., et al. Validation and optimization of statistical approaches for modeling odorant-induced fMRI signal changes in olfactory-related brain areas. Neuroimage. 34 (4), 1375-1390 (2007).
- Wang, J., Sun, X., Yang, Q. X. Methods for olfactory fMRI studies: Implication of respiration. Hum Brain Mapp. 35 (8), 3616-3624 (2014).
- Gottfried, J. A., O'Doherty, J., Dolan, R. J. Appetitive and aversive olfactory learning in humans studied using event-related functional magnetic resonance imaging. J Neurosci. 22 (24), 10829-10837 (2002).
- Popp, R., Sommer, M., Müller, J., Hajak, G. Olfactometry in fMRI studies: odor presentation using nasal continuous positive airway pressure. Acta Neurobiol Exp (Wars). 64 (2), 171-176 (2004).
- Wang, J., et al. Olfactory Habituation in the Human Brain. Proc Intl Soc Mag Res Med. 20, 2150 (2012).
- Grunfeld, R., et al. The responsiveness of fMRI signal to odor concentration). Proc. 27th Annual Meeting ACHEMS, , A237-A238 (2005).
- Jia, H., et al. Functional MRI of the olfactory system in conscious dogs. PLoS One. 9 (1), e86362 (2014).
- Karunanayaka, P., et al. Networks involved in olfaction and their dynamics using independent component analysis and unified structural equation modeling. Hum Brain Mapp. 35 (5), 2055-2072 (2014).
- Royet, J. P., et al. Functional neuroanatomy of different olfactory judgments. Neuroimage. 13 (3), 506-519 (2001).
- Doty, R. L. Influence of age and age-related diseases on olfactory function. Ann N Y Acad Sci. 561, 76-86 (1989).
- Wang, J., et al. Olfactory deficit detected by fMRI in early Alzheimer's disease. Brain Res. 1357, 184-194 (2010).
- Moessnang, C., et al. Altered activation patterns within the olfactory network in Parkinson's disease. Cereb Cortex. 21 (6), 1246-1253 (2011).
- Vasavada, M. M., et al. Olfactory cortex degeneration in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment. J Alzheimers Dis. 45 (3), 947-958 (2015).
- Jacobs, H. I., Radua, J., Lückmann, H. C., Sack, A. T. Meta-analysis of functional network alterations in Alzheimer's disease: toward a network biomarker. Neurosci Biobehav Rev. 37 (5), 753-765 (2013).
- Murphy, C., Cerf-Ducastel, B., Calhoun-Haney, R., Gilbert, P. E., Ferdon, S. ERP, fMRI and functional connectivity studies of brain response to odor in normal aging and Alzheimer's disease. Chem Senses. 30 Suppl 1, i170-i171 (2005).
- Hummel, T., Kobal, G. Differences in human evoked potentials related to olfactory or trigeminal chemosensory activation. Electroen Clin Neuro. 84 (1), 84-89 (1992).
- Cerf-Ducastel, B., Murphy, C. FMRI brain activation in response to odors is reduced in primary olfactory areas of elderly subjects. Brain Res. 986 (1-2), 39-53 (2003).
- Cain, W. S. Contribution of the trigeminal nerve to perceived odor magnitude. Ann NY Acad Sci. 237, 28-34 (1974).
- Murphy, C., Gilmore, M. M., Seery, C. S., Salmon, D. P., Lasker, B. R. Olfactory thresholds are associated with degree of dementia in Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 11 (4), 465-469 (1990).
- Doty, R. L., Brugger, W. E., Jurs, P. C., Orndoff, M. A., Snyder, P. J., Lowry, L. D. Intranasal trigeminal stimulation from odorous volatiles: Psychometric responses from anosmic and normal humans. Physiol Behav. 20 (2), 175-185 (1978).
- Kobal, G., Hummel, T. Olfactory and intranasal trigeminal event-related potentials in anosmic patients. Laryngoscope. 108 (7), 1033-1035 (1998).
- Frasnelli, J., Lundström, J. N., Schöpf, V., Negoias, S., Hummel, T., Lepore, F. Dual processing streams in chemosensory perception. Front Hum Neurosci. 6, Article 288 (2012).
- Yousem, D. M., et al. Gender effects on odor-stimulated functional magnetic resonance imaging. Brain Res. 818 (2), 480-487 (1999).
- Koulivand, P. H., Ghadiri, M. K., Gorji, A.
- Yousem, D. M., et al. Functional MR imaging during odor stimulation: Preliminary data. Neuroradiology. 204 (3), 833-838 (1997).
- Hummel, T., Doty, R. L., Yousem, D. M. Functional MRI of intranasal chemosensory trigeminal activation. Chem Senses. 30 (suppl. 1), i205-i206 (2005).
