Summary
وكان التحقيق السيفون كسر ظاهرة تجريبيا واقترح نموذجا نظرياً. تم تطوير برنامج محاكاة على أساس النموذج النظري وقورنت نتائج برنامج المحاكاة مع النتائج التجريبية. واستنتج أن نتائج برنامج محاكاة مطابقة النتائج التجريبية أيضا.
Abstract
يمكن أن يسبب ظاهرة السيفون الناجم عن تمزق الأنابيب تحت شروط تصميم مفاعل أبحاث، استمرار تدفق المياه إلى الخارج. لمنع هذا التدفق إلى الخارج، مطلوب جهاز تحكم. الكسارة سيفون هو نوع من سلامة الجهاز التي يمكن استخدامها للتحكم في فقدان الماء المبرد فعلياً.
لتحليل خصائص السيفون كسر، أجريت تجربة الحجم الحقيقي. واتضح من نتائج التجربة، أن هناك عدة عوامل التصميم التي تؤثر على السيفون كسر ظاهرة. ولذلك، هناك حاجة وضع نموذج نظري قادر على التنبؤ وتحليل السيفون كسر ظاهرة التصميم في ظروف مختلفة. باستخدام البيانات التجريبية، كان من الممكن لصياغة نموذج نظرية التي تتنبأ بدقة التقدم المحرز ونتيجة للسيفون كسر هذه الظاهرة. نموذج النظرية المتبعة تستند ميكانيكا الموائع ويتضمن نموذج تشيشولم لتحليل تدفق مرحلتين. من معادلة بيرنولي للسرعة، الكمية، السبب في ارتفاع منسوب المياه والضغط، ومعامل الاحتكاك، والعوامل المتصلة بتدفق مرحلتين يمكن الحصول عليها أو حساب. وعلاوة على ذلك، الاستفادة من نموذج المنشأة في هذه الدراسة، وضعت برنامج التحليل والتصميم الموجه سيفون. برنامج المحاكاة تعمل على أساس نموذج نظري وإرجاع النتيجة كرسم بياني. يمكن تأكيد المستخدم إمكانية السيفون كسر عن طريق التحقق من الشكل في الرسم البياني. وعلاوة على ذلك، حفظ نتيجة محاكاة كاملة من الممكن ويمكن استخدامه كمورد لتحليل السيفون الحقيقي كسر النظام.
وفي الختام، يمكن تأكيد المستخدم حالة كسر السيفون وتصميم النظام الكسارة السيفون باستخدام البرنامج المعد في هذه الدراسة.
Introduction
عدد المفاعلات باستخدام لوحة من نوع الوقود، مثل الأردن للبحث والتدريب المفاعل (جرتر) ومفاعل الأبحاث الجنود (كير)، وقد ازدادت في الآونة الأخيرة. من أجل توصيل الوقود من نوع اللوحة بسهولة، يتطلب مفاعل الأبحاث الذي تدفق نزولي أساسية. منذ مفاعلات البحوث تتطلب صافي رأس شفط إيجابية من نظام التبريد الرئيسي، يمكن تثبيت بعض مكونات نظام التبريد يحتمل أن تكون أسفل المفاعل. بيد في حالة حدوث تمزق الأنابيب في نظام التبريد الرئيسي أسفل المفاعل، يسبب تأثير سيفون التصريف المستمر لسائل التبريد يمكن أن تؤدي إلى تعرض المفاعل للهواء. وهذا يعني أن الحرارة المتبقية لا يمكن إزالتها، يمكن أن تؤدي إلى حادث خطير. ولذلك، في حالة فقدان المبرد الحادث (المحلي)، جهاز سلامة التي يمكن أن تمنع وقوع حادث خطير ضروري. الكسارة سيفون جهاز سلامة. فعالية منع تصريف المياه باستخدام إينروش الجو. ويسمى النظام بأكمله السيفون كسر النظام.
وأجريت عدة دراسات لتحسين سلامة المفاعلات البحثية. ماكدونالد ومارتن1 نفذت تجربة بغية التأكد من أداء السيفون كسر صمام الكسارة تعمل بنشاط. نيل وستيفنس2 إجراء تجربة استخدام الكسارة سيفون كجهاز تعمل بشكل سلبي في أنابيب صغيرة الحجم. واقترح ساكوراي3 نموذج تحليلي لتحليل السيفون كسر حيث تم تطبيق نموذج تدفق هواء والماء منفصلة تماما.
السيفون كسر معقدة للغاية لأن هناك الكثير من العوامل التي يتعين النظر فيها. وعلاوة على ذلك، لأنه قد لم يتم إجراء تجارب لمفاعلات البحوث الحجم الحقيقي، من الصعب تطبيق الدراسات السابقة لمفاعلات البحوث المعاصرة. ولذلك، لم تقدم الدراسات السابقة نموذج نظرية مرضية لكسر السيفون. ولهذا السبب، أجريت تجربة الحجم الحقيقي لوضع نموذج نظري.
للتحقيق في تأثير الكسارة السيفون على مفاعل لأبحاث، أجريت تجارب التحقق الحجم الحقيقي "جامعة بوهانج للعلوم" والتكنولوجيا (POSTECH) ومعهد بحوث الطاقة الذرية كوريا (أجروا)4،5 ،6. ويمثل الشكل 1 مرفق الفعلية للتجربة الكسارة السيفون. ويبين الشكل 2 الرسم تخطيطي المرفق ويتضمن علامة مرفق.
رقم 1. مرفق للسيفون كسر التجربة المظاهرة. حجم الأنبوب الرئيسي 16 في ويتم تثبيت نافذة بأكريليك للمراقبة. الفوهة جهاز أعد لوصف انخفاض الضغط. ولذلك، هناك جزء الجمعية فوهة في الجزء السفلي من الخزان العلوي. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
رقم 2. الرسم التخطيطي لمرفق تجريبي- ويقدم موقع نقاط القياس. وتشير الأرقام إلى هذه المواقع ذات الصلة؛ قم بوضع نقطة 0 يعني مدخل الكسارة السيفون، النقطة 1 تعني أن مستوى المياه والنقطة 2 يدل على جزء متصل من قواطع السيفون والأنابيب الرئيسية والنقطة 3 يدل المحلي. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
مرفق تجريبي السيفون الكسارة يتكون من دبابة العلوي، وخزان أقل، نظام أنابيب، ومضخة لعودة. قدرة الخزان العلوي هو 57.6 م3. منطقة القاع والعمق هي 14.4 م2 (4 م x 3.6 م) وم 4، على التوالي. أقل من الدبابات والموقف المحلي م 8.3 يقع أسفل الخزان العلوي. قدرة خزان أقل من 70 م3. يتم استخدام الخزان السفلي لتخزين المياه أثناء التجربة. الخزان السفلي متصل بالمضخة العودة. يتم ضخ المياه في الخزان السفلي في الخزان العلوي. حجم الأنبوب الرئيسي لنظام الأنابيب هو 16 في. النهاية لخط الكسارة السيفون (SBL) هو m 11.6 يقع أعلى الأنابيب أقل تمزق نقطة. وبالإضافة إلى ذلك، يتم تثبيت windows اﻷكريليك على الأنابيب للتصور، كما هو مبين في الشكل 1.
تم تركيب عدة أجهزة لقياس الإشارات الجسدية. واستخدمت اثنين من محولات طاقة الضغط المطلق (ابتس) وثلاثة محولات الضغط التفاضلي (دبتس). واستخدمت لقياس معدل تدفق كتلة الماء، مقياس تدفق الموجات فوق الصوتية. واستخدمت نظام الحصول على بيانات للحصول على كافة بيانات القياس في 250 ms الفواصل الزمنية. بالإضافة إلى معدات القياس، تم تركيب كاميرات للمراقبة ومسطرة كان يعلق على الجدار الداخلي للخزان العلوي للتحقق من مستوى المياه.
واعتبرت مختلف الأحجام الكسارة (SB) المحلي والسيفون وأنواع قواطع السيفون (خط/هول) ووجود الفوهة فيما يتعلق بوقود المفاعل ونقطة تمزق الأنبوب في التجربة. وبغية التحقق من تأثير الحجم المحلي و SBL، أحجام مختلفة من المحلي و SBL واستخدمت. تراوحت بين 6 في 16 في وأحجام SBL تتراوح بين 2 في 6 في أحجام المحلي. في هذه التجربة، واستخدمت نوع الخط وثقب من قواطع السيفون، ولكن المحتوى التالي من هذه الدراسة إلا يعتبر نوع SBL المستخدمة في جرتر وكجرر. كمثال للنتائج التجريبية، الرقم 3 هو رسم بياني يحتوي على البيانات معدل تدفق المياه والضغط. وأجريت التجربة في 4 أكتوبر 2013 وهو نموذج البيانات التجريبية LN23 (نوع الخط SB، لا الفوهة، 12 في المحلي، 2.5 في SBL).
من بيانات التجربة، تم إنشاء النموذج النظري الذي يمكن التنبؤ بسيفون كسر هذه الظاهرة. ويبدأ النموذج النظري معادلة بيرنولي. يتم الحصول على سرعة السائل من معادلة بيرنولي ويمكن الحصول على معدل التدفق الحجمي بضرب سرعة السائل بمنطقة الأنابيب. وبالإضافة إلى ذلك، أن مستوى المياه يمكن الحصول عليها باستخدام معدل التدفق الحجمي. المفهوم الأساسي للنموذج النظري الذي وصفه أعلاه. ومع ذلك، منذ السيفون كسر هذه الظاهرة تدفق مرحلتين، هناك نقاط إضافية النظر. بالنظر في نموذج تحليل تدفق مرحلتين، تم إنجازها اختبار تحقق من دقتها. نظراً لأن نموذج تشيشولم أكثر دقة من طراز متجانسة، يتم استخدام نموذج تشيشولم لتحليل هذه الظاهرة. وفقا لنموذج تشيشولم، هو التعبير عن صيغة المضاعف مرحلتين معادلة 17. في هذه المعادلة، ф يمثل مضاعف مرحلتين، يمثل ρ الكثافة، ويمثل X الجودة.
(1)
وعلاوة على ذلك، تم تطوير برنامج محاكاة مع واجهة المستخدم الرسومية (GUI). بانتقال بيانات الضغط المطلق في الشكل 3، هذه الظاهرة يمكن تقسيمها إلى ثلاث مراحل: فقدان المبرد (تدفق على مرحلة واحدة)، وكسر السيفون (تدفق مرحلتين)، وحالة مستقرة. ولذلك، عملية الحساب الرئيسي خوارزمية يتضمن ثلاث خطوات عملية المقابلة للمراحل الثلاث لظاهرة حقيقية. بما في ذلك عملية الحساب، يبين الشكل 48الخوارزمية كامل لوصف عملية المحاكاة.
باستخدام البرمجيات (انظر تكميلية الفيديو 1) للبدء في عملية المحاكاة، يقوم المستخدم بإدخال معلمات الإدخال المطابق لشروط التصميم ومعلمات الإدخال يتم تخزينها كقيم ثابتة. إذا كان المستخدم العائدات مع المحاكاة بعد إدخال المعلمات، يقوم البرنامج حساب الخطوة الأولى. تتمثل الخطوة الأولى العملية الحسابية على مرحلة واحدة، وهو حساب للخسارة من المبرد بسبب تأثير السيفون بعد تمزق الأنبوب. المتغيرات التي يتم حسابها تلقائياً بالنموذج النظري (كما هو الحال في معادلة بيرنولي في، والحفاظ على تدفق جماعي، إلخ)، والحساب العائدات من معلمات الإدخال من المستخدم. نتائج الحساب تسلسلياً مخزنة في ذاكرة الكمبيوتر حسب الوحدة الزمنية المعين من قبل المستخدم.
إذا ضع قطرات الماء مستوى أدناه 0، فهذا يعني أن ينتهي تدفق على مرحلة واحدة، لأنه يبدأ الهواء الاندفاع إلى SBL في هذه اللحظة. ولذلك، الخطوة الأولى لمرحلة واحدة تدفق العائدات حتى يصل مستوى الماء إلى موضع 0. عندما يكون مستوى الماء في الموضع 0، وهذا يعني أن ارتفاع أونديرشوتينج هو صفر. ارتفاع أونديرشوتينج هو ارتفاع الفرق بين مدخل SBL وأن مستوى المياه في خزان العلوي بعد كسر السيفون. وبعبارة أخرى، السبب الارتفاع يشير إلى مدى منسوب المياه قد انخفض خلال سيفون كسر. ولذلك، ارتفاع أونديرشوتينج معياراً هاما، نظراً لأنها ستسمح لتحديد كمية فقدان المبرد مباشرة. ونتيجة لذلك، أن البرنامج يحدد نهاية حساب الخطوة الأولى وفقا لارتفاع أونديرشوتينج.
إذا كان ارتفاع أونديرشوتينج أكبر من الصفر، يقوم البرنامج حساب خطوة ثانية التي يمكن محاكاة تدفق مرحلتين. نظراً لتدفق المياه والهواء في السيفون كسر المرحلة، يجب النظر في الخصائص الفيزيائية للسوائل على حد سواء. ولذلك، تعتبر قيم المضاعف مرحلتين، ونوعية، والكسر باطلة في هذه الخطوة العملية الحسابية. خاصة، كقيمة الكسر باطلة المنتهي في معيار لحساب الخطوة الثانية. ويمكن التعبير عن الكسر باطلة كنسبة تدفق الهواء إلى مبلغ الهواء ومجاري المياه. عائدات حساب الخطوة الثانية حتى تنتهي 0.9 قيمة الكسر باطلة (α). وعند 0.9 α، عائدات حساب الخطوة الثالثة التي تصف حالة ثابتة. نظرياً، هو معيار السيفون كسر النهاية α = 1 حيث يوجد فقط من الهواء في الأنابيب في هذا الوقت. ومع ذلك، في هذا البرنامج، ومعايير نهاية السيفون كسر هو α = 0.9 لتجنب أي خطأ في عملية الحساب. ولذلك، فقدان جزئي للنتائج أمر لا مفر منه، ولكن يمكن أن يكون هذا الخطأ لا يعتد بها.
حالة ثابتة حساب العائدات خلال فترة يحددها المستخدم. لأنه لا يوجد أي تغيير، تتميز الدولة ثابت في ذلك القيم نتيجة الحساب دائماً ثابتة. إذا السيفون كسر بنجاح، ستبقى المستوى النهائي للمياه في الخزان العلوي في قيمة معينة غير الصفر. ومع ذلك، إذا لم يتم كسر السيفون بنجاح، المبرد ستفقد تقريبا، والمستوى النهائي للمياه نهج القيمة صفر. ولذلك، إذا كانت قيمة مستوى المياه يساوي صفر في حالة مستقرة، تشير إلى أن شروط تصميم معين ولا تكفي لاستكمال كسر السيفون.
بعد الحساب، المستخدم يمكن تأكيد النتائج بطرق مختلفة. وتظهر النتائج الحالة للسيفون كسر، السيفون كسر التقدم والتفرد. يمكن لبرنامج المحاكاة التنبؤ وتحليل الظاهرة واقعية والمساعدة في تصميم نظام قواطع السيفون. وترد في هذا الورق، وبروتوكول التجربة، نتائج التجربة، وتطبيق برنامج المحاكاة.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1-"الإجراء التجريبي" 4 ، ، من 5 6
- إعداد الخطوة
- تحقق المنشأة التجريبية. استناداً إلى مصفوفة الاختبار، فحص دقيق لشروط اختبار مصفوفة الاختبار، مثل المحلي الحجم، SBL حجم وأنواع قواطع السيفون ووجود الفوهة، قبل التجربة. أيضا، اختبار للتأكد من أن الريس ومكونات مرفق يعمل بشكل صحيح دون ضجيج البيانات أو أعطال.
- ملء الخزان العلوي بالمياه باستخدام مضخة العودة المثبتة داخل الخزان السفلي.
- إزالة الهواء المتبقية داخل SBL. استخدام مضخة فراغ والغرفة العازلة لإزالة الهواء المتبقي من SBL.
- التحقق من مستوى المياه الأولية للخزان العلوي. استخدام المسطرة على الصهريج.
- خطوة اختبار
- فتح الصمام في نهاية نظام الأنابيب.
- باستخدام نظام الحصول على البيانات في غرفة التحكم، تحقق من البيانات المقاسة، مثل منسوب المياه ومعدل التدفق، وتغيرات الضغط، خلال ظاهرة كسر السيفون. إذا لم يكن هناك لا تدفق سائل التبريد، التجربة الأولى، ينتهي. أخيرا، تسجيل النتائج التجريبية التي تم الحصول عليها بشروط اختبار معين.
- تغيير متغيرات الاختبار (SBL الحجم وحجم المحلي ووجود الفوهة والموقف المحلي) على النحو التالي.
- تغيير الحجم SBL تباعا إلى 2 و 2.5، 3، 4، 5 و 6 في؛ SBL معين متصل بالانبوب الرئيسي بشفة مشتركة في الموضع 2 في الشكل 2-
ملاحظة: يتم تغيير المتغيرات التجريبية، مثل حجم SBL والحجم المحلي ووجود الفوهة، استخدام المشترك شفة مع البراغي والمكسرات. ولذلك، وهذه العمليات تجري يدوياً. - كرر الخطوات 1.1.1-1.2.2 حتى الانتهاء من جميع التجارب أحجام SBL.
- "مع المحلي" في موقف 1، تغيير حجم المحلي تباعا إلى 6، 8، 10، 12، 14 و 16 بوصة؛ والمخفض معين متصل بالانبوب الرئيسي بشفة مشتركة في موقف 3 في الشكل 2-
- كرر الخطوات 1.1.1-1-3-2 حتى الانتهاء من جميع التجارب أحجام المحلي.
- تثبيت الفوهة (أو إزالة الفوهة) متصل بالانبوب الرئيسي بشفة مشتركة في الجزء السفلي من الخزان العلوي-
ملاحظة: تجارب الخطوة السابقة أجريت مع غياب (أو حضور) للفوهة. ولذلك، الفوهة ينبغي تثبيت (أو إزالة) للتجربة المقبلة.- للقيام بهذا العمل، التأكد من أنه لا توجد مياه داخل الصهريج العلوي-
- كرر الخطوات 1.1.1-1-3-4. لتأكيد تأثير حجم SBL والمحلي تحت وجود (أو غياب) من الفوهة، كرر الخطوة السابقة. تغيير
- المحلي إلى موقف 2، كما أجريت تجارب للخطوة السابقة مع الوضع المحلي 1. تغيير موضع المحلي للتجربة المقبلة.
ملاحظة: في الإعداد التجريبية، التي شيدت الموقفين المحلي. كل أنبوبة المحلي مع صمام فراشة عزلة متصل بنظام أنابيب رئيسية.- لتغيير الموقف المحلي، إغلاق صمام فراشة العزلة في الموقف المحلي 1 وفتح الصمام في الموقف المحلي 2-
- كرر الخطوات 1.1.1-1-3-6-
- تغيير الحجم SBL تباعا إلى 2 و 2.5، 3، 4، 5 و 6 في؛ SBL معين متصل بالانبوب الرئيسي بشفة مشتركة في الموضع 2 في الشكل 2-
2. تشغيل "برنامج المحاكاة"
- انقر على أيقونة البرنامج لتنفيذ "برنامج محاكاة الكسارة السيفون".
ملاحظة: الإجراء الذي يتجلى في تكميلية الفيديو 1. كما هو موضح، الشاشة الأولى من برنامج المحاكاة يتكون من 4 أزرار (إظهار المعلمة، وتشغيل، ودليل، والخروج). عندما يقوم المستخدم بالنقر ' إظهار معلمات ' زر، يفتح نافذة أوامر جديدة، وأنه يتضمن قائمة المعلمات. يكون المستخدم قادراً على تعديل وتأكيد القيم العددية للمتغيرات. ' تشغيل ' يقوم الزر الحسابات عن طريق استبدال معلمات الإدخال إلى أن الصيغ المضمنة. ' دليل ' زر للأخطار بإصدار البرنامج والاستخدام، ' خروج ' زر إغلاق البرنامج. يتم إظهار النتائج في ' "إظهار نتائج" ' windows. - انقر فوق " عرض المعلمة " زر.
- تغيير بيانات الإدخال النظر في ظروف محاكاة معين.
- انقر فوق " تشغيل " زر.
- التحقق من الشكل البياني منسوب المياه ' "إظهار نتائج" ' النافذة. البرنامج ينظم قيم النتيجة مع مرور الوقت، ويرسم الرسم البياني تلقائياً.
- من خلال الشكل في الرسم البياني، بصريا تؤكد إمكانية كسر السيفون؛ وإذا كان مستوى المياه أو ارتفاع السبب له نفس قيمة دائماً حتى النهاية، كسر السيفون ممكن تحت شروط معينة. انظر الشكل 3-
- تحقق النواتج الأخرى ' "إظهار نتائج" ' النافذة. لاحظ أن هناك ثمانية خيارات (منسوب المياه السبب الارتفاع، والضغط، وسرعة المياه، السرعة الجوية، السرعة خليط مرحلتين، والكمية والاحتكاك) للتحقق من الإخراج. حدد نوع الرسم البياني باستخدام خانة الاختيار-
ملاحظة: من السهل فهم ظاهرة كسر السيفون لمحة سريعة لأنه يمكن رؤية تغيير كل قيمة مع مرور الوقت من خلال الرسم البياني- - تأكيد القيمة المحددة للإخراج اعتماداً على الوقت بالنقر " حساب في وقت محدد " زر. أدخل الوقت المطلوب وتحقق النتائج وفقا للوقت المحدد.
- حفظ كافة البيانات نتيجة المحاكاة بالنقر " حفظ البيانات " زر.
ملاحظة: يتم حفظ النتائج في شكل ملف نصي، وظروف محاكاة يتم حفظ معا.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
العملية برمتها من السيفون كسر يتكون من ثلاث مراحل. والمرحلة الأولى هي تدفق سائل التبريد نظراً لتأثير السيفون. المرحلة الثانية من عملية بدء تدفق الهواء من خلال SBL لمنع فقدان المبرد، يسمى كسر السيفون. يمكن اعتبار ظاهرة كسر السيفون زيادة حادة للضغط المطلق في الشكل 3. بعد الضغط المطلق الذي يزيد من سرعة، فإنه ينخفض تدريجيا بسبب انخفاض منسوب المياه. في نهاية المطاف السيفون كسر، منذ بعض تدفقات المياه المتبقية مرة أخرى إلى الخزان العلوي، يزيد الضغط المطلق مرة أخرى. إذا اكتمل السيفون كسر، هناك لا تسرب المزيد من المبرد وتسمى هذه الدولة 'الدولة ثابت'. لأنه لا يوجد أي تغيير الدولة، هو أيضا إبقاء الضغط المطلق ثابتة. معدل التدفق، الذي أبقى على قيمة عالية خلال المرحلة الأولى، يتناقص تدريجيا سيفون كسر يبدأ. عندما يكون السيفون كسر بنجاح، تسرب سائل التبريد تدريجيا تخفيض وإيقاف كما هو موضح في الفيديو 1. الضغط التفاضلي في الشكل 3 أظهرت اتجاها نحو زيادة مطردة بعد بداية كسر السيفون.
في حالة حدوث تمزق الأنبوب في حالة عدم وجود قواطع السيفون، سوف تسرب جميع المبرد بسبب تأثير السيفون. ويبين الفيديو 2 (XN؛ عدم وجود قواطع السيفون) التجربة التي توضح عدم وجود قواطع السيفون. من ناحية أخرى، 3 الفيديو (LN؛ خط نوع الكسارة السيفون) و 4 الفيديو (حماد؛ ثقب نوع الكسارة السيفون) تظهر أن الكسارة السيفون فعال يحول دون فقدان المبرد. وفي كلتا الحالتين، ومن المؤكد أن المبرد تسرب لا يقل عن مستوى معين من المياه. ونتيجة لذلك، أظهرت التجارب أن الكسارة السيفون يمكن أن يكون جهاز قابلة للبقاء لمنع فقدان المبرد.
وعلاوة على ذلك، من النتائج التجريبية، كان من الممكن أن تحدد العلاقة بين معامل تشيشولم وشروط التصميم. في البداية، لكي تعكس الظروف التجريبية، عملية ضبط معامل فقدان الضغط نفذ. وبعد تعديل معامل فقدان الضغط، كان استنتاج تشيشولم معامل ب بأسلوب التجربة وخطأ. لأنه ينبغي النظر في تدفق جماعي للهواء والماء عند تعيين قيمة معامل تشيشولم ب، معياراً لتقييم تدفق جماعي كمياً كان ضروريا. واستمد هذا المعيار باستخدام عامل معدل تدفق هواء والتدفق الجماعي للمياه. يتم استخدام المعيار، يسمى عامل ج، لتحديد العلاقة مع معامل تشيشولم باء تعطي الصيغة المقترحة لعامل ج 2 المعادلة وتعطي عامل معدل تدفق الهواء المعادلة 39،10. في الصيغ التالية، يمثل ρ الكثافة، ومن ك02 يمثل معامل فقدان الضغط بين الموقف 0 وموقف 2. نظراً لكثافة ورقم '2' في المعادلة 3 ثابتة، يمكن القضاء عليها. ولذلك، يسمى نوع مبسط من عامل معدل تدفق الهواء عامل F في المعادلة 2. وينبغي أيضا تقييم تدفق جماعي للمياه؛ لأنه يزيد كلما زاد حجم المحلي، ولكن يزيد أيضا من المنطقة في نفس الوقت. ولذلك، ينقسم تدفق جماعي مع حجم المحلي مختلفة بالمنطقة للحصول على تدفق جماعي في وحدة المساحة. هنا، يتم حساب قيمة التدفق الجماعي فقط قبل أن يدخل الهواء في الأنابيب.
(2)
(3)
للبحث عن العلاقة بين معامل تشيشولم ب وج عامل، تم استخدام تحليل الانحدار. كنتيجة لذلك، يمكن أن تستمد من النوعين ارتباط الصيغ (الدالة الأسية والدرجة الثانية) وكانت القيم2 R 0.93 (الدالة الأسية) و 0.97 (الدالة التربيعية). يتم إعطاء كل دالة ك المعادلة 4 و 5 المعادلة9. 4 المعادلة كان قادراً على التنبؤ جيدا لحجم كبير نسبيا من المحلي، مثل 12 في و 16 في أحجام المحلي. من ناحية أخرى، كان قادراً على التنبؤ جيدا لأحجام صغيرة نسبيا من المحلي، مثل 10 في أحجام المحلي و 8 في المعادلة 5 . ونتيجة لذلك، يتم استخدام الدالة الأسية للتنبؤ بحجم كبير نسبيا من المحلي أكبر من 11 في، ويتم استخدام الدالة التربيعية لأنه أصغر من 11 في.
(4)
(5)
هذا هو، وضع نموذج نظري ذات مغزى في ذلك التنبؤ بسيفون كسر هذه الظاهرة من الممكن عن طريق اشتقاق معامل تشيشولم ب من شروط التصميم. ولذلك، سيكون من المفيد لتحليل هذه الظاهرة وتصميم قواطع السيفون تطوير برنامج المحاكاة الذي يتضمن النموذج النظري.
يظهر الرسم البياني مقارنة النتائج التجريبية والمحاكاة في الشكل 5. النظر في الرسم البياني، برنامج المحاكاة يمكن التنبؤ بالنتائج المستخلصة من التجربة الحجم الحقيقي. نتائج الارتفاع أونديرشوتينج، ليس فقط، بل أيضا تدفق البيانات التي تم الحصول عليها من برنامج محاكاة تظهر أنماط مشابهة لتلك التي تم الحصول عليها تجريبيا. الرقم 6 هو معدل تدفق الرسم البياني مقابل الوقت الذي يستغرقه لأحجام المحلي من 12 في و 16 في. ومع ذلك، توجد بعض الاختلافات في البداية بين التجربة والمحاكاة. في الواقع، يستند تقييم معدل تدفق تجريبية في مرحلة بداية التصور الفيديو وتم الحصول على بيانات معدل التدفق للتجربة عن طريق حساب انخفاض مستوى المياه عن 5 s. كان هذا الأسلوب طريقة بديلة لمقياس التدفق بالموجات فوق الصوتية يمكن أن لا قياس معدل التدفق بدقة قبل التدفق المتقدمة تماما. يظهر الفرق بين نتائج التجربة والمحاكاة بسبب هذه النقطة. باستثناء مرحلة البداية، كان معدل تدفق محاكاة مشابهة للقيم التجريبية والبرنامج توقع الاتجاه وفقا لحجم المحلي بدقة.
الشكل 3. النتيجة التجريبية. وتشمل متغيرات قياس منسوب المياه، والسبب الارتفاع والضغط ومعدل التدفق. من بين النتائج التي تعرض بيانات معدل الضغط والتدفق. ونظرا لتغير الضغط، تنقسم هذه الظاهرة إلى حد كبير إلى ثلاثة أقسام؛ فقدان المبرد وكسر السيفون، وحالة مستقرة. ضغطه، مما يؤدي إلى تغيير طفيف التغييرات في فقدان قسم التبريد، يزيد من سرعة في السيفون كسر الباب. أيضا، لا يغير الضغط أثناء حالة ثابتة. أيضا، يمكن أن ينظر إلى أن معدل التدفق يتناقص تدريجيا بسبب كسر السيفون. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الشكل 4. خوارزمية برنامج المحاكاة. تم تطوير الخوارزمية لتطبيق نموذج نظري9. لكي تعكس ظاهرة حقيقية، عملية الحساب الرئيسي خوارزمية تتألف من ثلاث مراحل. إذا لم يتم إعطاء معلمات الإدخال التي تعبر عن الظروف التصميم، يتم احتساب كل مرحلة تلقائياً لمعايير معينة. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الرقم 5. تقدير صحة- لتقييم دقة نتائج المحاكاة، السبب الارتفاع مقارنة مع نتائج التجربة. تم العثور على محاكاة معقولة تتناسب مع التجارب. وبعبارة أخرى، يشتمل البرنامج على محاكاة أداء جيد لتحليل السيفون كسر. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الشكل 6. الرسم البياني في معدل تدفق. وكان معدل التدفق (Sim) محاكاة مشابهة للقيم (أكسب) التجريبية. لأنه يمكن حساب المحاكاة بدقة نسبيا كميات معدل التدفق، تتشابه قيم الارتفاع ومستوى المياه أونديرشوتينج محاكاة القيم التجريبية. الرجاء انقر هنا لمشاهدة نسخة أكبر من هذا الرقم-
الفيديو 1 من . نجاح السيفون كسر (المحلي). هذا الفيديو تجربة مع السيفون الكسارة. عندما يتم فتح صمام فراشة في الموقف المحلي، المبرد التسريبات. ومع ذلك، تسرب سائل التبريد تدريجيا خفض وتوقف بسبب الكسارة السيفون. وبعبارة أخرى، يوضح هذا الفيديو يمكن أن الكسارة السيفون لمنع تسرب سائل التبريد. من فضلك انقر هنا لمشاهدة هذا الفيديو. (انقر بالزر الأيمن التحميل.)
الفيديو 2 من . عدم وجود قواطع السيفون (XN). في غياب الكسارة السيفون، التبريد لا تزال تتدفق، وأخيراً مستوى المياه في خزان العلوي يصبح صفراً. من فضلك انقر هنا لمشاهدة هذا الفيديو. (انقر بالزر الأيمن التحميل.)
الفيديو 3 من . خط نوع السيفون الكسارة (LN). قواطع السيفون يمنع عمليا فقدان المبرد. من فضلك انقر هنا لمشاهدة هذا الفيديو. (انقر بالزر الأيمن التحميل.)
الفيديو 4 من . ثقب نوع السيفون الكسارة (حماد)- قواطع السيفون يمنع عمليا فقدان المبرد. من فضلك انقر هنا لمشاهدة هذا الفيديو. (انقر بالزر الأيمن التحميل.)
تكميلية الفيديو 1. تشغيل برنامج المحاكاة. الشاشة الأولى من برنامج المحاكاة يتكون من 4 أزرار (إظهار المعلمة، وتشغيل، ودليل، والخروج). عندما ينقر المستخدم فوق الزر 'إظهار معلمات'، يتم فتح إطار أوامر جديدة ويتضمن قائمة المعلمات. يكون المستخدم قادراً على تعديل وتأكيد القيم العددية للمتغيرات. يقوم الزر 'تشغيل' الحسابات عن طريق استبدال معلمات الإدخال إلى أن الصيغ المضمنة. 'الدليل' الزر للأخطار بإصدار البرنامج والاستخدام، و 'إنهاء' زر لإغلاق البرنامج. يتم إظهار النتائج في windows '"إظهار النتائج"'. من فضلك انقر هنا لمشاهدة هذا الفيديو. (انقر بالزر الأيمن التحميل.)
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
الكسارة سيفون جهاز سلامة تعمل بصورة سلبية تستخدم للحيلولة دون فقدان المبرد عند حدوث حادث تمزق أنبوب. ومع ذلك، من الصعب تطبيق لمفاعلات البحوث المعاصرة لأن هناك لا تجربة لمفاعلات البحوث الحجم الحقيقي. ولهذا السبب، أجرى POSTECH وأجروا التجربة الحجم الحقيقي. وكان الغرض من هذه التجربة للتأكد من أن من الممكن كسر السيفون في حجم المقياس الحقيقي، وتحديد العوامل التي تؤثر على سيفون كسر. النتائج التجريبية تبين أن حجم المحلي وحجم SBL كانت أهم المتغيرات التي تؤثر على السبب.
حساب السيفون كسر معقد مفرطة لأن هناك الكثير من العوامل التي يتعين النظر فيها. لم تقدم الدراسات السابقة نموذج نظرية مرضية لكسر السيفون. ولهذا السبب، أنشئ نموذج نظرية التي يمكن تحليل ظاهرة كسر السيفون الفعلي من نتائج تجربة الكسارة السيفون الحجم الحقيقي. النموذج النظري الذي استند على ميكانيكا الموائع ونموذج تشيشولم لتدفق مرحلتين. من معادلات بيرنولي، يمكن اشتقاق سرعة التدفق. وعلاوة على ذلك، يمكن حساب المتغيرات الهامة الأخرى، مثل معدل التدفق الحجمي، ومنسوب المياه، والسبب الارتفاع، من النموذج النظري النظر في تدفق مرحلتين.
بعد ذلك، وضعت برنامج محاكاة استناداً إلى النموذج النظري. عندما قورنت نتائج المحاكاة مع النتائج التجريبية، وقد تبين أن النموذج النظري الذي يمكن تحليل ظاهرة كسر السيفون الحقيقية. نتائج المحاكاة يمكن استخدامها كأساس للحكم على سلامة مفاعل أبحاث ضد حادث تمزق الأنبوب، ويمكن استخدام البرنامج لتصميم قواطع السيفون.
ومع ذلك، وضعت فقط النموذج النظري المطورة حديثا وبرنامج محاكاة من التجربة المقياس الحقيقي مع 16 في حجم الأنبوب الرئيسي. للتحقق من إمكانية تطبيق برنامج المحاكاة على نطاقات مختلفة، أننا نعد مرفق تجريبي جديد لاختبارات قواطع السيفون صغيرة الحجم بالتصغير المنشأة التجريبية السابقة الحجم الحقيقي. وتعتبر مجموعة واسعة من عامل ج ومعامل تشيشولم ب، بما في ذلك نطاق التجربة الحالية،.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
الكتاب ليس لها علاقة بالكشف عن.
Acknowledgments
هذا العمل كان تدعمها المؤسسة الوطنية للبحوث في كوريا (جبهة الخلاص الوطني) منحة ممولة من حكومة كوريا (مسيب: وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات وتخطيط المستقبل) (رقم NRF-2016M2B2A9911771).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Absolute pressure transducer | Sensor Technics | CTE9000 | 0.05% full-scale error |
| Differential pressure transducer | Setra | C230 | 0.25% full-scale error |
| Ultrasonic flow meter | Tokyo Keiki | UFP-20 | Resolution 0.01m^3/h |
| Visual Studio 2012 | Microsoft | Windows 8 | Microsoft Foundation Class |
| E.R.W. steel pipe | Hyundai Hysco | KS D 3507(SPP) | 400A(out dia.) x 7.9mm(thickness) |
References
- McDonald, J., Marten, W. A Siphon Break as a Blocking Valve. , (1958).
- Neill, D. T., Stephens, A. G. Siphon Breaker Design Requirements 12. Experimental and Analytical Study. , Available from: https://www.osti.gov/scitech/biblio/6623426 (1993).
- Sakurai, F. JAERI-Research 99-016. Study for Improvements of Performance of the Test and Research Reactors. , (1999).
- Kang, S. H., et al. Final Report of Experimental Studies on Siphon Breaker. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2011).
- Kang, S. H., et al. Experimental Study of Siphon breaker. , Korea Atomic Energy Research Institute. (2013).
- Kang, S. H. Siphon Breaker Design on Research Reactor with Real-Scale Experiment. , Pohang University of Science and Technology. (2015).
- Fossa, M., Guglielmini, G. Pressure Drop and Void Fraction Profiles during Horizontal Flow through Thin and Thick Orifices. Exp. Thermal Fluid Sci. 26, 513-523 (2002).
- Lee, K. Y., Kim, W. S. Development of siphon breaker simulation program for investing loss of coolant accident of a research reactor. Ann. Nucl. Energy. 101, 49-57 (2017).
- Lee, K. Y., Kim, W. S. Theoretical Study on Loss of Coolant Accident of a Research Reactor. Nucl. Eng. Des. 309, 151-160 (2016).
- Lee, K. Y., Seo, K. W., Chi, D. Y., Yoon, J. H., Kang, S. H., Kim, M. H. Experimental and analytical studies on the siphon breakers in research reactor. European Research Reactor Conference. , Prague, Czech Republic. 18-22 (2012).
