Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Treinamento cirúrgico para implantação de microeletrodos Neocortical matrizes usando um modelo de cadáver humano formaldeído-fixo

Published: November 19, 2017 doi: 10.3791/56584

Summary

Nós projetamos um procedimento em que um cadáver humano formaldeído-fixo é usado para ajudar os neurocirurgiões em treinamento para a implantação de matrizes de microeletrodos no córtex do cérebro humano.

Abstract

Este protocolo descreve um procedimento para auxiliar os cirurgiões em treinamento para a implantação de matrizes de microeletrodos no córtex do cérebro humano. Recentes progressos tecnológicos permitiu a fabricação de matrizes de microeletrodos que permitem gravar a atividade dos neurônios individuais múltiplas no neocórtex do cérebro humano. Estas matrizes têm o potencial de trazer uma visão única sobre as correlações neuronais da função cerebral na saúde e na doença. Além disso, a identificação e a decodificação de atividade neuronal volitivos abre a possibilidade de estabelecer interfaces cérebro-computador e assim pode ajudar a restaurar funções neurológicas perdidas. A implantação de matrizes de microeletrodos neocortical é um procedimento invasivo que requer uma craniotomia suprafamoso e a exposição da superfície cortical; assim, o procedimento deve ser realizado por um neurocirurgião devidamente treinado. A fim de proporcionar uma oportunidade para treinamento cirúrgico, nós projetamos um procedimento baseado em um modelo de cadáver humano. O uso de um cadáver humano formaldeído-corrigido ignora as dificuldades práticas, éticas e financeiras da prática cirúrgica em animais (primatas não-humanos especialmente), preservando a estrutura macroscópica da cabeça, crânio, meninges e cerebral superfície e permitindo que realista, sala de operações, como posicionamento e instrumentação. Além disso, o uso de um cadáver humano é mais para a prática clínica diária que qualquer modelo de não-humanos. As principais desvantagens da simulação cadavérico são a ausência de pulsação cerebral e da circulação de sangue e líquido cefalorraquidiano. Sugerimos que um modelo de formaldeído-corrigido o cadáver humano é uma abordagem adequada, prática e econômica para garantir formação cirúrgica adequada antes de colocar a matrizes de microeletrodos no neocórtex humano vivo.

Introduction

Nos últimos anos tem visto o desenvolvimento de soluções tecnológicas para o desafio de gravar a atividade dos neurônios individuais múltiplas do vida1,2,3no cérebro. Matrizes de microeletrodos baseados em silício faça da mesma forma para microeletrodos fio convencionais em termos de propriedades de sinal, e eles podem gravar a partir de dezenas a centenas de neurônios em um pequeno pedaço de tecido cerebral4,5, 6 , 7. matrizes de microeletrodos permitiram que os cientistas a estabelecer a correspondência entre a atividade neural no córtex motor primário de macacos e braço movimentos8, que por sua vez forneceu um impulso para o desenvolvimento do cérebro-computador interfaces (BCIs)9.

Matrizes de microeletrodos têm sido utilizados em seres humanos em duas situações: como crônicos implantes de controle BCIs e semi crônicos implantes para estudar a atividade de neurônios individuais em pacientes que sofrem de epilepsia. Implantes crônicos, visando a representação funcional da mão no córtex motor primário, permitiram que os pacientes que sofrem de tetraplegia, para controlar o movimento de um braço robótico, ou de computador cursores10,11,12 ,13. Implantes semi crônicos, inseridos junto com elétrodos subdural eletrocorticografia (ECOG) em pacientes com epilepsia resistente aos medicamentos que são candidatos à cirurgia de epilepsia14, permitam gravações unitárias antes, durante e depois da convulsão, e começaram a lançar luz sobre a atividade dos neurônios único durante e entre as crises epilépticas15,16,17,18,19. Matrizes de microeletrodos têm o potencial para melhorar significativamente a nossa compreensão de como o cérebro funciona através do estabelecimento de uma ligação entre a atividade dos neurônios, por um lado e as percepções, movimentos e pensamentos dos seres humanos, tanto na saúde e na doença, sobre os outros20,21.

Matrizes de microeletrodos baseados em silício estão disponíveis comercialmente e seu uso em humanos foi aprovado pelas autoridades reguladoras nos EUA na indicação de epilepsia semi crônica. No entanto, esses dispositivos são invasivos e devem ser inseridos no cérebro. As consequências negativas da técnica de inserção indevida, além do fracasso do dispositivo para gravar atividade neuronal, incluem hemorragia cerebral e infecção, com o potencial de disfunção neurológica permanente ou de longa duração. Embora a taxa de complicação de implantação de matriz de microeletrodos é atualmente desconhecida, a taxa de complicações potencialmente graves durante a implantação de macroelectrodes intracraniana Eletroencefalografia (EEG) é de 1-5%22, 23. portanto, a implantação adequada das matrizes de microeletrodos requer extensas habilidades neurocirúrgicas e treinamento de procedimento específico.

As abordagens disponíveis para os cirurgiões aprimorar suas habilidades com matrizes de microeletrodos em um ambiente seguro incluem mamíferos não-humanos e cadáveres humanos. O modelo de treinamento ideal seria reproduzir fielmente o tamanho e a espessura do crânio humano; a dureza e a ramificação vascular a dura-máter; o padrão de gyrification, a consistência e a pulsação do cérebro humano; a presença de circulação de sangue e líquido cefalorraquidiano; e o posicionamento global do sujeito em uma sala de operação (OR)-como o ambiente. Assim, modelos animais precisam ser de um tamanho suficiente para proporcionar uma experiência significativa para os cirurgiões. Grandes primatas não-humanos vêm mais próximos, mas seu uso para treinamento cirúrgico é insustentável tanto a partir de uma perspectiva ética e porque eles são caros. Roedores não entrar consideração por causa de seu tamanho pequeno; usando o mesmo gatos ou coelhos implica significativamente divergentes de um OR-como o ambiente.

Cadáveres humanos representam uma alternativa atraente. Suas vantagens incluem a vida, como tamanho e forma da cabeça e cérebro e a possibilidade de criação de formação cirúrgica em um ambiente semelhante ao OR. As partidas mais óbvias de uma situação realista são a ausência de pulsações cerebrais e hemorragia e as modificações no aspecto e consistência de tecidos do corpo que são específicos para a técnica utilizada para preservação de cadáveres24. Fresco congelado cadáveres preservar a consistência e a flexibilidade de muitos órgãos e tecidos em certa medida, mas eles têm várias desvantagens: eles começam degradando assim que descongelar começa, para que o cérebro torna-se muito degradado para a inserção de um microeléctrodo matriz para ser executada de forma realista e eles são um recurso relativamente raro e caro. Formaldeído-fixo de cadáveres, por outro lado, são mais acessíveis e disponíveis e muito mais durável, em detrimento da consistência de tecido endurecido.

Aqui, podemos estabelecer um procedimento usando um modelo de formaldeído-corrigido o cadáver humano para fornecer treinamento neurocirúrgico para a implantação de uma matriz de microeletrodos neocortical. Nossa abordagem permite realista, OR-como posicionamento e instrumentação; realização de craniotomia e durotomy e expondo a superfície neocortical; anexar o pedestal de eletrodo para o osso do crânio vizinhas a craniotomia; e inserir a matriz de microeletrodos no neocórtex com um pêndulo pneumático25. Criticamente, permite que os cirurgiões praticar o alinhamento preciso da matriz de microeletrodos (que está ligada ao pedestal do eletrodo por um feixe de fios de ouro individualmente isolados) paralelo a superfície neocortical26. Nosso protocolo reproduz fielmente a indicação de implantação de matriz de microeletrodos juntamente com implantação de ECOG em pacientes que são candidatos à cirurgia de epilepsia. As indicações da cirurgia de implantação são influenciadas significativamente pelo tipo exato de matriz de microeletrodos; aqui, descrevemos o procedimento para uma matriz que recebeu recentemente a aprovação regulatória para o uso em seres humanos nos EUA. A chamada matriz de Utah é composto por um 4 x 4 mm, grade de microeletrodos 100; um pedestal transcutânea anexado à tabela externa do crânio; e um feixe de fios conectando os dois.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

O cadáver humano utilizado neste trabalho foi fornecido no âmbito das doações de corpo para educação médica. Consentimento para a doação de corpo foi obtido por escrito durante o tempo de vida do doador. Em conformidade com as leis federais e cantonais, impunha-se sem revisão por um Comitê de ética.

Nota: Este protocolo assume que as pessoas que exercem a praticar cirurgia são neurocirurgiões com formação e experiência em procedimentos neurocirúrgicos padrão, incluindo o posicionamento do paciente e fixação de cabeça, craniotomia e durotomy e sutura. Além das ferramentas e equipamentos específicos para a matriz de microeletrodos, equipamento e ferramentas neurocirúrgicas padrão são usados.

1. seleção do cadáver e instalação da sala de cirurgia

  1. Selecione uma amostra sem história de doença ou lesão na cabeça, crânio e cérebro.
    1. Opcionalmente, realize um exame de tomografia computadorizada (CT) da cabeça do cadáver, para garantir que não há nenhuma significativa lesão intracraniana (figura 1A), por exemplo, hematoma subdural crônico ou uma lesão expansiva intra axial. Usando a tomografia computadorizada, identificar uma área cortical de destino para a implantação da matriz (tais como a área de "botão de mão" do giro pré-central, correspondente para a representação da mão no córtex motor primário27, no caso de formação de microeletrodos para a implantação de um BCI).
  2. Cadáver de posição em decúbito lateral na mesa de operações. Use uma tabela de funcionamento ao invés de uma dissecção da tabela para adicionar para o realismo do ambiente como OR e facilita a fixação do gancho de crânio e pêndulo pneumático. Posicione o cadáver em decúbito lateral para permitir a abordagem fronto-temporal em um cadáver de formaldeído-fixo, em quem a rotação do pescoço é limitada.
  3. Fixar a cabeça o grampo de crânio (figura 1B). Cobrir com panos de campo cirúrgicos (Figura 1).
    Nota: No nosso caso, os pinos posteriores da braçadeira do crânio são invulgarmente posicionados no plano sagital da cabeça (ver figura 1B), porque usamos uma braçadeira de crânio que tinha sido modificada para fins de treinamento cirúrgico segurar uma cadavérico cabeça separada do resto do corpo.
    1. Ao usar uma braçadeira de crânio padrão numa mesa de operações, coloque os pinos posteriores, protegendo a cabeça perpendicular ao plano sagital.

2. exposição da superfície neocortical

  1. Faça uma incisão no couro cabeludo usando um bisturi, seguindo uma ponto de interrogação incisão para expor o temporal e ossos frontais. Disse o músculo temporalis ao longo da borda posterior da incisão. Recline o músculo temporalis e couro cabeludo por dissecção romba (Figura 1).
  2. Execute uma craniotomia fronto-temporal quadrado grande, por exemplo, 5 x 5 cm (Figura 2A). Para esse efeito, furos quatro rebarba nos cantos da craniotomia pretendido. Em seguida, use o craniotome para se conectar a trepanação. Remova o retalho ósseo, usando uma espátula, expondo a dura-máter. Armazene o retalho ósseo em solução salina.
  3. Abra a dura-máter em três lados da craniotomia usando tesouras de dura-máter (Figura 2B). Recline-lo e expor a membrana aracnoide e a superfície do neocórtex cerebral (Figura 2).

3. fixação do pedestal do eletrodo

  1. Selecione um giro cortical onde a matriz de microeletrodos será implantada. Selecione uma superfície gyral está aproximadamente plana para que a matriz de microeletrodos mentirá nivelada com ele quando inserido. Certifique-se de que não há nenhuma corrente visíveis dos vasos sanguíneos na superfície cortical onde será inserida a matriz de microeletrodos.
  2. Selecione um local para a fixação do pedestal do eletrodo na borda superior da craniotomia, perto da incisão na pele e permitindo uma folga suficiente para o pacote do fio para que a matriz de microeletrodos pode atingir o giro do alvo. Dane-se o pedestal sobre a mesa externa do osso crânio junto a craniotomia (Figura 2D). Use de 6 a 8 parafusos auto-roscantes osso cortical (6 mm de comprimento, 2 mm de diâmetro) para garantir a fixação adequada.
    1. Ao manipular o pedestal, certifique-se sempre que a matriz de microeletrodos não toque em nada (que pode ser danificado ou pode lacerar a superfície neocortical) mantendo o pacote fio perto da matriz de microeletrodos com pinças com plástico - ou Dicas de revestimento de borracha (Figura 2E).

4. posicionamento e inserção da matriz de microeletrodos

  1. A matriz de microeletrodos posição paralela com a superfície de giro do alvo. Dobre o fio pacote como necessárias para o efeito (Figura 3A).
    Nota: O pacote de fio rígido não obedece facilmente a desejos do cirurgião. Cuidados e paciência são necessários para obter o bom alinhamento da matriz de microeletrodos e superfície cortical.
    1. Opcionalmente, use cintas de titânio "cão-osso" para fixar o fio bundle no crânio e controlar o seu curso através de giro do alvo. Não aperte a cinta demasiado firmemente para evitar danificar o bundle de fio.
  2. Trazer o pêndulo pneumático para alinhamento aproximado com as costas da matriz de microeletrodos (Figura 3B). Controlar as conexões do pêndulo pneumático para sua caixa de controle e em seguida, ative a caixa de controle.
    Nota: Certifique-se de que o pêndulo pneumático é pelo menos 5 mm afastada da matriz antes de ligar a caixa de controle, como o pêndulo pneumático pode ser acionado quando ligado primeiro.
  3. Utilize os parafusos milimétrica do titular do pêndulo pneumático para refinar o alinhamento do pêndulo com as costas da matriz de microeletrodos (Figura 3Bbaixo-relevo). Usando o pêndulo, aplicar um toque de distância - e pressão controlada de excursão na parte de trás da matriz de microeletrodos e inseri-lo na superfície cortical, empurrando-o através da membrana aracnoide.
    Nota: Verifique se a matriz de microeletrodos é nivelada com a superfície cortical.

5. posicionamento da grade ECOG subdural

Nota: Este passo é opcional.

  1. Posicione uma grade ECOG subdural sobre a superfície cortical exposta (Figura 3D). Se necessário, remova os eletrodos cortando através da grade para que a forma geral da grade ECOG caiba a craniotomia.
  2. Oriente a grade ECOG para que seus fios sairá a dura-máter e o crânio, superiormente ou posteriormente.
  3. Irriga a grade ECOG com soro fisiológico antes de colocá-lo em contacto com a superfície cortical.
  4. Prenda a grade ECOG sutura é a dura-máter nas bordas do durotomy.

6. reposicionamento e o encerramento da dura-máter, retalho ósseo, flap de pele

  1. Refletir a dura-máter volta sobre a superfície cortical exposta e sutura-la às bordas do durotomy.
  2. Dane-se correias de titânio "cão-osso" para as bordas da aba óssea utilizando osso cortical parafusos auto-rosqueantes. Reposicione o retalho ósseo dentro a craniotomia. Fixe o retalho ósseo para vizinhos ossos do crânio com as correias de titânio "osso de cão" e osso cortical parafusos auto-rosqueantes. Tome cuidado para não esmagar o pacote de fio de matriz de microeletrodos (e os da grade opcional ECOG) entre as arestas do osso.
  3. Refletir e suturar o retalho de pele. Feche a incisão na pele ao redor do pescoço do pedestal do eletrodo (Figura 3E).
    1. Alternativamente, permitir que o pedestal para a saída do couro cabeludo através de uma incisão separada facada transformada o retalho de couro cabeludo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Nosso protocolo usa um modelo de formaldeído-fixado o cadáver humano para permitir que os cirurgiões praticar o procedimento cirúrgico de implantação de uma matriz de microeletrodos no córtex cerebral em um ambiente realista, como OR. A opção de executar o post-mortem neuroimagem, como tomografia, vai confirmar a ausência de qualquer lesão intracraniana significativa (figura 1A) e pode ajudar com a seleção do local do implante. Trabalhando com um espécime inteiro e configuração para cirurgia na mesa de operações aumentam o realismo do processo de formação (figura 1B-1 C). Embora a fixação de formaldeído altera um pouco a cor, a textura e a rigidez dos tecidos do corpo, cada passo do procedimento cirúrgico para expor a superfície neocortical (incisão na pele, craniotomia e durotomy) pode ser executado facilmente de acordo com a norma prática neurocirúrgica (Figura 1 e Figura 2A-2 C).

As etapas do procedimento cirúrgico que são específicas para a matriz de microeletrodos prossigam muito semelhante à situação na vivo . O primeiro passo consiste em lixar o pedestal de eletrodo para o osso do crânio perto a craniotomia ( Figura 2D-2E). Trazer a matriz de microeletrodos para alinhamento com a superfície neocortical é uma das etapas mais delicadas do procedimento (Figura 3A)26. O posicionamento e a operação do pêndulo pneumática também são executadas de forma realista (Figura 3B). Nosso protocolo de treinamento fornece ampla oportunidade para cirurgiões para experimentar com estas etapas cruciais. Uma partida de realismo realista é a ausência de pulsação cerebral em um modelo de cadáver (o leve para cima e para baixo movimentos da superfície exposta neocortical causados pela respiração e batimentos cardíacos). No entanto, o resultado final do protocolo de treinamento (Figura 3-3E) reproduz pròxima a situação da vida real,26.

Se realizada por dois cirurgiões, o tempo operatório médio para implantação de matriz de microeletrodos é menos de 30 minutos, como também relatados por outros26.

Figure 1
Figura 1 . Configurando o ambiente de sala de operações, como. (A) cabeça CT varredura pode confirmar a ausência de qualquer lesão intracraniana significativa. (B) posição na cabeça o grampo do crânio. (C) pano na cabeça. Nariz do espécime é à direita da imagem, o occipital à esquerda. (D) entalha e reclina músculo temporalis e couro cabeludo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2 . Expondo a superfície neocortical e anexar o pedestal de eletrodo. (A) executar uma craniotomia quadrada grande. (B) realizar durotomy. (C) refletir a dura-máter e expor a superfície neocortical. Parafuso (D) o pedestal de eletrodo para o osso do crânio perto da borda da craniotomia (baixo-relevo: close-up na fixação de pedestal com parafusos ósseos). (E) Segure a matriz de microeletrodos frágil com uma pinça para evitar danos de contato indesejado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3 . Posicionamento e inserindo a matriz de microeletrodos. Curva (A) o pacote do fio a fim de trazer a matriz de microeletrodos em alinhamento com a superfície cortical (baixo-relevo: close-up sobre o alinhamento da matriz de microeletrodos e córtex). (B) trazer o pêndulo pneumático em alinhamento com as costas da matriz de microeletrodos (baixo-relevo: close-up sobre o alinhamento do pêndulo e microeletrodos array). (C) visão geral da matriz de microeletrodos, fio pedestal bundle e eletrodo. (D) grade ECOG de posição sobre a superfície cortical. (E) perto de pele ao redor do pescoço do pedestal do eletrodo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

O modelo de cadáver humano formaldeído-fixo e o protocolo cirúrgico descrito aqui replicam o procedimento cirúrgico de implantação de matrizes de microeletrodos no córtex cerebral humano. Cada etapa do procedimento, incluindo o posicionamento da matriz de microeletrodos e sua inserção com o dispositivo de inserção pneumática, proceda quase da mesma forma como em um paciente da vida real, com a exceção essa pulsação cerebral e circulação estão ausentes. Os passos críticos no protocolo são o alinhamento da matriz com a superfície neocortical e sua impactação no córtex, usando o dispositivo de inserção pneumático de microeletrodos. Cuidados devem ser tomados para aproximar a matriz como paralela à superfície cortical quanto possível. No caso que a matriz não está nivelada com a superfície neocortical após o primeiro toque do insertor pneumático, um toque adicional pode ser entregue. Ao longo do processo, a matriz de microeletrodos deve ser protegida contra danos mecânicos. No caso de implantação em um ser humano paciente em condições clínicas, se há algum dano visível ao microeletrodos, pacote ou conector, a matriz deve ser descartada e outro usado.

A matriz de Utah está atualmente a matriz de microeletrodos apenas neocortical que recebeu aprovação regulatória para o uso em seres humanos. No entanto, outros tipos de microeletrodos foram desenvolvidos em animais e podem ser utilizados em seres humanos dentro de projetos de pesquisa específicos28. Cada abordagem tem suas próprias vantagens e desvantagens, principalmente relacionadas com o design dos eletrodos. Por exemplo, a técnica de inserção balística da matriz de Utah, que foi desenvolvido fora da necessidade25, exige que a matriz seja alinhado precisamente com a superfície cortical; Esta exigência não se aplica necessariamente a outros microeletrodos, que podem ser empurrados suavemente para a massa cinzenta. Alguns eletrodos permitem o acesso à actividade de todas as camadas corticais29, Considerando que a matriz de Utah amostras de neurônios em uma profundidade pré-determinada, único. Uma das grandes vantagens da matriz de Utah é o grande número de neurônios que podem ser gravadas simultaneamente, tornando-o particularmente adequado para o motor BCIs11.

Para cursos de formação de laboratório neurocirúrgicos, espécimes cadavéricos são consideradas como modelos de alto valor, permitindo feedback tátil em um ambiente apresentando especificamente anatomia humana30,31. Não há nenhum modelo de cadáver universal, no entanto, e a técnica de embalsamamento deve ser adaptada aos objetivos de cada procedimento: são tecidos moles (como o couro cabeludo) de importância, ou melhor, os ossos, dura-máter, córtex, ventrículos ou vasos sanguíneos32, 33,34,35,36? Frescos ou congelado fresco espécimes (Shipper), embora frequentemente considerado como o melhor modelo para uma variedade de procedimentos cirúrgicos, carregam o risco de transmissão de doenças infecciosas. Além disso, eles têm um tempo muito limitado de trabalho devido à rápida deterioração31,37,38,39, seguido pelo tecido diminuição da compliance, colapso ventricular e pneumoencéfalo 35. no caso de nosso protocolo, manter uma superfície cortical um pouco firme era uma exigência para permitir a inserção da matriz de microeletrodos, impedindo assim a utilização de um espécime fresco congelado. Embalsamamento soluções fornecem propriedades germicidas e fixador a longo prazo também são amplamente aceitos30,33,35,40. Cadáveres embalsamados de acordo com a fixação de Thiel são altamente considerados, em termos de consistência de tecidos moles e para o desenvolvimento de aviões fascial ou internervous36, mas a preservação do cérebro é que a falta de realismo41. Fixação com base em formol causa enrijecimento do tecido e retração bem como descoloração35,36,37. No entanto, a fixação de formaldeído é amplamente disponível e acessível, e formaldeído-corrigido cadáveres são muito duráveis. No contexto apresentado neste trabalho, o endurecimento dos tecidos moles causada pela fixação de formaldeído, sendo uma desvantagem para muitos cursos de formação cirúrgica (em particular para abordagens ortopédicas), acabou por ser um modelo adequado, apresentando um estábulo, Mas não demasiado rígido superfície do cérebro, permitindo assim uma aplicação realística da matriz cortical microeléctrodo no cérebro post mortem. Técnicas foram desenvolvidas para simular a circulação do sangue e do líquido cefalorraquidiano em cadáveres de formaldeído-fixo30,31,39 e podem complementar do presente protocolo a fim de promover Aumente o realismo do ambiente, como OR.

Impressão de três dimensões (3D) tornou-se recentemente um meio acessível e disponível de replicar partes do corpo para a educação médica e cirúrgica. Novela 3D impressão e moldagem usando moldes gelatinosos sintéticos fornece um modelo de cérebro realista com feedback tátil. Esta abordagem tem a vantagem de fornecer uma estrutura deformável que pode ser impressos para reproduzir a anatomia cerebral de um indivíduo em particular e, portanto, é anatomicamente mais precisa do que mais genérico modelos42. Por outro lado, existem ainda reservas relativamente a rigidez e as propriedades de corte de tecido de material sintético43. Neste sentido, o modelo cadavérico dá um quadro anatômico mais amplo, incluindo a estratigrafia completa, não apenas a superfície do cérebro em si.

Uma alternativa à formação cirúrgica em cadáveres humanos está praticando em animais vivos. Implantação de uma matriz de microeletrodos em um modelo de primata, por exemplo, um macaco de macaca, seria reproduzir a maioria das características do procedimento real em um paciente humano, incluindo o posicionamento cirúrgico e instrumentação semelhante aos usados em humanos, um gyrencephalic o cérebro de um tamanho não muito longe de um ser humano e a presença de pulsação cerebral, bem como a circulação de sangue e líquido cefalorraquidiano. No entanto, embora seja aceitável para matrizes de microeletrodos em macacos para fins de investigação de neurociência do implante, utiliza macacos exclusivamente para treinamento cirúrgico é amplamente desencorajado, por razões éticas, bem como por causa de seu alto custo. Porque alguns centros de neurociência do implante matrizes de microeletrodos em macacos para fins de investigação, e porque estes centros usam poucos animais ao mesmo tempo (devido o custo dos macacos se e a longa e trabalhosa de treinamento que pesquisas de neurociência com macacos em geral implica), treinamento para implantação de matriz de microeletrodos nos macacos não é uma opção para a maioria dos cirurgiões. Usar pequenos animais, como roedores e até mesmo de gatos ou coelhos, partiria muito de realismo, como OR. Uma vantagem potencial de modelos animais é que a cicatrização tecidual permite repetir todo o procedimento mais de uma vez durante a vida útil do animal. Em um modelo de cadáver humano, todo o procedimento pode ser repetido uma vez por hemisfério. Dito isso, craniotomia não apresenta qualquer dificuldade específica com um neurocirurgião treinado. Desde que a craniotomia é grande o suficiente, as etapas específicas de fixação do suporte e posicionamento de microeletrodos e inserção podem ser repetidas, tão frequentemente quanto desejado, durante uma determinada sessão, fornecendo uma oportunidade de formação adequada para mais de um cirurgião. Assim, pensamos que cadáveres humanos embalsamados são o modelo mais adequado para treinar cirurgiões para matrizes de microeletrodos de implante.

Recentes avanços no desenvolvimento de BCI sugerem que matrizes de microeletrodos poderiam representar uma adição clinicamente significativa para as soluções terapêuticas e restaurativas que estão disponível hoje para pacientes com motores graves ou comunicativa deficiência 11 , 13 , 44. em um futuro próximo, a implantação de matrizes de microeletrodos pode assim tornar-se uma parte necessária da formação de neurocirurgiões. Refinamentos no design de microeletrodos, juntamente com melhorias em conectar os eletrodos ao computador de processamento de sinais neurológicos (provavelmente através de conexões sem fio), irá reduzir a capacidade de invasão de matrizes de microeletrodos e aumentar ainda mais sua usabilidade para ambos os médicos e os pacientes e seus cuidadores.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada para divulgar.

Acknowledgments

Os autores são gratos ao Dr. Rob Franklin (Blackrock Microsystems), Prof Margitta Seeck (divisão de Neurologia, hospitais da Universidade de Genebra, Genebra, Suíça), Dr. Andrea Bartoli e Prof Karl Schaller (divisão de neurocirurgia, Universidade de Genebra Hospitais, Genebra, Suíça) e o Sr. Florent Burdin e Prof John P. Donoghue (Wyss centro de Bio e Neuroengenharia, Genebra, Suíça) pelo seu apoio na elaboração do presente trabalho.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Mayfield skull clamp Integra LifeSciences, Cincinnati, OH A1059
Midas Rex MR7 system for craniotomy Medtronic, Minneapolis, MN EC300
Dura scissors Sklar Surgical Instruments, West Chester, PA 22-2742
Self-tapping bone screws OrthoMed Inc., Tigard, OR OM SYN211806
Microelectrode array and pedestal Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0612 Mock-up arrays are available from the manufacturer upon request
Pneumatic impacter Blackrock Microsystems, Salt Lake City, UT LB-0088
64-channel electrocorticography grid Ad-Tech Medical Instrument Corporation, Racine, WI FG64C-SP10X-0C6 Optional

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Campbell, P. K., Jones, K. E., Huber, R. J., Horch, K. W., Normann, R. A. A silicon-based, 3-dimensional neural interface - manufacturing processes for an intracortical electrode array. IEEE Trans. Biomed. Eng. 38 (8), 758-768 (1991).
  2. Jones, K. E., Campbell, P. K., Normann, R. A. A glass/silicon composite intracortical electrode array. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 423-427 (1992).
  3. Maynard, E. M., Nordhausen, C. T., Normann, R. A. The Utah Intracortical Electrode Array: A recording structure for potential brain-computer interfaces. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 102 (3), 228-239 (1997).
  4. Csicsvari, J., et al. Massively parallel recording of unit and local field potentials with silicon-based electrodes. J. Neurophysiol. 90 (2), 1314-1314 (2003).
  5. Kelly, R. C., et al. Comparison of recordings from microelectrode arrays and single electrodes in the visual cortex. J. Neurosci. 27 (2), 261-264 (2007).
  6. Nordhausen, C. T., Maynard, E. M., Normann, R. A. Single unit recording capabilities of a 100 microelectrode array. Brain Res. 726 (1-2), 129-140 (1996).
  7. Nordhausen, C. T., Rousche, P. J., Normann, R. A. Optimizing recording capabilities of the Utah Intracortical Electrode Array. Brain Res. 637 (1-2), 27-36 (1994).
  8. Maynard, E. M., et al. Neuronal interactions improve cortical population coding of movement direction. J. Neurosci. 19 (18), 8083-8093 (1999).
  9. Serruya, M. D., Hatsopoulos, N. G., Paninski, L., Fellows, M. R., Donoghue, J. P. Instant neural control of a movement signal. Nature. 416 (6877), 141-142 (2002).
  10. Hochberg, L. R., et al. Neuronal ensemble control of prosthetic devices by a human with tetraplegia. Nature. 442 (7099), 164-171 (2006).
  11. Hochberg, L. R., et al. Reach and grasp by people with tetraplegia using a neurally controlled robotic arm. Nature. 485 (7398), 372 (2012).
  12. Simeral, J. D., Kim, S. P., Black, M. J., Donoghue, J. P., Hochberg, L. R. Neural control of cursor trajectory and click by a human with tetraplegia 1000 days after implant of an intracortical microelectrode array. J. Neural Eng. 8 (2), 25027 (2011).
  13. Jarosiewicz, B., et al. Virtual typing by people with tetraplegia using a self-calibrating intracortical brain-computer interface. Sci. Transl. Med. 7 (313), 313ra179 (2015).
  14. Seeck, M., Schomer, D. L., Niedermeyer, E. Intracranial Monitoring: Depth, Subdural, and Foramen Ovale Electrodes. Niedermeyer’s Electroencephalogr. , 677-714 (2011).
  15. Truccolo, W., et al. Single-neuron dynamics in human focal epilepsy. Nat. Neurosci. 14 (5), 635-641 (2011).
  16. Truccolo, W., et al. Neuronal ensemble synchrony during human focal seizures. J. Neurosci. 34 (30), 9927 (2014).
  17. Keller, C. J., et al. Heterogeneous neuronal firing patterns during interictal epileptiform discharges in the human cortex. Brain. 133 (Pt 6), 1668-1681 (2010).
  18. Schevon, C. A., et al. Evidence of an inhibitory restraint of seizure activity in humans. Nat. Commun. 3, 1060 (2012).
  19. Weiss, S. A., et al. Ictal high frequency oscillations distinguish two types of seizure territories in humans. Brain. 136 (Pt 12), 3796-3808 (2013).
  20. Cash, S. S., Hochberg, L. R. The Emergence of Single Neurons in Clinical Neurology. Neuron. 86 (1), 79-91 (2015).
  21. Donoghue, J. P. Bridging the brain to the world: a perspective on neural interface systems. Neuron. 60 (3), 511-521 (2008).
  22. Hader, W. J., et al. Complications of epilepsy surgery - A systematic review of focal surgical resections and invasive EEG monitoring. Epilepsia. 54 (5), 840-847 (2013).
  23. Arya, R., Mangano, F. T., Horn, P. S., Holland, K. D., Rose, D. F., Glauser, T. A. Adverse events related to extraoperative invasive EEG monitoring with subdural grid electrodes: A systematic review and meta-analysis. Epilepsia. 54 (5), 828-839 (2013).
  24. Hayashi, S., et al. History and future of human cadaver preservation for surgical training: from formalin to saturated salt solution method. Anat. Sci. Int. 91 (1), 1-7 (2016).
  25. Rousche, P. J., Normann, R. A. A method for pneumatically inserting an array of penetrating electrodes into cortical tissue. Ann. Biomed. Eng. 20 (4), 413-422 (1992).
  26. Waziri, A., Schevon, C. A., Cappell, J., Emerson, R. G., McKhann, G. M., Goodman, R. R. Initial surgical experience with a dense cortical microarray in epileptic patients undergoing craniotomy for subdural electrode implantation. Neurosurgery. 64 (3), 540-545 (2009).
  27. Yousry, T. A., et al. Localization of the motor hand area to a knob on the precentral gyrus. A new landmark. Brain. 120 (1), 141-157 (1997).
  28. Tóth, E., Fabó, D., Entz, L., Ulbert, I., Erőss, L. Intracranial neuronal ensemble recordings and analysis in epilepsy. J. Neurosci. Methods. 260, 261-269 (2016).
  29. Cash, S. S., et al. The human K-complex represents an isolated cortical down-state. Science. 324 (5930), 1084-1087 (2009).
  30. Olabe, J., Olabe, J., Sancho, V. Human cadaver brain infusion model for neurosurgical training. Surg. Neurol. 72 (6), 700-702 (2009).
  31. Winer, J. L., et al. Cerebrospinal fluid reconstitution via a perfusion-based cadaveric model: feasibility study demonstrating surgical simulation of neuroendoscopic procedures. J. Neurosurg. 123 (5), 1316-1321 (2015).
  32. Cardali, S., et al. Microsurgical Anatomic Features of the Olfactory Nerve: Relevance to Olfaction Preservation in the Pterional Approach. Oper. Neurosurg. 57, 17-21 (2005).
  33. Alvernia, J. E., Pradilla, G., Mertens, P., Lanzino, G., Tamargo, R. J. Latex injection of cadaver heads: technical note. Neurosurgery. 67 (2 Suppl Operative), 362-367 (2010).
  34. Chowdhury, F. H., et al. Endoscopic endonasal transsphenoidal exposure of circle of Willis (CW); can it be applied in vascular neurosurgery in the near future? A cadaveric study of 26 cases. Turk. Neurosurg. 22 (1), 68-76 (2012).
  35. Benet, A., Rincon-Torroella, J., Lawton, M. T., González Sánchez, J. J. Novel embalming solution for neurosurgical simulation in cadavers. J. Neurosurg. 120 (5), 1229-1237 (2014).
  36. Tomlinson, J. E., Yiasemidou, M., Watts, A. L., Roberts, D. J. H., Timothy, J. Cadaveric Spinal Surgery Simulation: A Comparison of Cadaver Types. Glob. spine J. 6 (4), 357-361 (2016).
  37. Krishnamurthy, S., Powers, S. K. The use of fabric softener in neurosurgical prosections. Neurosurgery. 36 (2), 420-3-4at (1995).
  38. Hamlyn, P. J. Neurovascular relationships in the posterior cranial fossa, with special reference to trigeminal neuralgia. 1. Review of the literature and development of a new method of vascular injection-filling in cadaveric controls. Clin. Anat. 10 (6), 371-379 (1997).
  39. Tubbs, R. S., Loukas, M., Shoja, M. M., Wellons, J. C., Cohen-Gadol, A. A. Feasibility of ventricular expansion postmortem: a novel laboratory model for neurosurgical training that simulates intraventricular endoscopic surgery. J. Neurosurg. 111 (6), 1165-1167 (2009).
  40. Aktas, U., Yilmazlar, S., Ugras, N. Anatomical restrictions in the transsphenoidal, transclival approach to the upper clival region: a cadaveric, anatomic study. J. Craniomaxillofac. Surg. 41 (6), 457-467 (2013).
  41. Yiasemidou, M., Roberts, D., Glassman, D., Tomlinson, J., Biyani, S., Miskovic, D. A Multispecialty Evaluation of Thiel Cadavers for Surgical Training. World J. Surg. , (2017).
  42. Ploch, C. C., Mansi, C. S. S. A., Jayamohan, J., Kuhl, E. Using 3D Printing to Create Personalized Brain Models for Neurosurgical Training and Preoperative Planning. World Neurosurg. 90, 668-674 (2016).
  43. Del Castillo-Calcáneo, J., Donoghue, J. A. A Novel Method for 3-Dimensional Printing a Brain That Feels and Looks Like One: The Next Step in the Search of the Perfect Neurosurgical Simulator. World Neurosurg. 91, 620-622 (2016).
  44. Martin, S., Millán, J. D. R., Knight, R. T., Pasley, B. N. The use of intracranial recordings to decode human language: Challenges and opportunities. Brain Lang. , (2016).

Tags

Medicina edição 129 neurocirurgia matrizes de microeletrodos Interfaces cérebro-computador formação cirúrgica modelo de cadáver humano fixação de formaldeído
Treinamento cirúrgico para implantação de microeletrodos Neocortical matrizes usando um modelo de cadáver humano formaldeído-fixo
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Mégevand, P., Woodtli, A.,More

Mégevand, P., Woodtli, A., Yulzari, A., Cosgrove, G. R., Momjian, S., Stimec, B. V., Corniola, M. V., Fasel, J. H. D. Surgical Training for the Implantation of Neocortical Microelectrode Arrays Using a Formaldehyde-fixed Human Cadaver Model. J. Vis. Exp. (129), e56584, doi:10.3791/56584 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter