Summary

Avaliação de metano e óxido nitroso fluxos de arrozal por meio estático fechado Chambers manter plantas dentro Headspace

Published: September 06, 2018
doi:

Summary

O objetivo geral do presente protocolo é para medir as emissões de gases com efeito de estufa de arrozais, usando a técnica de câmara fechada estático. Sistema de medição precisa de ajustes específicos devido à presença de uma camada de água permanente no campo e das plantas dentro o headspace de câmara.

Abstract

Este protocolo descreve a medição das emissões de gases (GHG) de solos de arroz utilizando a técnica de câmara fechada estático. Este método baseia-se na teoria de difusão. Um volume conhecido de ar cobrindo uma área de solo definido é envolto em uma capa de paralelepípedo (chamada de “câmara”), por um período definido de tempo. Durante este período de cerco, gases (metano (CH4) e óxido nitroso (N2O)) mover de ar de poros do solo perto de origem microbiana (ou seja,methanogens, nitrifiers, denitrifiers) para o headspace câmara, seguindo um natural gradiente de concentração. Fluxos são então estimados da câmara as variações da concentração de headspace amostrado em intervalos regulares ao longo do recinto e depois analisados com cromatografia gasosa. Entre as técnicas disponíveis para a medição de gases de efeito estufa, o método estático câmara fechada é apropriado para experiências de enredo, como não exige grande homogênea tratadas áreas de solo. Além disso, é controlável com recursos limitados e pode identificar relações entre propriedades do ecossistema, processos e fluxos, especialmente quando combinado com Gee conduzir medições de força. No entanto, no que diz respeito ao método micrometeorológicas, causa um mínimo mas perturbação do solo ainda inevitável e permite uma menor resolução temporal. Várias fases são fundamentais para a implementação do método: i) câmara de design e implantação, ii) manipulação e análises da amostra e iii) estimativa do fluxo. Sucesso de implementação técnica em arrozais exige ajustes para campo enchentes durante grande parte do ciclo de cultivo e manutenção de plantas de arroz dentro o headspace de câmara durante as medições. Portanto, os elementos adicionais a ser considerado em relação ao pedido habitual dos solos agrícolas inundados não consistem em dispositivos para: i) evitando qualquer perturbação não intencional de água que poderia superestimar fundentes e ii) incluindo plantas de arroz dentro o headspace câmara considerar plenamente gases emitidos através do transporte de aerênquima.

Introduction

A agricultura é um setor produtivo que, juntamente com a silvicultura e o outro uso da terra, produz cerca de 21% das emissões de gases de efeito estufa global1. Medição das emissões de GEE de solos agrícolas é chave não só para estabelecer a determinação do papel apropriado de agroecossistemas como fonte e pia em clima de mudança2, mas também para definir estratégias de mitigação apropriadas e eficazes dentro o quadro das metas do acordo de Paris.

Fluxos de emissão do GEE mais importante dois produzido por solos agrícolas (ou seja, N2O e CH4) são mensuráveis por métodos micrometeorológicas ou o fechado-Câmara técnica3. A grande maioria dos estudos de comunicação de dados sobre as emissões de GEE dos solos nas últimas três décadas aplicado o fechado-Câmara técnica de4,5 que foi descrita pela primeira vez em 19266. Vários esforços foram feitos para aperfeiçoar a técnica e superar todas as fontes de artefato experimental e viés7,8,9,10,11,12 ,13,14. Protocolos específicos, compilados em diferentes momentos, teve como objetivo padronizar as metodologias15,16,17,18,19, e as tentativas científicas são ainda em andamento para estabelecer as melhores práticas para empregando a técnica e minimizando o viés nas estimativas do fluxo.

A técnica fechada-câmara estática, cuja aplicação aos solos de paddy é descrita neste artigo, baseia-se na teoria de difusão e fornece o invólucro de um volume conhecido de ar acima de uma porção da superfície do solo por um período exacto. Durante o cerco, CH4 e N2O moléculas migram por difusão ao longo de um gradiente de concentração natural de ar de poros do solo, onde são produzidos por microrganismos específicos (methanogens no caso de CH4; nitrifiers e denitrifiers para N2O), para o ar dentro de headspace câmara, eventualmente através da água de inundação ou aerênquima a planta. As concentrações dos dois gases dentro o headspace câmara aumentam ao longo do tempo, e ocorrência destes aumentos fornece para estimativas de fluxo.

No que diz respeito os métodos micrometeorológicas, medições de câmara fechada são muitas vezes preferidas para os ecossistemas e diferentes tipos de uso da terra quando estudar Gee fluxos na escala de plotagem, porque eles não são a carga por um grande campo homogêneo2 ou alta logístico e de requisitos de investimento20. Além disso, eles permitem a análise simultânea de experiências manipuladas, como as diferentes práticas agronómicas ou outros tratamentos de campo12,21. Finalmente, a técnica permite a identificação das relações entre propriedades do ecossistema, processos e fluxos. Como alternativa, duas principais desvantagens da técnica incluem a exploração relativamente ineficiente da heterogeneidade espacial e temporal e os efeitos de perturbação do solo devido à implantação de câmara22. No entanto, esses prejuízos podem, pelo menos parcialmente, ser superados com: projeto câmara adequada (para minimizar a perturbação do solo), a adoção de um número suficiente de repetições (para explorar a variabilidade espacial) e automatizado que permite a intensificação do uso do sistema a frequência das medições diárias (a conta para variabilidade diurna) ou medição regular (mesma hora do dia) (para omitir o efeito da temperatura na variabilidade residual).

Uma primeira aplicação do método para um arrozal datam do início dos anos 80,23e as principais peculiaridades de seu uso em relação a montanha campos são a presença de inundações de água no solo e a necessidade de incluir plantas dentro o headspace durante câmara recinto. Como cuidadosamente descrito neste artigo, o primeiro traço implica a necessidade de sistemas específicos evitar a perturbação de água durante eventos de medição, para evitar a superestimativa do fluxo causada por aprimoramento induzida por turbulência de difusão do gás através da água de inundação. A segunda característica essencial é a conta para transporte de gás através de aerênquima de arroz, que representa até 90% de emitido CH4,24, que requer dispositivos adequados para incluir plantas durante eventos de medição.

Protocol

1. câmara Design Montar cada câmara com três elementos principais: uma âncora, uma tampa e pelo menos quatro extensões. Construir a âncora em forma de um 75 x 36 cm x 25 cm (L x W x H) caixa retangular de aço inoxidável. Solde um canal de água-preenchíveis 10 a 13 mm (w) x 13-20 mm (h) para o perímetro superior retangular da âncora. Dois furos (1 cm de diâmetro) em cada um dos quatro lados da âncora do canal de água superior de 5 cm.Nota: Âncoras isolar a coluna de solo por baixo da câmara e evitar a difusão lateral. O canal é necessário obter uma vedação eficaz entre a ancoragem e a tampa. Os buracos garantir uma rápida descarga de água ponding dentro da câmara durante os eventos de drenagem do campo. Construir uma tampa em forma de caixa retangular de aço inoxidável e tamanho 75 x 36 cm x 20 cm (L x W x H) com um volume interno de 54 L. Certifique-se de que ele encaixa o canal de água-preenchíveis. Cubra a tampa com uma espuma de célula fechada espessura de 4cm ou seja, por sua vez, coberto por uma camada fina de (alumínio como) reflexiva.Nota: É necessário equipar a câmara com um sistema de controle de temperatura para não promover atividade microbiana artificialmente, consequente ao aumento de temperatura não intencionais durante o fechamento da câmara. Equipar cada tampa com válvula de ventilação, feita de um pedaço curvado de tubo plástico (1,5 cm x 24 cm, D x L) dimensionada para a câmara volume e vento condições25. Conectar-se a válvula de ventilação na tampa por perfurar um furo de 1,5 cm no centro de uma das duas faces laterais 36 cm da tampa. Prenda o tubo de plástico com um conector de parafuso.Nota: A válvula de ventilação é recomendável para transmitir qualquer alteração barométrica Coloque o volume de ar e compensar variações de volume que ocorrem durante o cerco de câmara e ar retirada de amostragem, e/ou associado com o ar descontrolado, fechado mudanças de temperatura. A ventilação deve ser um tubo e não simplesmente um buraco, para que o ar esgotado de recinto durante uma queda na pressão externa é capturado no interior do tubo e então retornou para o recinto, no caso da pressão aumenta novamente. A forma curvada minimiza o potencial de despressurização da câmara devido ao fluxo do vento ao longo de seu externo, abertura, ou seja, o efeito de Venturi26. Fornece uma porta de amostragem para retirada de amostras de gás. Faça um buraco de 1 cm no centro da parte superior da tampa em um nicho de 7 cm x 7 cm escavada a espuma de célula. Feche o buraco com uma rolha de borracha que se encaixa um tubo de Teflon (3 mm de diâmetro interno, 20 cm de comprimento). Assegure que o tubo de Teflon extrusão de 3 cm e se intromete 17 cm quando a rolha é colocada em seu nicho. Conecte a parte para o exterior do tubo a uma torneira de passagem só de ida para gerenciar o abertura/fechamento da porta de amostragem. Equipe cada tampa com um fã de PC 12V alimentado por uma 12V-7Ah recarregável e portátil da bateria, para garantir a mistura de ar. Situa o ventilador do PC na parte superior interna da tampa por meio de dois prendedores de aço, aparafusados ao lado interno da câmara.Nota: Mistura de ar é necessária para evitar qualquer estratificação de gás dentro o headspace câmara durante o cerco, especialmente quando grandes quantidades de vegetação estão presentes. Construa uma série de extensões para incluir as plantas no interior da câmara, quando eles estão totalmente crescidos. Por exemplo, se as plantas não excederá 80 cm de altura no seu tamanho final, 4 extensões de construção para cada câmara. Certifique-se de que cada um é uma caixa retangular, feita de aço inoxidável e 75 x 36 x 25 cm (L x W x H) em tamanho e com um canal de água-preenchíveis superior, como descrito para a âncora. Adicione essas extensões entre uma âncora e a tampa durante o recinto da câmara, dependendo da fase de colheita. 2. ancorar a implantação e a organização do sistema para evitar a perturbação do solo Inserir âncoras no solo após preparação de campo (isto é, depois de todas as operações de plantio direto) e antes da semeadura do arroz. Se possível, não remova as âncoras para a duração do período de medição a não ser estritamente necessário, como para a operação de preparo do solo entre duas épocas de cultivo subsequentes. Inserir as âncoras alguns dias (mínimo de 2 dias) antes do início de medição de fluxo, para que o solo se equilibra novamente após perturbação durante a instalação. Antes de distribuir qualquer âncora sobre o solo nu, coloque 30 cm x 3M (W x L) madeira pranchas (no campo e caminhada exclusivamente neles durante as seguintes operações para evitar a compactação do solo. Coloque as pranchas de pelo menos 0,5 m de cada âncora. Inserir âncoras em uma profundidade de 40 cm bandeja lavrada segura a âncora e evitar acidental lateral dobra após alagamento campo, especialmente quando é usada a extensão. Depois que as âncoras foram posicionadas no solo na área de campo atribuído, coloque um frame de aço personalizado-montado no topo da escora, mantendo o alinhamento adequado de ambos os componentes. Martelo a âncora no solo e preste atenção para acertar o quadro e não a âncora, para evitar danos à âncora. Após a inserção, certifique-se de que as âncoras são perfeitamente planas, usando um nível de bolha. Insira pelo menos três âncoras para cada tratamento monitorado (isto é, repetições). Respeite uma distância mínima entre as câmaras adjacentes de 1 m, no caso de mais de uma câmara dentro da mesma unidade experimental precisa ser usado. Uma vez que todas as âncoras são inseridas, remover temporariamente as pranchas de madeira de pé e então reorganizar o campo com um sistema de passarelas provenientes das margens laterais do campo. No detalhe, coloque nos blocos de concreto de campo pelo menos 0,5 m longe as âncoras, em números suficientes para manter um sistema de pranchas de madeira.Nota: Passarelas são necessárias para evitar a perturbação do solo durante eventos subsequentes de medição de gases de efeito estufa. O número de blocos de concreto dependerá da distância das âncoras das margens laterais do campo. Cada prancha longa de 3 m exigirá dois blocos de concreto para a estabilidade. 3. câmara de encerramento e medições de gases de efeito estufa Execute eventos de medição sempre ao mesmo tempo todos os dias, para minimizar a variabilidade diurna.Nota: O momento melhor que representa o fluxo diário médio é quando as temperaturas estão próximos da média diária, ou seja, às 10:00 Esta é a melhor maneira de estimar o valor acumulado diário de uma única medição no dia27. Ao chegar no campo, coloque os blocos de concreto para alcançar âncoras pranchas de madeira. Depois, encha os canais colocados no perímetro superior de âncoras com água. Cuidadosamente, adicione extensões conforme necessário para incluir todas as plantas dentro o headspace de câmara.Nota: Esta operação deve ser realizada por dois operadores, a fim de evitar quaisquer danos à lavoura. Encha com água o canal de cada extensão usada também. Feche cada câmara, colocar a tampa no canal da extensão superior cheio de água. Durante o período de fechamento (tipicamente 15-20 min, mas pode ser modificado para atender necessidades experimentais), retire pelo menos três amostras de gás em tempo-intervalos iguais (por exemplo, logo após o encerramento, após 10 min e depois de 20 min). Em amostragens, conectar uma seringa de 50 mL, equipada com uma torneira de passagem só de ida para o porto de amostragem e, em seguida, abra as duas torneiras (um na seringa) e outro na porta de amostragem, “lavar” a seringa, deslocando o êmbolo subir e descer três vezes antes de retirar a 35 mL de headspace de câmara e finalmente feche as duas torneiras. Desconectar a seringa da porta de amostragem e armazená-lo distante.Nota: Quando operando perto das câmaras durante inundações de campo, evite qualquer perturbação ou turbulência da água ponding que pode produzir bolhas de gás atípica e alterar as estimativas de fluxo de gases de efeito estufa. Adicione várias extensões apropriadas conter plantas de arroz. Interpor extensões entre a âncora e a tampa, preenchendo todos os canais de água-preenchíveis. Usar uma extensão quando o arroz é 20-40 cm acima da superfície do solo (medida com uma régua de dobradura); Quando o arroz é 40-60 cm e assim por diante, use duas extensões. Durante o encerramento da câmara, medir a temperatura de headspace cada 3-5 min com um datalogger de temperatura. Considere o evento de amostragem completa após o período de encerramento. Retire a tampa e posteriormente todas usadas extensões.Nota: Para encurtar o tempo necessário para monitorar várias câmaras e evitar distorções de variabilidade diurna, é possível medir simultaneamente mais de uma câmara. Por exemplo, com uma equipe de dois operadores, é possível gerenciar de amostragem de até 10 câmaras adjacentes em 30 min. Após cada evento de amostragem, medir a altura de headspace de cada câmara do solo (quando o campo é drenado) ou de água ponding (quando o campo é inundado) usando uma régua de dobradura. 4. manipulação e análises da amostra Antes de cada campo de paddy visite, evacuar três (ou mais) frascos de 12 mL de vidro fechados com septos de borracha butílica por Câmara de campo no laboratório.Nota: Os frascos podem ser reutilizados. Antes de cada reutilização, é necessário substituir o septo de borracha e restaurar o vácuo. Após a retirada do gás proveniente do headspace de câmara, transferi as amostras de seringa-arquivado para os frascos evacuados rapidamente porque plásticas seringas, mesmo com a torneira fechada, não podem garantir nenhum escapamento28. Realize a transferência com uma agulha hipodérmica 25. Primeiro, a agulha se encaixa a torneira, em seguida, abri-lo e liberar a agulha com 5 mL de amostra. Em seguida, insira a agulha no septo e empurrar o restantes 30 mL de amostra em um frasco previamente evacuado e em seguida, retirar a agulha.Nota: A amostra dentro do frasco é > 2 atm pressurizado para fornecer gás para múltiplas análises e evitar qualquer fluxo de massa do ambiente externo para a amostra, o que alteraria sua concentração de gases de efeito estufa. O flush de 5 mL de amostra da agulha permite ser reutilizado para outros exemplos. No final de cada evento de amostragem, transferi os frascos para o laboratório para análise.Nota: Embora a conservação da amostra é garantida a 20 ° C por mais de quatro meses de28, é sempre preferível executar procedimentos analíticos logo que possível. Determine as concentrações de gás nas amostras coletadas utilizando um cromatógrafo de gás automatizado, equipado com um detector de captura eletrônica para determinação de N2O e um detector de ionização de chama para CH4 determinação29. Além das amostras, medir as concentrações de um número de conhecidos N2O e CH4 amostras (padrões) para realizar uma calibração precisa.Nota: A concentração das normas deve cobrir a gama de concentrações esperadas das amostras. 5. fluxo estimativa O modelo escolhido para a estimativa de fluxo deve prever o fluxo no momento da implantação da câmara, ou seja, o momento ideal em que a verdadeira taxa de câmbio é afetada pela presença de câmara. Depois de determinar a concentração do gás em um volume base através de gás análise cromatográfica e subsequente calibração, calcular a quantidade absoluta de substância (N2O ou CH4) presente dentro o headspace, de acordo com o volume molar de ar derivada da lei dos gases ideais.Nota: É altamente recomendável para produzir uma curva de calibração associada com cada evento de amostragem, desde que o cromatógrafo de gás pode sofrer alterações de sinal ligeiro como uma função da temperatura, que pode levar a erros. Escolha entre um modelo linear ou não linear, dependendo do padrão de emissão. Entre os modelos não-lineares disponíveis, selecione o HM modelo25, eventualmente depender o HMR pacote9. Se você tem três pontos de tempo (tempo 0, tempo 1 e time 2) escolher com base na encosta dos dois segmentos: no caso em que o declive entre 0 e 1 é maior em valores absolutos que o declive entre 1 e 2 e encostas são concordantes , use o modelo HM; em todos os outros casos, use um modelo linear. Se você tiver mais de três pontos de tempo, cabe os dois modelos usando HMR, mas depois escolhe por conta própria com base na avaliação visual do modelo melhor montagem a tendência. Definido como zero fluxos sob o fluxo mínimo detectável, calculado de acordo com o limite de detecção do cromatógrafo a gás e as condições (temperatura, pressão, volume de headspace) de funcionamento. Para descrever a variabilidade sazonal de fundentes corretamente, fornecem pelo menos 40 eventos durante todo o ano (ambos os ciclos de monitoramento e Consórcio períodos) de amostragem, intensificando a frequência de amostragem perto de eventos cruciais do ciclo de cultivo, como plantio direto, fertilizações, drenagem, criação de alagamento condições, revestimento de mudas de água ponding de arroz e assim por diante. Transição de uma frequência máxima diária (por exemplo, em períodos de drenagem, fertilizações, etc) para um mínimo de uma vez bi-semanal (por exemplo, durante o inverno).

Representative Results

Cada evento de medição produz uma série de concentrações de gases de efeito estufa ao longo do tempo para cada uma das câmaras monitoradas que é a base para estimar os fluxos de gases de efeito estufa. Basicamente, não há nenhuma necessidade especial para descartar os dados, mas uma alta incidência de situações que não se enquadram no modelo teórico de função monótona (estritamente aumentando ou diminuindo) garante a atenção sobre a precisão da aplicação do protocolo e possíveis erros imprevisíveis (por exemplo, escapamento de frascos). Figura 1 relata um ano inteiro de fundentes correto exemplo CH4 . Como demonstrado com barras de erro, tais resultados podem variar grandemente, principalmente como consequência para a heterogeneidade espacial dos processos microbianos responsáveis pela produção de gases de efeito estufa. Para usuários que experimentam alta variabilidade, tais resultados não necessariamente sinal de maus resultados. Para endereço alta variabilidade que faz com que as diferenças de tratamento impossível de detectar, simplesmente aumentar o número de repetições. Na Figura 2, é mostrado um exemplo de exploração pobre da variabilidade sazonal: o número insuficiente de medir eventos levou a uma subestimativa dos fluxos anuais. Fluxos diários podem ser posteriormente combinados para calcular emissões cumulativas de mais de um ano solar, ao longo de uma temporada de cultivo ou sobre as fases específicas de cultivo. Normalmente, o cálculo dos fluxos acumulados depende a mudança linear de fluxos entre dois eventos subsequentes de medição. Um exemplo de fundentes cumulativas é mostrado na Figura 3 para CH4. Figura 1. Exemplo de variação sazonal de CH4 fluxos diários de um arrozal inundado mais de um ano completo, incluindo um cultivo de ciclo (de maio a setembro) e corte entre períodos. Barras de erro representam erros-padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. Figura 2. Exemplo de variação sazonal de CH4 fluxos diários de um arrozal inundado mais de um ano inteiro, com um número insuficiente de medir eventos não bem, cobrindo todos os momentos cruciais para as emissões de gases de efeito estufa. Barras de erro representam erros-padrão. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. Figura 3. Exemplo de emissões cumulativas de4 CH sobre uma estação de cultivo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura. Figura 4. Principais fases de aplicação do método com o correspondente de pontos críticos e indicadores de sucesso. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Discussion

A aplicação da técnica da fechado-câmara estática em arroz paddy consiste em cinco fases essenciais, correspondente às seções principais descritas no protocolo. Cada fase contém pontos críticos do que estar ciente e indicadores para verificar o sucesso da implementação da fase, como resumidos na Figura 4.

Pontos mais críticos, descritos na Figura 4 são já abordados no protocolo e pode ser facilmente resolvidos seguindo as recomendações incluídas. O ponto crítico mais complicado do presente protocolo é o cálculo de fluxos com base na variação de concentração de GEE durante o cerco da câmara. Também ao usar o pacote HMR para cálculos, é aconselhável escolher o melhor modelo para aplicar, independente da sugestão de HMR, baseada na avaliação visual. Isto é ainda mais importante quando as concentrações em tempo desviam o comportamento esperado de aumento consistente ou diminuem.

Diversas variações da técnica descrita são possíveis dentro da estrutura dos princípios fundamentais, especialmente a relacionada com câmara geometria (a câmara pode também ser cilíndrica), material de câmara (qualquer não-permeável, não reage, não-fonte/coletor de gás moléculas sob consideração e fácil de usar material, tal como o Teflon que é adequado, mas é mais caro) e tipo de analisador de gases de efeito estufa (sistemas portáteis estão disponíveis que não exigem transferência de gás em seringas e frascos). No entanto, medir os fluxos de GEE de solos é um passo crucial necessário para monitorar fontes de mudança do clima, para entender os processos que conduzem às emissões, para estudar a eficácia das estratégias de mitigação possível e para informar os modelos para prever o futuro cenários. É mais importante do que nunca para adotar protocolos comuns que vão construir um corpo uniforme de conhecimento para monitorar agroecossistemas do orçamento global de GEE.

A lei dos gases ideais é aqui aplicado para calcular o volume molar de gases reais. Esta aplicação é amplamente utilizada e aceito no corpo de literatura específico, e a aproximação de gás ideal pode ser usada com precisão razoável30.

Finalmente, consoante as perguntas experimentais a ser abordada no âmbito das medições de gases de efeito estufa, considere medir os principais drivers de CH4 e emissões de N2O, tais como a temperatura do solo, potencial redox, solo pore orgânico dissolvido Concentrações de carbono, nitratos de poros do solo e concentração de amónio.

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores são gratos ao Marco Romani e Eleonora Francesca Miniotti e ao pessoal de investigação centro de Ente Nazionale Risi, que sediou o julgamento experimental onde o vídeo foi criado. Também queremos agradecer o primeiro flash científico conduz à realização do protocolo e para Joan Leonard pelo seu precioso trabalho de edição inglesa do manuscrito de Francesco Alluvione.

Materials

Anchor/Chamber Self-produced
5 cm thick closed cell foam  It is an insulating material, to be found in a store of building materials.
Light reflective (aluminum-like) coating We use a shiny blanket, but it is possible to use aluminium foil for food.
Curved piece of plastic tubing (1.5 cm and 24 cm, DxL) We use an electrical duct, to be found in a hardware store.
Screw connector We use a connector for electrical ducts, to be found in a hardware store.
Rubber stopper (1 cm D) To be found in a store for laboratory equipments.
Teflon tube (3 mm internal D) To be found in a store for laboratory equipments.
One-way stopcock  We use stopcock for drip, to be found in a store for medical equipments.
12V PC fan  To be found in a PC store.
12V-7Ah rechargeable and portable battery To be found in a store for electrical material.
Steel fasteners  To be found in a hardware store.
30 cm X 3 m (WxL) wood planks  To be found in a store of building materials.
Steel frame  Self-produced
Bubble level To be found in a hardware store.
Concrete blocks  To be found in a store of building materials.
50 ml syringe  To be found ina store for medical/veterinary equipments.
Folding Ruler To be found in a hardware store.
Temperature datalogger Onset HOBO U23 Pro v2 External Temperature Data Logger
Exetainer 12ml Vial – Flat Bottom Labco UK 736 W
Butil rubber septa for vials Labco UK VW101
25-gauge hypodermic needle To be found in a store for medical equipments.
CH4 and N2O standards To be found at a supplier of gas bottles.

References

  1. Tubiello, F. N., et al. . Agriculture, Forestry and Other Land Use Emissions by Sources and Removals by Sinks. , 4-89 (2014).
  2. Oertel, C., Matschullat, J., Zurba, K., Zimmermann, F., Erasmi, S. Greenhouse gas emissions from soils-A review. Chemie der Erde. 76, 327-352 (2016).
  3. Hutchinson, G. L., Livingston, G. P., Dane, J. H., Topp, G. C. Soil-atmosphere gas exchange. Methods of soil analysis. , 1159-1182 (2002).
  4. Nakano, T., Sawamoto, T., Morishita, T., Inoue, G., Hatano, R. A comparison of regression methods for estimating soil-atmosphere diffusion gas fluxes by a closed-chamber technique. Soil Biol. Biochem. 36, 107-113 (2004).
  5. Rochette, P., Eriksen-Hamel, N. S. Chamber Measurements of Soil Nitrous Oxide Flux: Are Absolute Values Reliable?. Soil Sci. Soc. Am. J. 72 (2), 331-342 (2008).
  6. Lundegardh, H. Carbon dioxide evolution of soil and crop growth. Soil Sci. 23 (6), 417-450 (1926).
  7. Buendia, L. V., et al. An efficient sampling strategy for estimating methane emission from rice field. Chemosphere. 36, 395-407 (1998).
  8. Khalil, M. A. K., Butenhoff, C. L. Spatial variability of methane emissions from rice fields and implications for experimental design. J Geophys. Res. 113, 1-11 (2008).
  9. Pedersen, A. R., Petersen, S. O., Schelde, K. A comprehensive approach to soil-atmosphere trace-gas flux estimation with static chambers. Eur. J. Soil Sci. 61, 888-902 (2010).
  10. Christiansen, J. R., Korhonen, J. F. J., Juszczak, R., Giebels, M., Pihlatie, M. Assessing the effects of chamber placement, manual sampling and headspace mixing on CH4 fluxes in a laboratory experiment. Plant Soil. 343, 171-185 (2011).
  11. Minamikawa, K., Tokida, T., Sudo, S., Padre, A., Yagi, K. . Guidelines for measuring CH4 and N2O emissions from rice paddies by a manually operated closed chamber method. , (2015).
  12. Parkin, T. B., Venterea, R. T., Hargreaves, S. K. Calculating the detection limits of chamber-based soil greenhouse gas flux measurements. J. Environ. Qual. 41, 705-715 (2012).
  13. Pihlatie, M. K., et al. Comparison of static chambers to measure CH4 emissions from soils. Agr. Forest. Meteorol. 171-172, 124-136 (2013).
  14. Sander, B. O., Wassmann, R. Common practices for manual greenhouse gas sampling in rice production: a literature study on sampling modalities of the closed chamber method. Greenhouse Gas Meas. Manage. 4, 1-13 (2014).
  15. IAEA. . Manual on measurement of methane and nitrous oxide emissions from agriculture. , (1992).
  16. IGAC. . Global Measurement Standardization of Methane Emissions from Irrigated Rice Cultivation: A Report of the Rice Cultivation and Trace Gas Exchange Activity (RICE) of the International Global Atmospheric Chemistry (IGAC) Project. , (1994).
  17. Parkin, T. B., Venterea, R. T., Follett, R. F. Chapter 3. Chamber-Based Trace Gas Flux Measurements. Sampling Protocols. , 3.1-3.39 (2010).
  18. Minamikawa, K., Tokida, T., Sudo, S., Padre, A., Yagi, K. . Guidelines for measuring CH4 and N2O emissions from rice paddies by a manually operated closed chamber method. , (2015).
  19. Firbank, L. G., et al. Towards the co-ordination of terrestrial ecosystem protocols across European research infrastructures. Ecol Evol. 7 (11), 3967-3975 (2017).
  20. FAO, , IFA, . Global estimates of gaseous emissions of NH3, NO and N2O from agricultural land. , (2001).
  21. Denmead, O. T. Approaches to measuring fluxes of methane and nitrous oxide between landscapes and the atmosphere. Plant Soil. 309, 5-24 (2008).
  22. Cleemput, O. V., Boeckx, P., Lal, R. Greenhouse gas fluxes: measurement. Encyclopedia of Soil Science. , (2005).
  23. Cicerone, R. J., Shetter, J. D. Sources of atmospheric methane: Measurements in rice paddies and a discussion. J Geophys. Res. 86, 7203-7209 (1981).
  24. Le Mer, R., Roger, J. Production, oxidation, emission and consumption of methane by soils: A review. Eur. J. Soil Biol. 37, 25-50 (2001).
  25. Hutchinson, G. L., Mosier, A. R. Improved soil cover method for field measurement of nitrous oxide fluxes. Soil Sci. Soc. Am. J. 45, 311-316 (1981).
  26. Conen, F., Smith, K. A. A re-examination of closed flux chamber methods for the measurement of trace gas emissions from soils to the atmosphere. Eur. J. Soil Sci. 49, 701-707 (1998).
  27. Minamikawa, K., Yagi, K., Tokida, T., Sander, B. O., Wassmann, R. Appropriate frequency and time of day to measure methane emissions from an irrigated rice paddy in Japan using the manual closed chamber method. Greenhouse Gas Meas. Manage. 2, 118-128 (2012).
  28. Rochette, P., Bertrand, N. Soil air sample storage and handling using polypropylene syringes and glass vials. Can. J. Soil Sci. 83, 631-637 (2003).
  29. Peyron, M., et al. Greenhouse gas emissions as affected by different water management practices in temperate rice paddies. Agr. Ecosyst. Environ. 232, 17-28 (2016).
  30. Ussiri, D., Lal, R. . Soil Emission of Nitrous Oxide and its Mitigation. , (2012).

Play Video

Cite This Article
Bertora, C., Peyron, M., Pelissetti, S., Grignani, C., Sacco, D. Assessment of Methane and Nitrous Oxide Fluxes from Paddy Field by Means of Static Closed Chambers Maintaining Plants Within Headspace. J. Vis. Exp. (139), e56754, doi:10.3791/56754 (2018).

View Video