Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Neuroscience
Click here for the English version

Neuroscience

Optogenetic entraînement des Oscillations thêta hippocampique en comportement des souris

Published: June 29, 2018 doi: 10.3791/57349
Automatic Translation
1,2, 2,3, 1,2
1Systems Neurophysiology Research Group, Institute of Clinical Neuroscience and Medical Psychology, Medical Faculty, Heinrich Heine University Düsseldorf, 2Behavioural Neurodynamics Group, Leibniz Institute for Molecular Pharmacology (FMP)/ NeuroCure Cluster of Excellence, 3Neuronal Circuits and Behavior Research Group, Max Planck Institute for Metabolism Research

Summary

Nous décrivons l’utilisation des optogenetics et des enregistrements électrophysiologiques pour des manipulations sélectives des oscillations thêta hippocampique (5 à 10 Hz) chez les souris se comporter. L’efficacité de l’entraînement de rythme est contrôlée au moyen potentiel de champ local. Une combinaison d’opto - et pharmacogénétique inhibition adresses la lecture efférente de synchronisation hippocampe.

Abstract

Des données détaillées sur les relations des oscillations de réseau de neurones au comportement et organisation de la décharge neuronale dans toutes les régions du cerveau réclament de nouveaux outils manipuler sélectivement les rythmes du cerveau. Nous décrivons ici une approche alliant projection spécifique optogenetics en électrophysiologie extracellulaire pour le contrôle de la haute fidélité des oscillations thêta hippocampique (5 à 10 Hz) chez les souris se comporter. La spécificité de l’entraînement d’optogenetic est obtenue en ciblant les channelrhodopsin-2 (ChR2) à la population de GABAergiques des cellules septales médiales, essentiellement impliquées dans la génération d’oscillations thêta hippocampiques, et un local synchronisée activation d’un sous-ensemble des inhibiteurs afférences septales dans l’hippocampe. L’efficacité du contrôle optogenetic rythme est vérifiée par un contrôle simultané du champ local potentiel (LFP) sur le limbe de la région CA1 et/ou de décharge neuronale. À l’aide de cette préparation facilement réalisable nous montrent l’efficacité des différents protocoles de stimulation optogenetic pour l’induction des oscillations thêta et la manipulation de leur fréquence et la régularité. Enfin, une combinaison du rythme thêta contrôle avec projection spécifiques inhibition aborde la lecture de certains aspects de la synchronisation hippocampe par régions efférentes.

Introduction

L’activité neuronale chez les mammifères est coordonnée par des oscillations de réseau, Assistant de transfert de l’information au sein et entre les régions de cerveau1,2,3,4. Rythmes du cerveau parmi les oscillations allant de très lent (< 0,8 Hz) jusqu'à des fréquences ultra rapides (> 200 Hz). Un grand nombre de preuves soutient la participation des oscillations de réseau dans les fonctions cérébrales diverses, y compris la cognition5,6,7,8,9,10 , comportements innés11,12 , mais aussi des troubles neuropsychiatriques tels que la maladie de Parkinson et l’épilepsie13,14,15. Méthodes sélectifs et précis dans le temps pour la manipulation expérimentale des oscillations de réseau sont donc essentielles pour l’élaboration de modèles physiologiquement plausibles de synchronisation et d’établir des liens de causalité avec le comportement.

Synchronisation de réseau est médiée par les divers substrats biologiques et des processus, allant de l’identité moléculaire des canaux ioniques et leur cinétique de neuromodulation d’excitabilité et de la connectivité réseau. La conception biologique du rythme générateurs16 a été révélé de nombreux rythmes du cerveau, des aspects distincts de qui (par exemple, fréquence, amplitude) sont souvent provoquée par la dynamique des réseaux et de types cellulaires distincts. Par exemple, des interneurones inhibiteurs ciblant les corps cellulaires des cellules principales sont les acteurs les plus importants à travers les bandes de fréquences et cerveau régions17,18, y compris thêta19,20, gamma20 , 21et ondulation (140 à 200 Hz)22 oscillations. À son tour, synchronisation de phase de cellules lointains est assurée par robuste feed-forward signalisation des cellules pyramidales, qui réinitialise le tir des interneurones. Un paramètre déterminant des oscillations, la taille de la population neuronale synchronisée, est étroitement lié à l’amplitude de l’oscillation mesurée de la LFP et, au moins pour les oscillations rapides, dépend le lecteur excitateur sur les interneurones2. En revanche, des oscillations plus lentes, comme delta et theta rythmes, sont générées par des boucles réentrantes à longue distance, formées par la cortico-thalamiques23,24 et hippocampe-medial prévisions septaux25, 26,27, respectivement. Oscillations dans ces circuits sont provoquées par des interactions entre les retards de propagation de signal, les réponses excitables et leur préférence de fréquence dans les cellules participant28,29,30, 31 , 32. les projections inhibitrices de GABAergiques parvalbumine (PV)-positives sont des cellules du septum médial (MS) d’interneurones hippocampe25,33, régions parahippocampique et de cortex entorhinal26 indispensable pour la génération d’oscillations thêta dans le lobe temporal médial. Ainsi, les mécanismes physiologiques des oscillations de réseau et synchronisation neuronale peuvent être manipulés à l’aide d’optogenetics avec une précision en temps réel.

Cellule spécifique au type optogenetic manipulations ont été appliquées pour l’étude de l’hippocampe et cortex oscillations en vitro34,35,36,37,38 et in vivo30,39,40,41,42,43,44,45, y compris fonctionnelle enquêtes de gamma5,12,36,46,47,48,49,50, 51,52 et l’ondulation oscillations40,53,54 et sommeil broches55,56. Récemment, nous avons exprimé un virus ChR2 Cre-dépendante dans la MS, une région clé pour la génération du rythme thêta hippocampique, des souris PV-Cre. À l’aide de cette préparation, caractéristiques des oscillations thêta hippocampique (fréquence et stabilité temporelle) étaient contrôlés par la stimulation optogenetic des projections inhibitrices de la MS dans le hippocampe11. En outre, une stimulation optogenetic thêta-fréquence des projections septo-hippocampique inhibitrices évoquée par rythme thêta pendant l’immobilité éveillée. L’optogenetically entraîné rythme thêta affichée des propriétés des oscillations thêta spontanée chez la souris au niveau de l’activité neuronale et de la LFP.

Principales caractéristiques du présent protocole comprennent : (1) utilisation d’une voie inhibitrice qui est physiologiquement essentielle des oscillations thêta spontanée tout en évitant les effets non spécifiques sur l’excitabilité hippocampique ; (2) axonale, c.-à-d., stimulation de la projection spécifique pour réduire au minimum une influence directe sur la non-hippocampique MS efférents ; (3) locale photostimulation thêta-rythmique, assurant une ingérence directe minimale avec thêta-rythmique dynamique septo-hippocampe et un entraînement bilatéral global des oscillations thêta ; (4) paramétrique contrôle de fréquence d’oscillations thêta et la régularité ; et (5) quantification de la fidélité de l’entraînement avec une haute résolution temporelle à l’aide de LFP pour permettre l’analyse quantitative de causalité dans le comportement des animaux. Puisque cette préparation exploite essentiellement le rôle bien connu de la désinhibition septo-hippocampe en thêta génération25,30, il permet le contrôle robuste sur plusieurs paramètres d’oscillations thêta chez les souris se comporter. Études, où d’autres moins voies étudiées et les types de cellules de la circuiterie septo-hippocampe ont été manipulées38,39,47,49,50,51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 révèlent davantage les mécanismes du rythme thêta.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

PV-Cre souris knock-in male59, 10-25 semaines, ont été utilisés. Souris ont été logés dans des conditions normales dans l’animalerie et détenus sur un cycle de lumière/obscurité de 12 h. Toutes les procédures ont été effectuées conformément aux lignes directrices nationales et internationales et ont été approuvées par les autorités sanitaires locales (Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz, Nordrhein-Westfalen).

1. virale Injection

  1. Pendant toute la procédure, suivre les directives de sécurité biologique60. Porter une blouse de laboratoire, un masque chirurgical, un filet et deux paires de gants.
  2. Couper le tube avec un scalpel stérile ou des ciseaux à environ 1 m de longueur, insérez-le dans le bloque de seringue de la pompe et fixez-le.
    1. Remplir le tube entièrement avec de l’huile de silicone à l’aide de la seringue.
    2. Vérifier si les bulles d’air apparaissent dans le tube. Si on observe des bulles d’air, remplissez à nouveau le tube avec de l’huile.
    3. Difficulté le piston vers le bloc pousseur.
    4. Avancer lentement le poussoir vers le bloque de seringue jusqu'à ce que l’extrémité du plongeur touche le tube.
    5. Introduire l’embout du piston dans le tube et déplacer automatiquement le bloc pousseur vers l’avant à une vitesse lente en sélectionnant « Infuse » dans la fenêtre de commande et un débit de perfusion faible (p. ex., 500 nL/min) jusqu'à ce qu’il atteigne le bloque de seringue.
  3. Préparer l’aiguille d’injection (34G).
    1. Retirez le hub d’aiguille avec une coupe claire à l’aide d’une perceuse/Meuleuse de précision connectée à un disque à tronçonner. Si nécessaire, utilisez une aiguille pour enlever les résidus de métal de la surface fraîchement coupée.
    2. Enfilez le tube capillaire (3-4 cm de longueur) par l’aiguille.
    3. Coller l’aiguille au tuyau avec de la colle super.
    4. Connecter l’aiguille d’injection à l’extrémité du tuyau, qui relie la pompe microseringue.
  4. Fixer l’aiguille au titulaire stéréotaxique.
  5. Retirer l’air jusqu'à ce qu’une bulle d’air dans le tube transparent au-dessus de l’aiguille est visible.
  6. Anesthésier la souris à l’isoflurane de 1,5 à 3 % d’oxygène. Attendre environ 2-3 min, puis vérifiez que la souris est complètement anesthésiée en évaluant sa réponse à une pincée d’orteil. Tout au long de la chirurgie surveiller la respiration de l’animal et ajuster la concentration en isoflurane si nécessaire.
  7. Placez votre souris dans le cadre stéréotaxique avec les détenteurs de l’oreille non traumatique.
  8. Protéger les yeux de la souris avec un gel de lipides.
  9. Lidocaïne 0,1 mL injecter par voie intradermique sous la peau de tête à l’aide d’un 0,01-1 mL seringue et une canule d’injection de 26G.
  10. Raser et désinfecter la tête de la souris à l’aide de la solution d’éthanol. Puis alternez chlorhexidine 2 % trois fois avec de l’éthanol pour désinfecter le site chirurgical.
  11. Effectuer une incision médiane à l’aide de ciseaux fins et pointus va entre l’arrière des oreilles au niveau des yeux afin que le bregma lambda sont visibles.
  12. Nettoyer le crâne en appliquant environ 50 µL de NaCl à l’aide d’une seringue et sécher avec un mouchoir en papier et une bouffée d’air.
  13. Positionner la tête de souris en ajustant le niveau dorso-ventral de la pince nez afin que le bregma et lambda sont au même niveau dorso-ventral (± 0,3 mm).
  14. Percer un trou au-dessus de la MS (AP 0,98 et L 0,5 mm en ce qui concerne le bregma).
  15. À ce stade, décongeler une partie aliquote du virus (doit contenir au moins 2 µL de AAV2/1.CAGGS.flex.ChR2.tdTomato.WPRESV40) pendant environ 5 min à température ambiante (RT).
  16. Centrifuger l’aliquote à environ 4 000 x g à RT pendant 1 min.
  17. Distribuer les 2 µL du virus sur un morceau de Parafilm ; utiliser le côté précédemment protégé.
  18. Plonger l’extrémité de l’aiguille d’injection dans le liquide et retirer avec précaution à environ 500 nL/min tout en observant le niveau du liquide. Pour éviter l’aspiration de l’air, arrêter le retrait avant que le virus est entièrement repris. Ajuster le taux de retrait selon la viscosité de la solution ; un rythme plus rapide peut faciliter le retrait d’un virus avec une viscosité plus élevée.
  19. Nettoyer l’aiguille avec un mouchoir en papier.
  20. Vérifier que le virus est contenu dans le tube et le virus et l’huile sont séparés par une bulle d’air. Marquer le niveau du virus sur le tube afin de contrôler si les virus est infusé avec succès pendant l’injection.
  21. Placez l’aiguille au-dessus de la craniotomie et insérer lentement dans le cerveau au premier point d’injection (AP 0,98, L 0,5, V -5,2, latérale 5,5 °).
  22. Injecter 450 nL du virus à un taux de 100-150 nL/min. attendre 10 min. soigneusement déplacer l’aiguille vers le haut de 0,1 mm et attendre encore 5 min.
    1. Déplacer l’aiguille vers le second point d’injection (AP 0,98, L 0,5, V -4,6) et injecter un autre 450 nL à 100-150 nL/min.
    2. Attendez à nouveau 10 min avant de passer l’aiguille jusqu'à 0,1 mm. attendez encore 5 min avant de retirer l’aiguille.
  23. Suture de l’incision avec suture soie noir tressé à l’aide de carré noeuds. Réchauffer l’animal avec une lampe rouge pour accélérer la récupération. Administrer antibiotiques (0,3 mL Erycinum (1 / 4 dans NaCl stérile)) et carprofène i.p. quotidiennes 2 à 3 jours après la chirurgie.
  24. Couper le tube au-dessus de la barre qui indique le niveau du virus. Le tube peut être utilisé pour les injections plus loin. Préparez une aiguille d’injection frais avant chaque injection.
    Remarque : Cette opération prend environ 1 à 1,5 h. L’animal se réveille en général moins de 5 min après la chirurgie. Attendre un minimum de 6 semaines pour l’expression axonale suffisante mais pas plus de 5 mois avant d’effectuer les implantations stéréotaxiques, alors que les niveaux d’expression commencent à diminuer d’environ 6 mois après l’injection de virus.

2. préparation de fibres optiques (Figure 1 a)

  1. Utiliser la fibre optique multimode (noyau de µm 105, verre doublé à base de silice, 0.22 NA). Revêtement, bande 125 µm d’au cœur de la fibre à l’aide d’un micro-stripper tandis que la fibre est encore attachée à la bobine de fibre.
  2. Couper la fibre sur une longueur d’environ 2-3 cm à l’aide d’un couteau de diamant.
  3. Insérez la fibre dans une virole de bâton en céramique de zircone (ID : 126 µm). Environ 0,5 à 1 mm de la fibre optique doit dépasser du côté convexe de la virole.
  4. À l’aide d’une aiguille, appliquer une goutte de colle époxy à deux extrémités de la bague, mais pas sur les côtés de la virole. Vous pouvez également utiliser de la colle super.
  5. Laisser la colle sécher pendant au moins 30 min.
  6. Polir le côté convexe de l’embout à l’aide de diamant clapotis fibre polissage film (3 µm granulations).
  7. Tester la fidélité de transfert léger à l’aide d’un wattmètre optique.
    1. Sélectionner la longueur d’onde sur le wattmètre à la même longueur d’onde que le laser utilisé.
    2. Positionner le cordon de raccordement avec la pointe vers le centre du capteur. Puissance du laser et lire le rendement lumineux de l’indicateur de puissance. Enregistrer la valeur.
    3. Raccorder la fibre optique pour le cordon de raccordement par un manchon d’accouplement et positionnez-le à l’extrémité de la fibre face au centre du capteur. Puissance du laser et lire le rendement lumineux de l’indicateur de puissance. Enregistrer la valeur.
    4. Calculer le taux de transmission : diviser la deuxième valeur de la première valeur. Si le taux de transmission est inférieur à 0,5, jeter la fibre, sinon l’utiliser pour l’implantation.
    5. Tester la vitesse de transmission de chaque fibre avant l’implantation.
    6. Pour des expériences ultérieures, régler la sortie de l’intensité de la lumière du laser à la vitesse de transmission de la fibre optique : Réglez la valeur de l’extrémité du cordon à 5-15 divisé par le taux de transmission pour atteindre un rendement lumineux final de l’extrémité de la fibre de 5 à 15 mW.
      NOTE : Voir aussi Réf. 61 pour la préparation des fibres optiques.

3. préparation du fil de tungstène de tableaux pour LFP Recordings (Figure 1 b)

  1. Coller plusieurs (par exemple 6) 100 µm silice tube guide en parallèle pour le côté collant d’un morceau de ruban adhésif. Couper un morceau, environ 4 à 6 mm, pour montage de tableau un fil.
  2. Fil isolé formvar 45 µm tungstène fils à travers les tubes de guidage à l’aide de pinces.
  3. Bande six émail isolation fine cuivre liaison des fils (environ 5 mm de long) et un fil de terre (environ 2-3 cm de long) à l’aide d’un scalpel à gratter l’isolation sur les deux extrémités. Souder les broches nanoconnector.
  4. Relier chaque câble de liaison au fil d’un tungstène à l’aide d’une goutte de peinture conductrice argent, respectivement. Laissez sécher pendant au moins 30 min.
  5. Appliquer une quantité minimale de ciment pour couvrir les fils. Ne pas appliquer le ciment sur les fils de tungstène, qui seront insérés dans le tissu cérébral ou sur la partie supérieure de la nanoconnector. Laissez le ciment sec pendant au moins 30 min.
  6. Effectuer une coupe angulaire (5-20°) des conducteurs de tungstène avec émoussé en acier inoxydable ciseaux pour permettre l’implantation fiable des fils ci-dessous ou au-dessus de la zone adjacente sur le ventre à la strate pyramidale, où l’amplitude thêta est trop faible pour l’estimation de la fidélité de l’entraînement.
  7. Deinsulate le bout (environ 2 mm) le fil de terre à l’aide d’un scalpel à gratter l’isolation. Traitez-la avec flux et presolder.
  8. Cocher potentiels Croix-pourparlers entre les électrodes à l’aide d’un appareil photo numérique multimètre. Pour ce faire, connectez les broches du connecteur au multimètre, qui doit être réglé sur le mode de mesure de résistance. Vérifier les combinaisons par paires de canaux ; une lecture sur le multimètre au-dessous de 5 MΩ indique interférence significative.
  9. Vérifier l’impédance de chaque fil-électrode dans la saline à l’aide d’un impédancemètre. Valeurs d’impédance typiques sont inférieurs à 100 kΩ.
  10. Pour faciliter l’implantation, coller une fibre optique vers le tableau de fil pour que l’extrémité de la fibre est au niveau du fil le plus court et l’extrémité de la fibre est à proximité, mais sans toucher les fils de tungstène. Garder l’angle de la fibre aussi petit que possible afin d’éviter des lésions tissulaires au cours de l’implantation.
    NOTE : Voir aussi Réf. 62 pour la fabrication de tableaux de fil de tungstène.

4. stéréotaxiques Implantations

  1. Effectuer des préparations comme décrit aux étapes 1.6-1.13.
  2. Retirez le tissu conjonctif sur le dessus du crâne et abaissez les muscles du cou soigneusement d’environ 2 mm pour éviter les artéfacts musculaires lors de l’enregistrement.
  3. Nettoyez le crâne à l’aide d’un applicateur de coton-Astuce et solution saline et percer 4 trous (2 à l’avant) et 2 ci-dessus le cervelet, 0,8 mm de diamètre pour placer les vis inox (00-96 x 1/16) au sol et la stabilisation de l’implant (Figure 1). Positionner la vis de terre, reliée à un fil de cuivre (environ 2-3 cm de longueur), au-dessus du cervelet.
  4. Couvrir la sol-vis complètement avec du ciment pour éviter les artéfacts musculaires durant les enregistrements électrophysiologiques. Construire un anneau de ciment reliant toutes les vis (Figure 1E).
  5. Effectuer une craniotomie au-dessus du côté de l’implantation (hippocampe, AP-1.94, 1,4 L, V 1.4 en ce qui concerne le bregma). Appliquer environ 5 µL de NaCl stérile sur la surface du tissu cérébral.
  6. Abaissez lentement le tableau de fil à l’aide de stereotaxis dans la craniotomie. Pour les enregistrements unitaires, implanter une sonde en silicone au lieu d’un tableau de fil63; afin d’éviter les légers artefacts OPTOELECTRONIQUE, la fibre optique séparément dans l’hippocampe de l’implant avec l’extrémité de la fibre pas directement en face de la sonde (Figure 1 -I). Pour l’enquête de la coordination de l’entraînement entre les hémisphères, implanter une fibre optique supplémentaire dans la région de CA1 hippocampe controlatérale.
  7. Appliquer environ 5 µL d’huile cire/paraffine liquide chaud, préalablement chauffé à 70 ° C, avec une seringue au-dessus du site d’implantation pour protéger le tissu cérébral.
  8. Appliquer le ciment autour du tableau de fil et couvrir le crâne avec le ciment.
  9. Appliquer une goutte du flux à la référence/sol presoldered et le presoldered fil relié à la vis de la terre en utilisant par exemple une aiguille et fusionner les fils à l’aide d’une machine à souder.
  10. Couvrir le fil de terre entière avec du ciment.
  11. Administrer de 0,3 mL Erycinum (NaCl stérile en 1:4) et i.p. carprofène (5mg/mL) après la chirurgie et au moins les deux jours suivant. La souris se réveille en général moins de 15 min suivant la chirurgie. Réchauffer l’animal avec une lampe rouge pour accélérer la récupération.
  12. Surveiller le poids de la souris tous les jours pendant la première semaine après la chirurgie, ou jusqu'à ce que le poids est stable. Perte de poids ne doit pas dépasser 10 % du poids de la souris, enregistré avant la chirurgie. Pour accélérer la stabilisation de poids, fournir la souris avec la nourriture humide et le lait concentré durant les premiers jours suivant la chirurgie.
  13. Pour enregistrer l’activité cellulaire hippocampe au cours de l’entraînement, l’implant une sonde en silicone dans l’hippocampe (AP-1.94, 1.4 L, 1 V, avec abaissement ultérieur) au Réf. 62 (Figure 1 -I). La fibre optique dans l’hippocampe à AP -3, 1.4 L, 1.6 V, 39 ° caudale rostrale de l’implant. Implanter une fibre optique supplémentaire à la MS (AP +0.98, L 1, V 3.9, latérale de 15 °) si vous souhaitez la stimulation du corps cellulaire.

5. Optogenetic de Stimulation et d’Acquisition de données électrophysiologiques

  1. S’habituer à la souris pour la configuration de l’enregistrement (par exemple, des séances de 15 min, 1-2 séances par jour pendant 3 jours). Examiner le comportement de l’animal avant de commencer avec les premières expériences. Si la souris se déplace dans la chambre, exploration de l’environnement, renifler, effectuant des élevages, etc., commencez la première session expérimentale.
  2. Placez votre souris dans une chambre familier en l’absence d’autres animaux dans la même pièce.
  3. Fixer une LED sur la tête-scène à l’aide de ruban adhésif pour suivre la position de l’animal. Assurez-vous que le voyant lumineux est capté par la caméra pendant toute la période que l’animal est d’explorer la chambre d’enregistrement avant de commencer les expériences. Enregistrer dans l’obscurité afin de suivre la lumière LED. Placez une caméra au-dessus de la chambre d’enregistrement.
  4. Vérifiez la puissance lumineuse du cordon. Estimer le rendement lumineux de l’extrémité de la fibre après connexion selon les taux de transmission de la fibre implantée. Veiller à ce que l’intensité lumineuse de l’extrémité de la fibre est entre 5-15 mW, pour permettre l’entraînement fiable.
  5. Connectez le préamplificateur préamplificateur au connecteur chroniquement implanté. Connectez le cordon de raccordement de fibres optiques à la fibre hippocampe chroniquement implantée pour des expériences de stimulation optogenetic. Dans les expériences de contrôle de la stimulation lumineuse, raccorder la fibre optique à un embout factice connecté au casque.
  6. Placez votre souris dans la chambre d’enregistrement.
  7. Ouvrez le logiciel pour contrôler le générateur d’impulsion pour générer le protocole de stimulation.
  8. Sélectionnez le canal qui contrôle laser DPSS 473 nm. Dans la première ligne, entrez 3 000 mV (1ère colonne), temps de 30 ms (2e colonne), valeur 0 mV (3ème colonne), 112 ms de temps (4e colonne), 840 répéter le rang et groupe 1 répétition, pour générer un protocole pour 2 min de stimulation 7Hz avec impulsions longues de 30 ms. Ajuster la durée de temps dans la 4e colonne et le nombre de répétitions en ligne si la stimulation à une autre fréquence ou une durée différente est nécessaire. Dans la deuxième rangée sélectionnez 0 mW (1ère colonne), temps de 500 h (2e colonne), ligne répéter 1 et groupe répètent 1, pour s’assurer que le laser soit étant éteint après le protocole de stimulation est terminé.
  9. Cliquez sur « fichier > Enregistrer sous » et enregistrez le fichier sous un nom désiré.
  10. S’assurer que le stimulateur TTL sortie déclenchant le laser est connecté à la carte d’entrée analogique numérique Lynx pour synchroniser l’acquisition d’électrophysiologiques et optogenetic données.
  11. Autrement, pour paramétriquement réglementer la variabilité de la fréquence d’oscillations thêta, appliquer les trains d’impulsions de lumière à différents intervalles inter-impulsions, avec les périodes qui suivent une distribution gaussienne. Modifier la dispersion des intervalles inter impulsions pour différents protocoles, par exemple, de l’étape 3.2 à 15,1 ms2. Appliquer ces protocoles pour générer des époques thêta avec différente variabilité de la fréquence thêta (Figure 6).
  12. Ouvrez le logiciel de système d’enregistrement. Cliquez sur « ACQ » pour acquérir et « REC » pour enregistrer. Attendre avant le démarrage de la stimulation lumineuse pour enregistrer le comportement de base (p. ex., 2 min pour récupérer la vitesse de référence ou 30 min pour extraire les champs lieu planifié).
  13. Ouvrez le logiciel pour contrôler le générateur d’impulsion. Cliquez sur « Fichier > Ouvrir » et sélectionnez le fichier de protocole de choix. Cliquez sur « Télécharger et démarrer » pour lancer la stimulation lumineuse.
    Remarque : L’expérience peut être interrogée, et la stimulation démarré via la télécommande ; Cela exclut l’influence de la présence de l’expérimentateur sur le comportement de l’animal. Selon l’objectif de l’étude, la stimulation peut être initiée et résiliée lors de comportements spécifiques.

6. une approche combinée pour entraînement de Optogenetic et de Projection spécifique l’Inhibition de la sortie de l’hippocampe

  1. Exprimer le ChR2 dans MS GABAergic des cellules de souris PV-Cre, tel que décrit à l’article 1.
  2. En outre, injecter un total de 2,4 µL de halorhodopsin dépendant de CamKIIα (eNpHR3.0, AAV2/1.CamKIIa.eNpHR3.0-EYFP.WPRE.hGH) dans les deux hémisphères hippocampe dorsales (AP -1,7 ; L ± 1,05 ; V-2.05 et - 1,4 mm ; AP -1,7 ; L ± 1,7 ; V-2.05 et - 1,55 mm ; AP -2,3 ; L ± 1,5 ; V -2,2 et - 1,3 mm ; AP -2,3 ; L ± 2.2 ; V-1.65 et - 2,45 mm).
  3. Permettre à 6 semaines de temps de l’expression.
  4. Implanter un tableau de fil de tungstène avec fibre optique dans la région de l’hippocampe CA1, tel que décrit à l’article 4. En outre, l’implant des fibres optiques au niveau bilatéral dans le septum latéral (LS, AP 0,1, L 0.25 V-2,250 mm et AP 0. 5, L -0,3, V-2,70 mm).
  5. Réaliser des expériences de l’entraînement optogenetic thêta comme décrit aux points 5.4-5.5.
    1. Pour l’inhibition simultanée de la sortie hippocampe à la LS, générer une génération de stimulus de protocole : par exemple, le déclencheur l’apparition de la couche de sortie connecté au 593 nm DPSS laser 15 s avec une impulsion continue dure au total 45 s, avant de déclencher la sortie d’impulsions au laser DPSS 473 nm.
    2. Connectez les deux fibres dans le LS par l’intermédiaire de câbles de jonction à l’aide d’un coupleur optique de fibre multimode à un laser DPSS à 593 nm.
    3. Lancer l’enregistrement et téléchargement et déclencher le protocole pour contrôler la génération de stimulus.

7. traitement des données

  1. Convertir les signaux électrophysiologiques et placer les données de suivi avec le gestionnaire de données neurophysiologiques (ND) vers les formats .dat et .pos, respectivement64.
  2. Obtenir la LFP par filtrage passe-bas et sous-échantillonnage du signal large bande à 1 250 Hz à l’aide de gestionnaire de ND66.
  3. Dans chaque enregistrement, sélectionnez le canal avec l’amplitude maximale de thêta oscillations (via Neuroscope)19.
  4. Détecter les horodatages des impulsions laser et des époques stimulation avec un seuil de détection algorithme (à l’aide de MATLAB fonction findpeaks.m ou similaire)11.
  5. Pour importer le fichier .dat dans un logiciel d’analyse de données multicanal, cliquez sur « Fichier > Importer », sélectionnez « fichiers binaires » comme type de données et sélectionnez le fichier .dat. Dans la boîte de dialogue de configuration, entrez le nombre correct de canaux et une fréquence d’échantillonnage de 1 250 Hz, cliquez sur « OK » et enregistrer dans le fichier .smr. Tracer des spectres de puissance en sélectionnant « Analyse > nouveau résultat vue > PowerSpectrum ». Dans les paramètres, sélectionnez le canal avec la plus haute amplitude de thêta et 16 384 FFT taille, cliquez sur « Nouveau », définit comme « Start time » au début de l’ère de la stimulation et comme « End time » la fin de l’époque de la stimulation, puis cliquez sur « Processus ».
  6. Calculer la fidélité d’entraînement comme le rapport entre la densité spectrale de puissance cumulative (PSD) dans la gamme de fréquences de stimulation optogenetic (fréquence de stimulation ± 0,5 Hz), au PSD dans la bande thêta (5-12 Hz) avec la méthode multitaper cumulatif (NW = 3, taille de la fenêtre 8 192) pour 10 époques s (p. ex., toolkit < http://chronux.org/>).
  7. Exclure les époques d’enregistrement où le sommet dominant le PSD est ≤ 5 Hz de l’analyse (non-theta époques, à l’aide de MATLAB fonction find.m).
  8. Tracer la trame des spectres de puissance du PDD pour toutes les époques enregistrés selon la fidélité d’entraînement calculée (en utilisant pcolor.m et sortrows.m de fonctions MATLAB). Charger les spectres de puissance et entraînement fidélité en cliquant sur « Fichier > Ouvrir », stockées à puissance variable de Type po = sortrows(In,1) ; pColor(Power(:,2:end)).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Ciblage des ChR2 aux cellules GABAergiques dans la MS, tel que décrit à l’article 1 est illustrée dans la Figure 2 a. Optogenetic stimulation des axones de MS GABAergic cellules dans l’hippocampe dorsal par une fibre optique qui est implantée au-dessus de la zone CA1 entraîne des oscillations thêta à la fréquence du stimulus dans l’ipsilatéral (Figure 2 b) ainsi que controlatérale hémisphère (Figure 2). Oscillations thêta pourraient être plus ou moins efficacement entraînées par la stimulation optogenetic (Figure 3 a), dont l’efficacité a été calculée pour chaque époque de l’enregistrement comme un thêta relative puissance LFP autour de la fréquence de stimulation, c'est-à-dire fidélité d’entraînement (Figure 3 b). Fidélité d’entraînement au-dessus de 0,3, c'est-à-direplus élevé que dans les enregistrements spontanées-éteint, a été observée chez environ 80 % des époques enregistrement. Optostimulation à des fréquences non-theta a été moins efficace (Figure 3).

Explicit c'est-à-dire, manipulation paramétrique des oscillations thêta fréquence s’accompagne de changements émergents de régularité thêta : la régularité temporelle de l’amplitude et la fréquence des oscillations thêta a augmenté au cours des époques avec haute fidélité de l’entraînement. La stabilité des oscillations peut également être réglée paramétrique en appliquant des trains d’impulsions lumineuses, périodes qui suivent des distributions gaussiennes avec des dispersions différentes (Figure 4).

Optogenetic contrôle de la fréquence d’oscillations éliminé la corrélation entre la fréquence thêta et vitesse de course, en accord avec le contrôle de la fréquence par l’intermédiaire de la MS par ordre croissant des afférences durant le mouvement (Figure 5 a). Optostimulation a aussi induit des oscillations thêta pendant l’immobilité (Figure 5 b). Les phases de tir préférentiel enregistrement dans la région CA1 dans les cellules pyramidales putatifs et interneurones sont demeurées inchangées par rapport à l’oscillation de thêta optogenetically entraîné par rapport aux thêta spontanée (Figure 6).

Pour étudier la contribution de l’hippocampe à la voie de la cloison latérale en régulation theta de locomotion, nous optogenetically inhibe cette voie. Halorhodopsin (eNpHR3.0) a été sur le plan bilatéral exprimée dans les cellules pyramidales hippocampiques (Figure 7 a), alors que ChR2 a été exprimé dans les cellules de GABAergic MS comme ci-dessus et oscillations thêta ont entraîné d’optogenetically (Figure 7 b). L’entraînement de thêta réduit la variabilité de l’exécution de vitesse, mais pas quand l’hippocampe à la voie de la LS est inhibée (Figure 7).

Figure 1
Figure 1 : Illustration de la chirurgie, les électrodes et les fibres optiques. (A) Illustration d’une fibre optique. (B) Illustration d’un tableau de fil collé à une fibre optique pour l’enregistrement de LFP hippocampe au cours de l’entraînement des oscillations thêta hippocampique. (C) pour l’enregistrement de l’activité cellulaire de l’hippocampe, une sonde de silicone est montée sur une microdrive. (D) vis miniatures sont positionnées sur le crâne. Fils de cuivre sont presoldered pour le sol et référence la vis avant de les placer au-dessus du cervelet. Ciment (E) est appliquée pour couvrir et raccorder les vis. Le cercle bleu supérieur indique où s’est déroulée la craniotomie pour l’implantation de la sonde de silicone. Cercle bleu inférieur indique où s’est déroulée la craniotomie pour l’implantation de la fibre optique dans l’hippocampe. (F), une fibre optique est implanté dans un angle caudal rostrale de cibler la région CA1 hippocampe. Une deuxième fibre peut être implantée dans le septum médial si la stimulation du corps cellulaire est souhaitée (facultatif). Sonde (G), le silicone est abaissée à juste au-dessus de la zone CA1 hippocampe. (H) les frontières de microdrive et le connecteur sont cimentés pour l’implant et de la terre, et les fils de référence sont soudés. (j’ai) cuivre maille est construit pour entourer l’implant et de servir comme une cage de Faraday. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : préparation à l’entraînement de thêta hippocampiques optogenetic. ChR2 (A) était exprimée en PV+ médiale septales cellules PV-Cre souris (haut régime). Fluorescence brillante en MS (1, 2) confirme expression construction réussie en corps cellulaires. Fibres de MS projet via fornix (f) et fimbria (fi) de l’hippocampe (3-6) ; ACA : commissure antérieure ; partie antérieure. HDB : noyau de la branche horizontale de la bande diagonale ; Ou : stratum oriens. La fibre optique pour la stimulation de l’optogenetic avec la lumière bleue est implantée au-dessus de la couche pyramidale de la zone de l’hippocampe CA1 (bas régime). Barreaux de l’échelle : 500 µm (photos 1, 3, 4) et 50 µm (photos 2, 5, 6). (B) hippocampe LFP pendant les oscillations thêta spontanée (à gauche) et 7 Hz (au milieu) ou 10 Hz (à droite) optogenetic entraînement. Bandes bleues indiquent les fenêtres de temps d’application légère. Remarque la phase réinitialisée par l’impulsion de lumière indiquée par une flèche. Remarque les enveloppes de gamma pendant thêta spontanée et entraîné, un indicateur de physiologique rythme thêta. La phase d’inversion entre strate oriens (Str. ou.) et stratum radiatum (Str. rad.) est également maintenu au cours de l’entraînement. (C) entraînement est fiable pendant ipsilatéral (parcelles supérieurs), ainsi que controlatérales (parcelles plus bas) la stimulation optogenetic. Schémas illustrent les positions des fibres à l’égard de la position des électrodes. Traces LFP exemple pendant theta et application des impulsions de lumière apparaissent dans le milieu. Sur les droite, spectres de puissance de LFP hippocampe durant ipsi - et controlatérale stimulation à codes de couleur selon la fréquence de stimulation. Ce chiffre a été modifié par Réf. 11. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : fidélité d’entraînement thêta hippocampiques optogenetic. (A) exemple LFP hippocampe traces au cours de la fidélité de l’entraînement de haute et basse. (B) des densités spectrales de 10 époques s de puissance pendant thêta spontanée, avec des lignes triées selon menant fréquence thêta (à gauche) et 7 Hz (au milieu) et 10 Hz la stimulation optogenetic (à droite), avec lignes triées selon la fidélité de l’entraînement. Spectres de puissance exemple respectifs (indiqués par une flèche) sont tracées ci-dessus. Note fidélité entraînement fiable à travers des époques. Sur la droite, la probabilité cumulative de la fidélité d’entraînement pour les fréquences thêta est montrée. (C) entraînement nécessite une stimulation rythmique thêta. Activité réseau hippocampe peut être entraînée avec succès à l’aide de fréquences comprises entre 6-12 Hz. À des fréquences plus basses (par exemple, 2 ou 4 Hz) ou entraînement de fréquences (p. ex., 20 Hz) plus élevé n’est pas fiable. Ce chiffre a été modifié par Réf. 11. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : manipulation paramétrique de la régularité des oscillations thêta. (A) la Stimulation a été appliquée à des fréquences variables au sein de la gamme thêta avec une fréquence moyenne de 7,8 Hz suivant une distribution gaussienne. L’écart-type des intervalles inter impulsions a augmenté dans l’ensemble de protocoles de σ = 3.19 à σ = 15.09. Au total, 11 protocoles ont généré et appliqué, chacune d’une durée totale de l’époque de la stimulation de 1 min. De ce nombre, la distribution de probabilité de 5 protocoles apparaissent sur la gauche de la figure. Les densités spectrales de puissance dans une fourchette de 1 à 14 Hz de la LFP hippocampe pendant l’application des protocoles respectifs sont tracées dans le milieu de la figure. Les probabilités des périodes thêta pendant l’application des protocoles respectifs sont illustrées sur la droite. (B) la variance de la inter-pulsation intervalles déterminés la variance de la période de thêta simultanées (r de Pearson = 0,94, p = 0,0002). (C), la relation entre la variabilité d’amplitude de thêta et du inter-pouls, intervalle (r de Pearson = 0,61, p = 0,08). Ce chiffre a été modifié par Réf. 70. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : entraînement rythmique de thêta Optogenetic détermine la LFP hippocampe lors comportement. (A) la fréquence de stimulation Optogenetic déterminé la fréquence thêta au cours de la locomotion. Par conséquent, liés à la vitesse des afférences n’ont aucune incidence fréquence thêta hippocampiques, et conséquemment, vitesse n’est pas corrélé avec fréquence thêta (bleu), car c’est au cours de thêta spontanée (noir). Les données sont présentées en moyenne ± s.e.m. (B) au cours de l’éveil calme, le thêta hippocampique peut être obtenue en l’absence de mouvement. Hippocampe traces LFP avant et Pendant l’entraînement réussi sont indiqués ci-dessus, et des traces de vitesse exemple enregistrés au cours de l’entraînement sont présentés ci-dessous (la trace rouge correspond à la trace LFP hippocampe représentée ci-dessus). Bandes bleues marquent les fenêtres de temps des impulsions de stimulation lumineuse. Ce chiffre a été modifié par Réf. 11. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6
Figure 6 : hippocampe activité cellulaire au cours de l’entraînement de thêta. (A) l’activité cellulaire a été enregistrée à l’aide de sondes de silicone (schéma). Interneurones unique et les cellules pyramidales ont été isolés et identifiés selon leur forme d’onde respective. Montré ici est la forme d’onde moyenne (milieu) et auto-corrélogramme d’une cellule pyramidale isolée d’exemple. (B) Preferred phase de décharge des cellules pyramidales (Pyr) n’a pas différé pendant spontanée (en noir, n = 29 neurones) et optogenetically entraîné (en bleu, n = 30) thêta (p = 0,79). (C) il est décrit ici est l’auto-corrélogramme (à gauche) et la phase de tir préférentiel d’un interneurone tir rapide pendant spontanée et optogenetically entraîné thêta. Ci-dessous le rythme correspondant de hippocampe LFP pendant spontanée (gauche) et entraîné thêta (à droite). (D) phase de décharge privilégiées des interneurones de tir rapide n’était pas différent pendant spontanée (en noir) et optogenetically entraîné (en bleu, n = 28 neurones) thêta (p = 0,97). Auto-corrélogramme moyenne est indiquée sur la gauche. (E) moyenne auto-corrélogramme Str. oriens des cellules. (F) phase de décharge privilégiées des interneurones oriens Str. n’a pas différé pendant spontanée (noir) et optogenetically entraîné (bleu, n = 10 neurones) thêta (p = 0,56). Histogrammes des phases privilégiées de décharge sont affichés sur la droite. Plages de puissance moyenne (G) n’étaient pas affectés par l’entraînement thêta en cellules pyramidales (p = 0,98), tir rapide interneurones (p = 0,96) ou interneurones oriens Str. (p = 0,85). Ce chiffre a été modifié par Réf. 11. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 7
Figure 7 : combinaison de thêta hippocampiques entraînement et optogenetic l’inhibition de l’hippocampe sous-corticale de sortie par l’intermédiaire de la LS. (A) eNpHR3.0 (halorhodopsin) a été exprimé dans les cellules pyramidales hippocampiques (haut régime). Une expression réussie de la construction a été confirmée par fluorescence brillante en corps cellulaires dans l’hippocampe (images supérieures) et des axones dans le LS (images plus bas). Fibres optiques ont été implantés sur le plan bilatéral, au-dessus de la LS (bas régime). Barreaux de l’échelle : 500 µm (images sur la gauche), 50 µm (images à droite). (B) thêta hippocampique est entraîné avec succès lors de l’inhibition de l’hippocampe à voie de LS. Montré ici sont des densités spectrales de puissance pour la stimulation lumineuse 9Hz bleu au cours de l’inhibition de la sortie. (C) Inhibition de la voie de sortie sous-corticale hippocampe majeur empêche les effets de l’entraînement de thêta hippocampique sur la vitesse. Montré ici est la diminution de la variabilité de la vitesse lors de l’entraînement optogenetic (blanc bar avec bordures bleus), avec est absente lors de l’inhibition simultanée de l’hippocampe à voie de LS (barre jaune avec bordures bleues). Vitesse moyenne respective de base est illustré sur la gauche. Ce chiffre a été modifié par Réf. 11. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Ici, nous avons présenté une méthodologie largement accessible pour monter et susciter des oscillations thêta hippocampiques chez l’animal de se comporter. Cette approche peut être utile pour l’étude des fonctions du rythme thêta dans le traitement de l’information et le comportement. Aspects essentiels de cette méthode incluent : (1) choix de l’opsine et le ciblage des ChR2 aux axones de MS cellules dans l’hippocampe, (2) robustes caractéristiques optiques et électriques des assemblys tableau implantés fil de fibre optique afin d’assurer une stimulation continue et la LFP enregistrement en comportement des souris, (3) application d’une quantité optimale de la lumière à des fréquences thêta, quantification de post hoc (4) de la fidélité de l’entraînement et contrôle (5) des objets optoelectrical.

Le principal inconvénient du premier point est une injection de virus sûr épargnant le plexus veineux situé médialement. Sous-optimale exécution chirurgicale de cette étape peut diminuer le taux de réussite des injections et potentiellement retarder l’acquisition des résultats. Cinétique de l’opsine doivent être considérés, ChR2 (temps d’activation : 2 ms, le temps d’inactivation : 9 ms65). Le deuxième point exige le contrôle de la fidélité de la transmission de la lumière et de l’impédance des électrodes avant l’implantation d’enregistrement et généralement bénéficie de fabrication en temps opportun des implants supplémentaires.

La troisième considération est commune pour optogenetics visant des manipulations de circuit à grande échelle et implique des sources lumineuses et des interconnexions optiques, qui livrer via une puissance lumineuse de fibre 100 µm dans le cerveau de 5 à 15 mW. Pour chaque souris et avant chaque enregistrement, on peut effectuer un test d’enregistrement pour régler l’intensité lumineuse à l’intensité optimale pour l’expérience. L’intensité lumineuse doit être suffisamment élevée pour activer un nombre suffisant de projections pour permettre l’entraînement fiable des oscillations thêta, mais pas trop haut, afin d’éviter les réponses thermiquement induite et lésions tissulaires.

Le quatrième aspect ce qui concerne la synchronisation des impulsions lumineuses et données LFP, réalisées avec la plus grande précision en échantillonnant les deux types de données via le même convertisseur AD. L’horodatage synchronisé est particulièrement nécessaires pour d’autres applications potentielles visant à des études de décharge neuronale et LFP. Efficacité de l’entraînement peut varier entre et au sein des époques de stimulation ; Cela se produit probablement à cause de l’interférence de rythmicité définie par la stimulation optogenetic avec des signaux entraînées intrinsèque - et/ou sensoriels, en raison de plusieurs générateurs du rythme thêta16,66,67, 68. quantification de la fidélité instantanée de cette optogenetic très dynamique manipulation69 est donc extrêmement utile pour l’inférence causale, c'est-à-dire, de révéler une relation entre la magnitude de l’effet (par exemple , changement de comportement) et l’efficacité momentanée du contrôle optogenetic des aspects sélectionnés de la synchronisation. Surtout, les multiples paramètres d’oscillation peuvent être influencées par la stimulation optogenetic, par exemple, entraînement intermédiaire non seulement fréquence de blocage mais également une amplitude plus régulière de thêta oscillations11.

Cinquièmement, la stimulation d’optogenetic est souvent associée avec les artefacts optoelectrical, évoqués dans les électrodes métalliques par l’effet photoélectrochimique. Leur degré dépend du matériau d’électrode, proximité de la pointe de l’électrode à la fibre optique et la puissance lumineuse. Dans les expériences décrites ici, optoelectrical artefacts peuvent être évités en augmentant la distance entre la fibre et l’électrode de l’enregistrement, fermer positionnement de qui n’est pas essentiel pour la surveillance d’oscillation de thêta. Artefacts Optoelectrical affichent une forme cohérente dans le temps et entre les canaux et, par conséquent, pendant spike tri ils sont généralement regroupés dans un cluster distinct et ne se chevauchent pas avec les neurones enregistré70. Dans le même temps, une petite fraction des potentiels d’action, des formes d’ondes qui sont altérées par des artefacts, ne sont pas regroupés par les algorithmes de tri avec des autres pointes tirés par un neurone. Laminaire LFP profils obtenus à l’aide de différentes configurations d’électrode, y compris les tableaux de fil (Figure 2 b) et sondes linéaire silicone, permettre une différenciation claire des artefacts et vrais patrons LFP, basées sur la phase constante de l’ancien et décalages de phase laminaire physiologique de ce dernier. Enregistrements de la base avant la stimulation permettent exploration de fonctions thêta caractéristiques telles que les profils typiques phase laminaire.

Optogenetic contrôle des oscillations thêta mène à l’entraînement de thêta dans toutes les couches de la couche de CA1 hippocampe et même à l’entraînement controlatérale. Cela devrait prendre pour compte si une expérience est destinée à une stimulation locale (si les effets d’une stimulation d’une sous-région clos ou d’une sous-population visent à étudier). En revanche, la stimulation dans l’espace limitée des projections hippocampe des cellules PV MS+ présentés ici permet une manipulation moins déterministe des oscillations thêta, c'est-à-dire, l’entraînement, que n’optogenetic somatique stimulation de Cellules PV MS+ récemment appliquées dans souris anesthésiés71. La stimulation somatique ce dernier entraîne systématiquement des fréquences d’oscillation hippocampe jusqu'à 40 Hz et représente donc le cas d’une stimulation rythmique très fiable. En revanche, la stimulation axonale présentée ici est efficace préférentiellement dans la bande thêta (Figure 3) et donc est plus semblable à l’entraînement, éventuellement via le Kuramoto transition72, c'est-à-diretravaillant à fréquences proches de celles présentes dans les oscillations thêta spontanée de stimulation apparition.

Tandis que la préparation de l’optogenetic décrite ici permet la manipulation des fonctionnalités d’oscillation thêta, optogenetic somatique inhibition des neurones inhibiteurs MS ont été appliquées pour l’inhibition efficace des oscillations thêta pendant le sommeil paradoxal,73. L’intégration de ces deux techniques utilisant des actionneurs optogenetic pour contrôle adverse de l’excitabilité neuronale (p. ex., 12) susceptibles d’aider le contrôle bidirectionnel du rythme thêta chez le même animal pour poursuivre ses études de causalité connexions entre les oscillations du réseau et les divers aspects du comportement.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs n’ont rien à divulguer.

Acknowledgments

Nous tenons à remercier Maria Gorbati pour l’aide d’un expert avec analyse des données et Jennifer Kupferman pour commentaires sur le manuscrit. Ce travail a été soutenu par la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG ; Exc 257 NeuroCure, des savoirs traditionnels et des AP ; Programme priorité 1665, 1799/1-1(2), Programme de Heisenberg, 1799/2-1, AP), la Fondation allemande-israélien pour la recherche scientifique et le développement (GIF ; J’ai-1326-421.13/2015, TK) et le Human Frontier Science Program (HFSP ; RGY0076/2012, TK).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
PV-Cre mice The Jackson Laboratory B6;129P2-Pvalbtm1(cre)Arbr/J
Name Company Catalog Number Comments
Surgery
Stereotaxis David Kopf Instruments, Tujunga, CA, USA Model 963 Ultra Precise Small Animal Stereotaxic Instrument
Drill bits, 0.8 mm Bijoutil, Allschwil, Switzerland 49080HM
0.01-1 ml syringe Braun, Melsungen, Germany 9161406V
Sterican cannulas Braun 26 G, 0.45x25 mm BL/LB
Fine and sharp scissors Fine Science Tools Inc., Vancouver, Canada 14060-09
Forceps Fine Science Tools Inc. 11210-10 Dumont AA - Epoxy Coated Forceps
Blunt stainless steel scissors Fine Science Tools Inc. 14018-14
Soldering station Weller Tools GmbH, Besigheim, Germany WSD 81
Erythromycin Rotexmedica GmbH, Trittau, Germany PZN: 10823932 1g Powder for Solution for Infusion
Name Company Catalog Number Comments
Optogenetics
Hamilton pump PHD Ultra, Harvard Apparatus, Holliston, MA, USA model 703008 PHD Ultra Syringe Pump with push/pull mechanism
Hamilton 5 µL Syringe, 26 gauge PHD Ultra, Harvard Apparatus Model 75 RN SYR
Hamilton 5 µL Plunger PHD Ultra, Harvard Apparatus Model 75 RN SYR
Tubing Fisher Scientific, Pittsburgh, USA PE 20 Inner diameter 0.38 mm (.015"), Outer diameter 1.09 mm (.043")
Sterican cannulas Braun, Melsungen, Germany 27 G, 25x0.40 mm, blunt
Precision drill/grinder Proxxon, Wecker, Luxemburg fbs 240/e
Cutting disks Proxxon NO 28812
Cre dependent channelrhodopsin Penn Vector Core, Philadelphia, PA, USA AV-1-18917P Contruct name: AAV2/1.CAGGS.flex.ChR2.tdTomato, titer: 1.42x1013 vg/ml
Cam kinase dependent halorhodopsin Penn Vector Core AV-1-26971P Construct name: eNpHR3.0, AAV2/1.CamKIIa.eNpHR3.0-EYFP.WPRE.hGH, titer: 2.08_1012 vg/ml
Multimode optic fiber ThorLabs, Dachau, Germany FG105LCA 0.22 NA, Low-OH, Ø105 µm Core, 400 - 2400 nm
Ceramic stick ferrule Precision Fiber Products, Milpitas, CA, USA CFLC126 Ceramic LC MM Ferrule, ID 126um
Polishing paper Thorlabs LF3D 6" x 6" Diamond Lapping (Polishing) Sheet
Power meter Thorlabs PM100D Compact Power and Energy Meter Console, Digital 4" LCD
Multimode fiber optic coupler Thorlabs FCMM50-50A-FC 1x2 MM Coupler, 50:50 Split Ratio, 50 µm GI Fibers, FC/PC
Fiberoptic patch cord Thorlabs FG105LCA CUSTOM-MUC custom made, 3 m long, with protective tubing, Tubing: FT030, Connector 1: FC/PC, Connector 2: 1.25mm (LC) Ceramic Ferrule
Sleeve Precision Fiber Products, Milpitas, CA, USA ADAL1 Ceramic Split Mating Sleeve for Ø1.25 mm (LC/PC) Ferrules
473 nm DPSS laser Laserglow Technologies, Toronto, ON, Canada R471005FX LRS-0473 Series
593 nm DPSS laser Laserglow Technologies R591005FX LRS-0594 Series
MC_Stimulus II Multichannel Systems, Reutlingen, Germany STG 4004
Impedance conditioning module Neural microTargeting worldwide, Bowdoin, USA ICM
Name Company Catalog Number Comments
Electrophysiology
Tungsten wires California Fine Wire Company, Grover Beach, CA, USA CFW0010954 40 µm, 99.95%
Capillary tubing Optronics 1068150020 ID: 100.4 µm
Omnetics nanoconnector Omnetics Connector Corporation, Minneapolis, USA A79038-001
Screws Bilaney, Düsseldorf, Germany 00-96x1/16 stainless-steel
Silicone probe NeuroNexus Technologies, Ann Arbor, MI, USA B32
Headstage Neuralynx, Bozeman, Montana USA HS-8 miniature headstage unity gain preamplifiers
Silver conductive paint Conrad electronics, Germany 530042
Liquid flux Felder GMBH Löttechnik, Oberhausen, Germany Lötöl ST DIN EN 29454.1, 3.2.2.A (F-SW 11)
LED Neuralynx HS-LED-Red-omni-10V
Name Company Catalog Number Comments
Software
MATLAB Mathworks, Natick, MA, USA
MC_Stimulus software Multichannel, Systems
Neurophysiological Data Manager NDManager, http://neurosuite.sourceforge.net
Klusters http://neurosuite.sourceforge.net, Hazan et al., 2006
Software of the recording system Neuralynx Cheetah https://neuralynx.com/software/cheetah
Multi-channel data analysis software Cambridge Electronic Design Limited, Cambridge, GB Spike2

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Salinas, E., Sejnowski, T. J. Correlated neuronal activity and the flow of neural information. Nat Rev Neurosci. 2 (8), 539-550 (2001).
  2. Buzsaki, G., Wang, X. J. Mechanisms of gamma oscillations. Annu Rev Neurosci. 35, 203-225 (2012).
  3. Cannon, J., et al. Neurosystems: brain rhythms and cognitive processing. Eur J Neurosci. 39 (5), 705-719 (2014).
  4. Fries, P. Neuronal gamma-band synchronization as a fundamental process in cortical computation. Annu Rev Neurosci. 32, 209-224 (2009).
  5. Cardin, J. A., et al. Driving fast-spiking cells induces gamma rhythm and controls sensory responses. Nature. 459 (7247), 663-667 (2009).
  6. Colgin, L. L., et al. Frequency of gamma oscillations routes flow of information in the hippocampus. Nature. 462 (7271), 353-357 (2009).
  7. Csicsvari, J., Jamieson, B., Wise, K. D., Buzsaki, G. Mechanisms of gamma oscillations in the hippocampus of the behaving rat. Neuron. 37 (2), 311-322 (2003).
  8. Gray, C. M., Singer, W. Stimulus-specific neuronal oscillations in orientation columns of cat visual cortex. Proc Natl Acad Sci U S A. 86 (5), 1698-1702 (1989).
  9. Lisman, J. E., Jensen, O. The theta-gamma neural code. Neuron. 77 (6), 1002-1016 (2013).
  10. Sirota, A., et al. Entrainment of neocortical neurons and gamma oscillations by the hippocampal theta rhythm. Neuron. 60 (4), 683-697 (2008).
  11. Bender, F., et al. Theta oscillations regulate the speed of locomotion via a hippocampus to lateral septum pathway. Nat Commun. 6, 8521 (2015).
  12. Carus-Cadavieco, M., et al. Gamma oscillations organize top-down signalling to hypothalamus and enable food seeking. Nature. 542 (7640), 232-236 (2017).
  13. Bragin, A., Engel, J., Wilson, C. L., Fried, I., Buzsaki, G. High-frequency oscillations in human brain. Hippocampus. 9 (2), 137-142 (1999).
  14. Wang, J., et al. High-frequency oscillations in Parkinson's disease: spatial distribution and clinical relevance. Mov Disord. 29 (10), 1265-1272 (2014).
  15. Hammond, C., Bergman, H., Brown, P. Pathological synchronization in Parkinson's disease: networks, models and treatments. Trends Neurosci. 30 (7), 357-364 (2007).
  16. Buzsaki, G. Theta oscillations in the hippocampus. Neuron. 33 (3), 325-340 (2002).
  17. Gulyas, A. I., et al. Hippocampal pyramidal cells excite inhibitory neurons through a single release site. Nature. 366 (6456), 683-687 (1993).
  18. Buhl, E. H., et al. Physiological properties of anatomically identified axo-axonic cells in the rat hippocampus. J Neurophysiol. 71 (4), 1289-1307 (1994).
  19. Wulff, P., et al. Hippocampal theta rhythm and its coupling with gamma oscillations require fast inhibition onto parvalbumin-positive interneurons. Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (9), 3561-3566 (2009).
  20. Korotkova, T., Fuchs, E. C., Ponomarenko, A., von Engelhardt, J., Monyer, H. NMDA receptor ablation on parvalbumin-positive interneurons impairs hippocampal synchrony, spatial representations, and working memory. Neuron. 68 (3), 557-569 (2010).
  21. Buhl, D. L., Harris, K. D., Hormuzdi, S. G., Monyer, H., Buzsaki, G. Selective impairment of hippocampal gamma oscillations in connexin-36 knock-out mouse in vivo. J Neurosci. 23 (3), 1013-1018 (2003).
  22. Racz, A., Ponomarenko, A. A., Fuchs, E. C., Monyer, H. Augmented hippocampal ripple oscillations in mice with reduced fast excitation onto parvalbumin-positive cells. J Neurosci. 29 (8), 2563-2568 (2009).
  23. Contreras, D., Steriade, M. Cellular basis of EEG slow rhythms: a study of dynamic corticothalamic relationships. J Neurosci. 15 (1 Pt 2), 604-622 (1995).
  24. Herrera, C. G., et al. Hypothalamic feedforward inhibition of thalamocortical network controls arousal and consciousness. Nat Neurosci. 19 (2), 290-298 (2016).
  25. Freund, T. F., Antal, M. GABA-containing neurons in the septum control inhibitory interneurons in the hippocampus. Nature. 336 (6195), 170-173 (1988).
  26. Unal, G., Joshi, A., Viney, T. J., Kis, V., Somogyi, P. Synaptic Targets of Medial Septal Projections in the Hippocampus and Extrahippocampal Cortices of the Mouse. J Neurosci. 35 (48), 15812-15826 (2015).
  27. Hangya, B., Borhegyi, Z., Szilagyi, N., Freund, T. F., Varga, V. GABAergic neurons of the medial septum lead the hippocampal network during theta activity. J Neurosci. 29 (25), 8094-8102 (2009).
  28. Bartho, P., et al. Ongoing network state controls the length of sleep spindles via inhibitory activity. Neuron. 82 (6), 1367-1379 (2014).
  29. Giocomo, L. M., et al. Grid cells use HCN1 channels for spatial scaling. Cell. 147 (5), 1159-1170 (2011).
  30. Stark, E., et al. Inhibition-induced theta resonance in cortical circuits. Neuron. 80 (5), 1263-1276 (2013).
  31. Crandall, S. R., Cruikshank, S. J., Connors, B. W. A corticothalamic switch: controlling the thalamus with dynamic synapses. Neuron. 86 (3), 768-782 (2015).
  32. Steriade, M., McCormick, D. A., Sejnowski, T. J. Thalamocortical oscillations in the sleeping and aroused brain. Science. 262 (5134), 679-685 (1993).
  33. Joshi, A., Salib, M., Viney, T. J., Dupret, D., Somogyi, P. Behavior-Dependent Activity and Synaptic Organization of Septo-hippocampal GABAergic Neurons Selectively Targeting the Hippocampal CA3 Area. Neuron. , (2017).
  34. Schlingloff, D., Kali, S., Freund, T. F., Hajos, N., Gulyas, A. I. Mechanisms of sharp wave initiation and ripple generation. J Neurosci. 34 (34), 11385-11398 (2014).
  35. Craig, M. T., McBain, C. J. Fast gamma oscillations are generated intrinsically in CA1 without the involvement of fast-spiking basket cells. J Neurosci. 35 (8), 3616-3624 (2015).
  36. Pastoll, H., Solanka, L., van Rossum, M. C., Nolan, M. F. Feedback inhibition enables theta-nested gamma oscillations and grid firing fields. Neuron. 77 (1), 141-154 (2013).
  37. Akam, T., Oren, I., Mantoan, L., Ferenczi, E., Kullmann, D. M. Oscillatory dynamics in the hippocampus support dentate gyrus-CA3 coupling. Nat Neurosci. 15 (5), 763-768 (2012).
  38. Mattis, J., et al. Frequency-dependent, cell type-divergent signaling in the hippocamposeptal projection. J Neurosci. 34 (35), 11769-11780 (2014).
  39. Vandecasteele, M., et al. Optogenetic activation of septal cholinergic neurons suppresses sharp wave ripples and enhances theta oscillations in the hippocampus. Proc Natl Acad Sci U S A. 111 (37), 13535-13540 (2014).
  40. Stark, E., et al. Pyramidal cell-interneuron interactions underlie hippocampal ripple oscillations. Neuron. 83 (2), 467-480 (2014).
  41. Blumberg, B. J., et al. Efficacy of nonselective optogenetic control of the medial septum over hippocampal oscillations: the influence of speed and implications for cognitive enhancement. Physiol Rep. 4 (23), (2016).
  42. Courtin, J., et al. Prefrontal parvalbumin interneurons shape neuronal activity to drive fear expression. Nature. 505 (7481), 92-96 (2014).
  43. Nagode, D. A., Tang, A. H., Yang, K., Alger, B. E. Optogenetic identification of an intrinsic cholinergically driven inhibitory oscillator sensitive to cannabinoids and opioids in hippocampal CA1. J Physiol. 592 (1), 103-123 (2014).
  44. Bitzenhofer, S. H., et al. Layer-specific optogenetic activation of pyramidal neurons causes beta-gamma entrainment of neonatal networks. Nat Commun. 8, 14563 (2017).
  45. Kondabolu, K., et al. Striatal cholinergic interneurons generate beta and gamma oscillations in the corticostriatal circuit and produce motor deficits. Proc Natl Acad Sci U S A. 113 (22), E3159-E3168 (2016).
  46. Sohal, V. S., Zhang, F., Yizhar, O., Deisseroth, K. Parvalbumin neurons and gamma rhythms enhance cortical circuit performance. Nature. 459 (7247), 698-702 (2009).
  47. Pina-Crespo, J. C., et al. High-frequency hippocampal oscillations activated by optogenetic stimulation of transplanted human ESC-derived neurons. J Neurosci. 32 (45), 15837-15842 (2012).
  48. Iaccarino, H. F., et al. Gamma frequency entrainment attenuates amyloid load and modifies microglia. Nature. 540 (7632), 230-235 (2016).
  49. Kim, H., Ahrlund-Richter, S., Wang, X., Deisseroth, K., Carlen, M. Prefrontal Parvalbumin Neurons in Control of Attention. Cell. 164 (1-2), 208-218 (2016).
  50. Lu, Y., et al. Optogenetically induced spatiotemporal gamma oscillations and neuronal spiking activity in primate motor cortex. J Neurophysiol. 113 (10), 3574-3587 (2015).
  51. Kim, T., et al. Cortically projecting basal forebrain parvalbumin neurons regulate cortical gamma band oscillations. Proc Natl Acad Sci U S A. 112 (11), 3535-3540 (2015).
  52. Siegle, J. H., Pritchett, D. L., Moore, C. I. Gamma-range synchronization of fast-spiking interneurons can enhance detection of tactile stimuli. Nat Neurosci. 17 (10), 1371-1379 (2014).
  53. Gan, J., Weng, S. M., Pernia-Andrade, A. J., Csicsvari, J., Jonas, P. Phase-Locked Inhibition, but Not Excitation, Underlies Hippocampal Ripple Oscillations in Awake Mice In. Neuron. 93 (2), 308-314 (2017).
  54. van de Ven, G. M., Trouche, S., McNamara, C. G., Allen, K., Dupret, D. Hippocampal Offline Reactivation Consolidates Recently Formed Cell Assembly Patterns during Sharp Wave-Ripples. Neuron. 92 (5), 968-974 (2016).
  55. Kim, A., et al. Optogenetically induced sleep spindle rhythms alter sleep architectures in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 109 (50), 20673-20678 (2012).
  56. Latchoumane, C. V., Ngo, H. V., Born, J., Shin, H. S. Thalamic Spindles Promote Memory Formation during Sleep through Triple Phase-Locking of Cortical, Thalamic, and Hippocampal Rhythms. Neuron. 95 (2), 424-435 (2017).
  57. Robinson, J., et al. Optogenetic Activation of Septal Glutamatergic Neurons Drive Hippocampal Theta Rhythms. J Neurosci. 36 (10), 3016-3023 (2016).
  58. Fuhrmann, F., et al. Locomotion, Theta Oscillations, and the Speed-Correlated Firing of Hippocampal Neurons Are Controlled by a Medial Septal Glutamatergic Circuit. Neuron. 86 (5), 1253-1264 (2015).
  59. Hippenmeyer, S., et al. A developmental switch in the response of DRG neurons to ETS transcription factor signaling. PLoS Biol. 3 (5), e159 (2005).
  60. Resendez, S. L., et al. Visualization of cortical, subcortical and deep brain neural circuit dynamics during naturalistic mammalian behavior with head-mounted microscopes and chronically implanted lenses. Nat Protoc. 11 (3), 566-597 (2016).
  61. Armstrong, C., Krook-Magnuson, E., Oijala, M., Soltesz, I. Closed-loop optogenetic intervention in mice. Nat Protoc. 8 (8), 1475-1493 (2013).
  62. Buzsaki, G., et al. Multisite recording of brain field potentials and unit activity in freely moving rats. J Neurosci Methods. 28 (3), 209-217 (1989).
  63. Vandecasteele, M., et al. Large-scale recording of neurons by movable silicon probes in behaving rodents. J Vis Exp. (61), e3568 (2012).
  64. Hazan, L., Zugaro, M., Buzsaki, G. Klusters, NeuroScope, NDManager: a free software suite for neurophysiological data processing and visualization. J Neurosci Methods. 155 (2), 207-216 (2006).
  65. Boyden, E. S., Zhang, F., Bamberg, E., Nagel, G., Deisseroth, K. Millisecond-timescale, genetically targeted optical control of neural activity. Nat Neurosci. 8 (9), 1263-1268 (2005).
  66. Korotkova, T., et al. Reconciling the different faces of hippocampal theta: The role of theta oscillations in cognitive, emotional and innate behaviors. Neurosci Biobehav Rev. , (2017).
  67. Vertes, R. P., Hoover, W. B., Viana Di Prisco, G. Theta rhythm of the hippocampus: subcortical control and functional significance. Behav Cogn Neurosci Rev. 3 (3), 173-200 (2004).
  68. Hasselmo, M. E., Hay, J., Ilyn, M., Gorchetchnikov, A. Neuromodulation, theta rhythm and rat spatial navigation. Neural Netw. 15 (4-6), 689-707 (2002).
  69. Witt, A., et al. Controlling the oscillation phase through precisely timed closed-loop optogenetic stimulation: a computational study. Front Neural Circuits. 7, 49 (2013).
  70. Korotkova, T., Ponomarenko, A. In Vivo Neuropharmacology and Neurophysiology. , Springer Science. Series Neuromethods (2017).
  71. Dannenberg, H., et al. Synergy of direct and indirect cholinergic septo-hippocampal pathways coordinates firing in hippocampal networks. J Neurosci. 35 (22), 8394-8410 (2015).
  72. Pikovsky, A., Rosenblum, M., Kurths, J. Synchronization: A universal concept in nonlinear sciences. 70, American Journal of Physics. (2002).
  73. Boyce, R., Glasgow, S. D., Williams, S., Adamantidis, A. Causal evidence for the role of REM sleep theta rhythm in contextual memory consolidation. Science. 352 (6287), 812-816 (2016).

Tags

Neurosciences numéro 136 Optogenetics enregistrements électrophysiologiques in vivo comportement thêta oscillation hippocampe cellules pyramidales interneurones septum locomotion pharmacogénétique
Optogenetic entraînement des Oscillations thêta hippocampique en comportement des souris
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Bender, F., Korotkova, T.,… More

Bender, F., Korotkova, T., Ponomarenko, A. Optogenetic Entrainment of Hippocampal Theta Oscillations in Behaving Mice. J. Vis. Exp. (136), e57349, doi:10.3791/57349 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter