Summary

На Ситу Микроскопия для определения одноклеточной морфологии в биопроцессах в режиме реального времени

Published: December 05, 2019
doi:

Summary

Для мониторинга размеров одиночных клеток непосредственно в клеточной подвеске было разработано фото-оптическое устройство для микроскопии. Измерение в реальном времени проводится путем соединения фотооптического стерилизационного зонда с автоматизированным анализом изображений. Морфологические изменения появляются с зависимостью от состояния роста и условий культивирования.

Abstract

При наблюдении в микробных биопроцессах в основном ограничиваются химическими и физическими свойствами среды(например,значение рН и концентрация растворенного кислорода). Тем не менее, морфология клеток может быть подходящим индикатором для оптимальных условий, так как она меняется с зависимостью от состояния роста, накопления продукта и клеточного стресса. Кроме того, распределение одноклеточных размеров дает не только информацию об условиях культивирования, но и о неоднородности популяции. Для получения такой информации было разработано фото-оптическое устройство микроскопии1 для мониторинга распределения размеров одноклеточных элементов непосредственно в клеточной подвеске в биореакторах. Автоматизированный анализ изображений связан с микроскопией на основе модели нейронной сети, которая обучается с аннотированными пользователями изображениями. Несколько параметров, которые приобретаются из захватов микроскопа, коррелируют с соответствующими особенностями процесса клеток, такими как их метаболическая активность. До сих пор, представленные на месте микроскопии зонд серии был применен для измерения размера гранул в нитевидных грибов суспензии. Он был использован, чтобы различать одноклеточные размеры в микроводорослей культивирования и связать его с липидным накоплением. Форма клеточных частиц была связана с бутонизации в дрожжевых культурах. Анализ микроскопии, как правило, можно разделить на три этапа: i) приобретение изображения, (ii) идентификация частиц и (iii) анализ данных, соответственно. Все шаги должны быть адаптированы к организму, и поэтому для достижения надежных результатов необходима конкретная аннотированная информация. Способность контролировать изменения в морфологии клеток непосредственно в строке или в режиме (в обходном проходе) обеспечивает в режиме реального времени значения для мониторинга и контроля, в разработке процесса, а также в производственном масштабе. Если данные в автономном режиме коррелируют с данными в реальном времени, то текущие утомительные измерения вне очереди с неизвестными влияниями на размер ячейки становятся ненужными.

Introduction

Морфологические особенности клеток часто связаны с физиологическим состоянием, связь между формой и функцией существует для многих применений. На морфологию одной клетки влияет состояние роста, возраст клетки, осмотические и другие потенциальные клеточные стрессы или накопление продукта. Морфологические изменения клеток часто являются мерилом жизнеспособности роста культуры. Синтез внутриклеточного продукта, накопление липидов в водорослях и включение тела в бактериях, среди прочего, связаны с размером клеток, а также. Клеточная агломерация может быть еще одним фактором, который стоит исследовать, как обобщено недавно2.

Неоднородность популяции может быть количественно определена на основе морфологических особенностей отдельных клеток. Исследования показали, что неоднородность в рамках культуры может быть значительным, например,в крупномасштабных производственных условиях3 общая урожайность может быть затронута низкой производительностью субпопуляций4.

Как правило, оценка морфологических особенностей клеток проводится путем ручного отбора проб или с помощью камеры потока в сочетании с фотооптическим устройством. Это приводит к нескольким ограничениям: ограниченное количество полученных данных вряд ли может обеспечить статистически достоверные измерения; задержка между выборкой и доступностью результатов может быть слишком длительной по сравнению с динамикой процесса; и самое главное, процедура отбора проб (расположение порта выборки, предварительная обработка образца до измерения, неблагоприятные условия в выборке или шунтирование) может вызвать предвзятую ошибку, поскольку сама процедура выборки уже может повлиять на клетку Морфология. Наконец, всегда существует высокий риск загрязнения во время отбора проб или в обходных растворах, если они не стерилизованы на месте.

Применение микроскопии на месте (ISM) может обойти некоторые из этих проблем. Если клетки обнаружены автоматически, то можно обследовать правильное определение их морфологических особенностей5. До сих пор основными ограничениями этого метода были (i) время оценки изображений, которое было слишком длинным для приложений situ, и ii) плохое разрешение изображений, особенно при высокой плотности клеток. Хотя первые решения ISM включали механическую пробы, разбавление зонда, или были ограничены системой обхода6,7, дальнейшие подходы позволяют захват ячейки подвески непосредственно 8 .

Последние достижения в ISM позволяют в линии или на линии мониторинга клеток на одноклеточной основе, которая обеспечивает распределение морфологических параметров в режиме реального времени непосредственно в клеточных суспензий при значительно высоких концентрациях клеток. Через офлайн-анализ ключевых параметров клеток можно определить корреляции с информацией, предоставляемой совмещенный автоматизированным обнаружением клеток и ISM. Затем достигаются новые конструкции мягких датчиков, в которых неизмеримый параметр оценивается с помощью одноклеточной морфологии.

В этом отчете ISM проводится путем соединения фотооптического зонда с автоматизированным анализом изображений. ISM состоит из однородчатого датчика зонда, который позволяет захват изображения в пределах известного диапазона фокусов в регулируемом зазоре измерения с камерой CCD высокого разрешения «MM-Ho » CCD GT2750 (2750×2200) и MM 2.1 CMOS G507c (2464×2056)». Освещение вспышки света осуществляется путем передачи. Таким образом, свет исходит от противоположной стороны камеры9 и его интенсивность может быть скорректирована. Клетки проходят непрерывно через этот зазор с жидким потоком. Таким образом, получается репрезентативная выборка населения. Зонд может быть установлен непосредственно на биореактор, так что он достигает в ячейки подвески, или он может быть использован в стерилижаемый обходной. Оболочка датчика подключена к системе до стерилизации, оптические части затем устанавливаются в оболочку.

До сих пор, соответствующие промышленные микроорганизмы, например,нитевидные грибы (диаметр до более 200 мкм), гетеротрофные микроводоросли Crypthecodinium cohnii (средний диаметр ячейки 20 мкм), и дрожжи Saccharomyces cerevisiae (средний диаметр ячейки 5 мкм), были исследованы с помощью этого или аналогичных устройств, которые описаны в ближайшее время.

Filamentous грибы, как правило, образуют гранулы при определенных условиях выращивания. Они имеют размер до нескольких сотен мкм. Гифы грибковых клеток развивают различную длину в зависимости от гидродинамического стресса в фазе жидкости. Это влияет на метаболическую и ростовую активность, поглощение субстрата и высвобождение продукта. ISM применялся для определения распределения размеров гранул и ширины зон с более низкой плотностью биомассы по краям гранул (собственные неопубликованные данные).

Размер C. cohnii изменяется между 15 и 26 мкм, когда клетки накапливают полиненасыщенную жирную кислоту докозагексаеновой кислоты (ДГК) под ограничением азота. Этот биотехнологический процесс производства ДГК состоит из двух частей: фазы роста, в которой клетки делятся и становятся меньше, и фазы производства, в которой клетки накапливают продукт и таким образом становятся больше. Таким образом, размер ячейки был использован для определения состояния процесса, в котором либо рост или производство ДГК было благоприятным. Наконец, была обнаружена корреляция между размером ячейки и содержанием ДГК. В этом случае ISM позволяет контролировать внутриклеточное накопление ДГК в режиме реального времени без необходимости отбора проб, нарушения клеток и общего анализа газовой хроматографии10.

Начинающие дрожжи, как правило, размерот 3 до 8 мкм. Доля клеток, которые находятся в состоянии созревания в то время, как описано с начинающим индексом (BI), предоставляет информацию о жизнеспособности роста11,12, и даже связь с рекомбинантной секреции белка было доказано13. С помощью ISM, подающий надежды и не-бутонизации дрожжевых клеток (клетки с и без бутона) были отмечены14. Стресс овечие условия могут также привести к более широкому изменению размера клеток в популяции дрожжей, как недавно показано в масштабе вниз культивирования, в котором условия крупномасштабных питательных ограниченных кормления-пакет культивирования были передразнил3.

Таким образом, ISM имеет потенциал для мониторинга жизнеспособности роста и формирования продукта на одноклеточном уровне на всех этапах биопроцесса для определения оптимальных условий культивирования, или для целей контроля процесса. Методы, описанные здесь, сосредоточены на микробных применениях с одиночными клетками, но также применимы к более крупным частицам, таким как клетки человека и животных, клеточные агломераты и гранулы нитевидных организмов.

Protocol

ПРИМЕЧАНИЕ: Следующие шаги необходимы для адаптации параметров к соответствующим условиям микроорганизмов и культуры. Настройка настроек зонда длится около 20 минут для опытного пользователя. Подробное описание инструментов и шагов приведено в соответствующем руководстве по зондиро…

Representative Results

Обнаружение размера клеток в дрожжевых культурах с ISM и автоматизированным обнаружением изображений для разграничения между бутонизации и не-бутонизации клеток была успешно проведена. И интенсивность stroboscope и выбор зазоризмерения имеют ряд допускаемости, в котором ?…

Discussion

ISM, представленный здесь с теми же или очень похожими устройствами, использовался для измерения морфологической динамики грибов, микроводорослей и дрожжевых клеток, что позволило определить активность роста, а в случае водорослей, внутриклеточного накопления продукта. Датчик не имеет…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Авторы благодарны за поддержку Федерального министерства экономики и энергетики Германии в рамках проекта «Умный процесс инспекции», гранта нет. NoФ 4184201CR5.

Materials

Sensor MM 2.1 – MFC SOPAT GmbH, Germany n.a. Inline Monocular Microscopic probe Version 2.1 with a Mirco Flow Cell
Sofware version v1R.003.0092 SOPAT GmbH, Germany n.a.
Thickness gauge n.n. It can be any supplier, DIN 2275:2014-03
Ethanol 70% n.n. It can be any supplier
SOPAT manual Version 2.0.5 SOPAT GmbH, Germany
Optical lense paper VWR 470150-460
Fiji, ImageJ open source
50 mL conical centrifuge tubes It can be any supplier

References

  1. Maaß, S., Rojahn, J., Hänsch, R., Kraume, M. Automated drop detection using image analysis for online particle size monitoring in multiphase systems. Computers & Chemical Engineering. 45, 27-37 (2012).
  2. Lemoine, A., Delvigne, F., Bockisch, A., Neubauer, P., Junne, S. Tools for the determination of population heterogeneity caused by inhomogeneous cultivation conditions. Journal of biotechnology. 251, 84-93 (2017).
  3. Marbà-Ardébol, A. M., Bockisch, A., Neubauer, P., Junne, S. Sterol synthesis and cell size distribution under oscillatory growth conditions in Saccharomyces cerevisiae scale-down cultivations. Yeast. 35 (2), 213-223 (2017).
  4. Xiao, Y., Bowen, C. H., Liu, D., Zhang, F. Exploiting nongenetic cell-to-cell variation for enhanced biosynthesis. Nature chemical biology. 12 (5), 339-344 (2016).
  5. Beutel, S., Henkel, S. In situ sensor techniques in modern bioprocess monitoring. Applied microbiology and biotechnology. 91 (6), 1493 (2011).
  6. Belini, V. L., Wiedemann, P., Suhr, H. In situ microscopy: A perspective for industrial bioethanol production monitoring. Journal of microbiological methods. 93 (3), 224-232 (2013).
  7. Havlik, I., et al. Monitoring of microalgal cultivations with on-line, flow-through microscopy. Algal Research. 2 (3), 253-257 (2013).
  8. Suhr, H., Herkommer, A. M. In situ microscopy using adjustment-free optics. Journal of biomedical optics. 20 (11), 116007 (2015).
  9. Panckow, R. P., Reinecke, L., Cuellar, M. C., Maaß, S. Photo-Optical In-Situ Measurement of Drop Size Distributions: Applications in Research and Industry. Oil Gas Sci. Technol. – Rev. IFP Energies. 72 (3), 14 (2017).
  10. Marbà-Ardébol, A. -. M., Emmerich, J., Neubauer, P., Junne, S. Single-cell-based monitoring of fatty acid accumulation in Crypthecodinium cohnii with three-dimensional holographic and in situ microscopy. Process Biochemistry. 52, 223-232 (2017).
  11. Porro, D., Vai, M., Vanoni, M., Alberghina, L., Hatzis, C. Analysis and modeling of growing budding yeast populations at the single cell level. Cytometry. Part A : the journal of the International Society for Analytical Cytology. 75 (2), 114-120 (2009).
  12. Brauer, M. J., et al. Coordination of growth rate, cell cycle, stress response, and metabolic activity in yeast. Molecular biology of the cell. 19 (1), 352-367 (2008).
  13. Puxbaum, V., Gasser, B., Mattanovich, D. The bud tip is the cellular hot spot of protein secretion in yeasts. Applied microbiology and biotechnology. 100 (18), 8159-8168 (2016).
  14. Marbà-Ardébol, A. M., Emmerich, J., Neubauer, P., Junne, S. Vol. P2. Prozessmesstechnik. , 222-225 (2017).
  15. Marbà-Ardébol, A. -. M., Emmerich, J., Muthig, M., Neubauer, P., Junne, S. Real-time monitoring of the budding index in Saccharomyces cerevisiae batch cultivations with in situ microscopy. Microbial cell factories. 17 (1), 73 (2018).
  16. Marquard, D., Schneider-Barthold, C., Düsterloh, S., Scheper, T., Lindner, P. Online monitoring of cell concentration in high cell density Escherichia coli cultivations using in situ Microscopy. Journal of biotechnology. 259, 83-85 (2017).
  17. Marquard, D., et al. In situ microscopy for online monitoring of cell concentration in Pichia pastoris cultivations. Journal of biotechnology. 234, 90-98 (2016).
  18. Camisard, V., Brienne, J., Baussart, H., Hammann, J., Suhr, H. Inline characterization of cell concentration and cell volume in agitated bioreactors using in situ microscopy: application to volume variation induced by osmotic stress. Biotechnology and bioengineering. 78 (1), 73-80 (2002).
  19. Böhm, A., Ücker, A., Jäger, T., Ronneberger, O., Falk, T. ISOODL: Instance segmentation of overlapping biological objects using deep learning. , 1225-1229 (2018).
  20. Davey, H. M. Life, Death, and In-Between: Meanings and Methods in Microbiology. Applied and environmental microbiology. 77 (16), 5571-5576 (2011).
  21. Lodolo, E. J., Kock, J. L., Axcell, B. C., Brooks, M. The yeast Saccharomyces cerevisiae-the main character in beer brewing. FEMS yeast research. 8 (7), 1018-1036 (2008).
  22. Albertin, W., et al. Population size drives industrial Saccharomyces cerevisiae. alcoholic fermentation and is under genetic control. Applied and environmental microbiology. 77 (8), 2772-2784 (2011).
  23. Gomes, J., Chopda, V. R., Rathore, A. S. Integrating systems analysis and control for implementing process analytical technology in bioprocess development. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 90 (4), 583-589 (2015).

Play Video

Cite This Article
Marbà-Ardébol, A. M., Emmerich, J., Muthig, M., Neubauer, P., Junne, S. In Situ Microscopy for Real-time Determination of Single-cell Morphology in Bioprocesses. J. Vis. Exp. (154), e57823, doi:10.3791/57823 (2019).

View Video