Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Environment
Click here for the English version

Environment

Laboratório e campo protocolo para estimar as taxas de erosão folha de Dendrogeomorphology

Published: January 7, 2019 doi: 10.3791/57987
Automatic Translation
1, 2,3, 4,5, 2,3
1University of Castilla-La Mancha (UCLM), 2Department of Earth Sciences, University of Geneva, 3Institute for Environmental Sciences, University of Geneva, 4Departamento de Sistemas y Recursos Naturales, Universidad Politécnica de Madrid, 5Departamento de Biodiversidad, Ecología y Evolución, Universidad Complutense de Madrid

Summary

Caracterizando a erosão da dendrogeomorphology tem geralmente focada em encontrar com precisão a data inicial da exposição da raiz, através da análise macroscópica ou alterações de nível de célula, causada pela exposição. Aqui, oferecemos uma descrição detalhada das diferentes técnicas de romance para obter taxas de erosão mais precisas de dados altamente precisos microtopographic.

Abstract

Erosão superficial está entre os drivers cruciais da degradação do solo. Erosão é controlada por factores ambientais e as atividades humanas, que muitas vezes levam a graves impactos ambientais. A compreensão da erosão da folha é, por conseguinte, uma questão em todo o mundo, com implicações tanto para ambiente e economias. No entanto, o conhecimento sobre como erosão evolui no espaço e no tempo é ainda limitada, bem como seus efeitos sobre o meio ambiente. Abaixo, vamos explicar que um novo protocolo dendrogeomorphological para derivação erodidos espessura de solo (Ex) adquirindo microtopographic precisos dados usando (TLS) de exploração do laser terrestre e medidores de perfil microtopographic. Além disso, procedimentos de dendrogeomorphic padrão, dependentes de variações anatômicas em anéis de raiz, são utilizados para estabelecer o tempo de exposição. Perfil de ambos TLS e microtopographic medidores são usados para obter superfície perfis de solo, dos quais estima-se Ex após o limite de distância (TD) é determinada, ou seja, a distância entre a raiz e o sedimento knickpoint, que permite defining a redução da superfície do solo causada pela erosão. Para cada perfil, medimos a altura entre a superfície da raiz e um virtual plano tangente à superfície do solo. Desta forma, pretendemos evitar impactos em pequena escala da deformação do solo, que pode ser devido à pressão exercida pelo sistema de raiz, ou pelo arranjo de raízes expostas. Isto pode provocar pequenas quantidades de sedimentação do solo ou erosão dependendo de como eles afetam fisicamente o escoamento de superfície. Demonstramos que uma microtopographic adequada caracterização das raízes expostas e sua superfície à terra associado é muito valiosa para obter taxas de erosão precisos. Este achado poderia ser utilizado para desenvolver as melhores práticas de gerenciamento projetadas para eventualmente travar ou talvez, pelo menos, diminuir a erosão do solo, para que políticas de gestão mais sustentável podem ser colocadas em prática.

Introduction

Impactos econômicos e ambientais produzidos pela erosão faz este tópico em uma preocupação em todo o mundo1. Vários métodos, de técnicas diretas de abordagens baseadas em física e empíricas, são usados para calcular taxas de erosão do solo em uma variedade de escalas temporais e espaciais. Técnicas diretas usam medições de campo em condições naturais e baseiam-se principalmente o uso de Gerlach bebedouros2, coletores de água3,4 e medidores5pinos de erosão. Além disso, modelos de erosão do solo têm sido cada vez mais focados representando detalhadamente os processos físicos real responsáveis pela erosão6.

Dendrogeomorphology7 é uma subdivisão da Dendrocronologia8 que é bem sucedido em caracterizar a frequência e a magnitude dos processos geomorfológicos9,10,11,12, 13,14,15,16,17. Em relação a erosão superficial, dendrogeomorphology é normalmente utilizadas para reforçar ou substituir as metodologias acima mencionadas, particularmente em áreas onde as taxas de erosão derivadas diretas técnicas são escassos ou indisponível. Dendrogeomorphology é um método muito flexível para avaliar a erosão do solo e pode ser utilizada para calibrar modelos empíricos e baseados em física, ou talvez como um dados de origem para melhorar a confiabilidade da estimativa direta técnicas18, 19. Dendrogeomorphology permite a erosão do solo a ser estabelecida em grandes áreas onde as raízes expostas estão disponíveis. Essas raízes expostas devem mostrar limites de anéis de árvore clara e responder aos padrões de crescimento anual deve ser considerado ideal para aplicar técnicas de dendrogeomorphological20. Raízes expostas, mais a amostra devem estar localizadas de preferência em unidades homogêneas baseadas sua reação para o solo da erosão,21.

A maneira convencional de dendrogeomorphical de estimar a erosão superficial é aterrada na medição em situ a espessura do solo erodido (Ex) desde o tempo da primeira exposição ao presente22,23, 24. A relação entre estas duas variáveis é utilizada para calcular um valor de erosão em mm∙yr1. Grande parte da investigação realizada até à data inteiramente concentrou eficientemente, identificando o ano inicial de exposição. Como resultado, modificações na raiz devido à exposição são analisadas a nível macroscópico25, ou para o tecido e níveis celulares de27,26,28. A principal alteração anatômica presente nas raízes expostas de coníferas é aumentar a espessura do anel de crescimento, em consequência de um número significativo de células dentro do de madeira primaveril (EW)26. Uma redução da mesma forma foi encontrada dentro da área do lúmen de Traqueidos EW juntamente com uma espessura de estrutura maior parede de célula de lenho tardio (LW) Traqueidos24,,27,29. Essas modificações foram descritas e quantificadas como início, quando a erosão reduz a superfície do solo sobre a raiz de 3 cm aproximadamente30. Menos atenção foi concedida para a adequada determinação do parâmetro Ex . A idade das raízes expostas geralmente estava ligada com a altura do eixo de centro da raiz do crescimento sobre o solo de superfície31,32. A estimativa da Ex foi corrigida, consequentemente, considerando o crescimento secundário em curso30,33. Mais recentemente, essas abordagens metodológicas também integraram a caracterização do solo microtopography para obter taxas de erosão confiável34,35,36.

Apresentamos um protocolo de laboratório e de campo para estimar mais precisas e confiáveis folha taxas de erosão da dendrogeomorphology. Este protocolo particular, examinamos a hipótese de que todas as raízes expostas, independentemente da orientação em relação ao caminho de escoamento e em conjunto com a análise de microtopographical, de amostragem permite taxas de erosão precisamente ser reconstruída e quantificado. Nosso objetivo, portanto, é fornecer um protocolo para estimar as taxas de erosão de maximizar o tamanho da amostra de raízes expostas, usando informações macroscópicas e microscópicas encontradas na série de anéis de crescimento e, também, dados topográficos de alta resolução.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. estratégia de amostragem

  1. Identificação de processo geomorfológicos
    1. Implemente as unidades de resposta hidrológica abordagem (HRU)21. Para o efeito, identifica áreas homogêneas dentro do local de estudo, constituído por depósitos de litologia e superfície, cobertura do dossel, resíduo vegetativo em contacto com a superfície do solo e inclinação. Selecione entre os HRUs todos aqueles em que o processo de erosão da folha é predominante.

Figure 1
Figura 1: exemplo de HRUs associada a uma ravina arenosa. Sobre o protocolo proposto aqui, a amostragem de raízes expostas deve ser conduzido em um HRU em que o processo erosivo eficaz é a erosão superficial (nesta lenda figura correspondente a areia exposta com inclinações moderadas). Esta figura foi modificada de Bodoque et al 21 . Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Amostragem de raízes expostas
    1. Localize as raízes do local exposto estudo correspondente ao útil para namorar (de preferência coníferas)20anéis de árvores de espécies arbóreas.
    2. Fornece uma descrição detalhada das características espaciais e morfológicas do entorno das raízes expostas a amostrar. Coletar as seguintes informações: localização geográfica (coordenadas UTM); altitude; aspecto em graus sexagesimal, tanto para a encosta e para o local da raiz particular (aspecto local); distância da seção de raiz para o tronco de árvore; inclinação da encosta e inclinação do local específico de raiz (ambos expressaram em graus); orientação da raiz exposta no que se refere a caminho do segundo turno.
    3. Retira uma amostra de solo de cerca de 1 kg a área que circunda cada raiz exposta. Os parâmetros para caracterizar são a textura, a percentagem de estrutura de solo e matéria orgânica.
    4. Medir em situ condutividade hidráulica usando um único anel infiltrometer sob cabeça constante.
      Nota: Implementar as etapas 1.2.2 e 1.2.3 para caracterizar erodibility do solo.
    5. Localize as raízes expostas que estão mais longe do que 1,5 m do porta-malas. A uma distância menor a exposição pode estar relacionada com o crescimento da árvore.
    6. Corte com uma serra de mão pelo menos 30 raízes expostas, com um diâmetro maior que 5 cm, 15 cm de comprimento seções. Posteriormente, pegue duas fatias de aproximadamente 1,5 cm de espessura.
    7. Usando uma espátula de aferição, um serrote e uma trena, um subconjunto das raízes enterradas (pelo menos um terço das raízes expostas totais amostradas) da amostra em profundidades diferentes de solo (máximo de 20 cm) para estabelecer a espessura mínima do solo abaixo que raízes começam a ter um resposta anatômica devido à exposição.

Figure 2
Figura 2: exemplo de como realizar a amostragem de campo. Pelo menos 30 raízes expostas são selecionadas e, posteriormente, corte com um serrote. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

2. Microtopographic caracterização da superfície do solo e raízes expostas em locais facilmente acessíveis

  1. Usar um dispositivo de varredura a Laser terrestre que pode medir até 50.000 pontos por segundo com uma precisão de 1 mm a uma distância de varredura de < 120 m.
  2. Considere pelo menos dois diferentes locais de TLS convencionais para evitar zonas de sombra.
  3. Mescle diferentes locais usando um mínimo de quatro alta definição Agrimensura (HDS) alvos posicionados para cobrir toda a área.
  4. A fim de obter dados topográficos altamente precisos, escanear uma área média de 300 cm2 nos locais selecionados usando uma resolução espacial de 1 mm. incluir as raízes expostas e a área circundante é representante da superfície do chão.

3. Microtopographic caracterização da superfície do solo e raízes expostas, em locais com terreno difícil e íngreme (ambientes de montanha)

  1. Coloque um medidor de perfil microtopographic perpendicular com a raiz exposta e, posteriormente, a nível horizontal para todas as medições de tal forma que diferentes conjuntos de dados podem ser comparados.
  2. Desenhe o perfil obtido na etapa 3.1 no papel de gráfico para ser capaz de inferir a quantidade de solo erodido ao longo do perfil com precisão de milímetros sub.

Figure 3
Figura 3: exemplo de caracterização de solo microtopography usando um medidor de perfil microtopographic. (A) ilustração de raízes expostas como observado ao longo de uma pista de caminhada; (B) medições de microtopography solo usando um perfil microtopographic calibre; (C) estimativa de Ex através da aquisição de perfis microtopographic, desenhando-as em um papel milimetrado para permitir a inferência da quantidade de solo erodido ao longo o perfil e com precisão de milímetros sub. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

4. a determinação do tempo de exposição da raiz

  1. Análise macroscópica
    1. Ar seco as seções obtidas na etapa 1.2.6 por 2 meses.
    2. Obter a partir as duas fatias seções iniciais que são cada uma com aproximadamente 2cm de espessura.
    3. Lixar e polir as fatias com lixa (grão até 400) para facilitar o reconhecimento dos anéis de crescimento.
    4. Digitalize as fatias com uma resolução mínima de 2.800 dpi para que pode ser com precisão analisaram mesmo quando os anéis são particularmente finos.
    5. Use o aumento da percentagem de lenho tardio e maiores larguras de anéis de crescimento como indicadores de estresse induzido pela exposição.
    6. Marca pelo menos 4-5 raios ao longo dos diâmetros das fatias que mostram a maior variabilidade em larguras de anéis de crescimento.
    7. Use um sistema de análise de imagem ou uma tabela de medição para medir a largura de anéis de árvores.
    8. Aplicar os procedimentos de cruz-namoro visuais, comparando a variabilidade em larguras de anéis de crescimento entre os raios diferentes, para ambos, melhorar a precisão namoro no primeiro ano de exposição à erosão do solo e corretamente data subsequentes anéis e reconhecer a presença de múltiplo ou anéis descontínuos.

Figure 4
Figura 4: exemplo de como preparar uma seção de uma raiz exposta para realizar encontros Dendrocronológicos da série de anéis de crescimento. Em cada seção, quatro ou cinco raios são marcados ao longo as direções que mostram a maior variabilidade em relação a largura de anéis de árvores. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Análise microscópica
    1. Para ambas as amostras de raiz exposta e não-expostos, use um micrótomo deslizante para obter cortes transversais radiais de aproximadamente 1 cm de largura e 20 microns de espessura.
    2. Mancha cortes transversais com safranina (ou seja, 1 g de safranina + 50 g de água + 50 g de etanol a 96%) e desidrata-se com solução de etanol-água cada vez mais rica até 96% de etanol (por exemplo, 50% e 96% de etanol) até o etanol é executado clara. Mergulhe as amostras em xilol ou um óleo cítrico (por exemplo, Histoclear) o agente de limpeza.
    3. Monte seções transversais em corrediças revestidas, deslizamento da tampa com um endurecimento da cola epoxy (por exemplo, bálsamo do Canadá, Eukitt e seco à temperatura ambiente (ou seja, cerca de 5-8 h para Eukitt, pelo menos 24 h para o bálsamo do Canadá).
    4. Fotografar a amostras com um sistema de imageamento digital sob microscopia óptica e observar (com ampliação de X 125).
    5. Compare sob microscópio óptico a pegada anatômica de ambos expostos e amostras de raiz não-expostos (passos 1.2.5 e 1.2.6).
    6. Tirar medidas microscópicas usando um analisador de imagem nas fotografias digitais dos parâmetros que se seguiu: um) largura do anel de crescimento; b) o número de células por anel; c) porcentagem de lenho tardio; e d) área de lúmen em madeira primaveril.
    7. Teste com o analisador de imagem (etapa 4.2.6) a ocorrência das condutas de resina e tomar medidas para cada anel de crescimento.
    8. Realizar uma análise de One-Way ANOVA com vários testes de gama (método: 95% LSD – menos diferença significativa) para as variáveis anatômicas consideradas (etapa 4.2.6) verificar a existência de diferenças estatisticamente significativas entre os dois grupos de medições (raízes previamente exposta vs expostos).

5. estimativa da espessura da camada do solo erodido desde exposição inicial (Ex)

  1. Cenário 1: expostos raízes que funcionam a paralelas ao caminho de escoamento.
    1. Com base nos dados obtidos na etapa 2.4, use distância inversa ponderação como método de interpolação para obter modelos de elevação digital altamente precisos (DEMs) com uma resolução espacial de 3 mm.
    2. Use ferramentas de GIS para extrair os perfis DEM perpendiculares da raiz exposta com uma distância difícil de 150 cm.
    3. Execute as etapas 5.1.1 e 5.1.2 em locais facilmente acessíveis (etapa 2).
    4. Usar os perfis perpendiculares da raiz exposta obtido na etapa 3.2 quando o local de estudo situa-se em áreas onde o terreno é difícil e íngreme (ambientes de montanha) (passo 3).
    5. Nos perfis obtidos nas etapas 5.1.2 e 5.1.3 use interpretação visual para localizar a distância de limiar (TD), definida como a distância entre a raiz e o knickpoint na superfície da terra. Isto estabelece a redução da superfície do solo para os perfis devido à erosão.
    6. Estime a espessura da camada de solo erodida, medindo a altura entre o topo da raiz e o knickpoint na superfície da terra estimada em passo 5.1.5.
    7. Corrigi a medição obtida na etapa 5.1.6 subtraindo-o contínuo crescimento secundário (ou seja, crescimento da raiz desde o ano de exposição) e a espessura da casca no lado superior/inferior da raiz. Ver Corona et al 30 para uma descrição detalhada.

Figure 5
Figura 5: Exemplo é ilustrar como colocar TD quando as raízes expostas amostradas são orientadas de acordo com o caminho de escoamento. Esta figura mostra um perfil transversal de microtopographic comuns de raiz descoberto e suas imediações. Ex1 é o local aplicado à abordagem tradicional de dendrogeomorphical para determinar a espessura do solo erodido; Ex2 pertence à posição onde este parâmetro deve ser avaliada. TD é tomado como uma posição de guia da qual a superfície da terra é alterada pela erosão apenas. Esta figura foi modificada de Bodoque et al 34 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

  1. Cenário 2: expostos raízes que corre perpendiculares ao percurso de escoamento
    1. Como afirmado em etapa 5.1, implemente etapas 5.1.1 a 5.1.4.
    2. Usando a calculadora raster disponível em qualquer software de sistema de informação geográfica (SIG), para cada medida de perfil perpendicular a altura entre o topo da raiz e a superfície do solo usando o knickpoint na superfície da terra como referência. Neste ponto as medições de Ex não são influenciadas por sedimentação e/ou vasculham a erosão e, portanto, é possível medir a erosão do solo.
    3. Corrigi a medição obtida na etapa 5.2.2 usando o procedimento na etapa 5.1.7.

Figure 6
Figura 6: exemplo de desenho como proceder quando as raízes expostas amostradas são orientadas de acordo com a perpendicular para o caminho de escoamento. Esta figura mostra uma vista esquemática de um perfil de superfície de terra relacionada com uma raiz perpendicular exposta sobre o caminho de escoamento. Espessura de solo erodido (Ex) é quantificada no knickpoint coincidindo a processos de erosão sedimentação e scour prevalecentes nas proximidades da raiz. Esta figura foi modificada de Ballesteros-Cánovas et al 35 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

6. estimativa de taxa de erosão folha

  1. Dependendo das características de mecânico de solo da área de estudo, aplicar-se a equação 1 (ou seja, supõe que a pressão de crescimento radial aplicada pela raiz é menor do que a força de cisalhamento do solo), ou equação 2 (isto é, supõe a estabilidade da eixo de raiz através do tempo)30:
    Equation 1(1)
    Equation 2(2)
    Onde:
    ER (mm∙yr-1), é a taxa de erosão de folha a ser estimado.
    EX (mm), é a espessura da camada de solo erodida desde exposição inicial. Isto é obtido através da realização de etapas 5.1.1 para 5.2.3.
    Gr1 e Gr2(mm) representam o crescimento (subsequente) secundário na parte ascendente/descendente da raiz após a exposição. É obtido após a realização de etapa 5.1.7.
    B1 e B2 (mm) são a espessura da casca na parte superior/inferior da raiz. É obtido com o procedimento na etapa 5.1.7.
    Ε (mm), é definida como a profundidade mínima do solo abaixo qual raiz começar a mudar sua configuração anatômica.
    NRex (yr), é o número de anéis de árvores desenvolvido após o ano de exposição. É obtido usando etapas 4.1.1 a 4.2.8.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Amostras de raízes expostas sofrem grave deterioração cambial devido ao impacto da exposição (por exemplo, modificações na temperatura, incidência de luz) e mais o stress físico, devido ao pisoteio pelos caminhantes ou animais pastando e navegação que as raízes submeter-se depois que eles estão expostos. Determinar a existência de anéis descontínuos, bem como namoro precisamente o primeiro ano de resposta à exposição foi realizada no laboratório como no protocolo n º 4 (etapas 4.1.6 ao 4.1.8). Nós escolhemos o aumento da percentagem de lenho tardio e a presença de anéis de árvores significativamente maior do que a média como indicadores da exposição de primeira.

114 seções de expostos Pinus uncinata Ramond ex DC, Fagus sylvatica L., Pinus pinaster Ait. e raízes de Pinus sylvestris foram usadas para essa finalidade. Como resultado a morte do cambium na parte superior da raiz, encontramos graves alterações no padrão de crescimento de anéis de árvores, que passou de concêntrico excêntrico crescimento (Figura 7), bem como descontínuos de anéis de árvores ou até mesmo alguns que tinham sido completamente destruído nos árvore-anéis externos. Acima sugere que a abordagem que implementamos foi bem sucedida em determinar com suficiente precisão a idade de raízes e o ano em particular na qual foi formado o primeiro anel de exposição.

Figure 7
Figura 7: exemplos de anéis de árvores excêntrica padrão nas raízes devido à exposição. Esta figura mostra uma vista de uma seção polida de uma raiz exposta na ausência de cicatrizes (A) e com cicatrizes (B). Em ambos os casos, é possível observar o padrão de árvore-anéis excêntricos como uma reação clara a erosão do solo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Um experimento de laboratório foi realizado como no protocolo 4 (passos de 4.2.1 para 4.2.8) para determinar como raízes anatomicamente respondem à exposição. Para este fim, foi usada a mesma amostra de raízes expostas acima descrita. Amostras examinadas abaixo de microscopia óptica e fotografadas com um sistema de imageamento digital. Imagens microscópicas foram analisadas 50 × ampliação com uma precisão de 1 μm nas medições. A primeira vez da exposição pode ser vista nas alterações anatômicas características. Árvore-anéis mostram evidente aumento do crescimento (particularmente reconhecível em dois ou três anéis sucedendo), que é o resultado de um aumento no número de traqueides e seu tamanho. Um aumento no número de navios que também era visível. Dutos de resina geralmente aparecem em linhas tangenciais na madeira primaveril. Lenho tardio é facilmente observável, pois tem várias linhas de paredes espessas Traqueidos. Um declínio significativo no lúmen traqueides de madeira primaveril, uma vez que a raiz é exposta também ocorre. No que diz respeito a pegada anatômica das raízes enterradas dez amostradas, os resultados indicam que este grupo de amostra começa a reagir de acordo com o comportamento descrito acima quando a tampa edáfica cair abaixo de 3 cm (Figura 8).

Figure 8
Figura 8: exemplo de resposta anatômica das raízes para exposição. Anatomia de Pinus uncinata Ramond ex DC raízes de madeira: (A) anatomia das raízes enterradas (200 μm); (B) anatomia de madeira exposta (500 μm). Anatomia de raízes de Fagus sylvatica L. de madeira: (C) anatomia de uma raiz enterrada (500 μm); (D) anatomia de madeira exposta (500 μm). Esta figura foi modificada de Bodoque et al 36 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Caracterização da variabilidade de superfície microtopography desempenha um papel crítico na obtenção de taxas de erosão folha confiável, derivadas de dendrogeomorphology (Figura 9). Para este fim, nós projetamos um experimental e experimento de campo visando capturar perfis de superfície microtopographic altamente precisos para ser analisado usando o protocolo 5 em 114 amostras de raízes expostas. Utilizamos a distância entre a raiz e o knickpoint, do qual o perfil define o abaixamento da superfície do solo devido à erosão superficial como um critério para estimar a espessura da camada de solo erodida desde exposição inicial (Ex). Sobre raízes expostas amostra paralela ao caminho de escoamento, todos os perfis analisados mostraram uma configuração côncava em ambos os lados das raízes expostas que foram caracterizados. Este padrão morfológico termina a uma distância específica (TD), do qual superfície à terra só é moldada pela erosão, determinando, portanto, o local onde a Ex tem que ser medida. Sobre as raízes expostas que corre perpendicular ao percurso de escoamento, nosso procedimento tornou possível determinar sistematicamente a altura entre a superfície da raiz e um virtual plano tangente à superfície do solo. Ele também permitia localizar pequenos impactos de sedimentação e areas de erosão e, daí, garantindo que erosão é estimado com precisão.

Figure 9
Figura 9: exemplo de saídas de caracterização de superfície microtopography de solo obtidos de TLS e um perfil de microtopographic calibre. (A) Hillshade modelo alcançado usando perfis microtopographic e raster (B) das pistas, derivado do modelo hillshade; (C) hillshade modelo obtidos de TLS e (D) raster resultante das pistas. Pistas são expressas em graus sexagesimal. Em parcelas B e D, as linhas tracejadas indicam o TD em que deve ser medido Ex . Esta figura foi modificada de Bodoque et al 36 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Estimativas das taxas de erosão da folha foram obtidas de acordo com a equação incluída no protocolo 6 (Figura 10). No que se refere as 114 amostras analisadas, o ano da primeira exposição de raiz varia de 1900-2012, o que permite a caracterização de médio prazo (multidecadal) das taxas de erosão. Além disso, nós examinamos dez raízes enterradas, que ainda eram protegidas por uma cobertura de solo fino. Os resultados mostraram que raízes enterradas começaram anatomicamente responder aos efeitos da exposição, quando eram 2,3 1,1 cm abaixo da superfície do solo (Figura 11). Consideramos este nível de solo específico como um valor a ser adicionado à espessura da layereroded solo (Ex).

Figure 10
Figura 10: exemplo de taxas de erosão folha estimada a partir de dendrogeomorphology. Gráfico ligando taxas de erosão e anos de exposição das raízes expostas. Taxas de erosão dentro do quadrado são aqueles utilizados para fins de quantificação. Esta figura foi modificada de Bodoque et al 21 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 11
Figura 11: exemplo de resposta anatômica em seções de raiz enterrado. Visualizar círculos cinzas escuros enterrado raízes com evidência de exposição. O tamanho dos círculos mostra o diâmetro de raiz, Considerando que os números indicam profundidades de raiz. Esta figura foi modificada de Ballesteros-Cánovas et al 35 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

O protocolo implantado demonstra o valor de caracterização detalhada e adequada de microtopography superfície do solo, que permite para medir as taxas de erosão confiável folha de dendrogeomorphology. Nossa abordagem metodológica incide sobre a importância de caracterizar a microtopography nos arredores de raízes de exposição para melhorar a estimativa da taxa de erosão. Este fator tem sido ignorado pela maior parte em estudos anteriores, resultando em uma má interpretação das taxas de erosão do solo derivado de dendrogeomorphology34. A inclusão de microtopography permite taxas de erosão ser estimado independentemente da orientação de raiz, o que favorece a replicabilidade do métodos35. A aquisição de microtopography pode ser realizada usando técnicas diferentes. Portanto, reconhecemos as diferenças entre o DEM produziram a partir de perfis de microtopographic (etapa 5.2.1) e TLS (etapas 5.1.1 para 5.1.2). Apesar dessas diferenças, às vezes sendo até mesmo dentro da ordem de até 50% da variância da medidas36, destacamos que a confiabilidade do nosso protocolo com base em perfis de microtopographic (etapa 5.2.1) é comparável à que alcançado com TLS (~ mm).

Este estudo demonstra também que o protocolo implantado aqui pode ser usado em áreas montanhosas como uma abordagem alternativa para TLS. O uso de TLS neste contexto geográfico específico não é prático devido ao tamanho e peso do dispositivo, que dificultam seu transporte através de áreas inacessíveis. A aplicação dos critérios de TD como uma indicação da distância em cuja superfície de solo não está mudando como resultado de pressões axiais e radiais exercidas pela raiz37,38, ou em que exista sem sedimentação (curva ascendente da raiz) ou vasculhar erosão (descendente da raiz)35 é ilustrado também (etapas 5.1.5 e 5.2.2). Determinamos que esta distância particular deve ser utilizada em futuros trabalhos que envolvam a definição sobre o ponto no qual é medido Ex .

Macroscópicas e microscópicas observações (etapas 4.1 e 4.2) são essenciais para decifrar o sinal ambiental nos registros de anéis de árvores. O único uso de medições de largura de anéis de árvores pode não ser suficiente para determinar o momento da exposição, desde que as alterações anatômicas são mais sensíveis39 e nem poderiam ser produzidas quando a raiz ainda estão enterrados por uma camada de solo fino30. Assim, os estudos existentes sugerem que a espécie de árvore conífera usada neste trabalho (i.e., Pinus mugo Ramond ex DC, Pinus pinaster Ait. e Pinus sylvestris) reagir à exposição com crescimento excêntrico e um desenvolvimento significativo de Traqueidos lenho tardio, que é congruente com o antigas conclusões sobre outras coníferas espécie21,,27,29,30. Reações começar a acontecer quando a cobertura do solo da raiz declina abaixo 2.3 1.1 cmand, portanto, concorda com a observação do badlands marly na França em que a análise centrou-se em Pinus sylvestris e Pinusnigra30.

A primeira reação de exposição é traduzida como uma reação ao aumentar a variabilidade da temperatura, bem como estresse de seca que vai acontecer mais rapidamente no topo do nível detríticos de sedimentos soltos perto do solo superficial29,30, 40,,41. Esta alteração anatômica também pode ser vista como uma resposta previsível da raiz para diminuir a chance de Traqueidos disfuncionais devido à cavitação, causada pelo desenvolvimento de cristais de gelo nos sap42, ou mesmo devido a embolia móvel associados estresse de água43. As nossas observações, por conseguinte, verificar a hipótese de Corona et al 30 e também propor que avaliações anteriores que não considerou este viés podem ter subestimado taxas de erosão. No caso de Fagus sylvatica L., podemos confirmar semelhanças nos padrões e reações entre essa espécie em particular e outras espécies decíduas discutidos na literatura26,28,29 .

Dendrogeomorphology tem vantagens competitivas em comparação com outros métodos de estimativa direta. Então, a análise com base nas raízes expostas permite ser ambicioso em termos de caracterização de erosão do solo, mesmo em escala de bacia, proporcionando taxas de erosão representativa das últimas décadas. Em contraste, o uso de métodos diretos, como calhas2Gerlach, coletores de água3 ou aferição estações44, é geralmente limitado a alguns anos e para o uso na escala hillslope, devido ao alto custo de manutenção e operação destes dispositivos de21. Pensamento semelhante também pode ser aplicado a modelos vistos estimar a erosão de solo45, já que exigem calibres localizados no campo para permitir a sua validação e calibração de46. No que se refere a análise de erosão do solo em trilhas de recreação, nosso protocolo é aplicado muito mais facilmente do que protocolos padrão, ou seja, área de seção transversal (CSA), variável de CSA, incisão máxima para a trilha ou levantamentos topográficos47, 48,49, particularmente se a trilha está posicionada em áreas montanhosas. Neste contexto geográfico específico, é um desafio para usar os protocolos acima devido o equipamento pesado exigido, que é difícil de se mover em tais ambientes. Essa limitação pode restringir o número de transectos recolhidos e, consequentemente, podem afetar a spatiotemporal estimativas de erosão de solo50. Além disso, é um desafio de precisão de determinar a posição horizontal e garantir que a mesma altura acima os pontos fixos é considerada, como fluência do solo tende a desempenhar um papel em tais ambientes,49.

As limitações das taxas de erosão, derivadas dendrogeomorphology relacionam-se ao fato de que a idade das raízes expostas é geralmente limitado a algumas décadas. No entanto, essa janela de tempo é geralmente maior do que aquele definido pelas taxas de erosão obtidas de técnicas diretas. Cruz-namoro, o princípio básico da Dendrocronologia, também provou difícil de ser implementado nas raízes, mesmo que eles pertencem a mesma árvore51,52. Além disso, a consistência de raiz com base em estimativa de taxas de erosão é provável ser afetados por restrições semelhantes às anotado para fontes documentais ou abordagens baseadas em radioisótopos53. Sobre o que precede, erosão do solo será uma consequência de uma resposta não-linear a precipitação. Média de erosão taxas obtidas de dendrogeomorphology podem ser, portanto, menos confiável para caracterizar a erosão do solo nas áreas onde este processo é na maior parte devido a alguns eventos de chuvas torrenciais, desde sob taxas de erosão esta circunstância pode ser enviesada55 . Além disso, a amostragem de grandes raízes expostas pode levar a subestimar as taxas de erosão desde que foi demonstrado que taxas de erosão e raiz de espessura tem uma relação proporcional invertidos19.

Os resultados produzidos a partir do protocolo implantado aqui oferecem informações úteis sobre a degradação do solo. Nesse sentido, dendrogeomorphology pode ajudar os tomadores de decisão para a concepção de planos de gestão a longo prazo, devido a spatiotemporal representatividade das taxas de erosão, derivado de raízes expostas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada para divulgar.

Acknowledgments

Os projectos de investigação que financiou esta pesquisa foram: MARCoNI (CGL2013-42728-R); Dendro-Avenidas (CGL2007-62063); MAS Dendro-Avenidas (CGL2010-19274) do Ministério espanhol de ciência e tecnologia e o projeto ideia-GESPPNN (OAPN 163/2010), que foi financiado pelo Ministério ambiental de Espanha.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Topographic map, soil map, land cover map To be obtained from public institutions or generate at the first phase of research
Single ring infiltometer Turf-Tec International IN16-W http://www.turf-tec.com/IN16Lit.html
Handsaw There is noy any specific characteristics to be considered regarding the model
Measuring tape With accuracy of 1 mm
Terrestrial Laser Scanning (TLS) Leica-Geosystems Leica ScanStation P16 https://leica-geosystems.com/products/laser-scanners/scanners/leica-scanstation-p16
Microtopographic Profile Gauge RS Online Facom, 19 https://www.classic-conservation.com/es/herramientas-para-talla-y-escultura-en-madera/511-galga-medidora-de-perfiles.html
Sandpaper from 80 to 400 grit
Scanner EPSON Perfection V800 Photo https://www.epson.co.uk/products/scanners/consumer-scanners/perfection-v800-photo
Image analysis system Regent Instruments Inc. WinDENDRO http://www.regentinstruments.com/assets/windendro_analysisprocess.html
Measuring table IML https://www.iml-service.com/product/iml-measuringtable/
Sliding microtome Thermo Fisher SCIENTIFIC Microm HM 450-387760 http://www.thermofisher.com/order/catalog/product/910020
Optical microscope OLYMPUS MX63/MX63L https://www.olympus-ims.com/en/microscope/mx63l/
Digital camera for microscope OLYMPUS DP74 https://www.olympus-ims.com/en/microscope/dc/
Safranin Empirical Formula (Hill Notation) C20H19ClN4 
Astrablue Empirical Formula C47H52CuN14O6S3
Alcohol Alcohol by volume (50%, 75% and 100%)
Distilled water H2O
Citrus oil clearing agent https://www.nationaldiagnostics.com/histology/product/histo-clear
Coated slides Thermo Fisher SCIENTIFIC https://www.fishersci.com/us/en/products/I9C8JXMT/coated-glass-microscope-slides.html
Hardening epoxy MERCK https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sial/03989?lang=es&region=ES

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Montgomery, D. R. Soil erosion and agricultural sustainability. Proceedings of the National Academic of Sciences of the United States of America. 104 (33), 13268-13272 (2007).
  2. Novara, A., Gristina, L., Saladino, S. S., Santoro, A., Cerdà, A. Soil erosion assessment on tillage and alternative soil managements in a Sicilian vineyard. Soil & Tillage Research. 117, 140-147 (2011).
  3. Desir, G., Marín, C. Factors controlling the erosion rates in a semi-arid zone (Bardenas Reales, NE Spain). Catena. 71 (1), 31-40 (2007).
  4. Shi, Z., Wen, A., Zhang, X., Yan, D. Comparison of the soil losses from 7Be measurements and the monitoring data by erosion pins and runoff plots in the Three Gorges Reservoir region, China. Applied Radiation and Isotopes. 69 (10), 1343-1348 (2011).
  5. Sirvent, J., Desir, G., Gutierrez, M., Sancho, C., Benito, G. Erosion rates in badland areas recorded by collectors, erosion pins and profilometer techniques (Ebro Basin, NE-Spain). Geomorphology. 18 (2), 61-75 (1997).
  6. Flanagan, D., Ascough, J., Nearing, M., Laflen, J. The Water Erosion Prediction Project (WEPP) model. Landscape Erosion and Evolution Modelling. Harmon, R. S., Doe, W. W. III , Kluwer Academic. New York. 145-199 (2001).
  7. Alestalo, J. Dendrochronological interpretation of geomorphic processes. Fennia -International Journal of Geography. 105, 1-139 (1971).
  8. Cook, E. R., Kalriukstis, L. A. Methods of Dendrochronology. Methods of Dendrochronology. , 97-104 (1990).
  9. Pelfini, M. Dendrogeomorphological study of glacier fluctuations in the Italian Alps during the Little Ice Age. Annals of Glaciology. 28 (1639), 123-128 (1999).
  10. Malik, I., Matyja, M. Bank erosion history of a mountain stream determined by means of anatomical changes in exposed tree roots over the last 100 years (Bílá Opava River - Czech Republic). Geomorphology. 98 (1-2), 126-142 (2008).
  11. Stoffel, M., Bollschweiler, M., Butler, D., Luckman, B. Tree Rings and Natural Hazards: A State-of-the-art. , Springer. Berlin. (2010).
  12. Ballesteros, J. A., Bodoque, J. M., Díez-Herrero, A., Sanchez-Silva, M., Stoffel, M. Calibration of floodplain roughness and estimation of flood discharge based on tree-ring evidence and hydraulic modelling. Journal of Hydrology. 403 (1-2), 103-115 (2011).
  13. Procter, E., Stoffel, M., Schneuwly-Bollschweiler, M., Neumann, M. Exploring debris-flow history and process dynamics using an integrative approach on a dolomitic cone in western Austria. Earth Surface Processes and Landforms. 37 (9), 913-922 (2012).
  14. Corona, C., Saez, J. L., Stoffel, M., Rovéra, G., Edouard, J. L., Berger, F. Seven centuries of avalanche activity at Echalp (Queyras massif, southern French Alps) as inferred from tree rings. Holocene. 23 (2), 292-304 (2013).
  15. Ballesteros-Cánovas, J. A., et al. Can tree tilting be used for paleoflood discharge estimations? Journal of Hydrology. 529 (P2), 480-489 (2015).
  16. Šilhán, K. Dendrogeomorphic chronologies of landslides: Dating of true slide movements. Earth Surface Processes and Landforms. 42 (13), 2109-2118 (2017).
  17. Ballesteros Cánovas, J. A., et al. Gully evolution and geomorphic adjustments of badlands to reforestation. Scientific Reports. , (2017).
  18. Ballesteros-Cánovas, J. A., et al. Dendrogeomorphology in badlands: Methods, case studies and prospects. Catena. 106, 113-122 (2013).
  19. Stoffel, M., Corona, C., Ballesteros-Cánovas, J. A., Bodoque, J. M. Dating and quantification of erosion processes based on exposed roots. Earth-Science Reviews. 123, 18-34 (2013).
  20. Grissino-Mayer, H. D. An updated list of species used in tree-ring research. Tree-Ring Bulletin. 53, 17-43 (1993).
  21. Bodoque, J. M., Lucía, A., Ballesteros, J. A., Martín-Duque, J. F., Rubiales, J. M., Genova, M. Measuring medium-term sheet erosion in gullies from trees: A case study using dendrogeomorphological analysis of exposed pine roots in central Iberia. Geomorphology. 134 (3-4), 417-425 (2011).
  22. LaMarche, V. Rate of slope erosion in the White Mountains, California. Geological Scociety of America Bulletin. 72 (10), 1579-1580 (1961).
  23. LaMarche, V. C. Rates of Slope Degradation as Determined from Botanical Evidence White Mountains California Rates of Slope Degradation as Determined from Botanical Evidence White Mountains California. U.S. Geological Survey Professional Paper. 352 (1), 354-376 (1968).
  24. Bodoque, J. M., Dies-Herrero, A., Martin-Duque, J. F., Rubiales, J. M., Godfrey, A., Pedraza, J., Carrasco, R. M., Sanz, M. A. Sheet erosion rates determined by using dendrogeomorphological analysis of exposed tree roots: Two examples from Central Spain. Catena. 64 (1), 81-102 (2005).
  25. Carrara, P. E., Carroll, T. R. The determination of erosion rates from exposed tree roots in the piceance basin, colorado. Earth Surface Processes and Landforms. 4 (4), 307-317 (1979).
  26. Fayle, D. Radial Growth in Tree Roots - Distribution, Timing, Anatomy. , Toronto. (1968).
  27. Gärtner, H., Schweingruber, F., Dikau, R. Determination of erosion rates by analyzing structural changes in the growth pattern of ex- posed roots. Dendrochronologia. 19, 81-91 (2001).
  28. Hitz, O. M., Gärtner, H., Heinrich, I., Monbaron, M. Application of ash (Fraxinus excelsior L.) roots to determine erosion rates in mountain torrents. Catena. 72 (2), 248-258 (2008).
  29. Rubiales, J. M., Bodoque, J. M., Ballesteros, J. A., Diez-Herrero, A. Response of Pinus sylvestris roots to sheet-erosion exposure: An anatomical approach. Natural Hazards and Earth System Science. 8 (2), 223-231 (2008).
  30. Corona, C., Lopez Saez, J., Rovéra, G., Stoffel, M., Astrade, L., Berger, F. High resolution, quantitative reconstruction of erosion rates based on anatomical changes in exposed roots at Draix, Alpes de Haute-Provence - critical review of existing approaches and independent quality control of results. Geomorphology. 125 (3), 433-444 (2011).
  31. McAuliffe, J. R., Scuderi, L. A., McFadden, L. D. Tree-ring record of hillslope erosion and valley floor dynamics: Landscape responses to climate variation during the last 400 yr in the Colorado Plateau, northeastern Arizona. Global and Planetary Change. 50 (3-4), 184-201 (2006).
  32. Danzer, S. Rates of slope erosion determined from exposedroots of ponderosa pine at Rose Canyon Lake, Arizona. Tree Rings, Environment, and Humanity. Dean, J., Meko, D. M., Sewtnam, T. W. , Department of Geosciences, The University of Arizona, Tucson. 671-678 (1996).
  33. Gärtner, H. Tree roots - Methodological review and new development in dating and quantifying erosive processes. Geomorphology. 86 (3-4), 243-251 (2007).
  34. Bodoque, J. M., Ballesteros-Cánovas, J. A., Lucía, A., Díez-Herrero, A., Martín-Duque, J. F. Source of error and uncertainty in sheet erosion rates estimated from dendrogeomorphology. Earth Surface Processes and Landforms. 40 (9), 1146-1157 (2015).
  35. Ballesteros-Cánovas, J. A., Corona, C., Stoffel, M., Lucia-Vela, A., Bodoque, J. M. Combining terrestrial laser scanning and root exposure to estimate erosion rates. Plant and Soil. 394 (1-2), 127-137 (2015).
  36. Bodoque, J. M., Ballesteros-Cánovas, J. A., Rubiales, J. M., Perucha, M. Á, Nadal-Romero, E., Stoffel, M. Quantifying Soil Erosion from Hiking Trail in a Protected Natural Area in the Spanish Pyrenees. Land Degradation & Development. 28, 2255-2267 (2017).
  37. Misra, R., Dexter, A., Alston, A. Maximum axial and radial growth pressures of plant-roots. Plant and Soil. 95 (3), 315-326 (1996).
  38. Clark, L. J., Bengough, A. G., Whalley, W. R., Dexter, A. R., Barraclough, P. B. Maximum axial root growth pressure in pea seedlings: Effects of measurement techniques and cultivars. Plant and Soil. 209 (1), 101-109 (1999).
  39. Gärtner, H., Cherubini, P., Fonti, P., von Arx, G., Schneider, L., Nievergelt, D., Verstege, A., Bast, A., Schweingruber, F. H., Büntgen, U. A. A Technical Perspective in Modern Tree-ring Research - How to Overcome Dendroecological and Wood Anatomical Challenges. Journal of Visualized Experiments. (97), 1-10 (2015).
  40. Antonova, G., Stasova, V. Effects of environmental factors on wood formation in Scots pine stems. Trees. 7 (4), 214-219 (1993).
  41. Saez, J. L., Corona, C., Stoffe, M., Rovéra, G., Astrade, L., Berger, F. Mapping of erosion rates in marly badlands based on a coupling of anatomical changes in exposed roots with slope maps derived from LiDAR data. Earth Surface Processes and Landforms. 36 (9), 1162-1171 (2011).
  42. Zimmermann, M. Xylem Structure and the Ascent of Sap. , Springer Verlag. New York. (1983).
  43. Tyree, M., Sperry, J. Characterization and propagation of acoustic emission signals in woody plants: towards an improved acoustic emission counter. Plant, Cell and Environment. 12, 371-382 (1989).
  44. Zheng, M., Chen, X. Statistical determination of rainfall-runoff erosivity indices for single storms in the Chinese Loess Plateau. PLoS One. 10 (3), 1-18 (2015).
  45. Morgan, R. P., Quiton, J. N., Smith, R. E., Govers, G., Poesen, J. W., Auerswald, K., Chisci, G., Torri, D., Stycaen, M. E. The European Soil Erosion Model (Eurosem): a Dynamic Approach for Predicting Sediment Transport From. Earth Surface Processes and Landforms. 23, 527-544 (1998).
  46. Ciampalini, R., Follain, S., Le Bissonnais, Y. LandSoil: A model for analysing the impact of erosion on agricultural landscape evolution. Geomorphology. 175, 25-37 (2012).
  47. Hammitt, W., Cole, D. Wildland recreation: ecology and management. , Wiley. New York. (1998).
  48. Marion, J. L., Leung, Y. F., Nepal, S. K. Monitoring trail conditions: new methodological considerations. George Wright Society Forum. 23 (2), 36-49 (2006).
  49. Tomczyk, A. M., Ewertowski, M. W. Recreational trails in Poprad Landscape Park , Poland the spatial pattern of trail impacts and use-related, environmental and managerial factors. Journal of Maps. 12, 1227-1235 (2015).
  50. Jewell, M. C., Hammitt, W. E. Assessing soil erosion on trails: A comparison of techniques. Proceedings: Wilderness Science in a time of change Conference Volume 5: Wilderness Ecosystems, Threats, and Management (Proceedings RMRS-P-15-VOL-5). Cole, D. N., McCool, S. F., Borrie, W. T., O'Loughlin, J. , USDA FS, Rocky Mountain Research Station. Ogden. 133-140 (2000).
  51. Krause, C., Eckstein, D. Dendrochronology of roots. Dendrochronologia. 11, 9-23 (1993).
  52. Krause, C., Morin, H. Root growth and absent rings in mature black spruce and balsam fir, Quebec, Canada. Dendrochronologia. 16, 21-35 (1999).
  53. Poesen, J. Gully erosion and environmental change: importance and research needs. Catena. 50 (2-4), 91-133 (2003).
  54. Favis-Mortlock, D., Boardman, J. Nonlinear responses of soil erosion to climate change: a modelling study on the UK South Downs. Catena. 25 (1-4), 365-387 (1995).
  55. Boardman, J., Favis-mortlock, D. Frequency-magnitude distributions for soil erosion, runoff and rainfall - a comparative analysis. Zeitschrift für Geomorphologie. 115, 51-70 (1999).
  56. Haubrock, S. N., Kuhnert, M., Chabrillat, S., Güntner, A., Kaufmann, H. Spatiotemporal variations of soil surface roughness from in situ laser scanning. Catena. 79 (2), 128-139 (2009).

Tags

Ciências do ambiente edição 143 erosão do solo dendrogeomorphology exposta raízes anel de árvore terra microtopography anatomia de madeira
Laboratório e campo protocolo para estimar as taxas de erosão folha de Dendrogeomorphology
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Bodoque, J. M.,… More

Bodoque, J. M., Ballesteros-Cánovas, J. A., Rubiales, J. M., Stoffel, M. Laboratory and Field Protocol for Estimating Sheet Erosion Rates from Dendrogeomorphology. J. Vis. Exp. (143), e57987, doi:10.3791/57987 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter