Summary
Tameness 동물에 인간 (active tameness) 활성 접근에서 인간 (수동 tameness) 회피 응답의 감소와 증가 포함 한다. 여기, 우리는 3 행동 테스트 (활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 테스트) 마우스의 능동 및 수동 tameness를 별도로 측정에 대 한 상세한 프로토콜을 설명 합니다.
Abstract
길 들 여 진된 동물 개, 실험실 쥐 같은 인간 그들을 쉽게 처리 하는 것이 중요 하다 tameness의 높은 수준을 보여줍니다. Tameness는 두 행동 구성 요소: (수동 tameness) 인간과 인 간에 접근 (active tameness) 동기 부여를 피하기 위해 주저. 쥐에서 이러한 구성 요소를 계량, 우리 이전 활성 tameness, 수동 tameness에 대 한 행동 테스트를 개발 하 고 인간의 손에 남아의 지 각 3 분 이내에 완료 하도록 설계 되었습니다. 얻은 데이터 쥐 세대 당 분석의 다 수 선택적인 breeding를 위해 사용 되었다. 활성 tameness 테스트는 인간의 손과 그것에 종사 하는 접촉으로 마우스의 움직임을 측정 합니다. 수동 tameness 테스트는 마우스 인간의 터치 허용 기간을 측정 합니다. 숙박-에서-손을 테스트에서 마우스 인간의 손에 배치 되 고 천천히 그 손;의 엄지손가락을 사용 하 여 감동 동물 손에 남아 있는 시간의 기간 측정 됩니다. 여기, 우리가 설명 하는 테스트 설정 및 장치, 절차, 설명 하 고 적절 한 데이터 분석을 토론. 마지막으로, 우리는 결과 해석 하는 방법을 설명 합니다.
Introduction
기 르 기 동안 선택적 번 식 수 있도록 더 나은 인간1,2,3생활에 맞게 길 들 여 진된 동물의 특성을 변경 했습니다. "Tameness"은 길 들 여 진된 동물에서 관찰 된 일반적인 행동 특성. 선택적인 breeding 동물에 tameness에 대 한 연구는 기 르 기 동안에 그들의 고기 변경 하는 방법 공개. 유명한 연구에서 여우는 tameness에 대 한 선택적으로 사육 된 그리고 tameness의 높은 수준을 전시 하는 여우의 그룹은 설립된2. 여우는 또한 다른 표현 형 변화 형태, 재생산, 외 투 색깔, 및 생리 적 특성을 보였다. 선택적 마우스에 tameness에 대 한 사육, 인기 있는 실험실 동물 기 르 기 동안 고기의 다양 한 변화를 기본 메커니즘 공개 도울 수 있다.
Tameness는 두 행동 구성 요소: (active tameness) 인간과 인간 (수동 tameness)4의 제거에 있는 감소에 적극적인 접근. 이전 연구에서 우리는 쥐에서 tameness 수준 특성 3 행동 테스트 설립: 활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 테스트5. 첫 번째 테스트는 마우스의 활성 tameness 인간과 인간의 손을 접촉 시간 그것으로 자발적인 접근의 대기 시간을 측정 하 여 계량 하도록 설계 되었습니다. 두 번째 테스트는 얼마나 마우스 용납 되 고 인간의 손으로 진을 측정 하 여 수동 tameness를 측정 하도록 설계 되었습니다. 숙박-에서-손을 테스트는 인간의 손에 의해 약간 쓰다 되 고의 행동 회피를 계량 하기 위한 했다. 이 세 가지 평가 오픈 필드 기기, 디지털 카메라, 그리고 핀셋의 큰 쌍을 필요합니다. 그들은 하루 수집 될 데이터의 대량 사용 하는 3 분 이내에 순차적으로 완료 될 수 있다.
이전 연구에서 우리는 특징 하 고 타고 난된 마우스 긴장의 시리즈를 사용 하 여 tameness 동작 비교: 10 야생 변종, 한 일본 멋진 마우스 파생, 긴장과 6 실험실 긴장5. 대부분 가정 야생 종자 보다 상당히 높은 수동 tameness 보여 긴장 하지만 활성 tameness 두 그룹 간에 다 하지 않았다. 이러한 결과 우리는 활성 tameness, 그들의 사육 역사에 아니지만 그들의 수동 tameness에 대 한 실험실 긴장의 창시자는 길 들 여 진된 쥐 선택 주로 했다 결론을 내렸다.
다음 선택적 번 식과 8 개의 야생 마우스 종자 유전자 유형이 다른 인구6생성을 수행 하였습니다. 우리는 점수 높은 활성 tameness 테스트에 성공적으로 동물 증가 그들의 active tameness 누대, 컨트롤 그룹과 비교 선택 했다. 이 결과 테스트 안정적으로 쥐에 tameness 측정 표시.
여기, 우리는 세 가지 행동 테스트를 사용 하 여 행동 지 수를 측정 하기 위한 포괄적인 방법을 설명 합니다. 첫째, 우리는 설치 및 필요한 기구 설명. 다음으로, 우리는 실험을 실행 하기 위한 단계별 절차에 자세히 설명, 비디오, 데이터를 수집 하 고 분석 우리가 개발 프리웨어를 사용 하 여 데이터. 마지막으로, 우리는 비교 컨트롤 그룹으로 선택적으로 자란된 쥐의 수영장 대표 결과 보여줍니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
모든 실험 했다 유전학 (검)의 국립 연구소에서에서 동물 실험에 대 한 지침에 따라 수행 하 고 모든 절차는 동물 관리 및 사용 (승인 번호 26-9)에 대 한 검 위원회에 의해 승인 했다.
1입니다. 동물
-
선택적 번 식
- 와일드 파생 유형이 다른 주식 (WHS)6 쥐로 만들 어떤 근 친 (형제 자매 또는 사촌 사이 짝짓기)7을 피하고 있는 동안 8 타고 난된 종자 (MSM, HMI, BLG2, PGN2, KJR, CHD, NJL, 및 BFM/2). "더 이상 접촉 시간을" 표시 하는 마우스를 선택 하 여 시작 하는 제 3 세대 (G3)에 선택적인 breeding 실시 (선택한 그룹, 짝짓기 쌍의 16 가족) 활성 tameness에 따르면 테스트 (단계 3.1 참조).
- 선택 되지 않은 컨트롤 그룹 (또한 16 가족 쌍 짝짓기의)를 통해 임의의 짝짓기 g 3에서 앞으로 생성 합니다. 대표적인 실험에 대 한 마우스 선택된 (S1) 및 선택 되지 않은 (C1) 그룹 WHS 생쥐에서 얻은 3 tameness 테스트 (단계 3.1-3.3 참조)을 사용 하 여 능동 및 수동 tameness의 패턴을 사용 합니다. 실험에 대 한 그룹 (s 1과 C1) 당 10 G15 마우스를 사용 합니다.
-
대표 주제 동물
- 나이의 3 주에 그들의 부모에서 모든 쥐를 유아와 littermates, 플라스틱 감 금 소 시험까지 나무 칩이 포함 된 표준 크기를 사용 하 여와 같은 섹스 그룹에서 그들을 집. 12/12 h 명암 주기 (빛에 06시 18:00) 및 일정 한 온도 (23 ± 2 ° C)에서 검 동물 시설에서 모든 동물을 유지 한다.
- 음식과 물을 사용할 수 있는 광고 libitum인지 확인 합니다. 빛 날 때 인간은 일반적으로 활성의 부분 동안 인간과 가진 그들의 상호 작용을 분석 기간 도중 나이의 6 주에는 마우스를 테스트 합니다.
-
프로토콜 처리
- 실리콘 튜브로 덮여 큰 족집게를 사용 하 여 그들의 꼬리에 의해 그들을 부드럽게 선택 하 여 새 감 금 소에 쥐를 전송. 이유에서 그들의 부모 로부터 그들을 분리 하 고 실험 하는 동안 그들을 이동 하는 핀셋을 사용 합니다. 쥐의 tameness 테스트 하기 전에 처리를 받아야 한다.
- Tameness 테스트의 바로 전에 실험 룸에 쥐를 전송.
- 남자 쥐 WHS 쥐에 있는 간 남성 침략을 피하기 위해 테스트 후 서로에서 분리 하십시오.
2입니다. 장비
- 오픈 필드 장치 (400 x 400 x 400 mm, 잿 빛 폴리염화 비닐)을 사용 합니다.
- 밝히는 중립 백색 전구 (100 럭 스)의 오픈 필드 (그림 1) 위에 450 m m 높이에 고정 클립 라이트를 사용 하 여 오픈 필드.
- 삼각대 (그림 1)를 사용 하 여 오픈 필드 위에 850 m m 고정 상용 컴팩트 디지털 카메라를 사용 하 여 모든 동작을 기록 합니다.
- 라텍스 장갑 수동 tameness 테스트 (드문 반응) 동안에 물린에서 손을 보호 하기 위해 아래 천 장갑을 착용 한다.
- 스톱 워치를 사용 하 여 테스트 기간을 측정 합니다.
3입니다. 테스트
참고: 처음 두 테스트 (활성 tameness 및 수동 tameness)는 1 분 각, 수행 하 고 숙박-에서-손을 테스트는 1 분 미만 대 한 실시 했다. 모든 3 개의 시험 오픈 필드 장치에서 실시 됐다 그리고 디지털 카메라를 사용 하 여 기록. Iodophore 소독 절차는 어떤 행동 연구 전에 모든 apparats에 수행 되어야 합니다.
-
에 대 한 절차 active tameness 테스트
- 디지털 카메라를 켜고 녹음을 시작.
- 꼬리 (단계 1.3.1 참조) 큰 핀셋의 쌍을 사용 하 여 부드럽게 마우스를 선택 하 고 홈 장에서 오픈 필드 장치 중심 전송.
- 초시계를 시작 합니다.
- 장치 왼쪽 아래에 왼손을 놓습니다.
- 손바닥 위로 향하도록 유지 하 고 천천히 그리고 꾸준히 손가락을 이동 마우스 인간 손을 연결 되도록. 검지 손가락을 새끼 손가락에서 모든 4 개의 손가락을 이동 하는 평균 시간 있어야 약 0.5 s, 지속적으로 반복된 운동 주기.
- 천천히, 약 13 c m/s, 마우스의 본문의 측면에서 10 cm에서의 평균 속도 마우스 쪽으로 손을 이동 합니다.
- 마우스 이동 하려고 하는 경우 동일한 거리를 유지. 마우스에 접근 하는 경우 동일한 위치에 손을 유지 하 고 손가락을 약간 이동 하려면 계속. 마우스 팔 위로 상승 하려고 하는 경우 자유 재량을 사용 하 여 필드를 반환 합니다.
- 1 분 후 테스트 결론, 손의 철회 하 고 수동 tameness 테스트를 진행.
-
에 대 한 절차 수동 tameness 테스트
- 활성 tameness 시험에 관해서는 하지만 마우스의 시체에서 10 cm를 중지 하는 대신 동일한 단계를 따라, 천천히 손가락으로 마우스를 터치.
- 손가락 마우스를 멀리 이동할 때까지 마우스를 연락 같은 위치에 둡니다. 때 마우스 접촉, 휴식과, 약 23 c m/s의 평균 속도에 이동, 그것을 따라 터치를 시작 하려고 합니다.
- 1 분 즉시 숙박-에서-손을 테스트 하려면 초시계를 다시 시작한 후 테스트 결론.
-
에 대 한 절차 숙박-에서-손을 테스트
- 꼬리 큰 핀셋의 쌍을 사용 하 여 마우스를 들어올리고 왼쪽된 손바닥에 부드럽게 배치 합니다. 오픈 필드 기구의 바닥 가까이 손을 계속.
- 선 선의 0.5 s/손을 떠날 때까지 왼쪽된 엄지를 사용 하 여 평균 속도로 부드럽게 마우스.
- 반복 단계 3.3.1-3.3.2 3 배.
- 세 번째 재판 후 기록; 비디오를 중지합니다 모든 tameness 테스트는 이제 결론을 내렸다.
-
후 실험 절차
- 마우스 무게 하 고 대변 및 소변 오픈 필드에 남아의 수를 계산 합니다.
- 마우스를 개별적으로 마크 를 통해 귀 펀치.
- 기구 및 실험 장갑을 0.2 %Iodophor 소독약에 젖은 종이 타월로 닦아냅니다.
- 마른 종이 수건으로 장치를 청소 하십시오.
4. 행동 분석
참고: 비디오 녹음 tanaMove 버전 0.01 (윈도 7), 행동 분석 (그림 2)에 대 한 이벤트 기록 소프트웨어를 사용 하 여 득점 했다. 소프트웨어는 자유롭게 사용할 수 있는 (보충 자료 1) 우리의 웹사이트 (http://www.mgrl-lab.jp/MGRL_software.html)에서. 테스트 조건에 눈 멀었다는 개인 득점 모든 영상. 모든 행동 지표의 기간 0.1 s 단위로 측정 됩니다. 관찰자는 득점 하는 동안 키보드에 적절 한 문자를 누르면 (단계 4.1 참조) 주어진된 행동을 지적 하는 시.
-
비디오 분석에 대 한 키 할당
- 동작 하는 각 인덱스에 대 한 키를 할당 합니다. 행동 하는 각 인덱스에 대 한 적절 한 키를 사용 하 여 하는 것이 중요 단계 4.3에서 자동으로 데이터를 요약 합니다.
참고:이 연구에 사용 된 과제는 그림 3에 표시 됩니다.
- 동작 하는 각 인덱스에 대 한 키를 할당 합니다. 행동 하는 각 인덱스에 대 한 적절 한 키를 사용 하 여 하는 것이 중요 단계 4.3에서 자동으로 데이터를 요약 합니다.
-
비디오 분석
- 각 비디오 다른 행동 인덱스 (그림 3B) 3 배 녹화 분석. 자기 행동을 손질 하지 득점 했다. 컴퓨터의 내장 스피커 비디오에서 타이머 소리를 들을 위해 켜져 있는지 확인 합니다.
- TanaMove를 실행 합니다.
- TanaMove의 창에 분석 하기 위해 비디오 파일을 끌어서 설정 합니다 됩니다. 파일이 로드 되 고 올바른지는의 경로 이름이 출력된 CSV 데이터 파일 [.csv] 상자에서 파일을 확인 합니다.
- 준비 를 클릭 합니다. 이 할당 된 키를 입력 하는 새 창을 활성화 합니다.
- 비디오 파일을 시작 하려면 재생 버튼을 클릭 합니다. 비디오 파일을 일시 중지 하려면 중지 단추를 클릭 합니다.
- "제목"으로 또는 접근 서 냄새를 포함 하 여 손을 마우스 관찰 때 A 키를 누릅니다. 때 마우스는 손 쪽으로 제목 없이 "locomoting" active tameness 테스트 동안 R 키를 누릅니다.
- 키 W 에 대 한 최소 0.3 s (적어도 3 개의 간격 창에서) 60에서 타이머 소리는 들 었는 때 s.
- 왼쪽 손 입력 비디오 후 수동 tameness 테스트의 분석을 시작 합니다. 향하고 또는 손 및 키 R 을 접근 하는 때 마우스는 수동 tameness 테스트 동안 손 쪽으로 제목 없이 여행 마우스 관찰은 때 A 키를 누릅니다.
- 키 W 에 대 한 최소 0.3 s (적어도 3 개의 간격 창에서) 60에서 타이머 소리는 들 었는 때 s.
- 숙박-에서-손을 테스트에 손에 키 T 때 마우스는 "체재"를 누릅니다.
- 숙박-에서-손을 테스트 후 비디오 관찰을 중지 하려면 중지 단추를 클릭 합니다.
- 뒤로 버튼을 클릭 하 고 CSV 데이터 출력에 대 한 새 파일 이름을 입력 합니다.
- 할당 된 키를 입력 하는 새 창을 활성화 하 준비 버튼을 클릭 합니다.
- 영상 다시 시작 하 고 활성 tameness 시험의 관측을 시작을 재생 버튼을 클릭 합니다.
- "연락" 모든 자발적인 접촉 행동을 포함 하는 인간, 마우스 관찰 하지만 테스트 활성 tameness 동안 점프, 후 손바닥에 방문 등 하지 실수로 연락처 T 키를 누릅니다.
- 키 W 에 대 한 최소 0.3 s (적어도 3 개의 간격 창에서) 60에서 타이머 소리는 들 었는 때 s.
- 마우스 수 수동 tameness 테스트 동안 본문을 터치를 실험 하는 경우 T 키를 누릅니다.
- 키 W 에 대 한 최소 0.3 s (적어도 3 개의 간격 창에서) 60에서 타이머 소리는 들 었는 때 s.
- 동영상을 중지 하려면 중지 단추를 클릭 합니다.
- 뒤로 버튼을 클릭 하 고 CSV 데이터 출력에 대 한 새 파일 이름을 입력 합니다.
- 할당 된 키를 입력 하는 새 창을 활성화 하 준비 버튼을 클릭 합니다.
- 영상 다시 시작 하 고 활성 tameness 시험의 관측을 시작을 재생 버튼을 클릭 합니다.
- 마우스 "점프" 활성 tameness 테스트 중 관찰 J 키를 누릅니다.
- 키 W 에 대 한 최소 0.3 s (적어도 3 개의 간격 창에서) 60에서 타이머 소리는 들 었는 때 s. 수동 tameness 테스트의 관찰을 시작 합니다.
- 마우스 "점프" 수동 tameness 테스트 중 관찰 J 키를 누릅니다.
- 타이머 소리가 60 때 비디오 관찰을 중지 하려면 중지 단추를 클릭 하 여 s.
- 뒤로 버튼을 클릭 하 고 CSV 데이터 출력에 대 한 새 파일 이름을 입력 합니다.
-
데이터 요약
- 보충 2. xlsm 파일 (보충 자료 2)와 같은 폴더에 있는 모든 원시 데이터 파일 (CSV)를 저장 합니다.
- 보충 2. xlsm 파일 열고 요약 버튼을 클릭 합니다.
- 별도 파일로 결과 저장 하 고 tameness 동작의 추가 분석을 위해 그것을 사용 하 여.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
우리는 이전 활성 tameness miceandsuccessfully 생산 마우스는 활성 tameness6의 높은 수준에 대 한 선택적인 breeding를 실시. 15번째 세대 (G15)에서 마우스의 선택한 및 선택 되지 않은 그룹에 대 한 테스트는 그림 4에 표시 된 tameness의 대표적인 결과. 선택한 그룹에서 마우스 컨트롤 마우스 보다 훨씬 더 긴 기간 인간의 손으로 접촉 전시 활성 tameness 테스트에 높은 득점. 이 접촉 기간이 했다 선택적인 breeding에 사용 되는 인덱스. 두 그룹 머리글, 운동, 또는 기간 (그림 4A, 표 1), 점프에서 크게 차이가 없 하지만 선택한 마우스 상당히 오랜 시간에 대 한 인간적 인 접촉을 견 뎌 수동 tameness 시험에 높이 득점 컨트롤 보다 쥐 않았다. 또한, 선택한 마우스는 상당히 짧은 운동 및 기간 (그림 4B, 표 1) 점프 전시. 마지막으로, 선택한 마우스 컨트롤 마우스 숙박-에서-손을-테스트에서 (그림 4C, 표 1) 보다 크게 더 이상 인간의 손에 남아 있었다. 함께, 이러한 결과 선택적으로 자란된 마우스 컨트롤 마우스 보다 다 스리는 설명 했다.
그림 1: Tameness 테스트 기구. 이러한 패널 (왼쪽 및 오른쪽) 다른 각도에서 장치를 표시합니다. 오픈 필드, 삼각대, 클립 라이트, 디지털 카메라, 스톱 워치, 귀 펀치, 대형 핀셋, 그리고 플라스틱 비 커 0.2 %Iodophor 소독약을 포함 하는 설정에 의하여 이루어져 있다. 클립 라이트 테스트 기간 동안 돌리 었 다. 디지털 카메라는 기구 내의 전체 공간을 캡처할 수 있도록 삼각대 높이 조정 되었다. 귀 펀치와 몸 무게 측정 테스트 직후 실시 했다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2: 비디오 점수를 통해 행동 지표의 측정. Tameness 테스트에서 행동 인덱스 소프트웨어 tanaMove를 사용 하 여 득점 했다. 이 그림에 스틸 비디오 녹화, 17.7에서에서 총 활성 tameness 테스트 시작 후 s. 마우스 실험, 접촉 이므로 관찰자 기록 키 T, tanaMove의 편집 창에 표시 된 것 처럼. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 3: tanaMove를 사용 하 여 비디오 데이터의 분석. (A) 각 행동 인덱스 키보드에서 하나의 키로 할당 되었다. (B) 능동 및 수동 tameness 테스트는 1 분 동안 연속적으로 수행 됩니다 및 숙박-에서-손을 테스트 다음. 관찰 인덱스 1 ~ 3 시간 순서 대로 측정 되었다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4: tameness 테스트의 대표적인 결과. 대표적인 실험 쥐 선택된 (S1) 및 WHS의 선택 되지 않은 (C1) 그룹에서 얻은 3 tameness 테스트를 사용 하 여 능동 및 수동 tameness의 패턴을 보여 사용 했습니다. 실험에 대 한 그룹 (s 1과 C1) 당 10 G15 마우스 사용 되었다. (A) 이러한 패널 활성 tameness 테스트의 결과 보여 줍니다. 4 행동 인덱스 비교 했다 선택한 사이 및 그룹 제어: 제목, 운동, 접촉, 및 점프. (B) 이러한 패널 수동 tameness 테스트의 결과 보여줍니다. 4 행동 인덱스 비교 했다 선택한 사이 및 그룹 제어: 제목, 운동, 수락, 및 점프. (C)이이 패널 숙박-에서-손을 테스트의 결과 보여줍니다. 단일 인덱스 선택과 제어 그룹 간의 비교 했다: 손에 머물고. 모든 값에는 3 개의 시험의 평균입니다. 오차 막대 표시 SEM. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
| 지루한 테스트 | 동작 인덱스 | 그룹 | 샤 피로 Wilk 테스트 | 맨-휘트니 U 테스트 |
| 활성 길 테스트 | 제목 | 제어 | 0.3991 | 0.5922 |
| 선택 | 0.4907 | |||
| 운동 | 제어 | 0.3832 | 0.0853 | |
| 선택 | 0.3599 | |||
| 문의 | 제어 | < 0.0001 | 0.0049 | |
| 선택 | 0.1336 | |||
| 점프 | 제어 | < 0.0001 | 0.2105 | |
| 선택 | ― | |||
| 수동 길 테스트 | 제목 | 제어 | 0.0408 | 0.0600 |
| 선택 | 0.7725 | |||
| 운동 | 제어 | 0.1470 | 0.0373 | |
| 선택 | 0.4356 | |||
| 수락 | 제어 | 0.5834 | 0.0023 | |
| 선택 | 0.7742 | |||
| 점프 | 제어 | 0.0048 | 0.0108 | |
| 선택 | ― | |||
| 반면에 시험 체재 | 머물고 | 제어 | 0.6683 | 0.0003 |
| 선택 | 0.1897 |
표 1: 선택 된 사이 행동 지표를 비교 하는 통계 분석의 결과 및 그룹 제어. P-샤 피로 Wilk와 맨-휘트니 U-테스트에서 값이 표시 됩니다. 우리는 선택 된 차이 검사 하 고 제어 맨-휘트니 U-검정 사용 일부 행동 인덱스 했다 정상 배포판, 그 그룹. 대시 (-)는 통계 수 수 계산 되지 모든 개인 전시 0 점수 때문에 의미 합니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
대표 결과 활성 tameness, 수동 tameness, 및 숙박-에서-손을 검사 9 행동 지표 커버. 선택 된 사이 점수 비교 제어 그룹 tameness에 명확한 차이 밝혔다. 이 결과 3 테스트는 쥐에 tameness를 측정 하기 위한 유효한 보여 줍니다.
동물에 tameness 수준 경험적으로 계량 하기 어려울 수 있습니다. 사슴, 쥐, 및 쥐8,,910tameness를 평가 하기 위한 여러 가지 방법이 개발 되었습니다. 그러나, 이러한 메서드는 별도로 능동 및 수동 tameness를 계량 하지 않았다. 이전 연구에서 우리는 계량 마우스5tameness 3 tameness 테스트 개발. 선택적인 breeding 실험 실시 활성 tameness 테스트에서 점수를 사용 하 여, 그리고 적극적으로 했다 성공적으로 자란된 쥐 길 들6. 덧붙여 더 기꺼이 접근 하 고 선택적으로 활성 tameness 테스트 기간 동안 인간의 터치 마우스 사육 또한 용납 인간의 접촉 수동 tameness 테스트 하는 동안 더 이상 비록 그 시험에서 결과 선택의 기준으로 사용 되지 않은. 이 결과 두 테스트는 완전히 독립 하 고 공유 하는 몇 가지 중복 제안 했다.
인 간에 게 쥐의 타고 난 tameness를 정확 하 게 측정 하기 위해서는 tameness 테스트까지 쥐를 처리를 피하기 위해 중요 하다. 인간과 쥐 사이 직접적인 접촉을 피하기 위해, 우리는 그들의 꼬리에 의해 쥐를 선택 하 고 새로운 연습장5그들을 전송 하 실리콘 튜브로 덮여 큰 족집게를 사용. 실리콘 튜브 커버 전송 쥐에 대 한 덜 고통 스러운 게.
우리는 각 24 h 기간의 어두운 단계 tameness 테스트를 실시 하지 않았다. 그러나, 흥미로운 빛과 어두운 단계에 영향을 tameness 여부를 테스트할 수 있습니다. 오픈 필드 장치 두려움을 유발 알려져 있다으로 스트레스 응답 쥐, 그리고 이런이 이유로 자주 감격 성을 측정 하는 tameness의 어느 정도 수 있다 되었습니다 억압 테스트 기간 동안 쥐의 공포/스트레스 반응에 의해. 미래 연구는 공포를 줄이기 위해 스트레스 하 고 그 쥐 느낄 테스트, 예를 들어 테스트를 실시 하 여 받아야 한다 우리가 주어진된 테스트 조건 하에서 인 간에 게 활성 tameness의 높은 수준을 전시 하는 쥐의 그룹을 설정할 수 있었지만, 어두운 단계 또는 테스트 하기 전에 장치에는 마우스를 habituating 여.
또한, 시험 동물 (선택 또는 선택 되지 않은)의 상태에 장 님 인 실험과 tameness 테스트를 실시 할 수 테스트 더 신뢰할 수 있는8.
특히, 3 개의 시험 실험실 및 야생 마우스 긴장5에 적용할 수 있습니다. 테스트는 야생 계통에 적용할 수 있습니다, 때문에 8 개의 야생 마우스 긴장6에서 유래 유전자 유형이 다른 주식을 사용 하 여 높은 활성 tameness 전시 마우스 인구를 설정할 수 있었습니다.
Tameness 테스트 결과 비디오 점수를 통해 정량 했다. 일관성을 보장 하기 위해, 한 사람이 현재 연구에 선택적인 breeding 실험에 대 한 모든 비디오 데이터를 분석. 그러나,이 메서드는 주의 제대로 훈련 비디오 득점 해야 하므로 안정적이 고 재현 가능한 결과 얻을 수 한 전문가 관찰자를 해야 합니다. 미래 일 쥐에 tameness에 잠재적으로 자동 분석 소프트웨어 인간 관찰자를 대체 하는 사회적 행동11의 이전 학문에서 사용 된 접근 활용할 수 있습니다.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
이 작품에 의해 지원 되었다 연구비 과학 연구 (KAKENHI) 다음과 같습니다: 15 H 05724, 16 H 01491, 그리고 15 H 04289.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| open-field apparatus | O’Hara & Co. Ltd. | OF-3102 | 400×400×400 mm, grayish polyvinylchloride |
| compact digital camera | Ricoh Company, Ltd. | CX-5 | production in the company is over |
| latex pure gloves | AS ONE | BioLab, IKG-8002 | |
| stopwatch | SEIKO | SSBJ018 | |
| Iodophor sanitizer | Ecolab G.K. (CLEA Japan) | CL-4123 | Mikro Klene |
References
- Albert, F. W., et al. Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans. Hormones and Behavior. 53 (3), 413-421 (2008).
- Belyaev, D. K. Destabilizing selection as a factor in domestication. Journal of Heredity. 70 (5), 301-308 (1978).
- Trut, L. Early canid domestication: the farm-fox experiment. American Scientist. 87 (2), 160-169 (1999).
- Price, E. O. Animal Domestication and Behavior. , CABI Publishing. New York, NY. (2002).
- Goto, T., Tanave, A., Moriwaki, K., Shiroishi, T., Koide, T. Selection for reluctance to avoid humans during the domestication of mice. Genes, Brain and Behavior. 12 (8), 760-770 (2013).
- Matsumoto, Y., et al. Selective breeding and selection mapping using a novel wild-derived heterogeneous stock of mice revealed two closely linked loci for tameness. Scientific Reports. 7, 4607 (2017).
- Koide, T., Goto, T., Takano-Shimizu, T. Genomic mixing to elucidate the genetic system of complex traits. Experimental Animals. 61 (5), 503-509 (2012).
- Albert, F. W., et al. Genetic architecture of tameness in a rat model of animal domestication. Genetics. 182 (2), 541-554 (2009).
- Cottle, C. A., Price, E. O. Effects of the nonagouti pelage-color allele on the behavior of captive wild Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 101 (4), 390-394 (1987).
- Hayssen, V. Effects of the nonagouti coat-color allele on behavior of deer mice (Peromyscus maniculatus): a comparison with Norway rats (Rattus norvegicus). Journal of Comparative Psychology. 111 (4), 419-423 (1997).
- Arakawa, T., et al. A male-specific QTL for social interaction behavior in mice mapped with automated pattern detection by a hidden Markov model incorporated into newly developed freeware. Journal of Neuroscience Methods. 234, 127-134 (2014).
