Summary
이 프로토콜 cementitious 시스템 및 x 선 형광을 사용 하 여 그것의 이온 성분의 측정에서 신선한 공 솔루션을 표현 하는 절차를 설명 합니다. 이온 구성 공 솔루션 전기 저항, 함께 사용할 수 있습니다, 콘크리트 전기 저항, 형성 요소를 결정 하는 계산에 사용할 수 있습니다.
Abstract
이 방법의 목표는 화학 성분 및 신선한 붙여넣기 예제에서 표현 cementitious 공 솔루션의 전기 저항을 결정 하는. 기 공 솔루션 가압된 질소 가스 시스템을 사용 하 여 신선한 붙여넣기 예제에서 표현 된다. 기 공 솔루션은 즉시 증발 및 탄 화를 최소화 하기 위해 주사기로 전송 됩니다. 그 후, 조립된 테스트 컨테이너는 x 선 형광 (XRF) 측정에 사용 됩니다. 이러한 컨테이너는 2 개의 동심 플라스틱 실린더 물개 두 오픈 측면 중 하나는 폴 리 에틸렌 필름으로 구성 됩니다. 기 공 솔루션 XRF 측정 직전 컨테이너에 추가 됩니다. 주요 이온 종 공 솔루션에서 검색 하는 XRF 보정은, 특히, 나트륨 (Na+), 칼륨 (K+), 칼슘 (캘리포니아2 +), 및 황 화물 (S2-), 계산 (4등-2)를 사용 하 여을 황산합니다 산출할입니다. 충전 잔액에서 수 산화물 (OH-)을 계산할 수 있습니다. 솔루션의 전기 저항을 계산 하려면 주요 이온 종 및 스나이더 외. 여 모델의 농도 사용 된다. 기 공 솔루션의 전기 저항력 사용할 수 있습니다, 콘크리트의 전기 저항에 함께 콘크리트의 형성 요소를 확인 하려면. XRF는 잠재적인 방법 대안을 현재 시간 및 비용 측면에서 혜택을 제공할 수 있는 기 공 솔루션의 구성을 결정 하는.
Introduction
콘크리트의 물성 미세1의 기본적인 측정은 그것의 형성 요소에 의해 결정 됩니다. 형성 요소 사이 연결 및 콘크리트2의 다공성 제품의 역 수로 정의 됩니다. 방정식 13에 제시 된으로 콘크리트의 전기 저항 및 기 공 솔루션의 전기 저항력의 비율에서 형성 요소를 계산할 수 있습니다.
(1)
여기,
대량 또는 콘크리트 (Ωm);의 전기 저항 =
= 공 솔루션 (Ωm)의 전기 저항력.
X2 및 다른 문학4,5대량 콘크리트의 전기 저항 저항 측정기를 사용 하 여 강화 된 콘크리트에 쉽게 결정 될 수 있습니다, 다음 방법 AASHTO PP84-17 부록에서 설명. 이 문서의 목적은 신선한 붙여넣기 및 x 선 형광 (XRF) 분광학을 사용 하 여 솔루션 이온 성분의 분석에서 기 공 솔루션을 표현 하기 위한 지침을 제공 하는 것입니다. 표현된 기 공 솔루션에서 XRF 상용 자료 (실린더 및 영화)를 사용 하 여 테스트 됩니다. XRF는에 의해 감지 이온 구성 여러 콘크리트 내구성 응용 프로그램에 사용 될 수 있으며 궁극적으로 결정 형성 요인6공 솔루션의 전기 저항을 계산 하기 위해 사용할 수 있습니다.
현재 방법 공 솔루션, 유도 결합된 플라즈마 (ICP)7, 원자 흡수 분 광 법 (AAS)8,9이온 크로마토그래피 (IC) 등의 화학 성분을 결정 하는, 소모, 그리고 꽤 수 있습니다. 힘 드는. 또한, 경우에 따라 다양 한 방법의 조합은 기 공 솔루션10주요 이온 종의 완전 한 특성을 얻기 위해 사용 해야 합니다. XRF는 상대적으로 낮은 비용과 짧은 테스트 시간에 기존의 방법에 비해 공 솔루션의 구성을 구할 수 있는 이러한 방법 대신 사용할 수 있습니다.
XRF는 일반적으로 품질 관리 및 품질 보증 프로세스11,12 제조 하는 시멘트에 걸쳐 제조 재료의 화학 성분 분석 하는 데 사용 주로 시멘트 산업에서 사용 되는 기술 . 따라서,이 방법은 그 기법을 사용 하 다른 시멘트 배치의 기 공 솔루션 구성에 대 한 자세한 정보를 제공 하기 위해이 도구를 사용 하 여 시멘트 제조 업체를 사용 하는 방법을 설명 합니다. 전반적으로, XRF를 사용 하 여 기 공 솔루션에 대 한 잠재적으로 여러 응용 프로그램에 대 한이 기술의 사용을 확장할 수 있습니다. 및 업계에서 상대적으로 신속 하 게 구현 될 수 있습니다.
Protocol
1. 기 공 솔루션 식13
- 기 공 솔루션 추출기의 개별 구성 요소는 깨끗 하 고 마른 다는 것을 확인 하십시오.
- (0.45 μ m의 평균 기 공 직경)와 새로운 펄프 필터를 사용 하 여 각 식에 대해.
- 그림 1에서 보듯이 공 솔루션 추출기를 조립 한다.
- 펄프 필터에서 아무 보이는 변형 되는지 확인 합니다.
- 위에서 1 cm 이상 비어 떠나 메인 챔버에 신선한 cementitious 붙여넣기를 추가 합니다.
참고: 용어 신선한 붙여넣기 플라스틱 상태에 아직도 어떤 cementitious 붙여넣기를 나타냅니다. Cementitious 페이스트는 시멘트, 보충 cementitious 물자, 물 및 화학 혼합을 혼합 하 여 일반적으로 만들어집니다. 이러한 성분의 볼륨 비율 원하는 속성에 따라 달라질 수 있습니다. - 기 공 솔루션 추출기 질소 소스에 연결 하 고 메인 챔버 인감.
- 일시적으로 추출 된 공 솔루션을 수집 하는 플라스틱 용기와 식 장치를 맞춥니다.
- 질소 탱크의 밸브를 열고 약 200 kPa의 압력 챔버 내부에 메인 풀에 적용 압력 레 귤 레이 터를 사용 하 여 압력을 규제 합니다.
참고: 안전을 위해, 압력 레 귤 레이 터 활용 해야 합니다. - 5 분의 기간에 대 한 일정 한 압력을 유지 기간 동안 기 공 솔루션 플라스틱 용기에 수집 됩니다.
- 식의 시작에서 5 분, 후 메인 챔버 내부 압력이 대기압에 드랍 스는 메인 밸브를 닫습니다.
- 추출기에서 용기를 제거 하 고 만드는 과정에서 어떤 기포를 빨 아 하지 않도록 5 mL 주사기에 기 공 솔루션을 전송.
- 주사기 바늘 모자와 함께 봉인 하 고 그것에 저장 5 ± 1 ° C 내부 테스트의 시간까지 이동 합니다.
- 메인 챔버 내부 추가적인 압력은 압력 게이지 표시 될 때까지 대기 하 고, 다음, 기 공 솔루션 추출기를 분해.
- 이온된 수, 종이 수건을 사용 하 여 기 공 솔루션 추출기 부품을 청소 하십시오.
- 펄프 필터를 삭제 합니다.
2입니다. 솔루션 컨테이너 어셈블리
- 플라스틱 실린더는 청결 하 고 건조 있는지 확인 합니다.
- (상업적으로 사용할 수 있는 35 m m 직경) 더 큰 실린더 위에 평면 (0.4 µ m 두께, 직경에서 90 mm는 상용) 폴 리 프로필 렌 필름을 놓습니다.
- 기본 폴 리 프로필 렌 필름으로 플라스틱 용기를 만드는 두 실린더 더 큰 실린더, 푸시 다운 고 영화 중간 위에 완전히 (상업적으로 사용할 수 있는 32 m m 직경) 작은 실린더를 삽입 합니다.
- 영화는 부드러운, 눈물 또는 변형 없는 확인 하십시오.
3. XRF 응용 프로그램 개발 및 솔루션 교정
- XRF 소프트웨어에 응용 프로그램 파일을 만듭니다. 응용 프로그램 솔루션 샘플에 대 한 해야 하 고 주요 이온 종 공 솔루션에서 검색할 수 있다: 나트륨 (+Na), 칼륨 (K+), 칼슘 (캘리포니아2 +), 및 황 화물 (S2-).
- 알려진된 농도의 솔루션과 솔루션 응용 프로그램 보정.
- 정확 하 게 계량 하기 > 99% 순수 염화 나트륨 (NaCl), 염화 칼륨 (KCl), 염화 칼슘 (CaCl2), 그리고 알루미늄 황산 염 (알2[등4]3)의 다양 한 농도 사용 하 여 표준 솔루션을 준비 합니다 공부 하는 요소입니다.
참고: 표준의 농도의 재료에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 관찰 되었다 Na+ 의 농도 사이 0과 0.5 mol/L, S2- 의 농도의 0와 0.05 M 사이 캘리포니아2 + 농도 0.9 M, 0 사이 K+ 의 농도 변화 0 사이 0.25 M; 그러나, 이러한 한계를 초과 하는 예외 시스템14에 따라 발생할 수 있습니다. 요소 정의 및 응용 프로그램의 교정에 측정 교정 표준에서 사용 하는 모든 요소를 포함 해야 합니다: 나트륨 (+Na), 칼륨 (K+), 칼슘 (캘리포니아2 +), 황 (S2-), 칼슘 (Cl -), 알루미늄 (Al3 +). - 각 교정 솔루션에 대 한 조립 테스트 컨테이너에 해당 솔루션의 6 g을 측정 합니다.
- 해당 뚜껑 컨테이너 봉인.
- 2 분 영화에 잠재적으로 XRF 장치를 손상 수 있는 아무 누출을 종이 타월에 표준 솔루션 테스트 컨테이너를 둡니다.
- 장소는 밀봉된 용기 XRF 시료 홀더 내부 표준 솔루션을 테스트 하 고는 XRF를 닫습니다.
- XRF는 사용 하 여 각 표준 솔루션을 측정 합니다. 분당 (cpm), 카운트 측정 솔루션의 각 요소의 특성 형광 x 선의 강도 XRF에 의해 검색 됩니다.
참고: 다양 한 조건 집합 요소의 다른 그룹에 대 한 필요 합니다. 측정 시간 등 여기 에너지6매개 변수에 대 한 이전 게시 된 문서를 참조 하십시오. - 당 부분에 있는 농도 주의 백만 (ppm)의 각 요소에 소프트웨어에서 정의 하 고 관련 (cpm) 분당 건의 강도 XRF에 의해 측정으로 각 표준 솔루션.
- XRF 소프트웨어에서 사용 (선형, 알파, 기본적인 매개 변수 (FP)) 최소 상대 RMS (%)는 교정에 각 요소에 대 한 만들기 위한 최고의 선형 적합을 얻을 것 이다 매트릭스 수정 모델을 사용 하 여 표준 솔루션, 측정 후에 구경 측정입니다.
- 응용 프로그램이 알려진된 농도의 수산화 나트륨 (NaOH), 수산화 칼륨 (KOH), 수산화 칼슘 (Ca [오]2), 그리고 알루미늄 황산 염의 솔루션을 테스트 하 여 정확한 결과 생성 하는 확인 합니다 (알2[등4]3 ) 보정 범위 내에서 다른 농도 수준에서.
참고: 응용 프로그램 오류가 5% 내에서 사용 하는 경우 정확한 결과 얻을 해야 합니다.
- 정확 하 게 계량 하기 > 99% 순수 염화 나트륨 (NaCl), 염화 칼륨 (KCl), 염화 칼슘 (CaCl2), 그리고 알루미늄 황산 염 (알2[등4]3)의 다양 한 농도 사용 하 여 표준 솔루션을 준비 합니다 공부 하는 요소입니다.
4. x 선 형광 분석
- 조립된 테스트 컨테이너에서 기 공 솔루션 샘플의 적어도 2 세대 주사.
- 해당 뚜껑 컨테이너 봉인.
- 2 분 영화에 잠재적으로 XRF 장치를 손상 수 있는 아무 누출을 종이 타월에 솔루션 컨테이너를 둡니다.
- XRF 시료 홀더 내부 솔루션 테스트 컨테이너를 배치 하 고는 XRF를 닫습니다.
- XRF 소프트웨어에서 개발한 이전 XRF 응용 프로그램을 선택 합니다.
- 소프트웨어 응용 프로그램 인터페이스를 사용 하 여 x 선 형광 분석을 받게 될 거 야 XRF 시료 홀더를 선택.
참고:이 좋습니다 테스트 솔루션에 따라 각 선택 된 샘플 홀더에 대 한 새 파일 이름을. - XRF 응용 프로그램 솔루션의 이온 농도 측정을 시작 합니다.
참고: XRF 분석에서 결과 나트륨 (+Na), 칼륨 (K +), 칼슘 (캘리포니아2 +), 및 황 화물 (S2-) 농도 표시 됩니다.
5. 이온 농도 계산
- 계산 하는 방정식 2를 사용 하 여 황산 (4등2-) 농도를 산출할을 사용 합니다.
(2)
여기,
ppm; XRF에서 황화 이온의 측정된 이온 농도 =
g/mol; 황 화물의 분자량 =
ppm; XRF에서 황산 이온의 측정된 이온 농도 =
g/mol에 황산의 분자량 =. - 충전 균형을 사용 하 여 계산 하는 방정식 3를 사용 하 여 하는 수 산화물 (OH-)의 농도.
(3)
여기,
ppm; 수산화 이온 농도 =
나트륨 이온 농도 ppm; =
칼륨 이온 농도 ppm; =
칼슘 이온 농도 ppm; =
황산 이온 농도 ppm에서 =. - Mol/L 방정식 4를 사용 하 고 1, 000 g/l.의 밀도 (ρ) 가정에 이오니아 농도 ppm에서 변환 더 정확한 밀도 정보를 교과서15 또는 열역학 소프트웨어에서 가져온 하 고 사용 수 있습니다.
(4)
여기,
mol/L;에서 단일 이온의 이온 농도 =
XRF;에서 얻은 ppm에 단일 이온의 이온 농도 =
g/L;에서 솔루션의 밀도 =
g/mol; 단일 이온 종의 분자량 =
= 하나의 이온 종.
(2)
ppm; XRF에서 황화 이온의 측정된 이온 농도 =
g/mol; 황 화물의 분자량 =
ppm; XRF에서 황산 이온의 측정된 이온 농도 =
g/mol에 황산의 분자량 =.
(3)
ppm; 수산화 이온 농도 =
나트륨 이온 농도 ppm; =
칼륨 이온 농도 ppm; =
칼슘 이온 농도 ppm; =
황산 이온 농도 ppm에서 =.
(4)
mol/L;에서 단일 이온의 이온 농도 =
XRF;에서 얻은 ppm에 단일 이온의 이온 농도 =
g/L;에서 솔루션의 밀도 =
g/mol; 단일 이온 종의 분자량 =
= 하나의 이온 종.6. 저항 계산
- 스나이더 연구진이 개발한 모델을 사용 하 여 16, 공 솔루션의 전기 저항력 계산 방정식 5-7에 표현.
(5)
(6)
(7)
여기,
= Ωm;에서 솔루션의 전기 저항
cm2 S/mol; 단일 이온의 동등한 전도도 =
단일 이온 종;의 원자가 농도 =mol/L;에서 단일 이온의 몰 농도 =
cm2 S/mol; 무한 희석에 이오니아 종의 등가 전도도 =
(mol/L)에 단일 이온 종의 경험적 전도도 계수를 =-1/2;
mol/L;에서 이온 강도 (몰 기준) == 하나의 이온 종.
경험적 값은 표 1에서 찾을 수 있습니다.
참고: 형성 요소 다음 콘크리트의 전기 저항 및 기 공 솔루션 (방정식 1)3의 전기 저항력의 비로 추정 될 수 있습니다. 대형 콘크리트 미세의 기본 설명자 이며, 형성 요인의 결정 이동 성능 기반 사양으로 전통적으로 규범적 산업에서 중요 한 단계입니다. 형성 요인 확산, 흡수 및 침투성, 등 다양 한 교통 현상에 연결 되어있다 그리고 구체적인 서비스 생활1,2,4, 를 예측 하는 데 사용할 수 있습니다. 5 , 17 , 18.
(5)
(6)
(7)
= Ωm;에서 솔루션의 전기 저항
cm2 S/mol; 단일 이온의 동등한 전도도 =
단일 이온 종;의 원자가 농도 =
cm2 S/mol; 무한 희석에 이오니아 종의 등가 전도도 =
(mol/L)에 단일 이온 종의 경험적 전도도 계수를 =-1/2;
mol/L;에서 이온 강도 (몰 기준) =Representative Results
이 섹션에서는 각 주요 단계 방법론에서의 대표적인 결과 표시 됩니다. 이 방법의 올바른 응용 프로그램을 위해 유용한 팁을 제공 하 고 각 단계의 끝에 예상 되는 무슨의 아이디어를 얻을 이루어집니다.
첫 번째 중요 한 단계는 신선한 붙여넣기 샘플에서 기 공 솔루션의 표현에 구성 되어있습니다. 그림 2 5 mL 주사기에 올바르게 추출 하 고 봉인 하는 기 공 솔루션을 보여 줍니다. 그림에서 기 공 솔루션 0.36의 물-시멘트 비와 신선한 일반 포틀랜드 시멘트 페이스트에서 표현 했다. 샘플은 이미지 촬영 하기 전에 10 분을 혼합 했다. 기 공 솔루션; 명확할 것으로 예상 된다 그러나, 색상 사용 된 cementitious 재료의 종류와 식의 시간에는 샘플의 나이 따라 달라질 수 있습니다.
추출된 공 솔루션의 XRF 측정 하기 전에 악기를 보정할 필요가 있다. 특히, 각 요소는 그 이온 농도 측정 됩니다 측정 될 필요가 있다. 칼륨 (K+) 이온의 대표적인 교정 줄거리는 그림 3에 표시 됩니다. 그림에 XRF 측정 농도에 소프트웨어에서 수행 하는 피팅입니다. Note 피팅의 평균 제곱근 (RMS) 오류 5%이 하 체재 해야 한다.
교정, 후 컴퓨터의 정확성을 확인 하는 알려진된 이온 농도의 솔루션을 테스트 하는 것이 좋습니다. XRF를 사용 하 여 이온의 측정된 구성 두 솔루션의 이론적 구성 비교 됩니다. 이오니아 솔루션의 올바른 준비 가정, 우리의 경험에의 하면이 검사 단계 오류 ± 보다 낮은 비율 5% 항복 한다. 그림 4 는 솔루션의 발췌에 대 한 구성 결과 보여 줍니다. 때 오류 ± 보다 더 높은 비율 5% 수익률에서 발췌, XRF 장치의 보정을 반복 합니다.
표 2 는 대표 구성 및 저항력에 대 한 결과 집합을 보여 줍니다. 기 공 용액의 이온 농도 시멘트의 화학 성분, 시스템의 물-시멘트 비율 그리고 보충 cementitious 물자19의 존재에 따라 달라질 수 있습니다, 참조 값 수 있습니다. 표 1에서 보는 바와 같이 주요 이온에 대 한 문학20 에서 얻은.
마지막으로, 샘플의 저항력을 계산할 때 이른 나이 공 솔루션에 대 한 값은 일반적으로 0.05, 0.25 Ωm14내 예상 됩니다. 이제는 기 공 솔루션의 저항 알려져 대량 저항력 얻어질 수 있다 산출 하기 위하여, 궁극적으로, 형성 요인, 양질의 콘크리트4 2000 이상 일반적으로 매치 저항력 같은 다른 방법을 사용 하 여 , 5 , 18.
그림 1 : 기 공 솔루션 추출 시스템의 조립. 주요 식 장치, 질소 탱크와 튜브 안전 압력 게이지 및 레 귤 레이 터, 그리고 컬렉션 컨테이너 시스템에 의하여 이루어져 있다. 항상 제조업체의 지침을 사용 하는 특정 시스템에 대 한 안전 주의 사항을 참조 하십시오. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 2 : 올바르게 추출 하 고 추출 된 공 솔루션 5 mL 주사기에 봉인. 추출 된 공 솔루션 (즉, 아니 볼 수 입자)의 선택을 취소 하 고 주사기 내 공기 방울 없이 함께 밀봉 되어야 한다 나타납니다.
그림 3 : 칼륨의 대표적인 교정 줄거리 (K+). X 축 ppm, 귀속된 (알려진된) 농도 표시 하 고 y cpm에 XRF와 감지 (측정된) 농도 보여줍니다. 소프트웨어에서 수정 모델 중 하나에서 계산 교정 선 작은 RMS (%), 프로토콜의 섹션 3 있어야 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
그림 4 : 나트륨 이온 (Na+)와 칼륨 이온 (K+) 확인 플롯. 점선된 라인 1:1 비율을 나타냅니다. 확인 플롯 나트륨과 칼륨 이온의 알려진된 농도 및 XRF를 사용 하 여 검색 된 농도 사이 좋은 상관 관계 (거의 높은 R-제곱 값이 1:1 관계)을 표시 합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.
| 이오니아 종 (i) | 무한 한 희석 (λ˚i)에서 등가 열전도율 | 경험적 전도도 계수 |
| (i) | (zλ °나) | (G나) |
| (cm2 S/mol) | (mol/L) -1/2 | |
| 나트륨 (Na+) | 50.1 | 0.733 |
| 칼륨 (K+) | 73.5 | 0.548 |
| 칼슘 (캘리포니아2 +) | 59 | 0.771 |
| 수 산화물 (OH-) | 198 | 0.353 |
| 황산 염 (이렇게42-) | 79 | 0.877 |
무한 희석 시 표 1: 동일한 전도성 (
)와 경험적 전도도 계수 (
) 문학11에서 얻은 각 이온 종에 대 한. 이 값은 기 공 솔루션의 전기 저항을 계산 하기 위해 사용 됩니다.
| 이오니아 종 | 농도 |
| (i) | (mol/L) |
| 나트륨 (Na+) | 0.16 |
| 칼륨 (K+) | 0.39 |
| 칼슘 (캘리포니아2 +) | 0.02 |
| 수산화 (오-) | 0.18 |
| 황산 염 (이렇게42-) | 0.2 |
| 저항 (Ωm) | 0.156 |
표 2: 구성과 시멘트의 저항력에 대 한 대표적인 결과 10 분에 0.36의 물-시멘트 비와 붙여 이 테이블에 값이이 메서드를 사용 하 여 얻은 결과의 예입니다.
Discussion
이 민감한 화학 분석 방법 이므로, 오염 방지 실험실 관행을 필수적입니다. 이 방법에 대 한 그것은 중요 한 교정 표준 구체적으로 고 순도 화학 제품 (> 99%)으로 수행 됩니다. 주사기에 기 공 솔루션을 전송할 때 아무 표시 시멘트 곡물 공 솔루션에 어떤 변화를 방지 하는 솔루션에 존재 있는지 확인 합니다. 5 ± 1 ° C의 일정 한 온도에서 밀봉 된 주사기에 저장 될 때 공 솔루션 최대 7 일 동안 변경 되지 않은 화학 성분 유지 하기 관찰 되었습니다.
이 프로토콜의 주요 한계 중 하나 이며 그 식 설명의 방법 신선한 붙여넣기 표본에만 사용할 수 있습니다 나중 나이 샘플에 적합 하지 않습니다. 나중에 나이 또는 강화 된 샘플, 고압 추출 다20 을 사용 하 여 표현 하는 방법 필요 합니다. 또 다른 한계는 솔루션의 2 세대의 최소 금액에 대 한 컨테이너의 2 세대 전체 바닥을 커버 할 수 있는 일정 샘플도 제공 하지 않는다 보다는 더 적은 얼굴 금액 이후는 XRF에 테스트 필요입니다. 이 마지막 한계는이 연구에 사용 된 특정 설정에 적용 됩니다. 다른 설정 아마 공 솔루션 테스트에 필요한 최소 금액에서 감소를 수 있습니다. 또 다른 한계는 모델 bisulfide 종 이후 다양 한 슬 래그 시멘트를 포함 하는 시스템에 적용 (HS-) 존재할 수 있습니다, Vollpracht 그 외 여러분 에 의해 논의 가능성이 크다 14.
XRF 시멘트 업계에서 일반적으로 사용 되는 기술 이므로,이 방법은 잠재적으로 시멘트 제조 업체 도구를 사용 하는 이미 그들의 처리에서 화학 성분 같은 cementitious 공 솔루션에 대 한 자세한 정보를 제공 가능 하 고 고유 저항 및 기존의 방법 보다 더 낮은 비용과 테스트 시간에 다양 한 응용 프로그램에 대 한 예를 들어 때 샘플 준비를 비교 하 고 테스트 ICP (기 공 솔루션 구성에 대 한 일반적으로 사용 되 시험 방법), 시간 테스트 시간 감소 됩니다 샘플 당 50 분에서 XRF를 사용 하 여 샘플 당 8 분. 이 메서드와 XRF에 대 한 응용 프로그램을 확장할 수 있는 잠재적으로 업계에서 매우 신속 하 게 구현 될 수 있습니다.
XRF는 공 솔루션에서 주요 원소 농도 결정 하기 위해 사용할 수 있습니다. 이 응용 프로그램 (i) 결정 cementitious 단계21 의 해산 활동 공부 하 공 솔루션의 구성 또는 (ii) 화학 혼합22의 효과 확인 등 XRF 사용 하 여를 제안 합니다. 이른 나이 공 솔루션 및 콘크리트 저항 측정은 잠재적으로 품질 관리에 사용 될 수 있습니다. 있는 콘크리트의 물-시멘트 비의 측정으로 사용 될 수 있습니다.
Disclosures
저자는 공개 없다.
Acknowledgments
저자는 Kiewit 교통 연구소와 DTFH61-12-H-00010 통해 연방 고속도로 관리 (FHWA)에서 부분 재정 지원을 하 고 싶습니다. 여기에 소개 하는 실험실 작업의 모든 오 레 곤 주립 대학에서 Kiewit 교통 연구소에서 수행 되었다.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Energy Disperssive X-Ray Fluorescence Benchtop Spectrometer | Malvern PANalytical | Epsilon 3XLE or Epsilon 4 | |
| 35 mm Sample Cups for Liquids | Malvern PANalytical | 9425 888 00024 | Panalytical Consumables Catalogue 2016 for XRF Accessories and Consumables Catalog |
| 4 micron Polypropylene Film | Malvern PANalytical | 9425 888 00029 | Panalytical Consumables Catalogue 2016 for XRF Accessories and Consumables Catalog |
| Syringe, 5 mL | VWR | 53548-005 | HSW Norm-Ject Sterile Luer-Slip syringes, Air-Tite |
| Needle, 16Gx1'' | VWR | 89219-334 | Premium Veterinary Hypodermic Needles, Sterile, Air-Tite |
| Container | VWR | 15704-092 | VWR Specimen containers, Polypropylene with Polyethylene Caps |
| Pressurized Filter Holder | EMD Millipore | XX4004700 | 100 mL capacity, 47 mm filter diameter |
| MCE Membrane Filter | PALL | 63069 | 47 mm diameter, 0.45 μm pore size |
| Silicone Funnell | SpiceLuxe | SLP-122513-F1 | Top opening 2 1/2″, Bottom opening 3/4″, Height 2 3/4″ |
References
- Snyder, K. A. Relationship between the formation factor and the diffusion coefficient of porous materials saturated with concentrated electrolytes: theoretical and experimental considerations. Concrete Science and Engineering. 3, 216-224 (2001).
- Dullien, F. Porous Media: Fluid Transport and Pore Structure. , Academic Press. San Diego, CA. (1992).
- Archie, G. E. The electrical resistivity log as an aid in determining some reservoir characteristics. Society of Petroleum Engineers. 142 (1), 54-62 (1942).
- Spragg, R., et al. Factors that influence electrical resistivity measurements in cementitious systems. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board. 2342, 90-98 (2013).
- Spragg, R. P., Bu, Y., Snyder, K. A., Bentz, D. P., Weiss, J. Electrical Testing of Cement-Based Materials: Role of Testing Techniques, Sample Conditioning, and Accelerated Curing. Joint Transportation Research Program Technical Report. , (2013).
- Tsui-Chang, M., Suraneni, P., Isgor, O. B., Trejo, D., Weiss, W. J. Using X-ray fluorescence to assess the chemical composition and resistivity of simulated cementitious pore solutions. International Journal of Advances in Engineering Sciences and Applied Mathematics. 9 (3), 136-143 (2017).
- Caruso, F., Mantellato, S., Palacios, M., Flatt, R. ICP-OES method for the characterization of cement pore solutions and their modification by polycarboxylate-based superplasticizers. Cement and Concrete Research. 38, 52-60 (2016).
- Capacho-Delgado, L., Manning, D. C. The determination by atomic-absorption spectroscopy of several elements, including silicon, aluminum, and titanium, in cement. Analyst. 92, 552-557 (1967).
- Zanella, R., Primel, E. G., Martins, A. F. Determination of chloride and sulfate in pore solutions of concrete by ion chromatography. Journal of Separation Science. 24 (3), 230-231 (2001).
- Puertas, F., Fernandez-Jimenez, A. Mineralogical and microstructural characterisation of alkali activated fly ash/slag pastes. Cement and Concrete Composites. 25 (3), 287-292 (2003).
- Bouchard, M., et al. Global cement and raw materials fusion/XRF analytical solution II. Powder Diffraction. 26 (2), 176-185 (2011).
- Klockenkamper, R., Bohlen, A. Total-reflection X-ray Fluorescence Analysis and Related Methods. , John Wiley & Sons Inc. Hoboken, NJ. (2014).
- Penko, M. Some early hydration processes in cement pastes as monitored by liquid phase composition measurements. , Purdue University. West Lafayette, IN. Ph.D. Dissertation (1983).
- Vollpracht, A., Lothenbach, B., Snellings, R., Haufe, J. The pore solution of blended cements: a review. Materials and Structures. 49 (8), 3341-3367 (2016).
- CRC Handbook of Chemistry and Physics. Rumble, J. R. , CRC Press. Boca. Raton, London, New York. (2018).
- Snyder, K. A., Feng, X., Keen, B. D., Mason, T. O. Estimating the electrical conductivity of cement paste pore solutions from OH-, K+ and Na+ concentrations. Cement and Concrete Research. 33 (6), 793-798 (2003).
- Weiss, J. Relating transport properties to performance in concrete pavements. CP Road MAP. , (2014).
- Hordijk, D. A., Lukovic, M. Toward Performance Specifications for Concrete: Linking Resistivity, RCPT and Diffusion Predictions Using the Formation Factor for Use in Specifications. High Tech Concrete: Where Technology and Engineering Meet Proceedings of the 2017 fib Symposium, June 12-14, 2017, Maastricht, The Netherlands, , Springer. 2057-2065 (2017).
- Andersson, K., Allard, B., Bengtsson, M., Magnusson, B. Chemical composition of cement pore solutions. Cement and Concrete Research. 19 (3), 327-322 (1989).
- Barneyback, R., Diamond, S. Expression and analysis of pore fluids from hardened cement pastes and mortars. Cement and Concrete Research. 11 (2), 279-285 (1981).
- Nicoleau, L., Schreiner, E., Nonat, A. Ion-specific effects influencing the dissolution of tricalcium silicate. Cement and Concrete Research. 59, 118-138 (2014).
- Rajabipour, F., Sant, G., Weiss, W. J. Interactions between shrinkage reducing admixtures (SRA) and cement paste's pore solution. Cement and Concrete Research. 38 (5), 606-615 (2008).
