Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

הכוח של מרווח Interstimulus להערכה של זמני עיבוד בחולדות

Published: April 19, 2019 doi: 10.3791/58659

Summary

עיבוד הטמפורלי, תהליך preattentive, עשויה ביסוד לגירעונות ברמה גבוהה יותר תהליכים קוגניטיביים, כולל תשומת לב, בדרך כלל נצפו הפרעות נוירוקוגניטיבי. באמצעות עיכוב prepulse כמו הפרדיגמה המיתר, אנו מציגים את פרוטוקול לטיפול interstimulus מרווח (ISI) כדי ליצור את הצורה של פונקציית ה-ISI לספק הערכה של עיבוד טמפורלית.

Abstract

עיבוד טמפורלית גירעונות היו מעורבים כממד אלמנטלים פוטנציאלי של תהליכים קוגניטיביים ברמה גבוהה יותר, בדרך כלל נצפו הפרעות נוירוקוגניטיבי. למרות הפופולריזציה של דיכוי prepulse (PPI) בשנים האחרונות, פרוטוקולים הנוכחי רבים לקדם באמצעות אחוז של אמצעי שליטה, ובכך מסלק את ההערכה של עיבוד טמפורלית. המחקר הנוכחי משמש קרוס-מודאלי PPI ו- gap prepulse עיכוב (gap-PPI) כדי להדגים את היתרונות של העסקת מגוון מרווחי interstimulus (ISIs) על ההשפעות של חושי מודאליות חשיפה psychostimulant, גיל. הערכה של מודאליות חושית, חשיפה psychostimulant גיל חושף את התועלת של גישה זו משתנה את מרווח interstimulus (ISI) כדי ליצור את הצורה של פונקציית ה-ISI, כולל עליות (נטיות עקומה חדה יותר) או ירידות (שיטוח של העקומה משרעת תגובה), להבהיל משרעת. בנוסף, במאזן שיא עיכוב תגובה, רמיזות של רגישות דיפרנציאלית המניפולציה של ISI, מתגלים לעיתים קרובות. לפיכך, מניפולציה שיטתית של ISI מעניק הזדמנות קריטי כדי להעריך עיבוד הזמני, אשר עשוי לחשוף את המנגנונים העצביים העומדים כבסיס מעורב הפרעות נוירוקוגניטיבי.

Introduction

עיבוד טמפורלית גירעונות היו מעורבים בתור מנגנון פוטנציאליים עצבית המשמש כבסיס עבור שינויים בתהליכים קוגניטיביים ברמה גבוהה יותר נפוץ נצפו הפרעות נוירוקוגניטיבי. עיכוב prepulse (PPI) של התגובה להבהיל השמיעה (ASR) היא פרדיגמה ניסיוני translational נפוץ לבחון גירעונות עיבוד הטמפורלי, חושף שינויים עמוקים נוירוקוגניטיבי הפרעות כגון סכיזופרניה1, היפראקטיביות קשב וריכוז תשומת הלב ההפרעה2 , HIV-1 הקשורים נוירוקוגניטיבי הפרעות3,4. באופן ספציפי, הערכות של עיבוד זמני במודלים פרה של HIV-1 חשף את הכלליות, קביעות יחסית, הציע תוכנית השירות לאבחון של PPI על פני רוב החיות תוחלת החיים פונקציונלי3,4 5, ,6.

השימוש בגישה משתנה interstimulus מרווח (ISI; קרי, הזמן בין prepulse את הגירוי להבהיל) בהניתוח של השינוי רפלקס שתחילתה Sechenov ב 18637. המחקרים החלוצי של השינוי רפלקס, מידת sensorimotor gating, מועסקים גישה משתנה ISI כדי להעריך את התגובה כופף, האודישן צפרדעים7,8, כמו גם תגובות רפלקס בני9. היישום הקליני הראשון של ההליך השינוי רפלקס העריכו רגישות חזותית באדם עם עיוורון היסטרי10. יותר ממאה לאחר דיווחים ראשונים של השינוי רפלקס, הגישה של ISI בדרגות שונות היה לפופולרי ברחבי סדרת ניירות הזרע11,12,13. למרות ההבדלים הטבועים ללימודי הזרע על השינוי רפלקס (קרי, מינים, נהלים ניסיוני, רפלקסים), הם הקימו יחסים טמפורלית שהייתה זהה בין המינים.

הערכה של עיכוב prepulse באמצעות גישה משתנה ISI, כמפורט בפרוטוקול הנוכחי, יש מספר יתרונות על פני האחוזים ונעשו של בקרת גישה. ראשית, הגישה מעניקה הזדמנות להקים את הצורה של פונקציית ה-ISI, כולל עליות (נטיות עקומה חדה יותר) או פוחתת (שיטוח של העקומה משרעת התגובה)3,15 משרעת להבהיל, כמו גם משמרות בנקודת השיא של תגובת עיכוב3,5. בנוסף, בעת גישה ש-ISI בדרגות שונות הוא מועסק, להבהיל התגובה היא תופעה יחסית יציבה1, מציע השירות פוטנציאל של הגישה במחקרים האורך לבחון את ההתקדמות של גירעונות נוירוקוגניטיבי5 , 15. לבסוף, PPI מספק הזדמנות קריטי להבין המעגלים העצביים כבסיס מעורב נוירוקוגניטיבי הפרעות16.

במחקר שלנו, אנחנו מועסקים שתי פרדיגמות ניסיוני (איור 1), כולל קרוס-מודאלי PPI וניגוד הפער prepulse (gap-PPI), כדי להעריך את התועלת של גישה זו משתנה ISI על השפעות מודאליות חושית, חשיפה psychostimulant, גיל. הצלב-מודאלי PPI פרדיגמה נסיונית מנצל את המצגת של גירוי נוסף (למשל, צליל, אור, אוויר עלים) כמו prestimulus דיסקרטית לפני גירוי אקוסטי מבהיל. בניגוד חריף, בפרדיגמה נסיונית הפער-PPI, היעדר רקע (למשל, הסרת רעש רקע, אור או עלים אוויר) משמש prestimulus דיסקרטית. כאן, אנו מתארים שתי פרדיגמות ניסיוני להערכה של עיבוד זמני, כמו גם גישות סטטיסטיות לניתוח של PPI ו- gap-PPI. בתוך הדיון, השווינו את המסקנות אחד ימשוך המשתנה ISI הגישה, האחוזים ונעשו של בקרת גישה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

כל הפרוטוקולים בבעלי חיים היו נבדקו ואושרו על ידי חיה על עצמך ועל שימוש הוועדה ב מאוניברסיטת דרום קרוליינה (אבטחת פדרלי מספר: D16-00028).

1. הגדרת פרמטרים וכיול של המנגנון להבהיל

  1. להגדיר את מערכת התגובות להבהיל (ראה טבלה של חומרים) על פי הוראות היצרן.
    1. הקף את פלטפורמת להבהיל בארון 10 בידוד בעובי ס מ בעל דופן כפול.
  2. כיילו את רגישויות תגובה באמצעות מערכת כיול להבהיל.
  3. לצרף את הרמקול בתדירות גבוהה 30 ס מ מעל המחזיק בעלי חיים.
    1. למדוד, לכייל את הרמקול באמצעות מד רמת הקול על-ידי הצבת את המיקרופון בפנים המחזיק בעלי חיים.
  4. מוספית אור LED לבן (לוקס 22) על הקיר מול בעל חיים.
    1. למדוד את לאקס כפי prepulse ויזואלי באמצעות מד אור שהוצגו.
  5. חבר צינור פלסטיק נוקשה למחצה (0.64 מ מ קוטר) אוויר דחוס הטנק באמצעות וסת חברת התעופה.
    1. הגדר את מיכל אוויר psi 16, להגשת prestimuli חוש המישוש.
    2. השתמש מד רמת קול כדי למדוד את כמות הרעש הנפלטת על ידי הגירוי מישוש בתוך הצינור, 2.5 ס מ מהקצה של בעל חיים. אם באמצעות לשכות מרובים, ודא כי כל צ'יימברס מכוילים באופן זהה.
      הערה: כדי למנוע את גירוי חוש המישוש להיות נתפש של גירוי אקוסטי, הצליל של prepulse עלים האוויר חייב להיות קטן או שווה ל- רקע רעש לבן. בקביעת הנוכחי, prepulse נשיפה אוויר הנפלט 70 db (a) בתוך הצינור בזמן רעשי הרקע הלבן היה לקבוע גם 70 db (a).

2. יצירת תוכניות ניסיוני

  1. פתח את תוכנת מערכת התגובה להבהיל (ראה טבלה של חומרים).
  2. לחץ על הגדרות ולאחר מכן בחרו להגדיר את המשפט.
  3. להגדיר משפט ASR הדופק בלבד.
    הערה: ASR הדופק בלבד במשפט היא להפעיל במהלך הפגישה habituation, ולאחר 6 פעמים בתחילת כל צלב-מודאלי PPI ו- gap-PPI הפעלה עבור habituation.
    1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
    2. נתוני הרשומה.
    3. הגדר אנלוגי רמת 720.
    4. להגדיר את האורך רגע כמו 20 ms.
    5. להציג את הרקע.
    6. לסיים את המשפט.
    7. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
  4. לחץ על הגדרות ולאחר מכן בחרו להגדיר את המשפט.
  5. ליצור שש הגדרות משפט נפרד עבור PPI אקוסטית, לרבות משפט אחד עבור כל ISI (קרי: 0, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
    1. ליצור הגדרה הניסיון עבור 0 ms ISI PPI אקוסטית.
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. נתוני הרשומה.
      3. הגדר אנלוגי רמת 720.
      4. להקצות את אורך רגע 20 ms.
      5. להציג את הרקע.
      6. לסיים את המשפט.
      7. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
    2. צור שנותרו הניסיון הגדרות עבור איזיס עם prestimulus וגם גירוי (קרי, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. קבע את רמת אנלוגי 600 ב- ms 0 להציג את prestimulus.
      3. להקצות את אורך לחכות 20 ms כדי לציין את משך prestimulus.
      4. קבע את רמת אנלוגי 440-20 ms כדי להסיר את prestimulus.
      5. הגדר אורך לחכות תלויה ISI.
        הערה: להגדיר את אורך רגע כמו: 10 ms עבור 30 ms ISI, ms 30 עבור ms 50 ISI, ms 80 עבור ms 100 ISI, ms 180 עבור ms 200 ISI, ו- ms 3980 עבור 4000 ms ISI. רגע אחד בלבד אורך כלולה עבור כל ISI.
      6. נתוני הרשומה.
      7. הגדר אנלוגי רמת 720.
      8. להקצות את אורך רגע 20 ms.
      9. להציג את הרקע.
      10. לסיים את המשפט.
      11. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
  6. לחץ על הגדרות ולאחר מכן בחרו להגדיר את המשפט.
  7. ליצור שש הגדרות משפט נפרד עבור PPI חזותי או המישוש, לרבות משפט אחד עבור כל ISI (קרי: 0, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
    1. ליצור הגדרה הניסיון עבור 0 ms ISI PPI חזותי או חוש המישוש.
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. נתוני הרשומה.
      3. הפעילו את חוש המישוש.
      4. הגדר אנלוגי רמת 720 ו את אורך חכה 20 ms.
      5. . כבה את גופיף.
      6. להציג את הרקע.
      7. לסיים את המשפט.
      8. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
    2. צור שנותרו הניסיון הגדרות עבור איזיס עם prestimulus וגם גירוי (קרי, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
      הערה: צוינו בעלון אפשרות להפעיל במקביל בשל מגבלות חומרה ותוכנה. המודאליות הציג היא תלויה בקלט לתוך החומרה (קרי, אם האור מחובר או מחובר והגראס אוויר).
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. הפעל את גופיף להציג את prestimulus.
        הערה: במקרה זה, מישוש מתייחס לערוץ (קרי, או visual או אויר נשיפה) המחובר החומרה.
      3. הגדר אורך חכה 20 ms.
      4. כבה את גופיף כדי להסיר את prestimulus.
      5. קבע את רמת אנלוגי 440-20 ms.
      6. הגדר אורך לחכות תלויה ISI.
        הערה: להגדיר את אורך רגע כמו: 10 ms עבור 30 ms ISI, ms 30 עבור ms 50 ISI, ms 80 עבור ms 100 ISI, ms 180 עבור ms 200 ISI, ו- ms 3980 עבור 4000 ms ISI.
      7. נתוני הרשומה.
      8. הגדר אנלוגי רמת 720.
      9. להקצות את אורך רגע 20 ms.
      10. להציג את הרקע.
      11. לסיים את המשפט.
      12. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
  8. לחץ על הגדרות ולאחר מכן בחרו להגדיר את המשפט.
  9. ליצור שש הגדרות משפט נפרד עבור אקוסטית הפער-PPI, לרבות משפט אחד עבור כל ISI (קרי: 0, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
    1. ליצור הגדרה הניסיון עבור ms 0 ISI על הפער אקוסטית-PPI.
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. נתוני הרשומה.
      3. הגדר אנלוגי רמת 720 ו את אורך חכה 20 ms.
      4. להציג את הרקע.
      5. לסיים את המשפט.
      6. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
    2. צור שנותרו הניסיון הגדרות עבור איזיס עם prestimulus וגם גירוי (קרי, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. הגדר את רמת אנלוגי ל- 0-0 ms להציג את prestimulus.
      3. להקצות את אורך לחכות 20 ms כדי לציין את משך prestimulus.
      4. קבע את רמת אנלוגי 440-20 ms כדי להסיר את prestimulus.
      5. הגדר אורך לחכות תלויה ISI.
        הערה: להגדיר את אורך רגע כמו: 10 ms עבור 30 ms ISI, ms 30 עבור ms 50 ISI, ms 80 עבור ms 100 ISI, ms 180 עבור ms 200 ISI, ו- ms 3980 עבור 4000 ms ISI.
      6. נתוני הרשומה.
      7. הגדר אנלוגי רמת 720.
      8. להקצות את אורך רגע 20 ms.
      9. להציג את הרקע.
      10. לסיים את המשפט.
      11. להיט לקבל כדי להציל את המשפט.
  10. לחץ על הגדרות ולאחר מכן בחרו להגדיר את המשפט.
  11. ליצור שש הגדרות משפט נפרד עבור חזותי או המישוש הפער-PPI, לרבות משפט אחד עבור כל ISI (קרי: 0, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
    1. ליצור הגדרה הניסיון עבור ms 0 ISI עבור חזותי או המישוש הפער-PPI.
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. הפעילו את חוש המישוש.
      3. נתוני הרשומה.
      4. הגדר אנלוגי רמת 720 ו את אורך חכה 20 ms.
      5. להציג את הרקע.
      6. לסיים את המשפט.
      7. פגע קבל כדי להציל את המשפט.
    2. צור שנותרו הניסיון הגדרות עבור איזיס עם prestimulus וגם גירוי (קרי, 30, 50, 100, 200, 4000 ms).
      1. הקלד שם הניסיון. והקישו על Enter.
      2. הפעילו את חוש המישוש.
      3. הגדר אנלוגי רמה 0 ms.
      4. . כבה את גופיף.
      5. הגדר אורך חכה 20 ms.
      6. הפעילו את חוש המישוש.
      7. הגדר אנלוגי רמת 440.
      8. הגדר אורך לחכות תלויה ISI.
        הערה: להגדיר את אורך רגע כמו: 10 ms עבור 30 ms ISI, ms 30 עבור ms 50 ISI, ms 80 עבור ms 100 ISI, ms 180 עבור ms 200 ISI, ו- ms 3980 עבור 4000 ms ISI.
      9. נתוני הרשומה.
      10. הגדר אנלוגי רמת 720.
      11. להקצות את אורך רגע 20 ms.
      12. להציג את הרקע.
      13. לסיים את המשפט.
      14. להיט לקבל כדי להציל את המשפט.
  12. בחר הגדרות ולהגדיר הפעלה.
    1. ליצור מפגש habituation.
      1. קבע את רמת אנלוגי רקע 440, במספר הדגימות רשומה ל-200 הדגימות בשנייה ל- 2000, תקופת להתאקלמות ל 5 דקות, וכן את מספר החזרות רצף ל- 36.
      2. להקליד 10 תיבת הרשימה intertrial מרווח (האם).
      3. לחץ על הוספה, בחר המשפט ASR הדופק בלבד.
      4. לחץ על Save כדי לשמור את ההפעלה habituation.
  13. בחר הגדרות ולהגדיר הפעלה.
  14. הגדר את ההפעלה עבור קרוס-מודאלי PPI.
    1. קבע את רמת אנלוגי רקע 440, במספר הדגימות רשומה ל-200 הדגימות בשנייה ל- 2000, תקופת להתאקלמות ל 5 דקות, וכן את רצף חזרות 1.
    2. להגדיר את הרשימה intertrial מרווח (האם).
      1. להקליד 10 תיבות הרשימה תחתום ראשית 5.
      2. הקלד תחתום משתנה (s-15-25) תיבות הרשימה הבאה 72 תחתום, ייצוג משפטי עם prestimulus.
    3. לחץ על הוסף.
      1. בחר את המשפט ASR הדופק בלבד, לטעון אותו 6 פעמים עבור ניסויים 1-6.
      2. ליצור בלוקים 6-משפט כל מודאליות prestimulus באמצעות עיצוב מרובע הלטינית (טבלה 1).
      3. טען הקוביות 6-משפט אבבא ולאזנה הסדר של המצגת (למשל, אקוסטית, חזותי, חזותי, אקוסטית, אקוסטית, וכו ') ל- PPI קרוס-מודאלי.
        הערה: בכל ניסוי חייבים להיטען באופן אינדיבידואלי.
        הערה: בכל מפגש PPI קרוס-מודאלי כולל סך של 78 ניסויים.
    4. לחץ על Save כדי לשמור את ההפעלה.
  15. בחר הגדרות ולהגדיר הפעלה.
    1. הגדר את ההפעלה עבור גאפ-PPI.
      1. קבע את רמת אנלוגי רקע 440, במספר הדגימות רשומה ל-200 הדגימות בשנייה ל- 2000, תקופת להתאקלמות ל 5 דקות, וכן את רצף חזרות 1.
      2. להגדיר את הרשימה intertrial מרווח (האם).
        1. להקליד 10 תיבות הרשימה תחתום ראשית 5.
        2. הקלד תחתום משתנה (s-15-25) תיבות הרשימה הבאה 36 תחתום, ייצוג משפטי עם prestimulus.
      3. לחץ על טען כדי לטעון את הניסויים.
        1. בחר את המשפט ASR הדופק בלבד, לטעון אותו 6 פעמים עבור ניסויים 1-6.
        2. ליצור בלוקים 6-משפט כל מודאליות prestimulus באמצעות עיצוב מרובע הלטינית (טבלה 1).
      4. לחץ על Save כדי לשמור את ההפעלה.
        הערה: בכל מפגש הפער-PPI כולל סך של ניסויים 42. בכל מפגש מעריך תפיסתית.

3. פרוטוקול מבנה

  1. השתמש המתח עכברוש F344/N, המתח עכברוש המפגרים הנפוץ ביותר, עבור הערכות.
    הערה: קרוס-מודאלי PPI ו- gap-PPI יכול להתבצע בבעלי חיים בכל מגוון הגילאים, משני המינים, וללא קשר מצב הורמונלי (קרי, ovariectomized, מסורס, שלם). פרטים לגבי החיות המשמשים את הנתונים נציג מוצגים בתוצאות נציג.
  2. להתמודד עם החיות כדי לאפשר בעזיבה על פני מספר ימים לפני תחילת הניסויים.
  3. אקראי הסדר של בעלי-חיים לניסויים תלויים גורמים בין-הנושאים של עניין (למשל, מין ביולוגי, טיפול).
  4. פתח את תוכנת המערכת של התגובה להבהיל. לחץ על הפעל. בחר את ההפעלה של עניין.
    הערה: מתנהל סשן אחד בלבד ליום, הפעלות צריך להתבצע בסדר רציף (קרי, Habituation, קרוס-מודאלי PPI, Gap-PPI)
  5. קלט של שם קובץ פלט ' ולחץ על ' אישור'.
  6. הזן מידע בנושא, קבוצה, מזהה ' ולחץ על ' המשך'.
  7. להכניס את החיה בתוך המנגנון להבהיל באמצעות מארז בעלי חיים המתאימה ביותר עבור הגודל של החיה. לחץ על אישור כדי להתחיל את ההפעלה.
  8. ייצוא נתונים לניתוח.
    1. לחץ על דוחות | לשרשר נתונים. לטעון את קובץ הנתונים ' ולחץ על ' הוסף'. לחץ על ASCII כדי לשמור את נתוני הפלט.

4. ניתוח נתונים

  1. חישוב של מקס (פ') מנוכי עונתיות בכל ניסוי על-ידי חיסור מקס (פ') מהערך התחלה.
    הערה: מקס (פ') מנוכי עונתיות יוצר מידה של משרעת שיא רשע ASR.
  2. בצורה גרפית לדמיין תוצאות עבור ההפעלה habituation.
    1. מגרש הקבוצה האמצעים, תקן שגיאות של הממוצע של כל משפט. ניתוחי רגרסיה יכולה להיות שנערך ובכושר עם מרווחי ביטחון של 95%.
  3. בצורה גרפית לדמיין תוצאות עבור חתך צלב-מודאלי PPI ו- gap-PPI.
    1. לחשב ערכים כלומר עבור כל ISI על ידי חישוב ממוצע על פני 6. הניסויים בנפרד עבור כל חיה.
    2. גרף תקן שגיאות של הממוצע לכל ISI או חושית מודאליות ואמצעים קבוצה של חישוב.
  4. מבחינה סטטיסטית לנתח קרוס-modal PPI ו- gap-PPI (אופציונלי).
    הערה: למרות הגישה סטטיסטי מדויק יהיה תלוי עיצוב ניסיוני ואת שאלת המחקר של עניין, מעורב-עיצוב חזר אמצעים ש-ANOVA מספק גישה אחת המתאימה.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

פונקציה ISI שאינם במדעי המחשב בולטים נצפתה ב PPI קרוס-מודאלי (דמויות 2A, 3A, 4A) ו- gap-PPI (דמויות 2B, 3B, 4B). בסיסית להבהיל תגובות נצפו של 0 ו- ms 4000 איזיס, כמו התייחסות ניסויים הנכלל מבחן. החשיבות 4000 ms ISI לא תהיה מופחתת, כמו זה הכי דומה את הניסיונות PPI (קרי, 30, 50, 100, 200 ms איזיס) כי הנושא מקבל שני הגירויים prepulse ולא מבהילה. עם זאת, אין ירידה משמעותית ב ASR הוא ציין ב 4000 ms ISI בגלל מרווח הזמן גדול בין הגירוי prepulse ולא מבהילה. גם התוספת (קרי, קרוס-מודאלי PPI) או הסרת (קרי, gap-PPI) prestimulus דיסקרטית יוצרו עיכוב חזקים-30, 50, 100 ו- 200 ms איזיס; עיכוב זה היה תלוי מודאליות חושית, חשיפה psychostimulant או גיל. הכוח של הגישה ISI מתגלה על ידי בחינת השפעות אלו על השינויים בפונקציה ISI (קרי, חדות הצורות הנטויות של העקומה ISI, שיטוח של ISI עקומה, וכן במאזן הנקודה של עיכוב מקסימלי).

השירות של גישה שונות את המודיעין הפקיסטאני על ההשפעות של חושי מודאליות קרוס-מודאלי PPI מומחשים 2A איור (F344/N שולט בין 8 ו 10 חודשים של גיל, n= 20). עקב מגבלות חומרה ותוכנה, רק שתי שיטות prestimulus יכול להידרש בעת ובעונה אחת. בעקבות habituation, שימשו במקביל גירויים prepulse אקוסטית וחזותית לבחון PPI. הבא, במקביל אקוסטיים, מישוש prepulse גירויים שימשו להערכת PPI. נתונים עבור PPI אקוסטית מוצגת מתוך הפרדיגמה ניסיוני כולל הצגת בו-זמניות prestimuli אקוסטית וחזותית (קרי, הקשר חזותי). מפנה בולטת המטרה של עיכוב מקסימלי היא תלויה מודאליות חושית, רומז רגישות המניפולציה של ISI דיפרנציאלית. באופן ספציפי, עיכוב מקסימלי נצפית ב- ms 30 ISI בעקבות הצגת prestimulus אקוסטית דיסקרטית, ms 50 ISI בעקבות המצגת של prestimulus ויזואלי דיסקרטית, ובבית של 200 ms ISI בעקבות הצגת נפרד prestimulus חוש המישוש. בנוסף, פונקציה ISI להחמיא, מעידה על רגישות יחסית המניפולציה של ISI, הוא ציין בעקבות המצגת של prestimulus אקוסטית יחסית prestimulus חזותי או חוש המישוש. אמצעים חוזרות ANOVA נערך סטטיסטית לניתוח הנתונים, המאשרת את התצפיות של חשיפת של האינטראקציה x ISI משמעותי מודאליות prestimulus [F(10,190) = 22.8, pGG≤0.001, ηp2= 0.546] עם מרכיב בולט ליניארית-קווית [F(1,19) = 36.1, p≤0.001, ηp2= 0.655]. ראוי לציין, האינטראקציה היוו חלק ניכר השונות בתוך המודל, evidenced באמצעות מדדים של ηp2.

בעקבות ניסיון בעל חיים עם כל prestimulus ב PPI קרוס-מודאלי, generalizability של תופעות מודאליות חושית נאמד ב- gap-PPI. הפער אקוסטית-PPI, הפער חזותי-PPI, הפער חוש המישוש-PPI אחד נערכו בנפרד. איור 2B מדגים את generalizability שונות של ISI על ההשפעות של חושי מודאליות. שינוי בולט ב הנקודה של עיכוב מקסימלי, רומז רגישות דיפרנציאלית המניפולציה של ISI, נצפתה ב מישוש הפער-PPI (קרי, 30 ms) ביחס למרכיבי רווח-PPI חזותי הפער-PPI (קרי, 50 מילישניות). בנוסף, רגישות יחסית המניפולציה של ISI, שמעידים פונקציה ISI יחסית להחמיא נצפתה ב הפער חוש המישוש-PPI ו- gap-PPI חזותי ביחס למרכיבי רווח-PPI. כמו הצלב-מודאלי PPI, האינטראקציה x ISI מודאליות prestimulus משמעותית [F(10,190) = 17.6, pGG≤0.001, ηp2= 0.481] עם מרכיב ליניארי-ריבועית בולטים [F(1,19) = 58.5, p≤0.001, Ηp2= 0.755] נחשף; אפקט עובייה שוב, חלק ניכר של השונות.

לאחר השלמת קרוס-modal PPI ו- gap-PPI, בעלי חיים שוב ושוב אורלית לקחה מתילפנידאט (קמ"ש). הערכה שלאחר הבדיקה של צלב-מודאלי PPI בו-זמניות prestimuli אקוסטית וחזותית, הפער אקוסטית-PPI נערכו כ 14 חודשים של גיל 22-27 בימים הבאים של חשיפה מייל/שעה. הפונקציות ISI pre-test, שלאחר בדיקה עבור PPI אקוסטית מומחשים איור 3A. בעיקר,-ההערכה שלאחר הבדיקה, שיטוח היחסי של פונקציית ה-ISI הוא ציין, רומז על רגישות יחסית המניפולציה של ISI יחסית ההערכה pre-test. בנוסף, יתגלה מפנה בולטת המטרה של עיכוב מירבית, עם עיכוב ב 30 ms ISI במהלך המבדק pre-test ו-100 מילישניות ISI ב ההערכה שלאחר הבדיקה, רומז רגישות המניפולציה של ISI דיפרנציאלית. אנובה אמצעים חוזר על עצמו אישר ההבחנות הללו, חשיפת האינטראקציה x ISI הפעלה של מבחן משמעותי [F(5,95) = 7.4, pGG≤0.003, ηp2= 0.280] עם מרכיב בולט ליניארי-ריבועית [F (1,19) = 10.6, p≤0.004, ηp2= 0.358].

בעקבות ההערכה PPI קרוס-מודאלי שלאחר הבדיקה, הפער אקוסטית-PPI נערך כדי להעריך את generalizability של ההשפעות של חשיפה psychostimulant על עיבוד טמפורלית. איור 3B ממחישה את generalizability שונות של ISI על ההשפעות של חשיפה psychostimulant. הנקודה של עיכוב מקסימלי היה 50 ms ISI במהלך בדיקת pre-test ובדיקה שלאחר שני. עם זאת, פונקציה ISI באופן משמעותי להחמיא נצפתה בעקבות חשיפה מייל/שעה. אנובה אמצעים חוזר על עצמו אישר ההבחנות הללו, חשיפת האינטראקציה x ISI הפעלה של מבחן משמעותי [F (5, 95) = 3.6, pGG≤0.013, ηp2= 0.159] עם מרכיב ליניארי-מעוקב בולטים [F (1,19) = 9.1, p ≤0.007, ηp2= 0.325].

הצורה של פונקציית ה-ISI גם מעניק הזדמנות להעריך את ההתפתחות של עיבוד זמני מעבר לגיל. במחקר האורך (F344/N פקדים, זכר: n= 20, נקבה: n= 17), קרוס-מודאלי PPI עם בו-זמניות prestimuli אקוסטית וחזותית נערך כל שישים ימים מיום כמחנכת (PD) 30 ל-150 PD. הפיתוח של זמני עיבוד ב- PPI חזותי מודגם ב איור 4A. בתוך PPI חזותי, הנקודה של דיכוי מירבית בכל גיל היא ב- 50 ms ISI. אולם, גוון חדה יותר של פונקציית ה-ISI הוא ציין בכל גיל, רומז על תפיסתי החידוד אשר מתרחש עם פיתוח. ANOVA אמצעים חוזר על עצמו, עם סקס ' גורם בין-נושאים, גיל, ISI, וכן משפט כמו גורמים תוך-נושאים, אישר תצפיות אלה חושף האינטראקציה x ISI של גיל משמעותית [F(10,350) = 12.6, pGG≤0.001, η p2= 0.265] עם מרכיב ליניארי-ריבועית בולטים [F(1,35) = 32.6, p≤0.001, ηp2= 0.482] ו של ISI משמעותי x אינטראקציה עם המין [F(5175) = 4.0, pGG≤0.014, η p 2= 0.104] עם מרכיב ריבועית בולטים [F(1,35) = 5.2, p≤0.028, ηp2= 0.130].

בכל גיל, הפער אקוסטית-PPI נערכה בעקבות הצלב-מודאלי PPI. החוויות שחיה יש לו השפעה ישירה על התגובות, המחייב השימוש של עיצוב ניסיוני רציפים (קרי, תמיד ניצוח קרוס-מודאלי PPI לפני גאפ-PPI). איור 4B ממחיש את התפתחות עיבוד הטמפורלי, העריך באמצעות פער אקוסטית-PPI. ב- PD 30 רגישות יחסית המניפולציה של ISI נצפתה, שמעידים פונקציה ISI להחמיא, יחסית PD 90 או PD 150. תצפיות של פונקציית ה-ISI החד ביותר ב-150 PD מציע תפיסתי החידוד המתרחשת לאורך ההתפתחות. בנוסף, יתגלה מפנה בולטת המטרה של עיכוב מירבית, עם עיכוב מקסימלי המתרחשים ms 30 ISI 30 PD ו- ms 50 את ISI PD 90, PD 150, רומז רגישות המניפולציה של ISI דיפרנציאלית. מבחינה סטטיסטית, התבוננות האינטראקציה x ISI הגיל משמעותי [F(10,350) = 10.4, pGG≤0.001, ηp2= 0.230] עם מרכיב ליניארי-ריבועית בולטים [F(1,35) = 70.5, p≤0.001, η p2= 0.668] ו של ISI x אינטראקציה עם המין [F(5175) = 3.8, pGG≤0.010, ηp2= 0.097] עם מרכיב ריבועית בולטים [F(1,35) = 11.0, p≤0.002, ηp 2= 0.184240] מאשרת את התצפיות שלנו.

Figure 1
איור 1: Prepulse עיכוב פרדיגמות ניסיוני. A) חיות התערוכה לתגובה להבהיל השמיעה בסיסית כאשר גירוי אקוסטי להבהיל מוצג. B) במהלך עיכוב prepulse קרוס-מודאלי (PPI), המצגת של prestimulus בדידה (קרי, צליל אקוסטי, אור, אוויר עלים) 30 עד 500 ms16 לפני אקוסטי להבהיל גירוי, עיכוב חזקים מפיק. C) במהלך עיכוב prepulse הפער (gap-PPI), סילוק prestimulus בדידה (מרווח רעש רקע, אור או עלים אוויר) מייצר 30 עד 200 ms17 לפני הגירוי האקוסטי להבהיל עיכוב חזקים. התמונה היא ממאמרו של מבוך מהנדסים18. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 2
איור 2: הערכת חתך הרוחב של עיבוד טמפורלית: החישה מודאליות. A) ניתוח נציג של השפעת מודאליות חושית על הפונקציה interstimulus מרווח (ISI) בעיכוב prepulse קרוס-מודאלי (PPI). B) נציג ניתוח ההשפעה של חושי מודאליות-ISI ב gap prepulse עיכוב (gap-PPI). שליטה נובעת McLaurin. et al. 6 הם reanalyzed באופן הרומן כדי להעריך את השפעת מודאליות חושית. הנתונים מוצגים כמו זאת אומרת ± שגיאת התקן של הממוצע. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 3
איור 3: הערכת חתך הרוחב של עיבוד טמפורלית: חשיפה Psychostimulant. A) ניתוח נציג של ההשפעה של חשיפה psychostimulant (pretest לעומת posttest) על הפונקציה interstimulus מרווח (ISI) בעיכוב prepulse אקוסטית (PPI). B) ניתוח נציג של ההשפעה של חשיפה psychostimulant על ISI של עיכוב prepulse הפער אקוסטית (gap-PPI). שליטה נובעת McLaurin. et al. 6 הם reanalyzed באופן הרומן כרכיב pretest לחשיפה psychostimulant. הנתונים מוצגים כמו זאת אומרת ± שגיאת התקן של הממוצע. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

Figure 4
איור 4: הערכת האורך של עיבוד טמפורלית. A) ניתוח נציג של השפעת הגיל על הפונקציה interstimulus מרווח (ISI) בעיכוב prepulse חזותי (PPI). B) ניתוח נציג של השפעת הגיל על הפונקציה ISI של עיכוב prepulse הפער אקוסטית (gap-PPI). הנתונים מוצגים כמו זאת אומרת ± שגיאת התקן של הממוצע. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של הדמות הזאת.

בלוק למשפט מרווח interstimulus
1 0 30 50 100 200 4000
2 30 50 100 200 4000 0
3 50 100 200 4000 0 30
4 100 200 4000 0 30 50
5 200 4000 0 30 50 100
6 4000 0 30 50 100 200

טבלה 1: ריבוע לטיני עיצוב ניסיוני

מודאליות החישה קרוס-מודאלי PPI גאפ-PPI
השמיעה 85.7 (2.0) 25.0 (4.3)
חזותי הינו 72.6 (2.7) 52.8 (5.3)
מישוש 73.2 (3.0) -3.6 (8.5)
חשיפה Psychostimulant קרוס-מודאלי PPI גאפ-PPI
הערכת pretest 85.7 (2.0) 25.0 (4.3)
הערכת posttest 90.5 (1.3) 52.6 (4.5)
גיל קרוס-מודאלי PPI גאפ-PPI
משטרת 30 51.3 (3.7) 29.7 (4.4)
משטרת 90 73.8 (2.2) 39.6 (5.7)
משטרת 150 66.3 (2.9) 45.0 (3.9)

טבלה 2: אחוז שליטה

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

בפרוטוקול הנוכחי מתאר את הכוח של ISI בדרגות שונות להערכה של עיבוד זמני ללימודים העסקת עיצובים מוטוריים או חתך הרוחב או האורך. בחינת השפעת מודאליות חושית, חשיפה psychostimulant או גיל על הצורה של פונקציית ה-ISI הפגינו את השירות שלה חושפים רגישות דיפרנציאלית המניפולציה של ISI (קרי, במאזן הנקודה של עיכוב מקסימלי). רגישות יחסית המניפולציה של ISI (קרי, חדות הצורות הנטויות של העקומה ISI, שיטוח של העקומה ISI). השימוש שתי פרדיגמות ניסיוני, כולל קרוס-מודאלי PPI ו- gap-PPI, מדגים כי השירות של ISI היא עצמאית של התוספת (קרי, קרוס-מודאלי PPI) או הסרת (קרי, gap-PPI) prestimulus דיסקרטית.

שיקולי עיצוב ניסיוני קריטיים להשלמת קרוס-modal PPI ו- gap-PPI כלולים בתוך הפרוטוקול. ראשית, עיצוב ניסיוני הלטינית-כיכר מיושם עבור המצגת של איסיס בתוך 6-משפט בלוקים, שליטה וריאציה בשל הסדר של ISI המצגת. שנית, השימוש בשני ניסויים הבקרה, כולל של 0 ו- ms 4000 איזיס, מספק התייחסות בקרת ניסויים בתוך ההפעלה הבדיקה. השימוש ISI 4000 ms הוא קריטי במיוחד, כפי ביותר בהתאם דומה אחר (קרי, 30, 50, 100, 200) prepulse + דופק ניסויים, אבל בלי הציפייה של עיכוב משמעותי. שלישית, את אוזנו של תכנון ניסויים (קרי אבבא) הוא מועסק בתוך צלב-מודאלי PPI להביא בחשבון מדידות חוזרות ונשנות שיטות חושית בתוך מבחן. לבסוף, הכללה של זה משתנה במהלך prepulse + דופק ניסויים מונעת חיה מצפה, ובכך להתכונן, ההתחלה של משפט. לפיכך, מאפשר היישום של מספר מקיף של איזיס לפי עיצוב ניסיוני המתאים הקביעה של פונקציות תגובה יחסית מדויק ומוגדר; פונקציות אשר מספקים הזדמנות קריטי כדי להעריך את הבונה של זמני עיבוד.

המתודולוגיה המתוארת בתוך בפרוטוקול הנוכחי ניגודים פרוטוקולים העכשווי אחרים לניתוח של PPI, אשר יש לפופולרי גישה כלל מעסיקה יחיד ISI19,20. הגישה ונעשו בדרך כלל ניתוח באמצעות עיכוב אחוז, מחושב כדלקמן: 100 x {[(startle response amplitude during control trials)-(להבהיל התגובה משרעת במהלך prepulse + דופק ניסויים)] / {להבהיל התגובה משרעת במהלך בקרת ניסויים)}. שתי אזהרות העיקריים של הפרוטוקולים עכשווי, כולל את עצירת להערכת זמני עיבוד וניתוחים סטטיסטיים לא הולם, נדונים בתורו להלן.

עיכוב אחוז מחושב עבור ms 100 ISI בתוך הנתונים נציג כדי להדגים את המגבלות של הגישה ונעשו (טבלה 2). לדוגמה, תוצאות המבדק של הפער אקוסטית-PPI, הפער חוש המישוש-PPI מראים כי חיות להיכשל להציג כל עיכוב משמעותי. בחינת איור 2, ניצול גישה משתנה ISI, עם זאת, מגלה כי החיות לא נכשל לעכב, אבל המוצגים שינוי משמעותי הנקודה של עיכוב מקסימלי (קרי, ms 50 ב- gap אקוסטית-PPI, ms 30 ב- gap חוש המישוש-PPI) . בעיקר, עם זאת, השימוש עיכוב אחוז מונע את השימוש האורך עיצובים מוטוריים להערכת התפתחות עיבוד טמפורלית כפונקציה של גיל, התופעה מוכרת היטב14,21. לפיכך, כמו אחוז כלשהו של אמצעי שליטה, עיכוב אחוז נכשל לחדד את השינויים ב- PPI משינויים בתגובה להבהיל בסיסית, מסלק את ההערכה של עיבוד טמפורלית.

למרות הפשטות לכאורה של הגישה ונעשו, מסקנות מתוך ניתוח סטטיסטי להתבצע בזהירות מירבית. הנחות של השונות של ניתוח (קרי, נורמליות של התפלגות הדגימה של אמצעים, ההומוגניות של שגיאה השונות, עצמאותה של שגיאות, היעדר ליניאריים22) עשוי להיות לא נפגש עם אחוז סובייקטיבי נחוש נתונים23 . באופן ספציפי, השונות שגיאה עבור הנתונים באחוזים אינם בדרך כלל מופץ24, אך במקום זאת מתוארים על ידי פואסון או הפצה דו-אופנית25הולם יותר. בניגוד חריף, אנובה חוזר על עצמו-אמצעים מספק שיטה אחת חוקי ואמין עבור ניתוח סטטיסטי של פונקציית ה-ISI. עם זאת, חיוני לחשבון הפרה פוטנציאלית של sphericity, הנחה רק נוכח מודלים המערבים אמצעים חוזרות, או באמצעות מתוכנן אורתוגונלית ניגודים או פקטור התיקון df פוסט הוק חממה-Geisser 26 (pGG).

ניצול של גישה זו משתנה ISI, אולם, היא לא ללא הגבלה. ראשית, מגבלות חומרה ותוכנה לאפשר רק שתי שיטות prestimulus לפנות לבדיקה בעת ובעונה אחת. ראוי לציין, רגישות דיפרנציאלית המניפולציה של הקשר (קרי, במקביל חזותי או המישוש גירוי ב- PPI אקוסטית) דווח בעבר ארוך-אוונס חולדות14 ו- HIV-1 Tg חיות6. שנית, ביחס הגישה ונעשו, יש יותר זמן הגישה ISI ניסיוני (קרי, ~ 30 דקות על הצלב-מודאלי PPI; ~ 20 דקות על הפער-PPI).

לפיכך, גישה זו משתנה ISI מספק שיטה ניסיונית עבור ההערכה של עיבוד טמפורלית. בנוסף נקודות החוזק הנ של הגישה, המעגל העצבי טורי תיווכה PPI כבר מבוססת היטב27,28, המאפשר ההערכה של המעגלים העצביים שינויים בהפרעות נוירוקוגניטיבי. בנוסף, קרוס-מודאלי PPI ו- gap-PPI עשוי לשמש ככלי מיון אבחון להפרעות נוירוקוגניטיבי (למשל, יד-4,-5,-6). ניצול של הגישה ISI משתנה, לכן, פוטנציאל ייתכן translational קלינית השירות להפרעות נוירוקוגניטיבי.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

אף אחד מחברי יש ניגודי עניינים להכריז.

Acknowledgments

עבודה זו נתמך בחלקה על ידי מענקים NIH (המכון הלאומי לשימוש בסמים, DA013137; המכון הלאומי של הילד בריאות, התפתחות האדם HD043680; המכון הלאומי לבריאות הנפש, MH106392; המכון הלאומי של מחלות נוירולוגיות, שבץ מוחי, NS100624), את תוכנית האימונים מחקר בין-תחומי נתמך על ידי אוניברסיטת דרום קרוליינה הביו-התנהגותי ממשק התוכנית. ד ר מורן Landhing נמצא כעת קצין מדעי במרכז נידה עבור רשת ניסויים קליניים.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
SR-Lab Startle Response System San Diego Instruments
Isolation Cabinet Industrial Acoustic Company
SR-Lab Startle Calibration System San Diego Instruments
High-Frequency Loudspeaker Radio Shack model #40-1278B
Sound Level Meter Bruel & Kjaer model #2203
Perspex Cylinder San Diego Instruments Included with the SR-Lab Startle Response System
SR-Lab Startle Response System Software San Diego Instruments Included with the SR-Lab Startle Response System
Light Meter Sper Scientific, Ltd. model #840006
Airline Regulator Craftsman model #16023
SPSS Statistics 24 IBM Used for Statistical Analyses (Optional)

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Braff, D., Stone, C., Callaway, E., Geyer, M., Glick, I., Bali, L. Prestimulus effects on human startle reflex in normals and schizophrenics. Psychophysiology. 15 (4), 339-343 (1978).
  2. Castellanos, F. X., Fine, E. J., Kaysen, D., Marsh, W. L., Rapoport, J. L., Hallett, M. Sensorimotor gating in boys with Tourette's Syndrome and ADHD: Preliminary results. Biological Psychiatry. 39 (1), 33-41 (1996).
  3. Moran, L. M., Booze, R. M., Mactutus, C. F. Time and time again: Temporal processing demands implicate perceptual and gating deficits in the HIV-1 transgenic rat. Journal of Neuroimmune Pharmacology. 8 (4), 988-997 (2013).
  4. McLaurin, K. A., Moran, L. M., Li, H., Booze, R. M., Mactutus, C. F. A gap in time: Extending our knowledge of temporal processing deficits in the HIV-1 transgenic rat. Journal of Neuroimmune Pharmacology. 12 (1), 171-179 (2017).
  5. McLaurin, K. A., Booze, R. M., Mactutus, C. F. Progression of temporal processing deficits in the HIV-1 transgenic rat. Scientific Reports. 6, 32831 (2016).
  6. McLaurin, K. A., Booze, R. M., Mactutus, C. F. Temporal processing demands in the HIV-1 transgenic rat: Amodal gating and implications for diagnostics. International Journal of Developmenta Neuroscience. 57, 12-20 (2017).
  7. Sechenov, I. M. Reflexes of the Brain. , The M.I.T. Press: Cambridge. Trans., S. Belsky, original publication date 1863 (1965).
  8. Yerkes, R. M. The sense of hearing in frogs. Journal of Comparative Neurology and Psychology. 15, 279-304 (1905).
  9. Bowditch, H. P., Warren, J. W. The knee-jerk and its physiological modifications. Journal of Physiology. 11, 25-64 (1890).
  10. Cohen, L. H., Hilgard, E. R., Wendt, G. R. Sensitivity to light in a case of hysterical blindness studied by reinforcement-inhibition and conditioning methods. Yale Journal of Biology and Medicine. 6, 61-67 (1933).
  11. Hoffman, H. S., Searle, J. L. Acoustic variables in the modification of startle reaction in the rat. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 60, 53-58 (1965).
  12. Hoffman, H. S., March, R. R., Stein, N. Persistence of background acoustic stimulation in controlling startle. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 68 (2), 280-283 (1969).
  13. Ison, J. R., Hammond, G. R. Modification of the startle reflex in the rat by changes in the auditory and visual environments. Journal of Comparative and Physiological Psychology. 75 (3), 435-452 (1971).
  14. Moran, L. M., Hord, L. L., Booze, R. M., Harrod, S. B., Mactutus, C. F. The role of sensory modality in prepulse inhibition: An ontogenetic study. Developmental Psychobiology. 58 (2), 211-222 (2016).
  15. McLaurin, K. A., Booze, R. M., Mactutus, C. F. Evolution of the HIV-1 transgenic rat: Utility in assessing the progression of HIV-1-associated neurocognitive disorders. Journal of Neurovirology. 24 (2), 229-245 (2018).
  16. Hoffman, H. S., Ison, J. R. Reflex modification in the domain of startle: I. Some empirical findings and their implications for how the nervous system processes sensory input. Psychological Review. 87 (2), 175-189 (1980).
  17. Ison, J. R., Agrawal, P., Pak, J., Vaughn, W. J. Changes in temporal acuity with age and with hearing impairment in the mouse: A study of the acoustic startle reflex and its inhibition by brief decrements in noise level. The Journal of the Acoustical Society of America. 104, 1696-1704 (1998).
  18. Maze Engineers. Startle response: Acoustic startle reflex response 101. , Available from: https://mazeengineers.com/acoustic-startle-response/ (2014).
  19. Curzon, P., Zhang, M., Radek, R. J., Fox, G. B. The behavioral assessment of sensorimotor processes in the mouse: Acoustic startle, sensory gating, locomotor activity, rotarod, and beam walking. Methods of behavior analysis in neuroscience. Buccafusco, J. J. , CRC Press. Boca Raton, FL. (2009).
  20. Geyer, M. A., Swerdlow, N. R. Measurement of startle response, prepulse inhibition, and habituation. Current Protocols in Neuroscience. , (2001).
  21. Parisi, T., Ison, J. R. Development of the acoustic startle response in the rat: Ontogenetic changes in the magnitude of inhibition by prepulse stimulation. Developmental Psychobiology. 12 (3), 219-230 (1979).
  22. Tabachnick, B. G., Fidell, L. S. Experimental designs using ANOVA. , Thomson Brooks/Cole. Belmonth: CA. (2007).
  23. Bliss, C. I. The transformation of percentage for use in the analysis of variance. Ohio Journal of Science. 38, 9-12 (1938).
  24. Bartlett, M. S. The use of transformations. Biometrics. 3, 39-52 (1947).
  25. Cochran, W. G. The analysis of variance when experimental errors follow the poisson or bimodal laws. Annals of Mathematical Sciences. 11, 335-347 (1940).
  26. Greenhouse, S. W., Geisser, S. On methods in the analysis of profile data. Psychometrika. 24, 95-112 (1959).
  27. Fendt, M., Li, L., Yeomans, J. S. Brain stem circuits mediating prepulse inhibition of the startle reflex. Psychopharmacology (Berl). 156 (2-3), 216-224 (2001).
  28. Koch, M., Schnitzler, H. U. The acoustic startle response in rats: Circuits mediating evocation, inhibition and potentiation. Behavioural Brain Research. 89 (1-2), 35-49 (1997).

Tags

מדעי המוח גיליון 146 עיכוב Prepulse עיבוד הטמפורלי מדעי המוח עכברוש מרווח Interstimulus הפרעות נוירוקוגניטיבי
הכוח של מרווח Interstimulus להערכה של זמני עיבוד בחולדות
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

McLaurin, K. A., Moran, L. M., Li,More

McLaurin, K. A., Moran, L. M., Li, H., Booze, R. M., Mactutus, C. F. The Power of Interstimulus Interval for the Assessment of Temporal Processing in Rodents. J. Vis. Exp. (146), e58659, doi:10.3791/58659 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter