Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

Uso complementario de técnicas microscópicas y lectura de fluorescencia en el estudio de las interacciones Cryptococcus-Amoeba

Published: June 22, 2019 doi: 10.3791/58698

Summary

Este artículo detalla un protocolo para preparar un cocultivo de células criptocócicas y amebas que se estudia utilizando imágenes fijas fluorescentes e imágenes de microscopio electrónico de transmisión de alta resolución. Aquí se ilustra cómo los datos cuantitativos pueden complementar esa información cualitativa.

Abstract

Para simular la infección por Cryptococcus, la ameba, que es el depredador natural de las células criptocócicas en el entorno, se puede utilizar como modelo para macrófagos. Este organismo depredador, similar a los macrófagos, emplea fagocitosis para matar las células internalizadas. Con la ayuda de un microscopio de exploración láser confocal, se capturan imágenes que representan momentos interactivos entre las células criptocócicas y la ameba. La potencia de resolución del microscopio electrónico también ayuda a revelar el detalle ultraestructural de las células criptocócicas cuando están atrapadas dentro de la vacuola de alimentos de la ameba. Dado que la fagocitosis es un proceso continuo, los datos cuantitativos se integran en el análisis para explicar lo que sucede en el momento en que se captura una imagen. Para ser específicos, se leen unidades de fluorescencia relativa para cuantificar la eficiencia de la ameba en la internalización de las células criptocócicas. Para este propósito, las células criptocócicas se tiñen con un tinte que las hace fluorescencia una vez atrapadas dentro del ambiente ácido de la vacuola alimentaria. Cuando se utiliza en conjunto, la información recopilada a través de estas técnicas puede proporcionar información crítica para ayudar a sacar conclusiones sobre el comportamiento y el destino de las células cuando se internalizan por la ameba y, posiblemente, por otras células fagocíticas.

Introduction

Los microbios han evolucionado con el tiempo para ocupar y prosperar en diferentes nichos ecológicos como los límites físicos abiertos del suelo y el agua, entre otros1. En estos nichos, los microbios a menudo participan en la competencia directa por recursos limitados; importante, para los nutrientes que utilizan para apoyar su crecimiento o espacio,que necesitan para acomodar a la población en expansión 2,3. En ciertos casos, algunos organismos holozoicos como la ameba pueden incluso ser anteriores a las células criptocócicas como una forma de extraer nutrientes de su biomasa4,5. A su vez, esto permite a estos organismos establecer el dominio territorial mediante el control del número de población de su presa. Debido a esta presión depredadora, algunas presas pueden ser seleccionadas para producirfactores microbianos, como la cápsula criptocócica 6, para conciliar los efectos negativos de la presión. Sin embargo, como consecuencia involuntaria de esta presión, algunos microbios adquieren factores que lespermiten cruzar la barrera de las especies y buscar nuevos nichos para colonizar 7, como los espacios confinados del cuerpo humano que son ricos en nutrientes y tienen ideal Condiciones. Este último puede explicar cómo un microbio terrestre como Cryptococcus (C.) neoformans pueden transformarse para convertirse en patógenos.

Con este fin, es importante estudiar el contacto inicial que las células criptocócicas pueden tener con la ameba y cómo esto puede seleccionarlas para convertirse en patógenas. Más específicamente, Esto puede dar pistas sobre cómo se comportan las células criptocócicas cuando se actúa sobre los macrófagos durante la infección. Es por esta razón que la ameba fue elegida como modelo para macrófagos aquí, ya que es relativamente barato y fácil de mantener un cultivo de ameba en un laboratorio8. De interés era también examinar cómo los metabolitos secundarios criptococcales viz. 3-hidroxi ácidos grasos9,10 influyen en la interacción entre las amebas y las células criptocócicas.

Una forma sencilla de percibir la interacción entre la ameba y su presa a simple vista es crear un césped usando su presa en la superficie de una placa de agar y ameba plana. La visualización de placas o zonas claras en la placa de agar representa áreas donde la ameba puede haberse alimentado de su presa. Sin embargo, a este nivel macro, sólo se observa el resultado del proceso, y el proceso de fagocitosis se mecaniza no se puede observar. Por lo tanto, para apreciar el proceso de célula a célula, hay varios métodos microscópicos que se pueden utilizar11,12. Por ejemplo, un microscopio invertido con una cámara de incubación se puede utilizar para grabar en vídeo un lapso de tiempo de eventos entre una célula fagocítica y su objetivo13. Desafortunadamente, debido al costo de un microscopio con una funcionalidad de lapso de tiempo, no siempre es posible que los laboratorios compren un microscopio de este tipo, especialmente en entornos de recursos deficientes.

Para eludir la limitación anterior, este estudio presenta un diseño exploratorio secuencial que evalúa la interacción de C. neoformans viz C. neoformans UOFS Y-1378 y C. neoformans LMPE 046 con Acanthamoeba castellani . En primer lugar, se utiliza un método cualitativo que precede a un método cuantitativo. Las imágenes fijas se capturan utilizando un microscopio de fluorescencia invertida, así como un microscopio electrónico de transmisión para representar interacciones de ameba-Cryptococcus. Esto fue seguido por la cuantificación de la fluorescencia utilizando un lector de placas para estimar la eficiencia de la ameba para internalizar las células criptocócicas. Al conciliar los hallazgos de estos métodos durante la etapa de interpretación de datos, esto puede revelar tanta información crítica como la de la aplicación de un vídeo de lapso de tiempo de fagocitosis.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Cryptococcus neoformans y algunas cepas de Acanthamoeba castellanii se consideran patógenos de nivel 2 de bioseguridad (BSL-2); por lo tanto, los investigadores deben tomar las precauciones adecuadas al trabajar con estos organismos. Por ejemplo, el personal de laboratorio debe tener capacitación específica y equipo de protección personal (EPP) como abrigos de laboratorio, guantes y protección ocular. Se debe utilizar un armario de seguridad biológico (nivel 2) para procedimientos que puedan causar infección14.

1. Cultivo y estandarización de células fúngicas (modificadas a partir de Madu et al. 15 )

  1. Saca las cepas de hongos de prueba (es decir, C. neoformans UOFS Y-1378 y C. neoformans LMPE 046) de cultivos de stock (no mayores de 9 meses) en placas de agar levadura-peptona-dextrosa (YPD). La información sobre los ingredientes del agar YPD se puede encontrar en la Tabla1.
    NOTA: C. neoformans UOFS Y-1378 ha demostrado producir ácidos grasos 3-hidroxi, mientras que C. neoformans LMPE 046 no produce 3-hidroxi ácidos grasos. Consulte el archivo suplementario 1 para obtener información sobre cómo se determina la presencia de estas moléculas.
  2. Incubar las placas de agar durante 48 h a 30oC.
    NOTA: Una placa se puede almacenar durante un máximo de 2 meses a 4 oC antes de que se pueda desechar o utilizar para hacer un cultivo de stock16.
  3. Raspar un bucle lleno de células criptocócicas (C. neoformans UOFS Y-1378 o C. neoformans LMPE 046) de la placa de 48 h de edad e inocular en un matraz cónico de 250 ml que contiene 100 ml del caldo YNB definido químicamente (6,7 g/L) complementado con 4% ( w/v) glucosa. La información sobre los ingredientes del caldo YNB se puede encontrar en la Tabla2.
  4. Incubar los matraces a 30oC durante 24 h mientras agita a 160 rpm en una coctelera rotativa.
  5. Después de un período de incubación de 24 h, cuente las células fúngicas usando un hemocitómetro y ajuste el número de células a 1 x 106 células/ml con PBS a pH 7.4.
    NOTA: El inóculo Preparado C. neoformans UOFS Y-1378 se utilizó en los pasos 3.1 y 3.2, mientras que C. neoformans LMPE 046 inóculo sólo se utilizó en el paso 3.2.

2. Cultivo y estandarización de células de ameba (modificadas a partir de Madu et al. 15 )

  1. Descongelar un cultivo de acanthamoeba castellanii y llevarlo a temperatura ambiente (RT).
    NOTA: Ameba se preparó sobre la base de los protocolos modificados de Axelsson-Olsson et al.8 y Schuster17.
  2. Pipetear 1 ml del cultivo descongelado y inocularla en un tubo centrífugo de 50 ml que contenga 15 ml de ATCC medio 712. La información sobre los ingredientes del medio ATCC 712 se puede encontrar en la Tabla3.
  3. Agitar manualmente suavemente e inmediatamente centrifugar durante 5 min a 400 x g y 30 oC.
  4. Aspira al sobrenadante.
  5. Resuspender las células en 15 ml de ATCC medio 712 e incubar el tubo a 30 oC durante 14 días.
    NOTA: Revise periódicamente las células, utilizando un microscopio de luz simple, para determinar si están en un estado de trofozoíto. Una vez que estén en un estado de trophozoita, comience una nueva cultura.
  6. Pipetear 1 ml de un cultivo que muestra las células en estado de trophozoita y utilizarla para inocular un tubo de centrífuga estéril de 50 ml que contiene 15 ml de medio ATCC fresco y estéril 712.
  7. Incubar el tubo a 30 oC durante 1 semana mientras agita a 160 rpm en una coctelera rotativa.
  8. Después de una semana, cuente las células de la ameba usando un hemocitómetro y ajuste el número de celda a 1 x 107 células/ml con medio ATCC fresco y estéril 712.
  9. Realice un ensayo de viabilidad utilizando una mancha azul trypan como se detalla en Strober18. Continúe con las culturas que muestran al menos un 80% de viabilidad.

3. Tinción de fluorescencia de células para estudiar fagocitosis (modificada de Madu et al. 15 )

  1. Recopilación de datos cualitativos mediante el uso del microscopio de fluorescencia
    NOTA: Realice este ensayo con Acanthamoeba castellanii y C. neoformans UOFS Y-1378.
    1. Dispensar una suspensión de 200-L de amebae estandarizada (1 x 107 células/ml en el medio ATCC 712) en los pozos de cámara de una diapositiva adherente e incubar durante 2 h a 30 oC para que las células se adhieran a la superficie.
    2. Mientras que las células de ameba se están asentando para adherirse, mancha las células estandarizadas de C. neoformans UOFS Y-1378 que se ajustaron a 1 x 106 células/ml (en 999 l de PBS) con 1 l de isotiocianato de fluoresceína en un tubo de plástico de 1,5 ml.
      NOTA: Preparar la mancha disolviendo 1 mg de isotiocianato de fluoresceína en 1 ml de acetona.
    3. Agitar suavemente las células UOFS Y-1378 de C. neoformans en un agitador orbital a 50 rpm durante 2 h en RT y en la oscuridad.
    4. Después de 2 h, centrífuga a 960 x g durante 5 min a 30 oC para peletizar las células.
    5. Aspirar el sobrenadante para quitar el PBS con la mancha.
    6. Añadir 1 ml de PBS al tubo para lavar el pellet celular. Lave las células pipeteando suavemente.
    7. Centrifugar las células a 960 x g durante 5 min a 30 oC. Descarta el sobrenadante. Repita el paso de lavado una vez más.
    8. Resuspenda las células lavadas en 1 ml de PBS.
    9. Dispensar una suspensión de 200 l de las células teñidas de C. neoformans UOFS Y-1378 a los pozos de la cámara que contienen las células de ameba no manchadas.
    10. Incubar el cocultivo preparado a 30oC durante un período adicional de 2 h.
      NOTA: El cocultivo se puede incubar para diferentes puntos de tiempo para adaptarse al propósito del experimento.
    11. Al final del período de co-incubación, aspirar el contenido de los pozos.
    12. Añadir 300 sl de PBS a los pozos para lavar los pozos de la cámara y eliminar las células co-cultivadas sin ataduras. Haz esto con un suave pipeteo. Aspirar el contenido de los pozos. Repita el paso de lavado una vez más.
    13. Preparar la solución de glutaraldehído al 3% añadiendo 3 ml de glutaraldehído a 97 ml de agua destilada.
    14. Fijar las células co-cultivadas añadiendo 250 sl de solución del 3% a los pozos de la cámara e incubando durante 1 h.
    15. Aspirar el fijador y lavar los pozos de la cámara como se detalla en el paso 3.1.13.
    16. Desmontar los pozos de la cámara utilizando una herramienta que se proporcionó con las diapositivas de la cámara.
    17. Agregue una gota del compuesto antifade, 1,4-diazabicyclo-[2.2.2]-octanano a la diapositiva para evitar el autoblanqueo. Cubra con un cubreobjetos y cierre los lados con un esmalte de uñas para evitar la evaporación.
    18. Vea las células co-cultivadas utilizando la lente objetivo 100x (con aceite) de un microscopio de exploración láser confocal.
      NOTA: Es importante tomar fotografías en campo brillante y fluorescencia para ver la interacción entre la ameba y las células criptocócicas. Siempre que sea posible, la fluorescencia puede ser superimpuesta a las imágenes de campo brillante. Las células de ameba son típicamente más grandes en tamaño (es decir, 45-60 m), y las células trofozoítas tienen una forma irregular. Las células criptocócicas tienen un diámetro de 5-10 m y tienen una forma globosa a ovoide. Cuando se exponen a un láser, es posible que las células de ameba no manchadas emitan autofluorescencia. Consulte Beisker y Dolbeare19 y Clancy y Cauller20 para obtener métodos para reducir la autofluorescencia.
  2. Adquisición de datos cuantitativos mediante el uso del lector de placas de fluorescencia
    NOTA: Realice este ensayo con Acanthamoeba castellanii y C. neoformans UOFS Y-1378 o C. neoformans LMPE 046.
    1. Dispensar una suspensión de 100 l de amebae estandarizada (ajustada a 1 x 107 células/ml en el medio ATCC 712) en una placa microtíter negra de 96 pocillos.
    2. Incubar la placa durante 2 h a 30 oC para permitir que las células de ameba se adhieran a la superficie.
    3. Mientras que las células de ameba se están asentando para adherirse, mancha las células estandarizadas de C. neoformans UOFS Y-1378 que se ajustaron a 1 x 106 células/ml (en 999 l de PBS) con 1 l de pHrodo Green Zymosan A BioParticles en un tubo de microcentrífuga de 1,5 ml. Mancha C. neoformans LMPE 046 células también en un tubo separado.
      NOTA: El tinte, a diferencia de FITC, tiñe selectivamente las células que están atrapadas dentro del ambiente ácido de una célula fagocítica21,22. Para esta técnica, es importante mantener las células criptocócicas en un medio con un pH neutro (PBS) y ameba en un medio con un pH neutro (medio ATCC 712). Un medio con un ambiente ácido dará lugar a una lectura falsa positiva de las unidades de fluorescencia relativa, lo que implica que se ha interiorizado un mayor número de criptococos.
    4. Agitar suavemente las células criptocócicas en un agitador orbital a 50 rpm durante 2 h en RT y en la oscuridad.
    5. Después de 2 h, centrifugar el tubo de microcentrífuga a 960 x g durante 5 min a 30 oC para peletizar las células. Aspirar el sobrenadante para eliminar PBS con la mancha.
    6. Agregue 1 ml de PBS al tubo para lavar las células peletadas. Lave las células con un pipeteo suave.
    7. Centrifugar las células a 960 x g durante 5 min a 30 oC. Descarta el sobrenadante. Repita el paso de lavado una vez más.
    8. Resuspenda el pellet de células lavadas en 1 ml de PBS.
    9. Dispensar una suspensión de 100 l de células criptocócicas manchadas a pozos que contienen células ameba no manchadas.
    10. Incubar el cocultivo preparado a 30oC durante un período adicional de 2 h.
      NOTA: El cocultivo se puede incubar para diferentes puntos de tiempo para adaptarse al propósito del experimento.
    11. Al final del período de co-incubación, mida la fluorescencia en un lector de microplacas. Convierta señales logarítmicas en unidades de fluorescencia relativas.
      NOTA: La excitación del tinte es de 492 nm y la emisión es de 538 nm. Consulta a Beisker y Dolbeare19 y Clancy y Cauller20 para conocer los métodos para reducir la autofluorescencia.

4. Uso de la microscopía electrónica de transmisión para estudiar la fagocitosis (modificada de van Wyk y Wingfield 23)

  1. Añadir una suspensión de 5 ml de amebae (ajustada a 1 x 107 células/ml en el medio ATCC 712) a un tubo centrífugo de 15 ml y permitir que se asienten durante 30 minutos a 30 oC.
  2. Agregue una suspensión de 5 ml de células UOFS Y-1378 de C. neoformans (ajustadas a 1 x 106 células/ml en PBS) al mismo tubo de centrífuga que contiene 5 ml de células de ameba estandarizadas.
  3. Deje reposar el soporte del tubo durante 2 h a 30 oC.
  4. Centrifugar el tubo a 640 x g durante 3 min a 30 oC para peletizar las células co-cultivadas. Aspira al sobrenadante. No lave las células co-cultivadas.
  5. Corrija las células co-cultivadas resuperando el pellet en 3 ml de 1,0 M (pH a 7,0) con fosfato sódico con un tampón de fosfato sódico del 3% de glutaraldehído durante 3 h.
  6. Centrifugar el tubo a 1.120 x g durante 5 min a 30 oC para peletizar las células co-cultivadas. Aspira al sobrenadante.
  7. Añadir 5 ml de tampón de fosfato sódico al tubo centrífugo para lavar las células peletadas. Lavar pipeteando suavemente el contenido del tubo durante 20 s.
  8. Centrifugar el tubo a 1.120 x g durante 5 min a 30 oC para peletizar las células co-cultivadas.
  9. Repita los pasos 4.8-4.10. Aspira al sobrenadante.
  10. Corrija de nuevo las células co-cultivadas resuperando el pellet en 3 ml de 1,0 M (pH a 7,0) con fosfato sódico con tampón del 1% de tetróxido de osmio durante 1,5 h.
  11. Retire el fijador (tetróxido de osmio) lavando las células co-cultivadas de manera similar a la eliminación del 3% de glutaraldehído.
  12. Deshidratar el material TEM (también conocido como células co-cultivadas) en una serie de acetona saltona calificada de 30%, 50%, 70%, 95% y dos cambios de 100% para 15 min cada una, respectivamente. Para ello, añadir 3 ml de la solución de acetona a las células peletadas y dejar reposar durante 15 minutos. A continuación, centrífuga a 200 x g durante 10 minutos en RT Desechar el sobrenadante y añadir el mayor porcentaje de la solución de acetona.
  13. Preparar el epoxi de la consistencia normal de acuerdo con el protocolo de Spur24.
    NOTA: La resina epoxi se utiliza para la sección.
  14. Incruste el material TEM en la resina epoxi recién preparada. Para ello, siga los pasos que se indican a continuación.
    1. Añadir 3 ml del epoxi recién preparado a un tubo que contenga el material TEM resuspendido en 3 ml de solución de acetona al 100%. Deje reposar el tubo durante 1 h.
    2. Centrifugar el tubo a 200 x g durante 10 min a 30oC. Aspirar la solución de epoxi-acetona.
    3. Añadir 6 ml del epoxi recién preparado al pellet en el tubo. Deje reposar el tubo durante 1 h.
    4. Centrífuga a 200 x g durante 10 min a 30oC. Aspirar toda la solución de epoxi-acetona.
    5. Añadir 3 ml del epoxi recién preparado al tubo. Deje que el tubo se quede de pie durante 8 h.
    6. Centrífuga a 200 x g durante 10 min a 30oC. Aspirar toda la solución epoxi
    7. Añadir 3 ml del epoxi recién preparado al tubo. Mantenga el material TEM en la solución epoxi durante la noche en un desecador al vacío.
      ADVERTENCIA: La resina epoxi es un material radiactivo. Utilice PPE para manipular la resina epoxi. La resina epoxi también debe manipularse en una campana de humo. Los investigadores deben seguir las normas de seguridad para desechar dicho material según lo especificado por cada país25.
  15. Polimerizar el material TEM durante 8 h a 70 oC.
  16. En el ultramicrotome, recorte pequeñas secciones de aproximadamente 0,1 mm x 0,1 mm y 60 nm de espesor del material incrustado en epoxi con un cuchillo de vidrio montado. Ensamble las secciones en una rejilla y coloque las rejillas en una caja de soporte de muestra TEM antes de la tinción.
  17. Mancha las secciones con una gota de 6% de acetato de ursionlo durante 10 min en la oscuridad. Asegúrese de que las secciones estén completamente cubiertas.
    NOTA: Reconstituir la mancha (6 g) en 100 ml de agua destilada.
    ADVERTENCIA: El acetato de urano es un material radiactivo. Use EPI para manipular el acetato de ursionl. El acetato de uranyl también debe manipularse en una campana de humo. Los investigadores deben seguir las normas de seguridad para desechar dicho material según lo especificado por cada país25.
  18. Enjuague las secciones sumergiéndolas cinco veces en un vaso de precipitados que contenga 100 ml de agua destilada.
    NOTA: El agua destilada debe desecharse en consecuencia, ya que contiene trazas de acetato de ursionl.
  19. Mancha la sección con una gota de citrato de plomo durante 10 minutos en la oscuridad. Asegúrese de que las secciones estén completamente cubiertas.
    NOTA: El citrato de plomo debe prepararse de acuerdo con el protocolo de Reynold26.
  20. Enjuague las secciones sumergiéndolas cinco veces en un vaso de precipitados que contenga 100 ml de agua destilada.
  21. Montar individualmente las rejillas con secciones manchadas en una caja de soporte de muestra TEM.
  22. Ver secciones con un microscopio electrónico de transmisión.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Los microbios son organismos microscópicos que no se pueden percibir a simple vista. Sin embargo, su impacto puede resultar en enfermedades observables clínicamente evidentes, como infecciones de la piel. Al estudiar ciertos aspectos de los microbios, que van desde su morfología, subproductos e interacciones, ser capaz de proporcionar evidencia pictórica y de vídeo es de suma importancia.

Primero buscamos visualizar la interacción entre las células criptocócicas y la ameba. Para ello, primero se estudiaron imágenes de campo brillante que mostraban células coincubadas de 2 h. Una imagen reveló una célula criptocócica que estaba muy cerca de la ameba. Una de las células de ameba fue vista con pseudopodia extendida para capturar una célula criptocócica (Figura1A). A continuación, se capturó una imagen correspondiente en fluorescencia para hacer referencia (Figura1B). La fluorescencia verde en la superficie de las células manchadas ayudó a confirmar la presencia de células criptocócicas. La ameba no manchada también se autofluoró. Esto, además de la diferencia aparente de tamaño y morfología, ayudó a distinguir aún más los dos tipos de células.

La autofluorescencia es una cualidad que a menudo se observa cuando las estructuras biológicas emiten naturalmente luz que han absorbido (por ejemplo, después de la exposición a un láser durante la microscopía de escaneo láser confocal)27. En la Figura 1C,se observaron células criptocócicas (en el mismo punto de tiempo de 2 h) que ya estaban internalizadas por la ameba. La imagen correspondiente en fluorescencia también fue capturada para hacer referencia (Figura1D). Sobre la base de la evidencia en cuestión, es tentador concluir que la ameba mató a las dos células atrapadas. Sin embargo, la fagocitosis es un proceso dinámico en el que el huésped, el depredador y el patógeno, y las presas emplean diferentes estrategias para destruirse o evadirse unos a otros28. El acto de las células criptocócicas que evaden las células fagocíticas se demuestra elegantemente por vomocitasis29,30, que es un proceso de expulsión no lítica de células atrapadas de macrófagos. Este movimiento atrevido se ha capturado en vídeos de lapso de tiempo29,30. Desafortunadamente, esto pone de relieve la limitación del estudio de imágenes fijas de células fijas, como en nuestro estudio, para dilucidar un proceso dinámico como la fagocitosis. Hasta el punto, un investigador puede perder el intervalo cuando una célula escapa de su capturador.

Para compensar lo anterior, se consideró la lectura de unidades de fluorescencia relativa. En el estudio actual, las lecturas se tomaron después de un período de coincubación de 2 h y ayudaron a comparar la respuesta de las dos cepas criptocócicas de prueba [es decir, una que produce ácidos grasos 3-hidroxi (C. neoformans UOFS Y-1378) y la otra que no (C. neoformans LMPE 046)]. Se hipotetizó que los ácidos grasos 3-hidroxi pueden actuar como un determinante de virulencia que perjudican la absorción de células criptocócicas, incluyendo fagocitosis por ameba. Para obtener más información sobre la influencia de los ácidos grasos 3-hidroxi en la ameba, se recomienda referirse a Madu et al.15,31. La Figura 2 muestra la cantidad de células criptocócicas que se internalizaron en función de la lectura de unidades de fluorescencia. Al comparar los dos aislados criptocócales, estaba claro que las células que producen los ácidos grasos 3-hidroxi se internalizaron con menos frecuencia en comparación con las células que no producen ácidos grasos 3-hidroxi.

Para mejorar los datos cualitativos, se incluyó la microscopía electrónica de transmisión en el análisis (Figura3A). Aquí, se observó que la cepa que produce ácidos grasos 3-hidroxi (C. neoformans UOFS Y-1378) tenía protuberancias espigadas en la cápsula (Figura3B),que puede ser utilizado por la célula para liberar ácidos grasos 3-hidroxi al medio ambiente exterior.

Es importante tener en cuenta que los datos (en la Figura1, Figura 3) transmiten el destino de las células criptocócicas como interiorizados y no asesinados/fagocytizados. Para determinar si las células sobrevivieron al evento fagocítico, se recomienda incluir un ensayo adicional en el que el investigador lisa las células de la ameba y prepara un agar de placa de propagación para enumerar las unidades formadoras de colonias criptocócicas (CFU). Al contar las UFC, Madu et al.15 informaron que las células criptocócicas que producían ácidos grasos 3-hidroxi también eran resistentes a la acción fagocítica de la ameba después de la internalización. Por lo tanto, estas células produjeron una tasa de supervivencia significativamente mayor en comparación con las células que no producen ácidos grasos 3-hidroxi.

La Figura 4 muestra la importancia de la preparación y el examen de la muestra TEM. En este caso, las secciones UOFS Y-1378 de C. neoformans estaban sobreexpuestas deliberadamente al bombardeo de electrones. Al final, la imagen capturada no se puede utilizar, ya que compromete la calidad de la información que se puede deducir. En conjunto, la información obtenida muestra que mediante la combinación de estas diferentes técnicas, un investigador es capaz de deducir información suficiente para determinar el destino de las células criptocócicas cuando se co-cultiva con ameba.

Ingrediente Cantidad
peptona bacteriológica 20 g/L
Extracto de levadura 10 g/L
Glucosa 20 g/L
Agar 15 g/L

Tabla 1: Ingredientes para hacer agar YPD. Añadir la cantidad requerida todos los ingredientes en 1 L de agua. Caliente mientras remueve para disolver los ingredientes por completo. Una vez hecho autoclave antes del uso.

Ingrediente Cantidad
sulfato de amonio 5 g/L
Biotina 2 g/L
pantotenato de calcio 400 g/L
ácido fólico 2 g/L
Inositol 2000 g/L
Niacina 400 g/L
ácido p-aminobenzoico 200 g/L
clorhidrato de piridoxina 400 g/L
Riboflavina 200 g/L
clorhidrato de tiamina 400 g/L
ácido bórico 500 g/L
sulfato de cobre 40 g/L
yoduro de potasio 100 g/L
cloruro férrico 200 g/L
sulfato de manganeso 400 g/L
molibdato de sodio 200 g/L
sulfato de zinc 400 g/L
fosfato monopotásico 1 g/L
sulfato de magnesio 0,5 g/L
cloruro de sodio 0,1 g/L
cloruro de calcio 0,1 g/L

Tabla 2: Ingredientes para la elaboración de caldo YNB. Añadir la cantidad requerida todos los ingredientes en 1 L de agua. Caliente mientras remueve para disolver los ingredientes por completo. Una vez hecho autoclave antes del uso.

Parte I: Medio basal.
Ingrediente Cantidad
peptona proteosa 20 g/L
Extracto de levadura 1 g/L
agar (si es necesario) 20 g/L
Parte II: Suplementos.
Ingrediente (soluciones de stock) Cantidad
0.05 M CaCl2 8 ml
0,4 M MgSO4 x 7H2O 10 ml
0.25 M Na2HPO4 x 7H2O 10 mlL
0.25 M KH2PO4 10 mL
Na Citrato x 2H2O 1 g
0.005 M Fe(NH4)2(SO4)2 x 6H2O 10 mL

Tabla 3: Ingredientes para la fabricación del medio ATCC 712. Preparar el medio basal en 900 ml de agua. Preparar los suplementos por separado y añadir al medio basal. Una vez hecho, ajuste el pH a 7.4 con 1 N HCl o 1 N NaOH y autoclave. Filtrar esterilizar 50 ml de solución de glucosa de 2 M (18 g/50 ml) y añadirla asépticamente al medio completo antes de su uso.

Figure 1
Figura 1 : Campo brillante y micrografías fluorescentes correspondientes que muestran ameba- Momentos interactivos Cryptococcus. (A) Se puede ver una célula de ameba cerca de una célula UOFS Y-1378 de C. neoformans. La imagen fluorescente correspondiente se muestra en (B). (C) Representación de dos células C. neoformans UOFS Y-1378 que están atrapadas dentro de la vacuola de alimentos de la ameba. La imagen fluorescente correspondiente se muestra en (D). Esta cifra ha sido modificada de Madu et al.15. A ameba; C. neoformans. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2 : Los resultados del ensayo de internalización de células criptocócicas co-cultivadas con ameba. La lectura de unidades de fluorescencia relativa permite la interpretación y comparación de la eficiencia de las amebas para internalizar C. neoformans UOFS Y-1378 y C. neoformans LMPE 046. Las barras de error representan los errores estándar calculados basados en tres réplicas biológicas. Esta cifra ha sido modificada de Madu et al.15. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3 : Micrografías electrónicas de transmisión que muestran ameba- Cryptococcus interacciones. Las micrografías TEM (A, B) confirman las observaciones de la Figura 1C,D. (A) Se muestra una célula C. neoformans UOFS Y-1378 atrapada dentro de la vacuola alimentaria de la ameba, mientras que (B) es una vista de primer plano de la Figura 3A . Esta cifra ha sido modificada de Madu et al.15. Célula de ameba; C. C. célula neoformans. La flecha roja apunta a una protuberancia capsular. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4 : Un micrográfico de electrones de transmisión que muestra C. neoformans UOFS Y-1378 células. Las celdas están dañadas y, por lo tanto, no pueden proporcionar datos significativos. Las flechas rojas indican los puntos en los que se rompe la sección. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Archivo Suplementario 1. Haga clic aquí para descargar este archivo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En el documento, se emplearon con éxito diferentes técnicas para revelar el posible resultado que puede surgir cuando la ameba interactúa con las células criptocócicas. También, estábamos interesados en mostrar los efectos de los ácidos grasos 3-hidroxi en el resultado de las interacciones Cryptococcus-amoeba.

La primera técnica utilizada fue la microscopía confocal, que representaba imágenes fijas. El principal inconveniente de esta técnica aquí fue que sólo nos dio información que se limita a un punto de tiempo determinado. Cualquier conclusión que pueda extraerse sobre la base de los resultados se presta al razonamiento inductivo, en el que se puede llegar a una conclusión basada en un conjunto de observaciones32. Sin embargo, el hecho de que uno observe varias situaciones en las que existe un patrón no significa que ese patrón sea verdadero para todas las situaciones. Por lo tanto, en el estudio, se muestra y posiblemente se advierte cómo esa información limitada puede conducir a conclusiones infundadas. Hasta el punto, a falta de pruebas complementarias contradictorias o de apoyo, se puede concluir que la internalización puede haber llevado a la fagocitosis de las células.

El ritmo de desarrollo de la imagen trae nuevas oportunidades para hacer descubrimientos científicos, como fue el caso con el descubrimiento de vomocitosis29,30. Para ilustrar este punto sin el uso de un microscopio que puede grabar videos de lapso de tiempo, este descubrimiento no habría sido posible. Por lo tanto, la falta de acceso a esa instrumentación de gama alta siempre será un obstáculo en los entornos deficientes de recursos que no están a la vanguardia de la descubrimiento de tales procesos. Una manera de superar esto es buscar nuevas colaboraciones o descubrir formas innovadoras de abordar las preguntas de investigación. Un hecho positivo ha sido la introducción y aplicación de manchas especializadas como la mancha fagocítica utilizada aquí21,22. Esta mancha es sensible al pH y fluorescencia sólo en ambientes ácidos como en el lumen de la vacuola de alimentos ameba15. Vale la pena señalar que la mancha sólo da información relacionada con la internalización de las células. La determinación de si las células son finalmente fagocytizadas en experimentos adicionales puede ser necesaria.

Es importante destacar que tal mancha también demostró ser útil en la medición de la fluorescencia. Este último permitió la integración de datos cuantitativos en un intento de explicar lo que sucede biológicamente en un momento determinado. Aquí, se discernió el destino de las células (es decir, se determinó si la presencia de ácidos grasos 3-hidroxi deterioró o promovió la internalización de las células) extrapolando el significado de las lecturas de las unidades de fluorescencia relativas.

A diferencia de este estudio, los investigadores también pueden optar por medir la fluorescencia de las células durante un período de tiempo. La información obtenida es útil para determinar el número de celdas que se internalizan en un momento dado y después de cómo cambia la cantidad durante el período. Del mismo modo, las imágenes también se pueden tomar en los puntos de tiempo correspondientes.

Este estudio muestra el poder de combinar una serie de métodos para llegar a una conclusión razonada. El enfoque de combinar múltiples enfoques para monitorear la fagocitosis para comparar o complementar una técnica inicial no es nuevo. Por ejemplo, Meindl y sus compañeros de trabajo33 compararon tres técnicas (análisis de imágenes, fluorescencia y lecturas de citometría de flujo) para investigar cómo el tamaño de partícula etiquetado por fluorescencia afecta a la fagocitosis de macrófagos. El estudio demostró que de las tres técnicas, la lectura de placas puede ser la mejor opción para monitorear la fagocitosis33.

TEM es particularmente una herramienta poderosa, ya que proporciona una vista de pájaro en el lumen de la vacuola alimentaria. A menudo, este nivel de detalle se pierde con frecuencia por microscopía confocal en forma de imágenes fijas, incluyendo videos de lapso de tiempo. Hasta este punto del TEM, era interesante visualizar protuberancias en las superficies de la cápsula criptocócica. Anteriormente se hipotetizó que estas estructuras de superficie celular se utilizan como un canal para liberar ácidos grasos 3-hidroxi en el entorno circundante para posiblemente promover la supervivencia celular9,10,15, 31. El detalle del micrográfico TEM revela además que las protuberancias en la célula internalizada no están distorsionadas y han mantenido su integridad. Por lo tanto (dada la integridad de las protuberancias), es posible que puedan suministrar ácidos grasos 3-hidroxi en el ambiente de vacuola alimentaria y alterar las condiciones internas, lo que conduce a la supervivencia celular según lo informado por Madu et al.15,31. Una limitación importante del uso del microscopio electrónico es que la preparación de la muestra es muy laboriosa. Además, para evitar la destrucción de las muestras como se ve en la Figura 4, el experimentador debe estar bien entrenado para operar manualmente el ultramicrotoma y el microscopio.

En conclusión, se prevé que los investigadores se salpiquen por la perspectiva de estudiar la fagocitosis simplemente combinando imágenes fluorescentes fijas con datos cuantitativos. Es de confianza que los investigadores pueden obtener suficiente información de este protocolo y optimizarlo en sus propios estudios. Esto puede incluir el desarrollo de anticuerpos contra metabolitos dirigidos y aplicarlo a los estudios de inmunofluorescencia, incluido el etiquetado de inmunooro durante el examen TEM.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.

Acknowledgments

El trabajo fue apoyado por una subvención de la Fundación Nacional de Investigación de Sudáfrica (número de subvención: UID 87903) y la Universidad del Estado Libre. También estamos agradecidos con los servicios y la asistencia ofrecidos por Pieter van Wyk y Hanlie Grobler durante nuestros estudios de microscopía.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1,4-Diazabicyclo-[2.2.2]-octane Sigma-Aldrich D27802 -
1.5-mL plastic tube  Thermo Fisher Scientific 69715 -
15-mL Centrifuge tube  Thermo Fisher Scientific 7252018 -
50-mL Centrifuge tube  Thermo Fisher Scientific 1132017 -
8-Well chamber slide Thermo Fisher Scientific 1109650 -
Acetone Merck SAAR1022040LC -
Amoeba strain ATCCÒ 30234TM -
ATCC medium 712 ATCCÒ 712TM Amoeba medium
Black 96-well microtiter plate Thermo Fisher Scientific 152089 -
Centrifuge Hermle - -
Chloroform Sigma-Aldrich C2432 -
Confocal microscope Nikon Nikon TE 2000 -
Epoxy resin:
[1] NSA [1] ALS [1] R1054 -
[2] DER 736 [2] ALS [2] R1073 -
[3] ERL Y221 resin [3] ALS [3] R1047R -
[4] S1 (2-dimethylaminoethanol) [4] ALS  [4] R1067 -
Fluorescein isothiocyanate Sigma-Aldrich F4274 -
Formic Acid Sigma-Aldrich 489441 -
Fluoroskan Ascent FL Thermo Fisher Scientific 374-91038C Microplate reader
Glucose Sigma-Aldrich G8270 -
Glutaraldehyde ALS R1009 -
Hemocytometer Boeco - -
Lead citrate ALS R1209 -
Liquid Chromatography Mass Spectrometer Thermo Fisher Scientific -
Methanol Sigma-Aldrich R 34,860 -
Orbital shaker Lasec  - -
Osmium tetroxide ALS R1015 -
pHrodo Green Zymosan A BioParticles Life Technologies P35365 This is the pH-sensitive dye
Physiological buffer solution Sigma-Aldrich P4417-50TAB -
Rotary shaker Labcon - -
Sodium phosphate buffer:
[1] di-sodium hydrogen orthophosphate dihydrate  [1] Merck [1] 106580 -
[2] sodium di-hydrogen orthophosphate dihydrate [2] Merck  [2] 106345
Transmission electron microscope Philips Philips EM 100  -
Trypan blue  Sigma-Aldrich T8154 -
Ultramicrotome Leica EM UC7 -
Uranyl acetate ALS R1260A -
Vacuum dessicator Lasec  - -
Vial Sigma-Aldrich 29651-U -
YNB Lasec  239210 -
YPD agar Sigma-Aldrich Y-1500 -

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Barton, L. L., Northup, D. E. Microbial Ecology. , Wiley-Blackwell. New Jersey. (2011).
  2. Hunter, P. Entente cordiale: multiple symbiosis illustrates the intricate interconnectivity of nature. EMBO Reports. 7, 861-864 (2006).
  3. Comolli, L. R. Intra- and inter-species interactions in microbial communities. Frontiers in Microbiology. , e629 (2014).
  4. Siddiqui, R., Khan, N. A. Acanthamoeba is an evolutionary ancestor of macrophages: a myth or reality? Experimental Parasitology. 130, 95-97 (2012).
  5. Khan, N. A. Acanthamoeba: Biology and Pathogenesis. , Caister Academic Press. Nottingham. (2014).
  6. Steenbergen, J. N., Casadevall, A. The origin and maintenance of virulence for the human pathogenic fungus Cryptococcus neoformans. Microbes and Infection. 5, 667-675 (2003).
  7. Casadevall, A., Perfect, J. R. Cryptococcus Neoformans. , ASM Press. Washington D.C. (1998).
  8. Axelsson-Olsson, D., Olofsson, J., Ellstrom, P., Waldenstrom, J., Olsen, B. A simple method for long term storage of Acanthamoeba species. Parasitology Research. 104, 935-937 (2009).
  9. Sebolai, O. M., et al. 3-Hydroxy fatty acids found in capsules of Cryptococcus neoformans. Canadian Journal of Microbiology. 53, 809-812 (2007).
  10. Sebolai, O. M., Pohl, C. H., Botes, P. J., van Wyk, P. W. J., Kock, J. L. F. The influence of acetylsalicylic acid on oxylipin migration in Cryptococcusneoformans var. neoformans UOFS Y-1378. Canadian Journal of Microbiology. 54, 91-96 (2008).
  11. Yap, A. S., Michael, M., Parton, R. G. Seeing and believing: recent advances in imaging cell-cell interactions. F1000 Research. , e6435.1 (2015).
  12. Follain, G., Mercier, L., Osmani, N., Harlepp, S., Goetz, J. G. Seeing is believing - multiscale spatio-temporal imaging towards in vivo cell biology. Journal of Cell Science. 130, 23-38 (2017).
  13. Lewis, L. E., Bain, J. M., Okai, B., Gow, N. A. R., Erwig, L. P. Live-cell video microscopy of fungal pathogen phagocytosis. Journal of Visualized Experiments. , e50196 (2013).
  14. Duane, E. G. A practical guide to implementing a BLS-2+ biosafety program in a research laboratory. Applied Biosafety. 18, 30-36 (2013).
  15. Madu, U. L., et al. Cryptococcal 3-hydroxy fatty acids protect cells against amoebal phagocytosis. Frontiers in Microbiology. , e1351 (2015).
  16. Smith, D., Onions, A. H. S. The Preservation and Maintenance of Living Fungi: IMI Technical Handbooks No. 2. , CAB International. Wallington. (1994).
  17. Schuster, F. L. Cultivation of pathogenic and opportunistic free-living amebas. Clinical Microbiology Reviews. 15, 342-344 (2002).
  18. Strober, W. Trypan blue exclusion test of cell viability. Current Protocols in Immunology. 21, 1-2 (2001).
  19. Beisker, W., Bolbeare, F., Gray, J. W. An improved immunocytochemical procedure for high sensitivity dectection of incorporated bromodeoxyuridine. Cytometry. 8, 235-239 (1987).
  20. Clancy, B., Cauller, L. J. Reduction of background autofluorescence in brain sections following immersion in sodium borohydride. Journal of Neuroscience Methods. 83, 97-102 (1998).
  21. Simons, E. R. Measurement of phagocytosis and of phagosomal environment in polymorphonuclear phagocytes by flow cytometry. Current Protocols in Cytometry. , Unit 9, 31 (2010).
  22. Grillo-Hill, B. K., Webb, B. A., Barber, D. L. Ratiometric Imaging of pH Probes. MethodsinCellBiology. 123, 429-448 (2014).
  23. van Wyk, P. W. J., Wingfield, M. J. Ascospores ultrastructure and development in Ophiostoma cucullatum. Mycologia. 83, 698-707 (1991).
  24. Spur, A. R. A low viscosity epoxy resin embedding medium for electron microscopy. Ultrastructural Research. 26, 31-43 (1969).
  25. Department of Minerals and Energy. Radioactive Waste Management Policy and Strategy for the Republic of South Africa. , Department of Minerals and Energy. Pretoria. (2005).
  26. Reynolds, E. S. The use of lead citrate at high pH as an electron opaque stain in electron microscopy. Cell Biology. 17, 208-212 (1963).
  27. Monici, M. Cell and tissue autofluorescence research and diagnostic applications. Biotechnology Annual Review. 11, 227-256 (2005).
  28. Janeway, C. A., Travers, P., Walport, M., Shlomchik, M. Immunobiology: The Immune System in Health and Disease, 5th edition. , Garland Science. New York. (2001).
  29. Ma, H., Croudace, J. E., Lammas, D. A., May, R. C. Expulsion of live pathogenic yeast by macrophages. Current Biology. 16, 2156-2160 (2006).
  30. Alvarez, M., Casadevall, A. Phagosome extrusion and host-cell survival after Cryptococcusneoformans phagocytosis by macrophages. Current Biology. 16, 2161-2165 (2006).
  31. Madu, U. L., Ogundeji, A. O., Pohl, C. H., Albertyn, J., Sebolai, O. M. Elucidation of the role of 3-hydroxy fatty acids in Cryptococcus-amoeba interactions. Frontiers in Microbiology. , e765 (2017).
  32. Hayes, B. K., Heit, E. Inductive reasoning 2.0. , Wiley Interdisciplinary Review: Cognitive Science. e1459 (2018).
  33. Meindl, C., Öhlinger, K., Ober, J., Roblegg, E., Fröhlich, E. Comparison of fluorescence-based methods to determine nanoparticle uptake by phagocytes and non-phagocytic cells in vitro. Toxicology. 378, 25-36 (2017).

Tags

Inmunología e infección número 148 ameba Cryptococcus,fluorescencia interacciones microscopía modelo fagocitosis
Uso complementario de técnicas microscópicas y lectura de fluorescencia en el estudio de las interacciones <em>Cryptococcus</em>-Amoeba
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Madu, U. L., Sebolai, O. M.More

Madu, U. L., Sebolai, O. M. Complementary Use of Microscopic Techniques and Fluorescence Reading in Studying Cryptococcus-Amoeba Interactions. J. Vis. Exp. (148), e58698, doi:10.3791/58698 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter