Summary
Questo protocollo descrive la produzione di filamenti di policaprolattone (PCL) con microsfere di acido (PLA) incorporato polilattico che contengono matrici decellularizzate (DM) per la stampa 3D del tessuto strutturale ingegneria costrutti.
Abstract
3D multimateriali mira a creare personalizzate impalcature che sono biologicamente attivi e ospitare la dimensione desiderata e la geometria. Un backbone termoplastico in grado di fornire stabilità meccanica simile a tessuto nativo mentre agenti biologici offrono spunti compositivi di cellule progenitrici, che conduce alla loro migrazione, proliferazione e differenziazione di ricostituire i tessuti originali / organi1,2. Purtroppo, molti compatibile di stampa 3D, polimeri bioriassorbibili (come l'acido polilattico, PLA) sono stampati a temperature di 210 ° C o superiore - temperature che sono dannose per farmaci biologici. D'altra parte, policaprolattone (PCL), un diverso tipo di poliestere, è un bioriassorbibili, 3D materiale stampabile che ha una temperatura di stampa più delicata di 65 ° C. Di conseguenza, è stato supposto quello tabella extracellulare decellularizzato (DM) contenuto all'interno di una barriera PLA termicamente protettiva potrebbe essere stampato all'interno del filamento PCL e rimangono nella sua conformazione funzionale. In questo lavoro, osteocondrali riparazione era l'applicazione per cui l'ipotesi è stata provata. Come tale, cartilagine suina era decellularized e incapsulata in acido polilattico (PLA) le microsfere che poi sono state estruse con policaprolattone (PCL) nel filamento per produrre costrutti 3D tramite fusa modellazione a deposizione. I costrutti con o senza le microsfere (PLA-DM/PCL e PCL(-), rispettivamente) sono stati valutati per le differenze nelle caratteristiche della superficie.
Introduction
Attuali tecniche di ingegneria tessutale per applicazioni cliniche come la ricostruzione dell'osso, della cartilagine, tendineo e legamentoso utilizzano auto - e allotrapianti per riparare il tessuto danneggiato. Ognuna di queste tecniche viene eseguita ordinariamente come "gold standard" nella pratica clinica di prima raccolta del tessuto donatore dal paziente o una corrispondenza cadaverica e poi mettendo il tessuto del donatore nel difetto sito2. Tuttavia, queste strategie sono limitate dalla morbilità del sito donatore, scarsità di sito donatore per grandi difetti, rischio di infezione e di difficoltà a trovare gli innesti che corrispondono la geometria desiderata. Inoltre, gli studi hanno indicato che allotrapianti utilizzati per la ricostruzione hanno ridotto proprietà meccaniche e biologiche quando confrontate con tessuto nativo3. Con queste considerazioni in mente, gli ingegneri del tessuto recentemente sono rivolti a tre dimensionale multimateriali (3D) per produrre geometrie personalizzate, complessi che sono biologicamente attivi e progettato per ospitare difetto dimensione e forma, fornendo sufficiente Proprietà meccaniche fino al completamento rimodellamento biologico.
Idealmente, un'impalcatura 3D-stampato consisterebbe in una catena polimerica che può mantenere la necessaria stabilità meccanica del tessuto nativo mentre il biologics incorporato offrono segnali biochimici circostanti cellule, conducente alla loro migrazione, proliferazione, differenziazione e tessuto produzione2,5. Purtroppo, maggior parte dei costrutti contenenti componenti biologici sono fatti con gel o polimeri che sono troppo deboli per resistere alle forze in vivo sperimentati dai tessuti mirati per la ricostruzione di auto/del documento non autografo. Altri polimeri quali acido polilattico (PLA) sono bioriassorbibili, 3D stampabili e strutturalmente suono, ma vengono stampati a temperature pari o superiore a 210 ° C - rendendo impossibile per biologics di essere co-stampato durante la fabbricazione. Policaprolattone (PCL) è un altro polimero bioresorbable autorizzato dal FDA, che può essere stampato ad una temperatura più bassa (65 ° C), che è diventato sempre più popolare nel fabbricare paziente-specifici impianti con morfologie complesse5,6 3D ,7,8,9. Tuttavia, la maggior parte bioprinters utilizzando la tecnologia pneumatica rendono impossibile per la stampa PCL a temperature più basse dove attività biologiche può rimanere illeso. Ad oggi, l'integrazione di questi polimeri con auto/allotrapianti in un romanzo biomateriale stampabile deve ancora essere realizzato. In assenza di tale materiale, è improbabile un approccio vero tessutale per la ricostruzione dei tessuti. Pertanto, abbiamo cercato di combinare PLA, PCL e decellularized matrici dell'allotrapianto (DM) di utilizzare i vantaggi di ogni materiale per produrre un costrutto vitale capace di ricostruire tessuti complessi. Questo processo avrebbe fornito l'iniziale resistenza meccanica necessaria per resistere a forze in vivo e la stabilità termica per ospitare la produzione di additivi in un costrutto che induce la formazione del tessuto desiderato.
In un recente tentativo di affrontare gli ostacoli di cui sopra, abbiamo dimostrato che è fattibile per incapsulare matrice extracellulare della cartilagine decellularizzati all'interno di una barriera PLA termicamente protettiva che può essere estruso all'interno di filamenti PCL, mantenendo la capacità di DM di influenzare circostante host celle2. Questo ci ha ispirato a cercare approcci clinicamente efficaci per la ricostruzione dei tessuti. Nello studio corrente, utilizziamo la tecnologia di piattaforma per costruire impalcature di all-in-one che includono PLA, DM e PCL (PLA-DM/PCL).
Il nostro obiettivo è di migliorare l'efficacia e l'utilità dei documenti non autografo utilizzando la tecnica proposta biofabrication romanzo di ricapitolare più accuratamente tessuto nativo, per poterli utilizzare in definitiva in varie applicazioni.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
1. ottenere e microsfere di pre-elaborazione
- Microsfere di produrre con la matrice desiderata incapsulato (PLA-DM)2.
Nota: È fondamentale che le microsfere sono di dimensione uniforme. Per questo motivo, la setacciatura di microsfere prima dell'uso è indispensabile. Anche se l'incapsulamento e decellularizzazione di matrice sono stati dettagliati in precedenti pubblicazioni2, segue un breve riassunto del processo.- In primo luogo, raccogliere tappi di cartilagine da porcini arti posteriori. Decellularize la cartilagine in una serie di lavaggi con 0.05% tripsina/0,5 mm tetrasodio l'acido etilendiamminotetracetico (EDTA), Dulbecco modificato dell'Aquila acido peracetico medium (DMEM) e l'1,5% e 2,0% Triton X-100 per 4 h ogni con lavaggi di acqua distillata prima e dopo ogni passaggio2.
- Drenare la matrice decellularizzata, congelarlo, lyophilize, macinare e sciogliere in soluzione di pepsina. Dopo dissoluzione, miscelare la soluzione di pepsina con PLA, che è stato sciolto in diclorometano.
- Aggiungere goccia a goccia la miscela in un 3% di alcol polivinilico in soluzione acquosa. Centrifugare le microsfere risultante, risciacquo, scarico e lyophilize nuovamente.
Nota: Per maggiori dettagli sul processo di vedere il protocollo precedentemente pubblicato2.
- Passare al setaccio le microsfere.
- Assicurarsi che tutte le piastre da setaccio sono stati accuratamente pulite e asciutti prima dell'uso. Se necessario, pulite setacci utilizzando ultrasuoni pulitore per garantire che tutte le sfere vengono rimossi dal setaccio.
- Assemblare l'agitatore del setaccio con il vassoio di setaccio 106 µm nella parte superiore, il vassoio di µm 53 dopo che e il setaccio pan nella parte inferiore.
- Posizionare le microsfere asciutte nel cassetto del setaccio più in alto e posizionate il coperchio sul vassoio superiore. Accendere di vagliatura grossolana per un minimo di 8 a 10 Ripetere il bene per 8 a 10 min.
Nota: I tempi di setaccio potrebbero essere necessario essere aumentato o diminuito a seconda del batch. - Con attenzione rimuovere le piastre di setaccio uno e posizionarli capovolti su una carta di grande peso. Toccare i lati delicatamente per garantire che la maggior parte delle sfere sono caduti fuori il setaccio e sulla carta.
- Gettare le sfere di grandi dimensioni (> 106 µm) e sfere sottodimensionati (< 53 µm). Aggiungere sfere che sono nell'intervallo di dimensioni di 53 a 106 µm in una provetta da centrifuga con etichetta con il numero di batch e tipo poi posto in un congelatore a-20 ° C fino al successivo utilizzo.
2. controllo di qualità microsfere valutazioni
Nota: Vedere la Figura 1.
- Effettuare la valutazione macroscopica e visual per verificare che le microsfere sono uniformi e sferico, con non aggregati presenti.
- Valutare le microsfere utilizzando un microscopio elettronico a scansione (SEM).
- Per questo, microsfere di posto su un SEM chuck e polverizza cappotto con oro-palladio in atmosfera di argon utilizzando una macchina a polverizzazione ad uno spessore di 4 nm.
- Osservare le caratteristiche della superficie, morfologia e diametri di microsfere utilizzando un 10 kV accelerando la tensione e una distanza di lavoro di 10 mm per garantire che la produzione e setacciatura delle microsfere è stata completata.
3. filamento creazione per la stampa 3D
- Misurare e registrare la massa di microsfere ottenute da passaggi 2 e 3; è necessario almeno 25 g.
- Aggiungere polvere di policaprolattone (PCL) alle microsfere per un rapporto di peso 1:4 di microsfere a PCL.
- Mescolare la miscela di polveri su un mixer di rotolamento in miniatura a 20 giri/min per 5 min poi capovolgere il contenitore e mescolare a 20 giri per altri 5 minuti (Vedi Figura 2).
- Molti estrusori disponibili in commercio (Vedi la Tabella materiali) hanno giacche isolante perché loro temperature di esercizio previsto sono per filamenti (FDM) di modellazione a deposizione fusa tradizionale. Modificare l'estrusore (se necessario) rimuovendo il materiale isolante e utilizzarlo in combinazione con ventole del computer desktop (che soffiano aria ambiente sul estrusore e filamento estruso) utilizzare dell'estrusore a temperature più basse.
Nota: Ventole del computer Desktop che soffiano aria ambiente per raffreddare l'estrusore e il filamento sono utili per questa procedura. - Installazione l'installazione di attrezzature per l'estrusione. Vedere la Figura 3.
- Setup dell'estrusore in modo che il suo emissario è ~ 60 cm dall'ingresso allo spooler, con un percorso diretto dalla presa di estrusione per l'ingresso di spooler.
Nota: Lo spooler può facoltativamente essere generato 3-4 pollici dalla panchina se si trova che il filamento è calata fino al punto di toccare il benchtop. - Posizionare un ventilatore desktop ~ 15 cm dalla giacca riscaldamento e orientarla verso la camicia di riscaldamento da offrire raffreddamento con aria ambiente durante la produzione di filamenti. Inserire una seconda ventola di raffreddamento circa a metà strada tra l'estrusore e lo spooler e orientarla verso l'estruso per assistere in raffreddamento il filamento con aria ambiente.
- Regolare il posizionamento come necessario durante tutto il processo.
- Setup dell'estrusore in modo che il suo emissario è ~ 60 cm dall'ingresso allo spooler, con un percorso diretto dalla presa di estrusione per l'ingresso di spooler.
- Impostare l'estrusore modificata riscaldamento elemento a 52 ° C, attiva il desktop ventole e consentire allo strumento di venire all'equilibrio per 20-30 min. Accertarsi che l'ugello corretto è collegato all'estrusore.
- Appena prima di iniziare, è necessario riempire la tramoggia dell'estrusore con la miscela di microsfere/PCL dal punto 3.3. Attivare lo spooler e la coclea di estrusore per iniziare l'estrusione del filamento.
- Quando il filamento iniziale viene estruso, manualmente tirare l'estruso dalla presa di estrusione con il forcipe e inserirla allo spooler di filamento.
- Il filamento desiderato ci vorrà del tempo a venire fuori lo spooler. Utilizzando bobine separate o nastro, contrassegnare chiaramente quando la composizione di filamento visivamente appare uniforme.
- Monitorare da vicino il processo e modificare parametri come necessario. Regolare la temperatura di estrusore, la velocità della coclea di estrusione e la velocità di spooler per ottenere un filamento di diametro di 1,75 mm come misurato da pinze. Regolare i tifosi come necessario per raffreddare il filamento correttamente per evitare di sezioni trasversali del filamento non circolare. Mescolare e riempire la tramoggia come necessario.
Nota: Attenzione è necessario durante il processo di ottenere adeguato filamento per la successiva stampa 3D. I suddetti parametri cambiano a seconda delle condizioni ambientali, il livello di riempimento e l'uniformità della miscela nella tramoggia e le dinamiche di termodinamica e flusso dei lotti specifici di PCL e microsfere. - Continuare fino a quando tutta la polvere è stato utilizzato e la tramoggia è quasi vuota di estrusione. Aggiungere la polvere PCL (senza microsfere) alla tramoggia per scovare la miscela di microsfere che è attualmente nell'estrusore. Continuare ad aggiungere polvere PCL alla tramoggia, fino a quando nessun altro microsfere sono visibili nell'estruso.
- Assicurarsi di etichettare e separato il filamento che contiene le microsfere nella concentrazione desiderata, come dopo il filamento è raffreddato è più difficile da distinguere il filamento uniforme dal filamento non uniforme.
- Continuare fino a quando non c'è polvere minima lasciato nella tramoggia di estrusione, quindi spegnere il spooler, coclea di estrusore, elemento riscaldante dell'estrusore e tifosi.
4. stampa con il filamento
- Progettare una geometria della forma desiderata e forma utilizzando un software di progettazione assistita da elaboratore. Sezionare il modello, quindi dettare il percorso utensile utilizzando software per affettare che è compatibile con la macchina da stampa 3D utilizzata.
- Caricare il filamento dal passaggio 3 su qualsiasi stampante standard di FDM, dotato di ugelli standard del diametro desiderato (in genere 0,4 mm). Iniziare la stampa (in genere a 65-70 ° C e 300 mm/min velocità lineare) come il filamento personalizzato è strato-da-strato depositato dalla macchina.
- Assicurati di prestare particolare attenzione al primo strato e regolare le impostazioni come necessario per ottenere una buona qualità di stampa.
Nota: Si possono effettuare regolazioni per la velocità di stampa, stampa temperatura, temperatura di piattaforma, moltiplicatore di estrusione e altri parametri. Fare riferimento alla stampante e guida alla risoluzione dei problemi del produttore per affettare per ulteriore assistenza.
5. controllo qualita ' valutazione
- Posizionare i costrutti stampati sul SEM mandrini e polverizza cappotto con oro-palladio in atmosfera di argon utilizzando una macchina a polverizzazione ad uno spessore di 4 nm.
- Osservare al microscopio usando un 10 kV accelerando la tensione e una distanza di lavoro di 10 mm per controllare le caratteristiche della superficie e per la presenza o l'assenza di microsfere se applicabile.
6. collaudo dei costrutti stampati
Nota: Fosfatasi alcalina (ALP) utilizzabile come un surrogato per la matrice decellularizzati per determinare se le proteine incapsulate sono biologicamente attive dopo il processo di produzione del filamento. ALP è utilizzato perché esso catalizza una reazione da un substrato p-nitrofenil fosfato, per cambiare da incolore a gialli sottoprodotti, p-nitrofenolo e fosfato inorganico, ma solo se ALP è nella conformazione funzionale.
- Stampare una geometria (n = 3) che ha una massa di fine di almeno 400 mg con il filamento di microsfere ALP (PLA-ALP/PCL) utilizzando parametri di stampa identici come i ponteggi di PLA-DM/PCL. Inoltre stampa PCL-unico (PCL(-)) ponteggi della stessa geometria come le impalcature di PLA-ALP/PCL. Li immergere in 1 mL di tampone Tris-HCl e incubare per 24 h a 37 ° C e 110 giri/min rotazione per consentire la diffusione di enzima.
- Aggiungere 1 mL di 1 mg/mL p-nitrofenil fosfato, disodio esaidrato in Tris-HCl. Incubare a 37 ° C, 110 giri/min per un ulteriore 10 h. leggere l'assorbanza surnatante a 415 nm.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Dopo setacciatura, microsfere dovrebbero apparire uniforme e liberi da aggregati. In SEM, le microsfere setacciate possono avere piccoli pori sulla loro superficie, ma in caso contrario sarà sferica e liscia, come mostrato nella Figura 1. Tutti i filamenti estrusi devono essere di diametro uniforme e di sezione circolare. Un filamento contenente microsfere (PLA-DM/PCL) avrà un leggermente più opaco a finire, mentre un solo PCL (PCL(-)) filamento apparirebbe più lucido. Il filamento PLA-DM/PCL sentirei anche più grossolano al tatto rispetto il filamento PCL(-). Impalcature devono essere stampate nella geometria desiderata che è stata dettata dal software al punto 4.1. La qualità dell'impalcatura e la forma deve essere ripetibile e uniforme da una stampa a altra. Dopo la stampa, ponteggi con e senza microsfere sarà difficile distinguere in modo macroscopico, ma sotto SEM, microsfere dovrebbero essere visibile sulla superficie e in tutto i costrutti. In SEM, PCL(-) filamento apparirà liscia, con alcune striature come un artefatto del processo di estrusione (Figura 4B). Microsfere dovrebbero essere visibili entrambi sporgenti attraverso e sotto la superficie di impalcature PLA-DM/PCL (vedere Figura 4C). Quando si utilizza ALP come un surrogato per DM, la funzionalità dell'enzima entro il patibolo dovrebbe essere mantenuta con assorbanza significativamente più alto (t-test, p < 0,05) a 415 nm rispetto a quelli di vuoto PCL(-) ponteggi, 0.297 ± 0,023 e 0,166 ± 0,012, rispettivamente, Figura 5.
Figura 1 . Rappresentanza macroscopica (sinistra) e immagini (a destra) di SEM di microsfere dopo preparazione e setacciatura 2. si noti che le microsfere sono sferici e nell'intervallo di dimensioni adeguate (53-106 micron di diametro). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2 . Miscelatore di rotolamento su misura. Il miscelatore di rotolamento su misura è usato per combinare le microsfere con polvere di PCL. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3 . Setup di produzione di filamento. La presa dell'estrusore è situata circa 60 cm dall'ingresso dello spooler. Ventole del computer desktop si trovano vicino l'elemento riscaldante e circa a metà strada tra l'estrusore e dello spooler. Lo spooler può facoltativamente essere elevati 3-4 pollici di sopra del benchtop. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4 . Valutazione della qualità. (A) PCL(-) (a sinistra) e PLA-DM/PCL Scaffold (a destra) sono difficili da distinguere in modo macroscopico. (B) sotto SEM, il patibolo PCL(-) principalmente appare liscio, con alcune striature come artefatti del processo di stampa. (C) sotto SEM, microsfere sono visibili nei campioni PLA-DM/PCL. Alcune delle microsfere vengono indicati tramite frecce. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5 . Risultati rappresentativi di un saggio colorimetrico ALP. L'assorbanza di ALP-contenente ponteggi (PLA-ALP/PCL) è notevolmente superiore a quella della sola PCL (scaffold PCL(-)), che indica che l'enzima ALP catalizzato la reazione da incolore p-nitrofenil fosfato inorganico e p-nitrofenolo fosfato. Questo dimostra che la possibilità di stampare proteine funzionali con il processo descritto in questo manoscritto. * significativamente differenti (p < 0,05) da tutti gli altri gruppi. Barre di errore indicano deviazione standard. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Entrambi decellularized matrici e 3D stampato scaffold PCL sono stati indicati in modo indipendente per permettere l'adesione e la proliferazione delle cellule, convalidando il loro uso per osteocondrali riparazione10,11,12. L'uso della matrice decellularizzati in ingegneria approcci alla riparazione tissutale è stato oggetto di molto interesse e successo nel recente passato2,3,14,15. In precedenza abbiamo notato l'aumento della migrazione, adesione, proliferazione e manutenzione generale dei tessuti risultante rispetto a tecniche tradizionali2,15,16,17 ,18. Molti hanno attribuito questi risultati desiderabili al processo di reciprocità dinamico attraverso il quale ricevano spunti dalla matrice decellularizzata cellule dell'ospite, rispondere dinamicamente e replicano gli spunti per nuove cellule di posa più extracellulare che in genere è simile a ciò che è già presente19,20,21,22. Mentre questo è stato studiato per molte applicazioni, molti dei processi non sono facili da replicare e non può essere adattati per usi diversi, in grado di creare costrutti altamente specifico per ogni paziente, Impossibile creare morfologie complesse e in grado di sopportare in vivo le forze2,3,4,13,14,15,16.
L'innovativo approccio qui proposto evita sia transitoria e prolungata esposizione alle alte temperature che sono in genere tenuti dalla stampa 3D quando si utilizzano stampanti FDM basate su estrusione meccaniche tradizionale con un nuovo veicolo dell'elemento portante. Inoltre, il veicolo dell'elemento portante (PLA microsfere) aiuta a proteggere l'incapsulato biologico per il periodo di tempo relativamente breve è esposta al calore e fornisce un'opzione di trattamento all-in-one per rapido turnover in clinica2. I metodi proposti nel presente documento viene illustrato come creare filamenti biologicamente attivi per stampa 3D e scaffold tramite stampa 3D dove un passaggio fondamentale è l'estrusione del filamento e la stampa di tali filamenti a basse temperature (65 ° C). La capacità delle proteine incapsulate di rimanere funzionale è stata dimostrata utilizzando ALP come un surrogato per DM durante tutto il processo. ALP è stato usato come l'enzima deve essere in una conformazione molto specifica funzionale per catalizzare la reazione colorimetrica valutata in questo protocollo23. Se il filamento non viene estruso con particolare attenzione al diametro, temperatura e velocità, l'attività biologica e l'utilità per la stampa 3D dovrebbero essere sacrificati.
In questo protocollo, microsfere contenenti matrici decelluarized (PLA-DM) erano co-estruse con PCL per rendere 3D filamenti stampabile e scaffold 3D stampato per osteocondrali riparazione (PLA-DM/PCL). Come accennato in passaggi del protocollo, monitoraggio continuo del processo di produzione di filamento è essenziale per l'alta qualità del filamento. Necessario effettuare regolazioni per velocità di estrusione, spooler velocità e temperatura di estrusione, al fine di mantenere il diametro del filamento desiderata (in genere 1,75 mm). La presenza di microsfere in impalcature è confermata da formazione immagine SEM e il mantenimento dell'enzima funzionalità è dimostrata da un'analisi della fosfatasi alcalina. Si noti che questo protocollo è limitato dalla grande quantità di microsfere necessarie per la produzione e la relativamente bassa risoluzione di deposizione fusa modellazione ad altre modalità di stampa 3D. Tuttavia, la maggiore attività biologica è un avanzamento importante. Anche se non il fuoco di questo protocollo, gli studi successivi si concentreranno sull'impatto delle microsfere sulla resistenza meccanica, la migrazione cellulare e la differenziazione e ulteriori caratterizzazioni di impalcature. Nel complesso, la tecnica descritta nel presente documento consente decellularizzati matrix e altre proteine per essere stampata a temperature più basse di precedentemente consentito e termicamente protettivo delle barriere al fine di mantenere la funzione e la resistenza meccanica2, 3.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Acknowledgments
Questo progetto è stato parzialmente finanziato da una sovvenzione da società ortopedica pediatrica del Nord America (POSNA) e il National Institutes of Health concedere NIBIB R21EB025378-01 (assegno di ricerca di Bioingegneria esplorativo).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Sieve machine | Haver & Boecker Tyler | Ro-Tap RX 29-E Pure | |
| Sieve 90 um | Fisherbrand | 170328156 | No. 170 |
| Sieve 53 um | Fisherbrand | 162513588 | No. 270 |
| Sieve 106 um | Fisherbrand | 162018121 | No. 140 |
| Sputter coater | Leica | n/a | |
| Scanning Electron Microscope | Hitachi, USA | n/a | |
| Filabot EX2 | Filabot.com | FB00061 | |
| Filabot Spooler | Filabot.com | FB00073 | |
| CAPA 6506 | Perstorp | 24980-41-4 | |
| Phosphate buffered saline, PBS | Gibco | 10010023 | |
| 6" Fan | Comfort Zone, Amazon | n/a | |
| Ultrasonic Water Bath | Cole Parmer | SK-08895-13 | |
| Dreamer | FlashForge | n/a | |
| Drum Mixer | Custom made | n/a | Similar piece of equipment: https://www.coleparmer.com/i/argos-technologies-flexiroll-digital-tube-roller-shaker-120-vac/0439744?PubID=UX&persist=true&ip= no&gclid=CjwKCAjw- dXaBRAEEiwAbwCi5khGDMz0 dTjsraEsBGfhMEH7ytx LQWGUPNgUJYQ1p3vj_yxkYoI_ ixoC9GwQAvD_BwE |
| Micro Balance | Mettler Toledo, Fisher Scientific | 01-913-851 | |
| Simplify3D | Simplify3D | n/a | |
| SolidWorks | SolidWorks | n/a | |
| Microspheres | Produced in-house, see concurrently submitted JoVE submission | ||
| p-nitrophenyl phosphate, disodium salt, hexahydrate | Millipore | 4876-5GM | |
| Phosphatase, alkaline | Roche Diagnostics GmbH | 10 713 023 001 | |
| Absorbance Reader | Tecan | Sunrise | |
| Tris-HCl Buffer | Sigma-Aldrich | T6455-100ML | |
| Heated shaker | New Brunswick Scientific | Excella E24 |
References
- Hutchmaker, D., Teoh, S., Zein, I., Ng, K. W., Schantz, J. -T., Leahy, J. C. Design and Fabrication of a 3D Scaffold for Tissue Engineering Bone. Synthetic Bioabsorbable Polymers and Implants. 15 (2), 845-847 (1988).
- Ghosh, P., Gruber, S. M. S., Lin, C. -Y., Whitlock, P. Microspheres containing decellularized cartilage induce chondrogenesis and remain functional after incorporation within a poly(caprolactone) filament useful for fabricating a 3D scaffold. Biofabrication. , (2018).
- Partington, L., et al. Biochemical changes caused by decellularization may compromise mechanical integrity of tracheal scaffolds. Acta Biomaterialia. 9 (2), 5251-5261 (2013).
- Hutmacher, D. W. Scaffolds in tissue engineering bone and cartilage. Biomaterials. 21 (24), 2529-2543 (2000).
- Kang, H., Hollister, S. J., La Marca, F., Park, P., Lin, C. -Y. Porous biodegradable lumbar interbody fusion cage design and fabrication using integrated global-local topology optimization with laser sintering. Journal of biomechanical engineering. 135 (10), 101013-101018 (2013).
- Kang, H., Lin, C. Y., Hollister, S. J. Topology optimization of three dimensional tissue engineering scaffold architectures for prescribed bulk modulus and diffusivity. Structural and Multidisciplinary Optimization. 42 (4), 633-644 (2010).
- Lin, C. -Y., et al. Functional bone engineering using ex vivo. gene therapy and topology-optimized, biodegradable polymer composite scaffolds. Tissue Engineering. 11 (9-10), 1589-1598 (2005).
- Lin, C. -Y., Hsiao, C. -C., Chen, P. -Q., Hollister, S. J. Interbody Fusion Cage Design Using Integrated Global Layout and Local Microstructure Topology Optimization. Spine. 29 (16), 1747-1754 (2004).
- Zopf, D., Hollister, S., Nelson, M., Ohye, R., Green, G. Bioresorbable Airway Splint Created with a Three-Dimensional Printer. New England Journal of Medicine. 368 (21), 2043-2045 (2013).
- Pati, F., Song, T. H., Rijal, G., Jang, J., Kim, S. W., Cho, D. W. Ornamenting 3D printed scaffolds with cell-laid extracellular matrix for bone tissue regeneration. Biomaterials. 37, 230-241 (2015).
- Zhang, W., et al. The effect of interface microstructure on interfacial shear strength for osteochondral scaffolds based on biomimetic design and 3D printing. Materials Science and Engineering C. 46, 10-15 (2015).
- Williams, J. M., et al. tissue engineering using polycaprolactone scaffolds fabricated via. selective laser sintering. Biomaterials. 26 (23), 4817-4827 (2005).
- Monibi, F. A., Cook, J. L. Tissue-Derived Extracellular Matrix Bioscaffolds: Emerging Applications in Cartilage and Meniscus Repair. Tissue Engineering Part B: Reviews. , (2017).
- Wiles, K., Fishman, J., Coppi, P., Birchall, M. The Host Immune Response to Tissue-Engineered Organs: Current Problems and Future Directions. Tissue Engineering Part B: Reviews. 22 (3), (2016).
- Sutherland, A. J., Detamore, M. S. Bioactive Microsphere-Based Scaffolds Containing Decellularized Cartilage. Macromolecular Bioscience. , (2015).
- Whitlock, P. W., Smith, T. L., Poehling, G. G., Shilt, J. S., Van Dyke, M. A naturally derived, cytocompatible, and architecturally optimized scaffold for tendon and ligament regeneration. Biomaterials. , (2007).
- Whitlock, P. W., et al. Effect of cyclic strain on tensile properties of a naturally derived, decellularized tendon scaffold seeded with allogeneic tenocytes and associated messenger RNA expression. Journal of surgical orthopaedic advances. 22 (3), 224-232 (2013).
- Whitlock, P. W., et al. A novel process for optimizing musculoskeletal allograft tissue to improve safety, ultrastructural properties, and cell infiltration. Journal of Bone and Joint Surgery - Series A. 94 (16), 1458-1467 (2012).
- Schultz, G. S., Davidson, J. M., Kirsner, R. S., Herman, I. M. Dynamic Reciprocity in the Wound Microenvironment. Wound Repair Regeneration. 19 (2), 134-148 (2012).
- Benders, K. E. M., van Weeren, P. R., Badylak, S. F., Saris, D. B. F., Dhert, W. J. A., Malda, J. Extracellular matrix scaffolds for cartilage and bone regeneration. Trends in Biotechnology. 31 (3), 169-176 (2013).
- Crapo, P., Gilbert, T., Badylak, S. An overview of tissue and whole organ decellularization processes. Biomaterials. 32 (12), 3233-3243 (2011).
- Guan, Y., et al. Porcine kidneys as a source of ECM scaffold for kidney regeneration. Materials Science and Engineering C. 56, 451-456 (2015).
- Dean, R. L. Kinetic studies with alkaline phosphatase in the presence and absence of inhibitors and divalent cations. Biochemistry and Molecular Biology Education. 30 (6), 401-407 (2002).
