Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Biomekaniska analysmetoder för att bedöma professionella badminton spelares utfall prestanda

Published: June 11, 2019 doi: 10.3791/58842

Summary

Här presenterar vi ett protokoll för att utvärdera skillnaderna i skademekanismer mellan professionella och amatör spelare när de utför en maximal höger utfall rörelse för badminton genom att analysera lägre extremitets kinematik.

Abstract

Under förutsättning av att simulera en badmintonbana i laboratoriet, använde denna studie skademekanismens modell för att analysera de maximalt högra utfallet av åtta professionella badmintonspelare och åtta amatör spelare. Syftet med detta protokoll är att studera skillnaderna i kinematik och LED moment i höger knä och fotled. En motion capture-system och kraftplatta användes för att fånga data av de gemensamma rörelserna av den nedre extremiteten och den vertikala marken reaktionskraft (vGRF). Sexton unga män som inte hade några idrottsskador under de senaste 6 månaderna deltog i studien. Försökspersonerna utförde en maximal rätt utfall från startpositionen med sin högra fot, trampade på och fullt kontakt med kraft plattan, slog badmintonbollen med en lömska stroke till den utsedda positionen i backcourt, och återvände sedan till Start/ ändläge. Alla försökspersoner bar samma badminton skor för att undvika en skillnad i påverkan från olika badminton skor. De amatörmässiga spelarna visade ett större utbud av vriströrelser och omvända gemensamma moment på frontalplanet, och en större inre LED rotations moment på horisontalplanet. Den professionella badmintonspelare uppvisade större knä ögonblick på sagittal och frontal flygplan. Därför bör dessa faktorer beaktas i utvecklingen av utbildningsprogrammet för att minska risken för idrottsskador i knä-och vristfogar. Denna studie simulerar den verkliga badmintonplan och kalibrerar utbudet av aktiviteter för varje rörelse av ämnena så att ämnena slutföra experimentella åtgärder i ett naturligt tillstånd med hög kvalitet. En begränsning av denna studie är att den inte kombinerar gemensam belastning och muskelaktivitet. En annan begränsning är att Urvalsstorleken är liten och bör utökas i framtida studier. Denna forskningsmetod kan tillämpas på biomekanisk forskning i nedre extremiteterna av andra fotarbete i badminton projektet.

Introduction

Badminton har alltid varit en av de mest populära sporterna i världen. I ett spel är frekvensen för att utföra utfall relativt hög1. Det är av avgörande betydelse att behärska förmågan att snabbt utföra ett utfall och återgå till startpositionen eller flytta i den andra riktningen2. Utfallet är inte bara avgörande för badminton utan är också av stor vikt för tennis, bordtennis och andra sporter.

Den framåtutfall har tagits som en funktion utvärderingsmetod för främre korsbands (ACL) brist och knä stabilitet3,4. Studier visar att badmintonspelare behöver både hög muskelstyrka och professionell teknik. I allmänhet, Amatör spelare ägna mer uppmärksamhet åt teknisk utbildning än att muskulös styrketräning. Om en individ med låg hållfasthet förmåga tar en låg kvalitet utbildning, blir träningstiden längre, vilket leder till en överbelastning av de nedre extremiteterna och även till en idrottsskada.

Högintensiv träning resulterar i en stor belastning på de nedre extremiteterna, vilket kan vara orsaken till idrottsskador5. Nedre extremiteterna skador står för 60% av det totala antalet skador. För både manliga och kvinnliga badmintonspelare är knäet och foten de mest utsatta delarna6,7,8,9. Kinetic dataanalys kan användas för att förklara de nedre extremiteterna skador av spelare på olika nivåer. Det rapporterades att professionella badmintonspelare har betydande intratendinous flöde som stiger efter repetitiva belastnings rörelser, särskilt i patella senan av den dominerande benet.

Rapporter visar att tidigare bedrivit forskning om racketsporter främst bedömas kinematiska parametrar men fokuserade mindre på kinetik2,10. När en professionell spelare har spelat en tävling, är trycket koncentrerad till deras hälsenan och främre knä senor, särskilt i den dominerande utfall ben5. I racketsporter, kliniska analyser av skador främst inriktad på den nedre extremiteterna, som översteg 58%, särskilt på knä och fotled5,8,10,11,12, 13.

Tidigare studier har utvärderat de fysiologiska indikatorerna för badminton14,15,16 och egenskaper hos fysiska förmågor17,18,19,20 . På grund av dessa grundläggande funktioner, är grundläggande åtgärder för Agility av badminton föreslås för att förbättra träningseffekten och på platsprestanda för spelarna21,22. Tidigare studier på badminton fokuserade på olika rörelser eller riktningar av utfall rörelse utan att jämföra rörelse egenskaper mellan professionella och amatör badminton spelare23,24,25 ,26,27. Dessa skillnader i dynamik och gemensam rörelse gör dem mottagliga för olika mekanismer för idrottsskador.

Syftet med denna studie är att studera skillnaderna i kinematik och dynamik mellan professionella badmintonspelare och amatör badmintonspelare, samt det dominerande benets rörelseomfång (ROM). Det förutsätts att professionella och amatörer badmintonspelare visar skillnader i rätt framåt utfall och att en större ROM ökar risken för idrottsskador.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Experimentet godkändes av etikkommittén vid fakulteten för idrottsvetenskap vid Ningbo universitet. Alla deltagare har undertecknat skriftliga medgivanden och fick höra om kraven och processen av utfall experimentet.

1. gång laboratorie beredning

  1. Vid kalibrering, ta bort eller täcka andra potentiellt reflekterande objekt i volymen, undvika effekterna av reflektioner från solljus, ljus, och andra reflekterande objekt på identifieringen, och säkerställa en rimlig fluorescerande ljus i laboratoriet.
  2. Anslut dongeln till datorn och slå på motion capture-kameror, egenutvecklade spårningsprogram, kraft plattforms förstärkare, och den externa analog-till-digital-omvandlare (ADC).
  3. Placera åtta kameror på båda sidor om den simulerade badmintonbanan. Initiera kamerorna. Välj den lokala systemnoden från fönstret system resurser och var och en av kameranoderna kommer att visa en grön lampa om den väljs på rätt sätt.
    1. I fönstret kameravy klickar du på Egenskaper för att justera kamerans parametrar: Ställ in strobe-intensiteten på 0,95 till 1, tröskeln till 0,2-0,4, förstärkningen till Times 1 (x1), gråskaleläget till Auto, Minsta cirkularitet förhållande till 0,5, Max blob höjd till 50, och välj Aktivera lysdioder.
  4. Välj kamera i perspektiv rutan och placera T-ramen på kraft plattan. I fönstret system resurser klickar du på MX-kamerornaoch väljer flera kameror för att justera parametrarna.
    1. I avsnittet inställning anger du parametrarna för alla valda kameror för att säkerställa att data som överförs från varje kamera kan ses.
  5. Välj 5 markerings staven &Amp; t-Frame i den nedrullningsbara menyn i t-Frame och välj alla kameror.
  6. Klicka på knappen Dela skärm i det övre högra hörnet i fönstret Egenskaper . Välj kamera positionerna i alternativ panelen och klicka på av- knappen i rullgardinsmenyn för den utökade Frustum.
    1. Vinka T-ramen runt inspelningsvolymen och stoppa tills kamerans blå lampa slutar blinka.
  7. Starta kalibreringen, vilket innebär att kameran kontinuerligt samlar in data från markörerna och visar insamlade giltiga data i verktygsfältet MX- kamerornas kalibrerings återkoppling under verktygs fönstret. Avsluta kalibreringen; förloppsfältet återgår till 0%. Se till att värdet som visas i bild felet är mindre än 0,3.
  8. Sätt T-ramen på kraft plattan (60 x 90 cm) med axeln längs kanten av plattan. Se till att T-ramens riktning är i enlighet med försöks riktningen.
  9. Se till att ursprunget till T-Frame är också att fånga volym. Klicka på Start -knappen från Ställ in volymens ursprung i verktygs fönstret för att ange ursprunget.
  10. Be försökspersonerna att stå på kraft plattan. Kontrollera att riktningen för mark reaktions vektorn är uppåt. Fråga försökspersonerna steg av kraft plattan.
  11. Innan du påbörjar försöken, klicka på kraftenoch välj nollnivå. Hitta giltiga data som samlats in i staven räkningen och se till att varje kamera samlar minst 1 000 ramar av giltiga data.
  12. Förbered 16 markörer av 14 mm i diameter och klistra in dubbelhäftande tejp på dem i förväg.

2. förberedelse av ämne

  1. Låt potentiella försökspersoner fylla i en enkätundersökning. Inhämta skriftligt informerat samtycke från de ämnen som uppfyller inkluderingskriterierna.
    ANMÄRKNINGAR: frågor: (i) hur många år har du spelat badminton? (II) har du deltagit i professionell nationell nivå badminton tävlingar? (III) har du drabbats av några idrottsskador och fått operationer? Här deltog totalt 16 manliga deltagare i studien: åtta professionella badmintonspelare och åtta amatör badmintonspelare.
  2. Avgöra om försökspersonerna uppfyller kriterierna.
    ANMÄRKNINGAR: kriterierna inkluderar följande objekt. Alla deltagare har inte drabbats av några skador i de övre och nedre extremiteterna under de sex månader som före studien; försökspersonerna deltog inte heller i någon högintensiv träning eller tävling 2 d före försöket; för alla ämnen var höger och ben dominerande. Hälften av försökspersonerna var professionella spelare, hälften var amatör spelare; Detta resulterade i åtta personer som är professionella badmintonspelare (åldrar: 23,4 ± 1,3 år; höjd: 172,7 ± 3,8 cm; massa: 66,3 ± 3,9 kg; badminton-spel år: 9,7 ± 1,2 år) och har deltagit i professionella tävlingar på nationell nivå, och åtta personer som är amatör badminton spelare (åldrar: 22,5 ± 1,4 år; höjd: 173,2 ± 1,8 cm; massa: 67,5 ± 2,3 kg; badminton spel år: 3,2 ± 1,1 år).
  3. Be ämnena att bära T-shirts och snäva shorts.
  4. Mät försökspersonernas höjd (mm) och vikt (kg), samt längden på både vänster och höger ben (mm) från den överlägsna iliaca ryggraden till fotleden inre kondylen, knä bredder (mm) från mediala till den laterala knä kondylen, och vristen bredder (mm) från den mediala t o den laterala fotleden Condyle.
  5. Markera huden områden av anatomiska beniga landmärken att placera skaparna.
    1. Raka kroppshår efter behov och torka huden med alkohol.
      Obs: markören platser inkluderar utrymmen bilateralt ligger till främre-överlägsen iliaca ryggraden, posterior-överlägsen iliaca ryggraden (PSI), lateral lår (THI), lateral knä (KNE), lateral Tibia (TIB), lateral fotled (ANK), häl (HEE), och tå (tå).
  6. Palpateto identifiera de anatomiska landmärken. Klistra in 16 markörer på nedre extremiteterna.
  7. Be försökspersonerna att bära samma märke och serie av badmintonskor; Låt dem sedan utföra en rätt framåt utfall naturligt, och se till markörer på deras nedre extremiteterna fångas av kamerorna.
  8. Be ämnena att utföra rätt framåt utfall på en bekväm låg hastighet i den simulerade domstolen tills de kan utföra rörelsen stadigt, och instruera dem att utföra några extra övningar (t. ex., marscherar utfall ben stretch) för att värma upp.
  9. Be ämnena att utföra rätt framåt utfall på en bekväm hög hastighet i den simulerade domstolen tills de kan utföra rörelsen stadigt vid denna hastighet; be dem sedan att sätta sina högra ben i det angivna området (position B i figur 1) och lömska slå badmintonbollen till backcourt (position C).
  10. Instruera försökspersonerna att utföra en maximal rätt framåt utfall från startposition a (figur 1) och lömska slå badmintonbollen till backcourt (position C), se till att deras högra ben naturligtvis steg på och fullt kontakter kraft plattform som de passerar, och ämnena måste gå tillbaka till startpositionen A efter att ha slående badmintonbollen.

3. statisk kalibrering

  1. Öppna data hantering för att skapa en ny databas. Välj plats, Skriv in namnet och välj baserat på | Klinisk mall; Klicka sedan på skapa.
  2. Välj ämnesnamn och klicka på Öppna. Klicka på ny patient klassificering | Ny patient | Ny session för att skapa ämnesinformation.
  3. I början av försöken väljer du session för att avbilda data. Gå tillbaka till Nexus -fönstret, klicka på ämnenoch klicka sedan på knappen nytt ämne . Byt namn på försöken om det behövs.
  4. Klicka på gå live, Välj Dela horisontelltoch välj graf för att visa antalet bollbana.
    1. Kontrollera antalet markörer, vilket är 16, vilket indikerar att det inte finns några oönskade ljusföroreningar och alla markörer har fångats.
  5. Börja fånga statiska data. I avsnittet ämne förberedelse i verktygsfältet, Välj ämne Capture och klicka på Start -knappen. Be ämnena att stanna still och fånga 200 bildrutor av bilder. Klicka på knappen stopp (Stop ).
  6. Klicka på Kör rekonstruera pipeline att konstruera markörer data. Välj etikett, identifiera i listan markörer och Använd etiketterna på motsvarande markörer. Klicka på knappen Spara . Tryck på ESC -tangenten för att avsluta.
  7. Klicka på ämnet förberedelse och välj statisk plug-in gång i den ämnes kalibrering nedrullningsbara menyn.
  8. Klicka på alternativ i fönstret bildruteintervall som visas nyligen och välj vänster fot och höger fot i popup-fönstret. Välj Start -knappen och sedan Spara.

4. dynamiska prövningar

  1. Be motivet vara i rätt startposition.
  2. När du har skapat den statiska mallen klickar du på knappen gå live och väljer fångsten. Ställ in provtypen och sessionen i ordning. Skriv in ett prov namn och beskrivningen är valfri.
  3. Klicka på Start -knappen i det sista alternativet för att börja fånga och stoppa efter avslutad processen. Bara upprepa processen för varje rättegång.
    1. För att genomföra experiment, be försökspersonerna att utföra utfall snabbt och naturligt. Se till att det finns ett 2 minuters intervall mellan varje provperiod.
    2. Fråga ämnena utföra rätt framåt utfall, varav det sista steget är på kraft plattan. Kräver att försökspersonerna utför rörelsen 6x. Om markörerna skiftar eller tappar, sätter du tillbaka dem omgående och fångar igen.
  4. Välj stoppa efter att ämnena har en maximal höger framåt utfall och gå tillbaka till position a (start/slutposition).

5. postprocessing

  1. Använd särskild programvara för postprocessing. Öppna data hantering, dubbelklicka på x -ikonen under fileroch klicka på knappen Kör rekonstruera pipeline och etiketter . Klicka sedan på spela upp under perspektiv fönstret för att spela upp den inspelade videon.
  2. Ställ in start-och sluttiden för videoklippet genom att dra i pekarna i förloppsfältet under perspektiv fönstret.
  3. Placera markören i förloppsfältet och högerklicka för att välja Zooma till intresseområde.
  4. Identifierings steget är detsamma som den statiska identifieringsprocessen. Kontrollera markörerna och klicka på fyllning. Kontrollera om alla markörer identifieras genom att observera deras banor. Högerklicka på omärkta markörer och välj ta bort alla omärkta.
  5. Klicka på Startoch filerna kommer att exporteras i CSV-format för post behandling.

6. analys av data

  1. Filtrera kinematiska och kinetiska data med låga pass Butterworth filter med frekvenser på 10 Hz och 25 Hz.
  2. Beräkna Rom av knäet och fotleden på sagittal, frontal, och horisontella plan, och få knä och vrist stunder genom att närma sig tredimensionell inverterad dynamik.
    Anmärkning: Rom av fotleden och knä erhölls från den maximala och minsta gemensamma vinklar på tredimensionell rörelse plan.
  3. Dela utfallet i fyra faser, vilket inkluderar den initiala stöt toppen (I, 5% av inriktningen), den sekundära stöt toppen (II, 20% av inriktningen), vikt acceptans (III, 40%-70% av hållning), och Drive-off (IV, 80% av hållning).
  4. Standardisera alla gemensamma moment data genom att använda försökspersonernas vikter.
  5. Samla in mark reaktionskrafter och kinematiska data på samma gång. För varje ämne, Använd medelvärdena för kinematiska och kinetiska data för sex lyckade försök för statistisk analys.
    ANMÄRKNINGAR: parametrarna inkluderar den gemensamma (dvs, fotled, knä, och höft) tredimensionella Rom och knä och vrist stunder.
  6. Överföra data till programvaran för analys.

7. statistisk analys

  1. Undersök data från de fångade fotleden och knä Rom och LED stunder, med hjälp av oberoende samplas t-tester mellan professionella spelare och amatör spelare. Använd ett tvåsampel t-test för att beräkna lämpligt antal försökspersoner. Ange fogarna Rom och stunder med medelvärden. Ställ in signifikansnivå på p = 0,05.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Figur 2 visar medelvärdet av vGRF för faserna i, II, III och IV (dvs.den initiala effekten Peak, sekundär effekt topp, vikt acceptans, och Drive-off faser, respektive) av professionella spelare och amatör spelare när de utförde en Utfall. Det finns ingen signifikant skillnad i faserna i, II och III. Dock är vGRF av professionella spelare markant högre än för amatör spelare, vilket tyder på en betydande skillnad (figur 2).

Figur 3 visar de tre-dimensionella plan av höger knä och fotleden av professionella spelare och amatör spelare när de står. Resultat från oberoende t-tester avslöjar skillnaden mellan professionella spelare och amatör spelare i Rom av fotleden, med professionella spelare som visar en större Rom i dorsiflexion/plantar flexion på sagittal planet. Fotleden visar en signifikant skillnad på frontal-och horisontalplanet. Amatören spelarna presentera en större ROM i inversion/Eversion rörelse på det främre planet, men en mindre ROM i yttre/inre rotation rörelse på horisontalplanet. Knäet indikerar en signifikant skillnad mellan de professionella spelarna och amatör spelarna i den yttre/inre rotations rörelsen på horisontalplanet. De professionella spelarna visar en större ROM i flexion/förlängning på sagittal planet och i bortförandet/adduktion på frontal planet.

Figur 4 visar de tredimensionella planen för spelarnas vristmoment. Amatören spelarna presentera en mindre plantar flexion ögonblick eller en större dorsalflexion ögonblick i de fyra faserna när du utför en utfall. De professionella spelarna avslöjar en större Eversion ögonblick i vikt acceptans fas när man utför en utfall, som visar en betydande skillnad, och de har en mindre intern rotation moment eller större yttre rotation moment i driftfasen när utför en utfall. Figur 5 illustrerar knä ögonblicken. De professionella spelarna visar en större förlängning moment i sekundär effekt topp fasen, vilket tyder på en betydande skillnad, och en större bortförande ögonblick i den initiala effekten topp.

Figure 1
Figur 1 : Experimentell protokoll. Den högra foten kliver naturligtvis på och fullt kontakter med kraft plattan under rättegången. (A) Detta indikerar start/stopp-positionen. (B) Detta indikerar landnings positionen. (C) Detta indikerar badmintonbollen landningsområde. Vänligen klicka här för att se en större version av denna siffra.

Figure 2
Figur 2 : Illustration av den genomsnittliga vertikala mark reaktionskraften (vGRF) (med standardavvikelse) mönster av badmintonspelare i hållning av utfall. Det finns en signifikant skillnad mellan professionella och amatör spelare i fas III. Vänligen klicka här för att se en större version av denna siffra.

Figure 3
Figur 3 : Rom av fotled och knäleder av professionella spelare och amatör spelare på sagittal, frontal, och horisontella plan. (A) denna panel visar resultaten av sagittal Planes. (B) denna panel visar resultaten av de främre planen. (C) denna panel visar resultaten av de horisontella planen. Felstaplar indikerar standardavvikelse. * Indikerar signifikansnivå p < 0 05. Vänligen klicka här för att se en större version av denna siffra.

Figure 4
Figur 4 : Medelvärdet av fotleden gemensamma ögonblick av landning hållning av professionella spelare och amatör spelare på sagittal (plantar flexion/dorsiflexion), frontal (Eversion/inversion), och horisontella (intern/extern rotation) flygplan. * Indikerar signifikansnivå p < 0,05. Vänligen klicka här för att se en större version av denna siffra.

Figure 5
Figur 5 : Medelvärdet av knäleden av landning hållning professionella spelare och amatör spelare på sagittal (förlängning/flexion), frontal (bortförande/adduktion), och horisontella (intern rotation) flygplan. * Indikerar signifikansnivå p < 0,05. Vänligen klicka här för att se en större version av denna siffra.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En av nackdelarna med de flesta studier analysera biomekaniska egenskaper badminton Lunging steg är att de ignorerar skicklighetsnivå badmintonspelare som utför utfall. Denna studie delar ämnena i professionella spelare och amatör spelare att utforska skillnaderna i gemensamma ROM och gemensamma ögonblick på olika nivåer när de utför en höger framåt utfall.

När det gäller fotleden gemensamma ROM på främre planet, Amatör spelare uppvisade större ROM än de professionella spelarna, vilket tyder på en betydande skillnad, som kan relateras till muskelstyrkan i fotleden28. När det gäller fotleden gemensamma ögonblick på främre planet, avslöjade de professionella spelarna en större Eversion ögonblick i vikt acceptans fasen, visar en betydande skillnad med amatör spelare, som kan vara relaterade till risken för vrist skada29. Amatören spelarna visade en mindre fotled Eversion ögonblick, som kan resultera från den fattiga utfall landning ställning av det framträdande benet. Det är fördelaktigt för utbildning vägledning och fotled rehabilitering. De professionella spelarna har en större fotled ögonblick i plantar flexion/dorsiflexion på sagittal planet. Dessutom visade amatör spelarna ett större internt rotations moment än de professionella spelarna, vilket indikerar en signifikant skillnad och visar olika stabilitetsmekanismer i fotleden.

Med tanke på skillnaden i utfall landnings ställning mellan professionella spelare och amatör spelare, kan vGRF mönstret delas in i fyra faser, nämligen Impact Peak, sekundär effekt Peak, vikt acceptans, och Drive-off (figur 2). Skillnaden i vgrf mellan professionella spelare och amatör spelare som finns i den fjärde etappen kan bero på det faktum att elit badmintonspelare har starkare knä extensorer30.

Ett gemensamt mål för tävlingsidrott är att minska idrottsskador för att förlänga idrottarens atletiska liv. För amatöridrottare, är det rekommenderat att utveckla en omfattande och rimlig utbildningsplan för att standardisera rätt tekniska rörelser, särskilt för att minska skadorna orsakade av en felaktig landning ställning31. För professionella idrottare, den gemensamma lastkapacitet bör övervägas, och tillhörande skyddsutrustning och särskild sportutrustning för idrottare kan användas för att minska ligament skador32,33.

Resultaten är beroende av ett stort flertal viktiga steg i protokollet. För det första är det nödvändigt att ta bort andra reflekterande objekt i experiment miljön, för att undvika deras effekt på kamerans identifiering, och för att säkerställa rimligt fluorescerande ljus i experiment miljön. För det andra är det viktigt att justera kamerans parametrar till ett rimligt intervall för noggrannheten av motion capture under experimentet. För det tredje är det av avgörande betydelse att identifiera anatomiska landmärken, korrekt bifoga markörer till landmärken, och uppmärksamma om markörer skiftas eller tappas och snabbt sätta dem på rätt sätt. För det fjärde är det viktigt att kalibrera kraft plattan till sin nollnivå före varje dynamisk avskiljning. Ett annat nyckelsteg i experimentet är data postprocessing. En av begränsningarna i denna studie är att Urvalsstorleken är liten, och den bör utökas i framtida studier. En annan begränsning är att det inte samla in den nedre extremiteten muskel verksamhet av professionella och amatör badmintonspelare under utfall experimentet när förklara resultaten av denna studie. Muskelaktivering och styrka räkna en hel del i explicating skillnaderna mellan professionella och amatör badminton spelare. Framtida studier bör bedöma olika rörelse egenskaper hos spelare med kompetens på olika nivåer, kombinera gemensam belastning och muskelaktivitet.

Resultaten av denna studie visar att det finns olika risker för skador mellan professionella och amatör badmintonspelare. Amatör badminton spelare bör överväga dessa skillnader när de utvecklar utbildningsprogram och skadeförebyggande strategier för att minska potentiella skador på fotleden och knä.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Författarna har inget att avslöja.

Acknowledgments

Denna studie sponsrades av National Natural Science Foundation i Kina (81772423), K. C. Wong Magna Fund vid Ningbo University, och National social Science Foundation i Kina (16BTY085).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Motion Tracking Cameras Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n= 8
Valid Dongle Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK Vicon Nexus 1.4.116
Force Platform Amplifier Kistler, Switzerland n=1
Force Platform Kistler, Switzerland n=1
Vicon Datastation ADC  Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK -
T-Frame Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK - -
14 mm Diameter Passive Retro-reflective Marker Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n=16
Double Adhesive Tape Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK For fixing markers to skin
Badmionton racket  Li-ning, China BADMINTON RACKET CLUB PLAY BLADE 1000
[AYPL186-4]
MATERIAL: Standard Grade Carbon Fiber
WEIGHT: 81-84 grams
OVERALL LENGTH: 675mm
GRIP LENGTH: 200mm
BALANCE POINT: 295mm
TENSION: Vertical 20-24 lbs, Horizontal 22-26 lbs

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21 (1), 49-57 (2003).
  2. Kuntze, G., Mansfield, N., Sellers, W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 28 (2), 183-191 (2010).
  3. Alkjær, T., Henriksen, M., Dyhre-Poulsen, P., Simonsen, E. B. Forward lunge as a functional performance test in ACL deficient subjects: test-retest reliability. The Knee. 16 (3), 176-182 (2009).
  4. Alkjær, T., Simonsen, E. B., Magnusson, S. P., Aagaard, H., Dyhre-Poulsen, P. Differences in the movement pattern of a forward lunge in two types of anterior cruciate ligament deficient patients: copers and non-copers. Clinical Biomechanics. 17, 586-593 (2002).
  5. Boesen, A. P., et al. Evidence of accumulated stress in Achilles and anterior knee tendons in elite badminton players. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 19 (1), 30-37 (2011).
  6. Hensley, L. D., Paup, D. C. A survey of badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 13, 156-160 (1979).
  7. Jorgensen, U., Winge, S. Epidemiology of badminton injuries. International Journal of Sports Medicine. 8, 379-382 (1987).
  8. Kroner, K., et al. Badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 24, 169-172 (1990).
  9. Shariff, A. H., George, J., Ramlan, A. A. Musculoskeletal injuries among Malaysian badminton players. Singapore Medical Journal. 50, 1095-1097 (2009).
  10. Lees, A. Science and the major racket sports: a review. Journal of Sports Sciences. 21 (9), 707-732 (2003).
  11. Bahr, R., Krosshaug, T. Understanding injury mechanisms: a key component of preventing injuries in sport. British Journal of Sports Medicine. 39 (6), 324-329 (2005).
  12. Chard, M. D., Lachmann, M. D. Racquet sports-patterns of injury presenting to a sports injury clinic. British Journal of Sports Medicine. 21 (4), 150-153 (1987).
  13. Fong, D. T., Hong, Y., Chan, L. K., Yung, P. S., Chan, K. M. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Medicine. 37 (1), 73-94 (2007).
  14. Lin, H., et al. Specific inspiratory muscle warm-up enhances badminton footwork performance. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 32, 1082-1088 (2007).
  15. Manrique, D. C., González-Badillo, J. J. Analysis of the characteristics of competitive badminton. British Journal of Sports Medicine. 37, 62-66 (2003).
  16. Salmoni, A. W., Sidney, K., Michel, R., Hiser, J., Langlotz, K. A descriptive analysis of elite-level racquetball. Research Quarterly for Exercise and Sport. 62, 109-114 (1991).
  17. Chen, B., Mok, D., Lee, W. C. C., Lam, W. K. High-intensity stepwise conditioning programme for improved exercise responses and agility performance of a badminton player with knee pain. Physical Therapy in Sport. 16, 80-85 (2015).
  18. Chow, J. Y., Seifert, L., Hérault, R., Chia, S. J. Y., Lee, M. C. Y. A dynamical system perspective to understanding badminton singles game play. Human Movement Science. 33, 70-84 (2014).
  19. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21, 49-57 (2003).
  20. Phomsoupha, M., Guillaume, L. The science of badminton: Game characteristics, anthropometry, physiology, visual fitness and biomechanics. Sports Medicine. 45, 473-495 (2015).
  21. Madsen, C. M., Karlsen, A., Nybo, L. Novel speed test for evaluation of badminton-specific movements. Journal of Strength and Conditioning Research. 29, 1203-1210 (2015).
  22. Walklate, B. M., O'Brien, B. J., Paton, C. D., Young, W. Supplementing regular training with short-duration sprint-agility training leads to a substantial increase in repeated sprint-agility performance with national level badminton players. Journal of Strength and Conditioning Research. 23, 1477-1481 (2009).
  23. Huang, M. T., Lee, H. H., Lin, C. F., Tsai, Y. J., Liao, J. C. How does knee pain affect trunk and knee motion during badminton forehand lunges. Journal of Sports Sciences. 32 (7), 690-700 (2014).
  24. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  25. Hu, X., Li, J. X., Hong, Y., Wang, L. Characteristics of plantar loads in maximum forward lunge tasks in badminton. PloS One. 10 (9), 1-10 (2015).
  26. Lam, W. K., Ding, R., Qu, Y. Ground reaction forces and knee kinetics during single and repeated badminton lunges. Journal of Sports Sciences. 414, 1-6 (2016).
  27. Mei, Q., Gu, Y., Fu, F., Fernandez, J. A biomechanical investigation of right-forward lunging step among badminton players. Journal of Sports Sciences. 35 (5), 457-462 (2017).
  28. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment: issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19, 401-417 (1995).
  29. Fong, D. T., Chan, Y. Y., Mok, K. M., Yung, P. S., Chan, K. M. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 1 (1), 14 (2009).
  30. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  31. Kimura, Y., et al. Mechanisms for anterior cruciate ligament injuries in badminton. British Journal of Sports Medicine. 44 (15), 1124-1127 (2010).
  32. Mei, Q., Zhang, Y., Li, J., Rong, M. Different sole hardness for badminton movement. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research. 6 (6), 632-634 (2014).
  33. Hall, M., et al. Forward lunge knee biomechanics before and after partial meniscectomy. The Knee. 22 (6), 506-509 (2015).

Tags

Beteende beteende badminton nedre extremiteterna kinematik mark reaktionskraft höger framåt utfall
Biomekaniska analysmetoder för att bedöma professionella badminton spelares utfall prestanda
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y.,More

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y., Fekete, G., Ren, F., Gu, Y. Biomechanical Analysis Methods to Assess Professional Badminton Players' Lunge Performance. J. Vis. Exp. (148), e58842, doi:10.3791/58842 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter