Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Behavior

Biomekaniske analysemetoder for å vurdere profesjonell badminton spilleres utfall Performance

Published: June 11, 2019 doi: 10.3791/58842

Summary

Her presenterer vi en protokoll for å evaluere forskjellene i skade mekanismer mellom profesjonelle og amatører spillere når du utfører en badminton maksimal høyre utfall bevegelse ved å analysere lavere lem kinematikk.

Abstract

Under forutsetning av å simulere en badminton domstol i laboratoriet, denne studien brukte skaden mekanismen modellen til å analysere maksimal høyre utfall bevegelser på åtte profesjonelle Badminton spillere og åtte amatørspillere. Formålet med denne protokollen er å studere forskjellene i kinematikk og felles øyeblikk av høyre kne og ankel. Et bevegelses opptakssystem og kraft plate ble brukt til å fange data om de felles bevegelsene til den nedre enden og den vertikale bakke reaksjonsstyrken (vGRF). Seksten unge menn som ikke hadde noen idrettsskader i de siste 6 månedene deltok i studien. Fagene utført en maksimal rett utfall fra startposisjon med høyre fot, stepping på og fullt kontakt med kraft platen, traff shuttlecock med en uærlig slag til den angitte posisjonen i backcourt, og deretter tilbake til Start/ sluttposisjon. Alle hadde samme badminton sko for å unngå en forskjell i påvirkning fra ulike badminton sko. Amatørspillere viste et større utvalg av ankel bevegelse og revers felles øyeblikk på frontal flyet, og en større intern felles rotasjon øyeblikk på horisontalplanet. Den profesjonelle Badminton spillere utstilt større kneet øyeblikk på sagittal og frontal fly. Derfor bør disse faktorene vurderes i utviklingen av treningsprogrammet for å redusere risikoen for idrettsskader i kne og ankel ledd. Denne studien simulerer den virkelige badminton domstol og kalibrerer omfanget av aktivitetene til hver bevegelse av fagene slik at fagene fullføre eksperimentell handling i en naturlig tilstand med høy kvalitet. En begrensning av denne studien er at den ikke kombinerer felles belastning og muskelaktivitet. En annen begrensning er at utvalgsstørrelsen er liten og bør utvides i fremtidige studier. Denne forskningen metoden kan brukes til nedre lem biomekaniske forskning av andre fotarbeid i badminton prosjektet.

Introduction

Badminton har alltid vært en av de mest populære idrettene i verden. I et spill, er frekvensen av å utføre lunges relativt høy1. Det er av avgjørende betydning å mestre evnen til raskt å utføre en utfall og gå tilbake til startposisjon eller bevege seg i den andre retningen2. Utfall ikke bare er avgjørende for badminton, men er også av stor betydning for tennis, bordtennis og andre idretter.

Forward utfall har blitt tatt som en funksjon evaluerings metode for fremre cruciate leddbånd (ACL) mangel og kne stabilitet3,4. Studier viser at Badminton spillere trenger både høy muskelstyrke og faglige teknikker. Generelt, amatørspillere betale mer oppmerksomhet til teknisk opplæring enn til muskelstyrke trening. Hvis en person av lav-styrke evne tar en lav kvalitet trening, treningstiden blir lengre, derfor fører til en overbelastning av nedre lemmer og til og med til en sport skade.

Høy intensitet trening resulterer i en stor belastning på nedre lemmer, som kan være årsaken til idrettsskader5. Lavere lem skader står for 60% av det totale antall skader. For både mannlige og kvinnelige Badminton spillere, kneet og foten er de mest sårbare delene6,7,8,9. Kinetic dataanalyse kan brukes til å forklare den nedre lem skader av spillere på ulike nivåer. Det ble rapportert at profesjonelle Badminton spillere har betydelig intratendinous flyt som stiger etter repeterende Last bevegelser, spesielt i patella sene av den dominerende etappe.

Rapporter viser at tidligere forsket på Racketsport hovedsakelig vurdert Kinematisk parametere, men fokuserte mindre på Kinetics2,10. Når en profesjonell spiller har spilt en konkurranse, er trykket konsentrert i sin Achilles sene og fremre kne sener, spesielt i den dominerende utfall etappe5. I Racketsport, klinisk analyse av skader hovedsakelig fokusert på nedre lem, som oversteg 58%, spesielt på kneet og ankelen5,8,10,11,12, 13 i år.

Tidligere studier har evaluert fysiologiske indikatorer på badminton14,15,16 og funksjoner av fysiske evner17,18,19,20 . På grunn av disse grunnleggende funksjonene, er grunnleggende tiltak på smidighet av badminton foreslått for å forbedre treningseffekten og on-the-spot ytelsen til spillerne21,22. Tidligere studier på badminton fokusert på ulike bevegelser eller retninger av utfall bevegelse uten å sammenligne bevegelsen egenskaper mellom profesjonelle og amatører Badminton spillere23,24,25 ,26,27. Disse forskjellene i dynamikk og felles bevegelse gjør dem mottakelige for ulike mekanismer for idrettsskader.

Målet med denne studien er å studere forskjellene i kinematikk og dynamikk mellom profesjonelle Badminton spillere og amatør Badminton spillere, samt omfanget av bevegelsen (ROM) av den dominerende etappe. Det antas at profesjonelle og amatører Badminton spillere viser forskjeller i høyre fremover utfall og at en større ROM øker risikoen for idrettsskader.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Eksperimentet ble godkjent av etikk Committee ved Fakultet for sports Science i Ningbo University. Alle deltakerne har signert skriftlig samtykke og ble fortalt om kravene og prosessen med utfall eksperimentet.

1. klargjøring av laboratoriet

  1. Når du kalibrerer, fjerne eller dekke andre potensielt reflekterende elementer i volumet, unngå virkningene av refleksjoner fra sollys, lys og andre reflekterende elementer på identifisering, og sikre et rimelig fluorescerende lys i laboratoriet.
  2. Plugg dongle inn i PC og slå på motion capture-kameraer, proprietær sporing programvare, Force plattform forsterkere, og den eksterne analog-til-digital omformer (ADC).
  3. Plasser åtte kameraer på begge sider av den simulerte badminton banen. Initialiser kameraene. Velg noden lokalt system fra system ressurser-ruten, og hver av kamera nodene vil vise et grønt lys hvis valgt riktig.
    1. I kamera visningsruten klikker du Egenskaper for å justere kamera parametrene: still strobe intensitet til 0,95 til 1, terskelen til 0,2-0,4, gevinsten til ganger 1 (X1), Gråtone-modus til Auto, Minimum sirkularitet ratio til 0,5, maksimal blob Høyde til 50, og velg Aktiver lysdioder.
  4. Velg kamera i perspektiv ruten, og plasser T-rammen på kraft platen. I ruten system ressurser klikker du på MX-kameraeneog velger flere kameraer for å justere parametrene.
    1. I Innstillinger -delen angir du parametrene for alle valgte kameraer for å sikre at data som overføres fra hvert kamera, kan ses.
  5. Velg den 5 markør tryllestaven &Amp; t-rammen i rullegardinmenyen til t-rammen , og velg alle kameraene.
  6. Klikk knappen for delt skjerm i øvre høyre hjørne av egenskaps ruten. Velg kameraposisjoner i alternativ panelet, og klikk på av -knappen i rullegardinmenyen til den utvidede Frustum.
    1. Vink T-rammen rundt opptaks volumet og stopp til det blå lyset på kameraet slutter å blinke.
  7. Start kalibreringen, som betyr at kameraet kontinuerlig samler inn data fra markørene og viser de innsamlede gyldige data i MX kameraer kalibrerings feedback verktøylinjen under verktøy ruten. Fullfør kalibreringen; fremdriftsindikatoren går tilbake til 0%. Kontroller at verdien som vises i bilde feilen , er mindre enn 0,3.
  8. Sett T-rammen på kraft platen (60 x 90 cm) med aksen langs kanten av platen. Påse at retningen på T-rammen er i samsvar med den eksperimentelle retningen.
  9. Sørg for at opprinnelsen til T-rammen er også at for fangst volum. Klikk på Start -knappen fra Angi volum opprinnelse i verktøy ruten for å angi opprinnelsen.
  10. Be fagene om å stå på kraft platen. Kontroller at retningen på vektoren for jordings reaksjonen er oppadgående. Be fagene gå av styrke platen.
  11. Før du starter prøveversjonene, klikker du på kraftenog velger null nivå. Finn de gyldige data som er samlet inn i wand Count og sikre at hvert kamera samler minst 1 000 rammer av gyldige data.
  12. Forbered 16 markører på 14 mm i diameter og lim dobbeltsidig tape på dem på forhånd.

2. Subject forberedelse

  1. La potensielle personer fylle ut en spørreskjemaundersøkelse. Innhente skriftlig informert samtykke fra emnene som oppfyller inkluderings kriteriene.
    Merk: spørsmål: (i) hvor mange år har du spilt badminton? (II) har du deltatt på profesjonelt nasjonalt nivå badminton konkurranser? (III) har du lidd noen idrettsskader og fått operasjoner? Her deltok totalt 16 mannlige deltakere i studien: åtte profesjonelle Badminton spillere og åtte amatør Badminton spillere.
  2. Bestem om emnene oppfyller kriteriene.
    Merk: kriteriene omfatter følgende elementer. Alle deltakerne ikke lider av noen skader i øvre og nedre lemmer i seks måneder før studien; fagene også ikke ta del i noen høy intensitet trening eller konkurranse 2 d før forsøket; for alle, den høyre hånd og ben var dominerende. Halvparten av fagene var profesjonelle spillere, halvparten var amatørspillere; Dette resulterte i åtte som er profesjonelle Badminton spillere (aldre: 23,4 ± 1,3 år; høyde: 172,7 ± 3,8 cm; masse: 66,3 ± 3,9 kg; badminton-spiller år: 9,7 ± 1,2 år) og har deltatt på profesjonelt nasjonalt nivå konkurranser, og åtte personer som er amatør Badminton spillere (alder: 22,5 ± 1,4 år; høyde: 173,2 ± 1,8 cm; masse: 67,5 ± 2,3 kg; badminton spille år: 3,2 ± 1,1 år).
  3. Be fagene bruke T-skjorter og trange shorts.
  4. Mål fagene høyde (mm) og vekt (kg), samt lengden på både venstre og høyre ben (mm) fra den overlegne iliaca ryggraden til ankelen interne kondylen, kne bredder (mm) fra midtre til lateral kne kondylen, og ankelen bredder (mm) fra midtre t o den laterale ankelen kondylen.
  5. Merk hudområder av anatomiske bein landemerker å plassere beslutningstakere.
    1. Barbere kroppshår etter behov og tørk huden med alkohol.
      Merk: markøren steder inkluderer mellomrom bilateralt plassert til fremre overlegen iliaca ryggraden, bakre-overlegen iliaca ryggraden (PSI), lateral lår (THI), lateral kne (KNE), lateral Tibia (TIB), lateral ankel (ANK), hæl (HEE), og tå (TOE).
  6. Palpateto identifisere anatomiske landemerker. Lim inn 16 markører på nedre lem.
  7. Be fagene å bære samme merke og serie av badminton sko; så, la dem utføre en rett frem utfall naturlig, og sikre at markørene på deres nedre lemmer er fanget av kameraene.
  8. Spør fagene å utføre rett frem utfall på en komfortabel lav hastighet i simulert domstol før de kan utføre bevegelsen jevnt, og instruere dem til å utføre noen ekstra øvelser (f. eks, marsjerte utfall etappe strekk) for å varme opp.
  9. Spør fagene å utføre høyre fremover utfall på en komfortabel høy hastighet i simulert domstol før de kan utføre bevegelsen jevnt på denne hastigheten; deretter be dem om å sette sitt høyre ben i det angitte området (posisjon B i figur 1) og uærlig slå shuttlecock til backcourt (posisjon C).
  10. Instruere fagene å utføre en maksimal rett frem utfall fra startposisjon A (figur 1) og uærlig streik shuttlecock til backcourt (posisjon C), slik at deres høyre ben naturlig skritt på og fullt kontakter kraft plattformen som de passerer, og fagene må gå tilbake til startposisjon A etter slående shuttlecock.

3. statisk kalibrering

  1. Åpne databehandling for å opprette en ny database. Velg plassering, Skriv inn navnet og velg basert på | Klinisk mal; så, falle i staver opp på opprette.
  2. Velg navnet på emnet og klikk på Åpne. Klikk på ny pasient klassifisering | Ny pasient | Ny sesjon for å skape informasjon om emnene.
  3. I begynnelsen av forsøkene velger du Session for å registrere data. Gå tilbake til Nexus -panelet, klikk på emner, og klikk deretter på knappen nytt emne . Gi nytt navn til forsøkene om nødvendig.
  4. Klikk på gå live, velg del horisontalt, og velg graf for å vise banen Count.
    1. Kontroller nummeret på markørene, som er 16, noe som indikerer at det ikke er uønsket lysforurensning, og at alle markørene er tatt.
  5. Begynne å fange statiske data. I emnet forberedelse delen av verktøylinjen, velg Subject Capture og klikk på Start -knappen. Anmode fagene å bli fremdeles og fange 200 rammens av profilen. Klikk på Stopp -knappen.
  6. Klikk på Kjør rekonstruere rørledningen for å konstruere markører data. Velg etikett, Identifiser i markører-listen og bruk etikettene på de tilsvarende markørene. Klikk på Lagre -knappen. Trykk på ESC -tasten for å avslutte.
  7. Klikk emnet forberedelse og velg statisk plug-in gange i rullegardinmenyen Emne kalibrering .
  8. Falle i staver valgmuligheten inne rammen omfang vindu det er ny-vist og velge igjen fot og rett fot inne det popmusikk-opp vindu. Velg Start knappen og deretter lagre.

4. dynamiske prøveversjoner

  1. Be motivet om å være i riktig startposisjon.
  2. Når du har opprettet den statiske malen, klikker du på Go Live -knappen og velger Capture. Angi prøve type og sesjonen i rekkefølge. Skriv inn et prøve navn, og beskrivelsen er valgfri.
  3. Klikk på Start -knappen i det siste alternativet for å begynne å fange og stoppe etter endt prosessen. Bare gjenta prosessen for hvert forsøk.
    1. For å utføre eksperimenter, be fagene å utføre utfall raskt og naturlig. Sikre det er en 2 min intervall imellom hver prøve.
    2. Spør fagene utføre høyre fremover utfall, hvorav det siste trinnet er på styrken plate. Krev at emnene for å utføre bevegelsen 6 ganger. Hvis markørene forskyves eller faller, kobler du dem til på nytt omgående og tar opp igjen.
  4. Velg Stopp etter at fagene har utført en maksimal høyre frem utfall og gå tilbake til posisjon a (Start/slutt-posisjon).

5. post prosessering

  1. Bruk spesiell programvare for post prosessering. Åpne data behandling, dobbeltklikk på x -ikonet under filer, og klikk på Kjør pipeline-og etiketter -knappen for å rekonstruere. Klikk deretter spill av i perspektiv ruten for å spille av den innspilte videoen.
  2. Dra pekere på fremdriftslinjen under perspektiv ruten for å angi start-og sluttidspunkter for videoen.
  3. Plasser markøren i fremdriftsindikatoren, og høyreklikk for å velge Zoom til region-av-interesse.
  4. Identifikasjons trinnet er den samme som den statiske identifikasjonsprosessen. Kontroller markørene og klikk på Fyll. Sjekk om alle markører er identifisert ved å observere deres baner. Høyreklikk på umerkede markører og velg Slett alle umerkede.
  5. Klikk Start, og filene vil bli eksportert i CSV-format for post prosessering.

6. data analyse

  1. Filtrer Kinematisk og kinetisk data ved hjelp av low pass Butterworth-filtre med frekvenser på 10 Hz og 25 Hz.
  2. Beregn rom av kneet og ankelen på sagittal, frontal, og horisontale plan, og få tak i kneet og ankelen øyeblikk gjennom tilnærming av tredimensjonale inverse dynamikk.
    Merk: rom av ankelen og kneet ble innhentet fra det maksimale og minimum felles vinkler på tredimensjonale bevegelsen fly.
  3. Del utfall i fire faser, som inkluderer den første virkningen Peak (I, 5% av holdningen), den sekundære virkningen Peak (II, 20% av holdningen), vekt aksept (III, 40%-70% av holdningen), og Drive-off (IV, 80% av holdningen).
  4. Standardisere alle felles øyeblikk data ved hjelp av vekter.
  5. Samle bakke reaksjonsstyrker og Kinematisk data på samme tid. For hvert emne, bruk gjennomsnittet verdier av Kinematisk og kinetisk data av seks vellykkede forsøk for statistisk analyse.
    Merk: parametrene omfatter felles (dvs.ankel, kne og hofte) tredimensjonale rom og kne-og ankel momenter.
  6. Overfør dataene til programvaren for analyse.

7. statistisk analyse

  1. Undersøk dataene til de fanget ankelen og kne-ROMene og de felles øyeblikkene, ved hjelp av uavhengige samplet t-tester mellom profesjonelle spillere og amatører spillere. Bruk en t-test med to utvalg til å beregne riktig antall forsøkspersoner. Angi leddene ' ROMer og øyeblikk ved å bety verdier. Angi viktighetsnivået ved p = 0,05.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Figur 2 viser gjennomsnittlig vGRF av fasene i, II, III og IV (dvs.den første effekten peak, sekundær innvirkning peak, vekt aksept, og Drive-off faser, henholdsvis) av profesjonelle spillere og amatører spillere når de utførte en utfall. Det er ingen signifikant forskjell i faser i, II og III. Imidlertid er vGRF av de profesjonelle spillerne markant høyere enn for amatører spillere, noe som indikerer en betydelig forskjell (figur 2).

Figur 3 viser de tre-dimensjonale flyene av høyre kne og ankelen av profesjonelle spillere og amatører spillere når de står. Resultater fra uavhengige t-tester avslører forskjellen mellom profesjonelle spillere og amatørspillere i rom av ankelen, med profesjonelle aktører viser en større rom i dorsiflexion/plantar fleksjon på sagittal flyet. Ankelen viser en betydelig forskjell på frontal og horisontale plan. Amatørspillere presentere en større ROM i inversjon/eversion bevegelse på frontal flyet, men en mindre ROM i ekstern/intern rotasjon bevegelse på horisontalplanet. Kneet indikerer en betydelig forskjell mellom profesjonelle spillere og amatører spillere i ekstern/intern rotasjon bevegelse på horisontalplanet. Den profesjonelle spillere vise en større ROM i fleksjon/forlengelse på sagittal flyet og i bortføring/Adduktion på frontal flyet.

Figur 4 viser de tre-dimensjonale flyene av spillernes ankel øyeblikk. Amatørspillere presentere et mindre plantar fleksjon øyeblikk eller et større dorsiflexion øyeblikk i de fire fasene når du utfører en utfall. De profesjonelle spillerne avslører en større eversion øyeblikk i vekt aksept fasen når du utfører en utfall, som viser en betydelig forskjell, og de har en mindre indre rotasjon øyeblikk eller større ekstern rotasjon øyeblikk i Drive-off fase når utføre en utfall. Figur 5 illustrerer kne øyeblikkene. Den profesjonelle aktører viser en større forlengelse øyeblikk i den sekundære virkningen peak fase, noe som indikerer en betydelig forskjell, og en større bortføring øyeblikk i den første effekten peak.

Figure 1
Figur 1 : Eksperimentell protokoll. Den høyre foten naturlig skritt på og fullt kontakter med kraften platen under rettssaken. (A) Dette indikerer start/stopp-posisjon. (B) Dette indikerer landings posisjonen. (C) Dette indikerer shuttlecock landingsområde. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 2
Figur 2 : Illustrasjon av gjennomsnittlig vertikal bakke reaksjonsstyrke (vGRF) (med standardavvik) mønster av Badminton spillere i holdningen til utfall. Det er en betydelig forskjell mellom profesjonelle og amatører spillere i fase III. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 3
Figur 3 : Rom av ankelen og kneet leddene av profesjonelle spillere og amatører spillere på sagittal, frontal, og horisontale plan. (A) dette panelet viser resultatene av de sagittal flyene. (B) dette panelet viser resultatene av frontal flyene. (C) dette panelet viser resultatene av de horisontale flyene. Feilfeltene angir standardavvik. Den * indikerer betydningen nivå p < 0 05. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 4
Figur 4 : Gjennomsnittet verdier av ankelen felles øyeblikk av landing holdning av profesjonelle spillere og amatører spillere på sagittal (plantar fleksjon/dorsiflexion), frontal (eversion/inversjon), og horisontal (intern/ekstern rotasjon) fly. * Indikerer viktighetsnivå p < 0,05. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Figure 5
Figur 5 : Gjennomsnittet verdier av kneet felles øyeblikk av landing holdning av profesjonelle spillere og amatører spillere på sagittal (Extension/fleksjon), frontal (bortføring/Adduktion), og horisontal (intern rotasjon) fly. * Indikerer viktighetsnivå p < 0,05. Vennligst klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

En av ulempene ved de fleste studier analysere biomekaniske karakteristikkene av badminton Lonsjering trinnet er at de ignorerer ferdighetsnivået for Badminton spillere utfører utfall. Denne studien deler fagene inn profesjonelle spillere og amatørspillere å utforske forskjellene i felles ROM og felles øyeblikk på ulike nivåer når du utfører en rett frem utfall.

Som for ankelen felles ROM på frontal flyet, de amatørspillerne utstilt større ROM enn profesjonelle spillere, noe som indikerer en betydelig forskjell, som kan være relatert til muskelstyrke ankelen joint28. Som for ankelen felles øyeblikk på frontal flyet, de profesjonelle spillerne avslørte en større eversion øyeblikk i vekt aksept fase, viser en betydelig forskjell med amatører spillere, som kan være relatert til risikoen for ankelskade29. Amatørspillere viste en mindre ankel eversion øyeblikk, noe som kan skyldes den dårlige utfall landing holdning av den dominerende beinet. Det er fordelaktig for opplæring veiledning og ankel rehabilitering. De profesjonelle spillerne har en større ankel øyeblikk i plantar fleksjon/dorsiflexion på sagittal flyet. I tillegg viste amatørspillere en større indre rotasjon øyeblikk enn de profesjonelle spillerne, noe som indikerer en betydelig forskjell og viser ulike stabilitets mekanismer i ankelen.

Gitt forskjellen i utfall landing holdning mellom profesjonelle spillere og amatører spillere, vGRF mønsteret kan deles inn i fire faser, nemlig innvirkning peak, sekundær innvirkning peak, vekt aksept, og Drive-off (figur 2). Forskjellen i vGRF mellom profesjonelle spillere og amatørspillere funnet i fjerde etappe kan skyldes det faktum at Elite Badminton spillere har sterkere kne extensors30.

Et felles mål for konkurranseidrett er å redusere idrettsskader, slik som å forlenge utøveren sportslige liv. For amatører idrettsutøvere, anbefales det å utvikle en omfattende og rimelig opplæring plan for å standardisere riktig tekniske bevegelser, spesielt for å redusere skadene forårsaket av en feil landing holdning31. For profesjonelle idrettsutøvere, felles lastekapasitet bør vurderes, og tilhørende verneutstyr og spesielle sportsutstyr for idrettsutøvere kan brukes til å redusere leddbånd skade32,33.

Resultatene er avhengige av svært mange viktige trinn i protokollen. Først er det nødvendig å fjerne andre reflekterende elementer i det eksperimentelle miljøet, for å unngå deres effekt på kamera identifikasjon, og for å sikre rimelig fluorescerende lys i det eksperimentelle miljøet. For det andre er det avgjørende å justere kamera parametrene til et rimelig område for nøyaktigheten av motion capture under eksperimentet. For det tredje er det av vital betydning å identifisere anatomiske landemerker, nøyaktig feste markører til landemerkene, og ta hensyn til om markørene er forskjøvet eller droppet og straks koble dem riktig. For det fjerde er det avgjørende å kalibrere kraft platen til sitt null nivå før hver dynamiske fangst. Et annet viktig trinn i eksperimentet er data post prosessering. En av begrensningene i denne studien er at utvalgsstørrelsen er liten, og den bør utvides i fremtidige studier. En annen begrensning er at den ikke samler de nedre ekstremiteter muskel aktiviteter av profesjonelle og amatører Badminton spillere under utfall eksperimentet når forklare resultatene av denne studien. Muskel aktivering og styrke teller mye i explicating forskjellene mellom profesjonelle og amatører Badminton spillere. Fremtidige studier bør vurdere ulike bevegelse funksjoner av spillere med ferdigheter i ulike nivåer, som kombinerer felles belastning og muskelaktivitet.

Resultatene av denne studien tyder på at det foreligger ulik risiko for skade mellom profesjonelle og amatører Badminton spillere. Amatør Badminton spillere bør vurdere disse forskjellene når du utvikler treningsprogrammer og skadeforebyggende strategier for å redusere potensiell skade på ankelen og kneet.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Forfatterne har ingenting å avsløre.

Acknowledgments

Denne studien ble sponset av National Natural Science Foundation i Kina (81772423), K. C. Wong Magna Fund of Ningbo University, og National Social Science Foundation of China (16BTY085).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Motion Tracking Cameras Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n= 8
Valid Dongle Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK Vicon Nexus 1.4.116
Force Platform Amplifier Kistler, Switzerland n=1
Force Platform Kistler, Switzerland n=1
Vicon Datastation ADC  Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK -
T-Frame Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK - -
14 mm Diameter Passive Retro-reflective Marker Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK n=16
Double Adhesive Tape Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK For fixing markers to skin
Badmionton racket  Li-ning, China BADMINTON RACKET CLUB PLAY BLADE 1000
[AYPL186-4]
MATERIAL: Standard Grade Carbon Fiber
WEIGHT: 81-84 grams
OVERALL LENGTH: 675mm
GRIP LENGTH: 200mm
BALANCE POINT: 295mm
TENSION: Vertical 20-24 lbs, Horizontal 22-26 lbs

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21 (1), 49-57 (2003).
  2. Kuntze, G., Mansfield, N., Sellers, W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 28 (2), 183-191 (2010).
  3. Alkjær, T., Henriksen, M., Dyhre-Poulsen, P., Simonsen, E. B. Forward lunge as a functional performance test in ACL deficient subjects: test-retest reliability. The Knee. 16 (3), 176-182 (2009).
  4. Alkjær, T., Simonsen, E. B., Magnusson, S. P., Aagaard, H., Dyhre-Poulsen, P. Differences in the movement pattern of a forward lunge in two types of anterior cruciate ligament deficient patients: copers and non-copers. Clinical Biomechanics. 17, 586-593 (2002).
  5. Boesen, A. P., et al. Evidence of accumulated stress in Achilles and anterior knee tendons in elite badminton players. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 19 (1), 30-37 (2011).
  6. Hensley, L. D., Paup, D. C. A survey of badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 13, 156-160 (1979).
  7. Jorgensen, U., Winge, S. Epidemiology of badminton injuries. International Journal of Sports Medicine. 8, 379-382 (1987).
  8. Kroner, K., et al. Badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 24, 169-172 (1990).
  9. Shariff, A. H., George, J., Ramlan, A. A. Musculoskeletal injuries among Malaysian badminton players. Singapore Medical Journal. 50, 1095-1097 (2009).
  10. Lees, A. Science and the major racket sports: a review. Journal of Sports Sciences. 21 (9), 707-732 (2003).
  11. Bahr, R., Krosshaug, T. Understanding injury mechanisms: a key component of preventing injuries in sport. British Journal of Sports Medicine. 39 (6), 324-329 (2005).
  12. Chard, M. D., Lachmann, M. D. Racquet sports-patterns of injury presenting to a sports injury clinic. British Journal of Sports Medicine. 21 (4), 150-153 (1987).
  13. Fong, D. T., Hong, Y., Chan, L. K., Yung, P. S., Chan, K. M. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Medicine. 37 (1), 73-94 (2007).
  14. Lin, H., et al. Specific inspiratory muscle warm-up enhances badminton footwork performance. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 32, 1082-1088 (2007).
  15. Manrique, D. C., González-Badillo, J. J. Analysis of the characteristics of competitive badminton. British Journal of Sports Medicine. 37, 62-66 (2003).
  16. Salmoni, A. W., Sidney, K., Michel, R., Hiser, J., Langlotz, K. A descriptive analysis of elite-level racquetball. Research Quarterly for Exercise and Sport. 62, 109-114 (1991).
  17. Chen, B., Mok, D., Lee, W. C. C., Lam, W. K. High-intensity stepwise conditioning programme for improved exercise responses and agility performance of a badminton player with knee pain. Physical Therapy in Sport. 16, 80-85 (2015).
  18. Chow, J. Y., Seifert, L., Hérault, R., Chia, S. J. Y., Lee, M. C. Y. A dynamical system perspective to understanding badminton singles game play. Human Movement Science. 33, 70-84 (2014).
  19. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21, 49-57 (2003).
  20. Phomsoupha, M., Guillaume, L. The science of badminton: Game characteristics, anthropometry, physiology, visual fitness and biomechanics. Sports Medicine. 45, 473-495 (2015).
  21. Madsen, C. M., Karlsen, A., Nybo, L. Novel speed test for evaluation of badminton-specific movements. Journal of Strength and Conditioning Research. 29, 1203-1210 (2015).
  22. Walklate, B. M., O'Brien, B. J., Paton, C. D., Young, W. Supplementing regular training with short-duration sprint-agility training leads to a substantial increase in repeated sprint-agility performance with national level badminton players. Journal of Strength and Conditioning Research. 23, 1477-1481 (2009).
  23. Huang, M. T., Lee, H. H., Lin, C. F., Tsai, Y. J., Liao, J. C. How does knee pain affect trunk and knee motion during badminton forehand lunges. Journal of Sports Sciences. 32 (7), 690-700 (2014).
  24. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  25. Hu, X., Li, J. X., Hong, Y., Wang, L. Characteristics of plantar loads in maximum forward lunge tasks in badminton. PloS One. 10 (9), 1-10 (2015).
  26. Lam, W. K., Ding, R., Qu, Y. Ground reaction forces and knee kinetics during single and repeated badminton lunges. Journal of Sports Sciences. 414, 1-6 (2016).
  27. Mei, Q., Gu, Y., Fu, F., Fernandez, J. A biomechanical investigation of right-forward lunging step among badminton players. Journal of Sports Sciences. 35 (5), 457-462 (2017).
  28. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment: issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19, 401-417 (1995).
  29. Fong, D. T., Chan, Y. Y., Mok, K. M., Yung, P. S., Chan, K. M. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 1 (1), 14 (2009).
  30. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  31. Kimura, Y., et al. Mechanisms for anterior cruciate ligament injuries in badminton. British Journal of Sports Medicine. 44 (15), 1124-1127 (2010).
  32. Mei, Q., Zhang, Y., Li, J., Rong, M. Different sole hardness for badminton movement. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research. 6 (6), 632-634 (2014).
  33. Hall, M., et al. Forward lunge knee biomechanics before and after partial meniscectomy. The Knee. 22 (6), 506-509 (2015).

Tags

Atferd atferd badminton nedre lem kinematikk bakke reaksjonskraft rett frem utfall
Biomekaniske analysemetoder for å vurdere profesjonell badminton spilleres utfall Performance
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y.,More

Huang, P., Fu, L., Zhang , Y., Fekete, G., Ren, F., Gu, Y. Biomechanical Analysis Methods to Assess Professional Badminton Players' Lunge Performance. J. Vis. Exp. (148), e58842, doi:10.3791/58842 (2019).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter