Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biology

Imagerie de cellules vivantes à super-résolution de structures subcellulaires

Published: January 13, 2021 doi: 10.3791/61563

Summary

Présenté ici est un protocole pour l’imagerie de cellules vivantes de super-résolution dans le tissu intact. Nous avons normalisé les conditions d’imagerie d’une population de cellules souches adultes très sensibles dans son environnement tissulaire natif. Cette technique consiste à équilibrer la résolution temporelle et spatiale pour permettre l’observation directe des phénomènes biologiques dans les tissus vivants.

Abstract

Il y a longtemps eu un compromis crucial entre la résolution spatiale et temporelle en imagerie. L’imagerie au-delà de la limite de diffraction de la lumière a traditionnellement été limitée à être utilisée uniquement sur des échantillons fixes ou des cellules vivantes en dehors des tissus marqués avec un signal fluorescent fort. Les techniques actuelles d’imagerie de cellules vivantes à super-résolution nécessitent l’utilisation de sondes de fluorescence spéciales, un éclairage élevé, des acquisitions d’images multiples avec traitement post-acquisition, ou souvent une combinaison de ces processus. Ces conditions préalables limitent considérablement les échantillons biologiques et les contextes auxquels cette technique peut être appliquée.

Nous décrivons ici une méthode pour effectuer une super-résolution (~ 140 nm XY-résolution) time-lapse fluorescence live cell imaging in situ. Cette technique est également compatible avec une faible intensité fluorescente, par exemple, EGFP ou mCherry marqué de manière endogène à des gènes faiblement exprimés. Comme preuve de principe, nous avons utilisé cette méthode pour visualiser plusieurs structures subcellulaires chez le testicule de drosophile. Pendant la préparation de tissu, la structure cellulaire et la morphologie de tissu sont maintenues dans le testicule disséqué. Ici, nous utilisons cette technique pour imager la dynamique des microtubules, les interactions entre les microtubules et la membrane nucléaire, ainsi que la fixation des microtubules aux centromères.

Cette technique nécessite des procédures spéciales pour la préparation des échantillons, le montage des échantillons et l’immobilisation des échantillons. De plus, les échantillons doivent être conservés pendant plusieurs heures après la dissection sans compromettre la fonction et l’activité cellulaires. Bien que nous ayons optimisé les conditions d’imagerie en direct à super-résolution spécifiquement dans les cellules souches germinales mâles (GSC) de la drosophile et les cellules germinales progénitrices dans le tissu de testicule disséqué, cette technique est largement applicable à une variété de types de cellules différents. La capacité d’observer les cellules dans leurs conditions physiologiques sans sacrifier la résolution spatiale ou temporelle sera un outil précieux pour les chercheurs qui cherchent à aborder des questions cruciales en biologie cellulaire.

Introduction

La visualisation des structures subcellulaires et de la dynamique des protéines dans les cellules vivantes avec une résolution supérieure à la limite de diffraction de la lumière est généralement très difficile1-3. Alors que plusieurs techniques de super-résolution telles que la microscopie stochastique-optique-reconstruction-microscopie (STORM), la photo-activité-localisation-microscopie (PALM) et la microscopie à émission stimulée (STED)4,5,6 ont été développées, les complications dans la préparation des échantillons ainsi que la nécessité de maintenir la viabilité et l’activité ex vivo, limitent l’utilisation de la microscopie à super-résolution conventionnelle pour l’imagerie d’échantillons vivants. La microscopie confocale conventionnelle ne peut pas atteindre une résolution spatiale au-delà de ~230 nm XY-résolution et est souvent insuffisante pour observer des sous-structures cellulaires complexes5,6. Cependant, un développement récent en microscopie confocale, l’imagerie à super-résolution Airyscan, est capable d’atteindre environ 140 nm (résolution XY)7,8 et dispose d’une préparation d’échantillon relativement simple compatible avec l’imagerie en direct. Étant donné que ce système de détection d’imagerie nécessite un long temps d’acquisition, sa haute résolution spatiale se fait au détriment de la résolution temporelle9. Par conséquent, une méthode est nécessaire pour s’assurer que l’imagerie des cellules vivantes est étendue avec une résolution spatiale élevée.

Ici, nous avons développé une méthode pour observer des cellules vivantes dans le tissu intact à sa résolution optimale pour déchiffrer des structures subcellulaires avec des informations spatiales détaillées. Cette méthode est conçue comme telle de manière à ce que les échantillons puissent être montés de manière stable pendant une longue période de temps (~ 10 h) sans bouger ni dégénérer. Les milieux cellulaires vivants utilisés dans cette technique peuvent prendre en charge la fonction cellulaire et éviter le photobleaching jusqu’à 10 heures sous un microscope à super-résolution. Enfin, ce protocole minimise la plupart des stress causés par l’éclairage constant des lasers sur de longues périodes de temps telles que l’hypoxie, les changements d’humidité et de température, ainsi que l’épuisement des nutriments.

En utilisant ce protocole pour imager les cellules souches germinales mâles (CSG) de la drosophile, nous avons pu observer comment l’activité asymétrique des microtubules permet une interaction préférentielle avec des chromatides sœurs épigénétiquement distinctes10,11,12,13. Ces types d’événements cellulaires sont très dynamiques et sont très difficiles à visualiser dans les cellules vivantes à l’aide d’autres méthodes d’imagerie à super-résolution telles que STORM, PALM ou STED. Nous prévoyons que cette méthode deviendra très utile pour les biologistes cellulaires car ils visent à comprendre les structures subcellulaires dynamiques des cellules vivantes résidant dans les tissus. Il existe de nombreux domaines dans lesquels cette méthode peut être appliquée, tels que l’étude de la dynamique des protéines; comprendre le mouvement des cellules; et le traçage de lignée et les processus de différenciation cellulaire, entre autres applications possibles.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Préparation d’un cocktail d’imagerie cellulaire en direct (médias cellulaires en direct)

  1. Compléter le milieu de la drosophile de Schneider avec 15% de sérum fœtal bovin (FBS) et 0,6x pénicilline / streptomycine. Ajuster le pH à environ 7,0.
  2. Juste avant d’utiliser le milieu, ajouter l’insuline à une concentration finale de 200 μg/mL.
    REMARQUE: Ce milieu est essentiel pour maintenir la division cellulaire normale et le développement du testicule de drosophile pendant l’imagerie time-lapse10,14.

2. Préparation d’un plat de culture de cellules à fond de verre

  1. Utilisez un plat de culture cellulaire à fond de verre enduit de poly L-lysine d’un diamètre de 35 mm pour le testicule de drosophile. Le puits intérieur de la parabole a un fond en verre d’un diamètre de 23 mm et un côté d’une élévation de 1 mm(figure 1A-a).
    REMARQUE: Choisissez une parabole à fond de verre qui permet une distance de travail plus courte, une ouverture numérique plus grande et un objectif de grossissement plus élevé; ces caractéristiques sont cruciales pour obtenir une image de super-résolution.
  2. Utilisez une membrane de dialyse (MWCO: 12–14kD) qui permet l’échange gazeux. Couper la membrane en petits morceaux.
    REMARQUE: Les morceaux de membrane doivent être plus petits que la surface vitrée de la parabole, mais assez grands pour couvrir l’échantillon.
  3. Faites tremper la membrane avec 100 μL de milieux cellulaires vivants pendant environ 5 min. N’utilisez pas de membrane sèche sur l’échantillon, car cela pourrait l’endommager. La membrane aide à prévenir le stress hypoxique.
  4. Préparez 2 à 3 morceaux de verre ou de plastique légers à mettre sur la membrane afin que le tissu ne flotte pas. Pour ce faire, prenez d’abord l’anneau extérieur du tube à centrifugeuse de 50 mL et coupez-le en petits morceaux. Ensuite, stérilisez les morceaux avec 70% d’éthanol avant utilisation.
    REMARQUE: Cette étape garantit que l’échantillon reste à la surface pendant l’imagerie et ne flotte pas, ce qui est crucial pour obtenir des résultats optimaux.
  5. Préparez un anneau d’environ 25 mm de diamètre et placez-le sur le côté surélevé du plat. Mettez une lamelle de couverture dessus pour générer deux chambres. La chambre inférieure contiendra l’échantillon tandis que la chambre supérieure servira de chambre d’humidité pour empêcher l’échantillon de sécher.
    1. Pour fabriquer cet anneau, coupez l’anneau extérieur d’un tube à centrifuger de 50 mL, ce qui lui permettra de s’adapter solidement sur le côté surélevé de la parabole de 35 mm. Un anneau similaire peut être fabriqué d’autres manières, par exemple, en utilisant un élastique ou une attache torsadée en plastique pour s’adapter au côté surélevé de la boîte afin de maintenir correctement la lame de couverture sans interférer avec l’échantillon.
      REMARQUE: Cette étape est critique, en particulier pour les échantillons sensibles aux contraintes telles que les conditions hypoxiques et les changements de température et d’humidité.

3. Dissection des testicules des mouches mâles et montage

  1. Prenez ~10 jeunes mouches mâles (âgées de 2 à 3 jours) et disséquez les testicules dans les milieux cellulaires vivants pour obtenir environ 10 paires de testicules adultes de drosophile.
    1. Disséquer les mouches sous un microscope de dissection dans une parabole de dissection à l’aide d’une pince fine.
      REMARQUE: La souche Drosophila melanogaster (mouche des fruits) est porteuse du transgène UAS-α-Tubulin-GFP entraîné par un pilote de cellule germinale précoce nanos-Gal4.
    2. Générez les souches knock-in suivantes de Drosophila melanogaster à l’aide de la technologie CRISPR-Cas9 : Lamin-mCherry (étiquette C-terminale) et CENP-A-Dendra2-CENP-A [étiquette sur le site interne (entre le 118e et le 119e codon)].
      REMARQUE: Bien qu’un seul testicule d’excellente qualité soit nécessaire pour chaque expérience, le montage d’un nombre suffisant de tissus (15 à 20) ou de cellules garantira qu’il y aura au moins un échantillon sain avec d’excellents signaux de fluorescence pour l’imagerie time-lapse.
  2. Lavez les testicules deux fois dans un média cellulaire vivant dans la vaisselle de dissection.
    1. Utilisez une pipette pour ajouter un support, puis retirez le support cellulaire en direct comme étape de lavage.
    2. Enlever l’excès de tissu à l’aide d’une pince. Tout tissu supplémentaire interférera avec l’imagerie.
      REMARQUE: N’utilisez pas de solution saline tamponnée au phosphate (PBS) pour le lavage, car cela peut affecter la dynamique de certains composants cellulaires.
  3. Ajouter 100 à 150 μL de milieux cellulaires vivants dans le plat (préparé à l’étape 2.1) et l’étaler sur la surface vitrée à l’aide d’une pointe de pipette. L’étalement du support sur la surface permettra au tissu de coller correctement au plat.
  4. Transférer les testicules dans la parabole à l’aide d’une pince fine et les amener au centre de la parabole(figure 1A-b).
    REMARQUE : Évitez de transférer des débris, car cela interférera avec l’imagerie et pourrait réduire la qualité de l’image.
  5. Enlevez l’excès de milieux cellulaires vivants (laissez environ 10 μL de milieux) pour permettre au tissu de s’aplatir et de coller correctement à la parabole. Effectuez cette étape rapidement pour éviter de sécher l’échantillon.
  6. Placer la membrane pré-humide (préparée aux étapes 2.2 et 2.3) sur le dessus des testicules(figure 1A-c).
  7. Mettez 2 à 3 petits poids plastiques (préparés à l’étape 2.4) sur la membrane afin que l’échantillon ne flotte pas et ajoutez rapidement 100 à 150 μL de milieux cellulaires vivants(Figure 1A-d).
    REMARQUE : L’ajout rapide et en douceur du support garantit que l’échantillon ne se dessèchera pas ou ne sera pas déplacé.
  8. Placer l’anneau en plastique (préparé à l’étape 2.5) sur le côté surélevé de la parabole(figure 1B-a).
  9. Placer une lamelle de couverture de 22 mm x 22 mm sur le dessus de l’anneau(Figure 1B-b). Cela génère deux chambres.
  10. Prenez un morceau de papier de soie, humidifiez-le avec de l’eau, puis faites-le tourbillonner et mettez-le sur la lame de couverture, pour créer une chambre humide(Figure 1B-c). Fermez le couvercle de la parabole(figure 1B-d)et commencez l’imagerie des cellules vivantes.
    REMARQUE : Si l’échantillon est sensible à la lumière, effectuez la section 3 dans l’obscurité.

4. Imagerie par cellules vivantes de cellules souches germinales mâles (CGC) de drosophile in situ

  1. Placez le plat sous le microscope à super-résolution et fixez-le avec les pinces de l’étage.
    1. Ouvrez le logiciel d’imagerie, allumez la lumière transmise et utilisez un objectif 63x pour vous concentrer sur le tissu du testicule avec le bouton de mise au point.
      Remarque : S’il existe une difficulté dans la localisation d’un échantillon avec l’objectif 63x, puis d’abord utiliser l’objectif 40x ou 20x avant de passer à la 63x.
    2. Allumez les lasers, cliquez sur Live, et trouvez le GSC avec la position et l’état optimaux. Évitez les testicules qui ont un signal de faible fluorescence ou qui ont le moyeu (niche) loin de la surface.
      REMARQUE : Chez les testicules de drosophile, les CSN sont fixés au moyeu.
  2. Ajustez la mise au point pour les GSCs et identifiez les paramètres appropriés pour l’échantillon, y compris la puissance laser, le gain de multiplication d’électrons (EM), la moyenne et le zoom pour le mode Airyscan. Utilisez les paramètres suivants comme exemple pour les testicules de drosophile exprimant l’EGFP marqué α-tubuline dans les cellules germinales à un stade précoce.
    1. Définissez la taille d’image entre 512 x 512 pixels et 1024 x 1024 pixels en cliquant sur Taille d’image.
    2. Définissez la moyenne de l’image sur 1 ou 2 en cliquant sur Moyenne.
      Remarque : l’augmentation de la taille du cadre (>1024 x 1024 pixels) et l’exécution d’une plus grande moyenne (c’est-à-dire plus de 2) peuvent entraîner un photobleaching ou une phototoxicité.
    3. Réglez la puissance laser sur 1% –2% en cliquant sur Lasers.
      REMARQUE: L’augmentation de la puissance laser peut également conduire à un photobleaching ou à une phototoxicité.
    4. Réglez le gain EM en dessous du niveau recommandé (< 800) en cliquant sur Master Gain.
      Remarque : un gain em plus élevé peut générer des artefacts.
    5. Effectuez un zoom avant sur la région ou la cellule d’intérêt pour réduire le temps d’acquisition de l’image et le photobleaching. Cela permet également au spécimen de survivre plus longtemps.
  3. Démarrez la capture d’image time-lapse à l’aide du mode Airyscan en cliquant sur Démarrer l’expérience.
    1. Avant de cliquer sur Démarrer l’expérience, assurez-vous que l’acquisition est configurée de manière optimale.
    2. S’il affiche un avertissement avec l’avis « L’acquisition Airyscan n’est pas configurée de manière optimale », cliquez sur Optimal dans la section taille de trame, cliquez sur Optimal dans la section z-stack et cliquez sur Optimal pour la section zone de balayage (un zoom minimum de 1,3 est requis pour l’imagerie super-résolution).
  4. Optimiser l’intervalle de temps, le nombre de tranches z et la durée de l’imagerie time-lapse en fonction de la conception expérimentale et du type d’échantillon, afin que la qualité de l’image ne soit pas compromise et que les cellules ne soient pas arrêtées à des étapes particulières du cycle cellulaire.
    1. À titre d’exemple, les paramètres de l’imagerie en accéléré des testicules de drosophile exprimant la α-tubuline marqués par EGFP dans la lignée germinale précoce sont présentés dans les étapes suivantes.
    2. Pour plus de 5 h d’imagerie time-lapse, imagez à un intervalle de 10 minutes avec une puissance laser de 1% et prenez jusqu’à 30 tranches z à chaque point de temps.
    3. Pour les processus cellulaires hautement dynamiques, tels que la dynamique des microtubules, définissez un intervalle de 2 minutes entre les points de temps, effectuez une imagerie time-lapse de 1 à 2 h à 1% de puissance laser et prenez jusqu’à 30 tranches z à chaque point de temps.
    4. Pour les événements cellulaires rares, tels que la dynamique de la chromatine de l’anaphase au début de la télophase (événements de 2 à 3 minutes), définissez l’imagerie des cellules vivantes avec un intervalle de 1 min entre les points de temps, effectuez une imagerie time-lapse de 30 minutes à une puissance laser de 1% et prenez jusqu’à 30 tranches z à chaque point de temps.
      REMARQUE: Ces paramètres peuvent varier pour différents échantillons, donc une modification sera nécessaire pour une utilisation optimale de l’échantillon spécifique.
  5. Effectuez une imagerie time-lapse ou une imagerie instantanée en direct, en fonction de la sensibilité de l’échantillon et du plan expérimental.
    REMARQUE: Un court métrage est de 15 à 30 minutes, et un long film dure plus de 5 h.
  6. Si l’échantillon est très sensible et ne peut pas être étudié par imagerie time-lapse avec un microscope à super-résolution, comme c’est souvent le cas avec les CSL mâles drosophiles, effectuer un instantané en direct de super-résolution (SRLS) de l’échantillon à différents stades du cycle cellulaire (comme le montre la figure 2, figure 3, figure 4).
    1. Si un événement biologique de cellules rares est capturé ou si la protéine d’intérêt a un faible niveau d’expression, alors exécutez SRLS.
    2. Pour SRLS, recherchez une cellule à l’étape spécifique du cycle cellulaire qui vous intéresse. Par exemple, si vous vous concentrez sur la liaison microtubules-kinetochore, utilisez une cellule à la prométhaphase ou à la métaphase.
      REMARQUE: Cela vous aidera à obtenir une image de haute qualité de la cellule d’intérêt au bon moment sans risquer de phototoxicité pour l’échantillon ou le blanchiment des fluorophores, ce qui peut se produire pendant un film plus long.
    3. Si vous utilisez SRLS, imagez différentes étapes du cycle cellulaire d’intérêt sur plusieurs cellules et organisez ces images dans l’ordre chronologique.
      REMARQUE: Cela peut être utilisé pour construire un ordre temporel des événements tout en maximisant le signal et la santé des tissus, afin d’obtenir une excellente résolution temporelle de l’événement pour les échantillons particulièrement sensibles ou les échantillons avec un signal faible.

5. Traitement Airyscan des images de cellules vivantes

  1. Après l’acquisition de l’image avec le logiciel d’imagerie, sélectionnez Traitement, cliquez sur Lot, puis sélectionnez Traitement Airyscan.
    1. Sélectionnez les images à traiter, puis cliquez sur Exécuter/Traiter pour obtenir les images de super résolution.
    2. Effectuez le traitement à l’aide du paramètre par défaut.
      REMARQUE : le traitement Airyscan ne fonctionnera que si les paramètres d’imagerie sont correctement établis pour l’imagerie Airyscan.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

L’imagerie des cellules vivantes au-delà de la limite de diffraction dans le tissu drosophile, en particulier pour les GSC, offre l’occasion d’étudier la dynamique des événements subcellulaires dans le contexte de la progression du cycle cellulaire. Récemment, une étude utilisant ce protocole a prouvé que les activités de microtubule au centrosome mère contre le centrosome de fille sont temporellement asymétriques dans les GSCs10. Le centrosome de mère émane des microtubules approximativement 4 heures avant l’entrée mitotic, tandis que le centrosome de fille émane seulement des microtubules au début de la mitose. Les microtubules très actifs du centrosome mère interagissent avec la membrane nucléaire et induisent une rupture polarisée de l’enveloppe nucléaire (NEBD). Le NEBD local est proximal au moyeu et permet aux microtubules du centrosome mère d’entrer dans le noyau et de s’attacher préférentiellement au kinetochore frère plus fort et au centromère soeur pour s’assurer qu’ils se séparent à la future cellule souche. Ces observations suggèrent qu’il existe un axe mitotic asymétrique dans lequel les microtubules, la membrane nucléaire, le kinetochore, et les centromères interagissent d’une manière spatiotemporally commandée, afin d’assurer la ségrégation non aléatoire appropriée de chromosome finalement10,11,12.

Chacun de ces résultats a été appuyé à l’aide de l’approche du SRLS décrite ici. En effectuant l’imagerie cellulaire vivante de testicules de drosophile exprimant α-tubuline-GFP dans des cellules germinales à un stade précoce, nous avons pu identifier l’asymétrie temporelle dans l’activité des microtubules dans les GSC (Figure 2). Nous avons également pu voir l’intensité asymétrique des signaux GFP aux deux centrosomes comme un signal plus lumineux au centrosome mère et un signal relativement plus faible du côté du centrosome fille à l’aide d’un microscope confocal à disque tournant (Figure 2A). La différence de luminosité est probablement reflétée par l’asymétrie temporelle de la nucléation des microtubules, mais la morphologie détaillée et la quantité de microtubules n’ont pas pu être résolues à l’aide de la microscopie confocale à disque tournant (Figure 2A). En revanche, l’imagerie à super-résolution de cellules vivantes nous a permis, de visualiser la morphologie et de quantifier le nombre de microtubules(Figure 2B). Sa résolution améliorée a révélé des modèles de nucléation asymétrique des microtubules, d’allongement et d’interaction accrue avec la membrane nucléaire(figure 2B). À titre d’exemple, les films en accéléré des CSL exprimant α-tubuline-GFP ont été publiés dans un document de recherche principal (Vidéos S3 et Vidéo S5)10.

Ensuite, nous avons effectué l’imagerie des cellules vivantes sur des testicules de drosophile co-exprimant soit α-tubuline-GFP avec Lamin-mCherry ou α-Tubuline-mCherry avec Lamin-GFP dans les cellules germinales à un stade précoce. Nos résultats montrent que l’activité asymétrique des microtubules coïncidait avec la NEBD asymétrique dans les GSC (Figure 3). À l’aide du microscope confocal à disque tournant, nous avons pu visualiser l’invagination asymétrique de la membrane nucléaire, mais pas les microtubules individuels qui sont entrés directement dans le noyau(figure 3A). En revanche, cette technique de super-résolution des cellules vivantes nous a permis d’observer directement ces événements en imageant simultanément les microtubules et la lame nucléaire(figure 3B).

Ensuite, nous avons effectué une imagerie cellulaire en direct sur des testicules de drosophile exprimant α-Tubuline-mCherry et CENP-A-Dendra2 ou CENP-A-GFP (Centromere Protein A) dans des cellules germinales à un stade précoce. Pour mieux visualiser l’attachement des microtubules et des centromères, nous les avons écrémés en direct à une température plus basse (~ 18 ° C) pour stabiliser leur attachement. Si nécessaire, l’échantillon peut être brièvement refroidi avec de la glace ou des milieux cellulaires vivants glacés pendant 4 à 5 minutes pour stabiliser la fixation microtubule-centromère et dépolymériser tout microtubule non attaché. Nos résultats montrent que les microtubules émanant du centrosome mère actif précoce se fixent préférentiellement au centromère frère plus fort (Figure 4). À l’aide du microscope confocal à disque tournant, les signaux α-Tubuline-mCherry affichaient une luminosité asymétrique près des deux centrosomes. Nous avons également pu détecter les deux centromères frères comme un seul signal, comme le montre la figure 4A (métaphase), mais nous n’avons pas pu visualiser la fixation microtubule-centromère(figure 4A, métaphase). En revanche, l’imagerie en direct à super-résolution nous a permis de visualiser la fixation microtubule-centromère(Figure 4B). Nos résultats montrent que les microtubules mère à émateur centrosome se fixent au centromère avant les microtubules à émanémation centrosome-fille (Figure 4B, prophase précoce).

Figure 1
Figure 1 : Schéma de préparation et de montage du testicule de drosophile.  (A) Vue de dessus : la boîte de culture cellulaire en verre (A-a), transférer le testicule de drosophile vers le centre de la boîte (A-b), placer une membrane de dialyse sur le dessus du testicule (A-c), placer trois poids plastiques sur la membrane de dialyse (A-d). (B) Vue latérale : placer l’anneau en plastique sur le côté surélevé de la parabole (B-a), placer une lamelle de couverture de 22 mm × 22 mm sur l’anneau en plastique (B-b), mettre un tourbillon et du papier de soie humide sur la lamelle (B-c), fermer la vaisselle avec le couvercle (B-d). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Imagerie en accéléré à super-résolution de la dynamique des microtubules dans le tissu drosophile (testicules) exprimant α-tubuline-GFP (A)Image de cellules vivantes de microscopie confocale conventionnelle montrant la dynamique des microtubules dans la phase moyenne G2 à la métaphase. (B) Image de cellules vivantes au microscope Airyscan montrant des microtubules asymétriques émanant de centrosomes mère contre fille en phase G2 moyenne à métaphase, avec des informations structurelles détaillées. Un dessin animé représente la cellule souche germinale mâle de la drosophile. Barre d’échelle: 5μm; astérisque : plaque tournante (niche); flèche verte : centrosome mère (côté cellules souches [M]); flèche rouge : centrosome fille (différenciant le côté cellule fille [D]); flèche jaune: centrosome dans la cellule de spermatogonie (cellule germinale non souche progéniteur); flèche magenta : microtubule piquer dans le noyau. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 3
Figure 3 : Imagerie en accéléré à super-résolution de l’activité de piquage des microtubules et de la dégradation asymétrique de l’enveloppe nucléaire dans le tissu drosophile (testicules) co-exprimant Lamin-mCherry et α-Tubuline-GFP. (A) Image de cellules vivantes de microscopie confocale conventionnelle montrant la dynamique des microtubules de la phase G2-M à la mitose. Image montrant une intensité plus élevée de α-tubuline-GFP du côté des cellules souches et son interaction avec la membrane nucléaire. (B) Image de cellules vivantes au microscope Airyscan montrant des microtubules piquants et des NEBD asymétriques du côté des cellules souches. Barre d’échelle: 5μm; astérisque : plaque tournante (niche); flèche orange: site de microtubule piquer dans la membrane nucléaire; flèche magenta : microtubules qui s’engueulent côté cellules souches. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : Imagerie en accéléré à super-résolution des microtubules et des centromères dans le tissu drosophile (testicules) exprimant α-tubuline-mCherry et CENP-A-Dendra2. (A) Image de cellules vivantes de microscopie confocale conventionnelle montrant l’interaction des microtubules et des centromères de la prophase précoce à la métaphase. Image montrant une intensité plus élevée de α-tubuline-mCherry côté cellules souches et signal CENP-A-GFP. (B) Image de cellules vivantes de microscope d’Airyscan montrant des microtubules émanant du centrosome mère et l’attachement aux centromères plus forts dans la prophase tôt. À la métaphase, les centromères sont attachés au pôle opposé (bi-orientation). Barre d’échelle: 5μm; astérisque : plaque tournante (niche); flèche magenta: fibre de kinetochore ou fibre K (microtubules attachés au centromère). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Les méthodes de microscopie à super-résolution fournissent une résolution spatiale aussi élevée que 10s de nanomètres4,5,6. Les méthodes de microscopie STORM et PALM permettent une résolution allant jusqu’à 20 à 50 nm (résolution XY), tandis que la microscopie STED offre une résolution de 20 à 100 nm (résolution XY). La résolution spatiale de la microscopie SIM est limitée à 100 à 130 nm15. Cependant, en raison de sa densité élevée de photons et de son long temps d’acquisition, il est extrêmement difficile d’utiliser ces techniques pour l’imagerie de cellules vivantes.

La formation image des structures subcellulaires, telles que le cytosquelette, les chromosomes, et les organites dans les cellules vivantes dans les tissus, exige que la technique soit ultrasensible et non envahissante tout en ayant toujours une résolution spatiale élevée. La technique de super-résolution Airyscan présentée ici combine l’imagerie confocale avec un trou d’épingle de l’unité Airy 0.2, ainsi que la réaffectation et la déconvolution des pixels. Cette technique permet d’obtenir une résolution 1,7x supérieure à celle de la microscopie confocale classique7. La résolution ~ 220-230 nm de la microscopie confocale conventionnelle est limitée par la limite de diffraction de la lumière, mais cette technique d’imagerie est capable d’atteindre une résolution XY d’environ 140 nm, ce qui est comparable à d’autres techniques de super-résolution largement utilisées, telles que SIM (résolution à 110-120 nm)16.

L’adaptabilité et la polyvalence de la microscopie confocale Airyscan permettront à ce protocole d’être applicable à divers autres types de tissus et de cellules pour étudier un nombre varié de processus de biologie cellulaire7,16. En utilisant cette technique, les chercheurs peuvent obtenir des images time-lapse à un niveau de super-résolution pour visualiser la dynamique cellulaire avec des détails spatio-temporels sans précédent.

L’étape critique de cette technique consiste à monter l’échantillon sur la parabole afin qu’il ne bouge pas ou ne flotte pas pendant l’imagerie time-lapse. Garder l’échantillon près de la surface d’imagerie ou collé à celle-ci (c.-à-d. le fond en verre de la parabole) est essentiel pour acquérir des images de super-résolution et maintenir le microenvironnement optimal pour l’échantillon. Cela garantit que l’échantillon n’est pas stressé en raison de conditions telles que l’hypoxie et les changements de température ou d’humidité.

Malgré l’utilité de ce protocole, il y a quelques mises en garde. L’imagerie time-lapse avec le mode Airyscan est un processus relativement lent par rapport à l’imagerie au microscope confocal conventionnel. Par conséquent, même le moindre changement physique de l’échantillon pourrait entraîner une mauvaise résolution. Cette situation peut être évitée en utilisant une méthode d’immobilisation pour adhérer les échantillons à la surface d’imagerie (par exemple, revêtement de poly L-lysine ou autre revêtement compatible avec l’échantillon). En outre, placer une membrane de dialyse sur le dessus du tissu et ajouter quelques petits poids comme décrit dans ce protocole aide à prévenir le mouvement des tissus ou à flotter tout en permettant l’échange gazeux. Les cellules d’imagerie en accéléré qui sont situées profondément dans le tissu avec le mode de super-résolution nécessitent un éclairage élevé et peuvent provoquer des photobleaching. Cela peut être réduit en ajustant le nombre de tranches z, la puissance d’éclairage et l’algorithme de moyenne pour obtenir les paramètres optimaux pour l’échantillon. Si la cellule ou le tissu est sensible à la toxicité du laser, à l’hypoxie ou à tout autre stress pendant l’imagerie, un arrêt du cycle cellulaire peut se produire. En outre, si une protéine a une expression extrêmement faible, une demi-vie courte ou un signal de fluorescence faible, un photobleaching peut se produire, ce qui entraînera une image de mauvaise qualité. Cela peut être évité en prenant un SRLS, en faisant un court métrage ou en filmant avec de longs intervalles entre des points de temps consécutifs. En outre, le réglage du microscope et le paramètre d’imagerie time-lapse (comme décrit dans ce protocole) doivent être optimisés pour s’adapter à l’échantillon.

Étant donné qu’il est essentiel que l’échantillon ne bouge pas ou ne dégénère pas pendant le processus, l’imagerie prolongée en accéléré qui dure la nuit ou plus d’une journée sans compromettre la résolution de l’image peut être difficile.

Les méthodes existantes se concentrent principalement sur l’optimisation des paramètres de microscopie à super-résolution et d’imagerie time-lapse séparément1,9. Cependant, ces méthodes ne fournissent pas de détails concernant la préparation de l’échantillon ou les paramètres de montage, qui sont essentiels pour assurer la viabilité de l’échantillon et l’adaptabilité du microscope pour atteindre la super-résolution souhaitée lors de l’imagerie time-lapse. Dans cette méthode, nous avons optimisé les paramètres d’imagerie, la préparation de l’échantillon et les paramètres de montage afin que l’imagerie time-lapse puisse être effectuée pendant une période prolongée pour acquérir des images de super-résolution sans risquer à la fois la dégénérescence de l’échantillon et la résolution.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.

Acknowledgments

Les auteurs tiennent à remercier l’installation Integrated Imaging Core de l’Université Johns Hopkins pour ses microscopes et ses logiciels d’analyse de données. Nous remercions J. Snedeker et Q. E. Yu pour la relecture et les suggestions, et les membres du laboratoire X.C. pour leurs discussions et suggestions utiles. Soutenu par nigms/NIH R35GM127075, le Howard Hughes Medical Institute, la Fondation David et Lucile Packard et les fonds de démarrage de l’Université Johns Hopkins (X.C.).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Adobe Illustrator CS6 (figure making software) Adobe N/A
Dialysis membrane Spectra/Por 1-4 Standard RC Dialysis Membrane Cat No. 08-67121
FBS Thermo Fisher Scientific Cat. no. 26140079 15% (V/V)
Fiji (analysis software) NIH N/A Image fluorescence intensity quantification
Glass bottom cell culture dishes (FluroDish) World Precision Instrument, Inc. FD35PDL-100
Imaris (image reconstruction software) Bitplane N/A 3D image reconstruction
Imerssion oil Zeiss Immersol 518F/30 °C
Insulin Sigma Cat. No. 15550 200 µg/ml
Penicillin/streptomycin Invitrogen Cat No. - 15140-122 0.6x
Schneider Drosophila media Invitrogen Cat No. - 11720-034
Spinning disc confocal microscope Zeiss N/A equipped with an evolve camera (Photometrics), using a 63x Zeiss objective (1.4 NA).
Tissue paper Kimwipe N/A Wet to form humid chamber
LSM 800 confocal microscope with AiryScan super-resolution module Zeiss N/A equipped with highly sensitive GaAsP (Gallium Arsenide Phosphide) detectors using a 63x Zeiss objective (1.4 NA)
ZEN (imaging software) Zeiss N/A

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Breedijk, R. M. P., et al. A live-cell super-resolution technique demonstrated by imaging germinosomes in wild-type bacterial spores. Scientific Reports. 10 (1), 5312 (2020).
  2. Maddox, P. S., et al. Imaging the mitotic spindle. Methods in Enzymology. 505, 81-103 (2012).
  3. Frigault, M. M., Lacoste, J., Swift, J. L., Brown, C. M. Live-cell microscopy - tips and tools. Journal of Cell Science. 122 (6), 753-767 (2009).
  4. Bates, M., Jones, S. A., Zhuang, X. Stochastic optical reconstruction microscopy (STORM): A method for super resolution fluorescence imaging. Cold Spring Harbor Protocols. 2013 (6), 075143 (2013).
  5. Shroff, H., Galbraith, C. G., Galbraith, J. A., Betzig, E. Live-cell photoactivated localization microscopy of nanoscale adhesion dynamics. Nature Methods. 5 (5), 417-423 (2008).
  6. Vicidomini, G., Bianchini, P., Diaspro, A. STED super-resolved microscopy. Nature Methods. 15 (3), 173-182 (2018).
  7. Huff, J. The Airyscan detector from ZEISS: confocal imaging with improved signal-to-noise ratio and super-resolution. Nature Methods. 12 (12), (2015).
  8. Huff, J., et al. The new 2D superresolution mode for ZEISS Airyscan. Nature Methods. 14 (12), 1223 (2017).
  9. Korobchevskaya, K., Lagerholm, B., Colin-York, H., Fritzsche, M. Exploring the potential of Airyscan microscopy for live cell imaging. Photonics. 4 (4), 41 (2017).
  10. Ranjan, R., Snedeker, J., Chen, X. Asymmetric centromeres differentially coordinate with mitotic machinery to ensure biased sister chromatid segregation in germline stem cells. Cell Stem Cell. 25 (5), 666-681 (2019).
  11. Kahney, E. W., Ranjan, R., Gleason, R. J., Chen, X. Symmetry from asymmetry or asymmetry from symmetry. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology. 82, 305-318 (2017).
  12. Wooten, M., Ranjan, R., Chen, X. Asymmetric histone inheritance in asymmetrically dividing stem cells. Trends in Genetics. 36 (1), 30-43 (2020).
  13. Wooten, M., et al. Asymmetric histone inheritance via strand-specific incorporation and biased replication fork movement. Nature Structural & Molecular Biology. 26 (8), 732-743 (2019).
  14. Prasad, M., Jang, A. C. C., Starz-Gaiano, M., Melani, M., Montell, D. J. A protocol for culturing Drosophila melanogaster stage 9 egg chambers for live imaging. Nature Protocols. 2 (10), 2467-2473 (2007).
  15. Schermelleh, L., Heintzmann, R., Leonhardt, H. A guide to super-resolution fluorescence microscopy. Journal of Cell Biology. 190 (2), 165-175 (2010).
  16. Sivaguru, M., et al. Comparative performance of airyscan and structured illumination superresolution microscopy in the study of the surface texture and 3D shape of pollen. Microscopy Research and Technique. 81 (2), 101-114 (2018).

Tags

Biologie Numéro 167 super-résolution limite de diffraction imagerie en accéléré imagerie des tissus vivants cellules souches microtubules centromères membrane nucléaire division cellulaire asymétrique mitose
Imagerie de cellules vivantes à super-résolution de structures subcellulaires
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Ranjan, R., Chen, X.More

Ranjan, R., Chen, X. Super-Resolution Live Cell Imaging of Subcellular Structures. J. Vis. Exp. (167), e61563, doi:10.3791/61563 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter