Summary
Diese Studie stellt ein Protokoll zur Untersuchung der Bodenreaktionskrafteigenschaften zwischen Cross-Step und Chasse-Step während eines Schlaganfalls im Tischtennis vor.
Abstract
Der Cross-Step und der Chasse-Step sind die Grundschritte des Tischtennis. Diese Studie stellt ein Protokoll zur Untersuchung der Bodenreaktionskrafteigenschaften zwischen Cross-Step und Chasse-Step während eines Schlaganfalls im Tischtennis vor. Sechzehn gesunde männliche Tischtennisspieler der nationalen Stufe 1 (Alter: 20,75 ± 2,06 Jahre) meldeten sich freiwillig, um an dem Experiment teilzunehmen, nachdem sie den Zweck und die Details des Experiments verstanden hatten. Alle Teilnehmer wurden gebeten, den Ball per Cross-Step bzw. Chasse Step in die Zielzone zu schlagen. Die Bodenreaktionskraft in der frontor-posterioren, medial-lateralen und vertikalen Richtung des Teilnehmers wurde durch eine Kraftplattform gemessen. Das zentrale Ergebnis dieser Studie war: Die hintere Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (0,89 ± 0,21) war signifikant groß (P = 0,014) als die Chasse-Schritt-Fußarbeit (0,82 ± 0,18). Allerdings war die seitliche Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (-0,38 ± 0,21) signifikant niedriger (P < 0,001) als die Chasse-Step-Fußarbeit (-0,46 ± 0,29) sowie die vertikale Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (1,73 ± 0,19) signifikant niedriger (P < 0,001) als die Chasse-Step-Fußarbeit (1,9 ± 0,33). Basierend auf dem Mechanismus der kinetischen Kette kann die bessere dynamische Leistung der unteren Extremität des Gleithubs der Energieübertragung förderlich sein und somit die Schwunggeschwindigkeit erhöhen. Anfänger sollten mit dem Chasse-Schritt beginnen, um den Ball technisch zu treffen, und dann die Fähigkeit des Cross-Step üben.
Introduction
Tischtennis hat sich seit mehr als 100 Jahren kontinuierlich im Sporttraining und in der Wettkampfpraxisweiterentwickelt 1. Mit der wirtschaftlichen Globalisierung und dem kulturellen Austausch hat sich Tischtennis in verschiedenen Ländern rasant entwickelt2,3. In Kroatien zum Beispiel wird Tischtennis nicht nur in Clubs, sondern auch in Universitäten, Schulen und sogar in Schlafsälengespielt 4. Für Sportler ist die Etablierung von Sportanalysen hilfreich für Training und Wettkampf5. In Tischtenniswettbewerben brauchen die Spieler gute Strategien, um zu versuchen, das Spiel6zu gewinnen. Darüber hinaus ist Die Beinarbeit eine Fähigkeit, die im Tischtennis beherrscht werden muss, und sie ist auch die Grundlage und einer der Schlüsselpunkte des Tischtennistrainings. Die Chasse-Stufe und der Cross-Step sind die Grundschritte von Tischtennis7. Jede sportliche Fähigkeit hat eine grundlegende mechanische Struktur. Das Studium der Biomechanik ist von großem Interesse für den Fortschritt und die Entwicklung der Tischtennisfähigkeiten. Im Training und Wettkampf finden Tischtennisspieler die richtige Position durch ihre Schritte7. Daher ist es notwendig, den Schritt des Tischtennis zu studieren.
Es gibt Unterschiede in der Stufe von Tischtennisspielern aus verschiedenen Regionen, wobei asiatische Spieler sowohl während des Trainings als auch im Wettkampf häufiger Schritte ausführen als europäische Spieler8. Während des Wettbewerbs schlägt ein hochrangiger Tischtennisspieler den Ball in kürzerer Zeit, in einem gleichmäßigeren Schritt, und hat genug Zeit, um den nächsten Ball zu treffen9. Im Tischtennis ist es aufgrund der Cross-Step-Hitting-Aktion in den meisten Fällen eine technische Aktion, um den Ball zu retten, was dazu führt, dass die Schlagaktion nicht mit hoher Qualität abgeschlossen werden kann. Im Gegenteil, anders als beim Cross-Step-Hitting ist das Chasse-Step-Hitting eine übliche technische Aktion, so dass Athleten die technische Aktion des Schlagens durch Übung besser erfassen können, um die Qualität ihres Schlags sicherzustellen. Ein Chasse-Schritt ist, wenn sich das Antriebsbein (rechtes Bein) auf die rechte Seite (in Richtung Ball) bewegt und dann das linke Bein folgt, um sich zu bewegen. Ein Cross-Step ist, wenn sich das Antriebsbein (rechtes Bein) mit einem großen Abstand auf die rechte Seite (in Richtung Ball) bewegt und sich das linke Bein nicht bewegt.
Durch frühere Studien spielt die Muskulatur der unteren Extremitäten eine wichtige Rolle bei der Tischtennisleistung10. Tischtennis hat Ähnlichkeiten mit Tennisbewegungen. Es gibt Unterschiede in der Fahrstabilität der unteren Gliedmaßen von Tennisspielern mit unterschiedlichen Aufschlagfähigkeiten11. Tischtennis beinhaltet Kniebeugung und asymmetrische Torsion des Rumpfes12. Um die Fähigkeiten von Tischtennisspielern zu verbessern, sollte auf die Rotation des Beckens13 geachtetwerden. Beim Spielen von Vorhandschleifen haben ausgezeichnete Tischtennisspieler eine bessere alleinige Kontrollfähigkeit14. High-Level-Tischtennisspieler können die Plantardruckabweichung besser kontrollieren, die innere und äußere Druckabweichung erhöhen und die Vorder- und Rückdruckabweichungreduzieren 15. Im Vergleich zu einem geraden Schuss hat ein Diagonalschuss eine größere Kniestreckung während des Schwungs16. Die Tischtennis-Servicetechnik ist vielfältig und weist komplexe biomechanische Eigenschaften auf. Im Vergleich zu stehenden Aufschlägen erfordern Hockaufschläge einen höheren Antrieb der unteren Gliedmaßen17. Im Vergleich zu Anfängern sind Spitzensportler in Cross-Step-Übungen flexibler7.
Vor diesem Hintergrund, mit dem zunehmenden Fortschritt der Wissenschaft und der kontinuierlichen Entwicklung der Tischtennisfähigkeiten, haben sich immer mehr Spieler und Forscher dem Tischtennis angeschlossen, was eine qualitativ hochwertige biomechanische Forschung zur Unterstützung des Sports erfordert. Aufgrund der Komplexität von Tischtennis ist es für Forscher jedoch schwierig, die Biomechanik zu messen1. Es gibt nur wenige Studien über die Biomechanik der unteren Gliedmaßen des Tischtennis. Der Zweck dieser Studie war es, die Bodenreaktionskraft von Elite-College-Tischtennisspielern in der Bewegung der Schlägerführung und des Schwungs in Chasse-Schritt und Cross-Step zu messen. Die Bodenreaktionskraftdaten der beiden Schritte werden verglichen. Die erste Hypothese dieser Studie ist, dass der Chasse-Schritt und der Kreuzschritt unterschiedliche Bodenreaktionskrafteigenschaften aufweisen. Die Bodenreaktionskraft von Chasse Step und Cross-Step wird verwendet, um die kinetischen Daten von zwei Arten von Schritten zu erhalten, die Tischtennisspielern Anleitungen und Vorschläge geben.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Diese Studie wurde vom Human Ethics Committee der Ningbo University, China, genehmigt. Von allen Probanden wurde eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt, nachdem sie über das Ziel, die Details, die Anforderungen und die experimentellen Verfahren des Tischtennisversuchs informiert wurden.
1. Laborvorbereitung für Tischtennis
- Stecken Sie den USB-Dongle in den Parallelport des PCs und öffnen Sie die Motion-Capture-Infrarotkameras und den Analog-Digital-Wandler.
HINWEIS: In diesem Labor wird die Kraftplattform (Abtastfrequenz von 1000 Hz) zusammen mit dem Bewegungserfassungssystem verwendet, und die von der Kraftplattform gesammelten Daten wurden durch dasselbe System angezeigt und vorläufig analysiert. Die Standardabtastfrequenz der Kraftplattform beträgt 1000 Hz. - Doppelklicken Sie auf das Softwaresymbol auf dem Desktop, um die Tracking-Software zu öffnen.
HINWEIS: Entfernen Sie vor dem Öffnen der Software alle Hindernisse in der experimentellen Umgebung und reinigen Sie den Boden. - Jeder Kameraknoten zeigt grünes Licht an, wenn die Hardwareverbindung wahr ist. Wenn die Kontrollleuchte aller Kameras grün leuchtet, wählen Sie acht Kameras im Lokalen System aus.
- Klicken Sie im Fenster Perspektive auf Kamera und passen Sie die Strobe-Intensität als 0,95-1, die Verstärkung auf mal 1 (x1), den Schwellenwert auf 0,2-0,4, das minimale Zirkularitätsverhältnis auf 0,5, den Graustufenmodus auf Auto sowie die maximale Blobhöhe auf 50 an.
- Platzieren Sie das T-Korrekturgestell in der Mitte des Aufnahmebereichs und wählen Sie acht Kameras im System aus. Bestätigen Sie anhand eines 2D-Modells, dass die Kamera die T-Korrektur erkennen kann und dass keine Rauschpunkte vorhanden sind.
- Platzieren Sie das T-Korrekturgestell in der Mitte des Kamerabereichs. Klicken Sie auf die Dropdown-Liste Systemvorbereitung, L - Frame und wählen Sie 5 Markerstab & L - Frame. Klicken Sie dann auf die Schaltfläche Start unter der Option AimMX-Kameras.
- Wählen Sie die Schaltfläche Systemvorbereitung aus und klicken Sie im Bereich Werkzeug im Abschnitt MX-Kamera kalibrieren auf die Schaltfläche Start. Schwenken Sie dann den T-Zauberstab im Erfassungsbereich. Wenn das blaue Licht der Infrarotkamera aufhört zu blinken, beenden Sie die Aktion.
- Beobachten Sie den Fortschrittsbalken, bis der Kalibrierungsvorgang zu 100 % abgeschlossen ist und zu 0 % zurückkehrt. Beobachten Sie gleichzeitig den Fehler des Bildes. Wenn der Fehler des Abbilds kleiner als 0,3 ist, fahren Sie mit dem folgenden Vorgang fort.
- Platzieren Sie den T-förmigen Korrekturrahmen in der Mitte des Bewegungsbereichs, um sicherzustellen, dass die Achsenrichtung mit der Randrichtung der Kraftplattform übereinstimmt.
- Wählen Sie im Toolbereich im Abschnitt Volume-Ursprung festlegen die Schaltfläche Start aus.
2. Vorbereitung der Teilnehmer
HINWEIS: Sechzehn gesunde männliche Tischtennisspieler der nationalen Stufe 1 meldeten sich freiwillig zur Teilnahme an dem Experiment (Alter: 20,75 ± 2,06 Jahre; Höhe: 173,25 ± 6,65 cm; Gewicht: 66,50 ± 14,27 kg; Ausbildungsjahr: 12,50 ± 2,08 Jahre). Alle gehören zum Tischtennisteam der Ningbo University. Vor dem formalen Beginn des Experiments wurden die Details und der Ablauf des Experiments den Teilnehmern noch einmal kurz erklärt und die schriftliche Einverständniserklärung des Teilnehmers, der die Bedingungen des Experiments erfüllte, wurde eingeholt.
- Wählen Sie Teilnehmer aus, die Rechtshänder sind, das rechte Bein als dominant haben und sich in guter körperlicher Verfassung befinden, frei von jeglicher Form von Erkrankungen oder Verletzungen der unteren Gliedmaßen in den letzten 6 Monaten. Insgesamt wurden 16 männliche Teilnehmer, die die experimentellen Bedingungen erfüllten, in dieses Experiment eingeschlossen. Die demografischen Informationen der Teilnehmer sind in Tabelle 1 dargestellt.
HINWEIS: Da es nur wenige linkshändige Schlägerbenutzer gibt, war es einfacher, genügend rechtshändige Schlägerbenutzer zu finden, um an diesem Experiment teilzunehmen. - Bitten Sie alle Teilnehmer, einen Fragebogen zur Fitness auszufüllen.
HINWEIS: Zu den Fragen gehören: Haben Sie eine Geschichte von Tischtennis-Wettbewerben? Wie oft nimmst du in einer Woche am Tischtennistraining teil? Haben Sie in den letzten 6 Monaten Störungen und Verletzungen der unteren Gliedmaßen erlitten? - Stellen Sie sicher, dass alle Teilnehmer professionelle Tischtennis-Matchschuhe sowie identische T-Shirts und eng anliegende Hosen tragen. Lassen Sie alle Teilnehmer den gleichen professionellen Tischtennisschläger verwenden.
- Geben Sie jedem Teilnehmer 5 Minuten, um sich an die experimentelle Umgebung anzupassen, und 15 Minuten, um sich mit leichtem Laufen auf dem professionellen Laufband und Stretching aufzuwärmen. Aufgrund der kurzen Dauer des Experiments sollten die Probanden während des formalen Experiments nicht essen und trinken, um sie in einem stabilen Zustand zu halten.
HINWEIS: Die Teilnehmer absolvierten zuerst ein 5-minütiges Joggen mit adaptiver Geschwindigkeit auf dem professionellen Lauftisch des Labors, gefolgt von einer 5-minütigen Dehnung ihrer unteren Gliedmaßenmuskulatur. Schließlich übten sie 5 Minuten lang Tischtennis-Fußarbeitstechnik. Nach Abschluss der Aufwärmaufgabe hatten die Teilnehmer 2 Minuten Zeit, um ihren Zustand anzupassen. Die formale Datenerhebung begann.
3. Statische Kalibrierung
- Klicken Sie in der Symbolleiste auf die Schaltfläche Datenverwaltung.
- Klicken Sie auf der Symbolleiste auf die Registerkarte Neue Datenbank, klicken Sie auf Speicherort, und importieren Sie dann die Beschreibung der Testversion. Wählen Sie Klinische Vorlage und klicken Sie auf die Schaltfläche Erstellen.
- Wählen Sie den Namen der Datenbank aus, die im Fenster Datenbank öffnen erstellt wurde. Klicken Sie dann auf die grüne Schaltfläche Neue Patientenkategorie, die gelbe Schaltfläche Neuer Patient und die graue Schaltfläche Neue Sitzung, um experimentelle Informationen auf dem neu geöffneten Bildschirm zu erstellen.
- Klicken Sie auf Betreff, um einen neuen Betreff-Datensatz im Nexus-Hauptbereich zu erstellen.
- Klicken Sie auf die Schaltfläche Start im Abschnitt Betrefferfassung, um ein statisches Modell zu erstellen. Klicken Sie auf die Schaltfläche Stop, wenn die Bildrahmen bei 140-200 liegen, um die Erstellung des statischen Modells abzuschließen.
HINWEIS: Die Teilnehmer wurden gebeten, während des Experiments auf einer Kraftplattform zu stehen. Sie wurden gebeten, eine stabile Haltung beizubehalten, wobei ihre Hände gefaltet und auf der Brust angehoben wurden, nach vorne schauten und ihre Füße schulterbreit auseinander lagen.
4. Dynamische Versuche
- Wie in Abbildung 1gezeigt, platzieren Sie die Tischtennisplatte und den Ballkorb in der experimentellen Umgebung, um sicherzustellen, dass die Probanden genügend Platz haben, um zwei Arten von Fußarbeit auszuführen.
HINWEIS: Die Tischtennisplatte und die Bälle entsprechen den Standards professioneller Veranstaltungen. - Wenn der Experimentator den Startbefehl gibt, bitten Sie den Trainer, die Tischtennisbälle zum ersten bzw. letzten Aufprallbereich zu servieren.
- Bevor das formale Experiment beginnt, geben Sie den Teilnehmern genügend Zeit, sich durch Übung an diese Position zu gewöhnen.
- Bitten Sie die Teilnehmer, auf der linken Seite des Tisches zu beginnen, etwa einen halben Meter vom Tisch entfernt. Bitten Sie sie dann, den ersten und zweiten servierten Ball mit maximaler Kraft per Vorhand zu schlagen und nach Abschluss der zweiten Schlagaufgabe in die bereite Position zurückzukehren.
- Bitten Sie die Teilnehmer, zuerst die Chasse-Schritt-Fußarbeit zu verwenden, um 5 erfolgreiche Schläge zu absolvieren, und verwenden Sie dann die Cross-Step-Fußarbeit, um 5 erfolgreiche Schläge zu absolvieren.
- Klicken Sie in der Software auf die Schaltfläche Capture in der Druckplattform, um die Aufnahme zu starten, und klicken Sie auf die Schaltfläche Stop, um die Aufnahme zu beenden. Wiederholen Sie dies fünfmal für jeden Teilnehmer.
HINWEIS: Wenn sich der Schuss nicht im Bereich des Zielbereichs befindet oder wenn sich der rechte Fuß des Subjekts nicht vollständig auf der Kraftplattform befindet, wird die Messung erneut durchgeführt.
5. Nachbearbeitung
- Doppelklicken Sie im Fenster Datenverwaltung auf den Namen der Testversion. Klicken Sie in der Symbolleiste auf die Schaltflächen Rohrleitung rekonstruieren und Beschriftungen, um die Experimentdemonstration anzuzeigen.
- Verschieben Sie im Fenster Perspektivedas blaue Dreieck auf dem Zeitbalken, um das gewünschte Zeitintervall abzufangen.
- Wählen Sie den dynamischen Plug-In-Gang aus, der sich im Bereich Betreffkalibrierung befindet. Klicken Sie auf die Schaltfläche Start, um die Daten auszuführen und zu exportieren.
6. Statistische Auswertung
- Analysieren Sie alle Daten mit professioneller Statistiksoftware. Führen Sie die Shapiro-Wilks-Tests aus, um die Normalverteilung für alle Variablen zu überprüfen.
- Verwenden Sie einen gepaarten t-Test, um die kinetischen Eigenschaften der Chasse-Step-Fußarbeit und der Cross-Step-Fußarbeit während des Tischtennisschlags zu vergleichen.
- Legen Sie das Signifikanzniveau auf p < 0,05 fest. Die Ergebnisse werden als Mittelwert ± der Standardabweichung im gesamten Text dargestellt, sofern nicht anders angegeben.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Wie in Abbildung 2 und Tabelle 2gezeigt, war die hintere Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (0,89 ± 0,21) im Vergleich zur Chasse-Step-Fußarbeit (0,82 ± 0,18) signifikant größer (P = 0,014). Allerdings war die seitliche Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (-0,38 ± 0,21) signifikant geringer (P < 0,001) als die Chasse-Step-Fußarbeit (-0,46 ± 0,29). Darüber hinaus war die vertikale Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit (1,73 ± 0,19) signifikant niedriger (P < 0,001) als die Chasse-Step-Fußarbeit (1,9±0,33). Es wurden keine Unterschiede zwischen den medialen oder vorderen Bodenreaktionskräften zwischen der Cross-Step- und der Chasse-Step-Fußarbeit während des Strokes im Tischtennis beobachtet (P > 0,05).
Abbildung 1: Versuchsaufbau Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Die Bodenreaktionskraft in hinterer, vorderer, medialer, lateraler und vertikaler Richtung.
| Teilnehmer (n) | Alter (Jahre) | Höhe (cm) | Gewicht (kg) | Ausbildungsjahr (Jahre) |
| 16 | 20.75±2.06 Uhr | 173,25±6,65 | 66,50±14,27 | 12.50±2.08 Uhr |
Tabelle 1: Die Tabelle mit den demografischen Informationen für Teilnehmer.
| Bodenreaktionskraft | Cross-Step-Footwork Mean±SD | Chasse Step Footwork Mean±SD | P-Wert | |
| Sagittalebene | Hintern | 0,89±0,21 | 0,82±0,18 | 0,014* |
| Anterior | -0,02±0,05 | -0,01±0,04 | 0.705 | |
| Frontebene | Medial | 0,31±0,39 | 0,27±0,33 | 0.078 |
| Seitlich | -0,38±0,21 | -0,46±0,29 | <0.001* | |
| Horizontale Ebene | Senkrecht | 1,73±0,19 | 1,9±0,33 | <0.001* |
Tabelle 2: Die Bodenreaktionskraft information von chasse step footwork und cross-step footwork in three planes during stroke in tischtennis. Signifikante Unterschiede zwischen der Chasse-Schritt-Fußarbeit und der Cross-Step-Fußarbeit sind mit einem Sternchen (*) gekennzeichnet. BW bedeutet ein Vielfaches des Körpergewichts.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Ziel dieser Studie ist es, die Bodenreaktionskrafteigenschaften zwischen Cross-Step- und Chasse-Schritten während des Schlaganfalls im Tischtennis zu untersuchen. Die wichtigsten Ergebnisse dieser Studie sind hier aufgeführt. Die vordere Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit war signifikant größer als die Chasse-Step-Fußarbeit. Die seitliche Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit war deutlich geringer als die Der Chasse-Step-Footwork. Die vertikale Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit war deutlich geringer als die Der Chasse-Step-Footwork.
Marsan et al. (2020) zeigten, dass Newtons zweites Gesetz eine gute Schätzmethode für den Bodenreaktionskraftwert sein könnte, mit Ausnahme der maximalen Bodenreaktionskräfte18. In den Ergebnissen dieser Studie liegt der angezeigte Wert der Bodenreaktionskraft nahe am Wert der von Marsan et al. (2020) beobachteten Messung. Dies unterstützt die Ergebnisse dieser Studie weiter. Ein perfekter Schlaganfall erfordert eine Koordination des ganzen Körpers. Die Kontrolle von Beinarbeitsmustern erfordert eine koordinierte Abfolge von Körperteilen, die miteinander interagieren, und die optimale Aktivierung aller Glieder ist definiert als die "kinetische Kette"11,19,20. Die unteren Gliedmaßen als Ausgangspunkt der kinetischen Kette übertragen die am besten aktivierte Energie von den unteren Gliedmaßen auf die oberen Gliedmaßen durch die kontinuierliche Bewegung der kinetischen Kette9,21. Dazu gehören die Integrität des Körpers beim Schlagen des Balls sowie eine vollständigere Übertragung der kinetischen Kette der unteren Extremitäten.
Die seitliche Bodenreaktionskraft der Chasse-Step-Schlagbewegung ist deutlich größer als die Aktion der Cross-Step-Schlagbewegung. Lam et al. (2019) beobachteten die gleichen Ergebnisse. Die maximale horizontale Kraft der Seitenstufe war deutlich höher als die einstufige22. Die Chasse-Step-Hitting-Technik kann von Athleten durch Übung gemeistert werden, und die Cross-Step-Hitting-Technik hat eine große Variabilität im Vergleich zur Chasse-Step-Hitting-Aktion. Daher könnte mit viel Übung des Chasse-Schritt-Schlagens die kinetische Kettenübertragung der unteren Extremitäten der Spieler vollständiger und reibungsloser sein, so dass der Schwung des Schlagens des Balls im Prozess der Druckkraft vollständiger ist. Der Fluss der kinetischen Kette ist förderlich für eine Energieübertragung von der unteren Extremität auf die obere Extremität, was die Schläger- und Ballgeschwindigkeit in den Schlägersportarten22,23,24,25erheblich beeinflusst. Im Allgemeinen ist in Bezug auf die seitliche Bodenreaktionskraft der Chasse-Schritt, der auf den Ball trifft, höher als der Cross-Step-Schlagball, was die Ergebnisse dieser Studie hinsichtlich der vertikalen Bodenreaktionskraft erneut bestätigt. Aufgrund der Variabilität und Unmittelbarkeit des Cross-Step kann die Cross-Step-Hitting-Technik die Swing-Aktion nicht vollständig abschließen. Daher ist ein größerer Schub als kompensatorischer Mechanismus in vorderer Richtung erforderlich. Zum Ausgleich weist der Cross-Step eine größere anteriore Bodenreaktionskraft auf als die Chasse-Step-Hitting-Technik. Shimokawa et al. (2020) untersuchten ein ähnliches Ergebnis im Tennis-Vorhand-Grundschwimmen. Die maximale anterior-posteriore Bodenreaktionskraft spielt eine einflussreiche Rolle bei der Beeinflussung der Vorhand-Post-Impact-Ballgeschwindigkeit26. Eine größere vordere Bodenreaktionskraft kann jedoch dazu führen, dass der Schwerpunkt nicht rechtzeitig in die Ausgangsposition zurückkehrt und somit den Beginn der nächsten Bewegung beeinflusst. In der praktischen Anwendung von Training und Wettkampf versuchen Athleten und Trainer, die Fähigkeit zu beherrschen, den Schwerpunkt während der Cross-Step-Fußarbeit zu kontrollieren. Anfänger sollten von der Chasse-Schritt-Fußarbeit bis zum Schlagen des Balls beginnen. Wenn der Spieler die Fähigkeit beherrscht, den Schwerpunkt beim Schlagen des Balls zu kontrollieren, kann er weiter lernen, die Cross-Step-Fußarbeit zu verwenden.
Es gibt mehrere kritische Schritte im Protokoll. Erstens muss das Subjekt bei der Ausführung der beiden Fußarbeit genau auf die Mittelposition des Kraftmesstisches treten, um sicherzustellen, dass die Bodenreaktionskraftdaten des Subjekts vollständig und genau erfasst werden können. Alle Daten, bei denen der Fuß außerhalb der Plattform platziert wird, sollten eliminiert werden. Zweitens müssen Athleten während der Durchführung des Experiments, um Daten genau zu sammeln, Aktionen ausführen, nachdem sie den Befehl "Start" gehört haben. Derselbe Experimentator ist für die Ausgabe des Befehls verantwortlich. Drittens sollte bei der Nachbearbeitung der Daten die Bewegungen der Probanden äußerst streng interpretiert werden.
Die Haupteinschränkungen dieser Studie bestanden darin, dass das gesamte Experiment eine reale Match-Umgebung war, da dies die praktische Anwendung der Ergebnisse dieser Studie beeinflussen wird. Zweitens wurden in dieser Studie nur die Bodenreaktionskraftinformationen der beiden Schritte in der Schaukelstufe gemessen. In der zukünftigen weiteren Forschung sollten experimentelle Daten in einer Situation gesammelt werden, die einem realen Wettbewerbsumfeld so nahe wie möglich kommt, und die Bodenreaktionskraftinformationen der Schlägerblendstufe sollten ebenfalls zusammen gesammelt werden.
Vergleicht man die Bodenreaktionskraft zweier Beinarbeitstechniken, war die vordere Bodenreaktionskraft der Cross-Step-Fußarbeit signifikant größer als die Chasse-Stufe. Die Cross-Step-Fußarbeit wird oft verwendet, um den Ball aus großer Entfernung zurückzugewinnen, was auf die Aktualität des Cross-Step zurückzuführen sein kann. Die Zeit, um zur Ausgangsposition zurückzukehren, veränderte den Schwerpunkt und beeinflusste den Beginn der nächsten Aktion. Athleten und Trainer sollten darauf achten, cross-step-Fußarbeit zu verwenden und eine gute Kontrolle über den Schwerpunkt zu haben, um zu vermeiden, dass das Gewicht zu viel nach vorne bewegt wird und die nächste Bewegung beeinflusst wird. Gleichzeitig sollte der Spieler seinen Schritt so schnell wie möglich nach dem Kreuzschrittschlag anpassen, um sich auf den nächsten Satz vorzubereiten. Die seitliche und vertikale Bodenreaktionskraft der Chasse-Stufe war deutlich größer als die Cross-Step-Fußarbeit. Der Chasse-Schritt ist eine Aktion, die der Athlet durch Training lernen kann, um den Ball zu schlagen. Die Verbesserung der Antriebskraft der unteren Gliedmaßen und die Optimierung der Übertragung der Kraftkette der unteren Extremitäten könnte die Geschwindigkeit und Kraft des Schwungs erhöhen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Von den Autoren wurde kein potenzieller Interessenkonflikt gemeldet.
Acknowledgments
Diese Arbeit wurde von der National Natural Science Foundation of China (Nr. 81772423) unterstützt. Die Autoren danken den Tischtennisspielern, die an dieser Studie teilgenommen haben.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 14 mm Diameter Passive Retro-reflective Marker | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | n=22 | |
| Double Adhesive Tape | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | For fixing markers to skin | |
| Force Platform | Advanced Mechanical Technology, Inc. | Measure ground reaction force | |
| Motion Tracking Cameras | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | n= 8 | |
| T-Frame | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - | |
| Valid Dongle | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | Vicon Nexus 1.4.116 | |
| Vicon Datastation ADC | Oxford Metrics Ltd., Oxford, UK | - |
References
- Kondrič, M., Zagatto, A. M., Sekulić, D. The physiological demands of table tennis: a review. Journal of Sports Science & Medicine. 12 (3), 362 (2013).
- Mueller, F. F., Gibbs, M. R. A physical three-way interactive game based on table tennis. Proceedings of the 4th Australasian Conference on Interactive Entertainment. , 1-7 (2007).
- Mueller, F. F., Gibbs, M. A table tennis game for three players. Proceedings of the 18th Australia conference on Computer-Human Interaction: Design: Activities, Artefacts and Environments. , 321-324 (2006).
- Furjan-Mandić, G., Kondrič, M., Tušak, M., Rausavljević, N., Kondrič, L. Sports students' motivation for participating in table tennis at the faculty of kinesiology in Zagreb. International Journal of Table Tennis Sciences. 6, 44-47 (2010).
- Wang, Y., Chen, M., Wang, X., Chan, R. H., Li, W. J. IoT for next-generation racket sports training. Internet of Things Journal. 5 (6), 4558-4566 (2018).
- Muelling, K., Boularias, A., Mohler, B., Schölkopf, B., Peters, J. Learning strategies in table tennis using inverse reinforcement learning. Biological Cybernetics. 108 (5), 603-619 (2014).
- Shao, S., et al. Mechanical character of lower limb for table tennis cross step maneuver. International Journal of Sports Science & Coaching. 15 (4), 552-561 (2020).
- Malagoli Lanzoni, I., Di Michele, R., Merni, F. A notational analysis of shot characteristics in top-level table tennis players. European Journal of Sport Science. 14 (4), 309-317 (2014).
- Qian, J., Zhang, Y., Baker, J. S., Gu, Y. Effects of performance level on lower limb kinematics during table tennis forehand loop. Acta of Bioengineering and Biomechanics. 18 (3), (2016).
- Le Mansec, Y., Dorel, S., Hug, F., Jubeau, M. Lower limb muscle activity during table tennis strokes. Sports Biomechanics. 17 (4), 442-452 (2018).
- Girard, O., Micallef, J. -P., Millet, G. P. Lower-limb activity during the power serve in tennis: effects of performance level. Medicine and Science in Sports and Exercise. 37 (6), 1021-1029 (2005).
- Rajabi, R., Johnson, G. M., Alizadeh, M. H., Meghdadi, N. Radiographic knee osteoarthritis in ex-elite table tennis players. Musculoskeletal Disorders. 13 (1), 1-6 (2012).
- Malagoli Lanzoni, I., Bartolomei, S., Di Michele, R., Fantozzi, S. A kinematic comparison between long-line and cross-court top spin forehand in competitive table tennis players. Journal of Sports Sciences. 36 (23), 2637-2643 (2018).
- Fu, F., et al. Comparison of center of pressure trajectory characteristics in table tennis during topspin forehand loop between superior and intermediate players. International Journal of Sports Science & Coaching. 11 (4), 559-565 (2016).
- He, Y., et al. Comparing the kinematic characteristics of the lower limbs in table tennis: Differences between diagonal and straight shots using the forehand loop. Journal of Sports Science & Medicine. 19 (3), 522 (2020).
- Wong, D. W. -C., Lee, W. C. -C., Lam, W. -K. Biomechanics of table tennis: a systematic scoping review of playing levels and maneuvers. Applied Sciences. 10 (15), 5203 (2020).
- Yu, C., Shao, S., Baker, J. S., Gu, Y. Comparing the biomechanical characteristics between squat and standing serves in female table tennis athletes. PeerJ. 6, 4760 (2018).
- Marsan, T., Rouch, P., Thoreux, P., Jacquet-Yquel, R., Sauret, C. Estimating the GRF under one foot knowing the other one during table tennis strokes: a preliminary study. Computer Methods in Biomechanics and Biomedical Engineering. 23, sup1 192-193 (2020).
- Yu, C., Shao, S., Baker, J. S., Awrejcewicz, J., Gu, Y. A comparative biomechanical analysis of the performance level on chasse step in table tennis. International Journal of Sports Science & Coaching. 14 (3), 372-382 (2019).
- Kibler, W., Van Der Meer, D.
- Elliott, B.
- Lam, W. -K., Fan, J. -X., Zheng, Y., Lee, W. C. -C. Joint and plantar loading in table tennis topspin forehand with different footwork. European Journal of Sport Science. 19 (4), 471-479 (2019).
- Seeley, M. K., Funk, M. D., Denning, W. M., Hager, R. L., Hopkins, J. T. Tennis forehand kinematics change as post-impact ball speed is altered. Sports Biomechanics. 10 (4), 415-426 (2011).
- Reid, M., Elliott, B., Alderson, J. Lower-limb coordination and shoulder joint mechanics in the tennis serve. Medicine Science in Sports Exercise. 40 (2), 308 (2008).
- He, Y., Lyu, X., Sun, D., Baker, J. S., Gu, Y. The kinematic analysis of the lower limb during topspin forehand loop between different level table tennis athletes. PeerJ. 9, 10841 (2021).
- Shimokawa, R., Nelson, A., Zois, J. Does ground-reaction force influence post-impact ball speed in the tennis forehand groundstroke. Sports Biomechanics. , 1-11 (2020).
