Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Запись сетевой активности в спинальных ноцицептивных цепях с помощью микроэлектродных матриц

Published: February 9, 2022 doi: 10.3791/62920

Summary

Описано совместное использование технологии микроэлектродных массивов и 4-аминопиридин-индуцированной химической стимуляции для исследования ноцицептивной активности на сетевом уровне в спинном роге спинного мозга.

Abstract

Роли и связность определенных типов нейронов в спинном роге спинного мозга (DH) очерчиваются с быстрой скоростью, чтобы обеспечить все более подробное представление о схемах, лежащих в основе обработки боли в позвоночнике. Тем не менее, влияние этих связей на более широкую сетевую активность в DH остается менее понятным, потому что большинство исследований сосредоточены на активности отдельных нейронов и небольших микросхем. В качестве альтернативы, использование микроэлектродных массивов (MEA), которые могут контролировать электрическую активность во многих клетках, обеспечивает высокое пространственное и временное разрешение нейронной активности. Здесь описано использование MEAs с срезами спинного мозга мыши для изучения активности DH, индуцированной химически стимулирующими схемами DH с 4-аминопиридином (4-AP). Результирующая ритмическая активность ограничена поверхностным DH, стабильна с течением времени, блокируется тетродотоксином и может быть исследована в различных ориентациях срезов. Вместе этот препарат обеспечивает платформу для исследования активности контура DH в тканях наивных животных, животных моделей хронической боли и мышей с генетически измененной ноцицептивной функцией. Кроме того, записи MEA в 4-AP-стимулированных срезах спинного мозга могут быть использованы в качестве инструмента быстрого скрининга для оценки способности новых антиноцицептивных соединений нарушать активность в спинном мозге DH.

Introduction

Роль специфических типов ингибирующих и возбуждающих интернейронов в ДГ спинного мозга раскрывается с быстрой скоростью 1,2,3,4. Вместе интернейроны составляют более 95% нейронов в DH и участвуют в сенсорной обработке, включая ноцицепцию. Кроме того, эти интернейронные цепи важны для определения того, поднимаются ли периферические сигналы по нейрооси, чтобы достичь мозга и способствовать восприятию боли 5,6,7. На сегодняшний день в большинстве исследований изучалась роль нейронов DH на уровне анализа одной клетки или всего организма с использованием комбинаций внутриклеточной электрофизиологии in vitro, нейроанатомической маркировки и поведенческого анализа in vivo 1,3,8,9,10,11,12,13,14 . Эти подходы значительно продвинули понимание роли конкретных популяций нейронов в обработке боли. Тем не менее, остается пробел в понимании того, как конкретные типы клеток и небольшие макроцепи влияют на большие популяции нейронов на уровне микросхем, чтобы впоследствии формировать выход DH, поведенческие реакции и болевой опыт.

Одной из технологий, которая может исследовать макросхему или функцию многоклеточного уровня, является микроэлектродная матрица (MEA)15,16. MEA использовались для исследования функции нервной системы в течение нескольких десятилетий17,18. В мозге они способствовали изучению развития нейронов, синаптической пластичности, фармакологического скрининга и тестирования токсичности17,18. Они могут использоваться как для приложений in vitro, так и in vivo, в зависимости от типа MEA. Кроме того, разработка МПС развивалась быстрыми темпами, и в настоящее время доступны различные номера и конфигурации электродов19. Ключевым преимуществом MEA является их способность одновременно оценивать электрическую активность во многих нейронах с высокой пространственной и временной точностью с помощью нескольких электродов15,16. Это обеспечивает более широкое считывание того, как нейроны взаимодействуют в цепях и сетях в условиях контроля и в присутствии локально применяемых соединений.

Одна из проблем препаратов DH in vitro заключается в том, что текущие уровни активности, как правило, низкие. Здесь эта проблема решается в цепях DH спинного мозга с использованием блокатора каналов K+ с напряжением, 4-аминопридина (4-AP), для химической стимуляции цепей DH. Этот препарат ранее применялся для установления ритмической синхронной электрической активности в ДГ острых срезов спинного мозга и при острых условиях in vivo 20,21,22,23,24. Эти эксперименты использовали одноклеточный пластырь и внеклеточную запись или кальциевую визуализацию для характеристики 4-AP-индуцированной активности 20,21,22,23,24,25. Вместе эта работа продемонстрировала потребность в возбуждающей и тормозной синаптической передаче и электрических синапсах для ритмической активности, индуцированной 4-AP. Таким образом, ответ 4-AP рассматривался как подход, который разоблачает нативные полисинаптические схемы DH с биологической значимостью, а не как эпифеномен, вызванный лекарственными средствами. Кроме того, активность, индуцированная 4-AP, демонстрирует аналогичный профиль реакции на анальгетические и противоэпилептические препараты, как невропатические болевые состояния, и была использована для предложения новых мишеней для анальгетических препаратов на основе позвоночника, таких как коннексины 20,21,22.

Здесь описан препарат, который сочетает в себе MEA и химическую активацию спинального DH с 4-AP для изучения этой ноцицептивной схемы на макроцептивном или сетевом уровне анализа. Этот подход обеспечивает стабильную и воспроизводимую платформу для исследования ноцицептивных цепей в наивных и невропатических «болевых» условиях. Этот препарат также легко применим для проверки действия известных анальгетиков на уровне схемы и для скрининга новых анальгетиков в гиперактивном спинном мозге.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Исследования проводились на самцах и самках мышей c57Bl/6 в возрасте 3-12 месяцев. Все экспериментальные процедуры были выполнены в соответствии с Комитетом по уходу за животными и этике Университета Ньюкасла (протоколы A-2013-312 и A-2020-002).

1. Электрофизиология in vitro

  1. Приготовление растворов для приготовления и записи срезов спинного мозга
    1. Искусственная спинномозговая жидкость
      ПРИМЕЧАНИЕ: Искусственная спинномозговая жидкость (aCSF) используется в инкубационной камере интерфейса, где срезы хранятся до начала записи и во время экспериментов в качестве перфусата и разбавителя для лекарств. Подробный состав см. в таблице 1 .
Химический aCSF (мМ) aCSF (г/100 мл) Сахарозамещенный aCSF (мМ) Сахарозамещенный aCSF (г/100 мл) Высококалийный aCSF (мМ) Высокий уровень калия aCSF (г/100 мл)
Хлорид натрия (NaCl) 118 0.690 - - 118 0.690
Гидрокарбонат натрия (NaHCO3) 25 0.210 25 0.210 25 0.210
Глюкоза 10 0.180 10 0.180 10 0.180
Хлорид потазия (KCl) 2.5 0.019 2.5 0.019 4.5 0.034
Дигидрофосфат натрия (2PO4) 1 0.012 1 0.012 1 0.012
Хлорид магния (MgCl2) 1 0.01 1 0.01 1 0.01
Хлорид кальция (CaCl2) 2.5 0.028 2.5 0.028 2.5 0.028
Сахароза - - 250 8.558 - -

Таблица 1: Композиции искусственной спинномозговой жидкости. Аббревиатура: aCSF = искусственная спинномозговая жидкость.

  1. Получают aCSF, содержащий (в мМ) 118 NaCl, 25 NaHCO3, 10 глюкозы, 2,5 KCl, 12PO4, 1 MgCl2 и 2,5 CaCl2 , добавляя необходимые количества вышеуказанного, исключая CaCl2, к 2 л дистиллированной воды.
  2. Взбейте вышеуказанный раствор карбогеном (95% O2, 5% CO2) в течение 5 мин и добавьте CaCl2.
    ПРИМЕЧАНИЕ: Этот шаг предотвращает осаждениеCaCl2 , т.е. раствор не должен становиться мутным. Для применения препарата во время экспериментов разводят исходные растворы препарата в КСФС до желаемых конечных концентраций.
  1. Сахарозамещенная искусственная спинномозговая жидкость
    ПРИМЕЧАНИЕ: Сахарозамещенный aCSF используется во время рассечения и нарезки спинного мозга. Как указано в названии, сахароза заменяется NaCl для уменьшения возбуждения нейронов во время этих процедур при сохранении осмолярности. Подробный состав см. в таблице 1 .
    1. Готовят сахарозамещенный aCSF, содержащий (в мМ) 250 сахарозы, 25 NaHCO3, 10 глюкозы, 2,5 KCl, 12PO4, 1MgCl2 и 2,5 CaCl2 , добавляя необходимые количества всего вышеперечисленного, за исключением CaCl2, к 300 мл дистиллированной воды.
    2. Взбейте раствор карбогеном в течение 5 мин, а затем добавьте CaCl2.
    3. Храните раствор в морозильной камере при температуре -80 °C в течение приблизительно 40 мин или до образования раствора суспензии. Избегайте замораживания твердых веществ и используйте в консистенции навозной жижи.
  1. Подготовка микроэлектродного массива
    ПРИМЕЧАНИЕ: Контактная поверхность МЭА требует предварительной обработки, чтобы сделать ее гидрофильной.
    1. Перед экспериментом хорошо заполните МЭА либо фетальной бычьей сывороткой (FBS), либо конской сывороткой (HS) в течение 30 минут.
    2. Удалите FBS или HS и тщательно промойте MEA примерно пятью промывками дистиллированной воды, пока дистиллированная вода не перестанет пениться. Наполните колодец aCSF, готовым к использованию.
  2. Подготовка острого среза спинного мозга
    ПРИМЕЧАНИЕ: Приготовление среза спинного мозга мыши осуществляется так, как описано ранее Smith et al.2. В идеале удаление пояснично-крестцового расширения должно занимать не более 8-10 мин (этапы 1.3.2-1.3.11 ниже).
    1. Глубоко обезбольте мышь 100 мг/кг кетамина (т.е.), а затем обезглавливайте ее с помощью больших хирургических ножниц.
    2. Удалите кожу над брюшной областью, сделав небольшой разрез на коже на уровне бедер. Потяните кожу по обе стороны от разреза рострально до тех пор, пока вся кожа не будет удалена, т. е. от верхней части грудной клетки до верхней части таза (как вентрально, так и дорсально).
    3. Поместите тело на лед и используйте вентральный подход, чтобы обнажить позвоночный столб, удалив все внутренние органы и разрезав ребра сбоку от грудины.
    4. Удалите вентральную грудную клетку, обе лопатки (обрезанные примерно при Т2), а также нижние конечности и таз (обрезанные примерно в верхней части крестца).
    5. Переведите подготовку позвоночного столба и ребра в рассекающую ванну, содержащую ледяную сахарозу aCSF. Закрепите все четыре угла препарата (вентральная поверхность вверх), поместив штифты через мышцы нижней части спины и прикрепленные верхние ребра.
    6. Удалите все мышечные и соединительные ткани, покрывающие вентральную поверхность позвонков, с помощью rongeurs и определите позвоночную область над пояснично-крестцовым увеличением, которое лежит примерно под телами позвонков от T12 до L2.
    7. Удалите тело позвонка, которое является каудальным к пояснично-крестцовой области увеличения, чтобы обеспечить доступ к спинному мозгу, когда он находится в позвоночном канале.
    8. Используя изогнутые пружинные ножницы, прорежьте позвоночные ножки двусторонне, поднимая и вытягивая тело позвонка рострально, чтобы разделить вентральный и дорсальный аспекты позвонков и обнажить спинной мозг.
    9. После того, как тела позвонков удалены, чтобы выявить пояснично-крестцовое увеличение, тщательно очистите оставшиеся корешки, которые закрепляют спинной мозг пружинными ножницами, пока спинной мозг не выйдет на свободу.
    10. Изолируйте спинной мозг с ростральными и каудальными разрезами значительно выше и ниже пояснично-крестцового расширения, позволяя целевой области пуповины «свободно плавать».
      ПРИМЕЧАНИЕ: Предпочтительная ориентация среза определяет, как шнур впоследствии монтируется для сечения (рисунок 1).
    11. Для поперечных ломтиков поднимите пояснично-крестцовый сегмент прикрепленным корнем и поместите его на предварительно разрезанный блок полистирола (пенополистирола) (1 см х 1 см х 1 см) с неглубоким каналом, вырезанным в центре. Используйте цианоакрилатный клей (см. Таблицу материалов), чтобы прикрепить блок и шнур к секционной платформе и поместить его в режущую ванну, содержащую ледяную сахарозу aCSF (суспензию).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Неглубокий канал помогает закрепить и сориентировать спинной мозг, при этом дорсальная сторона открыта, а грудной конец пуповины находится в нижней части блока.
    12. Для сагиттальных срезов уложите тонкую линию цианоакрилатного клея на секционную платформу, поднимите пояснично-крестцовое увеличение прикрепленным корнем и поместите шнур вдоль линии клея, убедившись, что одна боковая поверхность находится в клее, а другая обращена вверх. Поместите его в режущую ванну, содержащую ледяную сахарозу aCSF (суспензию).
    13. Для горизонтальных срезов нанесите тонкую линию цианоакрилатного клея на секционную платформу. Поднимите пояснично-крестцовое увеличение прикрепленным корнем и поместите пояснично-крестцовое увеличение вдоль линии клея, убедившись, что вентральная поверхность находится в клее, а спинная поверхность обращена вверх. Используйте прикрепленные корни для позиционирования шнура. Поместите его в режущую ванну, содержащую ледяную сахарозу aCSF (суспензию).

Figure 1
Рисунок 1: Ориентация срезов спинного мозга, методы монтажа и резки. (A) Для поперечных ломтиков требуется режущий блок из пенополистирола с вырезанной в него опорной канавкой. Спинной мозг опирается на блок в опорной бороздке, спинная сторона спинного мозга обращена в сторону от блока. Блок и шнур наклеиваются на ступень резки цианоакрилатным клеем. (B) Сагиттальные ломтики получают путем размещения тонкой линии цианоакрилатного клея на стадии резания, а затем позиционирования спинного мозга на боку на клее. (C) Горизонтальные ломтики получают путем размещения тонкой линии цианоакрилатного клея на стадии резания, а затем позиционирования вентральной стороны спинного мозга вниз на клее. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

  1. Получайте срезы толщиной 300 мкм (L1-L5, одинаковой толщины независимо от ориентации) с помощью вибрационного микротома со следующими настройками: скорость 0,06 мм/с, амплитуда 2,50 мм и калиброванной с точностью до отклонения амплитуды высоты ±0,02.
  2. Переложите срезы в инкубационную камеру с воздушным интерфейсом, содержащую насыщенный кислородом aCSF.
  3. Перед записью дайте срезам уравновеситься в течение 1 ч при комнатной температуре (20-24 °C).
  1. Микроэлектродные массивы записей
    ПРИМЕЧАНИЕ: Следующие шаги подробно описывают, как использовать данные записи из экспериментов на основе MEA на срезах спинного мозга. В зависимости от эксперимента можно использовать несколько конструкций MEA. Сведения о конструкции МПС, используемых в этих экспериментах, приведены в разделе Таблица 2 и Рисунок 2. Подробная проектная информация была опубликована Egert et al.26 и Тибо и др.27 для планарных и 3-мерных (3D) МЭС соответственно. Оба типа MEA состоят из 60 электродов нитрида титана с изоляционным слоем нитрида кремния и дорожками нитрида титана и контактными прокладками.
    1. Экспериментальная установка
      1. Включите компьютер и интерфейсную плату и запустите программное обеспечение для записи.
      2. Загрузите предварительно собранный шаблон записи (рисунок 3A). Присвойте файлам имя за день на вкладке рекордера.
      3. Непрерывно пузырьки aCSF с карбогеном (5% CO2, 95% O2) в течение всего эксперимента.
      4. Включите перфузионную систему, которая управляется перистальтическим насосом. Поместите впускную линию в aCSF, а входной конец в стакан для отходов. Загрунтуйте перфузионные линии с помощью aCSF.
      5. Готовят 4-АП и любые другие растворы лекарственных средств путем разбавления запасов в 50 мл КСФС до требуемой конечной концентрации (например, 200 мкМ для 4-АП).
      6. Поместите растворы препарата в кастрюли и разбейте в них карбогеном.
    2. Активность 4-AP
      1. После инкубации переложите один ломтик из инкубатора с помощью пипетки Пастера с большим наконечником, наполненной aCSF.
      2. Поместите ломтик в колодец MEA и добавьте дополнительный aCSF.
      3. Поместите срез на 60-электродную записывающую решетку с помощью тонкой короткой кисти для волос. Избегайте контакта электродов с кистью или перетаскивания ткани по электродам, особенно при использовании 3D-массивов.
        ПРИМЕЧАНИЕ: В зависимости от компоновки MEA, это может быть сделано с помощью или без помощи микроскопа для точного позиционирования.
      4. После позиционирования среза поместите утяжеленную сетку на ткань, чтобы удерживать ее на месте и способствовать хорошему контакту с электродами MEA.
        ПРИМЕЧАНИЕ: Фрагмент может нуждаться в перемещении после чистого размещения.
      5. Поместите MEA в головную часть записи (рисунок 2A,B).
      6. Проверьте положение ткани над электродами с помощью инвертированного микроскопа (2-кратное увеличение), чтобы подтвердить, что под поверхностным DH (SDH) находится как можно больше электродов. Убедитесь, что по крайней мере 2-6 электродов не контактируют со срезом, так как эти электроды важны для вычитания шума и записи артефактов во время анализа (рисунок 2E).
      7. Включите камеру, подключите ее к устройству и сделайте эталонное изображение среза относительно MEA для использования во время анализа.
      8. Нажмите Start DAQ в программном обеспечении записи и убедитесь, что все электроды получают четкий сигнал.
        ПРИМЕЧАНИЕ: Если сигнал шумный, отстегните головную ступень и очистите контактные прокладки MEA и контакты золотой пружины с 70% этанолом (используйте лабораторную салфетку, чтобы убедиться, что прокладки и контакты сухие после очистки). Если сигнал все еще шумный, выключите неисправные электроды в записывающем программном обеспечении или запишите для исключения позже во время анализа.
      9. Подключите впускную и выходную линии перфузии к MEA-скважине (предварительно заполненной aCSF) и включите перфузионную систему. Проверьте скорость потока, в идеале 4-6 объемов ванны в минуту, и убедитесь, что отток достаточен для предотвращения переполнения суперсыпания.
      10. Дайте ткани уравновеситься в течение 5 минут, а затем запишите 5 минут неочищенных, нефильтрованных исходных данных.
      11. Переместите впускную линию перфузии из aCSF в раствор 4-AP и подождите 12 минут, пока ритмическая активность, индуцированная 4-AP, достигнет устойчивого состояния (2 мин, чтобы препараты достигли ванны и 10 минут, чтобы активность достигла пика, а затем плато).
      12. Запись 5 мин 4-AP-индуцированной активности. Будьте готовы к последующим записям, чтобы протестировать препараты или проверить стабильность 4-AP.
Макеты микроэлектродных массивов
Модель микроэлектродного массива 60МЕА 200/30iR-Ti 60-3ДМЭА 100/12/40iR-Ti 60-3ДМЭА 200/12/50iR-Ti 60МЭА 500/30iR-Ti
Плоский или 3-мерный (3D) Плоскостной 3D 3D Плоскостной
Электродная сетка 8 х 8 8 х 8 8 х 8 6 х 10
Расстояние между электродами 200 мкм 100 мкм 200 мкм 500 мкм
Диаметр электрода 30 мкм 12 мкм 12 мкм 30 мкм
Высота электрода (3D) Н/Д 40 мкм 50 мкм Н/Д
Эксперименты Поперечный срез Поперечный срез Сагиттальный + Горизонтальный Сагиттальный + Горизонтальный

Таблица 2: Компоновка микроэлектродных массивов.

Figure 2
Рисунок 2: Позиционирование ткани на массиве микроэлектродов. (A) На изображении показана открытая головная ступень MEA с meA, размещенным в нужном положении. (B) То же самое, что и A с закрытой головной сценой MEA для записи и системой перфузии тканей. (C) На изображении показан МПС, поставляемый заводом-изготовителем. Показаны контактные прокладки, которые соприкасаются с золотыми пружинами головной сцены, и тканевая ванна MEA, которая удерживает раствор для купания тканей и срез ткани. Область, выделенная красным квадратом в центре, является местом расположения электродного массива. (D) Схемы показывают две конфигурации электродов MEA, используемые в этом исследовании, с более подробной информацией, представленной в таблице 2. Опорный электрод обозначается синей трапецией. Левая компоновка электродов MEA показывает квадратную конфигурацию с 60 электродами, наиболее используемую в представленных рабочих моделях 60MEA200/30iR-Ti с электродами диаметром 30 мкм, расположенными на расстоянии 200 мкм друг от друга, или 200 мкм с интервалом в 3-мерные MEA (60MEA200/12/50iR-Ti и 60MEA100/12/40iR-Ti) с электродами диаметром 12 мкм и высотой 50 мкм или 40 мкм, соответственно. Левая компоновка электродов MEA показывает прямоугольную компоновку электродов 6 x 10 - 60MEA500/30iR-Ti. (E) Изображение с высоким увеличением квадратного MEA 60MEA100/12/40iR-Ti с поперечным срезом спинного мозга, расположенным для записи. Срез сидит на электродных рядах 3-8. Верхний ряд электродов, которые не контактируют ни с одной тканью, служит опорными электродами. Область SDH выглядит как полупрозрачная полоса. В этом случае SDH перекрывает электроды в рядах 4, 5 и 6 и колонках 2, 3, 4, 5 и 7 MEA. Шкала бара = 200 мкм. Сокращения: MEA = микроэлектродный массив; SDH = поверхностный спинной рог. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

  1. Изменение фрагментов
    1. После каждого сеанса записи промывайте линии с помощью aCSF.
    2. Удалите MEA из головной сцены.
    3. Удалите сетку и ткань из MEA хорошо, хорошо промойте их с помощью aCSF и повторите вышеуказанные шаги с новым срезом.

2. Обработка и анализ данных

ПРИМЕЧАНИЕ: Следующие шаги подробно описывают, как использовать программное обеспечение для анализа для экспериментов MEA на срезах спинного мозга. Один из 60 электродов служит внутренним эталоном (отмеченным трапецией на рисунке 2 C,D), в то время как от четырех до двадцати пяти из оставшихся 59 расположены под SDH в срезе спинного мозга взрослой мыши. Последующий анализ обнаруживает формы сигналов внеклеточного потенциала действия (EAP) и локального потенциала поля (LFP) (см. Примеры на рисунке 3B ) из необработанного сигнала в этой области.

  1. Обработка необработанных данных
    1. Откройте программное обеспечение для анализа и загрузите готовый макет анализа (рисунок 3B).
    2. Откройте интересующий файл и снимите флажок электрода сравнения (электрод 15 в 8 x 8 MEA- или электрод E1 в конфигурации 6 x 10 MEA) и любые электроды, которые считаются чрезмерно шумными.
    3. Установите временное окно для анализа (0:00 → 5:00 мин).
    4. Перейдите на вкладку Межканальный фильтр . Выберите Комплексная ссылка и выберите Опорные электроды на основе сделанного изображения и заметок, сделанных во время эксперимента (т.е. тех электродов, которые не находятся под тканью). Чтобы применить и проверить это, нажмите Кнопка Проводник , прежде чем продолжить.
    5. Перейдите на вкладку фильтра EAP и примените фильтр Баттерворта2-го порядка высоких частот (отсечка 200 Гц), чтобы удалить активность LFP.
    6. Перейдите на вкладку фильтра LFP и примените фильтр Баттерворта2-го порядка диапазона (дельта-частоты 0,5-4 Гц), чтобы удалить активность EAP.
    7. Перейдите на вкладку Детектор EAP и выберите Автоматическое пороговое значение. Установите флажки Восходящий и Падающий края и установите время мертвой на 0,5 мс.
    8. Установите положительные и отрицательные пороговые значения на основе данных. Проверьте данные, вернувшись на экран анализатора необработанных данных, переместив маркер времени, а затем вернувшись на вкладку детектора EAP и нажав кнопку Проводник. Повторяйте до тех пор, пока не убедитесь, что установленный порог обнаружения захватывает EAP без захвата шума / нефизиологической активности. Используйте опорные электроды для определения шумовой/нефизиологической активности.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Необходимо обеспечить обнаружение минимального количества EAP в эталонных электродах, где физиологическая активность не будет происходить. Однако довольно незначительные отклонения в исходных условиях могут быть ложно обнаружены как EAP. Это при одновременном стремлении максимизировать количество реальных событий, обнаруженных в активных электродах.
    9. Перейдите на вкладку детектора LFP , выберите порог Вручную, установите флажки Восходящий и Падающий края и установите для параметра Мертвое время значение 3 мс.
    10. Повторите шаг 2.1.8 для одного электрода, выбрав электрод с активностью LFP. После выполнения выберите Применить ко всем , так как пороговые значения будут применяться только к одному электроду при выполнении ручного порогового значения.
    11. При изучении данных LFP на вкладке Детектор обратите внимание на максимальное количество пороговых пересечений для одной формы сигнала LFP и максимальное временное разделение пороговых пересечений для одной формы сигнала LFP для использования в последующем анализе.
    12. Нажмите Начать анализ.
    13. После завершения анализа перейдите на вкладку Анализатор EAP и экспортируйте данные. Проделайте то же самое на вкладке анализатор LFP .
    14. Повторите этот процесс для всех остальных файлов из того же фрагмента.
    15. После экспорта данных преобразуйте файлы в формат xlsx, чтобы они могли быть прочитаны используемым сценарием программирования. Назовите файлы в соответствии со следующим соглашением для предоставленного скрипта для их чтения: название эксперимента (например, образцы данных) - номер среза (например, S1) - номер записи (например, R1) - тип деятельности (например, шипы или SP, соответствующие EAP или LFP, соответственно).
      ПРИМЕЧАНИЕ: Анализ EAP, описанный здесь, рассматривает всплески из отдельных каналов как единую популяцию, хотя эта активность обычно возникает из нескольких нейронов в непосредственной близости от регистрирующего электрода. Если количество нейронов, вносящих вклад в EAP в канале, желательно, методы сортировки с несколькими щупками, описанные в другом месте, могут быть применены для различения различных популяций всплесков на основе характеристик формы сигнала28.

Figure 3
Рисунок 3: Макеты инструментов записи и анализа данных и примеры записей микроэлектродных массивов, показывающих потенциал внеклеточного действия и формы сигналов локального поля. (A) Schematic показывает предварительно настроенный шаблон записи, используемый для получения данных MEA. Связывание MEA2100 и инструмента записи (головной каскад/усилитель) позволяет именовать и сохранять данные. Четыре примера следов необработанных данных (справа, 5-минутные эпохи) были собраны одним каналом MEA, показывающим активность на исходном уровне, через 12 мин после применения 4-AP, еще через 15 мин после установленной активности 4-AP и после применения TTX (1 мкМ). Обратите внимание, что добавление 4-AP (второй след) приводит к явному увеличению фонового шума и активности EAP / LFP. Важно отметить, что активность остается относительно стабильной в течение, по крайней мере, 15 мин после установления активности, индуцированной 4-AP (третий след). Добавление TTX (1 мкМ) отменяет всю активность (нижняя трассировка). (B) Схема (слева) показывает конфигурацию программного обеспечения анализатора для анализа данных. Инструмент обозревателя необработанных данных используется для импорта записей, собранных программным обеспечением для записи. Затем эти данные проходят через инструмент кросс-канального фильтра, который вычитает выбранный сигнал (сигналы) опорного электрода (электродов) из других электродов для удаления фонового шума. Данные проходят через фильтр EAP и инструменты фильтра LFP для оптимизации отношений сигнал-шум для каждой формы сигнала. После этого шага данные пути EAP поступают в инструмент детектора EAP, где устанавливаются пороговые значения. EAP обнаруживаются, а затем отправляются в анализатор EAP, где задержки каждого события записываются и экспортируются в виде txt. файл. Идентичный рабочий процесс выполняется для данных LFP с использованием соответствующего набора инструментов LFP. Правые следы показывают данные из одного канала MEA, содержащего различные внеклеточные формы сигналов. Расположение сигналов EAP и LFP выделено в приведенном выше «подсчете растров». Нижние следы - это эпохи из верхней записи (обозначенные красными полосами), показывающие формы сигналов на расширенной временной шкале, включая различные сигналы LFP (обратите внимание на разнообразие появлений) и отдельные внеклеточные EAP (красные круги). Обратите внимание, что форма сигнала и полярность LFP / EAP варьируются относительно количества нейронов, производящих эти сигналы, их близости к записывающему электроду и их местоположения по отношению к ближайшему электроду (электродам). Сокращения: MEA = микроэлектродный массив; EAP = потенциал внеклеточного действия; LFP = локальный потенциал месторождения; 4-AP = 4-аминопиридин; TTX = тетродотоксин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

  1. Анализ синхронности
    ПРИМЕЧАНИЕ: Синхронность, или число «совпадающих» событий между двумя электродами, определяли с использованием критерия совпадения в рамках метода синхронизации A-SPIKE, описанного Satuvuori et al. 29. Скрипт, используемый здесь, сравнивает только соседние друг с другом электроды по эффективности (т.е. горизонтальные, вертикальные и диагональные соседи); однако сценарий может быть переписан для сравнения всех электродов, если это необходимо.
    1. Выполняйте анализ данных с помощью пользовательского сценария программирования, который извлекает временные метки задержки для каждого электрода из .xlsx файлов.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Это можно сделать вручную.
    2. На этапе 2.1.11 запишите максимальное число пересечений пороговых значений и максимальное время разрыва пороговых значений для одной формы сигнала LFP. Измените сценарий для ввода этих LFP-определяющих параметров для каждого фрагмента перед запуском скрипта.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Пороговое значение, ранее выполненное в аналитическом программном обеспечении, четко фиксирует EAP как единое событие. Однако LFP состоят из переменного числа пиков в зависимости от формы сигнала и последующего числа пересечений порога одним событием.
    3. Измените скрипт, чтобы ввести интересующие электроды перед анализом.
    4. Чтобы определить синхронность (определяемую в скрипте изменяемыми временными рамками для синхронной активности внутри), разделите и проанализируйте извлеченные задержки для обнаружения совпадающих событий.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Скрипт позволяет установить максимальное время между совпадающими событиями. Они установлены на уровне 20 мс для EAP и 200 мс для LFP.
    5. Запустите сценарий для извлечения временных меток задержки.
      ПРИМЕЧАНИЕ: Выходной файл .xlsx содержит интерпретации данных о задержке, которые представляют собой количество EAP и LFP, частоты и совпадения событий для отдельных электродов и целых срезов. Эти данные используются для оценки частоты, количества EAP/LFP, количества активных электродов, числа совпадающих событий, количества связанных электродов и средней прочности этих связей.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Модель сетевой активности в спинном роге спинного мозга
Применение 4-АП надежно индуцирует синхронную ритмическую активность в ДГ спинного мозга. Такая деятельность проявляется в увеличении EAP и LFP. Более поздний сигнал представляет собой низкочастотную форму сигнала, которая ранее была описана в записях30 МЭА. Изменения в активности EAP и/или LFP после применения препарата отражают измененную нейронную активность. Примеры EAP и LFP показаны на рисунках 3B и 4. Основное внимание здесь уделяется следующим параметрам или особенностям данных EAP/LFP: частота, общее количество, количество активных электродов, синхронность, характеризующаяся количеством совпадающих событий, обнаруженных на нескольких электродах, количеством связанных соседних электродов и прочностью связей между соседними электродами. Репрезентативные результаты показаны в таблице 3 и на рисунке 3, на рисунке 4, на рисунке 5, на рисунке 6, на рисунке 7 и на рисунке 8. Они показывают значительное увеличение всех параметров, измеренных (все p<0,001 с помощью парного t-теста или непараметрического эквивалентного теста Wilcoxon Signed-Rank) как для EAP (рисунок 5 и рисунок 6), так и для LFP (рисунок 7 и рисунок 8) после стимуляции 4-AP, а затем относительной стабильности для остальных записей. Данные были проверены на нормальность до статистического анализа. Таким образом, 4-AP индуцирует активность EAP и LFP в DH спинного мозга, и различные особенности данных могут быть извлечены из записей MEA. Активность воспроизводима, и большая часть активности, особенно для LFP, ритмична и синхронна.

Функция активности Базис 4-Аминопиридин Существенная разница
Внеклеточные потенциалы действия (EAP)
Частота 0.07 ± 0.01 0,88 ± 0,09 тел<0.001
Общее количество спайков 261.41 ± 70.62 3289. 57 ± 484,38 тел<0.001
Количество активных электродов 2,36 ± 0,34 8.95 ± 0.68 тел<0.001
Количество совпадающих шипов 9.26 ± 4.01 966.94 ± 189.21 тел<0.001
Количество связанных электродов 2.03 ± 0.42 24.06 ± 1.96 тел<0.001
Прочность связей между электродами 1.97 ± 0.58 29.13 ± 4.60 тел<0.001
Локальные полевые потенциалы (LFP)
Частота 0.00 ± 0.00 0,28 ± 0,03 тел<0.001
Общее количество спайков 4.79 ± 0.82 688.47 ± 121.16 тел<0.001
Количество активных электродов 0,41 ± 0,16 7.64 ± 0.73 тел<0.001
Количество совпадающих шипов 0,43 ± 0,23 108.06 ± 278.22 тел<0.001
Количество связанных электродов 0,24 ± 0,15 22.91 ± 2.46 тел<0.001
Прочность связей между электродами 0,34 ± 0,19 29.20 ± 3.59 тел<0.001

Таблица 3: 4-аминопиридин-индуцированная активность. Все представлено как средство ± SEM.

Figure 4
Рисунок 4: Пример базовой потенциальной активности внеклеточного действия. Панели показывают активность EAP (записи из разных фрагментов). Большинство электродов в данной записи среза не показывали базовую активность EAP (верхняя панель). Низкочастотные спорадические EAP иногда наблюдались на исходном уровне, потенциально содержащие несколько пиковых сигналов (средняя панель). Высокочастотная активность EAP редко наблюдалась в записях на исходном уровне (нижняя панель). Вставки показывают отдельные EAP из соответствующих записей в расширенной шкале времени. Аббревиатура: EAP = потенциал внеклеточного действия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Ориентация фрагмента
Схема DH, активируемая 4-AP, соединена во всех трех измерениях. Таким образом, ориентация среза является важным фактором для препаратов in vitro . Сагиттальная или горизонтальная нарезка может быть предпочтительной для наблюдения межсегментной сигнализации, тогда как поперечные срезы лучше сохраняют медиолатеральную и дорсовентральную связность. Учитывая эти соображения, можно видеть, что стимуляция 4-AP индуцирует аналогичную ритмическую активность в SDH, независимо от ориентации среза (см. Рисунок 9).

Долгосрочная стабильность активности, индуцированной 4-AP
Стабильность активности, индуцированной 4-AP, очевидно, имеет решающее значение при изучении эффектов применяемых препаратов. Таким образом, была охарактеризована стабильность 4-AP-индуцированных параметров активности, и это представлено на рисунке 5, рисунке 6, рисунке 7, а также на рисунке 8 и в таблице 4. Все характеристики активности, плюс совпадение активности для LFP, были стабильными на основе сходства активности, индуцированной 4-AP, через 12 мин после применения 4-AP и через 15 мин (p>0,05). Другие характеристики синхронности LFP, количество связанных соседних электродов и прочность связи между соседними электродами уменьшались в течение 15 мин (p = 0,016 и p = 0,033 соответственно), хотя разница была скромной. Это постепенное изменение можно легко отличить от более непосредственных действий испытуемого препарата во время фармакологических исследований (см. Ниже). Данные были проверены на нормальное распределение перед статистическими сравнениями, а затем оценены с использованием парных t-тестов или непараметрических тестов Wilcoxon Signed-Rank в зависимости от обстоятельств.

Функция активности 4-Аминопиридин 4-Аминопиридин (15 мин) Существенная разница
Внеклеточные потенциалы действия (EAP)
Частота 0.8 ± 0.13 0.85 ± 0.10 с>0.05 (без диф.)
Общее количество спайков 2706.36 ± 510.96 2838.09 ± 447.73 с>0.05 (без диф.)
Количество активных электродов 9.32 ± 0.70 10.09 ± 0.56 с>0.05 (без диф.)
Количество совпадающих шипов 1037.63 ± 306.84 1013.09 ± 269.80 с>0.05 (без диф.)
Количество связанных электродов 22.00 ± 3.37 22.41 ± 2.56 с>0.05 (без диф.)
Прочность связей между электродами 30.44 ± 6.27 31.88 ± 7.68 с>0.05 (без диф.)
Локальные полевые потенциалы (LFP)
Частота 0,25 ± 0,03 0,17 ± 0,03 с>0.05 (без диф.)
Общее количество спайков 792.32 ± 155.83 546.32 ± 120.93 с>0.05 (без диф.)
Количество активных электродов 9.50 ± 1.11 7.86 ± 1.00 с>0.05 (без диф.)
Количество совпадающих шипов 1631.27 ± 734.77 1073.00 ± 490.85 с>0.05 (без диф.)
Количество связанных электродов 26.68 ± 4.58 20.95 ± 3.68 <0.05
Прочность связей между электродами 33.35 ± 6.19 24.81 ± 5.41 <0.05

Таблица 4: Стабильность активности 4-аминопиридина. Все представлено как средство ± SEM.

Фармакологическое исследование характеристик активности
Чтобы продемонстрировать, что активность, индуцированная MEA,индуцированная 4-AP, легко поддается фармакологическим манипуляциям, была выделена зависимость этих сигналов от эффекта потенциального разряда. Применение антагониста натриевого канала с напряжением, тетродотоксина (TTX, 1 мкМ), отменило активность как EAP, так и LFP, подтверждая пиковую зависимость этих сигналов. Примеры трассировок показаны на рисунке 3A. Этот результат также является примером полезности препарата для будущих фармакологических исследований, где новые соединения и установленные анальгетики могут быть оценены по их действию в активированных спинальных схемах DH. Наконец, чтобы пролить дополнительный свет на актуальность активации сетей DH 4-AP, был опробован альтернативный подход для достижения скромной деполяризации сети DH. В этом подходе раствор с повышенным содержанием калия (4,5 мМ) aCSF (таблица 1) был применен в ванне и показал, что он вызывает аналогичную реакцию DH на стимуляцию 4-AP. Эта манипуляция вызывала активность LFP, которая имела те же синхронные характеристики, что и ответы, индуцированные 4-AP (рисунок 10), предполагая аналогичный механизм и базовую схему.

Figure 5
Рисунок 5: Пример 4-аминопиридин-индуцированной потенциальной активности внеклеточного действия. (A) Растровые графики показывают активность EAP от активных каналов, обнаруженную на исходной (верхней) и двух временных точках (12 мин - установлено и 27 мин) после добавления 4-AP (средняя и нижняя). Вертикальные синие окна выделяют периоды синхронной (близкой задержки) активности в более чем 5 записывающих электродах. (B) Группы обобщают анализ данных МПС на карте деятельности по ПДООС. Левая схема показывает ориентацию среза спинного мозга относительно электродного массива. Средняя левая панель суммирует активность на исходном уровне (активные электроды окрашены в красный цвет) и частоту EAP, обозначенную белым затенением вокруг активных электродов (интенсивность затенения означает повышенную активность). Средняя правая панель показывает активность в том же срезе после 12 мин экспозиции 4-AP. Обратите внимание, что количество активных электродов (красный) увеличивалось вместе с частотой EAP. Кроме того, синхронность между соседними электродами обозначается красными соединительными линиями, образующими сетевую карту активности (толщина линии обозначает степень сходства EAP между электродами). Правая панель показывает активность в том же срезе после следующих 15 минут экспозиции 4-AP. Обратите внимание, что количество активных электродов (красный), степень активности EAP (белый) и структура сети (красные линии) оставались стабильными в течение этого периода. Сокращения: 4-АП = 4-аминопиридин; EAP = потенциал внеклеточного действия; MEA = микроэлектродная матрица. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 6
Рисунок 6: Сводка групповых данных о потенциальной активности внеклеточного действия, индуцированной 4-аминопиридином. (A-F) Групповые графики данных, обобщающие свойства EAP из нескольких экспериментов, идентичных данным EAP, представленным на рисунке 4 (данные также обобщены в таблице 3 и таблице 4). Частота EAP (A), количество (B), совпадающие события (C), активные электроды (D), связанные электроды (E) и средняя прочность связи (F) повышались после применения 4-AP в ванне и затем были стабильны в течение 15 мин после установления активности, индуцированной 4-AP. Данные взяты из 11 экспериментов (данные выделены красным цветом из эксперимента на рисунке 5). Сокращения: 4-АП = 4-аминопиридин; EAP = потенциал внеклеточного действия. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 7
Рисунок 7: 4-аминопиридин-индуцированная локальная потенциальная активность поля. Данные представлены так, как показано на рисунке 5 , за исключением данных LFP. (A) Растровые графики показывают активность LFP из нескольких каналов, обнаруженную на исходной (верхней) и двух временных точках (12 мин - установлено и 27 мин) после добавления 4-AP (средняя и нижняя). Вертикальные синие окна выделяют периоды синхронной (близкой задержки) активности в более чем 5 записывающих электродах. (B) Группы обобщают анализ карты деятельности LFP на основе данных МЭС. Левая схема показывает ориентацию среза спинного мозга относительно электродного массива. Средняя левая панель суммирует активность на исходном уровне (активные электроды окрашены в красный цвет) с минимальной частотой LFP, обозначенной белым затенением вокруг активных электродов (интенсивность затенения означает повышенную активность). Средняя правая панель показывает активность в том же срезе после 12 мин экспозиции 4-AP. Существенно увеличено количество активных электродов (красный) и частота LFP. Кроме того, синхронность между соседними электродами (красными соединительными линиями) показывает сильную сетевую карту активности LFP (толщина линии обозначает степень сходства между электродами). Правая панель показывает активность LFP в том же срезе после следующих 15 минут воздействия 4-AP. Обратите внимание, что количество активных электродов (красный), степень активности LFP (белый) и структура сети (красные линии) относительно стабильны в течение этого периода. Сокращения: 4-АП = 4-аминопиридин; MEA = микроэлектродная матрица; LFP = локальный потенциал поля. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 8
Рисунок 8: Сводка групповых данных о потенциальной активности локального поля, индуцированная 4-аминопиридином. (A-F) Групповые графики данных, обобщающие свойства LFP из нескольких экспериментов, идентичных данным EAP, представленным на рисунке 7 (данные также обобщены в таблице 3 и таблице 4). Частота LFP (A), количество (B), совпадающие события (C) и активные электроды (D) были стабильны в течение 15 минут после того, как эффект 4-AP достиг пика (данные красного цвета взяты из эксперимента на рисунке 7). Однако связанные электроды (E) и средняя прочность связи LFP (F) со временем уменьшались (оба p<0,05). Данные взяты из 11 экспериментов (данные выделены красным цветом из эксперимента на рисунке 7). Сокращения: 4-АП = 4-аминопиридин; LFP = локальный потенциал поля. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 9
Рисунок 9: 4-аминопиридин-индуцированный потенциал внеклеточного действия и потенциал локального поля в сагиттальных и горизонтальных срезах. Панели обобщают активность EAP и LFP в анализе сетевой карты MEA 4-AP-индуцированной сигнализации в сагиттальных (A) и горизонтальных (B) срезах спинного мозга. Схемы (крайний слева) показывают ориентацию срезов спинного мозга относительно прямоугольных электродных массивов. Карты левой сети показывают базовую активность EAP и LFP в сагиттальных (A) и горизонтальных (B) срезах спинного мозга (активные электроды красного цвета, частота обозначена интенсивностью белого затенения, а синхронность между соседними электродами красными соединительными линиями с толщиной, обозначающей степень синхронности). Карты правой сети показывают активность EAP и LFP в одном и том же срезе после 12 мин воздействия 4-AP в сагиттальных (A) и горизонтальных (B) срезах спинного мозга. Обратите внимание на существенное увеличение количества активных электродов, частоты активности и синхронности этих сигналов после воздействия 4-AP, демаскирующих сети в обеих ориентациях срезов. Сокращения: MEA = микроэлектродный массив; EAP = потенциал внеклеточного действия; LFP = локальный потенциал месторождения; 4-AP = 4-аминопиридин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Figure 10
Рисунок 10: Повышенная активность потенциала локального поля, вызванная калием (высоким K+). Панели обобщают высокую активность LFP, вызванную K+ (4,5 мМ) aCSF. (A) Пример следов из одного канала MEA на исходном уровне и после добавления в ванну высокого K+ aCSF (5-минутные эпохи). Повышение концентрации K+ приводило к явной активности LFP, которая отсутствовала на исходном уровне, аналогично тому, что наблюдалось при применении 4-AP (рисунок 3). Вставка показывает форму сигнала LFP на расширенной шкале времени. (B) Группы обобщают сетевую активность LFP, вызванную высоким K+ aCSF. Левая схема показывает ориентацию срезов спинного мозга относительно квадратных электродных массивов. Сетевые карты сравнивают базовую и высокую K+-вызванную активность LFP (активные электроды красный, частота, обозначенная интенсивностью белого затенения, и синхронность между соседними электродами красными соединительными линиями с толщиной, обозначающей степень синхронности). Обратите внимание на существенное увеличение числа активных электродов, частоты активности и синхронности этих сигналов после высокого воздействия K+ aCSF, демаскировав базовую сеть аналогично 4-AP. Сокращения: aCSF = искусственная спинномозговая жидкость; MEA = микроэлектродная матрица; EAP = потенциал внеклеточного действия; LFP = локальный потенциал месторождения; 4-AP = 4-аминопиридин. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Несмотря на важность спинального DH в ноцицептивной передаче сигналов, обработке и результирующих поведенческих и эмоциональных реакциях, которые характеризуют боль, цепи в этой области остаются плохо изученными. Ключевой проблемой в исследовании этого вопроса было разнообразие популяций нейронов, которые составляют этицепи 6,31,32. Последние достижения в области трансгенных технологий, во главе с оптогенетикой и химогенетикой, начинают разгадывать эти важные связи и определять микросхемы, которые обрабатывают сенсорную информацию 1,2,3,4,8,9,10,11,12,13,14 . Согласование того, как эти микросхемы объединяются для формирования активности в более крупных сетях нейронов DH, остается сложной задачей, особенно для разработки новых и более эффективных методов лечения боли. Здесь описана функциональная модель активности DH, отслеживаемая на MEA и использующая ритмическую активность, стимулируемую 4-AP, для изучения более широкой сетевой связности. Эта модель показывает локальные внеклеточные всплески (EAP) и более крупные сетевые LFP, которые зависят от разряда потенциала действия и могут использоваться для отображения изменений свойств сети. Сочетая использование MEAs для облегчения исследования схемы и 4-AP для выявления основных схем, эта подготовка позволяет изучать функцию цепи DH на региональном или «макроскопическом» уровне.

Преимущества модели среза спинного мозга MEA/4-AP включают в себя жесткий экспериментальный контроль препарата in vitro , который поддается детальному фармакологическому исследованию и обеспечивает высокое пространственное и временное разрешение нейронной активности-индивидуума, т.е. EAP и LFP в большой области ткани и многоканальные данные, которые могут оценивать передачу сигналов по сетям и регионам. Важно отметить, что ритмическая активность, индуцированная 4-AP, надежна, воспроизводима и может быть изучена в различных ориентациях среза спинного мозга. Этот препарат помогает преодолеть разрыв между одноклеточными и цельными исследованиями на животных и может выявить изменения в этих цепях как при нормальных, так и при патологических условиях. Также может быть определено влияние различных препаратов на сетевую активность. Таким образом, эта платформа может выступать в качестве инструмента скрининга для исследования действий существующих и новых анальгетиков на схемах DH.

В этом протоколе есть несколько важных шагов. Во-первых, тщательная подготовка тканей является ключом к получению срезов, которые жизнеспособны для экспериментов и чувствительны к 4-AP, независимо от ориентации среза. Здесь выделен ряд ресурсов, которые предоставляют подробную информацию и рекомендации по устранению неполадок. Вкратце, точность в приготовлении растворов, быстрое, но тщательное рассечение спинного мозга, оптимизированные параметры нарезки для минимизации сжатия и повреждения тканей, а также осторожность при переносе срезов в любой момент являются важными факторами на этапе подготовки. Бережное обращение с MEA, особенно в непосредственной близости от электродов, является ключом к поддержанию функции этих компонентов. Оптимальное положение DH над максимальным количеством электродов MEA важно для увеличения выхода записи каждого эксперимента. При использовании 3D MEA требуется больше осторожности и практики, особенно при позиционировании и удалении срезов. Легко перетащить ткань через выступающие электроды MEA и поставить под угрозу будущее использование.

Есть некоторые предостережения к подходу, описанному здесь. В отличие от одноклеточных записей, где идентичность изучаемых нейронов может быть определена с помощью генетической маркировки или пост-специальной иммуномаркировки, точный источник электрических сигналов, обнаруженных MEA, не может быть определен. Другой проблемой является уровень исходной активности в срезах спинного мозга. Хотя в некоторых отчетах описываются тонально активные нейроны DH на исходном уровне, самая последняя работа относится к молодой неонатальной ткани33,34. Кроме того, тоническая активность, о которой сообщается во взрослой ткани, обычно регистрируется с использованием стратегии поиска, где электроды продвигаются, чтобы сначала идентифицировать, а затем изучить эту активность35. Когда используется непредвзятый подход к выборке, устанавливающий запись перед оценкой активности, менее 20% взрослых нейронов DH демонстрируют постоянные всплески (записи 28/150), а регулярный разряд наблюдался только в 2% этих клеток (3/150)36.

Учитывая это соотношение и фиксированный характер электродов относительно среза ткани, неудивительно, что немногие электроды MEA (~ 2 электрода / срез в этих MEA) проявляют активность на исходном уровне. Это отсутствие активности является основной причиной, по которой метод, описанный здесь, включает стимуляцию срезов с 4-AP для усиления EAP и вызванной активности LFP. Этот подход основан на использовании 4-AP для активации активности ритмического контура во многих препаратах in vitro, от изучения эпилептиформных механизмов в коре и гиппокампе до фиктивной локомоторной активности в вентральном роге спинного мозга 37,38,39. Обширная литература также подчеркивает, что 4-AP индуцирует активность, ограниченную поверхностными контурами DH в спинальных срезах, и зависит от возбуждающей и тормозной синаптической передачи, а также электрических синапсов 20,21,22. Кроме того, введение in vivo 4-AP приводит к дозозависимому увеличению рецептивных полей нейронов DH без изменения реакций на градуированную стимуляцию в центральной рецептивной зоне или вызывая дегенеративные ответы24. Наконец, можно видеть, что скромная деполяризация этих цепей путем повышения концентрации внеклеточных ионов калия также вызывает сопоставимую активность LFP. Вместе эти наблюдения подтверждают мнение о том, что 4-AP разоблачает функционально значимые сети в поверхностном DH, которые могут быть изучены с помощью MEAs. Наконец, точный источник активности LFP неясен, хотя считается, что эти формы сигналов представляют собой суммирование активности, обнаруженной от нескольких нейронов, окружающих электрод. Они могут относиться или быть результатом разрывающей активности в нейронах или соответствовать синаптическим потенциалам30. Независимо от их происхождения, характеристики LFP можно сравнивать внутри и между срезами (множественные записи / приложения лекарств), обеспечивая ценное считывание схемы и сетевой функции.

Характер препаратов среза in vitro также заслуживает рассмотрения, с потенциальным нарушением нейронных цепей и повреждением клеток на поверхности среза. Несмотря на это, нарезка ткани обеспечивает более прямой электрический доступ к соответствующим контурам DH и непрерывный фармакологический доступ. Эти экспериментальные преимущества и недостатки должны быть тщательно рассмотрены с акцентом на важность рассмотрения ориентации на срез для максимального сохранения связности в интересующих сетях. Для подавляющего большинства данных, представленных в этой статье, представлено медиально-латеральное распространение активности в дорсальном роге и внутренняя связность нейронов в этой области. Для исследования распространения ростро-каудальной активности использование сагиттальных или горизонтальных срезов преимущественно поддерживает связь между сегментами позвоночника, как показано на рисунке 9.

Кроме того, неизбежно, что разрезание спинного мозга приведет к некоторой степени повреждения на поверхности срезов. Минимизация этого повреждения возвращается к тщательной подготовке ткани, параметрам нарезки, включая медленную скорость продвижения и высокочастотные колебания лезвия, а также решениям и состояниям, которые являются нейропротекторными во время этого процесса. Подробная оценка пользы различных состояний для здоровья среза спинного мозга была опубликована ранее40. Несмотря на потенциальное влияние работоспособности срезов на записи MEA, внутренняя согласованность в процедурах подготовки срезов гарантирует, что этот фактор в равной степени влияет на результаты по всему набору данных. Следует также отметить, что электроды MEA, как полагают, улавливают сигналы, возникающие примерно на расстоянии 30-100 мкм от источника активности. Поскольку поврежденная поверхность среза, вероятно, охватывает верхний слой ячейки, примерно 15-30 мкм, влияние повреждений, связанных с нарезкой, на записи MEA можно управлять и смягчать, чтобы по-прежнему давать ценные наборы данных и информацию об активности сети DH15,41.

Таким образом, описанный здесь подход MEA/4-AP к срезу спинного мозга обеспечивает платформу для понимания связности цепей DH и того, как сети, которые они образуют, управляют обработкой боли в позвоночнике. Существует также потенциал для дальнейшего методологического расширения с точки зрения параметров анализа, источника сетевой стимуляции и его способности использоваться в качестве платформы для фармакологического скрининга или использования с моделями патологической боли.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

У авторов нет конфликта интересов, о которых можно было бы заявить.

Acknowledgments

Эта работа финансировалась Национальным советом по здравоохранению и медицинским исследованиям (NHMRC) Австралии (гранты 631000, 1043933, 1144638 и 1184974 B.A.G. и R.J.C.) и Институтом медицинских исследований Хантера (грант B.A.G. и R.J.C.).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
4-aminopyridine Sigma-Aldrich 275875-5G
100% ethanol Thermo Fisher AJA214-2.5LPL
CaCl2 1M Banksia Scientific 0430/1L
Carbonox (Carbogen - 95% O2, 5% CO2) Coregas 219122
Curved long handle spring scissors Fine Science Tools 15015-11
Custom made air interface incubation chamber
Foetal bovine serum Thermo Fisher 10091130
Forceps Dumont #5 Fine Science Tools 11251-30
Glucose Thermo Fisher AJA783-500G
Horse serum Thermo Fisher 16050130
Inverted microscope Zeiss Axiovert10
KCl Thermo Fisher AJA383-500G
Ketamine Ceva KETALAB04
Large surgical scissors Fine Science Tools 14007-14
Loctite 454 Instant Adhesive Bolts and Industrial Supplies L4543G
MATLAB MathWorks R2018b
MEAs, 3-Dimensional Multichannel Systems 60-3DMEA100/12/40iR-Ti, 60-3DMEA200/12/50iR-Ti 60 titanium nitride (TiN) electrodes with 1 internal reference electrode, organised in an 8x8 square grid. Electrodes are 12 µm in diameter, 40 µm (100/12/40) or 50 µm (200/12/50) high and equidistantly spaced 100 µm (100/12/40) or 200 µm (200/12/50) apart.
MEA headstage Multichannel Systems MEA2100-HS60
MEA interface board Multichannel Systems MCS-IFB 3.0 Multiboot
MEA net Multichannel Systems ALA HSG-MEA-5BD
MEA perfusion system Multichannel Systems PPS2
MEAs, Planar Multichannel Systems 60MEA200/30iR-Ti, 60MEA500/30iR-Ti 60 titanium nitride (TiN) electrodes with 1 internal reference electrode, organised in either a 8x8 square grid (200/30) or a 6x10 rectangular grid (500/30). Electrodes are 30 µm in diameter and equidistantly spaced 200 µm (200/30) or 500 µm (500/30) apart.
MgCl2 Thermo Fisher AJA296-500G
Microscope camera Motic Moticam X Wi-Fi
Multi Channel Analyser software Multichannel Systems V 2.17.4
Multi Channel Experimenter software Multichannel Systems V 2.17.4
NaCl Thermo Fisher AJA465-500G
NaHCO3 Thermo Fisher AJA475-500G
NaH2PO4 Thermo Fisher ACR207805000
Rongeurs Fine Science Tools 16021-14
Small spring scissors Fine Science Tools 91500-09
Small surgical scissors Fine Science Tools 14060-09
Sucrose Thermo Fisher AJA530-500G
Superglue cyanoacrylate adhesive
Tetrodotoxin Abcam AB120055
Vibration isolation table Newport VH3048W-OPT
Vibrating microtome Leica VT1200 S

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Smith, K. M., et al. Calretinin positive neurons form an excitatory amplifier network in the spinal cord dorsal horn. eLife. 8, 49190 (2019).
  2. Smith, K. M., et al. Functional heterogeneity of calretinin-expressing neurons in the mouse superficial dorsal horn: implications for spinal pain processing. The Journal of physiology. 593 (19), 4319-4339 (2015).
  3. Boyle, K. A., et al. Defining a spinal microcircuit that gates myelinated afferent input: Implications for tactile allodynia. Cell Reports. 28 (2), 526-540 (2019).
  4. Browne, T. J., et al. Transgenic cross-referencing of inhibitory and excitatory interneuron populations to dissect neuronal heterogeneity in the dorsal horn. Frontiers in Molecular Neuroscience. 13, 32 (2020).
  5. Graham, B. A., Hughes, D. I. Rewards, perils and pitfalls of untangling spinal pain circuits. Current Opinion in Physiology. 11, 35-41 (2019).
  6. Todd, A. J. Neuronal circuitry for pain processing in the dorsal horn. Nature Reviews Neuroscience. 11 (12), 823-836 (2010).
  7. Hughes, D. I., Todd, A. J. Central nervous system targets: inhibitory interneurons in the spinal cord. Neurotherapeutics. 17 (3), 874-885 (2020).
  8. Duan, B., et al. Identification of spinal circuits transmitting and gating mechanical pain. Cell. 159 (6), 1417-1432 (2014).
  9. Hachisuka, J., Chiang, M. C., Ross, S. E. Itch and neuropathis itch. Pain. 159 (3), 603 (2018).
  10. Foster, E., et al. Targeted ablation, silencing, and activation establish glycinergic dorsal horn neurons as key components of a spinal gate for pain and itch. Neuron. 85 (6), 1289-1304 (2015).
  11. Bourane, S., et al. Identification of a spinal circuit for light touch and fine motor control. Cell. 160 (3), 503-515 (2015).
  12. Cheng, L., et al. Identification of spinal circuits involved in touch-evoked dynamic mechanical pain. Nature neuroscience. 20 (6), 804-814 (2017).
  13. Peirs, C., et al. Mechanical allodynia circuitry in the dorsal horn is defined by the nature of the injury. Neuron. 109 (1), 73-90 (2021).
  14. Huang, J., et al. Circuit dissection of the role of somatostatin in itch and pain. Nature Neuroscience. 21 (5), 707-716 (2018).
  15. Obien, M. E. J., Deligkaris, K., Bullmann, T., Bakkum, D. J., Frey, U. Revealing neuronal function through microelectrode array recordings. Frontiers in Neuroscience. 8, 423 (2015).
  16. Nam, Y., Wheeler, B. C. In vitro microelectrode array technology and neural recordings. Critical Reviews in Biomedical Engineering. 39 (1), 45-61 (2011).
  17. Johnstone, A. F., et al. Microelectrode arrays: a physiologically based neurotoxicity testing platform for the 21st century. Neurotoxicology. 31 (4), 331-350 (2010).
  18. Stett, A., et al. Biological application of microelectrode arrays in drug discovery and basic research. Analytical and Bioanalytical Chemistry. 377 (3), 486-495 (2003).
  19. Xu, L., et al. Trends and recent development of the microelectrode arrays (MEAs). Biosensors and Bioelectronics. 175 (1), 112854 (2020).
  20. Chapman, R. J., Cilia La Corte, P. F., Asghar, A. U. R., King, A. E. Network-based activity induced by 4-aminopyridine in rat dorsal horn in vitro is mediated by both chemical and electrical synapses. The Journal of Physiology. 587, Pt 11 2499-2510 (2009).
  21. Ruscheweyh, R., Sandkühler, J. Epileptiform activity in rat spinal dorsal horn in vitro has common features with neuropathic pain. Pain. 105 (1-2), 327-338 (2003).
  22. Kay, C. W., Ursu, D., Sher, E., King, A. E. The role of Cx36 and Cx43 in 4-aminopyridine-induced rhythmic activity in the spinal nociceptive dorsal horn: an electrophysiological study in vitro. Physiological Reports. 4 (14), 12852 (2016).
  23. Jankowska, E., Lundberg, A., Rudomin, P., Sykova, E. Effects of 4-aminopyridine on synaptic transmission in the cat spinal cord. Brain Research. 240 (1), 117-129 (1982).
  24. Semba, K., Geller, H. M., Egger, M. D. 4-Aminopyridine induces expansion of cutaneous receptive fields of dorsal horn cells. Brain Research. 343 (2), 398-402 (1985).
  25. Ruscheweyh, R., Sandkühler, J. Long-range oscillatory Ca2+ waves in rat spinal dorsal horn. European Journal of Neuroscience. 22 (8), 1967-1976 (2005).
  26. Egert, U., et al. A novel organotypic long-term culture of the rat hippocampus on substrate-integrated multielectrode arrays. Brain Research Protocols. 2 (4), 229-242 (1998).
  27. Thiebaud, P., De Rooij, N., Koudelka-Hep, M., Stoppini, L. Microelectrode arrays for electrophysiological monitoring of hippocampal organotypic slice cultures. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 44 (11), 1159-1163 (1997).
  28. Rey, H. G., Pedreira, C., Quiroga, R. Q. Past, present and future of spike sorting techniques. Brain Research Bulletin. 119, 106-117 (2015).
  29. Satuvuori, E., et al. Measures of spike train synchrony for data with multiple time scales. Journal of Neuroscience Methods. 287, 25-38 (2017).
  30. Mendis, G. D. C., Morrisroe, E., Reid, C. A., Halgamuge, S. K., Petrou, S. Use of local field potentials of dissociated cultures grown on multi-electrode arrays for pharmacological assays. 38th Annual International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society. , 952-956 (2016).
  31. Hughes, D. I., et al. Morphological, neurochemical and electrophysiological features of parvalbumin-expressing cells: a likely source of axo-axonic inputs in the mouse spinal dorsal horn. The Journal of Physiology. 590 (16), 3927-3951 (2012).
  32. Peirs, C., Seal, R. P. Neural circuits for pain: recent advances and current views. Science. 354 (6312), 578-584 (2016).
  33. Li, J., Baccei, M. L. Developmental regulation of membrane excitability in rat spinal lamina I projection neurons. Journal of Neurophysiology. 107 (10), 2604-2614 (2012).
  34. Li, J., Baccei, M. L. Pacemaker neurons within newborn spinal pain circuits. Journal of Neuroscience. 31 (24), 9010-9022 (2011).
  35. Sandkühler, J., Eblen-Zajjur, A. Identification and characterization of rhythmic nociceptive and non-nociceptive spinal dorsal horn neurons in the rat. Neuroscience. 61 (4), 991-1006 (1994).
  36. Lucas-Romero, J., Rivera-Arconada, I., Roza, C., Lopez-Garcia, J. A. Origin and classification of spontaneous discharges in mouse superficial dorsal horn neurons. Scientific Reports. 8 (1), 9735-9735 (2018).
  37. Antonio, L., et al. L. al. In vitro seizure like events and changes in ionic concentration. Journal of Neuroscience Methods. 260, 33-44 (2016).
  38. Avoli, M., Jefferys, J. G. Models of drug-induced epileptiform synchronization in vitro. Journal of Neuroscience Methods. 260, 26-32 (2016).
  39. Taccola, G., Nistri, A. Low micromolar concentrations of 4-aminopyridine facilitate fictive locomotion expressed by the rat spinal cord in vitro. Neuroscience. 126 (2), 511-520 (2004).
  40. Mitra, P., Brownstone, R. M. An in vitro spinal cord slice preparation for recording from lumbar motoneurons of the adult mouse. Journal of Neurophysiology. 107 (2), 728-741 (2012).
  41. Egert, U., Heck, D., Aertsen, A. Two-dimensional monitoring of spiking networks in acute brain slices. Experimental Brain Research. 142 (2), 268-274 (2002).

Tags

Неврология выпуск 180
Запись сетевой активности в спинальных ноцицептивных цепях с помощью микроэлектродных матриц
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Iredale, J. A., Stoddard, J. G.,More

Iredale, J. A., Stoddard, J. G., Drury, H. R., Browne, T. J., Elton, A., Madden, J. F., Callister, R. J., Welsh, J. S., Graham, B. A. Recording Network Activity in Spinal Nociceptive Circuits Using Microelectrode Arrays. J. Vis. Exp. (180), e62920, doi:10.3791/62920 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter