Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Medicine
Click here for the English version

Medicine

Evaluación de la contribución capilar y de otros vasos a la densidad de perfusión macular medida con angiografía por tomografía de coherencia óptica

Published: February 18, 2022 doi: 10.3791/63033
Automatic Translation
1, 1, 1, 1, 1
1Retina Department, Sala Uno Opthalmology Clinic

Summary

Describimos la evaluación de un coeficiente de determinación entre la densidad de vasos y perfusión del plexo capilar superficial parafoveal para identificar la contribución de vasos mayores que los capilares a la densidad de perfusión.

Abstract

La circulación parafoveal del plexo capilar retiniano superficial se mide generalmente con densidad de vasos, que determina la longitud de los capilares con circulación, y densidad de perfusión, que calcula el porcentaje del área evaluada que tiene circulación. La densidad de perfusión también considera la circulación de vasos más grandes que los capilares, aunque no se suele evaluar la contribución de estos vasos al primero. Como ambas mediciones se generan automáticamente mediante dispositivos de angiografía por tomografía de coherencia óptica, este artículo propone un método para estimar la contribución de vasos más grandes que los capilares mediante el uso de un coeficiente de determinación entre las densidades de vasos y perfusión. Este método puede revelar un cambio en la proporción de densidad de perfusión de vasos más grandes que los capilares, incluso cuando los valores medios no difieren. Este cambio podría reflejar vasodilatación arterial compensatoria como respuesta al abandono capilar en las etapas iniciales de las enfermedades vasculares de la retina antes de que aparezca la retinopatía clínica. El método propuesto permitiría estimar los cambios en la composición de la densidad de perfusión sin necesidad de otros dispositivos.

Introduction

La circulación retiniana es la combinación de flujo arteriolar, capilar y venular, cuya contribución puede variar para satisfacer las necesidades de oxígeno de las diferentes capas retinianas. Esta circulación no depende de la regulación autónoma del sistema nervioso y se ha evaluado tradicionalmente con angiografía con fluoresceína, un método invasivo que utiliza contraste intravenoso para delinear los vasos retinianos. Las fotografías secuenciales permiten evaluar la circulación arterial, arteriolar, venular y venosa, así como los sitios de daño capilar en las enfermedades vasculares de la retina1.

Un método actual para medir la circulación macular es la angiografía por tomografía de coherencia óptica (OCTA), que utiliza interferometría para obtener imágenes retinianas y puede delinear capilares y vasos retinianos más grandes2. A diferencia de la angiografía con fluoresceína, la obtención de imágenes octatorias no está influenciada por el sombreado del pigmento xantofila macular, lo que permite obtener imágenes superiores de los capilares maculares3. Otras ventajas de octa sobre la angiografía con fluoresceína son su falta de invasividad y su mayor resolución4.

Los dispositivos OCTA miden el plexo capilar superficial en la parafovea en un mapa de 3 x 3 mm, concéntrico al centro foveal (Figura 1). El equipo mide automáticamente la densidad de longitud del vaso (la longitud de los capilares con circulación en el área medida) y la densidad de perfusión (el porcentaje del área medida con circulación), que incluye la de los vasos más grandes que los capilares (Figura 2)5. La densidad de los vasos tiene una contribución sustancial a la densidad de perfusión en condiciones fisiológicas. Algunos dispositivos miden la densidad de los vasos como una "densidad vascular esqueletizada" y la densidad de perfusión como "densidad vascular/vascular". Independientemente del dispositivo, suele haber una medición para la longitud (medida en mm/mm2 o mm-1) y otra para el área con circulación (medida en %), que se generan automáticamente.

La densidad de los vasos puede cambiar en personas sanas cuando se exponen a la oscuridad, la luz parpadeante6 o las bebidas con cafeína7 debido al acoplamiento neurovascular que redistribuye el flujo sanguíneo entre los plexos capilares superficiales, medios y profundos de acuerdo con la capa retiniana con mayor actividad. Cualquier disminución de la densidad de vasos causada por esta redistribución vuelve a valores basales después de que el estímulo cesa y no representa pérdida capilar, un cambio patológico reportado antes de que aparezca la retinopatía en enfermedades vasculares como la diabetes8 o la hipertensión arterial9.

La disminución de los capilares podría compensarse parcialmente por la vasodilatación arteriolar. Medir solo un porcentaje o área perfundida no proporciona ninguna idea de si hay vasodilatación, que puede aparecer cuando los capilares alcanzan un umbral mínimo. Medir la densidad de los vasos no ayudaría a detectar un aumento del área de circulación como resultado de la vasodilatación. La contribución de la circulación arteriolar a la densidad de perfusión se puede estimar indirectamente utilizando un coeficiente de determinación entre la densidad de los vasos y la densidad de perfusión, y definiendo el porcentaje del área con circulación que corresponde a capilares u otros vasos.

La razón detrás de esta técnica es que el análisis de regresión puede identificar la medida en que los cambios de un valor numérico independiente resultan en cambios de un valor numérico dependiente. En las imágenes de vasos maculares que utilizan OCTA, la circulación capilar es una variable independiente que influye en el área con circulación porque hay pocos vasos más grandes en la región evaluada. Sin embargo, la parafovea tiene vasos más grandes que pueden dilatarse y cambiar el porcentaje del área con circulación, que no puede ser identificado directamente por las métricas automatizadas actuales de OCTA. La ventaja de utilizar un coeficiente de determinación es que mide una relación entre dos métricas existentes para producir dos más: el porcentaje del área con circulación que corresponde a capilares, y el porcentaje que corresponde a otros vasos. Ambos porcentajes se pueden medir directamente utilizando un recuento de píxeles con software de imágenes. Sin embargo, el coeficiente de determinación se puede calcular para una muestra con los números que los dispositivos OCTA generan automáticamente10,11.

Pathak et al. utilizaron un coeficiente de determinación para estimar la masa muscular magra y grasa a partir de medidas demográficas y antropométricas utilizando una red neuronal artificial. Su estudio encontró que su modelo tenía un valor R2 de 0,92, lo que explicaba la variabilidad de una gran parte de sus variables dependientes12. O'Fee y sus colegas utilizaron un coeficiente de determinación para descartar el infarto de miocardio no fatal como sustituto de la mortalidad por todas las causas y cardiovascular porque encontraron un R2 de 0.01 a 0.21. Estos resultados mostraron que la variable independiente explicaba menos del 80% de los cambios de las variables dependientes, establecidas como criterio de gestación subrogada (R2= 0,8)13.

El coeficiente de determinación se utiliza para evaluar el efecto de los cambios de una variable, un grupo de variables o un modelo sobre los cambios de una variable de resultado. La diferencia entre 1 y el valor R2 representa la contribución de otras variables a los cambios de la variable de resultado. Es poco común atribuir la diferencia a una sola variable porque generalmente hay más de dos que contribuyen al resultado. Sin embargo, la proporción del área macular que tiene circulación solo puede originarse en el área cubierta por capilares y en la cubierta por vasos más grandes, ya que los vasos más grandes se dilatan más que los capilares. Además, se considera que la vasodilatación reactiva probablemente se origina en las arteriolas de la retina, porque una circulación capilar reducida podría disminuir el suministro de oxígeno.

Sólo dos fuentes contribuyen a un porcentaje de área con circulación en la mácula: capilares y vasos más grandes que ellos. El coeficiente de determinación entre densidad de vasos y densidad de perfusión determina la contribución de los capilares al área con circulación, y los cambios restantes (la diferencia entre 1 y el valor R2 ) representan la contribución de la única otra variable que representa un área con circulación (la que se encuentra dentro de vasos retinianos más grandes). En este trabajo se describe el método de medición de esta contribución en personas sanas (grupo 1) y cómo cambia en pacientes con enfermedades vasculares retinianas: hipertensión arterial sin retinopatía hipertensiva (grupo 2) y diabetes mellitus sin retinopatía diabética (grupo 3).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Este protocolo fue aprobado por el comité de ética en investigación humana de Sala Uno. Consulte el video 1 para las secciones 1 y 2 y la Tabla de materiales para obtener detalles sobre el equipo utilizado en este estudio.

1. Análisis de retina en el dispositivo OCTA

  1. Seleccione el menú para el análisis de retina en el dispositivo OCTA.
  2. Seleccione un mapa retiniano de 3 x 3 mm; seleccione superficial si el dispositivo OCTA mide diferentes plexos capilares.
  3. Seleccione la densidad de longitud del vaso (o su equivalente, por ejemplo, densidad vascular esqueletizada).
  4. Mida la densidad de la longitud del vaso en mm-1 en un mapa retiniano de 3 x 3 mm.
    NOTA: El mapa se divide en dos regiones: centro (dentro de un círculo de 1 mm, concéntrico al centro foveal) e interior (fuera del círculo central de 1 mm, Figura 3). El equipo también mide una densidad completa (dentro del círculo de 3 mm) y subdivide la región interna en cuatro campos: superior, inferior, temporal y nasal (Figura 4). Cada región se especifica para que las densidades de longitud del buque se midan automáticamente. Los instrumentos muestran los valores para las densidades central, interna y completa y para los campos superior, temporal, inferior y nasal de la densidad interna.
  5. Vuelva al menú para el análisis de retina.
  6. Seleccione un mapa retiniano de 3 x 3 mm; seleccione superficial si el dispositivo OCTA mide diferentes plexos capilares.
  7. Seleccione la densidad de perfusión (o su equivalente, por ejemplo, la densidad del vaso).
  8. Mida la densidad de perfusión en % en un mapa retiniano de 3 x 3 mm.
    NOTA: El mapa se divide en dos regiones: centro (dentro de un círculo de 1 mm, concéntrico al centro foveal) e interior (fuera del círculo central de 1 mm). El equipo también mide una densidad completa (dentro del círculo de 3 mm) y subdivide la región interna en cuatro campos: superior, inferior, temporal y nasal. Cada región se especifica para que las densidades de perfusión se midan automáticamente. Los instrumentos muestran los valores para las densidades central, interna y completa y para los campos superior, temporal, inferior y nasal de la densidad interna.
  9. Verifique que los mapas de densidad tengan una intensidad de señal > 7; luego, verifique que los mapas no tengan errores de medición resultantes de artefactos o movimientos oculares.
  10. Registre los valores de densidad de longitud de vaso central, densidad de perfusión central, densidad de longitud de vaso interno, densidad de perfusión interna, densidad de longitud de vaso superior, densidad de perfusión superior, densidad de longitud de vaso inferior, densidad de perfusión inferior, densidad de longitud de vaso temporal, densidad de perfusión temporal, densidad de longitud de vaso nasal y densidad de perfusión nasal en una hoja de cálculo.

2. Cálculo de los coeficientes de determinación mediante hoja de cálculo

  1. Seleccione las variables que se evaluarán (por ejemplo, densidad de longitud del vaso central y densidad de perfusión central). Seleccione los valores de ambas variables para un grupo definido (por ejemplo, el grupo 1).
  2. En la barra de herramientas, haga clic en insertar.
  3. Haga clic en el botón de tablas recomendadas en la sección de gráficos . Espere a que aparezca un gráfico de dispersión como sugerencia en una ventana. Haga clic en el botón Aceptar para aceptar la sugerencia.
  4. Inspeccione el gráfico de dispersión de los datos. Haga clic con el botón derecho en la serie para mostrar un menú de opciones .
  5. Seleccione la opción Agregar línea de tendencia . Espere a que se agregue una línea de tendencia lineal al gráfico y a un menú en el lado derecho de la pantalla.
  6. Desplace el menú hacia abajo para encontrar el valor De visualización R-cuadrado en la opción gráfico . Seleccione esta opción para mostrar el valor R-cuadrado en el gráfico. Seleccione el valor R-cuadrado.
  7. Seleccione Inicio en la barra de herramientas y luego haga clic en el botón copiar .
  8. Prepare una tabla de coeficientes de determinación en una nueva página.
  9. Seleccione una celda de destino (por ejemplo, coeficiente central de determinación para el grupo 1). Haga clic en el botón derecho del ratón. Seleccione pegar con mantener el formato de origen.
  10. Prepare un nuevo gráfico para mostrar el porcentaje de cambios en la densidad de perfusión explicados por los cambios en la densidad de los vasos.
  11. Seleccione la celda con el coeficiente de determinación en el gráfico anterior. Haga clic en el botón derecho del ratón. Seleccione copiar.
  12. Seleccione una celda de destino en el nuevo gráfico (por ejemplo, centrar en el grupo 1). Haga clic en el botón derecho del ratón. Seleccione pegar.
  13. Seleccione la celda con el valor pegado; a continuación, en la barra de herramientas, seleccione inicio | estilo porcentual en el menú de números .
  14. Seleccione aumentar decimal en el menú de números y haga clic en él una vez.
    NOTA: El número resultante es el porcentaje de cambios en la densidad de perfusión explicados por los cambios en la densidad de los vasos.
  15. Prepare otra tabla para mostrar el porcentaje de densidad de perfusión explicado por los cambios en los vasos más grandes que los capilares.
  16. Seleccione una celda de destino (por ejemplo, centrar en el grupo 1). Reste el último resultado de 1.
  17. Seleccione esta celda. Seleccione inicio en la barra de herramientas.
  18. Seleccione el estilo de porcentaje en el menú de números .
  19. Haga clic una vez en aumentar decimales en el menú de números .
  20. Formatee las cartas para mostrar la contribución de los capilares (densidad de vasos) y los vasos más grandes que los capilares a los cambios en la densidad de perfusión.
  21. Repita el procedimiento para obtener los valores de densidades de vasos internos/perfusión y densidades superiores, inferiores, temporales y nasales de vasos/perfusión en el grupo 3.

3. Comparación de los coeficientes de determinación

  1. Comparar los coeficientes de determinación en tres grupos: 1, personas sanas; 2, pacientes con hipertensión arterial sin retinopatía hipertensiva; y 3, pacientes con diabetes mellitus tipo 2 sin retinopatía diabética. En el grupo 3, también se comparan los coeficientes de determinación entre campos: superior, inferior, temporal y nasal.

4. Comparar las diferencias porcentuales en la contribución de capilares y vasos mayores que los capilares a la densidad de perfusión, entre grupos y entre campos del grupo 3

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Hubo 45 sujetos en el grupo 1, 18 en el grupo 2 y 36 en el grupo 3. La Tabla 1 muestra la distribución de edad y densidades por grupo; sólo las densidades de vasos y perfusión en el grupo 1 fueron más bajas que en el grupo 2. Los coeficientes de determinación de las densidades de vasos centrales y perfusión se muestran en la Figura 5. No hubo diferencias significativas entre los grupos.

El coeficiente de determinación entre el vaso interior y las densidades de perfusión fue de 0,818 en el grupo 1, 0,974 en el grupo 2 y 0,836 en el grupo 3. La contribución de vasos más grandes que los capilares representó el 18,2% en sujetos sanos, el 2,6% en pacientes con hipertensión arterial y el 16,4% en pacientes con diabetes (Figura 6).

En el grupo 3, los coeficientes de determinación entre el vaso y la densidad de perfusión fueron 0,722 en el campo superior, 0,793 en el campo inferior, 0,666 en el campo temporal y 0,862 en el campo nasal. Aunque la región interna tuvo una contribución de vasos más grandes que los capilares que representaron el 16,4% de la densidad de perfusión, esta contribución fue del 27,8% en el campo superior, del 20,7% en el campo inferior, del 33,4% en el campo temporal y del 13,8% en el campo nasal (Figura 7).

Figure 1
Figura 1: Distribución de una tomografía de coherencia óptica 3 x 3 mm mapa de densidad del ojo derecho. El mapa está centrado en la fóvea y mide 3 mm de diámetro; las métricas centrales corresponden a una región de 1 mm de diámetro. Las métricas internas corresponden al anillo entre los círculos centrales de 1 mm y 3 mm de diámetro. Las métricas completas corresponden a toda el área dentro de los límites del mapa. El anillo interno se divide en campos: superior, temporal, inferior y nasal; el mapa para el ojo izquierdo cambia las posiciones de los campos temporal y nasal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Mapa de densidad de angiografía por tomografía de coherencia óptica de 3 x 3 mm del plexo capilar macular superficial. El dispositivo utiliza la representación de los vasos retinianos para medir la densidad de longitud del vaso en mm-1 y la densidad de perfusión en %. La densidad de longitud del buque corresponde a la suma de la longitud de los buques con circulación dentro de los límites del mapa; la densidad de perfusión corresponde al porcentaje de área de la mácula con circulación. Los vasos más anchos corresponden a arteriolas y vénulas, que son más grandes que los capilares y tienen una mayor contribución a la densidad de perfusión. Las líneas verticales magenta y horizontal son referencias del escaneo utilizado para centrar el mapa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Mapas de densidad de longitud de buque. El dispositivo OCT delinea el área con circulación (imagen superior izquierda), la estructura de la retina (imagen inferior izquierda), la superficie retiniana (imagen superior derecha) y genera las métricas automáticamente (imagen inferior derecha). Mapas de (A) un individuo sano y (B) un paciente diabético sin retinopatía. Los vasos a nivel del plexo capilar superficial se muestran en blanco en las imágenes superiores izquierdas; hay un mayor número de vasos en A que en B, una diferencia que se confirma como una reducción en todas las densidades, especialmente en la densidad del centro. Interna = densidad interna; completa = densidad completa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: Mapa de densidad de longitud de vasos en un paciente diabético sin retinopatía, analizado por campo. La imagen superior izquierda delinea el área con circulación; la imagen inferior izquierda muestra la estructura de la retina; la imagen superior derecha muestra la superficie de la retina; la imagen inferior derecha muestra las métricas generadas automáticamente. La figura corresponde al ojo izquierdo y muestra las mediciones automáticas para los campos superior, temporal, inferior y nasal de la densidad interna en la imagen superior izquierda. Abreviaturas: S = superior; T = temporal; I = inferior; N = nasal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 5
Figura 5: Comparación de los coeficientes de determinación entre densidades de vaso central (mm-1) y perfusión (%) en los tres grupos. Hay pocos capilares en la región central y casi no hay vasos más grandes que los capilares, lo que explica las ligeras diferencias entre los grupos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 6
Figura 6: Comparación de los coeficientes de determinación entre densidades de vasos internos (mm-1) y perfusión (%) en los tres grupos. La contribución de los vasos más grandes que los capilares a la densidad de perfusión fue menor en pacientes con hipertensión arterial y no cambió en pacientes con diabetes, en comparación con sujetos sanos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 7
Figura 7: Comparación del coeficiente de determinación entre densidades de vaso (mm-1) y perfusión (%) por campo, en el grupo 3. La contribución de vasos más grandes que los capilares fue mayor en el campo temporal, que fue 20 puntos porcentuales más alto que el del campo nasal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Variable Grupo 1 (n= 45) Grupo 2 (n=18) Grupo 3 (n= 36) p*
Edad 57.16±1.01 55.89±1.82 55.33±1.16 0.495
Densidad del recipiente central (mm-1) 8.86±0.44 8.12±0.79 8.66±0.59 0.713
Densidad interna del vaso (mm-1) 21.14±0.29 19.84±0.91 20.52±0.27 0.116
Densidad superior del recipiente (mm-1) 20.98±0.35 20.33±0.82 20.27±0.34 0.392
Densidad inferior del vaso (mm-1) 21.18±0.32 19.31±1.17 20.64±0.31 0.057
Densidad temporal de los vasos (mm-1) 21.06±0.31 19.95±0.91 20.50±0.30 0.229
Densidad de los vasos nasales (mm-1) 21.36±0.30 19.72±0.99 20.69±0.36 0.076
Densidad de perfusión central (%) 15.74±0.77 14.54±1.40 15.13±1.02 0.734
Densidad de perfusión interna (%) 39.12±0.48 38.85±1.58 37.95±0.49 0.108
Densidad de perfusión superior (%) 38,54±0,62 37.72±1.40 37.59±0.58 0.578
Densidad de perfusión inferior (%) 39.38±0.56 35.57±2.11 37.95±0.57 0.026
Densidad de perfusión temporal (%) 39.05±0.61 37.99±1.36 38.19±0.61 0.561
Densidad de perfusión nasal (%) 39.53±0.55 35.99±1.96 38.10±0.77 0.049

Tabla 1: Comparación de la distribución de variables por grupo (media ± error estándar). *Análisis unidireccional de la varianza.

Video 1: Cálculo y comparación de coeficientes de determinación entre variables, utilizando una hoja de cálculo. Haga clic aquí para descargar este video.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

La contribución de vasos más grandes que los capilares a los cambios de densidad de perfusión en las enfermedades vasculares de la retina antes del desarrollo de la retinopatía. Disminuyó en la región interna de los pacientes con hipertensión arterial y varió entre los campos en los pacientes con diabetes. Existen métodos directos para medir la reactividad vascular en la retina, que dependen de la exposición a un estímulo14,15. La medición propuesta en este trabajo utiliza dos métricas, generadas automáticamente por dispositivos OCTA, para estimar la contribución de vasos más grandes que los capilares al porcentaje del área evaluada con circulación.

El paso crítico en el método es obtener mediciones adecuadas de las densidades de vasos y perfusión en el mapa de 3 x 3 mm. Las imágenes con una intensidad de señal > 7 y sin artefactos producen números confiables para su uso en un diagrama de dispersión. Aunque existen protocolos para corregir errores de segmentación en las mediciones de OCTA16, este estudio trabajó solo con imágenes de alta calidad, sin artefactos ni errores de medición. El coeficiente de determinación se calcula utilizando una hoja de cálculo habitual o cualquier otro paquete estadístico; la contribución de vasos más grandes que los capilares solo requiere resta y una conversión a una expresión porcentual.

Una limitación de la técnica es que actualmente evalúa solo muestras porque requiere que varios sujetos evalúen la dispersión de los cambios en la variable de resultado. Los estudios adicionales deben abordar los puntos de corte que permiten el uso de la información en un paciente u ojo individual. La importancia de los resultados de este método es que puede ser de valor para detectar grupos de población con una alteración particular de la circulación retiniana, que luego pueden evaluarse con métodos directos, más costosos o invasivos.

El cambio en el porcentaje de contribución de vasos más grandes que los capilares puede reflejar un evento compensatorio cuando una disminución en los capilares permeables induce la dilatación arteriolar. Se ha reportado que los capilares se dilatan en un 1% y las arteriolas hasta en un 6% en respuesta a la estimulación con luz parpadeante17. Sin embargo, los pacientes con hipertensión arterial pueden no mostrar la misma dilatación debido al aumento de la constricción arteriolar, lo que podría explicar la reducción en la contribución de vasos más grandes que los capilares a la densidad de perfusión, que se encontró en este grupo.

Los cambios compensatorios en vasos más grandes que los capilares no han recibido la misma atención que la densidad capilar en las enfermedades vasculares de la retina. Sin embargo, pueden mostrar una condición en la que la reducción de la densidad capilar es crítica y donde la hipoxia local requiere otra fuente de flujo sanguíneo. No hay datos suficientes para definir si este hallazgo puede ocurrir simultáneamente a la pérdida del acoplamiento neurovascular, reportado precozmente en pacientes diabéticos sin retinopatía18.

Los cambios encontrados en este estudio pueden no aplicarse a todos los pacientes con hipertensión arterial o diabetes. Aunque la estimación propuesta es indirecta, reveló diferencias que vale la pena comparar con los métodos directos y que muestran la composición de la circulación parafoveal en un punto de tiempo particular. La aplicación potencial de esta medición es la futura identificación de valores umbral de abandono capilar que inducen la dilatación arteriolar en diversas etapas de las enfermedades vasculares de la retina. Esos umbrales no se han informado y podrían ser útiles como biomarcadores para la progresión de la enfermedad y las respuestas a los tratamientos.

En conclusión, se propone un método para evaluar la contribución de vasos más grandes que los capilares, que requiere solo las mediciones habituales que producen los dispositivos OCTA y que pueden pasar desapercibidas con las métricas automáticas. Los cambios encontrados en personas con enfermedades vasculares antes de que aparezca la retinopatía sugieren vasodilatación reactiva, lo que puede ser útil para evaluar intervenciones terapéuticas sin usar otros equipos.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores declaran que no tienen conflictos de intereses que revelar.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer a Zeiss México por el apoyo irrestricto para usar el Cirrus 6000 con equipos AngioPlex.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Cirrus 6000 with Angioplex Carl Zeiss Meditec Inc., Dublin CA N/A 3 x 3 vessel and perfusion density maps
Excel Microsoft N/A spreadsheet
Personal computer Generic N/A for running the calculations on the spreadsheet

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Ong, J. X., Fawzi, A. A. Perspectives on diabetic retinopathy from advanced retinal vascular imaging. Eye. , (2022).
  2. Tan, A. C. S., et al. An overview of the clinical applications of optical coherence tomography angiography. Eye. 32 (2), 262-286 (2018).
  3. Elnahry, A. G., Ramsey, D. J. Optical coherence tomography angiography imaging of the retinal microvasculature is unimpeded by macula xanthophyll pigment. Clinical and Experimental Ophthalmology. 48 (7), 1012-1014 (2020).
  4. Elnahry, A. G., Ramsey, D. J. Automated image alignment for comparing microvascular changes detected by fluorescein angiography and optical coherence tomography angiography in diabetic retinopathy. Seminars in Ophthalmology. 36 (8), 757-764 (2021).
  5. Rosenfeld, P. J., et al. Zeiss AngioPlex spectral domain optical coherence tomography angiography: technical aspects. Developments in Ophthalmology. 56, 18-29 (2016).
  6. Nesper, P. L., et al. Hemodynamic response of the three macular capillary plexuses in dark adaptation and flicker stimulation using optical coherence tomography angiography. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 60 (2), 694-703 (2019).
  7. Zhang, Y. S., Lee, H. E., Kwan, C. C., Schwartz, G. W., Fawzi, A. A. Caffeine delays retinal neurovascular coupling during dark to light adaptation in healthy eyes revealed by optical coherence tomography angiography. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 61 (4), 37 (2020).
  8. Barraso, M., et al. Optical coherence tomography angiography in type 1 diabetes mellitus. Report 1: Diabetic Retinopathy. Translational Vision Science and Technology. 9, 34 (2020).
  9. Xu, Q., Sun, H., Huang, X., Qu, Y. Retinal microvascular metrics in untreated essential hypertensives using optical coherence tomography angiography. Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 259 (2), 395-403 (2021).
  10. Yeh, R. Y., Nischal, K. K., LeDuc, P., Cagan, J. Written in blood: applying grammars to retinal vasculatures. Translational Vision Science & Technology. 9, 36 (2020).
  11. Corvi, F., Sadda, S. R., Staurenghi, G., Pellegrini, M. Thresholding strategies to measure vessel density by optical coherence tomography angiography. Canadian Journal of Ophthalmology. 55 (4), 317-322 (2020).
  12. Pathak, P., Panday, S. B., Ahn, J. Artificial neural network model effectively estimates muscle and fat mass using simple demographic and anthropometric measures. Clinical Nutrition. 41 (1), 144-152 (2022).
  13. OFee, K., Deych, E., Ciani, O., Brown, D. L. Assessment of nonfatal myocardial infarction as a surrogate for all-cause and cardiovascular mortality in treatment or prevention of coronary artery disease: a meta-analysis of randomized clinical trials. JAMA Internal Medicine. 181 (12), 1575-1587 (2021).
  14. Kushner-Lenhoff, S., Ashimatey, B. S., Kashani, A. H. Retinal vascular reactivity as assessed by optical coherence tomography angiography. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (157), e60948 (2020).
  15. Sousa, D. C., et al. A protocol to evaluate retinal vascular response using optical coherence tomography angiography. Frontiers in Neuroscience. 13, 566 (2019).
  16. Falavarjani, K. G., et al. Effect of segmentation error correction on optical coherence tomography angiography measurements in healthy subjects and diabetic macular oedema. British Journal of Ophthalmology. 104 (2), 162-166 (2020).
  17. Warner, R. L., et al. Full-field flicker evoked changes in parafoveal retinal blood flow. Scientific Reports. 10 (1), 16051 (2020).
  18. Zhang, Y. S., et al. Reversed neurovascular coupling on optical coherence tomography is the earliest detectable abnormality before clinical diabetic retinopathy. Journal of Clinical Medicine. 9 (11), 3523 (2020).

Tags

Medicina Número 180
Evaluación de la contribución capilar y de otros vasos a la densidad de perfusión macular medida con angiografía por tomografía de coherencia óptica
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Macouzet-Romero, F. J.,… More

Macouzet-Romero, F. J., Ochoa-Máynez, G. A., Pérez-García, O., Pérez-Aragón, B. J., Lima-Gómez, V. Evaluation of Capillary and Other Vessel Contribution to Macular Perfusion Density Measured with Optical Coherence Tomography Angiography. J. Vis. Exp. (180), e63033, doi:10.3791/63033 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter