Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Biochemistry

Quantificação da Distribuição de Glicogênio Subcelular em Fibras Musculares Esqueléticas usando Microscopia eletrônica de transmissão

Published: February 7, 2022 doi: 10.3791/63347

Summary

Um procedimento pós-fixação modificado aumenta o contraste das partículas de glicogênio no tecido. Este artigo fornece um protocolo passo-a-passo descrevendo como lidar com o tecido, conduzir a imagem e usar métodos esterológicos para obter dados imparciales e quantitativos sobre a distribuição de glicogênio subcelular específico do tipo de fibra no músculo esquelético.

Abstract

Com o uso de microscopia eletrônica de transmissão, podem ser obtidas imagens de alta resolução de amostras fixas contendo fibras musculares individuais. Isso permite quantificações de aspectos ultraestruturais, como frações de volume, proporções de superfície/volume, morfometria e locais de contato físico de diferentes estruturas subcelulares. Na década de 1970, um protocolo para melhor coloração de glicogênio nas células foi desenvolvido e abriu caminho para uma série de estudos sobre a localização subcelular do tamanho de partículas glicogênio e glicogênio usando microscopia eletrônica de transmissão. Enquanto a maioria das análises interpreta o glicogênio como se fosse distribuído homogêneo dentro das fibras musculares, fornecendo apenas um único valor (por exemplo, uma concentração média), a microscopia eletrônica de transmissão revelou que o glicogênio é armazenado como partículas de glicogênio discretas localizadas em compartimentos subcelulares distintos. Aqui, descreve-se o protocolo passo-a-passo da coleta de tecidos para a determinação quantitativa da fração de volume e diâmetro de partículas do glicogênio nos distintos compartimentos subcelulares das fibras musculares esqueléticas individuais. Considerações sobre como 1) coletar e manchar amostras de tecidos, 2) realizar análises de imagem e manuseio de dados, 3) avaliar a precisão das estimativas, 4) discriminar entre tipos de fibras musculares e 5) armadilhas e limitações metodológicas.

Introduction

As partículas glicogênio são compostas de polímeros ramificados de glicose e várias proteínas associadas1 e constituem um combustível importante durante altas demandas metabólicas2. Embora não amplamente reconhecidas, as partículas de glicogênio também constituem um combustível local, onde alguns processos subcelulares utilizam preferencialmente o glicogênio, apesar da disponibilidade de outros combustíveis mais duradouros como glicose plasmática e ácidos graxos3,4.

A importância de armazenar glicogênio como combustível localizado específico subcelular tem sido discutida em várias revisões5,6 principalmente com base em algumas das documentações mais antigas da distribuição subcelular de glicogênio por microscopia eletrônica de transmissão (TEM)7,8. Os primeiros estudos utilizaram diferentes protocolos para aumentar o contraste do glicogênio das técnicas histoquímicas de coloração para manchas negativas e positivas9,10. Um importante desenvolvimento metodológico foi o refinado protocolo pós-fixação com o osmium reduzido por ferrociancida de potássio111,12,13,14, o que melhorou significativamente o contraste das partículas de glicogênio. Este protocolo refinado não foi usado em alguns dos trabalhos pioneiros sobre o esgotamento do glicogênio induzido pelo exercício15, mas foi reintroduzido por Graham e seus colegas16,17.

Com base nas imagens bidimensionais, a distribuição subcelular do glicogênio é mais frequentemente descrita como partículas de glicogênio localizadas em três piscinas: subsarcolemmal (logo abaixo da membrana superficial), intermyofibrilar (entre os miofibrils) ou intramyofibrilar (dentro dos miofibrils). No entanto, partículas de glicogênio também podem ser descritas como associadas, por exemplo, a reguloso sarcoplasmático7 ou núcleos18. Além da distribuição subcelular, a vantagem do teor de glicogênio estimado pelo TEM também é que a quantificação pode ser realizada no nível único de fibra. Isso permite a investigação da variabilidade de fibra para fibra e análises correlativas com tipos de fibras e componentes celulares como mitocôndrias e gotículas lipídicas.

Aqui, descreve-se o protocolo para o teor volutrico específico do tipo de fibra tem das três piscinas subcelulares comuns de glicogênio (subsarcolemmal, intermyofibrilar e intramyofibrilar) em fibras musculares esqueléticas. O método foi aplicado aos músculos esqueléticos de humanos19, ratos20 e camundongos21; assim como aves e peixes22; e cardiomiócitos de ratos23.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

O presente protocolo utilizando amostras de músculo esquelético biopsied humano foi aprovado pelos Comitês Regionais de Ética em Pesquisa em Saúde para a Dinamarca do Sul (S-20170198). Biópsias musculares foram obtidas através de uma incisão na pele do músculo vasto lateralis usando uma agulha bergström com sucção após a anestesia local ter sido dada subcutânea (1-3 mL de Lidocaína 2% por incisão). Se utilizados músculos inteiros de ratos isolados, os animais foram sacrificados por luxação cervical antes da obtenção das biópsias musculares, de acordo com as diretrizes do comitê de ética animal do Hospital Universitário Odense, na Dinamarca.

1. Fixação primária, pós-fixação, incorporação, secção e contraste

  1. Prepare 1,6 mL de solução fixação primária (2,5% glutaraldeído em 0,1 M tampão de cacodilato de sódio (pH 7,3)) em um tubo de micro centrifugação de 2 mL. Armazene a 5 °C durante a máxima de 14 dias.
  2. Da biópsia muscular ou músculo inteiro, isole uma pequena amostra, que tem um diâmetro máximo de 1 mm em qualquer direção e é um pouco mais longa na direção de fibra longitudinal do que transversalmente (para fins de orientação).
  3. Coloque a amostra no tubo contendo a solução de fixação primária fria. Armazene a 5 °C por 24 h.
  4. Lave a amostra quatro vezes (15 minutos entre cada lavagem) em tampão de cacodilato de sódio de 0,1 M (pH 7.3). Usando pipetas de transferência, remova o tampão usado do tubo deixando a amostra intocada e, posteriormente, adicione o tampão fresco.
    NOTA: Após a lavagem final, a amostra pode ser armazenada no tampão de cacodilato de sódio de 0,1 M a 5 °C por vários meses11. O protocolo pode ser pausado aqui.
  5. Pós-fixado com 1% de tetroxida de ósmio (OsO4) e ferrocianida de potássio de 1,5% (K4Fe(CN)6) em tampão de cacodilato de sódio de 0,1 M (pH 7.3) por 120 min a 4 °C.
    NOTA: O uso de ferrocianida de potássio de 1,5% (K4Fe(CN)6) é essencial para um contraste ideal de partículas glicogênio11,12,13.
  6. Enxágüe duas vezes em água duplamente destilada à temperatura ambiente (RT).
  7. Desidratar submergir em uma série de álcool (etanol) em RT utilizando as seguintes concentrações: 70% (10 min), 70% (10 min), 95% (10 min), 100% (10 min) e 100% (10 min).
    NOTA: Em cada etapa, a amostra fica submersa no etanol, que é posteriormente apenas parcialmente removido para evitar a secagem da amostra. Finalmente, o etanol que sobra é descartado.
  8. Infiltrar-se com misturas classificadas de óxido de propileno e resina epossídica na RT utilizando as seguintes razões de volume (óxido de propileno/resina epossídica): 1/0 (10 min), 1/0 (10 min), 3/1 (45 min), 1/1 (45 min), 1/3 (45 min), 0/1 (pernoite). No dia seguinte, incorpore amostras em resina esídica 100% fresca em moldes e polimerize a 60 °C por 48 h.
    NOTA: Este método classificado é de acordo com os protocolos anteriores11,12. O protocolo pode ser pausado aqui.
  9. Corte seções ultrafinas (60-70 nm) de fibras longitudinalmente orientadas e colete-as em grades de cobre de um orifício da seguinte forma.
    1. Monte o bloco de um espécime no suporte ultramicroome.
    2. Corte o bloco na superfície com uma lâmina de barbear para atingir o nível do tecido.
    3. Monte uma faca de diamante (ultracut 45) na frente da amostra e alinhe a superfície da amostra paralela à faca.
    4. Produza uma seção semifina (1 μm) com a faca de diamante para verificar a orientação da amostra. Colora a seção semifina com azul toluidina para observação com microscopia leve.
    5. Corte ainda mais o bloco para reduzir a área de interesse, a fim de obter seções ultrathin adequadas.
    6. Corte ultrathin (60-70 nm) seções com uma segunda faca de diamante (ultracut 45).
    7. Colete 1-2 seções em grades de cobre de um orifício usando um Loop Perfeito.
      NOTA: A grade de cobre de um orifício tem um único orifício no meio com membrana de suporte Formvar.
  10. Seções de contraste com acetato deuranyl e citrato de chumbo, imergindo as grades acima em solução de acetato deuranyl (0,5% em água dupla destilada) por 20 minutos, e depois em solução de citrato de chumbo (1% em água dupla destilada) por 15 min. Lave as grades em água duplamente destilada entre e depois das duas manchas.
    NOTA: O protocolo pode ser pausado aqui.

2. Imagem

  1. Ligue o microscópio eletrônico de transmissão (operado a uma tensão acelerada de 80 kV), computador e software de gravação de imagens. Grave imagens digitais com uma câmera CCD digital de varredura lenta de 2 k x 2 k e o software de imagem associado.
  2. Insira a grade com várias seções no estágio do microscópio.
  3. Trie a grade inicialmente em baixa ampliação (por exemplo, x100) para determinar a qualidade das seções (ou seja, furos na membrana de suporte, detritos, etc.) e escolha as seções de melhor qualidade. Em baixa ampliação, determine a direção das fibras musculares.
  4. Em seguida, aumente a ampliação com o feixe centrado em uma fibra periférica na seção. Concentre a imagem na ampliação acima de 30 mil para garantir detalhes finos suficientes na imagem, guiada por uma Transformação Quatro mais rápida em tempo real, se disponível. Por fim, registos com 1 s tempo de exposição na ampliação desejada.
  5. Adquira um total de 24 imagens de uma fibra selecionada aleatoriamente, ou seja, 12 imagens do espaço miofibrilar e 12 imagens do espaço subsarcolemmal, em uma ampliação entre 10 k e 40 k. Certifique-se de que as imagens estão distribuídas através do comprimento e largura da fibra em uma ordem aleatória, mas sistemática, para obter resultados imparcial (Figura 1A).
    NOTA: A ampliação ideal depende da resolução da câmera disponível e do tamanho dos micrografos. O objetivo é alcançar uma resolução final, onde os diâmetros de partículas de glicogênio podem ser medidos dentro de etapas de 1 nm, e incluir uma área total da região miofibrilar de pelo menos 70 μm2 e um comprimento total da fibra de pelo menos 25 μm distribuídos em 12 imagens do espaço miofibrilar e 12 imagens do espaço subsarcolêmal por fibra, respectivamente. As 24 imagens por fibra provavelmente darão uma precisão (coeficiente de erro) do conteúdo volumoso das diferentes piscinas de glicogênio entre 0,1 e 0,2 em fibras individuais dos músculos esqueléticos humanos, ratos e camundongos 20,21,24 (Figura 2E).
  6. Repetir as etapas 2.4 e 2.5 até que um total de 6-10 fibras sejam imagens. Se necessário, corte seções adicionais (separadas por pelo menos 150 μm para evitar a sobreposição de fibras já imagens) e repita as etapas 1.9-2.5.

3. Análises de imagem

  1. Importe imagens para ImageJ clicando em Arquivo > Aberto.
  2. Defina escala global para corresponder ao tamanho original da imagem clicando em Analisar > Escala definida.
  3. Zoom em 100% clicando em Imagem > Zoom > In.
  4. Meça a espessura de um disco Z por imagem do espaço miofibrilar (12 por fibra) utilizando a ferramenta Linha Reta do menu Ferramentas (Figura 1D). Calcule a espessura média do disco Z de cada uma das 6-10 fibras.
  5. Defina 2-3 fibras com o disco Z médio mais grosso como fibras tipo 1 e fibras 2-3 com o disco Z médio mais fino como fibras tipo 2. Desconsidere as fibras intermediárias 2-4 para análises posteriores (Figura 1E).
    NOTA: As seguintes etapas são repetidas para cada uma das 4-6 fibras da amostra. As frações de volume de glicogênio são estimadas por contagem de pontos, conforme descrito em outros lugares25,26. O tamanho das grades é escolhido para obter uma precisão satisfatória de alta precisão das estimativas. Isso é muitas vezes obtido por alcançar 250 acertos, o que dita o número total de pontos necessários e, por sua vez, a área por ponto.
  6. Use a ferramenta Linha Segmentada para medir o comprimento do myofibril mais externo visível logo abaixo da região subsarcolemmal (Figura 2A).
    NOTA: Este comprimento é usado para expressar glicogênio subsarcolemmal por área de superfície (ou seja, comprimento do myofibril mais externo multiplicado pela espessura da seção (60 nm); ver passo 4.5). Portanto, apenas a região subsarcolemmal, representada por esse comprimento, está incluída na análise.
  7. Insira uma grade clicando em Analisar > Ferramentas > Grade e definir Área por Ponto em 32.400 nm2. Conte o número de acessos dentro do comprimento disponível nas 12 imagens subsarcolemmal, onde uma cruz atinge o glicogênio subsarcolemmal (Figura 2A). Um hit é definido como uma partícula glicogênio presente no canto superior direito de um cruzamento.
  8. Insira uma grade clicando em Analisar > Ferramentas > Grade e definir Área por Ponto em 160.000 nm2. Conte o número de acessos nas 12 imagens miofibrilares, onde um cruzamento atinge o espaço intramyofibrilar (Figura 2B).
  9. Insira uma grade clicando em Analisar > Ferramentas > Grade e definir Área por Ponto em 3.600 nm2. Conte o número de acessos nas 12 imagens miofibrilar, onde um cruzamento atinge o glicogênio intramyofibrilar (Figura 2C).
  10. Insira uma grade clicando em Analisar > Ferramentas > Grade e definir Área por Ponto em 32.400 nm2. Conte o número de acertos nas 12 imagens miofibrilares, onde um cruzamento atinge o glicogênio intermyofibrilar (Figura 2D).
  11. Utilizando a ferramenta Linha Reta , meça o diâmetro de cinco partículas de glicogênio escolhidas aleatoriamente de cada piscina para cada uma das 12 imagens para obter uma média de 60 partículas por piscina por fibra.
    NOTA: A média de 60 partículas cobre em grande parte a variação dentro da fibra (Figura 2F).

4. Cálculos

  1. Calcule a fração de área aparente (AA) do espaço intramyofibrilar por espaço miofibrilar como a soma de todos os hits divididos pela soma de todos os pontos das 12 imagens (da etapa 3.8).
  2. Calcule a fração de área aparente de glicogênio intramyofibrilar por área miofibrilar, glicogênio intermyofibrilar por área de miofibrilar e glicogênio subsarcolêmal por área de imagem como a soma de todos os hits divididos pela soma de todos os pontos das 12 imagens (das etapas 3,7, 3,9 e 3,10).
  3. Calcule a fração de volume (VV) de glicogênio intramiofibrilar, intermiofibrilar e subsarcolêmal, respectivamente, como a fração de área aparente (AA) menos o produto da densidade superficial (SV) com espessura de seção (t), onde a densidade da superfície é a densidade numérica de partículas multiplicadas pela superfície média da partícula:
    Vv = AA - (1 / 4) · Sv · t
    onde
    Sv (μm-1) = AA / ( (π · (((1 / 2) · H)2)) · (t + H))
    t = 0,06 μm
    H = diâmetro médio das partículas (μm)
    NOTA: A fração de volume é menor do que a fração de área aparente devido à contribuição de tampas de partículas com seu centro fora da fatia25.
  4. Para expressar glicogênio intramyofibrilar por espaço intramyofibrilar, divida a fração de área do glicogênio intramyofibrilar (etapa 4.2) pela fração de área do espaço intramyofibrilar (etapa 4.1). O glicogênio intermyofibrilar é expresso por espaço miofibrilar calculado na etapa anterior (etapa 4.3).
  5. Para expressar glicogênio subsarcolemmal por superfície da fibra (VS) (mais externamente mofibril), converta a fração de volume do glicogênio em uma quantidade absoluta multiplicando-se com o volume da imagem (produto de espessura de área e seção) e dividindo-se pelo produto de comprimento médio disponível (a partir da etapa 3.6) com espessura de seção (t).
  6. Estime o teor total de glicogênio volumoso utilizando os valores das etapas 4.1, 4.4 e 4.5, da seguinte forma:
    Glicogênio miofibrilar = Glicogênio intermyofibrilar + (glicogênio intramyofibrilar · fração de área do espaço intramyofibrilar)
    Assumindo um raio médio de fibra de 40 μm27, a relação volume/superfície é de 20:1, então o glicogênio total é:
    Glicogênio total (VV) = Glicogênio miofibrilar + (glicogênio subsarcolemmal (VS) / 20)
    NOTA: A relação volume/superfície de 20:1 pode variar de fibra para fibra, dependendo do tamanho real da fibra e do tamanho da região subsarcolemmal. Isso não é levado em conta com o presente protocolo.
  7. A partir disso, a contribuição relativa de cada pool é calculada como frações do glicogênio total:
    Glicogênio intermyofibrilar / Glicogênio total = Glicogênio intermyofibrilar / Glicogênio total
    Glicogênio intramyofibrilar / Glicogênio total = (Glicogênio intramyofibrilar · fração de área de espaço intramyofibrilar) / Glicogênio total
    Glicogênio subsarcolemmal / Glicogênio total = Glicogênio subsarcolêmico / 20 / Glicogênio total
  8. Para cada pool de glicogênio, calcule o coeficiente de erro (CE), que expressa a incerteza da estimativa de glicogênio em um nível de fibra, com base no número de imagens (n), no número total de cruzes em cada imagem (x), e no número de cruzes que atingem o glicogênio na piscina relevante em cada imagem (y) conforme segue28:
    CE = n-1 · ∑x2 · (∑x) -2 + ∑y2 · (∑) -2 - 2∑(xy) · ∑x-1 · ∑-1

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Usando este protocolo, as partículas de glicogênio parecem negras e distintas (Figuras 1 e Figura 2). Os valores normais do glicogênio são retratados na Figura 3. Esses dados são baseados em um total de 362 fibras de 41 jovens saudáveis, conforme coletado em diferentes estudos anteriores19,24,29,30,31. Aqui, pode-se ver que os valores de glicogênio intermyofibrilar são distribuídos perto do normal, enquanto tanto o glicocogênio intramyofibrilar quanto o subsarcolemmal mostram uma distribuição distorcida, onde as fibras às vezes têm uma quantidade excessiva de glicogênio. É importante notar que na fibra muscular de tamanho normal (diâmetro de 60-80 μm), o glicogênio intermyofibrilar é a maior piscina que constitui cerca de 80% do teor total de glicogênio. Glicogênio intramyofibrilar e subsarcolêmico constituem, cada um, cerca de 10% do conteúdo total.

Figure 1
Figura 1: Imagem e digitação de fibras. (A) Cada fibra é imageda em uma ordem sistemática aleatória. (B) Exemplo de uma imagem do espaço subsarcolemmal. (C) Exemplo de uma imagem do espaço miofibrilar. (D) Em cada imagem miofibrilar, a largura de um disco Z é medida (linhas vermelhas). As medições de um total de 12 discos Z (um por imagem) dão um coeficiente de erro de aproximadamente 0,03. (E) A distribuição típica da largura média do disco Z em 6-10 fibras de cada uma das 10 biópsias. A partir de cada biópsia, 2-3 fibras são definidas como tipos 1 e 2 com base na distribuição dentro da biópsia. As imagens são originárias de uma biópsia de m. vastus lateralis de um powerlifter incluído em um estudo anterior29. m: mitocôndrias e Z: Z-disc. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Análises glicogênio. (A) O volume de glicogênio subsarcolemmal por área de superfície é estimado por contagem de pontos usando um tamanho de grade de 180 nm x 180 nm dentro de uma região definida pelo comprimento do miofibril mais externo e da região subsarcolêmal perpendicular a este comprimento (linhas pontilhadas azuis). (B) A fração de volume de miofibrilar é estimada por contagem de pontos usando um tamanho de grade de 400 nm x 400 nm. (C) A fração de volume de glicogênio intramyofibrilar é estimada por contagem de pontos usando um tamanho de grade de 60 nm x 60 nm. (D) A fração de volume de glicogênio intermyofibrilar é estimada por contagem de pontos usando um tamanho de grade de 180 nm x 180 nm. Em A-D, os círculos vermelhos indicam golpes (uma cruz que atinge uma partícula glicogênio). (E) O coeficiente estimado de erro para uma estimativa de razão esterológica24 para 2 a 12 imagens analisadas. O coeficiente de erro é estimado com base no número de contagens e, portanto, varia entre as amostras com base na concentração de glicogênio. Muitas vezes é relativamente baixo quando o conteúdo de glicogênio é alto e vice-versa. (F) O coeficiente de variação do diâmetro da partícula glicogênio após a medição de 2-99 partículas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Valores normais das três piscinas subcelulares de glicogênio no músculo esquelético. As parcelas de violino são baseadas em 362 fibras de 41 jovens saudáveis (18-39 anos). As fibras são originárias de estudos anteriores, em que foram obtidas biópsias de m. vastus lateralis em condição de repouso ou controle19,24,29,30,31. Os valores são mostrados como um plot de caixa com um marcador para a mediana e uma caixa indicando a faixa interquartil. As linhas representam valores adjacentes superiores e inferiores. As caixas são sobrepostas por parcelas de densidade de kernel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

A etapa crítica do método é o uso de osmium reduzido por ferrocianídeo de potássio durante a pós-fixação. A seletividade deste fixador modificado para detecção de glicogênio não pode ser totalmente explicada pela química, mas também inclui achados experimentais que demonstram nenhuma detecção de tais partículas em tecidos conhecidos por estarem livres de glicogênio ou no espaço extracelular11.

Parâmetros críticos são a precisão das estimativas e a variação de fibra para fibra. Seguindo o presente protocolo de imagem, é obtido um coeficiente de erro entre 0,1 e 0,2 das estimativas das diferentes piscinas de glicogênio por fibra. Este nível de erro está bem abaixo da variação entre fibras individuais (Figura 3). Incentiva-se a relatar tais estimativas de precisão ao estimar o conteúdo volumoso do glicogênio. O método de digitação de fibra apresentado é validado contra a isoforme de myosina ATPase29. A espessura do disco Z e a fração de volume mitocondrial também podem ser usadas em combinação para indicar o tipo de fibra, mas não apenas a fração de volume mitocondrial32.

As principais limitações do método são a incapacidade de detectar as partículas glicogênio muito pequenas e que perfis de partículas glicogênio podem se sobrepor na imagem projetada28. A primeira limitação invalida uma verdadeira medida do tamanho médio das partículas. Isso se torna um viés severo quando as partículas de glicogênio estão sendo degradadas durante altas demandas metabólicas, enquanto o viés pode ser insignificante quando as partículas de glicogênio crescem de médio a um tamanho maior durante a ressíntese de glicogênio ou super-compensação. Embora isso possa ter enormes implicações para a estimativa do tamanho médio de partículas de glicogênio em baixos níveis de glicogênio, as estimativas de concentrações de glicogênio volutrica são robustas, uma vez que partículas de glicogênio pequenas e não observadas contribuem muito pouco para o teor total de glicogênio. A segunda limitação se origina da condição, onde as partículas de glicogênio são muito menores do que a espessura das seções. Esse viés está presente principalmente em concentrações de glicogênio muito altas e poderia ser investigado comparando as frações de volume de glicogênio de seções com diferentes espessuras. Se uma seção mais espessa não for paralela por uma fração de volume de glicogênio elevado, deve ser devido a uma subestimação devido a partículas mais sobrepostas na seção mais grossa. Em estudos anteriores, a fração de volume de glicogênio se correlaciona com a concentração de glicogênio na faixa de 50 a 600 mmol kg dw-1 indicando nenhuma sobreposição pronunciada de partículas. No entanto, se a concentração de glicogênio aumentar acima desse nível, não há aumento no glicogênio intermyofibrilar indicando sobreposição33. Isso pode ser resolvido extrapolando a relação entre a fração do volume de glicogênio e a concentração nas concentrações mais baixas de glicogênio.

Com base na resolução nm fornecida pelo TEM, este protocolo é atualmente o único método para estimar a distribuição subcelular do glicogênio. Além disso, a metodologia também permite uma abordagem quantitativa em larga escala (conforme descrito aqui), onde valores quantitativos podem ser obtidos no nível único de fibra. Isso é de imensa importância nos músculos esqueléticos com alta heterogeneidade no recrutamento de fibras durante vários tipos de exercício2, onde os mecanismos de fadiga dependentes de glicogênio só ocorrem em algumas fibras. O método também tem potencial para outros tecidos excitáveis como cardiomiócitos, onde o glicogênio é conhecido por ser essencial para a função cardíaca normal e crítico durante a isquemia23,34.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não declaram interesses concorrentes.

Acknowledgments

Este trabalho foi apoiado pelo Comitê Olímpico Sueco.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1,2-Propylene oxide Merck 75-56-9
Embedding 812 resin medium kit Taab T031
Glutaraldehyde solution 25% Merck 1.04239.0250
ITEM Olympus Imaging software
Leica EM AC20 Leica Automatic contrasting system
OSIS Veleta digital camera Olympus
Osmium tetroxide 4% solution Polysciences 0972A
Philips CM 100 Transmission EM Philips
Potassium hexacyanoferrate (II) trihydrate Sigma-Aldrich 455989-245G
Sodium cacodylatbuffer 0,2 M ph 7.4 Ampliqon.com AMPQ40989.0500
Ultra-microtome Leica UC7 Leica
Ultrostain lead citrate 3%, stabilised solution Leica 16707235
Uranyl acetate dihydrate Polysciences 6159-44-0

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Prats, C., Graham, T. E., Shearer, J. The dynamic life of the glycogen granule. Journal of Biological Chemistry. 293 (19), 7089-7098 (2018).
  2. Gollnick, P. D., Piehl, K., Saltin, B. Selective glycogen depletion pattern in human muscle fibres after exercise of varying intensity and at varying pedalling rates. Journal of Physiology. 241 (1), 45-57 (1974).
  3. James, J. H., et al. Stimulation of both aerobic glycolysis and Na+-K+-ATPase activity in skeletal muscle by epinephrine or amylin. American Journal of Physiology Endocrinology Metabolism. 277 (1), 176-186 (1999).
  4. Jensen, R., Nielsen, J., Ørtenblad, N. Inhibition of glycogenolysis prolongs action potential repriming period and impairs muscle function in rat skeletal muscle. Journal of Physiology. 598 (4), 789-803 (2020).
  5. Green, H. J. How important is endogenous muscle glycogen to fatigue in prolonged exercise. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 69 (2), 290-297 (1991).
  6. Fitts, R. H. Cellular mechanisms of muscle fatigue. Physiological Reviews. 74 (1), 49-94 (1994).
  7. Wanson, J. C., Drochmans, P. Role of the sarcoplasmic reticulum in glycogen metabolism. Journal of Cellular Biology. 54 (2), 206-224 (1972).
  8. Schmalbruch, H., Kamieniecka, Z. Fiber types in the human brachial biceps muscle. Experimental Neurology. 44 (2), 313-328 (1974).
  9. Drochmans, P. Morphology of glycogen. Electron microscopic study of the negative stains of particulate glycogen. Journal of Ultrastructure Research. 6, 141-163 (1962).
  10. Thiery, J. -P. Demonstration of polysaccharides on thin sections by electron microscopy. Journal of Microscopy. 6, 987-1018 (1967).
  11. De Bruijn, W. C. Glycogen, its chemistry and morphologic appearance in the electron microscope. I. A modified OsO4 fixative which selectively contrasts glycogen. Journal of Ultrastructural Research. 42 (1), 29-50 (1973).
  12. Robinson, J. M., Karnovsky, M. L., Karnovsky, M. J. Glycogen accumulation in polymorphonuclear leukocytes, and other intracellular alterations that occur during inflammation. The Journal of Cell Biology. 95 (3), 933-942 (1982).
  13. Rybicka, K. K. Glycosomes - the organelles of glycogen metabolism. Tissue and Cell. 28 (3), 253-265 (1996).
  14. Gadisseux, J. F., Evrard, P. Glial-neuronal relationship in the developing central nervous system. A histochemical-electron microscope study of radial glial cell particulate glycogen in normal and reeler mice and the human fetus. Developmental Neuroscience. 7 (1), 12-32 (1985).
  15. Fridén, J., Seger, J., Ekblom, B. Implementation of periodic acid-thiosemicarbazide-silver proteinate staining for ultrastructural assessment of muscle glycogen utilization during exercise. Cell Tissue Research. 242 (1), 229-232 (1985).
  16. Marchand, I., et al. Quantification of subcellular glycogen in resting human muscle: granule size, number, and location. Journal of Applied Physiology. 93 (5), 1598-1607 (2002).
  17. Marchand, I., et al. Quantitative assessment of human muscle glycogen granules size and number in subcellular locations during recovery from prolonged exercise. Journal of Physiology. 580, 617-628 (2007).
  18. Sun, R. C., et al. Nuclear Glycogenolysis Modulates Histone Acetylation in Human Non-Small Cell Lung Cancers. Cell Metabolism. 30 (5), 903-916 (2019).
  19. Jensen, R., et al. Heterogeneity in subcellular muscle glycogen utilisation during exercise impacts endurance capacity in men. Journal of Physiology. 598 (19), 4271-4292 (2020).
  20. Nielsen, J., Schrøder, H. D., Rix, C. G., Ørtenblad, N. Distinct effects of subcellular glycogen localization on tetanic relaxation time and endurance in mechanically skinned rat skeletal muscle fibres. Journal of Physiology. 587 (14), 3679-3690 (2009).
  21. Nielsen, J., Cheng, A. J., Ørtenblad, N., Westerblad, H. Subcellular distribution of glycogen and decreased tetanic Ca2+ in fatigued single intact mouse muscle fibres. Journal of Physiology. 592 (9), 2003-2012 (2014).
  22. Mead, A. F., et al. Fundamental constraints in synchronous muscle limit superfast motor control in vertebrates. eLife. 6, 29425 (2017).
  23. Nielsen, J., Johnsen, J., Pryds, K., Ørtenblad, N., Bøtker, H. E. Myocardial subcellular glycogen distribution and sarcoplasmic reticulum Ca2+ handling: effects of ischaemia, reperfusion and ischaemic preconditioning. Journal of Muscle Research and Cellular Motility. 42 (1), 17-31 (2021).
  24. Nielsen, J., Holmberg, H. C., Schrøder, H. D., Saltin, B., Ørtenblad, N. Human skeletal muscle glycogen utilization in exhaustive exercise: role of subcellular localization and fibre type. Journal of Physiology. 589 (11), 2871-2885 (2011).
  25. Weibel, E. R. Stereological Methods. Vol. 2: Theoretical Foundations. , Academic Press. London. (1980).
  26. Gundersen, H. J., et al. Some new, simple and efficient stereological methods and their use in pathological research and diagnosis. APMIS. 96 (5), 379-394 (1988).
  27. Saltin, B., Gollnick, P. D. Skeletal muscle adaptability: significance for metabolism and performance. Handbook of Physiology. Skeletal Muscle. 10, American Physiological Society. Bethesda, MD. 555-632 (1983).
  28. Howard, C. V., Reed, M. G. Unbiased Stereology. Three-dimensional Measurement in Microscopy. , Bios Scientific Publishers. Oxford. (2005).
  29. Nielsen, J., et al. Subcellular localization-dependent decrements in skeletal muscle glycogen and mitochondria content following short-term disuse in young and old men. American Journal of Physiology Endocrinology Metabolism. 299 (6), 1053-1060 (2010).
  30. Hokken, R., et al. Subcellular localization- and fibre type-dependent utilization of muscle glycogen during heavy resistance exercise in elite power and Olympic weightlifters. Acta Physiologica (Oxford). 231 (2), 13561 (2021).
  31. Nielsen, J., Farup, J., Rahbek, S. K., de Paoli, F. V., Vissing, K. Enhanced glycogen storage of a subcellular hot spot in human skeletal muscle during early recovery from eccentric contractions. PLoS One. 10 (5), 0127808 (2015).
  32. Sjöström, M., et al. Morphometric analyses of human muscle fiber types. Muscle Nerve. 5 (7), 538-553 (1982).
  33. Gejl, K. D., et al. Local depletion of glycogen with supramaximal exercise in human skeletal muscle fibres. Journal of Physiology. 595 (9), 2809-2821 (2017).
  34. Stanley, W. C., Recchia, F. A., Lopaschuk, G. D. Myocardial substrate metabolism in the normal and failing heart. Physiological Reviews. 85 (3), 1093-1129 (2005).

Tags

Bioquímica Edição 180
Quantificação da Distribuição de Glicogênio Subcelular em Fibras Musculares Esqueléticas usando Microscopia eletrônica de transmissão
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Jensen, R., Ørtenblad, N., diMore

Jensen, R., Ørtenblad, N., di Benedetto, C., Qvortrup, K., Nielsen, J. Quantification of Subcellular Glycogen Distribution in Skeletal Muscle Fibers using Transmission Electron Microscopy. J. Vis. Exp. (180), e63347, doi:10.3791/63347 (2022).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter