Summary
Une procédure de post-fixation modifiée augmente le contraste des particules de glycogène dans les tissus. Cet article fournit un protocole étape par étape décrivant comment manipuler le tissu, effectuer l’imagerie et utiliser des méthodes stéréologiques pour obtenir des données impartiales et quantitatives sur la distribution du glycogène subcellulaire spécifique au type de fibre dans le muscle squelettique.
Abstract
Avec l’utilisation de la microscopie électronique à transmission, des images à haute résolution d’échantillons fixes contenant des fibres musculaires individuelles peuvent être obtenues. Cela permet de quantifier les aspects ultrastructuraux tels que les fractions volumiques, les rapports surface/volume, la morphométrie et les sites de contact physique de différentes structures subcellulaires. Dans les années 1970, un protocole pour améliorer la coloration du glycogène dans les cellules a été développé et a ouvert la voie à une série d’études sur la localisation subcellulaire du glycogène et la taille des particules de glycogène à l’aide de la microscopie électronique à transmission. Alors que la plupart des analyses interprètent le glycogène comme s’il était réparti de manière homogène dans les fibres musculaires, ne fournissant qu’une seule valeur (par exemple, une concentration moyenne), la microscopie électronique à transmission a révélé que le glycogène est stocké sous forme de particules de glycogène discrètes situées dans des compartiments subcellulaires distincts. Ici, le protocole étape par étape de la collecte de tissus à la détermination quantitative de la fraction volumique et du diamètre des particules de glycogène dans les compartiments subcellulaires distincts des fibres musculaires squelettiques individuelles est décrit. Considérations sur la façon de 1) prélever et colorer des échantillons de tissus, 2) effectuer des analyses d’images et le traitement des données, 3) évaluer la précision des estimations, 4) discriminer entre les types de fibres musculaires, et 5) les pièges méthodologiques et les limites sont inclus.
Introduction
Les particules de glycogène sont composées de polymères ramifiés de glucose et de diverses protéines associées1 et constituent un carburant important lors de demandes métaboliques élevées2. Bien qu’elles ne soient pas largement reconnues, les particules de glycogène constituent également un carburant local, où certains processus subcellulaires utilisent préférentiellement le glycogène malgré la disponibilité d’autres carburants plus durables comme le glucose plasmatique et les acides gras3,4.
L’importance du stockage du glycogène en tant que combustible localisé spécifique subcellulaire a été discutée dans plusieurs revues5,6 principalement basées sur certaines des premières documentations sur la distribution subcellulaire du glycogène par microscopie électronique à transmission (TEM)7,8. Les premières études ont utilisé différents protocoles pour augmenter le contraste du glycogène des techniques de coloration histochimique aux colorations négatives et positives9,10. Un développement méthodologique important a été le protocole de post-fixation raffiné avec l’osmium réduit en ferrocyanure de potassium11,12,13,14, qui a considérablement amélioré le contraste des particules de glycogène. Ce protocole affiné n’a pas été utilisé dans certains des travaux pionniers sur l’épuisement du glycogène induit par l’exercice15, mais a été réintroduit par Graham et ses collègues16,17.
Sur la base des images en 2 dimensions, la distribution subcellulaire du glycogène est le plus souvent décrite comme des particules de glycogène situées dans trois pools: subsarcolemmal (juste sous la membrane de surface), intermyofibrillaire (entre les myofibrillaires) ou intramyofibrillaire (dans les myofibrillaires). Cependant, les particules de glycogène pourraient également être décrites comme associées, par exemple, au réticulum sarcoplasmique7 ou aux noyaux18. En plus de la distribution subcellulaire, l’avantage de la teneur en glycogène estimée par TEM est également que la quantification peut être effectuée au niveau de la fibre unique. Cela permet d’étudier la variabilité fibre à fibre et d’effectuer des analyses corrélatives avec les types de fibres et les composants cellulaires tels que les mitochondries et les gouttelettes lipidiques.
Ici, le protocole pour le contenu volumétrique spécifique au type de fibre TEM estimé des trois pools subcellulaires communs de glycogène (sous-sarmateux, intermyofibrillaire et intramyofibrillaire) dans les fibres musculaires squelettiques est décrit. La méthode a été appliquée aux muscles squelettiques des humains19, des rats20 et des souris21; ainsi que les oiseaux et les poissons22; et les cardiomyocytes de rats23.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Le protocole actuel utilisant des échantillons de muscles squelettiques biopsiés humains a été approuvé par les comités régionaux d’éthique de la recherche en santé pour le sud du Danemark (S-20170198). Les biopsies musculaires ont été obtenues par une incision dans la peau du muscle vastus lateralis à l’aide d’une aiguille Bergström avec aspiration après anesthésie locale (1-3 mL de lidocaïne 2% par incision). Si des muscles entiers isolés de rats ont été utilisés, les animaux ont été sacrifiés par luxation cervicale avant que les biopsies musculaires ne soient obtenues, conformément aux directives du comité d’éthique animale de l’hôpital universitaire d’Odense, au Danemark.
1. Fixation primaire, post-fixation, intégration, sectionnement et contraste
- Préparer 1,6 mL de solution fixatrice primaire (2,5 % de glutaraldéhyde dans un tampon cacodylate de sodium de 0,1 M (pH 7,3)) dans un tube de microcentrifugation de 2 mL. Conservez-le à 5 °C pendant 14 jours maximum.
- À partir de la biopsie musculaire ou du muscle entier, isolez un petit échantillon, qui a un diamètre maximal de 1 mm dans n’importe quelle direction et est un peu plus long dans le sens longitudinal de la fibre que transversalement (à des fins d’orientation).
- Placer l’échantillon dans le tube contenant la solution de fixation primaire froide. Conserver à 5 °C pendant 24 h.
- Laver l’échantillon quatre fois (15 min entre chaque lavage) dans un tampon de cacodylate de sodium de 0,1 M (pH 7,3). À l’aide de pipettes de transfert, retirez le tampon utilisé du tube en laissant l’échantillon intact, puis ajoutez le tampon frais.
REMARQUE : Après le lavage final, l’échantillon peut être conservé dans le tampon de cacodylate de sodium de 0,1 M à 5 °C pendant plusieurs mois11. Le protocole peut être mis en pause ici. - Postfix avec 1 % de tétroxyde d’osmium (OsO4) et 1,5 % de ferrocyanure de potassium (K4Fe(CN)6) dans un tampon de cacodylate de sodium de 0,1 M (pH 7,3) pendant 120 min à 4 °C.
REMARQUE: L’utilisation de ferrocyanure de potassium à 1,5% (K4Fe (CN)6) est essentielle pour un contraste optimal des particules de glycogène11,12,13. - Rincer deux fois à l’eau double distillée à température ambiante (RT).
- Déshydrater en s’immergeant dans une série graduée d’alcool (éthanol) à RT en utilisant les concentrations suivantes : 70 % (10 min), 70 % (10 min), 95 % (10 min), 100 % (10 min) et 100 % (10 min).
REMARQUE: À chaque étape, l’échantillon est immergé dans de l’éthanol, qui n’est ensuite que partiellement retiré pour éviter le séchage de l’échantillon. Enfin, les restes d’éthanol sont jetés. - Infiltrer avec des mélanges gradués d’oxyde de propylène et de résine eposidique à RT en utilisant les rapports de volume suivants (oxyde de propylène/résine épsidique) : 1/0 (10 min), 1/0 (10 min), 3/1 (45 min), 1/1 (45 min), 1/3 (45 min), 0/1 (nuit). Le lendemain, incorporer les spécimens dans de la résine épsidique 100% fraîche dans des moules et polymériser à 60 °C pendant 48 h.
REMARQUE: Cette méthode graduée est conforme aux protocoles précédents11,12. Le protocole peut être mis en pause ici. - Coupez des sections ultra-minces (60-70 nm) de fibres orientées longitudinalement et collectez-les sur des grilles de cuivre à un trou comme suit.
- Montez le bloc d’un spécimen sur le support ultramicrotome.
- Coupez le bloc à la surface avec une lame de rasoir afin d’atteindre le niveau du tissu.
- Montez un couteau diamanté (ultracut 45) devant l’échantillon et alignez la surface de l’échantillon parallèlement au couteau.
- Produire une section semi-mince (1 μm) avec le couteau à diamant pour vérifier l’orientation de l’échantillon. Tacher la section semi-mince avec du bleu de toluidine pour l’observation en microscopie optique.
- Coupez davantage le bloc pour réduire la zone d’intérêt afin d’obtenir des sections ultraminces appropriées.
- Taille de sections ultraminces (60-70 nm) avec un deuxième couteau diamanté (ultracoupé 45).
- Collectez 1 à 2 sections sur des grilles de cuivre à un trou à l’aide d’une boucle parfaite.
REMARQUE: La grille de cuivre à un trou a un seul trou au milieu avec une membrane de support Formvar.
- Contrastez les sections avec l’acétate d’uranyle et le citrate de plomb en immergeant les grilles ci-dessus dans une solution d’acétate d’uranyle (0,5% dans de l’eau double distillée) pendant 20 min, puis dans une solution de citrate de plomb (1% dans de l’eau double distillée) pendant 15 min. Lavez les grilles dans de l’eau double distillée entre et après les deux taches.
REMARQUE: Le protocole peut être mis en pause ici.
2. Imagerie
- Allumez le microscope électronique à transmission (fonctionnant à une tension d’accélération de 80 kV), l’ordinateur et le logiciel d’enregistrement d’images. Enregistrez des images numériques avec une caméra CCD numérique à balayage lent 2 k x 2 k et le logiciel d’imagerie associé.
- Insérez la grille avec plusieurs sections dans l’étape du microscope.
- Filtrer la grille initialement à faible grossissement (p. ex., x100) pour déterminer la qualité des sections (c.-à-d. trous dans la membrane de support, débris, etc.) et choisir les sections de la meilleure qualité. À faible grossissement, déterminez la direction des fibres musculaires.
- Ensuite, augmentez le grossissement avec le faisceau centré sur une fibre périphérique dans la section. Focalisez l’image à un grossissement supérieur à 30 k pour garantir suffisamment de détails fins dans l’image, guidés par une transformation de Fourier rapide en temps réel, si disponible. Enfin, enregistrez des images avec un temps d’exposition de 1 s au grossissement souhaité.
- Acquérir un total de 24 images d’une fibre sélectionnée au hasard, soit 12 images de l’espace myofibrillaire et 12 images de l’espace sous-sarmatel, à un grossissement compris entre 10 k et 40 k. Assurez-vous que les images sont réparties sur la longueur et la largeur de la fibre dans un ordre aléatoire mais systématique pour obtenir des résultats non biaisés (Figure 1A).
REMARQUE: Le grossissement optimal dépend de la résolution de la caméra disponible et de la taille des micrographies. L’objectif est d’atteindre une résolution finale, où les diamètres des particules de glycogène peuvent être mesurés par paliers de 1 nm, et d’inclure une surface totale de la région myofibrillaire d’au moins 70 μm2 et une longueur totale de la fibre d’au moins 25 μm répartie en 12 images de l’espace myofibrillaire et 12 images de l’espace sous-mastomatmateux par fibre, respectivement. Les 24 images par fibre donneront très probablement une précision (coefficient d’erreur) du contenu volumétrique des différents pools de glycogène entre 0,1 et 0,2 dans les fibres individuelles des muscles squelettiques humains, rat et souris20,21,24 (Figure 2E). - Répétez les étapes 2.4 et 2.5 jusqu’à ce qu’un total de 6 à 10 fibres soient imagées. Si nécessaire, coupez des sections supplémentaires (séparées d’au moins 150 μm pour éviter le chevauchement de fibres déjà imagées) et répétez les étapes 1.9-2.5.
3. Analyses d’images
- Importez des images dans ImageJ en cliquant sur Fichier > Ouvrir.
- Définissez l’échelle globale pour qu’elle corresponde à la taille d’origine de l’image en cliquant sur Analyser > Définir l’échelle.
- Zoomez à 100% en cliquant sur Image > Zoom > In.
- Mesurez l’épaisseur d’un disque Z par image de l’espace myofibrillaire (12 par fibre) à l’aide de l’outil Ligne droite du menu Outils (Figure 1D). Calculez l’épaisseur moyenne du disque Z de chacune des 6 à 10 fibres.
- Définissez 2-3 fibres avec le disque Z moyen le plus épais comme fibres de type 1 et 2-3 fibres avec le disque Z moyen le plus mince comme fibres de type 2. Ne tenez pas compte des fibres intermédiaires 2-4 pour d’autres analyses (Figure 1E).
REMARQUE: Les étapes suivantes sont répétées pour chacune des 4-6 fibres de l’échantillon. Les fractions volumiques de glycogène sont estimées par comptage ponctuel comme décrit ailleurs25,26. La taille des grilles est choisie pour obtenir une précision satisfaisante des estimations. Ceci est souvent obtenu en atteignant 250 hits, ce qui dicte ensuite le nombre total de points nécessaires et, à son tour, la surface par point. - Utilisez l’outil Ligne segmentée pour mesurer la longueur de la myofibrille la plus externe visible juste en dessous de la région sous-sarmate (Figure 2A).
REMARQUE: Cette longueur est utilisée pour exprimer le glycogène sous-sarmateux par surface (c.-à-d. longueur de la myofibrille la plus externe multipliée par l’épaisseur de la section (60 nm); voir l’étape 4.5). Par conséquent, seule la région sous-sarmate, représentée par cette longueur, est incluse dans l’analyse. - Insérez une grille en cliquant sur Outils d’analyse > > Grille et définissez la zone par point à 32 400 nm2. Comptez le nombre de résultats dans la longueur disponible dans les 12 images sous-sarmateuses, où un croisement frappe le glycogène sous-sarmateux (Figure 2A). Un hit est défini comme une particule de glycogène présente dans le coin supérieur droit d’une croix.
- Insérez une grille en cliquant sur Outils d’analyse > > Grille et définissez la surface par point à 160 000 nm2. Comptez le nombre de frappes dans les 12 images myofibrillaires, où une croix frappe l’espace intramyofibrillaire (Figure 2B).
- Insérez une grille en cliquant sur Outils d’analyse > > Grille et définissez la zone par point à 3 600 nm2. Comptez le nombre de hits dans les 12 images myofibrillaires, où un croisement frappe le glycogène intramyofibrillaire (Figure 2C).
- Insérez une grille en cliquant sur Outils d’analyse > > Grille et définissez la surface par point à 32 400 nm2. Comptez le nombre de coups dans les 12 images myofibrillaires, où un croisement frappe le glycogène intermyofibrillaire (Figure 2D).
- À l’aide de l’outil Ligne droite , mesurez le diamètre de cinq particules de glycogène choisies au hasard de chaque pool pour chacune des 12 images afin d’obtenir une moyenne de 60 particules par pool et par fibre.
REMARQUE: La moyenne de 60 particules couvre en grande partie la variation à l’intérieur de la fibre (Figure 2F).
4. Calculs
- Calculer la fraction d’aire apparente (AA) de l’espace intramyofibrillaire par espace myofibrillaire comme la somme de tous les résultats divisés par la somme de tous les points des 12 images (à partir de l’étape 3.8).
- Calculez la fraction apparente de glycogène intramyofibrillaire par zone myofibrillaire, de glycogène intermyofibrillaire par zone myofibrillaire et de glycogène sous-narcomateux par zone d’image comme la somme de tous les résultats divisés par la somme de tous les points des 12 images (des étapes 3.7, 3.9 et 3.10).
- Calculer la fraction volumique (VV) du glycogène intramyofibrillaire, intermyofibrillaire et sous-sarmatelique, respectivement, comme la fraction d’aire apparente (AA) moins le produit de la densité de surface (SV) avec l’épaisseur de section (t), où la densité de surface est la densité numérique des particules multipliée par la surface moyenne des particules:
Vv = AA - (1 / 4) · Sv · t
où
Sv (μm-1) = AA / ( (π · (((1 / 2) · H)2)) · (t + H))
t = 0,06 μm
H = diamètre moyen des particules (μm)
REMARQUE: La fraction volumique est plus petite que la fraction de surface apparente en raison de la contribution des bouchons des particules dont le centre se trouve à l’extérieur de la tranche25. - Pour exprimer le glycogène intramyofibrillaire par espace intramyofibrillaire, divisez la fraction d’aire du glycogène intramyofibrillaire (étape 4.2) par la fraction d’aire de l’espace intramyofibrillaire (étape 4.1). Le glycogène intermyofibrillaire est exprimé par espace myofibrillaire tel que calculé à l’étape précédente (étape 4.3).
- Pour exprimer le glycogène sous-sarmatel par surface de la fibre (VS) (myofibrille la plus externe), convertir la fraction volumique du glycogène en une quantité absolue en multipliant par le volume de l’image (produit de l’épaisseur de la surface et de la section) et en divisant par le produit de la longueur moyenne disponible (à partir de l’étape 3.6) avec l’épaisseur de la section (t).
- Estimer la teneur volumétrique totale en glycogène à l’aide des valeurs des étapes 4.1, 4.4 et 4.5, comme suit :
Glycogène myofibrillaire = Glycogène intermyofibrillaire + (glycogène intramyofibrillaire · fraction d’aire de l’espace intramyofibrillaire)
En supposant un rayon de fibre moyen de 40 μm27, le rapport volume/surface est de 20:1, de sorte que le glycogène total est:
Glycogène total (VV) = Glycogène myofibrillaire + (glycogène sous-sarmateux (VS) / 20)
REMARQUE: Le rapport volume / surface de 20: 1 peut varier d’une fibre à l’autre en fonction de la taille réelle de la fibre et de la taille de la région sous-sarmate. Cela n’est pas pris en compte dans le présent protocole. - À partir de là, la contribution relative de chaque pool est calculée en fractions de glycogène total:
Glycogène intermyofibrillaire / Glycogène total = Glycogène intermyofibrillaire / Glycogène total
Glycogène intramyofibrillaire / Glycogène total = (Glycogène intramyofibrillaire · fraction d’aire de l’espace intramyofibrillaire) / Glycogène total
Glycogène sous-sarmateux / Glycogène total = Glycogène sous-sarmolmal / 20 / Glycogène total - Pour chaque pool de glycogène, calculez le coefficient d’erreur (CE), qui exprime l’incertitude de l’estimation du glycogène au niveau de la fibre, en fonction du nombre d’images (n), du nombre total de croisements dans chaque image (x) et du nombre de croisements frappant le glycogène dans le pool pertinent dans chaque image (y) comme suit28:
CE = n-1 · ∑x2 · (∑x) -2 + ∑y2 · (∑y) -2 - 2∑(xy) · ∑x-1 · ∑y-1
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
En utilisant ce protocole, les particules de glycogène apparaissent noires et distinctes (figures 1 et figure 2). Les valeurs normales du glycogène sont représentées à la figure 3. Ces données sont basées sur un total de 362 fibres provenant de 41 jeunes hommes en bonne santé recueillies dans différentes études antérieures19,24,29,30,31. Ici, on peut voir que les valeurs de glycogène intermyofibrillaire sont distribuées près de la normale, alors que le glycogène intramyofibrillaire et sous-sarmolmol montre une distribution asymétrique, où les fibres ont parfois une quantité excessive de glycogène. Il est important de noter que dans les fibres musculaires de taille normale (diamètre de 60-80 μm), le glycogène intermyofibrillaire est le plus grand pool constituant environ 80% de la teneur totale en glycogène. Le glycogène intramyofibrillaire et sous-sarmolique constitue chacun environ 10% du contenu total.
Figure 1 : Imagerie et typage des fibres. (A) Chaque fibre est imagée dans un ordre systématique aléatoire. (B) Exemple d’image de l’espace sous-sarmate. (C) Exemple d’image de l’espace myofibrillaire. (D) Dans chaque image myofibrillaire, la largeur d’un disque Z est mesurée (lignes rouges). Les mesures d’un total de 12 disques Z (un par image) donnent un coefficient d’erreur d’environ 0,03. (E) La distribution typique de la largeur moyenne du disque Z de la fibre dans 6 à 10 fibres de chacune des 10 biopsies. À partir de chaque biopsie, 2 à 3 fibres sont définies comme des types 1 et 2 en fonction de la distribution intra-biopsie. Les images proviennent d’une biopsie de M. vastus lateralis d’un powerlifter inclus dans une étude précédente29. m: mitochondries et Z: Z-disque. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2: Analyses du glycogène. (A) Le volume de glycogène sous-sarmateux par surface est estimé par comptage ponctuel à l’aide d’une taille de grille de 180 nm x 180 nm dans une région définie par la longueur de la myofibrille la plus externe et la région sous-sarmateuse perpendiculaire à cette longueur (lignes pointillées bleues). (B) La fraction volumique myofibrillaire est estimée par comptage ponctuel à l’aide d’une taille de grille de 400 nm x 400 nm. (C) La fraction volumique du glycogène intramyofibrillaire est estimée par comptage ponctuel à l’aide d’une taille de grille de 60 nm x 60 nm. (D) La fraction volumique du glycogène intermyofibrillaire est estimée par comptage ponctuel à l’aide d’une taille de grille de 180 nm x 180 nm. En A-D, les cercles rouges indiquent des coups (un croisement qui frappe une particule de glycogène). (E) Coefficient d’erreur estimé pour une estimation du rapport stéréologique24 pour 2 à 12 images analysées. Le coefficient d’erreur est estimé en fonction du nombre de comptages et varie donc entre les échantillons en fonction de la concentration de glycogène. Il est souvent relativement faible lorsque la teneur en glycogène est élevée et vice versa. (F) Le coefficient de variation du diamètre des particules de glycogène après mesure de 2 à 99 particules. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Valeurs normales des trois pools subcellulaires de glycogène dans le muscle squelettique. Les parcelles de violon sont basées sur 362 fibres de 41 jeunes hommes en bonne santé (18-39 ans). Les fibres proviennent d’études antérieures, dans lesquelles des biopsies de m. vastus lateralis dans un état de repos ou de contrôle ont été obtenues19,24,29,30,31. Les valeurs sont affichées sous la forme d’un diagramme en boîte avec un marqueur pour la médiane et une case indiquant la plage interquartile. Les lignes représentent les valeurs adjacentes supérieures et inférieures. Les boîtes sont superposées par des diagrammes de densité de noyau. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
L’étape critique de la méthode est l’utilisation d’osmium réduit par le ferrocyanure de potassium pendant la post-fixation. La sélectivité de ce fixateur modifié pour la détection du glycogène ne peut pas être entièrement expliquée par la chimie, mais comprend également des résultats expérimentaux démontrant qu’aucune détection de telles particules dans des tissus connus pour être exempts de glycogène ou dans l’espace extracellulaire11.
Les paramètres critiques sont la précision des estimations et la variation fibre à fibre. En suivant le protocole actuel d’imagerie, on obtient un coefficient d’erreur compris entre 0,1 et 0,2 des estimations des différents pools de glycogène par fibre. Ce niveau d’erreur est bien inférieur à la variation entre les fibres individuelles (Figure 3). Il est recommandé de communiquer ces estimations précises lors de l’estimation de la teneur volumétrique en glycogène. La méthode de typage des fibres présentée est validée par rapport à l’isoforme de myosine ATPase29. L’épaisseur du disque Z et la fraction volumique mitochondriale peuvent également être utilisées en combinaison pour indiquer le type de fibre, mais pas la fraction volumique mitochondriale seule32.
Les principales limites de la méthode sont l’incapacité de détecter les très petites particules de glycogène et que les profils des particules de glycogène peuvent se chevaucher dans l’image projetée28. La première limitation invalide une mesure réelle de la taille moyenne des particules. Cela devient un biais grave lorsque les particules de glycogène sont dégradées lors de demandes métaboliques élevées, alors que le biais peut être insignifiant lorsque les particules de glycogène passent d’une taille moyenne à une taille plus grande lors de la resynthèse ou de la supercompathèse du glycogène. Bien que cela puisse avoir d’énormes implications pour l’estimation de la taille moyenne des particules de glycogène à de faibles niveaux de glycogène, les estimations des concentrations volumétriques de glycogène sont robustes, car de petites particules de glycogène non observées contribuent très peu à la teneur totale en glycogène. La deuxième limitation provient de la condition, où les particules de glycogène sont beaucoup plus petites que l’épaisseur des sections. Ce biais est principalement présent à des concentrations de glycogène très élevées et pourrait être étudié en comparant les fractions volumiques de glycogène de sections d’épaisseurs différentes. Si une section plus épaisse n’est pas parallèle à une fraction volumique élevée de glycogène, cela doit être dû à une sous-estimation due à plus de particules qui se chevauchent dans la section la plus épaisse. Dans des études antérieures, la fraction volumique du glycogène est en corrélation avec la concentration de glycogène comprise entre 50 et 600 mmol kg dw-1 , ce qui indique qu’il n’y a pas de chevauchement prononcé des particules. Cependant, si la concentration de glycogène augmente au-dessus de ce niveau, il n’y a pas d’augmentation du glycogène intermyofibrillaire indiquant un chevauchement33. Cela peut être résolu en extrapolant la relation entre la fraction volumique du glycogène et la concentration aux concentrations de glycogène inférieures.
Basé sur la résolution nm fournie par TEM, ce protocole est actuellement la seule méthode pour estimer la distribution subcellulaire du glycogène. En outre, la méthodologie permet également une approche quantitative à grande échelle (comme décrit ici), où des valeurs quantitatives peuvent être obtenues au niveau de la fibre unique. Ceci est d’une importance immense dans les muscles squelettiques avec une grande hétérogénéité dans le recrutement des fibres au cours de divers types d’exercice2, où les mécanismes de fatigue dépendants du glycogène ne se produisent que dans certaines fibres. La méthode a également un potentiel pour d’autres tissus excitables comme les cardiomyocytes, où le glycogène est connu pour être essentiel à la fonction cardiaque normale et critique pendant l’ischémie23,34.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.
Acknowledgments
Ce travail a été soutenu par le Comité olympique suédois.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1,2-Propylene oxide | Merck | 75-56-9 | |
| Embedding 812 resin medium kit | Taab | T031 | |
| Glutaraldehyde solution 25% | Merck | 1.04239.0250 | |
| ITEM | Olympus | Imaging software | |
| Leica EM AC20 | Leica | Automatic contrasting system | |
| OSIS Veleta digital camera | Olympus | ||
| Osmium tetroxide 4% solution | Polysciences | 0972A | |
| Philips CM 100 Transmission EM | Philips | ||
| Potassium hexacyanoferrate (II) trihydrate | Sigma-Aldrich | 455989-245G | |
| Sodium cacodylatbuffer 0,2 M ph 7.4 | Ampliqon.com | AMPQ40989.0500 | |
| Ultra-microtome Leica UC7 | Leica | ||
| Ultrostain lead citrate 3%, stabilised solution | Leica | 16707235 | |
| Uranyl acetate dihydrate | Polysciences | 6159-44-0 |
References
- Prats, C., Graham, T. E., Shearer, J. The dynamic life of the glycogen granule. Journal of Biological Chemistry. 293 (19), 7089-7098 (2018).
- Gollnick, P. D., Piehl, K., Saltin, B. Selective glycogen depletion pattern in human muscle fibres after exercise of varying intensity and at varying pedalling rates. Journal of Physiology. 241 (1), 45-57 (1974).
- James, J. H., et al. Stimulation of both aerobic glycolysis and Na+-K+-ATPase activity in skeletal muscle by epinephrine or amylin. American Journal of Physiology Endocrinology Metabolism. 277 (1), 176-186 (1999).
- Jensen, R., Nielsen, J., Ørtenblad, N. Inhibition of glycogenolysis prolongs action potential repriming period and impairs muscle function in rat skeletal muscle. Journal of Physiology. 598 (4), 789-803 (2020).
- Green, H. J. How important is endogenous muscle glycogen to fatigue in prolonged exercise. Canadian Journal of Physiology and Pharmacology. 69 (2), 290-297 (1991).
- Fitts, R. H.
- Wanson, J. C., Drochmans, P. Role of the sarcoplasmic reticulum in glycogen metabolism. Journal of Cellular Biology. 54 (2), 206-224 (1972).
- Schmalbruch, H., Kamieniecka, Z. Fiber types in the human brachial biceps muscle. Experimental Neurology. 44 (2), 313-328 (1974).
- Drochmans, P. Morphology of glycogen. Electron microscopic study of the negative stains of particulate glycogen. Journal of Ultrastructure Research. 6, 141-163 (1962).
- Thiery, J. -P. Demonstration of polysaccharides on thin sections by electron microscopy. Journal of Microscopy. 6, 987-1018 (1967).
- De Bruijn, W. C. Glycogen, its chemistry and morphologic appearance in the electron microscope. I. A modified OsO4 fixative which selectively contrasts glycogen. Journal of Ultrastructural Research. 42 (1), 29-50 (1973).
- Robinson, J. M., Karnovsky, M. L., Karnovsky, M. J. Glycogen accumulation in polymorphonuclear leukocytes, and other intracellular alterations that occur during inflammation. The Journal of Cell Biology. 95 (3), 933-942 (1982).
- Rybicka, K. K. Glycosomes - the organelles of glycogen metabolism. Tissue and Cell. 28 (3), 253-265 (1996).
- Gadisseux, J. F., Evrard, P. Glial-neuronal relationship in the developing central nervous system. A histochemical-electron microscope study of radial glial cell particulate glycogen in normal and reeler mice and the human fetus. Developmental Neuroscience. 7 (1), 12-32 (1985).
- Fridén, J., Seger, J., Ekblom, B. Implementation of periodic acid-thiosemicarbazide-silver proteinate staining for ultrastructural assessment of muscle glycogen utilization during exercise. Cell Tissue Research. 242 (1), 229-232 (1985).
- Marchand, I., et al. Quantification of subcellular glycogen in resting human muscle: granule size, number, and location. Journal of Applied Physiology. 93 (5), 1598-1607 (2002).
- Marchand, I., et al. Quantitative assessment of human muscle glycogen granules size and number in subcellular locations during recovery from prolonged exercise. Journal of Physiology. 580, 617-628 (2007).
- Sun, R. C., et al. Nuclear Glycogenolysis Modulates Histone Acetylation in Human Non-Small Cell Lung Cancers. Cell Metabolism. 30 (5), 903-916 (2019).
- Jensen, R., et al. Heterogeneity in subcellular muscle glycogen utilisation during exercise impacts endurance capacity in men. Journal of Physiology. 598 (19), 4271-4292 (2020).
- Nielsen, J., Schrøder, H. D., Rix, C. G., Ørtenblad, N. Distinct effects of subcellular glycogen localization on tetanic relaxation time and endurance in mechanically skinned rat skeletal muscle fibres. Journal of Physiology. 587 (14), 3679-3690 (2009).
- Nielsen, J., Cheng, A. J., Ørtenblad, N., Westerblad, H. Subcellular distribution of glycogen and decreased tetanic Ca2+ in fatigued single intact mouse muscle fibres. Journal of Physiology. 592 (9), 2003-2012 (2014).
- Mead, A. F., et al. Fundamental constraints in synchronous muscle limit superfast motor control in vertebrates. eLife. 6, 29425 (2017).
- Nielsen, J., Johnsen, J., Pryds, K., Ørtenblad, N., Bøtker, H. E. Myocardial subcellular glycogen distribution and sarcoplasmic reticulum Ca2+ handling: effects of ischaemia, reperfusion and ischaemic preconditioning. Journal of Muscle Research and Cellular Motility. 42 (1), 17-31 (2021).
- Nielsen, J., Holmberg, H. C., Schrøder, H. D., Saltin, B., Ørtenblad, N. Human skeletal muscle glycogen utilization in exhaustive exercise: role of subcellular localization and fibre type. Journal of Physiology. 589 (11), 2871-2885 (2011).
- Weibel, E. R. Stereological Methods. Vol. 2: Theoretical Foundations. , Academic Press. London. (1980).
- Gundersen, H. J., et al. Some new, simple and efficient stereological methods and their use in pathological research and diagnosis. APMIS. 96 (5), 379-394 (1988).
- Saltin, B., Gollnick, P. D. Skeletal muscle adaptability: significance for metabolism and performance. Handbook of Physiology. Skeletal Muscle. 10, American Physiological Society. Bethesda, MD. 555-632 (1983).
- Howard, C. V., Reed, M. G. Unbiased Stereology. Three-dimensional Measurement in Microscopy. , Bios Scientific Publishers. Oxford. (2005).
- Nielsen, J., et al. Subcellular localization-dependent decrements in skeletal muscle glycogen and mitochondria content following short-term disuse in young and old men. American Journal of Physiology Endocrinology Metabolism. 299 (6), 1053-1060 (2010).
- Hokken, R., et al. Subcellular localization- and fibre type-dependent utilization of muscle glycogen during heavy resistance exercise in elite power and Olympic weightlifters. Acta Physiologica (Oxford). 231 (2), 13561 (2021).
- Nielsen, J., Farup, J., Rahbek, S. K., de Paoli, F. V., Vissing, K. Enhanced glycogen storage of a subcellular hot spot in human skeletal muscle during early recovery from eccentric contractions. PLoS One. 10 (5), 0127808 (2015).
- Sjöström, M., et al. Morphometric analyses of human muscle fiber types. Muscle Nerve. 5 (7), 538-553 (1982).
- Gejl, K. D., et al. Local depletion of glycogen with supramaximal exercise in human skeletal muscle fibres. Journal of Physiology. 595 (9), 2809-2821 (2017).
- Stanley, W. C., Recchia, F. A., Lopaschuk, G. D. Myocardial substrate metabolism in the normal and failing heart. Physiological Reviews. 85 (3), 1093-1129 (2005).
