Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Experimental Psychology

A subscription to JoVE is required to view this content.
You will only be able to see the first 20 seconds.

Fiabilité dans les expériences de psychologie
 

Fiabilité dans les expériences de psychologie

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

Recherche scientifique utilise des méthodes précises pour collecter les données, mais il existe une variabilité dans l’obtention de mesures souvent.

Fiabilité peut être évaluée pour toute mesure expérimentale, et aujourd'hui, nous aurons un oeil à la mesure des comportements inappropriés dans les dessins animés.

Quand les téléspectateurs entendent sur le montant du matériel inapproprié au sein de la même émission — à travers de multiples épisodes — leurs jugements sont très fiables. Dans ce cas, les évaluations se prolongerait au-delà de spectacles différents en raison de la cohérence entre les observateurs, qui est dénommée d’objectivité.

Cette vidéo montre comment concevoir et exécuter, ainsi que la façon d’analyser et d’interpréter, une expérience examinant si un dessin animé a contenu plus inapproprié que l’autre.

Afin d’examiner la fiabilité et l’objectivité, un design intra-sujets est utilisé dans cette expérience. Les participants sont priés de regarder deux épisodes de deux différents dessins animés — SpongeBob SquarePants et Caillou.

Dans ce contexte de dessin animé je regarde, la variable dépendante est le nombre de participants de comportements inappropriés observer. Ceux-ci incluent : tout comportements bruts et grossiers, mauvaise langue, agression verbale et physique et des références aux drogues et à contenu sexuel.

Si la fiabilité existe dans la notation des contenus inappropriés, d’un dessin animé précis, les participants vont évaluer constamment ce dessin animé à travers différents épisodes.

En outre, si plusieurs participants sont en accord avec le nombre d’instances inappropriées qu’ils comptent, objectivité existe.

Ainsi, établissant d’objectivité permet aux chercheurs d’utiliser les mêmes participants plus puissamment comparer les données entre plusieurs conditions.

Pour mener cette étude, préparer les quatre clips : deux épisodes différents de deux dessins différents, SpongeBob SquarePants et Caillou.

Pour permettre aux participants d’identifier systématiquement les cas de comportement inapproprié, créer une feuille de codage avec catégories, exemples concrets et espace de compter chaque occurrence.

Avec le participant assis devant l’écran, remettre quatre feuilles de codage. Demandez aux participants de voir séparément deux épisodes de SpongeBob SquarePants.

Que le participant montres chaque épisode, les instruire pour identifier chaque occurrence d’un comportement inapproprié.

En utilisant le même schéma de codage, instruire le participant à regarder et à évaluer les deux épisodes de Caillou.

Pour analyser la fiabilité des évaluations des participants de la teneur en dessin animé, comparer les fiches de codage entre chaque participant à travers les différents épisodes de dessins animés. La somme de toutes les réponses sur une feuille de maître.

Le graphique le nombre total de comportements inappropriés pour chaque évaluateur à travers des épisodes et des dessins animés.

Notez que la fiabilité élevée a été observée dans la notation des deux différents dessins animés, comme Bob l’éponge est obtenu plus haut que le Caillou.

Cependant, plus d’objectivité a été trouvée dans la notation des contenus inappropriés dans Caillou comparée à Bob l’éponge. Réduit d’objectivité a été plus évidente dans la notation de 2 épisode de Bob l’éponge.

Maintenant que vous êtes familier avec fiabilité dans le cadre de l’analyse de contenu, vous pouvez appliquer cette approche à d’autres domaines de la recherche.

De nombreuses expériences psychologiques recueillent de l’information en utilisant les évaluations cognitives et enquêtes, dans lequel la fiabilité entre chacun des éléments doit être cohérente entre les participants.

Fiabilité des mesures neurophysiologiques, tels que l’EEG ou suivi des yeux, est essentielle à la réalisation d’expériences reproductibles. Cette fiabilité permet aux chercheurs de faire des associations entre les États de fonction et les maladies du cerveau à travers de multiples sujets.

En outre, les chercheurs doivent s’assurer que certaines mesures dans une expérience correspondent au fil du temps. Par exemple, pesages sont sûrement pris pour comparer les données avant et après les routines d’exercice.

Vous avez juste regardé introduction de JoVE pour déterminer la fiabilité dans les expériences psychologiques. Maintenant vous devriez avoir une bonne compréhension de comment quantifier une construction psychologique notamment un comportement inapproprié, une expérience de conception et enfin d’évaluer la fiabilité des résultats.

Merci de regarder !

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter