Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Science Education Library
Social Psychology

A subscription to JoVE is required to view this content.
You will only be able to see the first 20 seconds.

 

边际不诚实: 添加 10 任务

Article

Transcript

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the English version.

人们天生就想要作弊,获益,即使他们认为自己诚实。

例如,销售的销售人员委员会每卖一辆车可能试图欺骗,报告他们卖出更多的车辆,他们实际上比。一方面,他们会认为这一行动的成本: 是否他们会抓到并受到雇主的惩罚。

然而,外部奖励 — — 喜欢能赚多少额外的钱 — — 和内部奖励 — — 是否他们仍然可以查看自己作为一个诚实的人 — — 也影响这一决定。

由于此成本与回报之间的相互作用,许多人可能会选择要轻微不诚实 — — 注意到他们卖出只有几个更多的车辆,而不是全部。这种方式,他们仍然获得有一些额外的现金,但其道德的自我形象不太受到不利影响。

这个视频探索的只是多少人骗现金奖,是获得奖励的添加到 10 所示的关系的任务,在这两个数字等于 10 确定从给定的一组。

在这个实验中调查诚信为本,参与者被要求完成数学问题 — — 添加到 10 任务 — — 和他们组的任务,根据他们的答案也分等级由研究员,控件,或自己 — — 实验条件。

数学猜谜的 3 x 4 矩阵包含小于 10 的数字。诀窍就是只有两个网格中的值将添加到 10,和 — — 来回答这个问题 — — 这增加了 10 对每个组件必须上空盘旋。

给出了一本小册子 50 这种矩阵来解决他们可以在 4 分钟内尽可能多的参与者并告知随机获奖者将得到 10 美元的每一个正确的答案。重要的是,这个潜在的现金奖是外部的奖励,在稍后阶段鼓励不诚实。

工作簿为对照组,收集并分级由研究员立即后时间已到;还有没有机会膨胀的结果。相比之下,在实验条件下的参与者通过听的答案研究员朗读纠正他们自己的工作。

之后,他们被告知要在一张纸上写下他们解决了多少矩阵。它强调,只有这张纸是将收集所得的;其余的工作簿可以扔掉了。

这个想法是,既然不会检查自报成绩的准确性,是有没有作弊的成本。因此,参与者会被诱惑到谎言和索赔,他们解决了更多的矩阵比他们实际上,所有的希望,他们会赢得更大的现金奖。

在这里,因变量为实验组是他们正确地回答的矩阵参与者报告数目。这可以比作数目实际上解决了通过控制参与者的矩阵作为一个基线值。

基于先前的研究,预计最实验参与者会膨胀其结果略,指示他们回答几个更多矩阵比控制个人。

这种边际不诚实表明内部仍然能够查看自己作为一个道德的人的奖励可以防止大多数人从躺过,并声称他们解决所有的问题。

首先,要计算需要多少参与者,请执行电力分析。若要开始,当他们到达迎接每一个。然后在此基础上,为他们提供的矩阵,一本小册子,解释这项任务。

强调,要正确地回答一个矩阵,在这两个值添加到 10 必须查明和清楚地盘旋。此外强调的是,现金奖 — — $10 每答对一个问题 — — 一旦收集所有数据将被授予两个随机的优胜者。

确保参与者理解任务,,然后让他们尽可能在 4 分钟内解决尽可能多的数学问题。

时间结束时,已经放下自己的笔的参与者。对于那些在对照组中,立即搜集他们的工作簿。检查每个矩阵,并注意多少给答对。

实验组的成员,为解释,他们将会纠正他们自己的工作,如朗读了矩阵的答案。然后,在进行背诵的解决方案。

强调工作簿的其余部分不会被收集,和应该扔掉他们离开的时候。然后,告诉参与者写下他们的名字和他们回答正确和不正确的数学问题的数量。事后,有他们在此总结答题纸。

一旦已经收集的资料,汇报每个个体,并解释: 这项任务要调查的成本和效益的作弊行为如何影响一个人的决定是不诚实的。

要分析的数据,作为频率分布显示的参与者的组的比例计算正确答案和情节的数。

请注意,允许个人自我报告他们的研究结果表明他们解决矩阵对照相比数量显着增加。

然而,基于分布的重叠,在实验条件下的大多数与会者只是耍了点花招与边际的通货膨胀,和只有一小部分被骗了很多。

这表明参与者称他们的决定是不诚实的两件事: 第一是正确的矩阵,结果在他们撒谎他们解决的问题的数量每 10 美元的额外的奖励。

第二个是他们道德的自我形象的内部报酬 — — 仍然能够查看自己作为一个诚实的人 — — 有效帽这撒谎,并阻止与会者声称他们解决问题的最大数目。

既然你已经学会了如何添加到 10 任务可以用于探讨作弊的程度和自我形象之间的关系,让我们看看其他研究人员正在调查不诚实的方法。

一方面,一些科学家正在评估如何道德启动 — — 提醒个人有关诚实的概念和操作 — — 影响他们愿意作弊。学生被要求签署一份荣誉代码合同,和后来被添加到 10 的方式管理任务。

它发现这些实验组与会者指出他们解决的矩阵的个数和数据从控制个人无显著性差异。

这表明,促使个人与他们机构荣誉代码提醒他们有道德,并降低他们欺骗的倾向。

此外,在其他设置中,像办公室用品经常去的地方缺少延伸这种提醒诚信为本。在这种情况下,它已被证明,如果一面镜子放在哪里个人可能试图偷地区 — — 如在储物柜里 — — 他们也不敢再带回家的钢笔。

这个想法是,通过观察他们的行动,潜在的小偷是有自我意识,他们意识到,考虑所有这些可能意味着他们并不像他们想要相信的一样诚实。

你刚看了朱庇特的视频关于如何添加到 10 任务可以用于更好地理解不诚实。到现在为止,你应该知道如何设计实验,收集控制和作弊数据,解释结果,并掌握如何自我形象 — — 尤其提醒他们的行动,每个人 — — 可以用来阻止其他应用程序中作弊。

谢谢观赏 !

Read Article

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
simple hit counter